1
|
To číslo milion detí sa predpokladalo hneď ráno, ale teraz sa ešte nevie pesne , kolko ich vlastne bolo a aký to malo účinok. Teda približne.
Predpokladám, že každý si túto akciu vyhodnotí po svojom. Jedni budú všetko bagatelizovať, že to je všetko iba náhoda a druhí, ktorí sa neustále modlíme za mier na svete, to hodnotíme už teraz ako velký úspech a prejavenú obrovskú moc dobrého duchovna na nebi a aj na zemi, že energia dobra začína dominovať nad zlom, o čom so presvedčený už po zhliadnutí včerajších večerných správ,viď talianska premierka na strednom východe ohľadne modrých baretov a tiež napríklad aj vyhadrenia beidena a jeho novej pravdepodobnej nástupkine, atĎ .... a s napútím očakávame ašte ďalšie zastavenia uplne zbytočných vojenských krutostí.
Nie je to prvý krát, čo sa takto prejavila moc a sila cirkvi nad zlom tohoto sveta v takejto podobe. ale je tu a existuje tu a zlo s tým musí počítať.
Teda asi milion detí prosilo svätu máriu o pomoc proti vojnám a ona nesklamala a použila úto dobrú energiu na hasenie zla.
A prečo nie ježiš a jeho otec to neurobili ? Možno iba trápna otázka od skeptikov. Ale aj keď presne nevieme, ako to vlastne funguje medzi otec, syn, mária a duch svätý ,máme istotu, že naše modlitby sa nestrácajú v bútlavej vrbe, ale treba ich viac a viac, lebo ak sa znásobia podobným spôsobom, ako včera, ich energia je v nebi je veľmi žiadaná a my sme tu preto, aby sme túto energiu dávali nebu a oni zúročia jej silu.
Ruženec je modlitba o ježičovi, bohu otcovi a jeho matke svätej márii. Prestaňme už konečne máriu panenkovať a olame ju svätá mária, veď predsa tie naše prosby idú najprv k nej a ak ona dokáže toto potom s nima , nemôže byť už len taká panenka, už je to akoby ministerka zahraničných vecí vlády ježiša krista nášho pána a je ho otca a to už nie je len taká panenka, to už je dáma všetkých dám na tomto svete. To už je naša pani, ako sa nechala oslovovať vo fatime. To už je , ako povedal ježiš: hľa tvoj syn a hľa tvoja matka a my sme deti tejto rodiny.
A jy by som dodal: Hľa toto je naša nádej, toto je naša rodina, do ktorej patríme.
Možno je moja radosť predčasná a ktovie, čo sa môže udiať na tomto svete každú chvíľu, alle tá nádej nám dáva potvrdenie, že všetci tí, čo si myslíme, že patríme do tejto rodiny, že nebudeme zahanbení.
Chceme, aby naša cirkev mala moc nad týmto svetom, ale v tom zmysle, aby bola menšia hrozba vojen a zbytočnéhho utrpenia, samozrejme, že nie tak ako kedysi v 9O-tych rokoch začali straníci z kdh zakazovať mladým, aby sa zabávali a podobne, lebo my necheme vojny, my chceme naplniť slová, že každá slza z oka bude zotretá a kadá kvapka krvi zúčtovaná , lebo milosrdenstvo chcem a nie obetu,boh chce, aby sme boli na seba dobrí a vzájemne sa ršpektovali, lebo kde toto chýba, tam je zlo okamžite rozmnožené.
|
 |
|
3
|
|
|
1. elemír 19.10.2024, 08:58
To číslo milion detí sa predpokladalo hneď ráno, ale teraz sa ešte nevie pesne , kolko ich vlastne bolo a aký to malo účinok. Teda približne. Predpokladám, že každý si túto akciu vyhodnotí po svojom. Jedni budú všetko bagatelizovať, že to je všetko iba náhoda a druhí, ktorí sa neustále modlíme za mier na svete, to hodnotíme už teraz ako velký úspech a prejavenú obrovskú moc dobrého duchovna na nebi a aj na zemi, že energia dobra začína dominovať nad zlom, o čom so presvedčený už po zhliadnutí vč...
▲
19.10.2024, 09:50
|
"Potrebuješ moc, len ak chceš urobiť niečo škodlivé. Na všetko ostatné ti stačí láska." 😉
|
 |
|
2
|
Prečo si myslíš, že Boh bude reagovať na 1 milión modliacich sa deti, keď nereaguje na milióny trpiacich detí vo vojnách, hladom, zneužívaním atď?
|
 |
|
4
|
|
|
2. Johny Pravda 19.10.2024, 09:13
Prečo si myslíš, že Boh bude reagovať na 1 milión modliacich sa deti, keď nereaguje na milióny trpiacich detí vo vojnách, hladom, zneužívaním atď?
▲
19.10.2024, 10:07
|
Boh predsa reaguje, pýta sa, čo konkrétne taký elemír urobil v tejto veci (okrem recitovania nejakej mantry) 😉
elemír si možno pletie Boha s čarodejným deduškom, ktorý šmahne prútikom a všetky sračky, ktoré sme si narobili razom zmiznú 😉
|
|
|
12
|
|
|
2. Johny Pravda 19.10.2024, 09:13
Prečo si myslíš, že Boh bude reagovať na 1 milión modliacich sa deti, keď nereaguje na milióny trpiacich detí vo vojnách, hladom, zneužívaním atď?
▲
22.10.2024, 11:45
|
elemír si nemyslí, on vie a to je zásadný rozdiel, lebo v parafráze - naša viera nás uzdravuje.
|
 |
|
5
|
Predpokladám, že každý si túto akciu vyhodnotí po svojom. Jedni budú všetko bagatelizovať, že to je všetko iba náhoda a druhí, ktorí sa neustále modlíme za mier na svete, to hodnotíme už teraz ako velký úspech a prejavenú obrovskú moc dobrého duchovna na nebi a aj na zemi, Túto reakciu som predpokladal a preto som ju uviedol na začiatok, ale
Johny 2 : Aby som ti pravdu povedal, nepoznám ani já tento mechanizmus, ako to funguje u boha. V podstate, to čo píšeš je logické aj podľa mňa, ale ako v skutočnosti funguje logika u boha aj v tomto konkrétnom prípade, to je zrejme nejaká vyššia božia prozretelnosť, ktorú my ľudia ťažko pohopíme. Tu proste musí človek priznať jeho vyššiu inteligenciu , ktorá je mimo náš ľudský pochop.
No a čo sa týka EnaXnaY, ta sa mi páčiš, že si úprimný a suverenný a niekedy až ako dieťa a to je u mňa ako velmi dobré, dokonca mi to pripomína ježišov výrok:v tomto izaelitovi niet lsti. A čo som já pre to urobil ? Tiež to nie je bohviečo, ale raz som sa tu ocitol v diskusii v ktorej lea pragmatická opisovala tie udalosti vo viedni, keď turecká armáda so štvrťmilionom vojakov nemohla dobyť viedeň, lebo pápež sa na námesí modlieval ruženec s mnohými ľuďmi. Potom tu bolo ečte apolo 13, keď sa tiež pápež modlieval na námestí a táto lea k tomu ešte uviedla prípady vojakov, keď išli do beznádejnej bitky takmer na smrť, modlili sa ruženec a bitku vyhrali.
Samozrejme, že vždy v tom bolo niečo, čo zapríčinilo zvrat v týchto situáciach a ja som to tak trochu študoval a zistil som, že nie je to vždy boh, čo takto reaguje, alebo nie, ale , že tam niekde na druhej strane, je určitá skupina dobrých, lebo priamo svätých duchov, ktorí môžu ovplyvniť myslenie, alebo priamo konanie určitého množstva ľudí, ktorí vyriešia situáciu ich spôsobom pre dobro, My sme zvyknutí hovoriť, že nás pokúša zlý duch, ale ak sú tam zlí duchovia, potom sú aj dobrí, ktorí chcú dobro,lenžepotom mie je situácia tak jednoduchá, že len jeiško, pánbožko a panna maria,ale tým sa môže otvárať pre nás nový svet, svet neba a kniežaťa tohoto sveta, svet dobra a zla,a nieje am už len pár svätých osobností, je to svet ďaleko širší a väčší a že práve oni spracúvajú tieto prosby a modlitby, bez toho, že by boh o tom vedel, alebo sa o to zaujímal. Je to akoby tu na zemi ľudia svojmu zvolenému premierovi robia dobré veci, bez toho, že by on o tom vedel. No vedel, proste ten systém v nebi a pozemská cirkev tu na zemi tvoria komplex spolu s nebom a tým je to šetko na pochop zložitejčie.
Napríklad, čo sa týka tej porážke pri viedni, to neprehrali turci preto, že by nevedeli držať v ruke zbraň, ja som sa potom dozvedel, že tuecká armáda bola zničená vlastne chamivosťou a t súti veci, keď duch ovláda duchovne ducha. Dôstojníci vraj vraždili a zbíjali po okolí a svoje stany mali prepchaté pokladmi, ktoré nazbíjali a echceli sa od týchto stanov pohnúť, lebo mali strach o toto bohatstvo. Teda armáda nebola porazená vojensky,ale duchovne, ale porážka bola. A v tomto je tá sila svätých duchov, ako poraziť velkú armádu. Ale potrebovali k tomu práve tú dobrú energiu od nás tu a zemi.
Teda zanechajme tie jednoduché frázy o tom, že boh je za všetko zopovedný a všetko riadi ale pochopme božie veci inak, prostredníctvom dobých duchov, ebo to bude poslanie každého, čo sa dostane do neba, byť svätým duchom a bojovať proti zlu.
|
|
|
13
|
|
|
5. elemír 19.10.2024, 21:30
Predpokladám, že každý si túto akciu vyhodnotí po svojom. Jedni budú všetko bagatelizovať, že to je všetko iba náhoda a druhí, ktorí sa neustále modlíme za mier na svete, to hodnotíme už teraz ako velký úspech a prejavenú obrovskú moc dobrého duchovna na nebi a aj na zemi, Túto reakciu som predpokladal a preto som ju uviedol na začiatok, ale
Johny 2 : Aby som ti pravdu povedal, nepoznám ani já tento mechanizmus, ako to funguje u boha. V podstate, to čo píšeš je logické aj podľa mňa, ale a...
▲
22.10.2024, 12:28
|
elemír, možno si ani neuvedomuješ ako inými slovami pomenovávaš presne to, čo v minulom storočí ako vedec objavil C.G.Jung - zakladateľ hlbinnej psychológie a objaviteľ duchovnej oblasti existujúcej mimo hmotný svet a teda aj mimo naše telá.
Áno, mimo nás existuje duchovný svet - obrovský svet vytváraný človekom od počiatku kedy sa človek stal človekom a začal si seba uvedomovať.
Tento Duchovný svet , ktorý si my nedokážeme uvedomovať (preto Nevedomie) existuje v synchronicite s našim vedomím.
Je tam jednoduchá rovnica:
Ak v Nevedomí prevažuje zlo, tak sa vracia do nášho vedomia, aby sa vykompenzovalo. Akékoľvek zlo, ktoré pácha človek ak v Nevedomí prevažuje nad dobrom, tak sa "na nás valí ako psychická epidémia a máme tuná hneď vojny a revolúcie" (citát). Platí to aj opačne - ak budeme vytvárať dobro napr. aj spomínanými spoločnými modlitbami, tak vždy máme šancu odvrátiť zlo, ktoré sa na nás valí z Nevedomia - Duchovnej oblasti existujúcej mimo hmotu a teda aj mimo človeka.
Je to na dlhý výklad. Jung zisťovaniu týchto skutočnosti venoval prakticky celý svoj život a na sklonku života verejne prehlásil:
Ja už v Boha neverím, lebo ja som už presvedčený (dokázal to svojim výskumom), že BOH EXISTUJE !
(presvedčenie-poznanie pravdy, je viacej ako len viera)
Ešte doplňujúcu poznámku: Boh pokiaľ možno, do tohto celého systému nezasahuje, tak ho pôvodne stvoril, aby nakoniec vznikal človek prechodom cez toto pozemské utrpenie k dobru t.j. na obraz Boha.
Boh však má možnosť do toho celého vstúpiť tak, ako to neraz v histórii urobil. (Sodoma Gomora, Potopa sveta, príchod Ježiša......
|
|
|
22
|
|
|
13. kntsz 22.10.2024, 12:28
elemír, možno si ani neuvedomuješ ako inými slovami pomenovávaš presne to, čo v minulom storočí ako vedec objavil C.G.Jung - zakladateľ hlbinnej psychológie a objaviteľ duchovnej oblasti existujúcej mimo hmotný svet a teda aj mimo naše telá.
Áno, mimo nás existuje duchovný svet - obrovský svet vytváraný človekom od počiatku kedy sa človek stal človekom a začal si seba uvedomovať.
Tento Duchovný svet , ktorý si my nedokážeme uvedomovať (preto Nevedomie) existuje v synchronicite s našim vedo...
▲
24.10.2024, 16:45
|
zabudol si ešte adam a eva
|
|
|
6
|
Že vraj prestaňme Máriu panenkovať a volajme ju svätá atd. atd.
Veď kult Márie už dávno z nej urobil Bohyňu. Už dávno preň nie je iba panenkou Máriou.
Zo skromného blahorečenia ste prešli na jej zbožňovanie až uctievanie.
Aj ty sám ju tu vtesnuješ medzi už aj tak tesnú trojicu Boha.
V ruženci ju nazývate „svätá Kráľovná, matka milosrdenstva, najmilší advokát, Klement, láskavá a sladká Panna Mária”
Píšeš že vaše prosby idú najprv k nej.
No keď ťa toto učili od útleho detstva, to potom nie je problém urobiť mentálnu gymnastiku a vsunúť tam ešte jednoho, keď v Biblii narazíš na slová apoštola ako:
1Ti 2:5 Lebo jeden je Boh a jeden prostredník medzi Bohom a ľuďmi - človek Kristus Ježiš,
Heb 7:25 Preto môže naveky spasiť tých, ktorí skrze neho [Krista] prichádzajú k Bohu, lebo žije stále, aby sa za nich prihováral.
Aký problém tam mentálne vsunúť aj Máriu, že?
Nie pre nič RKC zakazovala bežným veriacim ako ja mať doma a čítať Bibliu.
Taký ako ja zdatný gymnasti nie sú.
|
|
|
7
|
Myslitel 6,
Ja tu riešim vnútro cirkevné problémy RKC a odpovdať tebe na tento príspevok je pre mňa dosť problematické,lebo z textu je zjavné, že vaše znalosti o márii v RKC nezodpovedajú tomu, čo v skutočnosti vlastne je a tak isto ani ja nemám istotu o vašom ponímaní jej úlohy a postavenia a skúsenosti. Preto ja sa zameriavam hlavne na to, čo sa o nej píše v evanjeliu, čo jej tam bolo dané, pretože evanjelium je najvyšší a njdôležitejší dokument nášho spasenia a aj jžiš vyzdvihuje evanjelium nad seba , ak hovorí ak neveríte mne, verte evanjelium a ruženec nie je žiadny mantra, alebo nejaké opakované brvlanie, v ruženec sú slová z evanjelia.nA preto má takú silu.
Ja neviem, čo vy sa modlíte a ako a lebo, do čoho vkladáte nádej na spasenie, mohol by si o tom niečo napísať, aj keď samozrejme nielen modlitby nás môžu zachrániť a v tomto prípade modlenia detí išlo vlastne o modlenie za iných, ale každý má svoj rozum a komu ide o spasenie, a mal by ho použiť podľa evanjelia. Aj ke´súčastná propaganda je tak špinavo silná, že dokáže aj u tých najmúdrjších a ajinteligentnejších také zvraty, že utopia vo svojej múdrosti dobré veci a uveria blbosti.
A ešte jedna vec pre veriacích tvpjho typu, nemali by ste zaspať na vavrínoch negatív
RKC, hľadajte aj v tom najhoršom , či tam náhodou nenájdete niečo dobré. Možno práve pre toto nevidíte mnoho pozitívnych vecí v RKC.Ale kto chce viieť zlé vidieťí zle nielen na zlom,vidí zlé aj na dobrom. Lebo základvšetkých špinavých prpagánd je to, aby vám dodali sebavedomie falošnej múdrosti, v ktorej sa velmi lahko dajú utopiť múdre veci a potom prijať za správne hovadiny.
|
|
|
8
|
|
|
7. elemír 21.10.2024, 08:45
Myslitel 6,
Ja tu riešim vnútro cirkevné problémy RKC a odpovdať tebe na tento príspevok je pre mňa dosť problematické,lebo z textu je zjavné, že vaše znalosti o márii v RKC nezodpovedajú tomu, čo v skutočnosti vlastne je a tak isto ani ja nemám istotu o vašom ponímaní jej úlohy a postavenia a skúsenosti. Preto ja sa zameriavam hlavne na to, čo sa o nej píše v evanjeliu, čo jej tam bolo dané, pretože evanjelium je najvyšší a njdôležitejší dokument nášho spasenia a aj jžiš vyzdvihuje evanjeliu...
▲
21.10.2024, 09:38
|
7
7
7
Elemír,
***ruženec nie je žiadny mantra, alebo nejaké opakované brvlanie, v ruženec sú slová z evanjelia.***
V evanieliu nie je nič o ruženci.
...ktorú modlitbu sa modlíš, alebo modlia veriaci v ruženci?
Otče Náš,
Zdravás Mária,
Sláva otcu
??????????
Otče Náš,
je predsa modlitba z kázania na hore. Vtedy ešte nebol Ježiš po Zmŕtvych vstaní - ešte nebol čas Milosti. Od momentu Na nebo vstúpenie platí iná modlitba. Už sa nemodlíme Otcu-Bohu, ale Kristovi. My sa predsa k Bohu dostaneme jedine cez vieru v Krista - nie je ti to jasné? Žiadna Mária.
Modlitby ruženca pre národy a pohanov sú modlitby na odvádzanie od pravdy. Návrat do doby ZÁKONA, to je nesplnitelné - nikto by sa do neba nedostal. Pochop.
Ale to by si musel vedieť (akože nevieš), kto ovláda RKC (to je Sinagóga satana). Zvod ako hrom.
|
|
|
9
|
|
|
7. elemír 21.10.2024, 08:45
Myslitel 6,
Ja tu riešim vnútro cirkevné problémy RKC a odpovdať tebe na tento príspevok je pre mňa dosť problematické,lebo z textu je zjavné, že vaše znalosti o márii v RKC nezodpovedajú tomu, čo v skutočnosti vlastne je a tak isto ani ja nemám istotu o vašom ponímaní jej úlohy a postavenia a skúsenosti. Preto ja sa zameriavam hlavne na to, čo sa o nej píše v evanjeliu, čo jej tam bolo dané, pretože evanjelium je najvyšší a njdôležitejší dokument nášho spasenia a aj jžiš vyzdvihuje evanjeliu...
▲
21.10.2024, 19:03
|
7
7
7
Elemír ešte dodatok..:
Uvedom si, že Mária žila a počala Ježiša v dobe "starozákonnej". Vtedy bol Boh len jeden (žiadna trojica alebo iná koalícia), ešte neexistoval Ježiš služobník a nebol známi ani Otec. Otec prišiel na scénu až krstom Ježiša Jánom, keď sa ozval hlas z neba "Ty si môj syn". On - Ježiš bol prvým,, ktorý bol uznaným ako SYN. Synovstvo je zvláštne postavenie naproti židom.
Preto aj Mária poznala len Boha ako svojho Pána.
V Lukášovi 1:47 Mária nazýva Boha svojim „Spasiteľom”. Spasiteľom čoho? Bezhriešna osoba predsa nepotrebuje Spasiteľa. Hriešnici ale Spasiteľa potrebujú. Mária uznala Boha za svojho Spasiteľa. Preto Mária uznala aj to, že je hriešnica s potrebou spasiteľa.
Lukáš 1:
46Mária hovorila: „Velebí moja duša Pána
47a môj duch jasá v Bohu, mojom Spasiteľovi,
48lebo zhliadol na poníženosť svojej služobnice.
P.S.
Židia boli a sú vyvoleným národom Boha a On je ich otcom... to znamená, že židia sú jeho DETI nie synovia. Synovia sú len Kresťania z národov a pohanov.
|
|
|
10
|
|
|
7. elemír 21.10.2024, 08:45
Myslitel 6,
Ja tu riešim vnútro cirkevné problémy RKC a odpovdať tebe na tento príspevok je pre mňa dosť problematické,lebo z textu je zjavné, že vaše znalosti o márii v RKC nezodpovedajú tomu, čo v skutočnosti vlastne je a tak isto ani ja nemám istotu o vašom ponímaní jej úlohy a postavenia a skúsenosti. Preto ja sa zameriavam hlavne na to, čo sa o nej píše v evanjeliu, čo jej tam bolo dané, pretože evanjelium je najvyšší a njdôležitejší dokument nášho spasenia a aj jžiš vyzdvihuje evanjeliu...
▲
22.10.2024, 09:11
|
Elemír, moje ponímanie Márie je, že to bola dobrá a výnimočná žena, ktorú si Boh vybral na Svoj svätý účel, za čo jej patrí chvála a sláva po celom svete dodnes.
Ináč je to momentálne mŕtva osoba v hrobe so všetkými ostatnými čo zomreli pred ňou a po nej, a čaká na vzkriesenie tak ako každý iný zomretý.
Nevidím dôvod sa k nej preto modliť, o to zvlášť, ako som uviedol hore, z Biblie viem že prostredníkom medzi Bohom a človekom je jedine a iba Ježiš Kristus, nijaký iný svätý alebo svätá osoba.
Preto ani nepôjdem kľačať pred jej sochu, ako to robia jej okultisti, a ani nepôjdem bozať jej nohy, teda tej sochy, ako to robí samotný pápež.
Či už sa k nej modlilo milión či desať detí, je to smutná vec, že nechali Krista čakať až mu to povie jeho nevedomá pozemská matka.
|
|
|
11
|
|
|
10. Myslitel 22.10.2024, 09:11
Elemír, moje ponímanie Márie je, že to bola dobrá a výnimočná žena, ktorú si Boh vybral na Svoj svätý účel, za čo jej patrí chvála a sláva po celom svete dodnes.
Ináč je to momentálne mŕtva osoba v hrobe so všetkými ostatnými čo zomreli pred ňou a po nej, a čaká na vzkriesenie tak ako každý iný zomretý.
Nevidím dôvod sa k nej preto modliť, o to zvlášť, ako som uviedol hore, z Biblie viem že prostredníkom medzi Bohom a človekom je jedine a iba Ježiš Kristus, nijaký iný svätý alebo svätá oso...
▲
22.10.2024, 09:44
|
Po smrti je človek v nevedomí ? A čo potom Mojžiš s Eliášom ktorý sa zjavili na hore apoštolom ? Ved tí zomreli v minulosti a predsa sa objavili ako živí ked podla tvojej teorie mali byť mrtvy..
|
 |
|
14
|
|
|
11. Tomas123456 22.10.2024, 09:44
Po smrti je človek v nevedomí ? A čo potom Mojžiš s Eliášom ktorý sa zjavili na hore apoštolom ? Ved tí zomreli v minulosti a predsa sa objavili ako živí ked podla tvojej teorie mali byť mrtvy..
▲
22.10.2024, 13:04
|
Celá udalosť bola predsa zjavením, neboli v ňom živý Mojžiš s Eliášom.
Sám Ježiš nazval tu udalosť zjavením o ktorom učeníci nemali rozprávať.
A o Petrovi ktorý vtedy chcel stavať Mojžišovi aj Eliášovi stánky lebo chcel aby s nimi ostali, bolo povedané že nevedel o čom rozpráva.
Lebo prízrakom, vidinám sa prístrešky nestavajú.
Ale pre teba Tomášu bude tomuto ťažko uveriť, ty máš problém rozoznať ďaleko okatejšie veci, ako napr. rozoznať podobenstvá od doslovných skutočných vecí.
Preto v podobenstve o Lazárovi a boháčovi vidíš skutočný príbeh a dôkaz o pekle.
|
|
|
15
|
|
|
14. Myslitel 22.10.2024, 13:04
Celá udalosť bola predsa zjavením, neboli v ňom živý Mojžiš s Eliášom.
Sám Ježiš nazval tu udalosť zjavením o ktorom učeníci nemali rozprávať.
A o Petrovi ktorý vtedy chcel stavať Mojžišovi aj Eliášovi stánky lebo chcel aby s nimi ostali, bolo povedané že nevedel o čom rozpráva.
Lebo prízrakom, vidinám sa prístrešky nestavajú.
Ale pre teba Tomášu bude tomuto ťažko uveriť, ty máš problém rozoznať ďaleko okatejšie veci, ako napr. rozoznať podobenstvá od doslovných skutočných vecí.
P...
▲
22.10.2024, 13:15
|
zjavenie predsa neznamená že to musí byť umelé.. napríklad ženám čo šli pomazať Ježišovo telo sa zjavil zmrtvychstalý Ježiš, znamená to že to bol len "prízrak" ??? Keby chcel autor evanjelia ukázať že šlo o "umelú vidinu" spomenul by preto výraz "prízrak", no ten nespomenul, namiesto toho používa výraz "zjavenie".
Btw, v tom zjavení bol aj sám Ježiš ktorý sa s Eliášom a Mojžišom rozprával... bol teda aj sám Ježiš len prízrakom ???
Naozaj už si často krát vyberáš tie najnepravdepodobnejšie možnosti len aby si si zachoval svoje podanie...
|
|
|
16
|
|
|
15. Tomas123456 22.10.2024, 13:15
zjavenie predsa neznamená že to musí byť umelé.. napríklad ženám čo šli pomazať Ježišovo telo sa zjavil zmrtvychstalý Ježiš, znamená to že to bol len "prízrak" ??? Keby chcel autor evanjelia ukázať že šlo o "umelú vidinu" spomenul by preto výraz "prízrak", no ten nespomenul, namiesto toho používa výraz "zjavenie".
Btw, v tom zjavení bol aj sám Ježiš ktorý sa s Eliášom a Mojžišom rozprával... bol teda aj sám Ježiš len prízrakom ???
Naozaj už si často krát vyberáš tie najnepravdepod...
▲
22.10.2024, 14:20
|
15
15
15
TRDLO,
čítaj nahlas čo v tom príbehu stojí....:::::
Mt 17, 1-3
vzal Ježiš so sebou Petra, Jakuba a jeho brata Jána a vyviedol ich na vysoký vrch do samoty. 2 Tam sa pred nimi premenil: tvár mu zažiarila sťa slnko a odev mu zbelel ako svetlo. 3 Vtom sa im zjavil Mojžiš a Eliáš a rozprávali sa s ním.
|
|
|
18
|
|
|
16. Yanko 22.10.2024, 14:20
15
15
15
TRDLO,
čítaj nahlas čo v tom príbehu stojí....:::::
Mt 17, 1-3
vzal Ježiš so sebou Petra, Jakuba a jeho brata Jána a vyviedol ich na vysoký vrch do samoty. 2 Tam sa pred nimi premenil: tvár mu zažiarila sťa slnko a odev mu zbelel ako svetlo. 3 Vtom sa im zjavil Mojžiš a Eliáš a rozprávali sa s ním.
▲
22.10.2024, 18:42
|
|
21
|
|
|
18. Tomas123456 22.10.2024, 18:42
ved práve, čítam zjavil sa Mojžiš a Eliáš a nie "zjavil sa DuchovNY Mojžiš a Eliáš", alebo "zjavil sa PRIZRAK Mojžiša a Eliáša".... stačí čítať čo tam je napísané, a nedávať si tam VSUVKY, ale to by si nebol ty bez VSUVIEK 
▲
22.10.2024, 21:14
|
...naozaj ... "stačí čítať čo tam je napísané"
nie si náhodou srbského pôvodu, že tomu po slovensky nerozumieš?
Otázka.:
s kým sa rozprávali Mojžiš a Eliaš?
Premenený sa len s premenenými môžu DEBATIŤ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
38
|
|
|
21. Yanko 22.10.2024, 21:14
...naozaj ... "stačí čítať čo tam je napísané"
nie si náhodou srbského pôvodu, že tomu po slovensky nerozumieš?
Otázka.:
s kým sa rozprávali Mojžiš a Eliaš?
Premenený sa len s premenenými môžu DEBATIŤ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
26.10.2024, 14:47
|
"Premenený sa len s premenenými môžu DEBATIŤ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Tak to potom vobec nečítaš Písmo... ak by si ho čítal, videl by si že množstvo krát sa anjeli rozprávali s ľudmi. Podotýkam, s LUDMI, ludia neboli v čase debaty premenení, boli len obyčajnými ľudmi a rozprávali sa s anjelmi.
|
|
|
39
|
|
|
38. Tomas123456 26.10.2024, 14:47
"Premenený sa len s premenenými môžu DEBATIŤ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Tak to potom vobec nečítaš Písmo... ak by si ho čítal, videl by si že množstvo krát sa anjeli rozprávali s ľudmi. Podotýkam, s LUDMI, ludia neboli v čase debaty premenení, boli len obyčajnými ľudmi a rozprávali sa s anjelmi.
▲
26.10.2024, 19:50
|
|
40
|
|
|
38. Tomas123456 26.10.2024, 14:47
"Premenený sa len s premenenými môžu DEBATIŤ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Tak to potom vobec nečítaš Písmo... ak by si ho čítal, videl by si že množstvo krát sa anjeli rozprávali s ľudmi. Podotýkam, s LUDMI, ludia neboli v čase debaty premenení, boli len obyčajnými ľudmi a rozprávali sa s anjelmi.
▲
26.10.2024, 19:59
|
Tak to som zvedavý čo si zase objavil.
Daj príklad z biblie.
A pekne mi ho vysvetli
|
|
|
71
|
|
|
18. Tomas123456 22.10.2024, 18:42
ved práve, čítam zjavil sa Mojžiš a Eliáš a nie "zjavil sa DuchovNY Mojžiš a Eliáš", alebo "zjavil sa PRIZRAK Mojžiša a Eliáša".... stačí čítať čo tam je napísané, a nedávať si tam VSUVKY, ale to by si nebol ty bez VSUVIEK
▲
13.11.2024, 19:09
|
Tá správa hovorí o čase, keď už Ježiš bude kráľ a ujme sa svojej moci, postavenia. A Mojžiš a Eliáš len predtieňovali pomazanú triedu, jeho spoluvládcov. Porovnajte so Zjavenim 11,1-6 !!! Nesmrteľná duša v Biblii nie je spomenutá ani v jedinom texte. A existujú ako katolícke, tak protestantské vyjadrenia učencov, že "nesmrteľnosť duše sa prevzala z gréckej filozófie". To nepriamo, ale aj priamo priznávajú už zmienení učenci vo svojich dielach( názoroch) na túto nebiblickú dogmu. odkaz |
 |
|
73
|
|
|
71. Shagara 13.11.2024, 19:09
Tá správa hovorí o čase, keď už Ježiš bude kráľ a ujme sa svojej moci, postavenia.
A Mojžiš a Eliáš len predtieňovali pomazanú triedu, jeho spoluvládcov. Porovnajte so Zjavenim 11,1-6 !!!
Nesmrteľná duša v Biblii nie je spomenutá ani v jedinom texte. A existujú ako katolícke, tak protestantské vyjadrenia učencov, že "nesmrteľnosť duše sa prevzala z gréckej filozófie".
To nepriamo, ale aj priamo priznávajú už zmienení učenci vo svojich dielach( názoroch) na túto nebiblickú dogmu.
ht...
▲
14.11.2024, 21:48
|
Shagara dokedy budeš na DF, aby som vedel či mám reagovať...
|
|
|
74
|
|
|
73. Tomas123456 14.11.2024, 21:48
Shagara dokedy budeš na DF, aby som vedel či mám reagovať...
▲
15.11.2024, 00:26
|
Jehovisti to majú so svojim prekrucovaním písma v pekle spočítané. Čaká ich tam Russel. Vysvetlí im, čo ich čaká...
|
 |
|
75
|
|
|
74. Fotón 15.11.2024, 00:26
Jehovisti to majú so svojim prekrucovaním písma v pekle spočítané. Čaká ich tam Russel. Vysvetlí im, čo ich čaká...
▲
15.11.2024, 05:52
|
Hoci nie som Svedok, ale tu je môj názor:
Jehovisti, oni sú podľa teba zdá sa že sú najnebezpečnejší ľudia. Oni dokonca odopierajú zobrať zbraň do ruky. Jedného poznám, ten za komunistov musel drieť v base a zadarmo dva roky. Lebo z princípu viery nechcel zobrať zbraň do ruky.
Predstav si ty toto.
Ja viem, pre Katolíka pri predstave horieť v pekle za živa je toto iba MALINA. Jeho utrpenie bola iba rozcvička.
Do slabého a neškodného sa kope najľahšie.
|
|
|
82
|
|
|
75. Myslitel 15.11.2024, 05:52
Hoci nie som Svedok, ale tu je môj názor:
Jehovisti, oni sú podľa teba zdá sa že sú najnebezpečnejší ľudia. Oni dokonca odopierajú zobrať zbraň do ruky. Jedného poznám, ten za komunistov musel drieť v base a zadarmo dva roky. Lebo z princípu viery nechcel zobrať zbraň do ruky.
Predstav si ty toto.
Ja viem, pre Katolíka pri predstave horieť v pekle za živa je toto iba MALINA. Jeho utrpenie bola iba rozcvička.
Do slabého a neškodného sa kope najľahšie.
▲
16.11.2024, 16:13
|
No za prvé, Foton nehovoril o nich že sú nebezpeční, ale že sú prekrúcačí. ___________________ A za druhé, Svedkovia nie sú o nič viac morálnejší ako katolíci. Vieš prečo Svedkovia neberú do rúk zbran ? Nie je to kvoli tomu, že by azda boli na takom stupni morálky kedy milujú aj svojich nepriatelov, a nedokázalo by ich svedomie ublížiť hoc i svojmu najhoršiemu nepriatelovi.... je to kvoli tomu že sa boja o svoj život, a preto nejdú do armády, lebo ísť do vojny znamená takmer istú smrť... Som minule čítal článok zo strážnej veže, a v nej sa riešil prípad čo spraviť ked ta obklúčia zlodeji a nemáš šancu ujsť. Bolo tam napísané že v takom prípade treba dať zlodejom svoj majetok ABY SME SI ZACHRANILI ZIVOT, LEBO ZIVOT JE VIAC AKO PENIAZE. Svedkovia dávajú hmotné dary svojim nepriatelom len vtedy ak sú v ohrození života, inak ich v lepšom prípade ignorujú. Ved to možme vidieť aj na svedkovi @solo2 Ked som mu napísal ja ako jeho nepriatel či mi nedá peniaze, tak ma ignoroval a napísal pár urážok.  Vravím, Svedkovia sú morálni k nepriatelom len vtedy pokiaľ im ide o krk. A kludne nech k tomu dačo povie aj @Johny Pravda |
|
|
79
|
|
|
74. Fotón 15.11.2024, 00:26
Jehovisti to majú so svojim prekrucovaním písma v pekle spočítané. Čaká ich tam Russel. Vysvetlí im, čo ich čaká...
▲
15.11.2024, 23:29
|
a prave preto sa musis podujat na to ty a skusat to @shagara a @solo2 vysvetlit, aby neskoncili v 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
vyrvi ich telo z ohniveho 🔥
|
|
|
17
|
|
|
15. Tomas123456 22.10.2024, 13:15
zjavenie predsa neznamená že to musí byť umelé.. napríklad ženám čo šli pomazať Ježišovo telo sa zjavil zmrtvychstalý Ježiš, znamená to že to bol len "prízrak" ??? Keby chcel autor evanjelia ukázať že šlo o "umelú vidinu" spomenul by preto výraz "prízrak", no ten nespomenul, namiesto toho používa výraz "zjavenie".
Btw, v tom zjavení bol aj sám Ježiš ktorý sa s Eliášom a Mojžišom rozprával... bol teda aj sám Ježiš len prízrakom ???
Naozaj už si často krát vyberáš tie najnepravdepod...
▲
22.10.2024, 14:31
|
Tomáš,
je evidentné, že "Myslitel" má pravdu, keď tvrdí..:
****Ale pre teba Tomášu bude tomuto ťažko uveriť, ty máš problém rozoznať ďaleko okatejšie veci, ako napr. rozoznať podobenstvá od doslovných skutočných vecí.****
Neurážaj sa, zbystri pozornosť pri čítaní a rozlišuj fyzické od duchovného.
V tom podobenstve o Lazarovi nemáš jasno, pretože nevieš akceptovať symbolický význam "vody" o ktorej sa v Písme hovorí v dvoch verziách. Raz je to voda (ako H2O) a raz voda ako vo forme neviditeľného dažďa zhora (t.j. SLOVO)
Takže ten Boháč chcel v pekle len kvapku schladzujúceho SLOVA (ako božej útechy).
Máš svoju duchovnú fantáziu, pestuj si ju, vzdelávaj sa v symboloch a ľahšie pochopíš duchovno plynúce zo slov Písma.
|
|
|
19
|
|
|
17. Yanko 22.10.2024, 14:31
Tomáš,
je evidentné, že "Myslitel" má pravdu, keď tvrdí..:
****Ale pre teba Tomášu bude tomuto ťažko uveriť, ty máš problém rozoznať ďaleko okatejšie veci, ako napr. rozoznať podobenstvá od doslovných skutočných vecí.****
Neurážaj sa, zbystri pozornosť pri čítaní a rozlišuj fyzické od duchovného.
V tom podobenstve o Lazarovi nemáš jasno, pretože nevieš akceptovať symbolický význam "vody" o ktorej sa v Písme hovorí v dvoch verziách. Raz je to voda (ako H2O) a raz voda ako ...
▲
22.10.2024, 18:43
|
Ako može slovo znížiť utrpenie v pekle ?
|
|
|
20
|
|
|
19. Tomas123456 22.10.2024, 18:43
Ako može slovo znížiť utrpenie v pekle ?
▲
22.10.2024, 20:54
|
V hierarchii moci, je Boh na samom vrchu (nad všetkým) a koniec koncov, to bolo len prianie boháča, Lazar sa to možno ani nedozvedel, bo žiadal Abraháma.
Okrem toho význam slova Lazar je """komu Boh pomáha""" - ako pomáha? Slovom ukludnenia, alebo radou.
Tomu v pekle už nieto pomoci, to je konečná stanica.
Prenesene by to mohlo znamenať, že žiadal pomoc od toho komu Boh pomáha.
P.S.
Lazarus = Strong - G2976 .... "whom God helps" (a form of the Hebrew name Eleazar)
|
|
|
37
|
|
|
20. Yanko 22.10.2024, 20:54
V hierarchii moci, je Boh na samom vrchu (nad všetkým) a koniec koncov, to bolo len prianie boháča, Lazar sa to možno ani nedozvedel, bo žiadal Abraháma.
Okrem toho význam slova Lazar je """komu Boh pomáha""" - ako pomáha? Slovom ukludnenia, alebo radou.
Tomu v pekle už nieto pomoci, to je konečná stanica.
Prenesene by to mohlo znamenať, že žiadal pomoc od toho komu Boh pomáha.
P.S.
Lazarus = Strong - G2976 .... "whom God helps" (a form of the Hebrew name Eleazar)
▲
26.10.2024, 14:46
|
"Prenesene by to mohlo znamenať, že žiadal pomoc od toho komu Boh pomáha."
Nie, on nežiadal pomoc od Lazára, ale od Abraháma.
a stále sa vyhýbaš otázke ako by mohlo ukludnujúce slovo pomocť boháčovi v pekle ? Ked žiadal ukludnujúce slovo, ak by jeho žiadosť bola splnená, ako by mu pomohlo v pekle ?
|
|
|
23
|
neviem, či to trafím, ale vy mátehlavný problém s máriou ten, že ste z nej urobilo prostredníka. Ale ak by sme sa snažili pochopiť svet, ako celkove musíme brať do úvahy aj duchovn svet na duhej strane a pokial tento svet uznáme, musíme uznať aj komunikáciu s ním a vlastne potom pomocou nevery potvrdíme vieru. Napríklad neverci vyvolávali duchov učitých ľudí a tí sa im ozvali.Tak isto každý môže komunikovať určitým spôobom za určitých podmienok s kým chce a práve teraz chodíme na cintoríny a ja si myslám, že nikomu to nedá, aby prehovoril s tým, ktorý v tom hrobe má svoje pozostatky. Aj keď my nekomunikujeme s jeho pzostatkami , ale s jeho duchom, ktorý sa nadejame, že tam príde. Ale aj tejto komunikácii sa treba učiť a vedieť si nájsť a prečítať jeho odkaz , buď pri samotnom hrobe, alebo možno niekde inde po určitom čase. S máriou my takiso podobne komunikujeme, ale to je samozrejme iná úroveň a práve preto, že tá odozva na našu komunikáciu je v našom živote viditeľná, cítime to, že sme nehovorili do bútlavej vrby.
A to sú veci,ktoré si môže vyskúšať ktokolvek a nemusí o tom nikto nič vedieť.
Obviňujete niektorí nás so satanizmu, dokonca, prichádzate o dobrú božiu energiu, ktorú cíti každý, kto sa modlí.
To s tým prostredníctvom sa mi zdá trochu pritiahnuté za vlasy, či sa v evanjeliu nemyslelo niečo neporovnateľne horšie, myslím, aby sme sa nenechali zviesť zlým duchom. zlým duchom,
|
|
|
24
|
|
|
23. elemír 24.10.2024, 17:35
neviem, či to trafím, ale vy mátehlavný problém s máriou ten, že ste z nej urobilo prostredníka. Ale ak by sme sa snažili pochopiť svet, ako celkove musíme brať do úvahy aj duchovn svet na duhej strane a pokial tento svet uznáme, musíme uznať aj komunikáciu s ním a vlastne potom pomocou nevery potvrdíme vieru. Napríklad neverci vyvolávali duchov učitých ľudí a tí sa im ozvali.Tak isto každý môže komunikovať určitým spôobom za určitých podmienok s kým chce a práve teraz chodíme na cintoríny a ja...
▲
24.10.2024, 18:53
|
Mne sa naopak to tvoje narábanie s duchmi zdá byť nie len pritiahnuté za vlasy ale až nebezpečné zdravému rozumu.
To preto sú často, väčšinou staré baby katolíčky, Máriiné uctievateľky, tak trochu veľmi švihnuté na hlavu.
Najhoršie na nich a na tebe je to, že si hovoríte Kresťania kým narábate s ktovie akými duchmi.
|
|
|
25
|
Ak by tam tie duchovia neboli, kde by potom išli duše našich mrtvych, bolo by to všetko o ničom.
Tiež sme kedysi nazývali staré babky čierne sukne, avšak veľakrát sa stalo, že tieto babky vychovali synov, ktorým sme my neboli ani po päty, ašte lepšie sme zažili, keď sme sa dali do debaty a zistili aké sú vysokointeligentné. Teda netreby sa vyvyšovať nad staré abky,petože tie majú skúsenosti a život za sebou a určite vedia o živote oveľa viac než mladí.
No kresťan, nekresťan,bez duchov to nejde. Naopak, ak sa sa oddáš evanjeliu, tak si ťa nájdu dobrí duchovia , lebo zlí sú pri tebe vždy a nehovorím, že ťa rovno vedú na zlé, im stačí, ak nabulíkajú človeku do hlavy hovadiny a kto uverí zlým na nebo nemá šancu.
Takže je to všetko trochu zložitejšie.
|
|
|
26
|
|
|
25. elemír 24.10.2024, 19:17
Ak by tam tie duchovia neboli, kde by potom išli duše našich mrtvych, bolo by to všetko o ničom.
Tiež sme kedysi nazývali staré babky čierne sukne, avšak veľakrát sa stalo, že tieto babky vychovali synov, ktorým sme my neboli ani po päty, ašte lepšie sme zažili, keď sme sa dali do debaty a zistili aké sú vysokointeligentné. Teda netreby sa vyvyšovať nad staré abky,petože tie majú skúsenosti a život za sebou a určite vedia o živote oveľa viac než mladí.
No kresťan, nekresťan,bez duchov to ...
▲
24.10.2024, 19:37
|
Trepeš hujoviny.
Z mojej skúsenosti sú katolíčky čo sa marijkujú a žehnajú zväčša posadnuté potvory. Len ohovárajú a závidia.
Tie by prikladali do ohňa pod každým čo im nesedí.
Len čas, okolnosti, inými slovami DOBA im v tom bráni.
A o tvojom narábaní s duchmi?
Nie nadarmo považujem katolícku cirkev za sektu.
Kresťan nemá čo mať do činenia s duchmi.
Katolik áno.
|
|
|
27
|
|
|
26. Myslitel 24.10.2024, 19:37
Trepeš hujoviny.
Z mojej skúsenosti sú katolíčky čo sa marijkujú a žehnajú zväčša posadnuté potvory. Len ohovárajú a závidia.
Tie by prikladali do ohňa pod každým čo im nesedí.
Len čas, okolnosti, inými slovami DOBA im v tom bráni.
A o tvojom narábaní s duchmi?
Nie nadarmo považujem katolícku cirkev za sektu.
Kresťan nemá čo mať do činenia s duchmi.
Katolik áno.
▲
24.10.2024, 22:47
|
Kresťan nema mať čo dočinenia s duchmi?
A to si ako k t tomu prišiel a čo je to potom vyhananie zlých duchov z človeka?
Ved to je najdôležitejšia časť zdraveho kresťanstva predsa
čudujem sa, že yanko súhlasí, aj ked neviem aký zbor navštevuje
s ostatným súhlasím lepšie by som to nenapísal
|
 |
|
28
|
|
|
27. qwert 24.10.2024, 22:47
Kresťan nema mať čo dočinenia s duchmi?
A to si ako k t tomu prišiel a čo je to potom vyhananie zlých duchov z človeka?
Ved to je najdôležitejšia časť zdraveho kresťanstva predsa
čudujem sa, že yanko súhlasí, aj ked neviem aký zbor navštevuje
s ostatným súhlasím lepšie by som to nenapísal
▲
24.10.2024, 23:34
|
Do činenia má, musí, veď Boh je duch.
Ale narábať s duchmi inými?
Je len jeden vyháňač duchov.
Kresťan nepotrebuje iného.
Sektár áno.
|
|
|
31
|
|
|
28. Myslitel 24.10.2024, 23:34
Do činenia má, musí, veď Boh je duch.
Ale narábať s duchmi inými?
Je len jeden vyháňač duchov.
Kresťan nepotrebuje iného.
Sektár áno.
▲
25.10.2024, 19:52
|
...okolo nás sa to hemží duchmi, žiaľ len tí negatívny sú s nami v neprestajnom kontakte. Tí pozitívni sú Anjeli, tí ale nepočujú naše hlasy a nevedia čo si myslíme. Bolo povedané "praj si a bude ti dané", ale priať si to musíš ako kresťan u Pána Krista nie u Boha, lebo Kristus je prostredníkom. Až keď Kristus dovolí splniť tvoje želanie, alebo vyžehliť tvoj problém, pošle svojich služobníkov Anjelov a tí všetko potrebné zariaďujú. To je podstatou viery v neviditeľný duchovný svet, my si svojimi činmi a prácou spásu nedokážeme vyslúžiť. Kto si myslí že áno, počúva hlas svojho radcu, ktorý mu to nabulikal - Diabla.
Spása je DAR.
Toľko okolo Duchov okolo nás.
|
|
|
30
|
|
|
27. qwert 24.10.2024, 22:47
Kresťan nema mať čo dočinenia s duchmi?
A to si ako k t tomu prišiel a čo je to potom vyhananie zlých duchov z človeka?
Ved to je najdôležitejšia časť zdraveho kresťanstva predsa
čudujem sa, že yanko súhlasí, aj ked neviem aký zbor navštevuje
s ostatným súhlasím lepšie by som to nenapísal
▲
25.10.2024, 19:26
|
...Myslitel z 26
mal na mysli negatívnych duchov a stým som súhlasil. Inak sa to ani nedá vysvetliť, lebo s tými sme stále v bojovom kontakte.
|
|
|
29
|
Bez duchov to proste nejde a každý duch bol najprv človek. A teda ak by bolo lepšie pre vás na pochopenie duchov a celkovo duchovenstva, tak začnime odtialto.
Takže každý duch okrem boha , bol človek, aj ježiš a to je ďalší dôvod, prečo nemôže byť boh. Zoberme to príkladom z dnešnej doby HV a SV , hardware a software. Software nemôže vzniknúť bez HV, Teda boh ako keby posielal do zárodočného štádia maličký disk, HV,na ktorý sa iba životom dá naprogrmovať niečo, čomu teraz hovoríme duša.Ale tento disk môže byť pred tým naformátovaný vopred určitými základnými programami,nevyhnutnými na pre ďaľší život, samozrjme že u zvierat je to iné a u ťudí iné.Napríklad človek sa naučí chodiť po roku a viacej, ale zvieratá musia už hneĎ ako prídu na svet,vedieť bežať a to dostatočne rýchlo pred predátormi. Ale na pozadí týchto nepodmienených reflexov sa tiež programuje aj jeho osobnosť, aj hovoríme o človeku. Je to dedičstvo predkov najmä povahové vlastnoti,Ktoré sa začnú rozvíjať s pribúdaním inteligencie. A toto má každý iné, dokonca aj súrodenci jedných rodičov.
Leže teraz pozor, toto mal aj ježiš, teda ja si myslím, že takýmto sôsobom sa dostali na svet božie veci, pretože je syn boha, ale nemôže byť boh, lebo má inú novú dušu, ako jeho otec. Je teda syn boží , čím je neporovnateľný človeku, na jednej strsne, ale keďže vyrástol, ako človek, je človek, ako každý iný. a teda je aj synom človeka, čo mnohokrát zdôrazňuje, po telesnej schránke, ale je aj synom božím, lebo má niečo, čo nemôže mať žiadný iný človek okrem neho.
Teda jeho status by som definoval ako osobnosť, ktorá robí veci, ktoré nemôže robiť človek, len ak je bohom, alebo ak je boh s ním. Teda ježiš nemôže byť boh, lebo vyrástol v ľudskom tele, ale nemôže byť ani človek, lebo jeho duša, či duchovenstvo je na báze jeho otca. Teraz asi každý povie, ani ryba a ani rak,. Teda jeho zárodok duše je po bohu a jeho telo je po človeku. Teda je to boh zrodený v ľudskom tele, ale nmôže byť boh ako jeho otec, lebo z lona boha nikdy nič nevyšlo. Boh jeho otec sa nerodil takýmto ľudským spôsobom. Ježšov otec boh je v lone svojho otca ako jednorodený a tento priniesol o ňom zvesť. Posledná veta jánovho prologu a tam by sme našli aj dôvod, prečo sa to všetko tak stalo, lebo ak zákon bol daný skrze mojžiša, milosť a pravda prišli skrze ježiša krista.
Za mojžiša bol zákon a ten sa musel dodržať, ale v ježišovi bolo dané opustenie hriechov.
Ja by som si ešte všimol, že zákon bol daný skrze mojžiša, slovo daný hovorí jasne, že to dostal a dal ďalej, alemilosť a pravda prišla skrze ježiša. Teda mojžiš to dostal a dal ďalej, ako človek počas života, ale ježiš to priniesol z neba v zárodku svojej duše. a to je ten podstatný rozdiel medzi nimi obomi,lebo najhlavnejší význam ježiša je v tom, že v tom zárodku jeho duše dostal nielen moc odpúšťať hriechy, ale aj tieto očistené duše priviesť do neba. A tak je ježiš jediný, kto môže spasiť dušu človeka, teda preniesť ju do iného časopriestoru neba a tým pádom človek, ktorý chce byť spasený, teda dostať sa do neba, msí bezpodmienečne veriť evanjelium, aby sa naplnili všetky duchovné, ale aj fyzické podmienky pre dušu na takúto cestu.
Teda evanjelium, tak ako je napísaé a nie tak, ako ho obracajú rôzni mudrlanti a neuvedomujú si čo hrozné ich čaká za každú premárnenú dušu, ktorá uverí ich nezmysly a nedostane sa do neba.
A pre toto ja neustále zdôrazňujem, že len evanjelium a čisté evanjelium je aša záchrana.
A teda spasení môžu byť len tí, čo pochopili evanjelium v duchu a v pravde.
|
|
|
32
|
|
|
29. elemír 25.10.2024, 11:30
Bez duchov to proste nejde a každý duch bol najprv človek. A teda ak by bolo lepšie pre vás na pochopenie duchov a celkovo duchovenstva, tak začnime odtialto.
Takže každý duch okrem boha , bol človek, aj ježiš a to je ďalší dôvod, prečo nemôže byť boh. Zoberme to príkladom z dnešnej doby HV a SV , hardware a software. Software nemôže vzniknúť bez HV, Teda boh ako keby posielal do zárodočného štádia maličký disk, HV,na ktorý sa iba životom dá naprogrmovať niečo, čomu teraz hovoríme duša.Ale ...
▲
25.10.2024, 19:58
|
29
29
29
***a každý duch bol najprv človek***
Hebrejom 9:27
A ako každý človek umiera len raz a potom bude súd.
Preto má každý jedinečnú šancu len v tomto živote.
Ostatné je Ezoterika - Diablova biblia.
|
|
|
33
|
|
|
29. elemír 25.10.2024, 11:30
Bez duchov to proste nejde a každý duch bol najprv človek. A teda ak by bolo lepšie pre vás na pochopenie duchov a celkovo duchovenstva, tak začnime odtialto.
Takže každý duch okrem boha , bol človek, aj ježiš a to je ďalší dôvod, prečo nemôže byť boh. Zoberme to príkladom z dnešnej doby HV a SV , hardware a software. Software nemôže vzniknúť bez HV, Teda boh ako keby posielal do zárodočného štádia maličký disk, HV,na ktorý sa iba životom dá naprogrmovať niečo, čomu teraz hovoríme duša.Ale ...
▲
25.10.2024, 20:45
|
elemir, už na začiatku máš chybu, ktorú rozvíjaš na svoj obraz
|
|
|
34
|
qwert 33
Ty asi myslíš ,že chyba na začuatku je to, že ježiš nie je boh.
chel bysom ti ponúknuť nejaký príklad, ale ...
Predstav si divadlo. A to tak,že sa ocitnemem v situácii, keď diváci vstupujú do sály. Je to moment. kedy máme dva druhy divákov. Jední sú už vnútri a druhí čakajú na vstup, možno v rade. Podstatné je, že každý si ešte musí kúpiť vstuopenku, lenže tým pádom je tu ešte potrebný jeden človek a to je predajca vstupeniek. Teda máme dve skupiny a jeden človek, ktorý je nad´všetkými ľuďmi oboch skupín a je vlastne prostredníkom nielen medzi oboma skupinami, ale hlavne prostredníkom medzi divákmi a tými, ktorí ho tam postavili a ktorým odovzdá vybraté vstupné.
A teraz môžeme laborovať na osobe, alebo funkcii prostredníka, na čo je tam?
Na to, aby sa mohlo hrať divadlo, musia byť peniaze a teda každý divák musel zaplatiť.
Ak teda chce ísť človek do neba, musí zaplatiť ježišovi, ako prostredníkovi svojou dušou a čím viac bude v nebi duší, tým viacej bude nebo bohatšie o sväté duše a bude mať väčšiu moc nad zlom.Táým pádom pošle na zem viacej dobrých duchov do dobrých ľudí,ktorí zmenšia zlo a zväčšia dobro a to je vlastne podstata a uzavretý kolobeh dobra a zla.
Približne ..............
|
|
|
36
|
|
|
34. elemír 26.10.2024, 09:20
qwert 33
Ty asi myslíš ,že chyba na začuatku je to, že ježiš nie je boh.
chel bysom ti ponúknuť nejaký príklad, ale ...
Predstav si divadlo. A to tak,že sa ocitnemem v situácii, keď diváci vstupujú do sály. Je to moment. kedy máme dva druhy divákov. Jední sú už vnútri a druhí čakajú na vstup, možno v rade. Podstatné je, že každý si ešte musí kúpiť vstuopenku, lenže tým pádom je tu ešte potrebný jeden človek a to je predajca vstupeniek. Teda máme dve skupiny a jeden človek, ktorý je nad´...
▲
26.10.2024, 10:29
|
ešte jedna vec, len tak mimochodom,
Elemír,
****Ty asi myslíš ,že chyba na začuatku je to, že ježiš nie je boh.****
Ježiš naozaj nie je Boh, ale Boh mu dal všetkú moc na zemi a na nebi.
ON je boží sluha a slúži aj tebe a nám všetkým tým, že čaká kedy ho oslovíš a ON pošle svojich služobníkov na pomoc každému, kto o to požiada.
PRAJ SI A BUDE TI DANÉ
(ale musíš veriť v Jeho moc a dôležitosť vo vzťahu k tebe).
|
|
|
35
|
34
34
34
***Ak teda chce ísť človek do neba, musí zaplatiť ježišovi, ako prostredníkovi svojou dušou***
Elemír,
preboha, kto ti túto idiotinu namontoval do srdca?
To ten idiot, čo predáva tie vstupenky, by mal za všetkých zaplatiť vstupné, ak sa chce Ježišovi rovnať.
Som sklamaný z tvojich myšlienkových pochodov.
P.S.
Ježiš už za teba zaplatil všetko na kríži, neviem prečo teda, chceš PROSTREDNÍKOVI zaplatiť svojou dušou, veď tá už je slobodná. Ak veríš, ... už máš do každého "nebeského" divadla zadarminko prístup.
Toto nevieš pochopiť?
Dobré ráno, stará mama !!!
|
|
|
41
|
|
|
35. Yanko 26.10.2024, 10:16
34
34
34
***Ak teda chce ísť človek do neba, musí zaplatiť ježišovi, ako prostredníkovi svojou dušou***
Elemír,
preboha, kto ti túto idiotinu namontoval do srdca?
To ten idiot, čo predáva tie vstupenky, by mal za všetkých zaplatiť vstupné, ak sa chce Ježišovi rovnať.
Som sklamaný z tvojich myšlienkových pochodov.
P.S.
Ježiš už za teba zaplatil všetko na kríži, neviem prečo teda, chceš PROSTREDNÍKOVI zaplatiť svojou dušou, veď tá už je slobodná. Ak veríš, .....
▲
26.10.2024, 21:18
|
Nebuď zaujatý proti elemírovi, lebo nepochopíš čo chce povedať.
Svoju rozpravu začína slovami:
"PREDSTAV si divadlo."
Nepodsúvaj mu niečo čo netvrdí, ale len prirovnáva.
Ja s ním tiež vo všetkom nesúhlasím, ale ja to chápem tak, že ak chceme do Neba, tak prechádzame bránou, kde platíme svojimi dobrými skutkami a niekto to musí rozhodnúť.
Ja tvrdím, že stále je to ten istý - Boh.
Elemír si asi myslí, že Kristus, ale ja si myslím, že Kristus je samotný Boh -
"Ja a Otec sme jedno."
|
|
|
42
|
|
|
41. kntsz 26.10.2024, 21:18
Nebuď zaujatý proti elemírovi, lebo nepochopíš čo chce povedať.
Svoju rozpravu začína slovami:
"PREDSTAV si divadlo."
Nepodsúvaj mu niečo čo netvrdí, ale len prirovnáva.
Ja s ním tiež vo všetkom nesúhlasím, ale ja to chápem tak, že ak chceme do Neba, tak prechádzame bránou, kde platíme svojimi dobrými skutkami a niekto to musí rozhodnúť.
Ja tvrdím, že stále je to ten istý - Boh.
Elemír si asi myslí, že Kristus, ale ja si myslím, že Kristus je samotný Boh -
"Ja a Otec sme ...
▲
27.10.2024, 07:03
|
Ja a Otec sme jedno? Kto potom zomrel na kríži? Katolícka trinita tvrdí že nikto.
Ako mohol Boh zomrieť?
Trinita, dogma vytvára zmätených ľudí čo filozofujú o nezmysloch o Bohu, pekle a o akýchsi bránach do neba, predpladkoch a ktovie čom...
Pritom pojem Otec a Syn je jednoduchý pochopiť pre každého. Aj pre malé decko.
Ježíš sám povedal Židom podobenstvo o Vinárovi čo prenajal vinohrad za peniaz.
Nájomníci v ňom namiesto aby platili nájomné, zabili alebo pri najlepšom len zbili každého koho Pán poslal po nájomné.
Nakoniec poslal svojho Syna.
Matúš píše, snáď sa budú hanbiť a konečne zaplatia,
Lukáš aj Marek píše, pošlem svojho “milovaného syna” .
Ten Syn v trinite úplne zaniká.
A ja si myslím, keby Boh, Otec, poslal svojho Syna znova na zem, trinitári by ho ubili na smrť znova.
|
|
|
48
|
|
|
42. Myslitel 27.10.2024, 07:03
Ja a Otec sme jedno? Kto potom zomrel na kríži? Katolícka trinita tvrdí že nikto.
Ako mohol Boh zomrieť?
Trinita, dogma vytvára zmätených ľudí čo filozofujú o nezmysloch o Bohu, pekle a o akýchsi bránach do neba, predpladkoch a ktovie čom...
Pritom pojem Otec a Syn je jednoduchý pochopiť pre každého. Aj pre malé decko.
Ježíš sám povedal Židom podobenstvo o Vinárovi čo prenajal vinohrad za peniaz.
Nájomníci v ňom namiesto aby platili nájomné, zabili alebo pri najlepšom len zbil...
▲
27.10.2024, 13:01
|
Spôsob tvojho písania s voľbou slov je plný zloby.
Prečo?
Nemusíš so mnou súhlasiť a nemusíš so mnou ani bojovať.
"Ja a môj Otec sme jedno" sú Ježišove slová.
Nie moje.
Jednu otázočku:
Zhodneme sa iste v tom, že Boh je DUCH, že nie je hmotný a teda nemôže byť pre nás viditeľným a nemôžeme sa s ním priamo zhovárať.
Pred cca 2000 rokmi bolo ľudstvo skazené a uberalo sa zlým a hlavne nezvratným smerom ako napr. pred Potopou sveta alebo pred skazenou Sodomou a Gomorou.
Keď Boh videl ako sa jeho dielo kazí čo mal urobiť? Napíš.
Ja si myslím, že mal v podstate tri možnosti:
1. Zrušiť svoje dielo úplne.
2. Zrušiť ľudstvo až na pár vyvolených napr. zrážkou Zeme s nejakou kométou.
3. Zostúpiť medzi ľudí a vlastnou výchovou - príkladom ich správne nasmerovať.
Vybral si tú tretiu možnosť lebo ľudstvo už bolo sociokultúrne vyspelé a schopné porozumieť.
Zobral na seba podobu človeka s menom Ježiš.
Na kríži nezomrel ani Boh a ani Ježiš. Zomrelo telo, ktoré si na seba Boh zobral, aby mohol s človekom komunikovať.
Ja ti vaše jehovistické filozofovanie neberiem, ale potom aj ty tuná nemávaj nejakými vašimi vymyslenými trinitármi.
Zvolil si si jehovizmus predpokladám, že slobodne aj keď potom nechápem, prečo si taký útočný voči inak zmýšľajúcim, ktorých už z princípu vy jehovisti osočujete a urážate.
|
|
|
53
|
|
|
48. kntsz 27.10.2024, 13:01
Spôsob tvojho písania s voľbou slov je plný zloby.
Prečo?
Nemusíš so mnou súhlasiť a nemusíš so mnou ani bojovať.
"Ja a môj Otec sme jedno" sú Ježišove slová.
Nie moje.
Jednu otázočku:
Zhodneme sa iste v tom, že Boh je DUCH, že nie je hmotný a teda nemôže byť pre nás viditeľným a nemôžeme sa s ním priamo zhovárať.
Pred cca 2000 rokmi bolo ľudstvo skazené a uberalo sa zlým a hlavne nezvratným smerom ako napr. pred Potopou sveta alebo pred skazenou Sodomou a Gomorou.
K...
▲
27.10.2024, 18:15
|
Aspoň si povedal na rovinu katolícku dogmu - katolícky Kristus, ten na kríži vlastne ani nezomrel.
Jeho obeta bolo len divadlo.
Teraz k trinite:
On a Otec sú jedno, to chápem, lebo sú v citoch, myslení, názoroch, vôli a dokonca skutkoch ZA JEDNO.
Len nechápem v čom som ja zlom, keď v dokonalej jednote Otca so Synom nevidím Trinitu.
|
|
|
46
|
|
|
41. kntsz 26.10.2024, 21:18
Nebuď zaujatý proti elemírovi, lebo nepochopíš čo chce povedať.
Svoju rozpravu začína slovami:
"PREDSTAV si divadlo."
Nepodsúvaj mu niečo čo netvrdí, ale len prirovnáva.
Ja s ním tiež vo všetkom nesúhlasím, ale ja to chápem tak, že ak chceme do Neba, tak prechádzame bránou, kde platíme svojimi dobrými skutkami a niekto to musí rozhodnúť.
Ja tvrdím, že stále je to ten istý - Boh.
Elemír si asi myslí, že Kristus, ale ja si myslím, že Kristus je samotný Boh -
"Ja a Otec sme ...
▲
27.10.2024, 12:25
|
41
41
41
...keby ho to netrápilo vnútorne, nedával by vôbec príklad.
JA a OTEC ... sú DVAJA, každý z nich zastáva v procese evanielizácie človečenstva jedinečnú a nezameniteľnú úlohu.
Gen.1:1
Na počiatku stvoril BOH nebesia a zem....
Gen.1:2
Duch boží sa oživujúco vznášal....
Tento JEDEN a jeho moc, stáli na počiatku všetkého a nad všetkým. Nemal žiadnych pomocníkov.
tu je dôležité vedieť, že ešte nebol človek a nebola doňho vmontovaná POMOC božia.
Až tá "pomoc" vyústí po dlhom čase doby "Zákona" a ukrižovaním "Syna" do obdobia MILOSTI, kde je Ježiš tým, ktorý ma zmieri s BOHOM. Takže ja potrebujem Ježiša nato, aby ma viera v neho mohla Bohom spasiť.
Kto sa odvoláva len na vieru v Boha, neoslovuje Ježiša, ale priam mu NEDôVERUJE s jeho poslaním pre spásu.
Aj napriek tomu, že sú principiálne jednotní v myslení , v koncepte ešte neznamená, že priam Boh ťa spasí. Plná moc bola daná len Ježišovi.
Všeobecne platí, pritom každý môže mať inú mienku.:
V prípade, že podliehaš vierou k židom a nie k pohanom, sa úloha a výsledok mení.
Všetko tu vzniklo z prachu. To znamená, že všetko čo vzchádza na zemi - živé či neživé, pozostáva len z prachu ktorý je po ruke tu na zemi ako stavebný materiál pre živú i neživú sféru bytia. Mendelejevova sústava prvkov bola už ďaleko predtým ako vznikla zem, poruke a známa. My sme ju len znovuobjavili.
|
|
|
43
|
Všetci tu diskutujeme o ježišovi, Kto je a načo je a ešte mnoho iných otázok, čo všetko by sme chceli o ňom vedieť. Kto by nebol zvedavý na najdôležitejšiu osobnosť nášho žívéta.
Ale najdôležitejšie je, aby sme pritom nezabudli sami naseba, lebo nebudeme súdení podľa toho, aké máme znalosti o ježišovi, cirkvi,ale budeme súdení podľa toho aké máme hriechy.
Ja ba som sa nespoliehal na to, že čím viacej znalostí budem mať o bohu a viere, tým mi bude viac odpustene. Nebo vie presne, na čo nás bude potrebovať podľa toho si aj bude vyberať spomedzi nás. Takže , snažme sa priblížiť svojim životom k evanjeliu a maťvelkú nádej, že sa tam dostaneme.
|
|
|
44
|
|
|
43. elemír 27.10.2024, 07:38
Všetci tu diskutujeme o ježišovi, Kto je a načo je a ešte mnoho iných otázok, čo všetko by sme chceli o ňom vedieť. Kto by nebol zvedavý na najdôležitejšiu osobnosť nášho žívéta.
Ale najdôležitejšie je, aby sme pritom nezabudli sami naseba, lebo nebudeme súdení podľa toho, aké máme znalosti o ježišovi, cirkvi,ale budeme súdení podľa toho aké máme hriechy.
Ja ba som sa nespoliehal na to, že čím viacej znalostí budem mať o bohu a viere, tým mi bude viac odpustene. Nebo vie presne, na čo n...
▲
27.10.2024, 08:46
|
O „ježišovi“ s malým „j“ a mnoho iných z našého „živéta“, milý človeče, o tom diskutuješ Ty.
|
|
|
45
|
|
|
43. elemír 27.10.2024, 07:38
Všetci tu diskutujeme o ježišovi, Kto je a načo je a ešte mnoho iných otázok, čo všetko by sme chceli o ňom vedieť. Kto by nebol zvedavý na najdôležitejšiu osobnosť nášho žívéta.
Ale najdôležitejšie je, aby sme pritom nezabudli sami naseba, lebo nebudeme súdení podľa toho, aké máme znalosti o ježišovi, cirkvi,ale budeme súdení podľa toho aké máme hriechy.
Ja ba som sa nespoliehal na to, že čím viacej znalostí budem mať o bohu a viere, tým mi bude viac odpustene. Nebo vie presne, na čo n...
▲
27.10.2024, 10:45
|
Teraz už aj Nebo. Takže Márijka, až potom Ježiš, a kde mám zaradiť Nebo, aby som sa podľa tvojej predstavy dostal k Bohu?
Lebo jednoduchý človek ako ja, pozná iba Boha Otca, a jeho Syna.
|
|
|
50
|
|
|
45. Myslitel 27.10.2024, 10:45
Teraz už aj Nebo. Takže Márijka, až potom Ježiš, a kde mám zaradiť Nebo, aby som sa podľa tvojej predstavy dostal k Bohu?
Lebo jednoduchý človek ako ja, pozná iba Boha Otca, a jeho Syna.
▲
27.10.2024, 13:24
|
Co si myslíš, ako vlastne vznikol Ježiš, v biblii vidime že bol už davno predtým ako vznikol tento svet
Boh ho ako vlastne stvoril a kedy
Vy jehovisti by ste mali pochopiť, že smrť človeka je len opustenie svojho tela, alebo dočasneho príbytku, po lopate
človek opušta svoje telo ale pokračuje dalej bud v pritomnosti božej alebo neprítomnosti
vsetko je v biblii, už Pavol sa zamýšla, nad tým, a dochadza k usudku, že je lepsie pre ludí, ktorí žili v jeho dobe, že bude ešte medzi nimi a bude hlasať evanjelium
prijemnejsie pre neho by bolo totiž už byť v pritomnosti božej
|
|
|
47
|
|
|
43. elemír 27.10.2024, 07:38
Všetci tu diskutujeme o ježišovi, Kto je a načo je a ešte mnoho iných otázok, čo všetko by sme chceli o ňom vedieť. Kto by nebol zvedavý na najdôležitejšiu osobnosť nášho žívéta.
Ale najdôležitejšie je, aby sme pritom nezabudli sami naseba, lebo nebudeme súdení podľa toho, aké máme znalosti o ježišovi, cirkvi,ale budeme súdení podľa toho aké máme hriechy.
Ja ba som sa nespoliehal na to, že čím viacej znalostí budem mať o bohu a viere, tým mi bude viac odpustene. Nebo vie presne, na čo n...
▲
27.10.2024, 12:40
|
43
43
43
Elemír,
*** lebo nebudeme súdení podľa toho, aké máme znalosti o ježišovi, cirkvi,ale budeme súdení podľa toho aké máme hriechy.***
Toľko žmolíš tú Bibliu a toto ešte nevieš?
KTO UVERIL V J.KRISTA MÁ VŠETKY HRIECHY ZMAZANÉ ZMAZANÉ ZMAZANÉ ZMAZANÉ
(ak veríš v Máriu, tak tie hriechy ti PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ)
|
|
|
49
|
|
|
47. Yanko 27.10.2024, 12:40
43
43
43
Elemír,
*** lebo nebudeme súdení podľa toho, aké máme znalosti o ježišovi, cirkvi,ale budeme súdení podľa toho aké máme hriechy.***
Toľko žmolíš tú Bibliu a toto ešte nevieš?
KTO UVERIL V J.KRISTA MÁ VŠETKY HRIECHY ZMAZANÉ ZMAZANÉ ZMAZANÉ ZMAZANÉ
(ak veríš v Máriu, tak tie hriechy ti PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ)
▲
27.10.2024, 13:22
|
Yanko-
Môj názor na tvoju "46" je obrazne popísaný v mojej "48".
Ku tvojej "47" :
Čo si ty predstavuješ pod vierou ?
To mám chápať tak, že si poviem verím a mám vystarané ???
To nemyslíš vážne.
Kto je moja matka.....?
Moja matka je tá, čo PLNÍ vôľu môjho otca, ktorý je na Nebesiach !!!
S odpustením tvoje slová o tom v čo veríš neznamenajú vôbec nič.
Tvoje činy svedčia o tom v čo veríš alebo neveríš.
Ja verím v Máriu ako telesnú matku Ježišovu, ale moje skutky vypovedajú o tom čím je pre mňa Boh a čím Mária.
Hlavným pre mňa teda je nie čo napíšeš ty tuná, ale skutočnosť, ktorú pozná Ten, čo moje skutky bude posudzovať ako posledný.
|
|
|
51
|
|
|
49. kntsz 27.10.2024, 13:22
Yanko-
Môj názor na tvoju "46" je obrazne popísaný v mojej "48".
Ku tvojej "47" :
Čo si ty predstavuješ pod vierou ?
To mám chápať tak, že si poviem verím a mám vystarané ???
To nemyslíš vážne.
Kto je moja matka.....?
Moja matka je tá, čo PLNÍ vôľu môjho otca, ktorý je na Nebesiach !!!
S odpustením tvoje slová o tom v čo veríš neznamenajú vôbec nič.
Tvoje činy svedčia o tom v čo veríš alebo neveríš.
Ja verím v Máriu ako telesnú matku Ježišovu, ale moje skutky vypov...
▲
27.10.2024, 13:30
|
kntsz, všetko je pekne čo píšeš.
Prečo nechcete katolíci pochopiť jednu jedinú vec, a to že robite z Marie boha , dávate jej vlastnosti, aké ma len Boh, o nič iné nejde.
Marianske učenie v RKC je už tak rozvinuté, že si to ani neuvedomujú mnohí katolíci, kde to zašlo, a zasahuje to už spasenie.
Otázka je, či pápež si to uvedomuje a ked nie tak prečo, ved by mal byť vedený Duchom Svätým.
|
|
|
54
|
|
|
51. qwert 27.10.2024, 13:30
kntsz, všetko je pekne čo píšeš.
Prečo nechcete katolíci pochopiť jednu jedinú vec, a to že robite z Marie boha , dávate jej vlastnosti, aké ma len Boh, o nič iné nejde.
Marianske učenie v RKC je už tak rozvinuté, že si to ani neuvedomujú mnohí katolíci, kde to zašlo, a zasahuje to už spasenie.
Otázka je, či pápež si to uvedomuje a ked nie tak prečo, ved by mal byť vedený Duchom Svätým.
▲
27.10.2024, 21:14
|
Ondrej, poznáš moje názory a už sa nechcem opakovať.
Nikdy som Máriu nepovyšoval na úroveň Boha a som presvedčený, že ani žiaden normálny katolík.
Našiel si niekde, že by nejaký katolík tvrdil, že nie je len jeden a jediný Boh ???
Ak áno, tak sem s tým.......
Tieto tanečky okolo Márie je len účelová hra na seba upozorniť a tvrdiť ako sa od katolíckej viery odlišujete.
Vaše hlášky o našom povyšovaní Márie na roveň Boha už nie je len neznalosť našej viery, ale vidím v tom úmysel vyvolávania rozporov - prečo?
Neviem akého vyznania je "Mysliteľ", ale viem, že ohánaním trinárstvom sa prezentujú jehovisti.
Nebudem už na neho reagovať, lebo na jednej strane sa oháňa tým, že mu nadávam , čo je blbosť a na druhej strane on nemá problém klamať v priamom prenose a robiť zo mňa akéhosi trinitára.
|
|
|
55
|
|
|
54. kntsz 27.10.2024, 21:14
Ondrej, poznáš moje názory a už sa nechcem opakovať.
Nikdy som Máriu nepovyšoval na úroveň Boha a som presvedčený, že ani žiaden normálny katolík.
Našiel si niekde, že by nejaký katolík tvrdil, že nie je len jeden a jediný Boh ???
Ak áno, tak sem s tým.......
Tieto tanečky okolo Márie je len účelová hra na seba upozorniť a tvrdiť ako sa od katolíckej viery odlišujete.
Vaše hlášky o našom povyšovaní Márie na roveň Boha už nie je len neznalosť našej viery, ale vidím v tom úmysel vy...
▲
28.10.2024, 07:27
|
Všetci, čo veríme v trojjedinného Boha sme trinitári podľa jehovistov a mňa to už vôbec nepohoršuje
trinita to je ako tri.
kntsz, ohľadom Marie je toho viac ako si myslíš a katolická cirkev naozaj vyvinula učenie ktoré odporuje bibli a vlastnosti ktoré má len Boh stvoritel tohoto sveta, pripisuju aj Marii.
Obyčajný radový katolík vätšinou ani o tom nevie a neuvedomuje si to.
Smutné ale je, že kňazi ktorí vyštudovali teologiu, a teda by mali vedieť čo je v biblii, zarputilo ohajujú katolícke učenie, asi musia lebo by boli suspendovaní.
Tu je niekoľko vlastnosti ktoré boli prevedené na Mariu.
Nasledujúce tituly Márie si porovnaj s Ježišovými titulmi ktoré sa pripisujú v Biblii jedine jemu:
Ježiš ako Spasiteľ, Záchranca Jn 4, 42; Sk 4,11-12; Hebr 14,25; Oz 13,4 – Mária Záchrankyňa
Ježiš ako trpiaci služobník Sk14,22; 1Pt2,21-24; Hebr 13,12 – Mária trpiaca služobnica
Ježiš, dielo vykúpenia dokončené Iz53,5; 1Pt3,18; Hebr10,12-14 – Mária dielo vykupiteľa pokračuje
Ježiš ako jediný Prostredník Iz 53,12; Rim8,34; Hebr8,6 a 12,24 – Mária Prostrednica
Ježiš Príhovorca Iz53,12; Rim8,34 – Mária Prímluvnica
Ježiš Obhájca 1Jn2,1-2; Hebr9,24 – Mária Obhájkyňa
Ježiš Vykupiteľ Ž31,5; Tit2,13-14; Zjv5,9 – Mária Spoluvykupiteľka
Ježiš Bezhriešny 2Kor5,21; Mt19,17; 1Jn3,5; Rim3,23 – Mária Bezhriešna, Nepoškvrnené počatie
Ježiš Všadeprítomný Ž139,7-9; Hebr13,5; Mt28,20 – Mária Všadeprítomná
Ježiš Božský Ž 86,10; Iz 44,6; Jn 1, 1; Jn 1,14 – Mária Božská
Ježiš Hoden uctievania Ex 20,4-5; Sk 10,24-26; Zjv 22,8-9 – Mária Hodná uctievania
Ježiš Kráľ pokoja Iz 9,6; Kol 1,19-20 – Mária Kráľovná pokoja
Ježiš Kráľ Kráľov 1Tim 6,15-16; Flp 2,9-11 – Mária Kráľovná Kráľovien
Ježiš Nový Adam 1kor 15,22; 1Kor 15,45 – Mária Nová Eva
|
|
|
56
|
|
|
55. qwert 28.10.2024, 07:27
Všetci, čo veríme v trojjedinného Boha sme trinitári podľa jehovistov a mňa to už vôbec nepohoršuje
trinita to je ako tri.
kntsz, ohľadom Marie je toho viac ako si myslíš a katolická cirkev naozaj vyvinula učenie ktoré odporuje bibli a vlastnosti ktoré má len Boh stvoritel tohoto sveta, pripisuju aj Marii.
Obyčajný radový katolík vätšinou ani o tom nevie a neuvedomuje si to.
Smutné ale je, že kňazi ktorí vyštudovali teologiu, a teda by mali vedieť čo je v biblii, zarputilo ohajujú ka...
▲
28.10.2024, 08:36
|
55
55
55
...dobrý súhrn informácií, gratulka
(nepreveroval som, ale verím ti).
|
|
|
57
|
|
|
55. qwert 28.10.2024, 07:27
Všetci, čo veríme v trojjedinného Boha sme trinitári podľa jehovistov a mňa to už vôbec nepohoršuje
trinita to je ako tri.
kntsz, ohľadom Marie je toho viac ako si myslíš a katolická cirkev naozaj vyvinula učenie ktoré odporuje bibli a vlastnosti ktoré má len Boh stvoritel tohoto sveta, pripisuju aj Marii.
Obyčajný radový katolík vätšinou ani o tom nevie a neuvedomuje si to.
Smutné ale je, že kňazi ktorí vyštudovali teologiu, a teda by mali vedieť čo je v biblii, zarputilo ohajujú ka...
▲
28.10.2024, 10:17
|
K čomu je toto dobré?
Nechce sa mi skúmať odkiaľ si takéto účelové prirovnania zobral, ale už len vlastným citom vnímam, že sú to účelovo zostavené hovadiny.
Napr.: Kde kto z katolíkov prehlásil, že Mária je bezhriešna, keď viem aj od známych katolíkov, že oficiálne je bezhriešny iba Boh na nebesiach a Kristus na zemi.
Pre mňa je dôležité, že ja som vo svojom vyznaní slobodný a tým pádom nemám potrebu riešiť inak veriacich.
Nedokážem pochopiť, že aj za cenu veľkých konfliktov ste schopní "dokazovať" vadnosť katolíckej viery. Toto je cesta do pekla.
My a v tomto prípade ja sa stotožňujeme so slovami nášho pápeža Benedikta XVI - teho:
"Kresťania nemajú mať ambíciu zmeniť svet. Oni tým, že sú kresťania menia svet. Ak si to o sebe začnú myslieť, prestanú ho meniť, lebo ho začnú súdiť, ČÍM JE DIALÓG PRERUŠENÝ, MOŽNO AJ STIGMATIZUJÚCO."
To, čo tu predvádzate proti katolíckym veriacim je pravým opakom toho, ako niekoho zmeniť.
Neviem či máte deti.
Ak by ste mali, tak by ste museli vedieť, že v konečnom dôsledku najúčinnejšou výchovou je osobný príklad. Násilie vo výchove je vždy kontraproduktívne a v konečnom dôsledku sa dosahuje opak.
|
|
|
58
|
|
|
57. kntsz 28.10.2024, 10:17
K čomu je toto dobré?
Nechce sa mi skúmať odkiaľ si takéto účelové prirovnania zobral, ale už len vlastným citom vnímam, že sú to účelovo zostavené hovadiny.
Napr.: Kde kto z katolíkov prehlásil, že Mária je bezhriešna, keď viem aj od známych katolíkov, že oficiálne je bezhriešny iba Boh na nebesiach a Kristus na zemi.
Pre mňa je dôležité, že ja som vo svojom vyznaní slobodný a tým pádom nemám potrebu riešiť inak veriacich.
Nedokážem pochopiť, že aj za cenu veľkých konfliktov ste sch...
▲
28.10.2024, 10:33
|
No Maria ma výnimku podla mnohých katolikov a je bez hriechu
Aj tu na fore to niektorí písali myslím že aj farar Patrik
Kto si neuvedomuje o čo tu ide, tak nebol zasiahnutý samotným Bohom, ved to je jasne vytvaranie dalšieho Boha
Jedinou dobrou vecou je, že niektorí katolicci to tak nevnimaju ani duchovne a to je pre nich dobre
Aj moja babka aj ked bola katolička tak si myslím, že ona mala pred sebou kríž a obetu a nepodlahla tomu marianskemu ošialuna sklonku života a modlila sa už len k Ježišovi
V hre je strašne vela, ide o spasenie a zlachčovať to je obrovská chyba, to nie je utok ako to ty vidíš ale dobre mienené rady
Reformacia v podani Luthera nebola náhodná a zasiahlo to miliony ludí a pokračuje to dalej
|
|
|
59
|
|
|
57. kntsz 28.10.2024, 10:17
K čomu je toto dobré?
Nechce sa mi skúmať odkiaľ si takéto účelové prirovnania zobral, ale už len vlastným citom vnímam, že sú to účelovo zostavené hovadiny.
Napr.: Kde kto z katolíkov prehlásil, že Mária je bezhriešna, keď viem aj od známych katolíkov, že oficiálne je bezhriešny iba Boh na nebesiach a Kristus na zemi.
Pre mňa je dôležité, že ja som vo svojom vyznaní slobodný a tým pádom nemám potrebu riešiť inak veriacich.
Nedokážem pochopiť, že aj za cenu veľkých konfliktov ste sch...
▲
28.10.2024, 11:30
|
Ty to vidíš ako účelove prirovnanie a samému sa ti to nezdá, ale je to povyberané z marianských dogiem a učenia katolíckej cirkvi
Je to ako píšem, mnohí radoví katolíci ani len netušia, aké učenie im predkladá RKC a nemôže to byť od Ducha Svatého
|
|
|
60
|
|
|
59. qwert 28.10.2024, 11:30
Ty to vidíš ako účelove prirovnanie a samému sa ti to nezdá, ale je to povyberané z marianských dogiem a učenia katolíckej cirkvi
Je to ako píšem, mnohí radoví katolíci ani len netušia, aké učenie im predkladá RKC a nemôže to byť od Ducha Svatého
▲
28.10.2024, 21:04
|
Vyrábaš umelý problém. Spústa ľudí už prešlo Posledným súdom a boli navrátení a podali svedectvo. Nik sa ťa nebude pýtať na náboženstvo a na Máriu už vôbec nie a ak, tak nie či jej veril, ale či si ju nepožil na produkovanie zla. Podstatné sú dobré a hlavne zlé skutky, ktoré sa detailne premietajú a aj rozoberajú..... Takže zo všetkých týchto debát čo sa tuná dejú okolo Márii či trinitárstve a podobné, bude skúmané, kto aké dobro a zlo medzi ľudí prinášal. Do neba pôjdu aj ľudia, ktorí o Márii nič nepočuli a dokonca ani nemuseli počuť o Ježišovi, ale v tom prípade museli sami dôjsť na to čo nám Ježiš akú mravnosť priniesol. Tí, čo sa držia Ježišovho posolstva to však zrejme budú mať ľahšie, lebo sa dokázali vyhýbať zlu lepšie, lebo sa držali pravdy a šli po správnej ceste do života večného.  |
|
|
61
|
|
|
60. kntsz 28.10.2024, 21:04
Vyrábaš umelý problém.
Spústa ľudí už prešlo Posledným súdom a boli navrátení a podali svedectvo.
Nik sa ťa nebude pýtať na náboženstvo a na Máriu už vôbec nie a ak, tak nie či jej veril, ale či si ju nepožil na produkovanie zla.
Podstatné sú dobré a hlavne zlé skutky, ktoré sa detailne premietajú a aj rozoberajú.....
Takže zo všetkých týchto debát čo sa tuná dejú okolo Márii či trinitárstve a podobné, bude skúmané, kto aké dobro a zlo medzi ľudí prinášal.
Do neba pôjdu aj ľudia, ...
▲
29.10.2024, 06:04
|
kntsz, toto ani nekomentujem, v 6O si vlastne poprel cele evanjelium, lepšie urobíš ak bibliu použiješ ako podložku pod skrinu
|
|
|
62
|
|
|
60. kntsz 28.10.2024, 21:04
Vyrábaš umelý problém.
Spústa ľudí už prešlo Posledným súdom a boli navrátení a podali svedectvo.
Nik sa ťa nebude pýtať na náboženstvo a na Máriu už vôbec nie a ak, tak nie či jej veril, ale či si ju nepožil na produkovanie zla.
Podstatné sú dobré a hlavne zlé skutky, ktoré sa detailne premietajú a aj rozoberajú.....
Takže zo všetkých týchto debát čo sa tuná dejú okolo Márii či trinitárstve a podobné, bude skúmané, kto aké dobro a zlo medzi ľudí prinášal.
Do neba pôjdu aj ľudia, ...
▲
29.10.2024, 09:51
|
samozrejme aj mravnosť ma svoju hodnotu v biblii ale kazať mravnosť nebola hlavna uloha Ježiša
Svet pozna mnoho iných kazatelov filozofov ohladom mravnosti a môžu si viať príklad aj neveriaci ludia ktorí neveria v Boha, ale uprednostnuju mravný bezuhonný život
Ježiš prisiel zachraniť hriešneho človeka pred zatratením a clovek sa môže skrze Ježišovu obeť zmieriť s Bohom
|
|
|
52
|
|
|
49. kntsz 27.10.2024, 13:22
Yanko-
Môj názor na tvoju "46" je obrazne popísaný v mojej "48".
Ku tvojej "47" :
Čo si ty predstavuješ pod vierou ?
To mám chápať tak, že si poviem verím a mám vystarané ???
To nemyslíš vážne.
Kto je moja matka.....?
Moja matka je tá, čo PLNÍ vôľu môjho otca, ktorý je na Nebesiach !!!
S odpustením tvoje slová o tom v čo veríš neznamenajú vôbec nič.
Tvoje činy svedčia o tom v čo veríš alebo neveríš.
Ja verím v Máriu ako telesnú matku Ježišovu, ale moje skutky vypov...
▲
27.10.2024, 15:19
|
49
49
49
pýtaš sa.:
***Čo si ty predstavuješ pod vierou ?***
presne toto.:
KTO UVERIL V J.KRISTA MÁ VŠETKY HRIECHY ZMAZANÉ ZMAZANÉ ZMAZANÉ ZMAZANÉ
Na tom nie je čo meniť a upravovať.
Vo veci "Matka" sa ani len nezamýšľam, pretože pre spásu je nezaujímavá. Je len ženou ako každá iná, dokonca ani Ježiš ju neoslovoval ako "Matka", ale vždy bola uňho len "žena".
príklad.:
Evanjelium podľa Jána 19
25 Pri Ježišovom kríži stála jeho matka, sestra jeho matky, Mária Kleofášova a Mária Magdaléna. 26 Keď Ježiš zbadal matku a pri nej učeníka, ktorého miloval, povedal matke: Žena, hľa, tvoj syn!
Svadba v Káne Galilejskej
Pozvali na svadbu aj Ježiša a Jeho učeníkov. Keď chýbalo víno, povedala matka Ježišova: Nemajú víno! Odpovedal jej Ježiš: Žena, čo mňa a teba do toho? Ešte neprišla moja hodina.
Keď ho hladali rodičia a po troch dňoch ho objavili v chráme im povedal..:
Či ste nevedeli, že sa musím zaoberať vecami, ktoré patria k službe môjmu Otcovi?
Otca uprednostnil pred matkou.
Už som to naznačil niekoľko krát, že ako matku Ježiša si ju vážim, ale nemôžem súhlasiť s tým, že je mojou spasiteľkou.
Neviem v akom okruhu informácií sa pohybuješ, ale ja z môjho okruhu môžem smelo tvrdiť, že moju vieru potvrdzuje Biblia. Zostávam pri nej.
|
|
|
70
|
|
|
47. Yanko 27.10.2024, 12:40
43
43
43
Elemír,
*** lebo nebudeme súdení podľa toho, aké máme znalosti o ježišovi, cirkvi,ale budeme súdení podľa toho aké máme hriechy.***
Toľko žmolíš tú Bibliu a toto ešte nevieš?
KTO UVERIL V J.KRISTA MÁ VŠETKY HRIECHY ZMAZANÉ ZMAZANÉ ZMAZANÉ ZMAZANÉ
(ak veríš v Máriu, tak tie hriechy ti PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ PRIBÚDAJÚ)
▲
30.10.2024, 14:27
|
Yanko 47
teraz tomu radšej never a ak je to pravda, ptom to budeš mať kdobru, sicher je sicher.
|
|
|
72
|
|
|
70. elemír 30.10.2024, 14:27
Yanko 47
teraz tomu radšej never a ak je to pravda, ptom to budeš mať kdobru, sicher je sicher.
▲
14.11.2024, 14:54
|
70
70
70
Elemír,
to nie je len pre teba, to platí všeobecne a je to pravdou,
vyplývajúc z Písma.
****ak veríš v Máriu – ako spasiteľku, tak tie hriechy sa ti negumujú****
...lebo si neuveril v pravdu !
...vyslovil si Ježišovi nedôveru
...musíš uveriť Ježišovi, aby ťa ako Kristus z kríža zbavil
hriechov ""minulých, súčasných a budúcich""
|
|
|
76
|
|
|
72. Yanko 14.11.2024, 14:54
70
70
70
Elemír,
to nie je len pre teba, to platí všeobecne a je to pravdou,
vyplývajúc z Písma.
****ak veríš v Máriu – ako spasiteľku, tak tie hriechy sa ti negumujú****
...lebo si neuveril v pravdu !
...vyslovil si Ježišovi nedôveru
...musíš uveriť Ježišovi, aby ťa ako Kristus z kríža zbavil
hriechov ""minulých, súčasných a budúcich""
▲
15.11.2024, 09:38
|
Yanko 72
kde si prosím ťa prišiel na to, že katolíci veria, že mária je spasiteľka ??? Ale ešte, žš si začal tú vetu, že: ak veríš, teda ak...
To aj deško hovoril svojím deťom tiež, že: AK pan farár stratí peniaze, kúpime prasa. Ale v podstate tým myslel, AK sa nám podarí aj tie peniaze mu pajznúť
Ja som tižvymyslel text piesne, ktorá začína slovom AK, ale radšej som si to nechal pre seba:
AK budem nad tvojím hrobom stáť
a bude veľký mráz a všade inovať
zoberiem tvoju dušu do dlaní
a budem ju našou láskou zahrievať
aby sa znova spojili a čas lásky,
keď si ešte žila,
zase sme spolu zažili.
Stále neviem pochopiť, načo vytvárate a zbierate a zbierate tieto nezmysly o nej, čo vám urobila ?
Veď predsa spasiteľka nie je a nie je nič z toho, z čoho obviňujete katolíkov, ale my sa spoliehame aj na jej pomoc, tak ako očakávam pomoc od každého, kto sa za mňa pomodlí, aj od teba a aj ty odo mňa, na omši máme tiež modlitbu:..... preto prosím máriu a aj vás bratia a sestry, modlite sa za mňa pánu bohu nášmu, lebo v kom už len máme väčšiu nádej, ako od niekoho, kto, patrí priamo do rodiny ježiša krista , jeho otca a aj ducha svätého? Každý chce od tejto rodiny pomoc a vyplnenie nádejí , ale napadlo už niekoho z nás, alebo aj teba Yanko, čo môžeme urobiť my pre vás. Veď oni nie sú kúzelníci, čo vyťahujú z klobúka zajaca, aj toho zajaca tam musí niekto dať a my by sme si tiež mali viacej všímať, čím a ako prispievame do toho klobúka, lebo my žijeme z neba a nebo žije z nás, ja som vo vás a vy ste vo mne.
A to ešte radšej nehovorím o tom, že je tu ten zlý, ktorý sa snaží zničiť všetko aj to dobrá naše, čo sme tam dali a nie len to, boh hovorí kainovi, zlo neustále číha pri tvojich dverách, ale ty si predsa človek !!!! Toto si treba najviac uvedomiť, že každý z nás je v prvom rade človek, na ktorého sa boh spolieha, že to zlo pri dverách nám neuškodí, že si vieme s ním poradiť. My sa spoliehame na to, že nám boh všetko odpustí, ale ká je vtom logika, ak on sa spolahol na nás a my sme jeho spoľahnutie nenaplnili Zlyhali sme a pri tom sme boli draho kúpení. Kto potom nahradí hodnotu nášho zlyhania ?
Prídeme do obchodu a nikto nám neodpustí ani cent a berieme to ako samozrejme, ale ďaleko väčšie hodnoty, za ktoré sme boli vykúpení, to pre nás nie je až také dôležité ?
|
|
|
77
|
|
|
76. elemír 15.11.2024, 09:38
Yanko 72
kde si prosím ťa prišiel na to, že katolíci veria, že mária je spasiteľka ??? Ale ešte, žš si začal tú vetu, že: ak veríš, teda ak...
To aj deško hovoril svojím deťom tiež, že: AK pan farár stratí peniaze, kúpime prasa. Ale v podstate tým myslel, AK sa nám podarí aj tie peniaze mu pajznúť
Ja som tižvymyslel text piesne, ktorá začína slovom AK, ale radšej som si to nechal pre seba:
AK budem nad tvojím hrobom stáť
a bude veľký mráz a všade inovať
zoberiem tvoju dušu do ...
▲
15.11.2024, 12:07
|
Elemire, ty nie si katolik, ak o tom nevieš, ty popieraš, že Ježiš je Boh v ludskom tele......na jednej strane sa vidíš ako katolik a na druhej si ani neuvedomuješ, že ak popieraš tak zasadnu vec, že vobec tým padom katolikom niesi....
tvojím problemom je, že chceš silou mocou katolikom ostať.....povim ci tajomstvo elemir....nie katolikom, nie luteranom, ale KRESTANOM CHCI BYT, katolicku nauku ty nezmeníš na svoje videnie.....bud budeš katolikom, alebo kresťanom, ktorý si uvedomuje hrube až obludne chyby učenia katolikov, nech sú už akokolvek dobre myslené
a byť krestanom podla biblie a zároven katolikom je oximorom.....
|
|
|
78
|
|
|
76. elemír 15.11.2024, 09:38
Yanko 72
kde si prosím ťa prišiel na to, že katolíci veria, že mária je spasiteľka ??? Ale ešte, žš si začal tú vetu, že: ak veríš, teda ak...
To aj deško hovoril svojím deťom tiež, že: AK pan farár stratí peniaze, kúpime prasa. Ale v podstate tým myslel, AK sa nám podarí aj tie peniaze mu pajznúť
Ja som tižvymyslel text piesne, ktorá začína slovom AK, ale radšej som si to nechal pre seba:
AK budem nad tvojím hrobom stáť
a bude veľký mráz a všade inovať
zoberiem tvoju dušu do ...
▲
15.11.2024, 17:38
|
76
76
76
ELEMÍR,
myslel som si, že si kresťan, žiaľ svojim prednesom navonok tak vôbec nepôsobíš. Ba, by som povedal že ideš opačne - hlavou proti múru.
Ja proti Márii naozaj nič nemám, ale ďakujem Bohu, že Ježiš prišiel na svet, aby mi priniesol "slobodu, oslobodil moje telo od chorôb a krvou ma zbavil hriechov".
Krvou bola podpísaná nová zmluva Milosti a iná viera v Milosť cez sprostredkovateľku nie je u mňa podstatná. Je dôležité vedieť a prijať, akým spôsobom prišlo SLOVO na tento svet medzi nás (nie "kým", ale "ako"). Prišlo prostredníctvom ŽENY a žena je symbolom viery a VIERA v to SLOVO, ktoré ti prináša žena je pre teba SPÁSOU (rozmýšľaj konečne duchovne). V konečnom dôsledku sa narodila tá MILOSŤ.
Stavím sa, že tomu nerozumieš, ale modlím sa pre teba, aby si to konečne pochopil,
že Mária nie je dôležitá, ale Žena. Prečítaj si to 100x ....
ČÍTAJ, to súvisí spolu s tým.:
Genezis, tú situáciu z Kap.3:16
Žene povedal:
„Veľmi rozmnožím tvoje trápenia a ťarchavosť;
v bolesti budeš rodiť deti a hoci budeš po mužovi túžiť,
on bude vládnuť nad tebou.
MÁRIA - DOGMA
Mária, matka Ježiša, bola žena, ktorú Boh popisuje ako „obdarenú milosťou” (Lukáš 1:28). Fráza „obdarenú milosťou” pochádza z jediného gréckeho slova, ktoré v podstate znamená „mnoho milosti”. Mária získala Božiu milosť. Milosť je „nezaslúžená láskavosť”, čo znamená, že je to niečo, čo získame napriek skutočnosti, že si to nezaslúžime. Mária potrebovala milosť od Boha, rovnako ako ktokoľvek z nás. Sama Mária rozumela tejto skutočnosti, keďže v Lukášovi 1:47 povedala, „…a môj duch plesá nad Bohom, mojím spasiteľom…” Mária spoznala, že potrebuje byť spasená, že potrebuje Boha ako svojho Spasiteľa. Biblia nikdy netvrdí, že Mária je ktokoľvek iný ako normálna ľudská žena, ktorú si Boh vyvolil, že ju použije výnimočným spôsobom. Áno, Mária bola čestnou ženou a Boh jej prejavil priazeň (milosť) (Lukáš 1:27-28). Zároveň bola Mária hriešna ľudská bytosť rovnako ako ktokoľvek iný – ktorá potrebovala Ježiša Krista ako svojho Spasiteľa, rovnako ako ktokoľvek iný (Kazateľ 7:20; Rimanom 3:23; 6:23 1 Jánova 1:8).
Mária nemala „nepoškvrnené počatie” – neexistuje žiadny biblický dôvod veriť, že narodenie Márie bolo čokoľvek iné ako narodenie normálneho človeka. Mária bola panna, keď porodila Ježiša (Lukáš 1:34-38), ale predstava o trvalom panenstve Márie je nebiblické. Matúš 1:25, ktorý hovorí o Jozefovi, tvrdí, „Ale jej nepoznal DOKIAĽ neporodila svojho prvorodeného syna a nazvala jeho meno Ježiš”. Slovo „dokiaľ” jasne naznačuje, že Jozef a Mária nemali sexuálny styk až do narodenia Ježiša. Jozef a Mária mali spolu po narodení Ježiša niekoľko detí. Ježiš mal štyroch polovičných bratov: Jakuba, Jozefa, Šimona a Judáša (Matúš 13:55). Ježiš mal aj polovičné sestry, ale tie nie sú vymenované ani nie je uvedený ich počet (Matúš 13:55-56). Boh požehnal a omilostil Máriu tým, že jej dal niekoľko detí, ktoré v danej kultúre boli najzjavnejším prejavom Božieho požehnania pre ženu.
Raz, keď Ježiš hovoril, nejaká žena zo zástupu povedala, „Blahoslavený život, ktorý ťa nosil, a prsia, ktoré si požíval” (Lukáš 11:27). Pre Ježiša hádam neexistovala lepšia príležitosť ako vyhlásiť, že Mária bola skutočne hodná chvály a uctievania. Aká bola Ježišova reakcia? „Ale on povedal: Ba pravda, blahoslavení, ktorí čujú slovo Božie a zachovávajú ho” (Lukáš 11:28). Pre Ježiša bola poslušnosť voči Božiemu Slovu DÔLEŽITEJŠIA ako byť ženou, ktorá Ho porodila. Nikde v Písme Ježiš ani nikto iný nevedie ku chvále, oslave či uctievaniu Márie. Alžbeta, Máriina príbuzná, vzdala česť Márii v Lukášovi 1:42-44, ale jej chvála vyplývala zo skutočnosti, že Mária mala porodiť Ježiša. Nevyplývala zo žiadnej vlastnej slávy Márie.
Mária bola pri kríži, keď Ježiš zomieral (Ján 19:25). Mária bola s apoštolmi na Letnice (Skutky 1:14). Mária sa však po Skutkoch kapitola 1 už nikdy viac nespomína. Apoštoli nikde neprideľujú Márii žiadnu výnimočnú úlohu. Smrť Márie nie je v Biblii zaznamenaná. Nič sa nehovorí o nanebovstúpení Márie ani o tom, že by mala nejakú dôležitú úlohu v Nebi. Mária sa má rešpektovať ako pozemská matka Ježiša, nie je však hodná našeho uctievania či zbožňovania. Biblia nikde nenaznačuje, že Mária dokáže vypočuť naše modlitby, alebo že dokáže orodovať za nás u Boha. Ježiš je náš jediný obhajca a prostredník v Nebi (1 Timotejovi 2:5). Ak by Márii za jej života niekto prejavil uctievanie, zbožňovanie alebo vyslovil k nej modlitby, zrejme by povedala to isté ako anjeli: „Bohu sa klaňaj!” (Zjavenie 19:10; 22:9). Samotná Mária je pre nás príkladom, keď smeruje svoje uctievanie, chválu či oslavu samotnému Bohu, „Moja duša zvelebuje Pána a môj duch plesá nad Bohom mojím Spasiteľom, pretože pohliadol na poníženie svojej dievky. Lebo hľa, odteraz ma budú blahoslaviť všetky pokolenia, pretože mi učinil veľké veci ten Mocný — a sväté je Jeho meno” (Lukáš 1:46-49).
|
|
|
63
|
Ondrej, ty si nepochopil, že Ježiš nám v prvom rade priniesol mravnosť? Mravnosť, ktorá ako jediná je nám pilierom už 2000 rokov? Všetko ostatné a to som veľa krát vysvetľoval ateistovi Lemmymu je na vode a mení sa podľa toho, kto je práve pri moci. Každé Ježišovo slovo, každé podobenstvo je o mravnosti - o tom ako sa máme správať, aby sme konali v Božom záujme. Všetky ostatné ľudské snaženia ani nenazývam mravnosť, ale je to len premenná morálka, etické kódexy, slušnosti správania a všakovaké svetské povrchnosti. Jedine to, čo nám priniesol Ježiš a to nielen slovami, ale ukázal aj činmi, to je skutočná a tisícročia nemenná mravnosť. Také jednoduché nevieš? Tak čo potom nám Ježiš priniesol? Dokonca aj obeta na kríži za nás všetkých, aby sme našli cestu k Bohu, bola vrcholom mravnosti........ Teraz už začínam chápať prečo nemáš problém útočiť na katolíkov a to všakovakými nevyberanými spôsobmi napr. cez Máriu..... No nemáš problém, lebo si nepochopil Kristovo posolstvo o láske a správaní sa. Ja ti nenapíšem, aby si Bibliu použil ako podložku, ale ti napíšem, aby si ju znovu začal študovať - nie čítať a aby si pochopil o čom vlastne je Kristov príchod medzi nás ľudí. |
|
|
64
|
|
|
63. kntsz 29.10.2024, 12:33
Ondrej, ty si nepochopil, že Ježiš nám v prvom rade priniesol mravnosť?
Mravnosť, ktorá ako jediná je nám pilierom už 2000 rokov?
Všetko ostatné a to som veľa krát vysvetľoval ateistovi Lemmymu je na vode a mení sa podľa toho, kto je práve pri moci.
Každé Ježišovo slovo, každé podobenstvo je o mravnosti - o tom ako sa máme správať, aby sme konali v Božom záujme.
Všetky ostatné ľudské snaženia ani nenazývam mravnosť, ale je to len premenná morálka, etické kódexy, slušnosti správania a...
▲
29.10.2024, 12:52
|
Nuž kntsz, ak považuješ mravnosť za základ, potom absolutne nechápeš evanjelium, prečo Boh takýmto spôsobom zachraňuje človeka.
V minulosi to boli obetované zvieratá a tieto obetý prikryli hriech na jeden rok.
Tvoje chápanie božieho diela vedie ku zákonu, človek si žiadným akýmkoľvek dobrým skutkom nekúpi spasenie, to je milosť od Boha.
Boh sa sám obetoval, sam sa dobrovolne stal tým baránkom Božím ktorý sníma hriech sveta.
kntsz ani len netušíš ako si povrdil chápanie naprostej vätšiny katolíkov.
Ježiš musel zomrieť a tu vidíme že práve hriech človeka s ktorým Boh počítal, bol základom úspešneho dokonalého Božieho diela.
Ježiš sa dobrovolne prišiel obetovať a prišiel postaviť nový chrám ktorým je ľudske telo, to bola ta základna vec prečo prisiel medzi ľudi ako človek mravnost je druhoradá
V starozákonnom chráme sa zjavoval vo svätyni svätych za oponou, v novopostavenom chráme sa zjavuje v duchu človeka, ktorý ho začne vnímať, hovorí sa tomu znovuzrodenie a stalo sa o vdaka tomu, že prišiel na tento sveť v tele, zomrel za naše hriehy a následne bol vzkriesený, ináč by sa to nestalo.
človek bý mohol od dobroty celý život kakať medové tyčinký a rozdávať ich, ku Bohu by ho to nepribližilo.
Ono vlasTne katolík nemôže chápať ani falošnú ekumenu aj ked to vypadá veľmi veľmi veľmi mravne a dobre myslené a pritom je to zrada Krista
|
|
|
65
|
Dobre, ja nechápem a ty chápeš ak ti to stačí ku šťastiu. Teraz si vlastne prezentoval taký nepodarený názor evanjelíka, ktorý tvrdí. že činy nerozhodujú, ale iba viera. Nepodarený preto, lebo ani takýto názor nie je pre evanjelíkov pravdivý. Fakt, že len viera nás spasí nie je celá pravda. Viera je nevyhnutná, lebo ak ju nemáš, tak nemôžeš ani dokonale pochopiť to, čo Boh po nás chce resp. nemôžeš pochopiť to čo nám Kristus priniesol. Ak nebudeš mať vieru v pravdivosť Kristovho Posolstva, tak jeho slová nedokážeš brať vážne a môžeš si ich vysvetľovať zle. Vyberáš si len to, čo ti vyhovuje. Ibaže viera je jedna vec, ale bez činov o ktorých Ježiš najviacej vraví to nepôjde. Jedine cez činy je možné skutočnú vieru preniesť do života. Kde by človek skončil ak by len veril - modlil sa a nič iné nekonal? Skončil by ako v tom vtipe, kde stroskotancovi prichádza až tri krát pomoc a on ju odmieta lebo verí, že jeho zachráni samotný Boh. Stroskotanec samozrejme zomrie a pred Božou bránou sa dozvie, že Boh ho tri krát zachraňoval a on ho odmietal.  |
|
|
66
|
|
|
65. kntsz 29.10.2024, 15:19
Dobre, ja nechápem a ty chápeš ak ti to stačí ku šťastiu.
Teraz si vlastne prezentoval taký nepodarený názor evanjelíka, ktorý tvrdí. že činy nerozhodujú, ale iba viera.
Nepodarený preto, lebo ani takýto názor nie je pre evanjelíkov pravdivý.
Fakt, že len viera nás spasí nie je celá pravda.
Viera je nevyhnutná, lebo ak ju nemáš, tak nemôžeš ani dokonale pochopiť to, čo Boh po nás chce resp. nemôžeš pochopiť to čo nám Kristus priniesol. Ak nebudeš mať vieru v pravdivosť Kristovho Pos...
▲
29.10.2024, 15:29
|
dobre skutky nastupuju až po tom čo pre nás Boh pripravil
|
|
|
67
|
|
|
66. qwert 29.10.2024, 15:29
dobre skutky nastupuju až po tom čo pre nás Boh pripravil
▲
29.10.2024, 15:52
|
A čo to Boh pre teba pripravil ?
|
|
|
68
|
|
|
67. kntsz 29.10.2024, 15:52
A čo to Boh pre teba pripravil ?
▲
29.10.2024, 17:07
|
To su mnohé dobre skutky pre tých čo to potrebujú, ked ti to dá Boh na srdce. Hádam nechceš, aby som ich tu vytruboval
|
|
|
69
|
|
|
68. qwert 29.10.2024, 17:07
To su mnohé dobre skutky pre tých čo to potrebujú, ked ti to dá Boh na srdce. Hádam nechceš, aby som ich tu vytruboval
▲
30.10.2024, 10:59
|
Takže ak ty budeš chcieť, aby Boh pre teba urobil dobrí skutok, tak ho výhradne pre teba urobí.....  resp. Boh zariadi, aby si ty pre neho urobil dobrý skutok ? No to si pašák, už ani slobodnú vôľu nepotrebuješ a Boh urobí to čo potrebuješ. Takže už si vlastne tuná zbytočný, lebo už si v Raji.  |
|
|
80
|
Yanko 78
to, čo si napísal so všetkým súhlasím až na to, že nie je obyčajná, tak ako nemôže byť obyčjná každá žena ,napríkladprzidenta , lebo iného človeka, ktorý má, pozemskú moc a jednoducho to je jej a náš osud. S tým žijeme.
Mrzí ma, že ne jednej strane mi píšete,že nie som katolík a na druhej strane mi pripusujete všetky vecí, ktoré vidíte na katolíckej cirkvi a to je nejaké mišuge. Pri poslednom súde budeme postavení všetci do dvoch radov - zbožie a plevy, ovce a capy, atď, a nič viac . Tam nikoho nebude zaujímť, či si katolík, žid, SNS, alebo HZDS. Iba podľa tvojho života budfeš zaradení alebo vpravo, alebo vľavo.
kedysi dávno, ešte za totality havaroval autobus plný žien tak, že všetk sa zabili. Ke to uvidel peter, tak si povedal, toto urobíme hromaydne. Dal si ich postaviť do radu a povedal im: Ktorá bola v živote neverná, nech postúpi o krok dopredu. Všetky urobili krok dopredu, ale zrazu peter zbadal, že jedna zostala na mieste. Najprv sa na ňu pozrel a potom povedal : Buchnite po pleci aj tú hluchú !
Tento starý ošúchaný vtip máv sebe veľa pravdy zo súdneho dňa a v prvom rade to, že potom v tej chvíli to nebude sranda pre nikoho z nás, lebo pred tým budemem potavení pred tabulu poznania pravdy,kde po prečítaní pár jednoduchých viet,každý všetko pochopil a podľa toho sa zaradil.
Mňa názvy cirkví nezaujímajú, mňa zaujíma ježiš a jeho evanjelium a doporučujem aj vám, dobre si to prečítajte, čo tam je a čo tam nie je a v momente, ako sa nedočítate o tom, že ježiš nie je boh a stále bufdete veriť, že je boh,mýete to zavrieť a odložiť na policu a radšej si prečítajte, ako išlo vajce na vandrovku.
Ešte veľakrát vám napíšem a toto si dobre preštudujte: Ježiš sa pýtal svojích učeníkov za koho ma pokladajú ľudia a za koho ma pokladáte vy. Odpovedali: jedni za boha, lebo veci ktoré robíč nemôže robiť nik iný, len ak je boh, allebo ak je boh s ním. A za koho ma pokladžte vy:Odpovedal peter: Ty si syn boží, mesiáš. Na to mu odpovedal ježiš:Nezjavilo ti to ani t voje telo a ani krv, ale môj otec, ktorý je na nebesiach. A teda otec ježiša ustami petra potzvrdil, petrove slová,kde sa nehovorí o tom, že ježiš je boh.
A teda ak niekto uznáva, že ježiš je boh, potom neuveril slová jeho otca, ako boha.
A teda, ak ste neuverili bohu, otcovi ježiša krista, patríte pravdepodobne už tomu druhému,lebo on vám obrátil v hlave myšlienky, aby ste tvrdili opak toho, čo je napísné v evanjeliu.
Lebo hľadeli na kríž a krista nevideli,lebo uvrili tomu druhému , aby nepoznali pravdu a neboli spasení.
To, čo povedal peter a potvrdil ježiš, to je také jednoduchš a nemožno to prekrútiť, ale ten zlý vás jednoducho a skalopevne presvedčí, že ****O je torta.
Musíte uveriť, to čo nám hovorí ježiš, :Verte evanjelium , ale na tomto je vidno, akí sme slabučkí proti tomu zlému.
|
|
|
81
|
|
|
80. elemír 16.11.2024, 09:46
Yanko 78
to, čo si napísal so všetkým súhlasím až na to, že nie je obyčajná, tak ako nemôže byť obyčjná každá žena ,napríkladprzidenta , lebo iného človeka, ktorý má, pozemskú moc a jednoducho to je jej a náš osud. S tým žijeme.
Mrzí ma, že ne jednej strane mi píšete,že nie som katolík a na druhej strane mi pripusujete všetky vecí, ktoré vidíte na katolíckej cirkvi a to je nejaké mišuge. Pri poslednom súde budeme postavení všetci do dvoch radov - zbožie a plevy, ovce a capy, atď, a nič via...
▲
16.11.2024, 11:13
|
80
80
80
Elemír,
...vedel som, že to nepochopíš, preto som napísal...:
*****Stavím sa, že tomu nerozumieš, ale modlím sa pre teba, aby si to konečne pochopil,
že Mária nie je dôležitá, ale Žena. Prečítaj si to 100x ....*****
Nie som si istý, ale nechápeš asi rozdiel medzi "materialnom a duchovnom".
Tú materialnu ženu si opísal tu..:
"""že nie je obyčajná, tak ako nemôže byť obyčjná každá žena ,napríkladprzidenta , lebo iného človeka, ktorý má, pozemskú moc """
Tú duchovnú som opísal ja a tá je dôležitejšia..:
""" Je dôležité vedieť a prijať, akým spôsobom prišlo SLOVO na tento svet medzi nás (nie "kým", ale "ako"). Prišlo prostredníctvom ŽENY a žena je symbolom viery a VIERA v to SLOVO, ktoré ti prináša žena je pre teba SPÁSOU (rozmýšľaj konečne duchovne). V konečnom dôsledku sa narodila tá MILOSŤ."""
Ty si zrejme "materialista", keďže ťa priťahujú aspekty života materialnej podstaty, dávaš príklad prezidentovej ženy, ktorá prezentuje "Moc".
Biblia je kniha o duchovne a tak by si ju mal čítať a vnímať. Ja som hovoril o žene duchovnej, tá nám predsa dáva obraz "Viery" a my sa oddávame moci Krista.
Rozdiel medzi týmito dvomi pohľadmi tkvie vo vzájomnom priťahovaní sa. Je to vlastne magnetizmus, ktorý v duchovne pôsobí opačne ako skutočné magnety Fyziky. V duchovne sa priťahujú rovnaké póly - plus s plusom a mínus s mínusom. Napríklad staré duchovné slov. porekadlo hovorí..:
Vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá.
Kto je tebe "rovný"? skús si odpovedať.
Čítaj..:
Gen.2:18 a ďalej o POMOCI, dal mu ženu.
Čo ti dáva Kristus? ŽENU (vieru),,,,,Slovom - (čiže) vierou v neho sa začleníš do spoločenstva NEVESTY
Žena (viera) bude priťahovať ženu (nevestu) a bude svadba.
Ty si materialista, preto ťa stále priťahuje Mária z materiálneho sveta, nie ŽENA z duchovna.
ŽENA (to je tá Viera) z duchovna si priťahuje k sebe rovnako zmýšľajúcich ľudí - kresťan kresťana.
dobrý dobrého
zlý zlého
|
|
|
83
|
yanko 81
Evenjelium sa má čtať ak, ako je napísané a duch evanjelia je predsa ježiš.
A ty si napísal:
Tú duchovnú som opísal ja a tá je dôležitejšia..:
""" Je dôležité vedieť a prijať, akým spôsobom prišlo SLOVO na tento svet medzi nás (nie "kým", ale "ako"). Prišlo prostredníctvom ŽENY a žena je symbolom viery a VIERA v to SLOVO, ktoré ti prináša žena je pre teba SPÁSOU (rozmýšľaj konečne duchovne). V konečnom dôsledku sa narodila tá MILOSŤ."""
Posledný odstavec jánovho prologu, ktorým začína písať svoje evanjeliu: Záko prišiel skrze mojžiša,ale milosrdenstvo skrze ježiša. A tým sa stal ježiš jediným spasiteľom sveta, židia žili podľa zákona , ale ježiš spasil aj niektých z nich Keď bol zomretý na kríži, zostúpil dopodsvetia a kto bol dobrý a spravodlivý, počul jeho hlas, teda spasil niketorých ľudí, ktorí žili podľa zákona, ale my teraz žijeme podľa evanjelia, podľa jeho evanjelia, ale vyzerá to, akoby sme mali väčšší problém s evanjeliom ako mali židia so zákonom. A to ešte ježiš vyhlásil, že neprišiel zákon zrušiť, ale vyplniť, hlavne o czudzoložstve, lebo v zákone je nepísané:nepožiadaš manželku blížneho svojho, ale cudzích akoby sa to nedotýkalo. Ale nedá sa vylúčiť dôvod aj na samotného ježiša a jeho matku v čase jeho príchodu na svet, ale mala status jeho matky a to je pre každého , ako aj pre každú matku je proste materinstvo, napriek tomu, že ju oslovil v káne galilejskej :žena, materský vzťah to nemohlo narušiť, ale povedala jasne všetkým: Rubre všetko, čo vám povie ! A teda nielen jeho otec, boh, zvestoval o ňom, ale týmto aj jeho matka. A to je tiež jej zásluha, pre ktorú ju prosíme, aby sa modlila za nás, ako si mi ty viackrát napísal, že sa modlíš za mňa A k tomuto sa dá porovnať ten vťah môj k nej, ako ty ku mne a ja ku tebe.
Yanko, je to zložité, alekaždý, kto chce byť spasený sa musí o to usilovať všetkými spôsobmi,ako na štadione, musíme bežať tak, aby sme vyhrali, aj keď papierové veci víťaza sú nad naše sily. Zrejme v nebi sa nebude posudzovať poradie, ale snaha, umiestniť sa čo najlepšie.
|
|
|
84
|
|
|
83. elemír 17.11.2024, 16:54
yanko 81
Evenjelium sa má čtať ak, ako je napísané a duch evanjelia je predsa ježiš.
A ty si napísal:
Tú duchovnú som opísal ja a tá je dôležitejšia..:
""" Je dôležité vedieť a prijať, akým spôsobom prišlo SLOVO na tento svet medzi nás (nie "kým", ale "ako"). Prišlo prostredníctvom ŽENY a žena je symbolom viery a VIERA v to SLOVO, ktoré ti prináša žena je pre teba SPÁSOU (rozmýšľaj konečne duchovne). V konečnom dôsledku sa narodila tá MILOSŤ."""
Posledný odstavec jánovho prologu, ...
▲
17.11.2024, 21:41
|
83
83
83
Elemír,
*** ale vyzerá to, akoby sme mali väčšší problém s evanjeliom ako mali židia so zákonom.***
Ano vidím to tak, máme. Pokiaľ nespoznáš, úskalia spoznania významu evanielia, tak to tak zostane aj naďalej tajomstvom a nedostatočnej viery.
píšeš.:
***Zrejme v nebi sa nebude posudzovať poradie, ale snaha, umiestniť sa čo najlepšie.***
Veru nie, buď dosiahneš biele rúcho alebo nie, tu teraz počas života. A akúkoľvek snahu nevyvíjaj, - nesmieš pomáhať Bohu, to Boh je tým tvorcom na tebe, ktorý ťa preonačí v úspešnejší život.. Byť "svätým" znamená meniť myslenie študovaním SLOVA, tým sa posväcujeme. Všetká tá zmena sa ukladá do srdca a potom jednáš a hovoríš "Čo na srdci to na jazyku" a pritom sa nachytáva na krv božie svetlo, a krv svieti. Podľa toho ťa poznajú anjeli a sú takému človeku k úžitku pri plnení jeho snov. Keď urobíš, alebo povieš niečo, čo sa protiví pravde, anjel odstupuje a nechá ťa jednať svojim vlastným rozumom, nepomôže ti.
Toto nás bohužiaľ nikto neučil, to musíš sám objavovať .
|
|
|
85
|
Yanko 84
dotkol i sa výrazu biele rúcho. lenže iba dotkol.
Videl som nekonečný zástup ľudí rôznych rás a národov oblečených v bielom rúch, ktoré si zbielili v krvi baránkovej. A toto je celé, komplet a teraz sa bavme o rúchu.
Ale hlavne, to rúcho má hodnotu iba vtedy, ak si ho zbielime v krvi baránkovej. A teraz mi napíš, ako o robíš ty to zbielenie. Je to alfa omega nášho spasenia.
Ja si ho zbieľujem každú nedeľu slovami premenenia pri lámaní chleba.
nesúhlasím s tebou, ak píšeš, že nesmieš pomáhať bohu. Ja si naopak myslím, že to bude jedna z vecí, podľa ktorej nás bude posudzovať.
|
|
|
86
|
|
|
85. elemír 18.11.2024, 11:14
Yanko 84
dotkol i sa výrazu biele rúcho. lenže iba dotkol.
Videl som nekonečný zástup ľudí rôznych rás a národov oblečených v bielom rúch, ktoré si zbielili v krvi baránkovej. A toto je celé, komplet a teraz sa bavme o rúchu.
Ale hlavne, to rúcho má hodnotu iba vtedy, ak si ho zbielime v krvi baránkovej. A teraz mi napíš, ako o robíš ty to zbielenie. Je to alfa omega nášho spasenia.
Ja si ho zbieľujem každú nedeľu slovami premenenia pri lámaní chleba.
nesúhlasím s tebou, ak píšeš,...
▲
19.11.2024, 17:33
|
85
85
85
elemír,
"biele rúcho" je obširnejšia téma, na to potrebujem trochu času...
Celé tajomstvo tkvie vo vode. Voda - Krv - Duch. Osvoj si zatiaľ toto..:
Náčrt biblického používania
...opakovane ponoriť, ponoriť, ponoriť (napr. potopené plavidlá)
...očistiť ponorením alebo ponorením, umyť, očistiť vodou, umyť sa, okúpať sa
ohúriť.
"Poznámka o krste v Ac. Krst vo vode (ako Jánov) sa odlišuje od krstu Duchom Svätým (i. 5 atď.). Tí, ktorí ho prijali, však môžu byť pokrstení aj vo vode (porov. xi. 16 s x. 47); a je tu jeden príklad, keď ľudia, ktorí predtým prijali Jánov krst, prijali tento kresťanský krst ako prípravu na prijatie Ducha (xix. 3 a nasl.).
Jánov krst bol krstom pokánia (xiii. 24; xix. 4), rovnako ako kresťanský krst (po narodení ako batola v kostole) (ii. 38), ale keďže Jánov krst poukazoval na Ježiša (xix. 4), stal sa po jeho príchode neaktuálnym. Kresťanský krst nasledoval až po viere v Pána Ježiša (xvi. 31 a nasl.); bol spojený s jeho menom (ii. 38; viii. 16 atď.), ktoré vzýval pokrstený, (xxii. 16); znamenal odpustenie (ii. 38) alebo zmytie hriechov (xxii. 16); niekedy predchádzal (ii. 38; viii. 15 a nasl.; xix. 5), niekedy nasledoval (x. 47 a nasl.) po prijatí Ducha." (F. F. Bruce. Skutky apoštolov [Komentár ku gréckemu textu], Londýn: Tyndale, 1952, s. 98, č. 1.)
Toto slovo by sa nemalo zamieňať so slovom baptô (G911). Najjasnejším príkladom, ktorý ukazuje význam slova baptizo (G807), je text od gréckeho básnika a lekára Nikandera, ktorý žil okolo roku 200 pred n. l. Je to recept na prípravu uhoriek a je užitočný, pretože používa obe slová spolu v jednom článku a vysvetľuje rozdiel v ich význame.
Nikander hovorí, že na výrobu uhoriek sa zelenina najprv "ponorí" (baptô) do vriacej vody a potom sa "pokrstí" (baptizô) v octovom roztoku. Obe slovesá sa týkajú ponorenia zeleniny do roztoku. Prvé z nich je však len dočasné. Druhé, akt krstenia zeleniny v náleve, spôsobuje trvalú zmenu. Ponorenie do teplej vody napodobňuje oboznamovanie sa cez Písmo s cieľom dosiahnuť "Vieru". Tá trvalá zmena znamená už prijatie Ducha svätého.
P.S....ešte som neskončil pripravím si matroš a zavesím sem.
|
|
|
87
|
|
|
85. elemír 18.11.2024, 11:14
Yanko 84
dotkol i sa výrazu biele rúcho. lenže iba dotkol.
Videl som nekonečný zástup ľudí rôznych rás a národov oblečených v bielom rúch, ktoré si zbielili v krvi baránkovej. A toto je celé, komplet a teraz sa bavme o rúchu.
Ale hlavne, to rúcho má hodnotu iba vtedy, ak si ho zbielime v krvi baránkovej. A teraz mi napíš, ako o robíš ty to zbielenie. Je to alfa omega nášho spasenia.
Ja si ho zbieľujem každú nedeľu slovami premenenia pri lámaní chleba.
nesúhlasím s tebou, ak píšeš,...
▲
včera, 09:13
|
85
85
85
elemír,
píšeš.:
***ľudí rôznych rás a národov oblečených v bielom rúch, ktoré si zbielili v krvi baránkovej.***
Dobre, s tejto vety sa vychádza, pretože je to cieľ """mechanizmu bielenia"""
a ďalej.:
***Ja si ho zbieľujem každú nedeľu slovami premenenia pri lámaní chleba***
Prosím ťa, popíš postup ako to robíš, možno budeš potrebovať urobiť korekciu aktu.
|
|
|
|
Tak...
