1
|
To číslo milion detí sa predpokladalo hneď ráno, ale teraz sa ešte nevie pesne , kolko ich vlastne bolo a aký to malo účinok. Teda približne.
Predpokladám, že každý si túto akciu vyhodnotí po svojom. Jedni budú všetko bagatelizovať, že to je všetko iba náhoda a druhí, ktorí sa neustále modlíme za mier na svete, to hodnotíme už teraz ako velký úspech a prejavenú obrovskú moc dobrého duchovna na nebi a aj na zemi, že energia dobra začína dominovať nad zlom, o čom so presvedčený už po zhliadnutí včerajších večerných správ,viď talianska premierka na strednom východe ohľadne modrých baretov a tiež napríklad aj vyhadrenia beidena a jeho novej pravdepodobnej nástupkine, atĎ .... a s napútím očakávame ašte ďalšie zastavenia uplne zbytočných vojenských krutostí.
Nie je to prvý krát, čo sa takto prejavila moc a sila cirkvi nad zlom tohoto sveta v takejto podobe. ale je tu a existuje tu a zlo s tým musí počítať.
Teda asi milion detí prosilo svätu máriu o pomoc proti vojnám a ona nesklamala a použila úto dobrú energiu na hasenie zla.
A prečo nie ježiš a jeho otec to neurobili ? Možno iba trápna otázka od skeptikov. Ale aj keď presne nevieme, ako to vlastne funguje medzi otec, syn, mária a duch svätý ,máme istotu, že naše modlitby sa nestrácajú v bútlavej vrbe, ale treba ich viac a viac, lebo ak sa znásobia podobným spôsobom, ako včera, ich energia je v nebi je veľmi žiadaná a my sme tu preto, aby sme túto energiu dávali nebu a oni zúročia jej silu.
Ruženec je modlitba o ježičovi, bohu otcovi a jeho matke svätej márii. Prestaňme už konečne máriu panenkovať a olame ju svätá mária, veď predsa tie naše prosby idú najprv k nej a ak ona dokáže toto potom s nima , nemôže byť už len taká panenka, už je to akoby ministerka zahraničných vecí vlády ježiša krista nášho pána a je ho otca a to už nie je len taká panenka, to už je dáma všetkých dám na tomto svete. To už je naša pani, ako sa nechala oslovovať vo fatime. To už je , ako povedal ježiš: hľa tvoj syn a hľa tvoja matka a my sme deti tejto rodiny.
A jy by som dodal: Hľa toto je naša nádej, toto je naša rodina, do ktorej patríme.
Možno je moja radosť predčasná a ktovie, čo sa môže udiať na tomto svete každú chvíľu, alle tá nádej nám dáva potvrdenie, že všetci tí, čo si myslíme, že patríme do tejto rodiny, že nebudeme zahanbení.
Chceme, aby naša cirkev mala moc nad týmto svetom, ale v tom zmysle, aby bola menšia hrozba vojen a zbytočnéhho utrpenia, samozrejme, že nie tak ako kedysi v 9O-tych rokoch začali straníci z kdh zakazovať mladým, aby sa zabávali a podobne, lebo my necheme vojny, my chceme naplniť slová, že každá slza z oka bude zotretá a kadá kvapka krvi zúčtovaná , lebo milosrdenstvo chcem a nie obetu,boh chce, aby sme boli na seba dobrí a vzájemne sa ršpektovali, lebo kde toto chýba, tam je zlo okamžite rozmnožené.
|
 |
|
3
|
|
|
1. elemír 19.10.2024, 08:58
To číslo milion detí sa predpokladalo hneď ráno, ale teraz sa ešte nevie pesne , kolko ich vlastne bolo a aký to malo účinok. Teda približne. Predpokladám, že každý si túto akciu vyhodnotí po svojom. Jedni budú všetko bagatelizovať, že to je všetko iba náhoda a druhí, ktorí sa neustále modlíme za mier na svete, to hodnotíme už teraz ako velký úspech a prejavenú obrovskú moc dobrého duchovna na nebi a aj na zemi, že energia dobra začína dominovať nad zlom, o čom so presvedčený už po zhliadnutí vč...
▲
19.10.2024, 09:50
|
"Potrebuješ moc, len ak chceš urobiť niečo škodlivé. Na všetko ostatné ti stačí láska." 😉
|
 |
|
2
|
Prečo si myslíš, že Boh bude reagovať na 1 milión modliacich sa deti, keď nereaguje na milióny trpiacich detí vo vojnách, hladom, zneužívaním atď?
|
 |
|
4
|
|
|
2. Johny Pravda 19.10.2024, 09:13
Prečo si myslíš, že Boh bude reagovať na 1 milión modliacich sa deti, keď nereaguje na milióny trpiacich detí vo vojnách, hladom, zneužívaním atď?
▲
19.10.2024, 10:07
|
Boh predsa reaguje, pýta sa, čo konkrétne taký elemír urobil v tejto veci (okrem recitovania nejakej mantry) 😉
elemír si možno pletie Boha s čarodejným deduškom, ktorý šmahne prútikom a všetky sračky, ktoré sme si narobili razom zmiznú 😉
|
|
|
12
|
|
|
2. Johny Pravda 19.10.2024, 09:13
Prečo si myslíš, že Boh bude reagovať na 1 milión modliacich sa deti, keď nereaguje na milióny trpiacich detí vo vojnách, hladom, zneužívaním atď?
▲
včera, 11:45
|
elemír si nemyslí, on vie a to je zásadný rozdiel, lebo v parafráze - naša viera nás uzdravuje.
|
 |
|
5
|
Predpokladám, že každý si túto akciu vyhodnotí po svojom. Jedni budú všetko bagatelizovať, že to je všetko iba náhoda a druhí, ktorí sa neustále modlíme za mier na svete, to hodnotíme už teraz ako velký úspech a prejavenú obrovskú moc dobrého duchovna na nebi a aj na zemi, Túto reakciu som predpokladal a preto som ju uviedol na začiatok, ale
Johny 2 : Aby som ti pravdu povedal, nepoznám ani já tento mechanizmus, ako to funguje u boha. V podstate, to čo píšeš je logické aj podľa mňa, ale ako v skutočnosti funguje logika u boha aj v tomto konkrétnom prípade, to je zrejme nejaká vyššia božia prozretelnosť, ktorú my ľudia ťažko pohopíme. Tu proste musí človek priznať jeho vyššiu inteligenciu , ktorá je mimo náš ľudský pochop.
No a čo sa týka EnaXnaY, ta sa mi páčiš, že si úprimný a suverenný a niekedy až ako dieťa a to je u mňa ako velmi dobré, dokonca mi to pripomína ježišov výrok:v tomto izaelitovi niet lsti. A čo som já pre to urobil ? Tiež to nie je bohviečo, ale raz som sa tu ocitol v diskusii v ktorej lea pragmatická opisovala tie udalosti vo viedni, keď turecká armáda so štvrťmilionom vojakov nemohla dobyť viedeň, lebo pápež sa na námesí modlieval ruženec s mnohými ľuďmi. Potom tu bolo ečte apolo 13, keď sa tiež pápež modlieval na námestí a táto lea k tomu ešte uviedla prípady vojakov, keď išli do beznádejnej bitky takmer na smrť, modlili sa ruženec a bitku vyhrali.
Samozrejme, že vždy v tom bolo niečo, čo zapríčinilo zvrat v týchto situáciach a ja som to tak trochu študoval a zistil som, že nie je to vždy boh, čo takto reaguje, alebo nie, ale , že tam niekde na druhej strane, je určitá skupina dobrých, lebo priamo svätých duchov, ktorí môžu ovplyvniť myslenie, alebo priamo konanie určitého množstva ľudí, ktorí vyriešia situáciu ich spôsobom pre dobro, My sme zvyknutí hovoriť, že nás pokúša zlý duch, ale ak sú tam zlí duchovia, potom sú aj dobrí, ktorí chcú dobro,lenžepotom mie je situácia tak jednoduchá, že len jeiško, pánbožko a panna maria,ale tým sa môže otvárať pre nás nový svet, svet neba a kniežaťa tohoto sveta, svet dobra a zla,a nieje am už len pár svätých osobností, je to svet ďaleko širší a väčší a že práve oni spracúvajú tieto prosby a modlitby, bez toho, že by boh o tom vedel, alebo sa o to zaujímal. Je to akoby tu na zemi ľudia svojmu zvolenému premierovi robia dobré veci, bez toho, že by on o tom vedel. No vedel, proste ten systém v nebi a pozemská cirkev tu na zemi tvoria komplex spolu s nebom a tým je to šetko na pochop zložitejčie.
Napríklad, čo sa týka tej porážke pri viedni, to neprehrali turci preto, že by nevedeli držať v ruke zbraň, ja som sa potom dozvedel, že tuecká armáda bola zničená vlastne chamivosťou a t súti veci, keď duch ovláda duchovne ducha. Dôstojníci vraj vraždili a zbíjali po okolí a svoje stany mali prepchaté pokladmi, ktoré nazbíjali a echceli sa od týchto stanov pohnúť, lebo mali strach o toto bohatstvo. Teda armáda nebola porazená vojensky,ale duchovne, ale porážka bola. A v tomto je tá sila svätých duchov, ako poraziť velkú armádu. Ale potrebovali k tomu práve tú dobrú energiu od nás tu a zemi.
Teda zanechajme tie jednoduché frázy o tom, že boh je za všetko zopovedný a všetko riadi ale pochopme božie veci inak, prostredníctvom dobých duchov, ebo to bude poslanie každého, čo sa dostane do neba, byť svätým duchom a bojovať proti zlu.
|
|
|
13
|
|
|
5. elemír 19.10.2024, 21:30
Predpokladám, že každý si túto akciu vyhodnotí po svojom. Jedni budú všetko bagatelizovať, že to je všetko iba náhoda a druhí, ktorí sa neustále modlíme za mier na svete, to hodnotíme už teraz ako velký úspech a prejavenú obrovskú moc dobrého duchovna na nebi a aj na zemi, Túto reakciu som predpokladal a preto som ju uviedol na začiatok, ale
Johny 2 : Aby som ti pravdu povedal, nepoznám ani já tento mechanizmus, ako to funguje u boha. V podstate, to čo píšeš je logické aj podľa mňa, ale a...
▲
včera, 12:28
|
elemír, možno si ani neuvedomuješ ako inými slovami pomenovávaš presne to, čo v minulom storočí ako vedec objavil C.G.Jung - zakladateľ hlbinnej psychológie a objaviteľ duchovnej oblasti existujúcej mimo hmotný svet a teda aj mimo naše telá.
Áno, mimo nás existuje duchovný svet - obrovský svet vytváraný človekom od počiatku kedy sa človek stal človekom a začal si seba uvedomovať.
Tento Duchovný svet , ktorý si my nedokážeme uvedomovať (preto Nevedomie) existuje v synchronicite s našim vedomím.
Je tam jednoduchá rovnica:
Ak v Nevedomí prevažuje zlo, tak sa vracia do nášho vedomia, aby sa vykompenzovalo. Akékoľvek zlo, ktoré pácha človek ak v Nevedomí prevažuje nad dobrom, tak sa "na nás valí ako psychická epidémia a máme tuná hneď vojny a revolúcie" (citát). Platí to aj opačne - ak budeme vytvárať dobro napr. aj spomínanými spoločnými modlitbami, tak vždy máme šancu odvrátiť zlo, ktoré sa na nás valí z Nevedomia - Duchovnej oblasti existujúcej mimo hmotu a teda aj mimo človeka.
Je to na dlhý výklad. Jung zisťovaniu týchto skutočnosti venoval prakticky celý svoj život a na sklonku života verejne prehlásil:
Ja už v Boha neverím, lebo ja som už presvedčený (dokázal to svojim výskumom), že BOH EXISTUJE !
(presvedčenie-poznanie pravdy, je viacej ako len viera)
Ešte doplňujúcu poznámku: Boh pokiaľ možno, do tohto celého systému nezasahuje, tak ho pôvodne stvoril, aby nakoniec vznikal človek prechodom cez toto pozemské utrpenie k dobru t.j. na obraz Boha.
Boh však má možnosť do toho celého vstúpiť tak, ako to neraz v histórii urobil. (Sodoma Gomora, Potopa sveta, príchod Ježiša......
|
|
|
6
|
Že vraj prestaňme Máriu panenkovať a volajme ju svätá atd. atd.
Veď kult Márie už dávno z nej urobil Bohyňu. Už dávno preň nie je iba panenkou Máriou.
Zo skromného blahorečenia ste prešli na jej zbožňovanie až uctievanie.
Aj ty sám ju tu vtesnuješ medzi už aj tak tesnú trojicu Boha.
V ruženci ju nazývate „svätá Kráľovná, matka milosrdenstva, najmilší advokát, Klement, láskavá a sladká Panna Mária”
Píšeš že vaše prosby idú najprv k nej.
No keď ťa toto učili od útleho detstva, to potom nie je problém urobiť mentálnu gymnastiku a vsunúť tam ešte jednoho, keď v Biblii narazíš na slová apoštola ako:
1Ti 2:5 Lebo jeden je Boh a jeden prostredník medzi Bohom a ľuďmi - človek Kristus Ježiš,
Heb 7:25 Preto môže naveky spasiť tých, ktorí skrze neho [Krista] prichádzajú k Bohu, lebo žije stále, aby sa za nich prihováral.
Aký problém tam mentálne vsunúť aj Máriu, že?
Nie pre nič RKC zakazovala bežným veriacim ako ja mať doma a čítať Bibliu.
Taký ako ja zdatný gymnasti nie sú.
|
|
|
7
|
Myslitel 6,
Ja tu riešim vnútro cirkevné problémy RKC a odpovdať tebe na tento príspevok je pre mňa dosť problematické,lebo z textu je zjavné, že vaše znalosti o márii v RKC nezodpovedajú tomu, čo v skutočnosti vlastne je a tak isto ani ja nemám istotu o vašom ponímaní jej úlohy a postavenia a skúsenosti. Preto ja sa zameriavam hlavne na to, čo sa o nej píše v evanjeliu, čo jej tam bolo dané, pretože evanjelium je najvyšší a njdôležitejší dokument nášho spasenia a aj jžiš vyzdvihuje evanjelium nad seba , ak hovorí ak neveríte mne, verte evanjelium a ruženec nie je žiadny mantra, alebo nejaké opakované brvlanie, v ruženec sú slová z evanjelia.nA preto má takú silu.
Ja neviem, čo vy sa modlíte a ako a lebo, do čoho vkladáte nádej na spasenie, mohol by si o tom niečo napísať, aj keď samozrejme nielen modlitby nás môžu zachrániť a v tomto prípade modlenia detí išlo vlastne o modlenie za iných, ale každý má svoj rozum a komu ide o spasenie, a mal by ho použiť podľa evanjelia. Aj ke´súčastná propaganda je tak špinavo silná, že dokáže aj u tých najmúdrjších a ajinteligentnejších také zvraty, že utopia vo svojej múdrosti dobré veci a uveria blbosti.
A ešte jedna vec pre veriacích tvpjho typu, nemali by ste zaspať na vavrínoch negatív
RKC, hľadajte aj v tom najhoršom , či tam náhodou nenájdete niečo dobré. Možno práve pre toto nevidíte mnoho pozitívnych vecí v RKC.Ale kto chce viieť zlé vidieťí zle nielen na zlom,vidí zlé aj na dobrom. Lebo základvšetkých špinavých prpagánd je to, aby vám dodali sebavedomie falošnej múdrosti, v ktorej sa velmi lahko dajú utopiť múdre veci a potom prijať za správne hovadiny.
|
|
|
8
|
|
|
7. elemír 21.10.2024, 08:45
Myslitel 6,
Ja tu riešim vnútro cirkevné problémy RKC a odpovdať tebe na tento príspevok je pre mňa dosť problematické,lebo z textu je zjavné, že vaše znalosti o márii v RKC nezodpovedajú tomu, čo v skutočnosti vlastne je a tak isto ani ja nemám istotu o vašom ponímaní jej úlohy a postavenia a skúsenosti. Preto ja sa zameriavam hlavne na to, čo sa o nej píše v evanjeliu, čo jej tam bolo dané, pretože evanjelium je najvyšší a njdôležitejší dokument nášho spasenia a aj jžiš vyzdvihuje evanjeliu...
▲
21.10.2024, 09:38
|
7
7
7
Elemír,
***ruženec nie je žiadny mantra, alebo nejaké opakované brvlanie, v ruženec sú slová z evanjelia.***
V evanieliu nie je nič o ruženci.
...ktorú modlitbu sa modlíš, alebo modlia veriaci v ruženci?
Otče Náš,
Zdravás Mária,
Sláva otcu
??????????
Otče Náš,
je predsa modlitba z kázania na hore. Vtedy ešte nebol Ježiš po Zmŕtvych vstaní - ešte nebol čas Milosti. Od momentu Na nebo vstúpenie platí iná modlitba. Už sa nemodlíme Otcu-Bohu, ale Kristovi. My sa predsa k Bohu dostaneme jedine cez vieru v Krista - nie je ti to jasné? Žiadna Mária.
Modlitby ruženca pre národy a pohanov sú modlitby na odvádzanie od pravdy. Návrat do doby ZÁKONA, to je nesplnitelné - nikto by sa do neba nedostal. Pochop.
Ale to by si musel vedieť (akože nevieš), kto ovláda RKC (to je Sinagóga satana). Zvod ako hrom.
|
|
|
9
|
|
|
7. elemír 21.10.2024, 08:45
Myslitel 6,
Ja tu riešim vnútro cirkevné problémy RKC a odpovdať tebe na tento príspevok je pre mňa dosť problematické,lebo z textu je zjavné, že vaše znalosti o márii v RKC nezodpovedajú tomu, čo v skutočnosti vlastne je a tak isto ani ja nemám istotu o vašom ponímaní jej úlohy a postavenia a skúsenosti. Preto ja sa zameriavam hlavne na to, čo sa o nej píše v evanjeliu, čo jej tam bolo dané, pretože evanjelium je najvyšší a njdôležitejší dokument nášho spasenia a aj jžiš vyzdvihuje evanjeliu...
▲
21.10.2024, 19:03
|
7
7
7
Elemír ešte dodatok..:
Uvedom si, že Mária žila a počala Ježiša v dobe "starozákonnej". Vtedy bol Boh len jeden (žiadna trojica alebo iná koalícia), ešte neexistoval Ježiš služobník a nebol známi ani Otec. Otec prišiel na scénu až krstom Ježiša Jánom, keď sa ozval hlas z neba "Ty si môj syn". On - Ježiš bol prvým,, ktorý bol uznaným ako SYN. Synovstvo je zvláštne postavenie naproti židom.
Preto aj Mária poznala len Boha ako svojho Pána.
V Lukášovi 1:47 Mária nazýva Boha svojim „Spasiteľom”. Spasiteľom čoho? Bezhriešna osoba predsa nepotrebuje Spasiteľa. Hriešnici ale Spasiteľa potrebujú. Mária uznala Boha za svojho Spasiteľa. Preto Mária uznala aj to, že je hriešnica s potrebou spasiteľa.
Lukáš 1:
46Mária hovorila: „Velebí moja duša Pána
47a môj duch jasá v Bohu, mojom Spasiteľovi,
48lebo zhliadol na poníženosť svojej služobnice.
P.S.
Židia boli a sú vyvoleným národom Boha a On je ich otcom... to znamená, že židia sú jeho DETI nie synovia. Synovia sú len Kresťania z národov a pohanov.
|
|
|
10
|
|
|
7. elemír 21.10.2024, 08:45
Myslitel 6,
Ja tu riešim vnútro cirkevné problémy RKC a odpovdať tebe na tento príspevok je pre mňa dosť problematické,lebo z textu je zjavné, že vaše znalosti o márii v RKC nezodpovedajú tomu, čo v skutočnosti vlastne je a tak isto ani ja nemám istotu o vašom ponímaní jej úlohy a postavenia a skúsenosti. Preto ja sa zameriavam hlavne na to, čo sa o nej píše v evanjeliu, čo jej tam bolo dané, pretože evanjelium je najvyšší a njdôležitejší dokument nášho spasenia a aj jžiš vyzdvihuje evanjeliu...
▲
včera, 09:11
|
Elemír, moje ponímanie Márie je, že to bola dobrá a výnimočná žena, ktorú si Boh vybral na Svoj svätý účel, za čo jej patrí chvála a sláva po celom svete dodnes.
Ináč je to momentálne mŕtva osoba v hrobe so všetkými ostatnými čo zomreli pred ňou a po nej, a čaká na vzkriesenie tak ako každý iný zomretý.
Nevidím dôvod sa k nej preto modliť, o to zvlášť, ako som uviedol hore, z Biblie viem že prostredníkom medzi Bohom a človekom je jedine a iba Ježiš Kristus, nijaký iný svätý alebo svätá osoba.
Preto ani nepôjdem kľačať pred jej sochu, ako to robia jej okultisti, a ani nepôjdem bozať jej nohy, teda tej sochy, ako to robí samotný pápež.
Či už sa k nej modlilo milión či desať detí, je to smutná vec, že nechali Krista čakať až mu to povie jeho nevedomá pozemská matka.
|
|
|
11
|
|
|
10. Myslitel včera, 09:11
Elemír, moje ponímanie Márie je, že to bola dobrá a výnimočná žena, ktorú si Boh vybral na Svoj svätý účel, za čo jej patrí chvála a sláva po celom svete dodnes.
Ináč je to momentálne mŕtva osoba v hrobe so všetkými ostatnými čo zomreli pred ňou a po nej, a čaká na vzkriesenie tak ako každý iný zomretý.
Nevidím dôvod sa k nej preto modliť, o to zvlášť, ako som uviedol hore, z Biblie viem že prostredníkom medzi Bohom a človekom je jedine a iba Ježiš Kristus, nijaký iný svätý alebo svätá oso...
▲
včera, 09:44
|
Po smrti je človek v nevedomí ? A čo potom Mojžiš s Eliášom ktorý sa zjavili na hore apoštolom ? Ved tí zomreli v minulosti a predsa sa objavili ako živí ked podla tvojej teorie mali byť mrtvy..
|
 |
|
14
|
|
|
11. Tomas123456 včera, 09:44
Po smrti je človek v nevedomí ? A čo potom Mojžiš s Eliášom ktorý sa zjavili na hore apoštolom ? Ved tí zomreli v minulosti a predsa sa objavili ako živí ked podla tvojej teorie mali byť mrtvy..
▲
včera, 13:04
|
Celá udalosť bola predsa zjavením, neboli v ňom živý Mojžiš s Eliášom.
Sám Ježiš nazval tu udalosť zjavením o ktorom učeníci nemali rozprávať.
A o Petrovi ktorý vtedy chcel stavať Mojžišovi aj Eliášovi stánky lebo chcel aby s nimi ostali, bolo povedané že nevedel o čom rozpráva.
Lebo prízrakom, vidinám sa prístrešky nestavajú.
Ale pre teba Tomášu bude tomuto ťažko uveriť, ty máš problém rozoznať ďaleko okatejšie veci, ako napr. rozoznať podobenstvá od doslovných skutočných vecí.
Preto v podobenstve o Lazárovi a boháčovi vidíš skutočný príbeh a dôkaz o pekle.
|
|
|
15
|
|
|
14. Myslitel včera, 13:04
Celá udalosť bola predsa zjavením, neboli v ňom živý Mojžiš s Eliášom.
Sám Ježiš nazval tu udalosť zjavením o ktorom učeníci nemali rozprávať.
A o Petrovi ktorý vtedy chcel stavať Mojžišovi aj Eliášovi stánky lebo chcel aby s nimi ostali, bolo povedané že nevedel o čom rozpráva.
Lebo prízrakom, vidinám sa prístrešky nestavajú.
Ale pre teba Tomášu bude tomuto ťažko uveriť, ty máš problém rozoznať ďaleko okatejšie veci, ako napr. rozoznať podobenstvá od doslovných skutočných vecí.
P...
▲
včera, 13:15
|
zjavenie predsa neznamená že to musí byť umelé.. napríklad ženám čo šli pomazať Ježišovo telo sa zjavil zmrtvychstalý Ježiš, znamená to že to bol len "prízrak" ??? Keby chcel autor evanjelia ukázať že šlo o "umelú vidinu" spomenul by preto výraz "prízrak", no ten nespomenul, namiesto toho používa výraz "zjavenie".
Btw, v tom zjavení bol aj sám Ježiš ktorý sa s Eliášom a Mojžišom rozprával... bol teda aj sám Ježiš len prízrakom ???
Naozaj už si často krát vyberáš tie najnepravdepodobnejšie možnosti len aby si si zachoval svoje podanie...
|
|
|
16
|
|
|
15. Tomas123456 včera, 13:15
zjavenie predsa neznamená že to musí byť umelé.. napríklad ženám čo šli pomazať Ježišovo telo sa zjavil zmrtvychstalý Ježiš, znamená to že to bol len "prízrak" ??? Keby chcel autor evanjelia ukázať že šlo o "umelú vidinu" spomenul by preto výraz "prízrak", no ten nespomenul, namiesto toho používa výraz "zjavenie".
Btw, v tom zjavení bol aj sám Ježiš ktorý sa s Eliášom a Mojžišom rozprával... bol teda aj sám Ježiš len prízrakom ???
Naozaj už si často krát vyberáš tie najnepravdepod...
▲
včera, 14:20
|
15
15
15
TRDLO,
čítaj nahlas čo v tom príbehu stojí....:::::
Mt 17, 1-3
vzal Ježiš so sebou Petra, Jakuba a jeho brata Jána a vyviedol ich na vysoký vrch do samoty. 2 Tam sa pred nimi premenil: tvár mu zažiarila sťa slnko a odev mu zbelel ako svetlo. 3 Vtom sa im zjavil Mojžiš a Eliáš a rozprávali sa s ním.
|
|
|
18
|
|
|
16. Yanko včera, 14:20
15
15
15
TRDLO,
čítaj nahlas čo v tom príbehu stojí....:::::
Mt 17, 1-3
vzal Ježiš so sebou Petra, Jakuba a jeho brata Jána a vyviedol ich na vysoký vrch do samoty. 2 Tam sa pred nimi premenil: tvár mu zažiarila sťa slnko a odev mu zbelel ako svetlo. 3 Vtom sa im zjavil Mojžiš a Eliáš a rozprávali sa s ním.
▲
včera, 18:42
|
|
21
|
|
|
18. Tomas123456 včera, 18:42
ved práve, čítam zjavil sa Mojžiš a Eliáš a nie "zjavil sa DuchovNY Mojžiš a Eliáš", alebo "zjavil sa PRIZRAK Mojžiša a Eliáša".... stačí čítať čo tam je napísané, a nedávať si tam VSUVKY, ale to by si nebol ty bez VSUVIEK 
▲
včera, 21:14
|
...naozaj ... "stačí čítať čo tam je napísané"
nie si náhodou srbského pôvodu, že tomu po slovensky nerozumieš?
Otázka.:
s kým sa rozprávali Mojžiš a Eliaš?
Premenený sa len s premenenými môžu DEBATIŤ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
17
|
|
|
15. Tomas123456 včera, 13:15
zjavenie predsa neznamená že to musí byť umelé.. napríklad ženám čo šli pomazať Ježišovo telo sa zjavil zmrtvychstalý Ježiš, znamená to že to bol len "prízrak" ??? Keby chcel autor evanjelia ukázať že šlo o "umelú vidinu" spomenul by preto výraz "prízrak", no ten nespomenul, namiesto toho používa výraz "zjavenie".
Btw, v tom zjavení bol aj sám Ježiš ktorý sa s Eliášom a Mojžišom rozprával... bol teda aj sám Ježiš len prízrakom ???
Naozaj už si často krát vyberáš tie najnepravdepod...
▲
včera, 14:31
|
Tomáš,
je evidentné, že "Myslitel" má pravdu, keď tvrdí..:
****Ale pre teba Tomášu bude tomuto ťažko uveriť, ty máš problém rozoznať ďaleko okatejšie veci, ako napr. rozoznať podobenstvá od doslovných skutočných vecí.****
Neurážaj sa, zbystri pozornosť pri čítaní a rozlišuj fyzické od duchovného.
V tom podobenstve o Lazarovi nemáš jasno, pretože nevieš akceptovať symbolický význam "vody" o ktorej sa v Písme hovorí v dvoch verziách. Raz je to voda (ako H2O) a raz voda ako vo forme neviditeľného dažďa zhora (t.j. SLOVO)
Takže ten Boháč chcel v pekle len kvapku schladzujúceho SLOVA (ako božej útechy).
Máš svoju duchovnú fantáziu, pestuj si ju, vzdelávaj sa v symboloch a ľahšie pochopíš duchovno plynúce zo slov Písma.
|
|
|
19
|
|
|
17. Yanko včera, 14:31
Tomáš,
je evidentné, že "Myslitel" má pravdu, keď tvrdí..:
****Ale pre teba Tomášu bude tomuto ťažko uveriť, ty máš problém rozoznať ďaleko okatejšie veci, ako napr. rozoznať podobenstvá od doslovných skutočných vecí.****
Neurážaj sa, zbystri pozornosť pri čítaní a rozlišuj fyzické od duchovného.
V tom podobenstve o Lazarovi nemáš jasno, pretože nevieš akceptovať symbolický význam "vody" o ktorej sa v Písme hovorí v dvoch verziách. Raz je to voda (ako H2O) a raz voda ako ...
▲
včera, 18:43
|
Ako može slovo znížiť utrpenie v pekle ?
|
|
|
20
|
|
|
19. Tomas123456 včera, 18:43
Ako može slovo znížiť utrpenie v pekle ?
▲
včera, 20:54
|
V hierarchii moci, je Boh na samom vrchu (nad všetkým) a koniec koncov, to bolo len prianie boháča, Lazar sa to možno ani nedozvedel, bo žiadal Abraháma.
Okrem toho význam slova Lazar je """komu Boh pomáha""" - ako pomáha? Slovom ukludnenia, alebo radou.
Tomu v pekle už nieto pomoci, to je konečná stanica.
Prenesene by to mohlo znamenať, že žiadal pomoc od toho komu Boh pomáha.
P.S.
Lazarus = Strong - G2976 .... "whom God helps" (a form of the Hebrew name Eleazar)
|
|
|
|
