Je táto definícia šťastná?

... ˛˛byť sťastný znamená mať to , po čom človek túži."
Nie nutne všetko , lebo každý ľahko pochopí , že by človek nikdy nemohol byť šťastný ... a šťastie , ako hovorí Kant , by bolo ideálom nie z rozumu , ale z imaginácie. Takže ak si želáme len to , čo nemáme , nikdy nemáme , čo si želáme , preto nikdy nie sme šťastní. Nie preto , že túžba nikdy nebola uspikojená , život nie je až tak ťažký , ale preto , lebo ak sa uspokojí túžba , stráca sa to , čo chýba , stráca sa tak túžba. Keď už nemáme , po čom túžime , máme to , po čom sme túžili a po čom už netúžime. No keďže byť šťastný neznamená mať to , po čom človek túžil , ale to , po čom túži , nemôže k tomu nikdy dôjsť. Tak sa stane , že človek alebo túži po tom , čo nemá a trpí z tohto nedostatku , alebo má to , po čom túžil - a nudí sa , alebo sa človek ponáhľa túžiť po niečom inom.
<André Comte - Sponville>

Táto definícia nie je šťastná.

Prečo si to myslím vychádza z denno-dennej logiky vzájomných vzťahov s našimi blízkymi a to aj rodinnými aj priateľmi aj s inými, na ktorých nám záleží.
Je to zložitý vzťah, ktorý sa však zjednodušene dá vyjadriť vetou:

Dosiahli (dosiahol) ste to, čo ste chceli.
Keď takto budete žiť, nikdy nedosiahnete viacej!

Keď to veľmi zjednoduším, tak človek má najväčšiu radosť z toho, ak urobí radosť svojim blízkym.

Ešte inakšie povedané:
Ozajstnú radosť nám nikdy neurobia materiálne veci, ktoré sú pominuteľné, ale "veci" duchovného charakteru, ktoré pretrvávajú a ešte sa aj rozmnožujú.