1
|
Aj keď Slováci nemajú veľa dôvodov v dobrom spomínať na Česko-Slovensko, je užitočné si prečítať na dôvody. Zaujímavý článok dnes priniesol Národný Inštitút Francois Marie Voltaire. Tu je úryvok:
„Základným problémom českého spoločenstva bol jeho vypätý nacionalizmus a etnická neznášanlivosť, ktoré českí politici slepo a tvrdohlavo vynucovali na obyvateľstve. Zásadne si nevšímali pragmatické, kompromisné, pluralitné riešenia. Neboli schopní uplatňovať inkluzivitu a radikálne sa vymedzovali proti každému, kto bol akokoľvek iný. Tento postoj neuplatňovali len voči Nemcom, ale aj židom, Rómom, Maďarom, Slovákom, Poliakom aj Rusinom. Tvrdohlavé presadzovanie českého nacionalizmu priviedlo československý štát opakovane na pokraj skazy. Česi vždy boli expertmi na to zvaľovať svoje zlyhanie na "zradu" alebo "útlak" druhých.“
Celý článok nájdete na odkaz pod názvom "Československo bolo jeden umelý konštrukt. O českom šovinizme" |
 |
|
2
|
|
|
1. Romanov 26.10.2013, 19:59
Aj keď Slováci nemajú veľa dôvodov v dobrom spomínať na Česko-Slovensko, je užitočné si prečítať na dôvody. Zaujímavý článok dnes priniesol Národný Inštitút Francois Marie Voltaire. Tu je úryvok:
„Základným problémom českého spoločenstva bol jeho vypätý nacionalizmus a etnická neznášanlivosť, ktoré českí politici slepo a tvrdohlavo vynucovali na obyvateľstve. Zásadne si nevšímali pragmatické, kompromisné, pluralitné riešenia. Neboli schopní uplatňovať inkluzivitu a radikálne sa vymedzovali ...
▲
26.10.2013, 20:03
|
Už len pri Tvojom avatare sa mi srdce usmieva, budem si Ťa v noci snívať, vďaka 
P.S.: no a k téme, mne je stále akosi v kútiku duše ľúto, že sa Československo rozpadlo  |
 |
|
3
|
|
|
1. Romanov 26.10.2013, 19:59
Aj keď Slováci nemajú veľa dôvodov v dobrom spomínať na Česko-Slovensko, je užitočné si prečítať na dôvody. Zaujímavý článok dnes priniesol Národný Inštitút Francois Marie Voltaire. Tu je úryvok:
„Základným problémom českého spoločenstva bol jeho vypätý nacionalizmus a etnická neznášanlivosť, ktoré českí politici slepo a tvrdohlavo vynucovali na obyvateľstve. Zásadne si nevšímali pragmatické, kompromisné, pluralitné riešenia. Neboli schopní uplatňovať inkluzivitu a radikálne sa vymedzovali ...
▲
26.10.2013, 20:14
|
Romanov ja mám Čechov, češtinu veľmi rada a veľa veci som sa naučila vďaka hrubým knihám v českom jazyku.
S tým článkom by mnohí Česi súhlasili, kedysi som o tom s niektorými viedla diskusie, a vlastne to boli Moraváci, ktorí sa sa hnevajú na Čechov aj ich povahu. Moraváci sú nám bližší a sú aj duchovne založení aj takí viac ľudskí. Je pravda, že sú chladní a vysmievajú sa - jeden Čech mi napísal, že nech sa netrápim, lebo Česi sú "smějící se bestie". Samozrejme nie všetci, ale mnohí. Na druhej strane sú veľmi nápomocní, niektorí sú aj úprimní (ale tých je málo, lebo sú trošku vydžubkaní a prefíkaní ako stará líška), mnohí majú nadhľad. Pravdou je, že predtým sme pre nich boli nič a prehliadali nás, teraz už mnohí nás ako národ akceptujú a nie je zvláštnosťou, ak sú dobrej vôle a chcú zavďačiť, tak začnú používať slovenčinu, ale mnohí sú tvrdí Česi a ani za svet nebudú hovoriť po slovensky.
Ale ja ich mám aj tak rada. Aj Prahu mám radšej ako Paríž.
|
|
|
6
|
|
|
3. 26.10.2013, 20:14
Romanov ja mám Čechov, češtinu veľmi rada a veľa veci som sa naučila vďaka hrubým knihám v českom jazyku.
S tým článkom by mnohí Česi súhlasili, kedysi som o tom s niektorými viedla diskusie, a vlastne to boli Moraváci, ktorí sa sa hnevajú na Čechov aj ich povahu. Moraváci sú nám bližší a sú aj duchovne založení aj takí viac ľudskí. Je pravda, že sú chladní a vysmievajú sa - jeden Čech mi napísal, že nech sa netrápim, lebo Česi sú "smějící se bestie". Samozrejme nie všetci, ale mnohí....
▲
26.10.2013, 20:21
|
RE: 3
Ja mám rád Francúzov, ale nežiadam spoločný štát s nimi :-)
|
|
|
8
|
|
|
6. Romanov 26.10.2013, 20:21
RE: 3
Ja mám rád Francúzov, ale nežiadam spoločný štát s nimi :-)
▲
26.10.2013, 20:23
|
Francúzov? Je to tam samí černoch, nevychovaní, arogantní, drzí a asi ani nie dvakrát inteligentní. Môj poznatok z výletu.
|
|
|
10
|
|
|
8. 26.10.2013, 20:23
Francúzov? Je to tam samí černoch, nevychovaní, arogantní, drzí a asi ani nie dvakrát inteligentní. Môj poznatok z výletu.
▲
26.10.2013, 20:24
|
RE:8
Ja som písal o Francúzoch a nie o prisťahovalcoch do Francúzska.
|
|
|
13
|
|
|
10. Romanov 26.10.2013, 20:24
RE:8
Ja som písal o Francúzoch a nie o prisťahovalcoch do Francúzska.
▲
26.10.2013, 20:26
|
Ja mám radšej Francúzky.  V prípade Lei mi neprekáža, že nie je Francúzka |
 |
|
15
|
|
|
13. TvojOponent19 26.10.2013, 20:26
Ja mám radšej Francúzky. V prípade Lei mi neprekáža, že nie je Francúzka
▲
26.10.2013, 20:28
|
Áno? Som rada. Ja nepoznám nijaké a nijakých. Vlastne áno, jednu z masových médií exmanželku Bolka Polívku - tá má charizmu aj celkom dobré názory, pokiaľ je pravda to čo vyjadruje pre média.
|
|
|
18
|
|
|
13. TvojOponent19 26.10.2013, 20:26
Ja mám radšej Francúzky. V prípade Lei mi neprekáža, že nie je Francúzka
▲
26.10.2013, 20:31
|
RE:13
"Ja mám radšej Francúzky". Čo kľúč? :-)
|
|
|
30
|
|
|
18. Romanov 26.10.2013, 20:31
RE:13
"Ja mám radšej Francúzky". Čo kľúč? :-)
▲
26.10.2013, 20:41
|
 Ten síce nemám radšej, ale častejšie ano... |
|
|
14
|
|
|
10. Romanov 26.10.2013, 20:24
RE:8
Ja som písal o Francúzoch a nie o prisťahovalcoch do Francúzska.
▲
26.10.2013, 20:26
|
Takých som na výlete v Paríži nestretla. Bola som tam a prechádzala autobusom na tej ceste a videla som to havarované auto s Dianou, vtedy som to nevedela, až doma v správach to ukazovali a hovorili.
|
|
|
4
|
RE:2
Prajem príjemný večer :-) Ďakujem za prívetivé Tvoje slová. Budem rád, keď sa mi bude o Tebe (s Tebou) snívať, to bude znamenať , že spím, pretože trpím nespavosťou :-)
Čo sa týka Československa, tak to je to, čo nás rozdeľuje. Rozdelenie je prirodzenou súčasťou vývoja národov. Slovensko nie je výnimkou. Horšie však je, že volíme neschopných politikov, avšak schopných postarať sa o svoje kontá. Nenadávajme na nich, veď my, voliči im umožňujeme nás okrádať.
|
|
|
9
|
|
|
4. Romanov 26.10.2013, 20:18
RE:2
Prajem príjemný večer :-) Ďakujem za prívetivé Tvoje slová. Budem rád, keď sa mi bude o Tebe (s Tebou) snívať, to bude znamenať , že spím, pretože trpím nespavosťou :-)
Čo sa týka Československa, tak to je to, čo nás rozdeľuje. Rozdelenie je prirodzenou súčasťou vývoja národov. Slovensko nie je výnimkou. Horšie však je, že volíme neschopných politikov, avšak schopných postarať sa o svoje kontá. Nenadávajme na nich, veď my, voliči im umožňujeme nás okrádať.
▲
26.10.2013, 20:24
|
Nemáme koho voliť, je to verbež ako keby ich jedna mater mala, iba sem tam sa objaví niekto s charizmou.
P.S.: s tým spánkom ma to mrzí, ja trpím naopak, spavou nemocou a zaspím v akejkoľvek polohe hocikde vo dne v noci a ak mám svoj deň, tak pokojne spím aj 10 hodín. V podstate ešte ani nedopadnem na posteľ a už spím |
|
|
16
|
|
|
9. 26.10.2013, 20:24
Nemáme koho voliť, je to verbež ako keby ich jedna mater mala, iba sem tam sa objaví niekto s charizmou.
P.S.: s tým spánkom ma to mrzí, ja trpím naopak, spavou nemocou a zaspím v akejkoľvek polohe hocikde vo dne v noci a ak mám svoj deň, tak pokojne spím aj 10 hodín. V podstate ešte ani nedopadnem na posteľ a už spím
▲
26.10.2013, 20:29
|
RE:9
Nuž neviem, či je to tak u Teba so spaním, veď keď pozerám na diskusiu, tak spíš možno 4 hodiny. :-)
|
|
|
19
|
|
|
16. Romanov 26.10.2013, 20:29
RE:9
Nuž neviem, či je to tak u Teba so spaním, veď keď pozerám na diskusiu, tak spíš možno 4 hodiny. :-)
▲
26.10.2013, 20:31
|
Ani nie, ja to cez deň doženiem Niekedy mám posunutý deň kvôli robote  |
|
|
23
|
|
|
19. 26.10.2013, 20:31
Ani nie, ja to cez deň doženiem Niekedy mám posunutý deň kvôli robote
▲
26.10.2013, 20:35
|
RE:19
"...kvôli robote". Pozri sa... politici nerobia a majú peniaze. Netreba robiť, treba mať lóóóve. :-)
|
|
|
25
|
|
|
23. Romanov 26.10.2013, 20:35
RE:19
"...kvôli robote". Pozri sa... politici nerobia a majú peniaze. Netreba robiť, treba mať lóóóve. :-)
▲
26.10.2013, 20:38
|
Veď to! Neskoro, keď som sa nedala na politiku, kým som mala ponuky, tak teraz už môžem akurát tak lekvár kosiť.
Čo už? Nejako dožijem aj bez tých miliónov.
|
|
|
28
|
|
|
25. 26.10.2013, 20:38
Veď to! Neskoro, keď som sa nedala na politiku, kým som mala ponuky, tak teraz už môžem akurát tak lekvár kosiť.
Čo už? Nejako dožijem aj bez tých miliónov.
▲
26.10.2013, 20:40
|
RE:25
Takže si zaváhala :-( Bol by som Ti robil asistenta.
|
|
|
31
|
|
|
28. Romanov 26.10.2013, 20:40
RE:25
Takže si zaváhala :-( Bol by som Ti robil asistenta.
▲
26.10.2013, 20:43
|
Zaváhala? To je slabý výraz S dnešnými skúsenosťami by som už od 89. roku robila všetko inak |
|
|
29
|
|
|
25. 26.10.2013, 20:38
Veď to! Neskoro, keď som sa nedala na politiku, kým som mala ponuky, tak teraz už môžem akurát tak lekvár kosiť.
Čo už? Nejako dožijem aj bez tých miliónov.
▲
26.10.2013, 20:40
|
Ibaže, ... ibaže mi nejaké podaruješ z tých svojich   |
|
|
20
|
|
|
9. 26.10.2013, 20:24
Nemáme koho voliť, je to verbež ako keby ich jedna mater mala, iba sem tam sa objaví niekto s charizmou.
P.S.: s tým spánkom ma to mrzí, ja trpím naopak, spavou nemocou a zaspím v akejkoľvek polohe hocikde vo dne v noci a ak mám svoj deň, tak pokojne spím aj 10 hodín. V podstate ešte ani nedopadnem na posteľ a už spím
▲
26.10.2013, 20:33
|
RE:9
"Nemáme koho voliť..." Taktiež som toho názoru. Ale zase je chyba na strane nás voličov. Odignorujme všetkých doterajších naftalínových politikov (z každej polit. strany) - nevoľme ich.
|
|
|
22
|
|
|
20. Romanov 26.10.2013, 20:33
RE:9
"Nemáme koho voliť..." Taktiež som toho názoru. Ale zase je chyba na strane nás voličov. Odignorujme všetkých doterajších naftalínových politikov (z každej polit. strany) - nevoľme ich.
▲
26.10.2013, 20:35
|
No a koho je to chyb? Nekandiduješ, tak potom sa nediv |
|
|
26
|
|
|
22. 26.10.2013, 20:35
No a koho je to chyb? Nekandiduješ, tak potom sa nediv
▲
26.10.2013, 20:38
|
RE:22
Keď ja sa neviem akosi sa zaradiť medzi tie hyeny.
|
|
|
5
|
Základným problémom slovenského spoločenstva je jeho vypätý nacionalizmus a etnická neznášanlivosť, ktoré slovenskí politici slepo a tvrdohlavo vynucujú na obyvateľstve. Zásadne si nevšímajú pragmatické, kompromisné, pluralitné riešenia. Nie sú schopní uplatňovať inkluzivitu a radikálne sa vymedzujú proti každému, kto je akokoľvek iný. Tento postoj neuplatňujú len voči Maďarom, ale aj Židom, Rómom, aj Rusínom. Tvrdohlavé presadzovanie slovenského nacionalizmu privedie slovenský štát opakovane na pokraj skazy. Slováci vždy boli expertmi na to zvaľovať svoje zlyhanie na „zradu“ alebo „útlak“ druhých.
|
|
|
17
|
|
|
5. 26.10.2013, 20:20
Základným problémom slovenského spoločenstva je jeho vypätý nacionalizmus a etnická neznášanlivosť, ktoré slovenskí politici slepo a tvrdohlavo vynucujú na obyvateľstve. Zásadne si nevšímajú pragmatické, kompromisné, pluralitné riešenia. Nie sú schopní uplatňovať inkluzivitu a radikálne sa vymedzujú proti každému, kto je akokoľvek iný. Tento postoj neuplatňujú len voči Maďarom, ale aj Židom, Rómom, aj Rusínom. Tvrdohlavé presadzovanie slovenského nacionalizmu privedie slovenský štát opakovane na...
▲
26.10.2013, 20:29
|
Základným problémom maďarského spoločenstva je jeho vypätý nacionalizmus a etnická neznášanlivosť, ktoré maďarskí politici slepo a tvrdohlavo vynucujú na obyvateľstve. Zásadne si nevšímajú pragmatické, kompromisné, pluralitné riešenia. Nie sú schopní uplatňovať inkluzivitu a radikálne sa vymedzujú proti každému, kto je akokoľvek iný. Tento postoj neuplatňujú len voči Slovákom, ale aj Židom, Rómom, aj Rusínom. Tvrdohlavé presadzovanie maďarského nacionalizmu privedie slovenský štát opakovane na pokraj skazy. Maďari vždy boli expertmi na to zvaľovať svoje zlyhanie na „zradu“ alebo „útlak“ druhých.
|
|
|
7
|
zdravim Romanov*,
este si trochu pretriem oci a idem citat;-)
|
|
|
11
|
|
|
7. 26.10.2013, 20:22
zdravim Romanov*,
este si trochu pretriem oci a idem citat;-)
▲
26.10.2013, 20:25
|
RE:7
Dobrý večer aj Tebe Ali-ce. Čo si hajala?
|
|
|
21
|
|
|
11. Romanov 26.10.2013, 20:25
RE:7
Dobrý večer aj Tebe Ali-ce. Čo si hajala?
▲
26.10.2013, 20:34
|
11. nie,som iba vyvalena, ze ta vidim  |
|
|
24
|
|
|
21. 26.10.2013, 20:34
11. nie,som iba vyvalena, ze ta vidim
▲
26.10.2013, 20:36
|
RE:21
Poď na moju hruď, nech Ťa zato vystískam. :-)
|
|
|
27
|
|
|
24. Romanov 26.10.2013, 20:36
RE:21
Poď na moju hruď, nech Ťa zato vystískam. :-)
▲
26.10.2013, 20:38
|
24. idem a potom sa vrhnem nemilosrdne na temu  |
|
|
12
|
|
|
7. 26.10.2013, 20:22
zdravim Romanov*,
este si trochu pretriem oci a idem citat;-)
▲
26.10.2013, 20:26
|
Pusť nám aj nejakú pre radosť |
|
|
32
|
spolocny stat este aj dnes vyvolava vo mne kopu otaznikov,asi preto,ze nie som cechoslovakista.
je to nielen vychovou,ale asi aj tym, ze som rypak🙂
urcite mal spolocny stat aj nejake pozitiva,ale ja vzdy vychadzam vo vsetkom dnom,kedy bola vyvrazdena carska rodina,
krok po kroku a skoro vsetko zapada na svoje miesto.
cechoslovakisti to maju lahke,ti nemaju inej roboty,iba smutit za spolocnym statom🙂
moj dedo bol legionar,babka milovala Dr.Tisa,tak si vies prestavit tu kombinaciu:o)
Slovaci boli este aj v spolocnom state nieco ako Kurdi,aj pred nim,
ved napr. co sa tyka vystahovalectva zaciatkom 20.storocia,ked vyhanal Slovakov hlavne do Ameriky hlad,
treba si vsimnut,kolko Cechov v tom case odislo za pracou za mlaku?
a to su taketo "drobnosti",ktore ked si poskladas,dostanes z toho celkom slusnu fresku;
|
|
|
34
|
|
|
32. 26.10.2013, 20:50
spolocny stat este aj dnes vyvolava vo mne kopu otaznikov,asi preto,ze nie som cechoslovakista.
je to nielen vychovou,ale asi aj tym, ze som rypak🙂
urcite mal spolocny stat aj nejake pozitiva,ale ja vzdy vychadzam vo vsetkom dnom,kedy bola vyvrazdena carska rodina,
krok po kroku a skoro vsetko zapada na svoje miesto.
cechoslovakisti to maju lahke,ti nemaju inej roboty,iba smutit za spolocnym statom🙂
moj dedo bol legionar,babka milovala Dr.Tisa,tak si vies prestavit tu kombi...
▲
26.10.2013, 21:00
|
RE:32
Čo sa týka politiky a svetonázoru, tak som mal to šťastie, že nebol na mňa doma vyvíjaný tlak na taký, či onaký názor. Bol som formovaný pre zodpovednosť, slušnosť, pracovitosť, úcte... Klasická výchova. Som za to nesmierne vďačný rodičom.
|
|
|
37
|
|
|
34. Romanov 26.10.2013, 21:00
RE:32
Čo sa týka politiky a svetonázoru, tak som mal to šťastie, že nebol na mňa doma vyvíjaný tlak na taký, či onaký názor. Bol som formovaný pre zodpovednosť, slušnosť, pracovitosť, úcte... Klasická výchova. Som za to nesmierne vďačný rodičom.
▲
26.10.2013, 21:09
|
34. v nasej rodine vladol tak trosku matriarchat🙂, moja mama a jej surodenci boli
vychovani ako patrioti,
a tak to zase bolo neskoraj u nas....;
|
|
|
36
|
|
|
32. 26.10.2013, 20:50
spolocny stat este aj dnes vyvolava vo mne kopu otaznikov,asi preto,ze nie som cechoslovakista.
je to nielen vychovou,ale asi aj tym, ze som rypak🙂
urcite mal spolocny stat aj nejake pozitiva,ale ja vzdy vychadzam vo vsetkom dnom,kedy bola vyvrazdena carska rodina,
krok po kroku a skoro vsetko zapada na svoje miesto.
cechoslovakisti to maju lahke,ti nemaju inej roboty,iba smutit za spolocnym statom🙂
moj dedo bol legionar,babka milovala Dr.Tisa,tak si vies prestavit tu kombi...
▲
26.10.2013, 21:05
|
spolocny stat bol uz dopredu napanovany bolsevikom a nie nahodou sa Masaryk stal prezidentom,
a ako radi cechoslovakisti sa hrdia,ze bol pul na pul,teda polovicnym Slovakom:o)
ved aj prva komunisticka strana bola zalozena v Cechach,zidovskou organizaciou Poale Sion
a medzi prvymi boli Havlovci,kto do nej vstupil.za protektoratu zase kolaborovali s Nemcami,
Vasek za sociku bol prizivnikom dotovany zahranicim,nestihol ani zmaturovat a donasal na estebe🙂
dnes za nim cechoslovakisti vyplakavaju a vidia v nom vzor demokrata,ktory chcel mermomoci
udrzat spolocny stat:o)
|
|
|
33
|
Ceskoslovensko sa nemalo rozdelit..
|
|
|
35
|
|
|
33. 26.10.2013, 20:55
Ceskoslovensko sa nemalo rozdelit..
▲
26.10.2013, 21:00
|
RE:33
Nemalo byť po vojne obnovené.
|
|
|
38
|
|
|
35. Romanov 26.10.2013, 21:00
RE:33
Nemalo byť po vojne obnovené.
▲
26.10.2013, 21:16
|
35. povojnove Ceskoslovensko malo jeden jediny svetly bod
a tym bol prezident Gustav Husak.
|
|
|
43
|
|
|
38. 26.10.2013, 21:16
35. povojnove Ceskoslovensko malo jeden jediny svetly bod
a tym bol prezident Gustav Husak.
▲
26.10.2013, 21:45
|
RE:38
Keď začal hovoriť po česky, tak u mňa skončil. Čo tým chcel dokázať.
|
|
|
46
|
|
|
43. Romanov 26.10.2013, 21:45
RE:38
Keď začal hovoriť po česky, tak u mňa skončil. Čo tým chcel dokázať.
▲
26.10.2013, 21:52
|
43. tomu uletu tiez nerozumiem,ale vdaka za to, ze bol.
|
|
|
39
|
Alice prečo sa hovorí na socializmus, boľševizmus? A berie sa to ako nadávka? Chcem vedieť Tvoj názor? Bol socializmus zlý? Prečo židia podporujú socializmus alebo po modernom socialnu demokraciu a komunisticke strany?
Keď ja viem a vidím, že parlamentná demokracia, ktorú tu máme je ozaj zlá - plné obchody potravín, ale nemôžeš si ich kúpiť akurát, že každý má doma televízory, počítače, mobily a tak, ale kašľať na to, keď sa nemôžeš dobre a kvalitne najesť.
Tak potom čo je dobré? Napr. konštitučná monarchia čo je vo Švédsku? Aj, keď ani tomu nerozumiem je tam monarchia, a pritom to je sociálny štát a ľudia sa tam majú fajn, veľa sociálnych výhod, pomoci od štátu, aj keď veľké dane platia. My platíme veľké dane a pomoc od štátu je malá.
Nerozumiem tomu, preto sa pytam.
|
|
|
40
|
|
|
39. 26.10.2013, 21:26
Alice prečo sa hovorí na socializmus, boľševizmus? A berie sa to ako nadávka? Chcem vedieť Tvoj názor? Bol socializmus zlý? Prečo židia podporujú socializmus alebo po modernom socialnu demokraciu a komunisticke strany?
Keď ja viem a vidím, že parlamentná demokracia, ktorú tu máme je ozaj zlá - plné obchody potravín, ale nemôžeš si ich kúpiť akurát, že každý má doma televízory, počítače, mobily a tak, ale kašľať na to, keď sa nemôžeš dobre a kvalitne najesť.
Tak potom čo je dobré? Na...
▲
26.10.2013, 21:31
|
39. socializmus a bolsevizmus su uplne dve rozlisne ideologie.
davaju ich dokopy iba nedoukovia,vacsinou z radov cechoslovakisitov,bez urazky.
socializmus bol doteraz ten najlepsi politicky system, ktory Slovaci poznali.
z konstitucnou monarchiou sa v pripade Slovenska netraba zaoberat z pochopitelnych dovodov.
|
|
|
41
|
|
|
40. 26.10.2013, 21:31
39. socializmus a bolsevizmus su uplne dve rozlisne ideologie.
davaju ich dokopy iba nedoukovia,vacsinou z radov cechoslovakisitov,bez urazky.
socializmus bol doteraz ten najlepsi politicky system, ktory Slovaci poznali.
z konstitucnou monarchiou sa v pripade Slovenska netraba zaoberat z pochopitelnych dovodov.
▲
26.10.2013, 21:36
|
Veľmi sa v politike nevyznám, ani v stranách, ale možno tam raz budem haha. No, ale k veci.
V čom je rozdiel medzi socializmom a boľševizmom. Na českých fórach je veľa zúrivcov, a keď chcú uraziť tak kričia, že boľševik a žid!
Lenže voliť komunistickú stranu asi nemá zmysel, keďže sa nedostane do parlamentu či?
|
|
|
42
|
|
|
41. 26.10.2013, 21:36
Veľmi sa v politike nevyznám, ani v stranách, ale možno tam raz budem haha. No, ale k veci.
V čom je rozdiel medzi socializmom a boľševizmom. Na českých fórach je veľa zúrivcov, a keď chcú uraziť tak kričia, že boľševik a žid!
Lenže voliť komunistickú stranu asi nemá zmysel, keďže sa nedostane do parlamentu či?
▲
26.10.2013, 21:43
|
Socializmus mi vyhovoval, lebo boli a istá práca, sociálne istoty a dobrá rodinná politika.
Čo ja viem, či stojím o plné obchody, keď si človek nemôže skoro nič kúpiť. A že, Afričan žije z 1 dolára na deň a z kopec Slovákov žije z cca 2 eur na deň - tak o čom to je? Kde sme sa dostali?
|
|
|
44
|
|
|
42. 26.10.2013, 21:43
Socializmus mi vyhovoval, lebo boli a istá práca, sociálne istoty a dobrá rodinná politika.
Čo ja viem, či stojím o plné obchody, keď si človek nemôže skoro nič kúpiť. A že, Afričan žije z 1 dolára na deň a z kopec Slovákov žije z cca 2 eur na deň - tak o čom to je? Kde sme sa dostali?
▲
26.10.2013, 21:49
|
hod si do google,je to tam slusne vysvetlene,myslim to vazne;
socializmus bol asi najidelanejsi system aj z toho dovodu,ze nebol az taky rozdiel
medzi nemajetnymi ludmi a "elitou",to je pre mna to najdolezitejsie,nech sa
vola ten system akokolvek.
kapitalizmus je jeden nespravodlivy system,ktory nastastie kolabuje vsade na svete;
|
|
|
48
|
|
|
44. 26.10.2013, 21:49
hod si do google,je to tam slusne vysvetlene,myslim to vazne;
socializmus bol asi najidelanejsi system aj z toho dovodu,ze nebol az taky rozdiel
medzi nemajetnymi ludmi a "elitou",to je pre mna to najdolezitejsie,nech sa
vola ten system akokolvek.
kapitalizmus je jeden nespravodlivy system,ktory nastastie kolabuje vsade na svete;
▲
26.10.2013, 21:57
|
Ja som pozrela.
Ja osobne uznávam rozdiel medzi ľuďmi. Poviem to rovno myslím si, že napríklad taký ktorí robí veľa a náročne si zaslúži viac peňazí ako niekto kto robí málo a menej zodpovednú robotu. Lebo potom by nikto nechcel robiť náročné povolanie. Ale nepáči sa mi a hnusí priepastné rozdiely medzi ľuďmi, že jeden sa váľa v prepychu a druhý musí žobrať pred Lidlom alebo počítať si peniaze, koľko mu výjde na 1 deň na jedlo po zaplatení inkasa a pošt. poukážok.
|
|
|
49
|
|
|
48. 26.10.2013, 21:57
Ja som pozrela.
Ja osobne uznávam rozdiel medzi ľuďmi. Poviem to rovno myslím si, že napríklad taký ktorí robí veľa a náročne si zaslúži viac peňazí ako niekto kto robí málo a menej zodpovednú robotu. Lebo potom by nikto nechcel robiť náročné povolanie. Ale nepáči sa mi a hnusí priepastné rozdiely medzi ľuďmi, že jeden sa váľa v prepychu a druhý musí žobrať pred Lidlom alebo počítať si peniaze, koľko mu výjde na 1 deň na jedlo po zaplatení inkasa a pošt. poukážok.
▲
26.10.2013, 22:00
|
48. urcite Leus, pracovity a cestny clovek ma pravo sa mat lepsie ako darebak,
|
|
|
45
|
|
|
39. 26.10.2013, 21:26
Alice prečo sa hovorí na socializmus, boľševizmus? A berie sa to ako nadávka? Chcem vedieť Tvoj názor? Bol socializmus zlý? Prečo židia podporujú socializmus alebo po modernom socialnu demokraciu a komunisticke strany?
Keď ja viem a vidím, že parlamentná demokracia, ktorú tu máme je ozaj zlá - plné obchody potravín, ale nemôžeš si ich kúpiť akurát, že každý má doma televízory, počítače, mobily a tak, ale kašľať na to, keď sa nemôžeš dobre a kvalitne najesť.
Tak potom čo je dobré? Na...
▲
26.10.2013, 21:50
|
RE:39
"pomoc od štátu je malá" Žiadnáááá, veď do štátnej kasy tečú miliardy a občan koľko z toho dostane? Na psiu riť nás bolo treba do NATO, EU, veď my tam posielame kvantum peňazí - to nie je zadarmo. Kapitalisti potrebujú takých ako sú Slováci - hlupáci s ohnutými chrbtami (iste nie všetci, ale väčšina).
|
|
|
47
|
|
|
45. Romanov 26.10.2013, 21:50
RE:39
"pomoc od štátu je malá" Žiadnáááá, veď do štátnej kasy tečú miliardy a občan koľko z toho dostane? Na psiu riť nás bolo treba do NATO, EU, veď my tam posielame kvantum peňazí - to nie je zadarmo. Kapitalisti potrebujú takých ako sú Slováci - hlupáci s ohnutými chrbtami (iste nie všetci, ale väčšina).
▲
26.10.2013, 21:54
|
Romanov nesúhlasím, štát dáva a máš veľa zákonných nárokov. Je však pravda, že bieli sú odháňaní a klamaní bielymi úradníkmi napr. na úrade práce na čo majú nárok. Majú to tak nariadené. Povedia, že nemáš nárok a kto nevie, bojí sa alebo hanbí uverí a odíjde. Zato, keď príde Róm, aj hlavný právnik z úradu prácu mu pomáha, aby všetko dostal, aj keď nevie čítať a písať. A to je realita!
|
|
|
50
|
|
|
47. 26.10.2013, 21:54
Romanov nesúhlasím, štát dáva a máš veľa zákonných nárokov. Je však pravda, že bieli sú odháňaní a klamaní bielymi úradníkmi napr. na úrade práce na čo majú nárok. Majú to tak nariadené. Povedia, že nemáš nárok a kto nevie, bojí sa alebo hanbí uverí a odíjde. Zato, keď príde Róm, aj hlavný právnik z úradu prácu mu pomáha, aby všetko dostal, aj keď nevie čítať a písať. A to je realita!
▲
26.10.2013, 22:29
|
Štát nedáva takmer nič. Ale ak máš na mysli nejaké dávky v drobákoch, "až" desiatkách eur, tak potom nič, potom som ticho
Z môjho pohľadu je celý tento ponovembrový štát jedna veľká stoka. A ľudia v ňom natoľko hlúpi, že sa v tej stoke bez väčšieho reptania brodia a smrad z nej tolerujú |
|
|
51
|
Nacionalizmus, ktora krajina si ho nepestuje?
A co sa cechov tyka, tak tych bolo dva krat tolko, teda v spolocnosm state mali pravo silnejsieho... ostatne v EU je to dnes presne tak isto a este horsie.
|
|
|
52
|
|
|
51. 26.10.2013, 23:10
Nacionalizmus, ktora krajina si ho nepestuje?
A co sa cechov tyka, tak tych bolo dva krat tolko, teda v spolocnosm state mali pravo silnejsieho... ostatne v EU je to dnes presne tak isto a este horsie.
▲
26.10.2013, 23:14
|
51. napr. Francuzko,este som v zivote nezazila vacsich nacionalistov,ako Francuzov;
|
|
|
53
|
|
|
52. 26.10.2013, 23:14
51. napr. Francuzko,este som v zivote nezazila vacsich nacionalistov,ako Francuzov;
▲
26.10.2013, 23:16
|
To je ale dost zvlastne, kedze Pariz je z polovice cierny.
|
|
|
54
|
|
|
53. 26.10.2013, 23:16
To je ale dost zvlastne, kedze Pariz je z polovice cierny.
▲
26.10.2013, 23:20
|
53. je, ale nemozu proti tomu nic urobit,
frantici musia splacat svoju dan z cias kolonizmu,
cize vsetci ti cierni su defacto Francuzi;
|
|
|
55
|
|
|
54. 26.10.2013, 23:20
53. je, ale nemozu proti tomu nic urobit,
frantici musia splacat svoju dan z cias kolonizmu,
cize vsetci ti cierni su defacto Francuzi;
▲
26.10.2013, 23:25
|
Defacto sme vsetci africania, kedze clovek udajne pochadza z afriky. Nerozumiem nacionalizmu.. Jedine ako dobremu sposobu ako balamutit ludom rozum z politickych a mocenskych dovodov.
Mna len zarazil ten clanok od Romanova, kedze nacionalizmus je takmer vsade pocnuc almighty Amerikou konciac poslednou ciganskou osadou. Takmer vsetci sa hraju na nieco specialne a slovac rozhodne nevynimajuc.
|
|
|
56
|
|
|
55. 26.10.2013, 23:25
Defacto sme vsetci africania, kedze clovek udajne pochadza z afriky. Nerozumiem nacionalizmu.. Jedine ako dobremu sposobu ako balamutit ludom rozum z politickych a mocenskych dovodov.
Mna len zarazil ten clanok od Romanova, kedze nacionalizmus je takmer vsade pocnuc almighty Amerikou konciac poslednou ciganskou osadou. Takmer vsetci sa hraju na nieco specialne a slovac rozhodne nevynimajuc.
▲
26.10.2013, 23:51
|
55. Francuzi mali viac kolonii a nielen v Afrike.
az s prichodom EU si tam nevedia poradit,pretoze vsade sa presadzuje pozitivna diskriminacia.
nacionalizmu nezabranis,pokial budu existovat diaspory a tie ma kazde etnikum,ktore zije v cudzom state.
|
|
|
57
|
|
|
56. 26.10.2013, 23:51
55. Francuzi mali viac kolonii a nielen v Afrike.
az s prichodom EU si tam nevedia poradit,pretoze vsade sa presadzuje pozitivna diskriminacia.
nacionalizmu nezabranis,pokial budu existovat diaspory a tie ma kazde etnikum,ktore zije v cudzom state.
▲
26.10.2013, 23:54
|
Denne som v kontakte so svajciarmi.
Aj tam je to tak, ze sa bavis s Indom po anglicky, pretoze nemecky nevie a povie ti, ze je svajciar.
Je mi to proste vtipne.. keby ludia poznali riadne svoje dejiny a odlozili by malichernost, tak nieco ako nacionalizmus nemoze nikdy ani vzniknut.
|
|
|
58
|
|
|
57. 26.10.2013, 23:54
Denne som v kontakte so svajciarmi.
Aj tam je to tak, ze sa bavis s Indom po anglicky, pretoze nemecky nevie a povie ti, ze je svajciar.
Je mi to proste vtipne.. keby ludia poznali riadne svoje dejiny a odlozili by malichernost, tak nieco ako nacionalizmus nemoze nikdy ani vzniknut.
▲
26.10.2013, 23:59
|
57. tak ten Ind by mal velky problem vo Francuzku;-)
|
|
|
59
|
|
|
58. 26.10.2013, 23:59
57. tak ten Ind by mal velky problem vo Francuzku;-)
▲
27.10.2013, 00:18
|
Myslim, ze Francuzsko ma problem aj bez Inda
odkaz
Je to jedna z tych najvacsich upadajucich ekonomik a ako sa hovori, cim vyssie lezies, tym hlbsi je aj pad. |
|
|
60
|
|
|
59. 27.10.2013, 00:18
Myslim, ze Francuzsko ma problem aj bez Inda
http://finweb.hnonline.sk/agentury-195/nezamestnanost-vo-francuzsku-sa-opat-zvysila-566787
Je to jedna z tych najvacsich upadajucich ekonomik a ako sa hovori, cim vyssie lezies, tym hlbsi je aj pad.
▲
27.10.2013, 00:21
|
59. Francuzko sa zacalo humplovat odchodom Mitterranda;
|
|
|
61
|
|
|
60. 27.10.2013, 00:21
59. Francuzko sa zacalo humplovat odchodom Mitterranda;
▲
27.10.2013, 00:29
|
Si dobre informovana. Nuz ja to neviem posudit, pre mna su vsetky politicke elity uradujuce v kapitalistickom systeme len slapky kapitalu, teda bank a nadnarodnych korporatov. Nejde o ludove zaujmy.
A ti, ktori slapkami neboli za to zaplatili zivotom.
|
|
|
64
|
|
|
61. 27.10.2013, 00:29
Si dobre informovana. Nuz ja to neviem posudit, pre mna su vsetky politicke elity uradujuce v kapitalistickom systeme len slapky kapitalu, teda bank a nadnarodnych korporatov. Nejde o ludove zaujmy.
A ti, ktori slapkami neboli za to zaplatili zivotom.
▲
27.10.2013, 18:57
|
Zato takí ako Brežnev, Andropov,Gottwald, či Novotný, to bola iná káva.
|
|
|
63
|
|
|
62. 27.10.2013, 18:52
a uz nicomu nerozumiem
▲
27.10.2013, 18:54
|
A prave o to ide.
Aby boli ludia uplne schaoseni, aby sa nemali uz coho drzat, aby nenachadzali spolocnu rec. To zabezpeci neobmedzenu moc oligarchov v demokratickych zriadeniach a myslim, ze sa im to aj podarilo.
|
|
|
66
|
RE:1
Charakteristická črta tzv. demokratického režimu v Československu (1918-39) bola aj v tom, že všetky materiálne výsledky hlásaných pokrokových myšlienok tej doby sa dostali nanajvýš k okresným funkcionárom dosadenými straníckou politikou a prostý slovenský ľud poznal iba šikanovanie českých úradníkov a chudobu. A občas aj streľbu do demonštrantov. Na čo reagoval o.i. aj hromadným vysťahovalectvom. Vysťahovalectvo z Československa (rozumej najmä z chudobného východu Slovenska) v 20-30tych rokoch bolo tiež prejavom zlatej éry Masarykovej demokracie.
|
|
|
|
