hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  vlákno

Nebezpečné výroky a sloboda slova.

príspevkov
64
zobrazení
101
tému vytvoril(a) 15.3.2025 07:31 Starý chren
posledná zmena 17.3.2025 07:41
58

53. attis 16.03.2025, 11:45

Pípnem len toľko , že "autoritárske" režimy si vedeli vždy vydobiť celonárodnú disciplínu.
A v každom prípade zrovna nemusí ísť o akúkoľvek degradáciu obyvateľstva. Pripínam jednoduchý grafikon na porovnavanie:

https://hdr.undp.org/data-center/human-development-index#/indicies/HDI

17.03.2025, 05:31
Ten grafikon siaha len do 1990. Nedávaš zmysel.
Možno aj tvoja znalosť histórie siaha len potiaľ, preto píšeš takú hlúposť, že vraj autoritárske režimy si vydobyli celonárodnú disciplínu a to aj bez akejkoľvek degradácie obyvateľstva.
Toto môže povedať iba ignorant, alebo diktátor sám, alebo jeho presvedčený stúpenec, lebo som si 100% istý, že z ich pohľadu o žiadnu degradáciu nešlo.
Že taký Hitler dal zabiť asi 2 milióny vlastných Nemcov, Pol Pot skoro 3 mil. tých svojich, Stalin dal zabiť alebo utrápiť na smrť 20 mil. a čínsky komunista Mao? Ten je víťazom ich všetkých. Ten svojou autoritárskou revolučno-komunistickou politikou pripravil o život vraj viac Číňanov u nich doma, ako celá 2. svetová ľudí vo svete.

Ale toto sú dnes už iba rozprávky.
Preto hor sa to zopakovať znova, ale tentoraz dôkladnejšie, že?.
Čo tak vykynožiť 1/3 ľudstva, čo, rovno 1/2, nech sa vašej bohyni Zemi, ľahšie dýcha.
Ľudská hlúposť je nekonečná.
👎: attis
none
ako odpoveď na :
53

41. Nadja 15.03.2025, 16:50

Stále viacmenej riešime a nevieme vyriešiť to isté:
Kde je hranica medzi slobodou a a funkčnosťou inštitúcií.
Totality sú silné práve preto, lebo nijakú dilemu nemajú. Ani nepípneš, lebo inak ideš do lochu.

16.03.2025, 11:45
Pípnem len toľko , že "autoritárske" režimy si vedeli vždy vydobiť celonárodnú disciplínu.
A v každom prípade zrovna nemusí ísť o akúkoľvek degradáciu obyvateľstva. Pripínam jednoduchý grafikon na porovnavanie:

odkaz
none
ako odpoveď na :
41

40. Starý chren 15.03.2025, 16:37

Ako povedal klasik: keď nás nebudú chcieť na západe, obrátime sa na východ. Problém je, že oni na západe by nás aj chceli, ale naši nechcú.

15.03.2025, 16:50
Stále viacmenej riešime a nevieme vyriešiť to isté:
Kde je hranica medzi slobodou a a funkčnosťou inštitúcií.
Totality sú silné práve preto, lebo nijakú dilemu nemajú. Ani nepípneš, lebo inak ideš do lochu.
none
ako odpoveď na :
40

35. kntsz 15.03.2025, 16:08

3-
dobrá poznámka.
Právo veta je hlúposť.
Ako môže sociokultúrne zaostalejší národ s 5,5 mil. obyvateľov vetovať rozhodnutie evidentne vyspelejšej krajiny so 70 miliónmi obyvateľov ?
Výsledok je potom taký, že tí vyspelejší si urobia alternatívnu EU - čo sa už deje - a na nás a Maďarov sa vy.erú.

15.03.2025, 16:37
Ako povedal klasik: keď nás nebudú chcieť na západe, obrátime sa na východ. Problém je, že oni na západe by nás aj chceli, ale naši nechcú.
none
ako odpoveď na :
35

3. Nadja 15.03.2025, 08:28

V súvislosti s tým sa aj pýtam, či je naozaj potrebné právo veta, keď jedna jediná krajina môže znefunkčniť celé EU aj NATO?

15.03.2025, 16:08
3-
dobrá poznámka.
Právo veta je hlúposť.
Ako môže sociokultúrne zaostalejší národ s 5,5 mil. obyvateľov vetovať rozhodnutie evidentne vyspelejšej krajiny so 70 miliónmi obyvateľov ?
Výsledok je potom taký, že tí vyspelejší si urobia alternatívnu EU - čo sa už deje - a na nás a Maďarov sa vy.erú.
👍: Nadja , attis
none
ako odpoveď na :
3

1. Starý chren 15.03.2025, 07:31

Na začiatku svojho príspevku chcem podotknúť, že v maximálnej možnej miere presadzujem slobodu slova. Tá by mala byť podľa mňa obmedzovaná len zákonne, pokiaľ sa týka vysloveneho dokázaného klamstva a podnecovania k násiliu, rasizmu a xenofóbii. Dúfam, že som na nič nezabudol, ak áno tak doplňte.
Avšak, v poslednej dobe si uvedomujem problém škodlivosti niektorých výrokov, ktoré do kategórie zakázaných zrejme nepatria, ale podľa mňa škodia našej spoločnosti a dotyční by si mali dávať pozor, č...

15.03.2025, 08:28
V súvislosti s tým sa aj pýtam, či je naozaj potrebné právo veta, keď jedna jediná krajina môže znefunkčniť celé EU aj NATO?
none
ako odpoveď na :
1
15.03.2025, 07:31
Na začiatku svojho príspevku chcem podotknúť, že v maximálnej možnej miere presadzujem slobodu slova. Tá by mala byť podľa mňa obmedzovaná len zákonne, pokiaľ sa týka vysloveneho dokázaného klamstva a podnecovania k násiliu, rasizmu a xenofóbii. Dúfam, že som na nič nezabudol, ak áno tak doplňte.
Avšak, v poslednej dobe si uvedomujem problém škodlivosti niektorých výrokov, ktoré do kategórie zakázaných zrejme nepatria, ale podľa mňa škodia našej spoločnosti a dotyční by si mali dávať pozor, či je prospešné ich vyslovovať.
Napríklad debata o tom, či by Slovensko nemalo vystúpiť z NATO a EU. Zdanlivo je to neškodná debata a v demokracii by nemalo byť problém zniesť aj názory niekoho, kto takúto debatu otvára.
Myslím si však, že hlavne vrcholoví politici by si mali dávať pozor na takéto výroky, lebo môžu škodiť Slovensku. Jedná sa totiž o jednotu členov týchto organizácii. Tá môže byť podkopaná v očiach tých, ktorým záleží, aby boli tieto organizácie nejednotné a tým pádom oslabené. Zvlášť, keď sa jedná o krajiny, ktorých demokratické princípy jemne povedané pokrivkávajú, natvrdo povedanē, ktoré zdanlivú jednotu krajiny udržiavajú represiou a potláčaním opozície, či dokonca zatváraním alebo až fyzickým odstraňovaním.
Stojíme totiž pred protivníkmi, s ktorými podľa mňa nemožno viesť férový demokratický diskurz, lebo oni tento férový demokratický diskurz a jeho pravidlá nedodržujú. Preto nie je dobré pred nimi ukazovať naše slabiny a nejednotnosť, aj keď by to znamenalo krotiť sa v niektorých výrokoch hlavne lídrov jednotlivých krajín. Preto považujem pripúšťanie myšlienky o odchode Slovenska z EU aj NATO za nebezpečné. Je to systém variacej sa žaby. Postupnými pomalými krokmi sa môže zmeniť názor väčšiny občanov.Keby to niekto vyslovil pred niekoľkými rokmi, tak by to verejnosť ostro odsúdila. Ak sa to dávkuje pomaly a postupne, verejnosť si na to zvyká a časom sa s tým väčšina môže stotožniť. A myslím si, že v EU by nás nemali držať len eurofondy. Čo budeme robiť v čase, keď už eurofondy nebudeme dostávať, ako napr. niektoré silnejšie štáty.

👍: Nadja , havran , kntsz
none
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2025 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 62 126 B vygenerované za : 0.033 s unikátne zobrazenia tém : 600 774 unikátne zobrazenia blogov : 6 896 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti :

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto (nie) je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...

citát dňa :

Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.