hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Kritika vášho Otca ;)
príspevkov 48 |
zobrazení 33 |
tému vytvoril(a) 1.5.2026 20:23 EnaXnaY
posledná zmena pred 48 minútami
|
39
|
|
|
38. Myslitel dnes, 13:57
Ja stále o HRNČIAROVI, ty stále o akomsi hrnčiarovi v závode na výrobu hrncov... Ako sa to píše v starom Zákone o pohanoch? Uctievajú stvorené veci namiesto Stvoriteľa. A to bolo Bohu odporné. Prečo sa držíš bludu o hrnčiarovi s malým h?
▲
dnes, 14:00
|
No však o HRNČIAROVI i ja píšem a o diele Jeho rúk o ktorom vyhlásil : Je to dobré 😉
A potom prišli tí, ktorí začali spochybňovať Jeho dielo a povedali, nie je to až také dobré a vymysleli hriechy, tresty za hriechy a možnosť vykúpiť sa 😉
Stačí prijať nejakú ideu, uveriť v nejaký príbeh, ktorý nemá ani hlavy ani päty 😉
A biznis s pánBožkom môže fungovať, no neeee? 😉
Tak sa to robí do psej matere 😉
Takže keď to zhrnieme 😉
Nech robí kto chce čo chce, je to ok 😉
Vy si robíte biznis a ja si tu trepkám a všetko je dobré 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
38
|
|
|
37. EnaXnaY dnes, 13:22
Ok, tak kredit hovoríš 😉
Tak hrnčiara oceníš, ale jeho vrcholné dielo (človeka) nie? 😉
To je ako povedať: Pche, tvoje výrobky stoja za ****o 😉
Myslím, že za niečo také by sa možno aj urazil 😉
▲
dnes, 13:57
|
Ja stále o HRNČIAROVI, ty stále o akomsi hrnčiarovi v závode na výrobu hrncov... Ako sa to píše v starom Zákone o pohanoch? Uctievajú stvorené veci namiesto Stvoriteľa. A to bolo Bohu odporné. Prečo sa držíš bludu o hrnčiarovi s malým h?
|
 |
|
ako odpoveď na :
37
|
|
|
36. Myslitel dnes, 12:54
Zaplietol? Nie, len zámerne dávam kredit tomu komu patrí. To ty zapletáš. Presvedčujem iba ak tvoje ego, ja len vravím svoj názor.
▲
dnes, 13:22
|
Ok, tak kredit hovoríš 😉
Tak hrnčiara oceníš, ale jeho vrcholné dielo (človeka) nie? 😉
To je ako povedať: Pche, tvoje výrobky stoja za ****o 😉
Myslím, že za niečo také by sa možno aj urazil 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
36
|
|
|
35. EnaXnaY dnes, 11:56
No však odkedy si sem došiel ma chceš presvedčiť o tom, že si dovoľujem, čo by som nemal, lebo som "len" hlina a že nemám právo kritizovať hrnčiara 😉
Tak teda, keď to robím a vidíš, hrnčiar ma zatiaľ nerozbil na márne kúsky... 😉
Myslíš, že sa mýlim ja alebo ty? 😉
Nie je to o tebe, ale zaplietol si sa mi do témy, tak čo už s tebou 😉
▲
dnes, 12:54
|
Zaplietol? Nie, len zámerne dávam kredit tomu komu patrí. To ty zapletáš. Presvedčujem iba ak tvoje ego, ja len vravím svoj názor.
|
 |
|
ako odpoveď na :
35
|
|
|
34. Myslitel dnes, 11:53
Dôkazom si sám sebe že si vol. Zas obraciaš tému na mňa. Vraj buzerovať. V ČOM?
▲
dnes, 11:56
|
No však odkedy si sem došiel ma chceš presvedčiť o tom, že si dovoľujem, čo by som nemal, lebo som "len" hlina a že nemám právo kritizovať hrnčiara 😉
Tak teda, keď to robím a vidíš, hrnčiar ma zatiaľ nerozbil na márne kúsky... 😉
Myslíš, že sa mýlim ja alebo ty? 😉
Nie je to o tebe, ale zaplietol si sa mi do témy, tak čo už s tebou 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
34
|
|
|
31. EnaXnaY dnes, 11:41
Lebo moja úvaha bola o inom 😉
A ty si ma prišiel buzerovať ako si to dovoľujem vôbec vysloviť 😉
Ja tvrdím, že môžem a aj to robím 😉
Čo je mi dôkazom, že mám pravdu 😉
▲
dnes, 11:53
|
Dôkazom si sám sebe že si vol. Zas obraciaš tému na mňa. Vraj buzerovať. V ČOM?
|
 |
|
ako odpoveď na :
31
|
|
|
30. EnaXnaY dnes, 11:39
Myslím tvoju "vec" teda tvoj pohľad na vec 😉
Ak sa ti páči veta: Tvorca si svojim výtvorom môže robiť čo sa mu zachce 😉
Potom, je to tvoja voľba, ja sa s tým nestotožňujem a basta fidli 😉
▲
dnes, 11:41
|
Lebo moja úvaha bola o inom 😉
A ty si ma prišiel buzerovať ako si to dovoľujem vôbec vysloviť 😉
Ja tvrdím, že môžem a aj to robím 😉
Čo je mi dôkazom, že mám pravdu 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
30
|
|
|
29. Myslitel dnes, 11:36
Na to že nechávaš vec plávať, venuješ sa jej docela naďalej extenzívne.
▲
dnes, 11:39
|
Myslím tvoju "vec" teda tvoj pohľad na vec 😉
Ak sa ti páči veta: Tvorca si svojim výtvorom môže robiť čo sa mu zachce 😉
Potom, je to tvoja voľba, ja sa s tým nestotožňujem a basta fidli 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
29
|
|
|
22. EnaXnaY dnes, 10:31
Oki doki, nechávam to plávať 😉
▲
dnes, 11:36
|
Na to že nechávaš vec plávať, venuješ sa jej docela naďalej extenzívne.
|
 |
|
ako odpoveď na :
22
|
|
|
21. Myslitel dnes, 10:29
Výrok C, že Boh, Stvoriteľ života ako ho poznáme, má nie len moc, ale aj právo život dať, aj zobrať. Ale toto je pre nás hrnce,podstatné, On ho vie aj prinavrátiť.
▲
dnes, 10:31
|
Oki doki, nechávam to plávať 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
21
|
|
|
18. EnaXnaY dnes, 10:19
Kľudne si tam dosaď niekoho iného, ak sa ti nepáči že si hlavnou postavou príbehu, ktorý tu píšeme 😉
Ty i ja sme zaujatí svojimi postojmi 😉
Ale postav sa do stredu 😉
A rozhodni 😉
Platí výrok A? 😉
Že hrnčiar, Otec ak chceš si môže so svojimi deťmi robiť čo chce? 😉
Alebo výrok B? 😉
Že hrnčiar, Otec, by mal brať ohľad na svoje deti a napríklad netýrať ich, nezabíjať ich, atď ? 😉
Mne osobne dáva zmysel výrok B 😉
A ty si vyber čo...
▲
dnes, 10:29
|
Výrok C, že Boh, Stvoriteľ života ako ho poznáme, má nie len moc, ale aj právo život dať, aj zobrať. Ale toto je pre nás hrnce,podstatné, On ho vie aj prinavrátiť.
|
 |
|
ako odpoveď na :
18
|
|
|
17. Myslitel dnes, 10:16
Kamoško, čo chceš provokovať a obrátiť tému na mňa, o mne?
▲
dnes, 10:19
|
Kľudne si tam dosaď niekoho iného, ak sa ti nepáči že si hlavnou postavou príbehu, ktorý tu píšeme 😉
Ty i ja sme zaujatí svojimi postojmi 😉
Ale postav sa do stredu 😉
A rozhodni 😉
Platí výrok A? 😉
Že hrnčiar, Otec ak chceš si môže so svojimi deťmi robiť čo chce? 😉
Alebo výrok B? 😉
Že hrnčiar, Otec, by mal brať ohľad na svoje deti a napríklad netýrať ich, nezabíjať ich, atď ? 😉
Mne osobne dáva zmysel výrok B 😉
A ty si vyber čo chceš 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
17
|
|
|
15. EnaXnaY dnes, 10:04
Satan schvaľuje, že hrnčiar môže rozbíjať svoje výrobky? 😉
Nie, to ty schvaľuješ 😉
Darmo sa na nejakú rozprávkovú postavičku budeš vyhovárať 😉
Tu v téme obhajuješ, že hrnčiar si môže s hrncom robiť čo sa mu zachce 😉
Nie Satan, ale ty 😉
▲
dnes, 10:16
|
Kamoško, čo chceš provokovať a obrátiť tému na mňa, o mne?
|
 |
|
ako odpoveď na :
15
|
|
|
14. Myslitel dnes, 10:03
Toto robí satan, a má medzi nami ochotných sluhov viac než dosť. Ale ja?
▲
dnes, 10:04
|
Satan schvaľuje, že hrnčiar môže rozbíjať svoje výrobky? 😉
Nie, to ty schvaľuješ 😉
Darmo sa na nejakú rozprávkovú postavičku budeš vyhovárať 😉
Tu v téme obhajuješ, že hrnčiar si môže s hrncom robiť čo sa mu zachce 😉
Nie Satan, ale ty 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
14
|
|
|
12. EnaXnaY dnes, 09:57
A ak opisuješ takého hrnčiara, tak vlastne opisuješ seba 😉
Čoho by si ty bol schopný 😉
Napríklad týrať živé tvory, biť deti, atď 😉
Lebo ako hrnčiar môžeš   😉
▲
dnes, 10:03
|
Toto robí satan, a má medzi nami ochotných sluhov viac než dosť. Ale ja?
|
 |
|
ako odpoveď na :
12
|
|
|
10. Myslitel dnes, 09:50
Aký nesúlad? Veď som vravel, že v tvojom argumente je to zlé prirovnanie, hrnčiar a hrniec sú len podobenstvo. Ty, ja, my všeobecne nie sme hrnce, a Boh, The BOSS, stvoriteľ všetkého nie je hrnčiar. Hrnčiar netvorí život. Ale v porovnaní k Bohu, tvorcovi a majiteľovi celého vesmíru, sme akoby len hrnce. Nesúlad je skôr u teba, keď tvrdíš že hrniec pôjde do sveta a nájde si nového majiteľa. Tomu hovorím logický nesúlad. Tam logika podobenstva troskotá.
▲
dnes, 09:57
|
A ak opisuješ takého hrnčiara, tak vlastne opisuješ seba 😉 Čoho by si ty bol schopný 😉 Napríklad týrať živé tvory, biť deti, atď 😉 Lebo ako hrnčiar môžeš    😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
10
|
|
|
9. EnaXnaY včera, 10:13
Ináč jeden logický nesúlad 😉
Vravíš, že ja (akože hrniec) nemôžem čosi vyčítať hrnčiarovi a predsa sa mi to podarilo 😉
No ako som písal, hrniec možno nemôže ale ja predsa len nie som hrniec bez úst, citov, rozumu atď 😉
Takže vnímam to ako drobný nesúlad v tvojom uvažovaní 😉
▲
dnes, 09:50
|
Aký nesúlad? Veď som vravel, že v tvojom argumente je to zlé prirovnanie, hrnčiar a hrniec sú len podobenstvo. Ty, ja, my všeobecne nie sme hrnce, a Boh, The BOSS, stvoriteľ všetkého nie je hrnčiar. Hrnčiar netvorí život. Ale v porovnaní k Bohu, tvorcovi a majiteľovi celého vesmíru, sme akoby len hrnce. Nesúlad je skôr u teba, keď tvrdíš že hrniec pôjde do sveta a nájde si nového majiteľa. Tomu hovorím logický nesúlad. Tam logika podobenstva troskotá.
|
 |
|
ako odpoveď na :
9
|
|
|
5. Myslitel 01.05.2026, 22:13
Zlé prirovnanie. Hrniec nemôže vytýkať hrnčiarovi absolútne nič. Je nemé. V tom a tam to podobenstvo končí. A i keď, koho majetkom ten hrniec má potom byť, kto ho vlastní, keď Boh, hrnčiar ho komusi predal? Len diabol. Hrniec nevlastní sám seba. Preto je to zlé prirovnanie, lebo človek hoci je malý a bezvýznamný ako hlinený hrniec voči hrnčiarovi, ale v žiadnom prípade nie je bez rozumu ako hlúpy hrniec.
▲
včera, 10:13
|
Ináč jeden logický nesúlad 😉
Vravíš, že ja (akože hrniec) nemôžem čosi vyčítať hrnčiarovi a predsa sa mi to podarilo 😉
No ako som písal, hrniec možno nemôže ale ja predsa len nie som hrniec bez úst, citov, rozumu atď 😉
Takže vnímam to ako drobný nesúlad v tvojom uvažovaní 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
5
|
|
|
4. EnaXnaY 01.05.2026, 21:57
Keď hrnčiar vytvorí hrniec a ten odíde do sveta (napríklad je predaný nejakému zákazníkovi) tak ten hrnčiar už o ňom nerozhoduje aj keď ho vytvoril 😉
Stáva sa majetkom toho, kto daný krčah vlastní a ten s ním nakladá podľa potreby, nie hrnčiar 😉
▲
01.05.2026, 22:13
|
Zlé prirovnanie. Hrniec nemôže vytýkať hrnčiarovi absolútne nič. Je nemé. V tom a tam to podobenstvo končí. A i keď, koho majetkom ten hrniec má potom byť, kto ho vlastní, keď Boh, hrnčiar ho komusi predal? Len diabol. Hrniec nevlastní sám seba. Preto je to zlé prirovnanie, lebo človek hoci je malý a bezvýznamný ako hlinený hrniec voči hrnčiarovi, ale v žiadnom prípade nie je bez rozumu ako hlúpy hrniec.
|
 |
|
ako odpoveď na :
4
|
|
|
3. Myslitel 01.05.2026, 21:54
Ale veď keď je On tvorca krvi, dokonca aj žíl po ktorých tá krv v nás prúdi, snáď má akési právo rozhodovať. Zvlášť keď má moc aj nad vzkriesením človeka po jeho smrti. ON ho predsa stvoril z hliny v ktorú sa každý z nás obráti. Na druhej strane, človek má moc iba ak zobrať život, napr taký generál dá povel plukovníkom a oni kapitánom aby poslali vojakov zomierať za onen alebo henten systém, a chlapi idú, zabíjajú a sú zabití. Lebo generál dal povel. Preto nevyskakuj na OTCA, the BOSS. ...
▲
01.05.2026, 21:57
|
Keď hrnčiar vytvorí hrniec a ten odíde do sveta (napríklad je predaný nejakému zákazníkovi) tak ten hrnčiar už o ňom nerozhoduje aj keď ho vytvoril 😉
Stáva sa majetkom toho, kto daný krčah vlastní a ten s ním nakladá podľa potreby, nie hrnčiar 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
3
|
Ale veď keď je On tvorca krvi, dokonca aj žíl po ktorých tá krv v nás prúdi, snáď má akési právo rozhodovať. Zvlášť keď má moc aj nad vzkriesením človeka po jeho smrti. ON ho predsa stvoril z hliny v ktorú sa každý z nás obráti. Na druhej strane, človek má moc iba ak zobrať život, napr taký generál dá povel plukovníkom a oni kapitánom aby poslali vojakov zomierať za onen alebo henten systém, a chlapi idú, zabíjajú a sú zabití. Lebo generál dal povel. Preto nevyskakuj na OTCA, the BOSS. On ti dáva nádej na život. Človek iba na zúfalstvo.
|
 |
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2026
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 97 352 B
vygenerované za : 0.046 s
unikátne zobrazenia tém : 1 913 154
unikátne zobrazenia blogov : 19 402
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
When it comes to dream destinations, Egypt is often at the top of the list for history enthusiasts, culture seekers, and adventure lovers. But did you know Egypt is also a premier destination for luxury travelers? Whether you're looking for private t...
citát dňa :
Škoda krásy, keď rozumu nieto.
|