Imám Mahdi sa objavil. A ty o tom (ešte) nevieš.

Nie, nie je to zmätené náboženstvo. Zmätok je skôr v tom, že máš v profilovej fotke líniu prorokov a poslov, no keď niekto tvrdí, že túto líniu dnes pokračuje živým Božím zástupcom, hneď to odmietneš. To je dosť ironické. My práve túto líniu nesledujeme ako symbol, ale žijeme ju ako realitu – od Adama po Noacha, Ibrahíma, Mojžiša, Ježiša, Muhammada až po dnešného Božieho zástupcu Imáma Mahdího (a.f.s.).

Ježiš predsa povedal, že po ňom príde iný ako on (Ján 14:16) a že on je svetlom sveta len, kým je na svete (Ján 9:5). Tiež povedal, že všetko nemohol povedať, ale že príde niekto ďalší, kto dovedie k pravde.

A áno – Boh sľúbil, že pošle zástupcu, keď sa náboženstvá pokrivili. A dnes sa všetky pokrivili – judaizmus je mŕtvy zákon, kresťanstvo zbožštilo proroka a islam sa zmenil na politickú ideológiu. Ani jedno náboženstvo dnes nevedie k Bohu.

Takže nie, neberieme „z každého rožka troška“ – berieme len to, čo Boh skutočne zoslal skrze svojich poslov a obnovujeme to v čistej forme. Nie sme nadstavba islamu, sme nový Boží zákon, zasľúbený vo všetkých Písmach – v Tóre, v Evanjeliách aj v Koráne - Nová Siedma Zmluva medzi Bohom a ľuďmi.

A čo sa týka Pavla – nie, nepárujeme sa s ním, pretože nie je prorok, nebol poslaný Bohom a nepoznal Ježiša. Vymyslel si „vlastnú teológiu“ bez Božieho menovania. A to nie je len naša téza – to je fakt podporený samotnou Bibliou.

Takže ak chceš vedieť, kde dnes prebýva Boh, musíš nasledovať Jeho zástupcu. A on je dnes medzi nami.

Je to vlastne nadstavba islámu, ale snaží sa to zovšeobecňovať....Ježiš je tam akurát prorok, ktorého uznávaju, a veria že sa vráti.....
Mohamedom sa to tu nekončí. Máme tu Imáma Mahdího.
Ktovie ako sa na to pozerá súčastný islám.
Každe daľšie učenie musí, či chce, alebo nechce radikálne poprieť niečo z Božieho Slova....Tu sa s tým nepáru a doslova oviňujú Pavla, že niečo prekrútil.....
Je to zmotané náboženstvo, z každého rožka troška....aj jehovisti majú k tomu blízko....

Zareagujem len na dve veci, aj keď by bolo treba na viac tvojich tvrdení. Tvrdíš, že Pavol nepoznal Ježiša osobne a teda, že všetko, čo tvrdí, je klamstvo, jeho výmysel.
1. Pavlovi sa Ježiš zázračne zjavil, teda, aj keď ho nezažil na zemi ako človeka, hovoril s ním už ako s osláveným , keď bol u Otca v nebi. Chceš povedať, že písmo klame, keď opisuje túto udalosť? Pavol to oslepenie a potom zasa obnovenie videnia iba hral? Prečo by to robil, veď pred tým chcel kresťanov prenasledovať. Prečo taká zmena a tak náhle? Ak spochybňuješ Pavla, ako Božieho služobníka, spochybňuješ pravdivosť písma svätého. Už to musí byť u mňa kontrolka, že pozor, na názory tohto človeka si dávaj pozor.
2. Lukáš 17:25
Tu ježiš, aj keď hovorí o tom, čo sa bude diať pri jeho príchode, vsúva vetu, v ktorej sa vracia do jeho súčasnosti a blízkej budúcnosti, čo sa mu aj stalo, keď bol ukrižovaný.
O tom, ako to bude počas jeho príchodu píše Matúš v 24:30: Vtedy sa na nebi zjaví znamenie Syna človeka. Všetky kmene zeme budú nariekať a uvidia Syna človeka prichádzať na nebeských oblakoch s veľkou mocou a slávou.
Toto sa ako splní na Imámovi, keď je to človek tu na zemi?

👍: qwert