2
|
|
|
1. attis 12.03.2026, 18:33
Veriaci ...
▲
12.03.2026, 19:09
|
A ako su motivovaní tí, čo sa im Boh dal poznať?.....vieš?
|
 |
|
3
|
|
|
2. qwert 12.03.2026, 19:09
A ako su motivovaní tí, čo sa im Boh dal poznať?.....vieš?
▲
12.03.2026, 19:14
|
A ako sú motivovaní tí, čo nechcú, aby sa im dal Boh poznať...vieš?
|
|
|
4
|
|
|
1. attis 12.03.2026, 18:33
Veriaci ...
▲
12.03.2026, 19:15
|
V skutočnosti je to u všetkých rovnako - vieme, čo chceme a čo cítime, že tak to chceme, a potom aj nájdeme argumenty.
Nejde teda o to, či sme alebo nie sme veriaci, ale o to, ako veľmi poctivo sa snažíme nájsť spochybnenie svojho presvedčenia.
|
 |
|
5
|
|
|
4. Nadja 12.03.2026, 19:15
V skutočnosti je to u všetkých rovnako - vieme, čo chceme a čo cítime, že tak to chceme, a potom aj nájdeme argumenty.
Nejde teda o to, či sme alebo nie sme veriaci, ale o to, ako veľmi poctivo sa snažíme nájsť spochybnenie svojho presvedčenia.
▲
13.03.2026, 07:38
|
Uveriť je VLASTNE rozhodnutie mudra sova.....
|
|
|
8
|
|
|
5. qwert 13.03.2026, 07:38
Uveriť je VLASTNE rozhodnutie mudra sova.....
▲
13.03.2026, 11:24
|
- a neuveriť tiež hlúpy osol.....
|
 |
|
10
|
|
|
8. kntsz 13.03.2026, 11:24
- a neuveriť tiež hlúpy osol.....
▲
13.03.2026, 15:04
|
|
11
|
|
|
10. qwert 13.03.2026, 15:04
Zaujímavé, ako rýchlo sa niekomu aktivuje Jungov tieň, keď príde reč na poznanie, ktoré stoporený katolík nazýva darom rozlišovania.
▲
13.03.2026, 16:08
|
|
12
|
|
|
11. attis 13.03.2026, 16:08
Zavri papuľu ty debil.
▲
13.03.2026, 16:13
|
|
13
|
|
|
10. qwert 13.03.2026, 15:04
Zaujímavé, ako rýchlo sa niekomu aktivuje Jungov tieň, keď príde reč na poznanie, ktoré stoporený katolík nazýva darom rozlišovania.
▲
13.03.2026, 21:29
|
Ondrej, to už hraničí nielen so zlobou, ale aj s primitivizmom. "Est modus in rebus, sunt certi denique fines."  |
|
|
14
|
|
|
13. kntsz 13.03.2026, 21:29
Ondrej, to už hraničí nielen so zlobou, ale aj s primitivizmom.
"Est modus in rebus, sunt certi denique fines."
▲
14.03.2026, 06:30
|
Primitívne sú tvoje výpady na mňa ....stoporil si sa len a len preto, že mám výhrady voči RKC....ktoré zatvára ľudom dvere pred živým Bohom....mne múdra sova príde veľakrat ako múdra....ty mi prídeš ako stoporený katolík...
|
|
|
15
|
|
|
14. qwert 14.03.2026, 06:30
Primitívne sú tvoje výpady na mňa ....stoporil si sa len a len preto, že mám výhrady voči RKC....ktoré zatvára ľudom dvere pred živým Bohom....mne múdra sova príde veľakrat ako múdra....ty mi prídeš ako stoporený katolík...
▲
14.03.2026, 21:24
|
Odpoviem na tvoje fantazmagórie, ale iba kvôli tebe ako ku človeku:
Som síce v RKC, ale ako slobodný človek s vlastným rozumom a ak vôbec RKC obhajujem, tak len voči pomýleným a zlobou posadnutým ako si ty a len v záujme tvojom lebo to čím ďalej ide s tebou z kopca....
Ide to však mimo mňa a ak si to ešte nepochopil, môžeš mi byť ukradnutý.....
|
|
|
16
|
|
|
15. kntsz 14.03.2026, 21:24
Odpoviem na tvoje fantazmagórie, ale iba kvôli tebe ako ku človeku:
Som síce v RKC, ale ako slobodný človek s vlastným rozumom a ak vôbec RKC obhajujem, tak len voči pomýleným a zlobou posadnutým ako si ty a len v záujme tvojom lebo to čím ďalej ide s tebou z kopca....
Ide to však mimo mňa a ak si to ešte nepochopil, môžeš mi byť ukradnutý.....
▲
15.03.2026, 13:41
|
V čom som podľa teba pomýlený? V čom som vraj posadnutý zlobou? Skús to vysvetliť, čudák…
Pochopil som len jedno, nerozumieš Božiemu slovu a všetko, čo je namierené proti RKC, hneď označíš za fantasmagórie.
A to je na tom najsmutnejšie, že zmagorení katolíci považujú Božie pravdy za výmysly, a pritom sa bijú do pŕs, že sú kresťania.
Nič zmysluplné nevieš povedať na svoju obhajobu… len opakuješ prázdne vety bez obsahu.
|
|
|
17
|
|
|
16. qwert 15.03.2026, 13:41
V čom som podľa teba pomýlený? V čom som vraj posadnutý zlobou? Skús to vysvetliť, čudák…
Pochopil som len jedno, nerozumieš Božiemu slovu a všetko, čo je namierené proti RKC, hneď označíš za fantasmagórie.
A to je na tom najsmutnejšie, že zmagorení katolíci považujú Božie pravdy za výmysly, a pritom sa bijú do pŕs, že sú kresťania.
Nič zmysluplné nevieš povedať na svoju obhajobu… len opakuješ prázdne vety bez obsahu.
▲
16.03.2026, 21:42
|
* To sa pýtaš, alebo chceš urážať? * Môj postoj k RKC som uviedol. Nevieš čítať, alebo nerozumieš písanému slovu? * "A to je na tom najsmutnejšie, že zmagorení katolíci považujú Božie pravdy za výmysly, a pritom sa bijú do pŕs, že sú kresťania." - tuná nie je čo dodať., ibaže je to konštrukt na riešenie psychiatrom. * Pred sektárskym magorom sa rozhodne obhajovať nemienim.  |
|
|
18
|
|
|
17. kntsz 16.03.2026, 21:42
* To sa pýtaš, alebo chceš urážať?
* Môj postoj k RKC som uviedol. Nevieš čítať, alebo nerozumieš písanému slovu?
* "A to je na tom najsmutnejšie, že zmagorení katolíci považujú Božie pravdy za výmysly, a pritom sa bijú do pŕs, že sú kresťania." - tuná nie je čo dodať., ibaže je to konštrukt na riešenie psychiatrom.
* Pred sektárskym magorom sa rozhodne obhajovať nemienim.
▲
17.03.2026, 07:57
|
No vidíš, opäť si k veci nepovedal absolútne nič. Pýtam sa teda znova:
V čom som podľa teba pomýlený?
V čom som podľa teba posadnutý zlobou?
Beriem to ako normálne otázky. Ak tým myslíš to, že mám výhrady voči RKC,a jasne som uviedol, že to pochopí aj malé dieťa, tak mi vysvetli, čo je na tom podľa teba fantasmagória.
Ani len ako katolík nepôsobíš veľmi presvedčivo, a pritom sa toho tak urputne zastávaš. Vieš vôbec, čoho sa vlastne zastávaš? Modloslužby? Náboženskej praxe, kde sa ľudia dívajú na sochy a sochy na nich? Alebo pápeža, ktorý podľa mnohých zradil Krista? Ak je to tak, pokojne to povedz nahlas.
Ja som veci pomenoval jasne. Skús sa aj ty vyjadrovať rovnako jasne. Alebo ti naozaj Jung tak zamotal hlavu?
|
|
|
19
|
|
|
18. qwert 17.03.2026, 07:57
No vidíš, opäť si k veci nepovedal absolútne nič. Pýtam sa teda znova:
V čom som podľa teba pomýlený?
V čom som podľa teba posadnutý zlobou?
Beriem to ako normálne otázky. Ak tým myslíš to, že mám výhrady voči RKC,a jasne som uviedol, že to pochopí aj malé dieťa, tak mi vysvetli, čo je na tom podľa teba fantasmagória.
Ani len ako katolík nepôsobíš veľmi presvedčivo, a pritom sa toho tak urputne zastávaš. Vieš vôbec, čoho sa vlastne zastávaš? Modloslužby? Náboženskej praxe, kd...
▲
18.03.2026, 14:10
|
Problém tento krát nie je v jasnosti môjho vyjadrovania, ale v neschopnosti pochopenia, no a to je konečná. Mimochodom moja úloha nie je kritizovať štruktúru RKC, t.j. ako keby niekto z rýchlokvasených spevákov zo superstar išiel kritizovať moje stavbárske projekty.
Moja úloha je dodržiavať Kristovo Posolstvo.
To, že ty si to trúfaš sú starosti tvoje.....moje nie.
|
|
|
20
|
|
|
19. kntsz 18.03.2026, 14:10
Problém tento krát nie je v jasnosti môjho vyjadrovania, ale v neschopnosti pochopenia, no a to je konečná. Mimochodom moja úloha nie je kritizovať štruktúru RKC, t.j. ako keby niekto z rýchlokvasených spevákov zo superstar išiel kritizovať moje stavbárske projekty.
Moja úloha je dodržiavať Kristovo Posolstvo.
To, že ty si to trúfaš sú starosti tvoje.....moje nie.
▲
18.03.2026, 19:12
|
No ved v poriadku, ja kritizujem RKC....a tebe sa to nepači, ale ani jediny raz si nenapisal, že v čom sa mylim...nazyvaš to fantasmagorie, a teda musíš predsa vedieť prečo fantasmagorie....Nemožeš predsa nadavať do sektarov..pomylených a neuviesť dôvod....
Ja som presvedčeny o tom, čo píšem a podkladam to bibliou....Inač Kristovo posolstvo papež riadne pošpinil....(vysvetlenie som dal).....
|
|
|
6
|
|
|
4. Nadja 12.03.2026, 19:15
V skutočnosti je to u všetkých rovnako - vieme, čo chceme a čo cítime, že tak to chceme, a potom aj nájdeme argumenty.
Nejde teda o to, či sme alebo nie sme veriaci, ale o to, ako veľmi poctivo sa snažíme nájsť spochybnenie svojho presvedčenia.
▲
13.03.2026, 10:52
|
To vyznieva ako, že neexistujú ľudia, ktorí poctivo hľadajú pravdu. Tj. prinajmenšom sa snažia hodnotiť aj za aj proti, ba dokonca aj stav, kedy žiadne za a proti nemusí existovať. Na tomto princípe stojí (malo by stáť) vedecké skúmanie. Toto všetko dokonca musí stáť aj na možnosti falzifikácie (R. Popper) - to znamená, že svoju "pravdu" musíme definovať tak, aby ju bolo možné falzifikovať. Ak neumožníme falzifikáciu, tak to skončí napr. ako výrok "So sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak." Skolabuje to síce neskorej, ale o to dôkladnejšie. |
|
|
7
|
|
|
6. kntsz 13.03.2026, 10:52
To vyznieva ako, že neexistujú ľudia, ktorí poctivo hľadajú pravdu.
Tj. prinajmenšom sa snažia hodnotiť aj za aj proti, ba dokonca aj stav, kedy žiadne za a proti nemusí existovať.
Na tomto princípe stojí (malo by stáť) vedecké skúmanie.
Toto všetko dokonca musí stáť aj na možnosti falzifikácie (R. Popper) - to znamená, že svoju "pravdu" musíme definovať tak, aby ju bolo možné falzifikovať.
Ak neumožníme falzifikáciu, tak to skončí napr. ako výrok "So sovietskym zväzom na večné čas...
▲
13.03.2026, 10:57
|
Dokonca si dovolím napísať, že takí "mudrci", ktorí už poznajú konečnú nefalzifikovateľnú pravdu na tomto DF prevažujú.
|
|
|
9
|
|
|
6. kntsz 13.03.2026, 10:52
To vyznieva ako, že neexistujú ľudia, ktorí poctivo hľadajú pravdu.
Tj. prinajmenšom sa snažia hodnotiť aj za aj proti, ba dokonca aj stav, kedy žiadne za a proti nemusí existovať.
Na tomto princípe stojí (malo by stáť) vedecké skúmanie.
Toto všetko dokonca musí stáť aj na možnosti falzifikácie (R. Popper) - to znamená, že svoju "pravdu" musíme definovať tak, aby ju bolo možné falzifikovať.
Ak neumožníme falzifikáciu, tak to skončí napr. ako výrok "So sovietskym zväzom na večné čas...
▲
13.03.2026, 12:01
|
Nie, tak som to nemyslela, lebo ja sama myslím som príkladom, že som naozaj verila a pochybovala o všeličom, a prišla som k nečakanému záveru - že funguje úplne všetko, čomu naozaj verím. A z toho som ale urobila záver, že potom to musí byť naša vlastnosť, a nie nejaká vonkajšia, rozumieš... No ale to je moje pátranie, a ver, že poctivé. iný človek sa môže dopátrať k inému výsledku, a ja to akceptujem. A korigujem len výroky, či sú pravdivé, z mojej skúsenosti 🙂
|
|
|
21
|
Ondrej mne je jedno aký máš ty svetonázor.
Mne len vadí, že nedokážeš pochopiť to, čo píšem a stále ma chceš len poučovať ako dementného a hustiť nielen do mňa svoje názory - ak sú to vôbec tvoje, lebo ak niekto dokáže správne vyhodnocovať politickú situáciu, tak by mal aj ostatné.
Tvoje príspevky už evidujem dostatočne dlho a môžem robiť závery.
Najlepšie urobíš ak skončíš s dokazovaním tvojho chápania Biblie, lebo s tým dosahuješ pravý opak toho, čo nám Ježiš priniesol vo svojom Posolstve.
Ergo - tvoja cesta a pravda s vysokou pravdepodobnosťou nevedú do života večného.
|
|
|
22
|
|
|
21. kntsz 20.03.2026, 10:57
Ondrej mne je jedno aký máš ty svetonázor.
Mne len vadí, že nedokážeš pochopiť to, čo píšem a stále ma chceš len poučovať ako dementného a hustiť nielen do mňa svoje názory - ak sú to vôbec tvoje, lebo ak niekto dokáže správne vyhodnocovať politickú situáciu, tak by mal aj ostatné.
Tvoje príspevky už evidujem dostatočne dlho a môžem robiť závery.
Najlepšie urobíš ak skončíš s dokazovaním tvojho chápania Biblie, lebo s tým dosahuješ pravý opak toho, čo nám Ježiš priniesol vo svojom Posol...
▲
20.03.2026, 14:17
|
No v podstate nič nepíšeš, len kopeš… a o to ide, názor nedávaš.
Ja dávam biblický. Ty vlastne ani nevieš, prečo nesúhlasíš.
Začalo to urputnou obranou RKC, ale bez jediného faktu.
Takže aké robíš závery? Na základe čoho?
Predstav si, že by si sa takto bavil o politike, len by si nadával a nič konkrétne nepovedal.
Ako by si podľa teba vyzeral?
Poviem ti to otvorene: v otázke kresťanstva na mňa pôsobíš ako milaníčko v politike… dokonca ešte horšie.
On aspoň dáva nejaké svoje chápanie, ty absolútne žiadne.
Inak, robil som si prieskum medzi bratmi, aký majú názor na politiku.
Neboli to žiadne veľké debaty, len základné otázky.
A bol som prekvapený, všetci máme zatiaľ skoro rovnaké názory.
Proste to lepšie rozpoznávajú.
Rimanom 12:2
A nepripodobňujte sa tomuto svetu, ale premeňte sa obnovením mysle, aby ste vedeli rozpoznať, čo je vôľa Božia — totiž, čo je dobré, milé a dokonalé.
|
|
|
23
|
Prípad pre psychiatra - sorry
|
|
|
|
