37
|
spýtaj sa chytráka, ako môže nejaké rovinaté územie (oblasť) byť dlhodobo izolovane zatopené pár desiatok metrov nad terén (pokiaľ sa ovšem nenachádza v údolí) ...
môže byť povedzme na rovine ležiace mesto Nitra s vrchom Zobor lokálne zatopená? až po vrchol Zobora? na dlhý čas?
Môže byť Bratislava s nevysokým Kamzíkom lokálne zatopená až po televíznu vežu a okolité obce zostať v suchu? na dajme tomu 100 dní?
môže byť Sahara v strede Afriky lokálne zatopená?
vode predsa nerozkážeš "len potiaľto" ... okamžite sa rozleje po celom území, ktoré je k dispozícii
môžeš doma (pri otvorených všetkých dverách) lokálne zaplaviť obývačku 30 cm vody?
Vtedy bola Zem prevažne rovinatá ... ako by sa dala "lokálne zaplaviť"?
škoda, sme sa na túto nebavili, keď mu mátala v hlave plochá zem ... ako by sa dala lokálne zatopiť ...
som zvedavý, čo teraz zaderie
|
 |
|
55
|
keď sa Adam s Evou vzbúrili, Boh im odňal dokonalosť.
preto ľudia chorejú, starnú a zomierajú.
čiastočne to schytala aj príroda (zvieratá), ale nie až tak, ako človek.
po vzkriesení, po určitom čase, sa vráti všetko do pôvodného stavu, ako to bolo v raji ... ale, prirodzene, nie pre všetkých
bude napr. obnovený mier medzi človekom a divými zvieratami, prestanú choroby, smrť ... a človek už bude navždy dokonalý.
preboha - čo je na tom neuveriteľné, keď pripustíš, že človek bol stvorený Bohom.
tak, ako EnaX, tvorca programu, dokáže ho tiež nanovo poskladať, dokáže ho i poškodiť, obmedziť funkčnosť (dá niekomu ban), neskôr ho zruší, program zas vylepší ...
to isté môže môže Boh s programom život
Lemmy ... keď ten deň príde, resp. keď už bude úplne očividné, že sa k nemu schyľuje a dvere do korábu už budú zatvorené ... budeš sa hodne preklínať za svoj nepriateľský postoj voči Bohu, no už bude neskoro ... spomenieš si na moje slová, ale už ti to bude prd platné ...
ešte stále si sem nedal nejakú svoju teóriu o vzniku života, nejaké závery, ako to bolo, prečo to bolo ...
|
|
|
61
|
evolúcia je vývin z nižších foriem k vyšším formám ...
keď v 101: "evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii"
koho to potom Boh stvoril na svoj obraz ... a vyhnal z raja?
opice? ... ktoré sa neskôr evolúciou stali ľuďmi?
alebo vyhnal z raja ryby, ktoré sa neskôr stali obojživelníkmi a z nich sa evolúciou stalo všetko ostatné?
toto mi pripomína súťaž: "tresni prvú blbosť, čo ti napadne"
|
|
|
64
|
|
|
61. solo12 25.01.2024, 18:47
evolúcia je vývin z nižších foriem k vyšším formám ...
keď v 101: "evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii"
koho to potom Boh stvoril na svoj obraz ... a vyhnal z raja?
opice? ... ktoré sa neskôr evolúciou stali ľuďmi?
alebo vyhnal z raja ryby, ktoré sa neskôr stali obojživelníkmi a z nich sa evolúciou stalo všetko ostatné?
toto mi pripomína súťaž: "tresni prvú blbosť, čo ti napadne"
▲
25.01.2024, 21:25
|
solo12
iba blázon verí v evolúciu
|
 |
|
65
|
|
|
64. Fotón 25.01.2024, 21:25
solo12
iba blázon verí v evolúciu
▲
25.01.2024, 21:44
|
už som z toho taký dopletený, že skoro som ti dal nesúhlas ...  |
|
|
66
|
|
|
65. solo12 25.01.2024, 21:44
už som z toho taký dopletený, že skoro som ti dal nesúhlas ...
▲
25.01.2024, 21:59
|
|
82
|
čo sa stalo 26.1. ... výber: Petrohrad premenovaný na Leningrad (1924) Václav Havel prezidentom (1993) narodil sa Nicolae Ceausescu (1918), Oldo Hlaváček (1934), Jiří Lábus (1950), Jarmila Kratochvílová (1951), Wayne Gretzky (1961), Peter Sagan (1990) ale 26.1.2024 zatieni všetky ostatné 26. januáre ... odkaz |
|
|
84
|
kde Biblia nepovoľuje rýpanie?
|
|
|
86
|
vysmievajúci je tvoj SAMOKRST, vysmievaš sa ním Bohu, Ježišovi, teokracii, je to výsmech všetkému čo sa krstu týka, je to bohapusté rúhanie, komédia, nepochopenie, hlúposť, amaterizmus, nevzdelanosť, samoľúbosť.
|
|
|
87
|
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19
všetko tam uvedené by Ježišovi nasledovníci mali robiť ... my to robíme.
čo z toho robíš ty?
ešte z nikoho si neurobil učeníka ... ešte ani sám zo seba nie ... tak si si založil jednoosobovú cirkev ... sám si do nej vstúpil ... sám si sa pokrstil ... dúfam, že sa aj sám exkomunikuješ
|
|
|
88
|
@ 145 ___Tomas123456
Ty nevieš ako prebieha Krst Duchom svätým?
Ty nevieš ako sa druhý krát narodiť?
Ak to naozaj nevieš, tak sa o tom s tebou nedá diskutovať.
Skús sa najprv niekoho skúsenejšieho spýtať čo to je,
načo to je, čo sa tým dá dosiahnuť a ako to je, keď človek
nestihne dosiahnuť druhé narodenie.
Lebo všetci tu, sú proti tvojim bezhlavých výrokom,
hoci sú aj medzi nimi nedostatočne znalý.
Tvoje "vedecké dokazovanie" stojí močku fajky.
V tomto vlákne, neprebieha diskusia, nejaký "Chat"
ty len niečo s najväčšou istotou napíšeš,
čo je iným proti srsti.
Prečo je to tak?
Rozmýšľaj aj o sebe, nie len iných - aký sú sprostý.
Zatial je to naopak (a to ťa nechcem urážať).
Nevedieť čo je krst,....
Nemala by to byť smrtelná chyba, lebo každý kto uveril (naozaj),
sú mu odpustené všetky hriechy, minulé terajšie a aj budúce.
Existuje ešte jedna skupina, ktorá je podobná konaním
tomu na kríži vedľa Ježiša, ktorý v poslednej chvíli uveril v jeho moc.
Dosiahol spásu. Ale to neznamená, že sa nebudeš vzdelávať
a obohacovať svojho Ducha ktorého vláčiš v sebe
a je chrámom božím v tebe.
|
 |
|
89
|
@147, ...
citát.:
****Som členom neviditelnej Kristovej cirkvi, v ktorej sú členmi všetci znovuzrodení Kresťania, čiže nie som sám.****
. odkial to presvedčenie?
Počúvame tu niečo iné..! !
|
|
|
90
|
opäť končím ...
v 145 výzva:
"by ma zaujímalo, či toto (výzva na objasnenie krstu) je len tvoj súkromný osobný názor, alebo to vieš aj podoprieť biblickými veršami"
v 146 odpovedám, podopieram:
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19
v 147 hneď nasleduje útok (ešte len včera samokrstom prejdúcim kresťanom):
"nie vy to nerobíte, vy ich neučíte, lebo hlásate falošné evanjelium. Vy ich ani nekrstite, lebo krst v mene Otca, Syna, a Svätého Ducha je trojičná formula, a vyžaduje si úmysel a správne poznanie, vy však Krista nepovažujete za Boha ale len za anjela, a preto krstíte niekoho len v mene anjela a nie v Boha"
vnímate tu niekto rozdiel medzi nepokrstencom včera a samokrstencom dnes?
|
|
|
91
|
|
|
90. solo12 27.01.2024, 15:34
opäť končím ...
v 145 výzva:
"by ma zaujímalo, či toto (výzva na objasnenie krstu) je len tvoj súkromný osobný názor, alebo to vieš aj podoprieť biblickými veršami"
v 146 odpovedám, podopieram:
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19
v 147 hneď nasleduje útok (ešte len včera samokrstom prejdúcim kresťanom):
"nie vy to nerobíte, vy ich neučíte, ...
▲
27.01.2024, 15:50
|
ako vidím tak lokalna potopa už nie je aktualna, a preslo sa na samokrst  ,,,,,,,,,,,,,, |
 |
|
97
|
|
|
90. solo12 27.01.2024, 15:34
opäť končím ...
v 145 výzva:
"by ma zaujímalo, či toto (výzva na objasnenie krstu) je len tvoj súkromný osobný názor, alebo to vieš aj podoprieť biblickými veršami"
v 146 odpovedám, podopieram:
"Preto choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha a učte ich dodržiavať všetko, čo som vám prikázal" Mat.28:19
v 147 hneď nasleduje útok (ešte len včera samokrstom prejdúcim kresťanom):
"nie vy to nerobíte, vy ich neučíte, ...
▲
27.01.2024, 16:23
|
solo, ale v tom krste ma tomaško pravdu, svedkovia tam maju problém a velky
samozrejme samokrst je hluposť, to su tomaškove kotrmelce
|
|
|
99
|
|
|
97. qwert 27.01.2024, 16:23
solo, ale v tom krste ma tomaško pravdu, svedkovia tam maju problém a velky
samozrejme samokrst je hluposť, to su tomaškove kotrmelce
▲
27.01.2024, 16:37
|
čo presne máš qwert na mysli?
|
|
|
101
|
|
|
99. solo12 27.01.2024, 16:37
čo presne máš qwert na mysli?
▲
27.01.2024, 16:42
|
mate problem s osobami v Bohu
|
|
|
107
|
|
|
101. qwert 27.01.2024, 16:42
mate problem s osobami v Bohu
▲
27.01.2024, 17:57
|
my nie ... to skôr naši sympatizanti ...
|
|
|
108
|
|
|
107. solo12 27.01.2024, 17:57
my nie ... to skôr naši sympatizanti ...
▲
27.01.2024, 18:27
|
No ako chceš byť pokrstený Duchom Svatým, ak ho neuznavaš ako osobu, On ta nepokrstí, ostane len pri ponorení pod vodou
|
|
|
110
|
|
|
108. qwert 27.01.2024, 18:27
No ako chceš byť pokrstený Duchom Svatým, ak ho neuznavaš ako osobu, On ta nepokrstí, ostane len pri ponorení pod vodou
▲
27.01.2024, 19:06
|
krstite ich ... v mene sv.ducha ... prečo by mal byť sv.duch osobou? keď ťa budú niekedy (dúfam že nie) zatýkať „ v mene zákona“, tvoja prvá otázka bude, nech ti povedia meno osoby, v mene ktorej ťa to idú zatýkať? sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby. Krstom v mene sv. ducha dáva človek najavo, že uznáva moc a úlohu svätého ducha v uskutočňovaní Božej vôle. ani Ježišovi apoštoli a raní učeníci neverili, že svätý duch je osoba. Encyclopædia Britannica uvádza: „Definícia, že Svätý Duch je odlišnou božskou Osobou... bola prijatá na Carihradskom koncile v roku 381 n. l.“ To bolo vyše 250 rokov po smrti posledného apoštola. V poslednej verzii otázok pred krstom, bola zmienka o svätom duchu odstránená, resp. bolo inak naformulované ... mal by si byť už spokojný. Samozrejme, nič to nemení na tom, čo píšem v 3.odseku. Mierni si to svoje samopokrstené krsňa ... nalepilo sa na teba, a teraz, schované za tvoju autoritu tu vytešene súhlasí, a ani poriadne nevie s čím  |
|
|
114
|
|
|
110. solo12 27.01.2024, 19:06
krstite ich ... v mene sv.ducha ... prečo by mal byť sv.duch osobou?
keď ťa budú niekedy (dúfam že nie) zatýkať „v mene zákona“, tvoja prvá otázka bude, nech ti povedia meno osoby, v mene ktorej ťa to idú zatýkať?
sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby.
Krstom v mene sv. ducha dáva človek najavo, že uznáva moc a úlohu svätého ducha v uskutočňovaní Božej vôle.
ani Ježišovi apoštoli a raní učeníci neverili, že svätý duch je osoba.
Encyclopædia Britannica uvádza: „D...
▲
27.01.2024, 19:32
|
skús solo uvažovať nad slovami Jana krstitela
33 Ja som ho nepoznal, ale ten, čo ma poslal krstiť vodou, mi povedal: ‚Na koho uvidíš zostupovať Ducha a spočívať na ňom, to je ten, čo krstí Duchom Svätým.‘
Solo, kto nás dnes krstí Duchom Svatým
Ježiš?
alebo to je ten, ktoreho zoslal namiesto seba?
alebo samotný Boh?
|
|
|
116
|
|
|
114. qwert 27.01.2024, 19:32
skús solo uvažovať nad slovami Jana krstitela
33 Ja som ho nepoznal, ale ten, čo ma poslal krstiť vodou, mi povedal: ‚Na koho uvidíš zostupovať Ducha a spočívať na ňom, to je ten, čo krstí Duchom Svätým.‘
Solo, kto nás dnes krstí Duchom Svatým
Ježiš?
alebo to je ten, ktoreho zoslal namiesto seba?
alebo samotný Boh?
▲
27.01.2024, 20:23
|
Ježišove slová: "A ja poprosím Otca a on vám dá iného pomocníka, aby bol navždy s vami, ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, lebo ho nevidí ani nepozná. Vy ho poznáte, lebo zostáva s vami a je vo vás". (Ján 14:16) iného pomocníka - v zmysle iného, ako som bol doteraz ja, Ježiš) teda sv.ducha zosiela Ježiš pozor, tu som urobil chybu ... ignorujte prosím prvý odseknajradšej by som ho zmazal, ale v rámci férovosti to neurobím ...  slová Boha: Neskôr (Ján) vysvetlil: „Ten, ktorý ma poslal krstiť vodou, mi povedal: ‚Na koho uvidíš zostupovať ducha a že zostáva na ňom, to je ten, ktorý krstí svätým duchom" teda sv.ducha zoslal Boh ... aj v podobe holubice |
|
|
118
|
|
|
116. solo12 27.01.2024, 20:23
Ježišove slová:
"A ja poprosím Otca a on vám dá iného pomocníka, aby bol navždy s vami, ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, lebo ho nevidí ani nepozná. Vy ho poznáte, lebo zostáva s vami a je vo vás". (Ján 14:16)
iného pomocníka - v zmysle iného, ako som bol doteraz ja, Ježiš)
teda sv.ducha zosiela Ježiš
pozor, tu som urobil chybu ... ignorujte prosím prvý odsek
najradšej by som ho zmazal, ale v rámci férovosti to neurobím ...
slová Boha:
Neskôr (Ján) vysvet...
▲
27.01.2024, 20:29
|
Problem je ten, že nevidíš tri osoby v Bohu, je ti to zahmlené, pretože to tak chceš
Je to niečo podobne, ako ateista, ktorý nevidí v prirode Boží zasah, a veriaci človek to tam vidí a nechape, ako to može clovek nevidieť
TAK SAME NEVIDíš TROJJEDINOST, lebo si sa rozhodol že to tam nie je a basta, a Boh ponechava zavoj, jednoducho nevidíš
mal by si sa vazne zamyslieť, prečo by sme videli niečo čo tam nie je v tak zavažnej veci
ono nevidieť trojicu nie je ziadne poznanie
|
|
|
122
|
|
|
110. solo12 27.01.2024, 19:06
krstite ich ... v mene sv.ducha ... prečo by mal byť sv.duch osobou?
keď ťa budú niekedy (dúfam že nie) zatýkať „v mene zákona“, tvoja prvá otázka bude, nech ti povedia meno osoby, v mene ktorej ťa to idú zatýkať?
sv.duch, rovnako ako zákon nie sú osoby.
Krstom v mene sv. ducha dáva človek najavo, že uznáva moc a úlohu svätého ducha v uskutočňovaní Božej vôle.
ani Ježišovi apoštoli a raní učeníci neverili, že svätý duch je osoba.
Encyclopædia Britannica uvádza: „D...
▲
28.01.2024, 16:29
|
@solo u vas sa krstí v mene?
|
|
|
93
|
@152 __qwert
ale je aktuálna,
všetci sa topíme v sprchárni
|
|
|
96
|
|
|
93. Yanko 27.01.2024, 15:56
@152 __qwert
ale je aktuálna,
všetci sa topíme v sprchárni
▲
27.01.2024, 16:17
|
Obavam sa, že domotáš tomaška este viac, dokopali sme ho až sem
|
|
|
94
|
@150___ Tomas123456,
- - - skús prosím ťa, teraz prečítač JONÁŠA s tým vedomím, že "jonáš" je holubica, ktorá si zasadne do tvojho srdca, alebo ludí, a čo z toho pochopíš ???????
P.S.
to Ninive, je symbolický Babylon a leži na babylonskom území. Mysli duchovne. Nepoužívaj nezmysli, do ktorých ťa núti diabol v tebe.
|
|
|
95
|
už sa asi nekoná ... nedokáže obhájiť, že na rovine sa udrží "kocka vody" pár desiatok metrov vysoká a to rádovo desiatky či stovky dní.
Ale zas keď tá jeho cirkev to takto učí ...
alebo keď učí (pred časom to hlásal) že apoštol Pavol a aj ostatní apoštoli pili krv
kresťania majú zakázanú kremáciu
môžu sa modliť len krátke modlitby
do pekla pôjdu duše v tele (a tuším aj do neba)
"Evolucia by sa dala zladit s bibliou, ale tak ze evolucia zacala platit az PO Adamovom hriechu, vtedy nasledkok dedicneho hriechu zacalo dochadzat k evolucii" (101,107,108)
pokrstiť môže človek aj sám seba ... pretože Biblia to nikde nezakazuje (138,147)
raz razil vedecké náboženstvo ... bolo treba na nete uverejňovať technologické články, lebo mimozemšťania skenujú celý internet ... a keď neuverejňuješ, je s tebou zle-nedobre. Keď som mu povedal, že moja babka ani nevie, čo je internet, už neodpovedal.
nebolo by zlé niekedy tieto perly dohľadať
|
|
|
109
|
@159 __ Tomas123456
Myslím, že som to nedotiahol až tak ďaleko aby si bol urazený a osočovaný.
Snažím sa ti ten "lopatizmus" jemným spôsobom priblížiť.
Pamätaj, v Biblii nám je veda na nič, hoci mnoho vecí pochádza práve z vedomostného ducha, ale ten "svätý duch" práve dáva tomu tú pravú duchovnú podobu.
O tej potope ešte pouvažuj, tam tiež figuruje "Holubica" (Jona).
P.S.
Symboly v Písme sú užitočné z toho dôvodu, že ťa núti rozmýšľať o tom quasi "nezmysle", ktorý si si práve prečítal a núti ťa rozmýšľať aký to vlastne má význam ten verš.
Príklad.:
Cirkev je Ježišovou nevestou, On je Ženíchom.
Jakto do frasa, ja som muž a on je tiež muž, - - - to muž si má vziať muža?
Musíš vedieť použiť symbol "Žena", ktorá symbolizuje "VIERU" nie len v Krista.
Keď ja mám vieru v Krista, tak som už tou "ženou" - rozumieš? Lebo Viera so mňa urobila tú ženu a patrím do cirkvi. To učenie sa zakladá na Genesise, tam je všetko o tej žene - "pomoci".
V Písme, sa nájde mnoho výrazov ako.:
Deva,
Panno,
Dcéra,
Žena,
ktoré ako Symbol znamenajú VIERU. (Jer.31:21-22, Jer.49:4, 2.Kr.19:21, Iza.23:4 Iza.23:12)
Cudzia žena napríklad znamená cudzie náboženstvo (smilnica, prostitútka)...atd.
|
|
|
112
|
keď zosadol duch v podobe holubice na JK, to ti prečo nevadí?
napadni to!
|
|
|
119
|
|
|
112. solo12 27.01.2024, 19:25
keď zosadol duch v podobe holubice na JK, to ti prečo nevadí?
napadni to!
▲
27.01.2024, 21:08
|
ano na Ježiša zosadla holubica, aby sme videli, že Duch Svatý nie je nejaka neosobna sila, ale živá bytosť, a videli sme ju v podobe holubice
|
|
|
113
|
183: Nie je osoba hovoríš... odkedy neživé veci hovoria ?
Boh svojim duchom stvoril vesmír ... od kedy neživé veci toto dokážu?
Si ozaj, ale ozaj veľmi málo vzdelaný v týchto veciach ... daj mi už pokoj a neotravuj ma.
|
|
|
141
|
Ak sa v minulosti bežne používali psychotropné látky, tak je možne ,že pisatelia mali rôzne "videnia" a mysleli si že je to skutočné odkaz |
|
|
142
|
|
|
141. Johny Pravda 29.01.2024, 08:50
Ak sa v minulosti bežne používali psychotropné látky, tak je možne ,že pisatelia mali rôzne "videnia" a mysleli si že je to skutočné
https://www.interez.sk/v-starodavnom-izraelskom-chrame-nasli-marihuanu-pouzivanu-pred-vyse-2-000-rokmi/
▲
29.01.2024, 09:16
|
Niektorí pisatelia potrebovali riadný matroš, ked napisali proroctva, ktore sa udiali o niekolo storoči neskôr
|
|
|
|
