hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Prečo konšpirátory nespochybňujú konšpirácie?
príspevkov
151 |
zobrazení
15 |
tému vytvoril(a) 17.9.2016 18:57 ruwolf_5
posledná zmena 5.10.2019 15:44
|
1
|
Preto, že nehľadajú pravdu, ale vlastný vopred zvolený výsledok.
odkaz Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri
odkaz Vedci trolovali konšpirátorov, tí nerozoznali ani úplné nezmysly |
 |
|
2
|
|
|
1. ruwolf_5 17.09.2016, 18:57
Preto, že nehľadajú pravdu, ale vlastný vopred zvolený výsledok.
http://InVivoMagazin.Sk/jesenne-nezmysly-o-vede-i.-stupidita-konspiracii-%28nielen%29-o-11%2E-septembri_372.html Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri
http://InVivoMagazin.Sk/vedci--trolovali-konspiratorov,-ti-nerozoznali-ani-uplne-nezmysly_306.htm Vedci trolovali konšpirátorov, tí nerozoznali ani úplné nezmysly
▲
17.09.2016, 19:10
|
Oprava 1. linky:
odkaz Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri |
|
|
8
|
|
|
2. ruwolf_5 17.09.2016, 19:10
Oprava 1. linky:
http://InVivoMagazin.Sk/jesenne-nezmysly-o-vede-i%2E-stupidita-konspiracii-%28nielen%29-o-11%2E-septembri_372.html Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri
▲
17.09.2016, 20:23
|
Keby to boli len stupidne konspiracie o perpetum mobile tak sa to nedostane az na high court. odkaz |
 |
|
3
|
|
|
1. ruwolf_5 17.09.2016, 18:57
Preto, že nehľadajú pravdu, ale vlastný vopred zvolený výsledok.
http://InVivoMagazin.Sk/jesenne-nezmysly-o-vede-i.-stupidita-konspiracii-%28nielen%29-o-11%2E-septembri_372.html Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri
http://InVivoMagazin.Sk/vedci--trolovali-konspiratorov,-ti-nerozoznali-ani-uplne-nezmysly_306.htm Vedci trolovali konšpirátorov, tí nerozoznali ani úplné nezmysly
▲
17.09.2016, 19:12
|
Oni ale nehľadajú vopred zvolený výsledok, ale čokoľvek, čo odporuje oficiálnemu vysvetleniu. Dokazuje to práve to, že slastne skočia aj po úplnom nezmysle...
|
 |
|
5
|
|
|
3. Nadja 17.09.2016, 19:12
Oni ale nehľadajú vopred zvolený výsledok, ale čokoľvek, čo odporuje oficiálnemu vysvetleniu. Dokazuje to práve to, že slastne skočia aj po úplnom nezmysle...
▲
17.09.2016, 19:32
|
Konspirator neexistuje, alebo je nim kazdy z nas.
Uz ked zenska klebeti o susede, tak konspiruje.......................................
|
 |
|
22
|
|
|
5. 17.09.2016, 19:32
Konspirator neexistuje, alebo je nim kazdy z nas.
Uz ked zenska klebeti o susede, tak konspiruje.......................................
▲
18.09.2016, 14:27
|
ee, klebetenie nie je konspirovanie 
ale pekne si vymyslala blbosti len aby si tam obsiahol okrem seba aj inych ludi. |
 |
|
13
|
|
|
3. Nadja 17.09.2016, 19:12
Oni ale nehľadajú vopred zvolený výsledok, ale čokoľvek, čo odporuje oficiálnemu vysvetleniu. Dokazuje to práve to, že slastne skočia aj po úplnom nezmysle...
▲
18.09.2016, 12:14
|
a pokila aj hladaju tak zdroj su len tzv "alternativne media lebo taky mainstream odmietaju uz len z cisteho ich "logickeho" postoja.  |
|
|
27
|
|
|
13. dorota 18.09.2016, 12:14
a pokila aj hladaju tak zdroj su len tzv "alternativne media lebo taky mainstream odmietaju uz len z cisteho ich "logickeho" postoja.
▲
18.09.2016, 14:48
|
ach nic, mainstream vela krat rovno ani neinformuje o roznych udalostiach.
|
|
|
4
|
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.
Napriklad ufonci, to je svojska kasta ludi, do ktorej konspiratorov ratat nemozes, napriek tomu sa ufo radi medzi konspiracie.. Ci reci o tom, ci Hitler zije a podobne.. proste nie.. drist..
Kazdy mame nieco, co spochybnujeme.. niekto viac, niekto menej, niekto vobec, niekto vsetko.
Konspirator je pojem pre blbcov, ktori maju jeho pouzivanim robit sluzbu elite a pomahat znemoznovat ludi, ktori sa aspon snazia mysliet, miesto len konzumovat.
|
|
|
34
|
|
|
4. 17.09.2016, 19:31
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.
Napriklad ufonci, to je svojska kasta ludi, do ktorej konspiratorov ratat nemozes, napriek tomu sa ufo radi medzi konspiracie.. Ci reci o tom, ci Hitler zije a podobne.. proste nie.. drist..
Kazdy mame nieco, co spochybnujeme.. niekto viac, niekto menej, niekto vobec, niekto vsetko.
Konspirator je pojem pre blbcov, ktori maju jeho pouzivanim robit sluzbu elite a pomahat znemoznovat ludi, ktori sa aspon snazia ...
▲
18.09.2016, 15:33
|
Prečo je UFO a živý Elvis iné?
|
|
|
6
|
Nie raz tu bola tema o tom, kolke konspiracie sa preukazali ako pravdive, co k tomu dalej dodat??
Kto je tu naivny a je bezvyhradne presvedceny o tom, ze ho vlady nemozu v comkolvek klamat? Kristove rany... CO ste male deti???
|
|
|
35
|
|
|
6. 17.09.2016, 19:36
Nie raz tu bola tema o tom, kolke konspiracie sa preukazali ako pravdive, co k tomu dalej dodat??
Kto je tu naivny a je bezvyhradne presvedceny o tom, ze ho vlady nemozu v comkolvek klamat? Kristove rany... CO ste male deti???
▲
18.09.2016, 15:34
|
Z miliónov 3 ks je veľmi malá pravdepodobnosť...
|
|
|
7
|
Invivo nie je az taky uzasny, velmi kuse info.
|
|
|
9
|
Ja mam niekde knihu ktora bola vydana zirka pred 30 rokmi, o asi 4 alebo 5 pripadoch oficialne (potvrdenych) konspiracnych teorii. Ktore boli dlhy cas vladou tvrdo potlacane. Aj ked je pravda, v sucasnosti konspiracie pridavaju na intenzite. Od mimozemstanov az po iluminatov.
Rudi, problem su blazni, ktori si vymyslaju totalne bludy a vypustaju to do sveta. Plus ti ktori sa hold senzaciami zivia. Je to velmi vdacny zdroj obzivy pretoze im nehrozia ziadne sankcie. Potom aj veci o ktorych by sa dalo polemizovat su povazovane za hluposti a bludy.
|
|
|
10
|
V prípade napr.ruwolfa a veriaceho by som sa až tak na vlastný zrak nespoliehal.Inak ruwolf bolo by dobre ujasniť si základné pojmy,aby si nevyzeral,ako trpák.
Konšpirácia znamená sprisahanie a konšpirátor sprisahanec.Takže ten,čo verí,že dvojičky boli konšpirácia,nemôže byť konšpirátor.
Vložím tu oficiálne video,ktoré bolo samozrejme "dorábané" neskôr.V 4 a iní "očití" svedkovia sa môžu presvedčiť na vlastné oči,že boli oklamaní..Tá vysoká budova,za ktorú sa schovalo krídlo je v skutočnosti daleko za budovou dvojičky.
odkaz |
|
|
11
|
|
|
10. stefan 5 18.09.2016, 08:13
V prípade napr.ruwolfa a veriaceho by som sa až tak na vlastný zrak nespoliehal.Inak ruwolf bolo by dobre ujasniť si základné pojmy,aby si nevyzeral,ako trpák.
Konšpirácia znamená sprisahanie a konšpirátor sprisahanec.Takže ten,čo verí,že dvojičky boli konšpirácia,nemôže byť konšpirátor.
Vložím tu oficiálne video,ktoré bolo samozrejme "dorábané" neskôr.V 4 a iní "očití" svedkovia sa môžu presvedčiť na vlastné oči,že boli oklamaní..Tá vysoká budova,za ktorú sa schovalo krídlo je v skutoč...
▲
18.09.2016, 08:28
|
co to tu meleš.....
ved mas fanatikov, ktorí spachali sialeny cin......Ludia to vidia a rozdelia sa na tych čo suhlasia s oficiálnou verziou, a na tych co nesuhlasia s oficiálnou verziou....(to su konspiranti nie?) vymyslaju prekrucaju, lebo neveria oficiálnej sprave....
|
|
|
12
|
|
|
11. 18.09.2016, 08:28
co to tu meleš.....
ved mas fanatikov, ktorí spachali sialeny cin......Ludia to vidia a rozdelia sa na tych čo suhlasia s oficiálnou verziou, a na tych co nesuhlasia s oficiálnou verziou....(to su konspiranti nie?) vymyslaju prekrucaju, lebo neveria oficiálnej sprave....
▲
18.09.2016, 08:42
|
ja to aspon tak chapem......su ludia ktorí doslova prekrucaju fakty, pustia do sveta "senzaciu" to su tí pôvodcovia týchto nezmyslov (konspiracii)a cakaju na to ako budu ludia reagovať.....
na priklad.....niekto povie že boli tam vybusniny.....a uz to ide.....pridavaju sa dalsi a dalsi, ktorí uz presne vedia kde tie vybusniny boli, pretože im to nahrava ich verzii......
|
|
|
14
|
v4-vieš čo je senzácia a konšp.teoria?
Ze zopár chlapíkov z jaskyne ukradne lietadlá a zhodí dvojičky.
Ešte raz:konšpirácia znamená sprisahanie a konšpirátor-sprisahanec.Bud si to pochopil,alebo nie.
|
|
|
15
|
|
|
14. stefan 5 18.09.2016, 12:58
v4-vieš čo je senzácia a konšp.teoria?
Ze zopár chlapíkov z jaskyne ukradne lietadlá a zhodí dvojičky.
Ešte raz:konšpirácia znamená sprisahanie a konšpirátor-sprisahanec.Bud si to pochopil,alebo nie.
▲
18.09.2016, 13:47
|
ok .....uznavam ak je konspirator sprisahanec......tak potom ludom nebudem hovoriť konšpirator ale podporovatel konspiracnych teori(.....tak je to spravne?......
|
|
|
16
|
Co do toho stále montuješ vládu?Tá vláda,ktorá zobe z ruky všetkým najmocnejším o tom nemusela ani vedieť.Niečo podobné,ako naša vláda.Tiež sa ich nikto na nič nepýta.Ved už nemáme pod kontrolou ani vdušný priestor,podobne,ako v CZ.
Inak dvojičky boli pre bližšie nešpecifikované údržbárske práce na celý týžden uzavreté.Po vrátení sa do práce veľa ľudí svedčilo,že našlo zaprášené kancelárie.Mesiac pred tým sa zmenil majiteľ budov a robila sa nová poisťovacia zmluva.Akosi veľa náhod nie?
|
|
|
17
|
|
|
16. stefan 5 18.09.2016, 14:11
Co do toho stále montuješ vládu?Tá vláda,ktorá zobe z ruky všetkým najmocnejším o tom nemusela ani vedieť.Niečo podobné,ako naša vláda.Tiež sa ich nikto na nič nepýta.Ved už nemáme pod kontrolou ani vdušný priestor,podobne,ako v CZ.
Inak dvojičky boli pre bližšie nešpecifikované údržbárske práce na celý týžden uzavreté.Po vrátení sa do práce veľa ľudí svedčilo,že našlo zaprášené kancelárie.Mesiac pred tým sa zmenil majiteľ budov a robila sa nová poisťovacia zmluva.Akosi veľa náhod nie?
▲
18.09.2016, 14:16
|
ale ved na to by vlada dodatocne prisla a vysetrila by dopodrobna čo sa tam dialo nie?......ak vôbec....
|
|
|
19
|
|
|
17. 18.09.2016, 14:16
ale ved na to by vlada dodatocne prisla a vysetrila by dopodrobna čo sa tam dialo nie?......ak vôbec....
▲
18.09.2016, 14:23
|
v tom pripade by sa spustilo take vysetrovanie ake by nemalo obdobu......zistovalo by sa vsetko a podrobne pod dohladom medii.....tu by vlada nemala co tajiť ale verejnosti dat co najpodrobnejsie vysvetlenia co sa vlastne stalo.....ti ludia co to tam montovali by boli postavení pred riadny sud.....a povazovaní za teroristov tiež......
|
|
|
26
|
|
|
16. stefan 5 18.09.2016, 14:11
Co do toho stále montuješ vládu?Tá vláda,ktorá zobe z ruky všetkým najmocnejším o tom nemusela ani vedieť.Niečo podobné,ako naša vláda.Tiež sa ich nikto na nič nepýta.Ved už nemáme pod kontrolou ani vdušný priestor,podobne,ako v CZ.
Inak dvojičky boli pre bližšie nešpecifikované údržbárske práce na celý týžden uzavreté.Po vrátení sa do práce veľa ľudí svedčilo,že našlo zaprášené kancelárie.Mesiac pred tým sa zmenil majiteľ budov a robila sa nová poisťovacia zmluva.Akosi veľa náhod nie?
▲
18.09.2016, 14:45
|
Stefan5 na tolko nalozi by ti nestacili ani tri mesiace, este viac. Ja sa skor priklanam ze amici o tom event. Utoku vedeli a nechali ich narazit.
|
|
|
18
|
Počul si už niečo o niekom,kto tancuje,ako mu pískajú,alebo koho chlieb je,toho pieseň spieva?Hovorí sa o mocných ľudoch,ktorí majú oveľa viac moci,ako ktorákoľvek vláda.
Napísal som dosť.Stačilo.
|
|
|
21
|
|
|
18. stefan 5 18.09.2016, 14:20
Počul si už niečo o niekom,kto tancuje,ako mu pískajú,alebo koho chlieb je,toho pieseň spieva?Hovorí sa o mocných ľudoch,ktorí majú oveľa viac moci,ako ktorákoľvek vláda.
Napísal som dosť.Stačilo.
▲
18.09.2016, 14:24
|
vsetko su to len dohady a hluposti stefan.....nasledovalo by to, o com píšem......
|
|
|
23
|
Predsa ešte jednu vetu.
Takže dohady a hlúposti sú napr.to,ked niekto povie,že zopár pologramotných hlupákov z jaskyne príde do jednej z najstráženejších krajín,ukradne obrovské lietadlá,ktoré majú problém ovládať aj cvičení piloti a vrazí do budov pod pomaly nemožným uhlom,vzhľadom k rýchlosti,ako sa vyjadrilo viacero pilotov.Stačí?
|
|
|
24
|
|
|
23. stefan 5 18.09.2016, 14:33
Predsa ešte jednu vetu.
Takže dohady a hlúposti sú napr.to,ked niekto povie,že zopár pologramotných hlupákov z jaskyne príde do jednej z najstráženejších krajín,ukradne obrovské lietadlá,ktoré majú problém ovládať aj cvičení piloti a vrazí do budov pod pomaly nemožným uhlom,vzhľadom k rýchlosti,ako sa vyjadrilo viacero pilotov.Stačí?
▲
18.09.2016, 14:36
|
hlupostou je cast o " zopár pologramotných hlupákov z jaskyne" |
|
|
25
|
|
|
23. stefan 5 18.09.2016, 14:33
Predsa ešte jednu vetu.
Takže dohady a hlúposti sú napr.to,ked niekto povie,že zopár pologramotných hlupákov z jaskyne príde do jednej z najstráženejších krajín,ukradne obrovské lietadlá,ktoré majú problém ovládať aj cvičení piloti a vrazí do budov pod pomaly nemožným uhlom,vzhľadom k rýchlosti,ako sa vyjadrilo viacero pilotov.Stačí?
▲
18.09.2016, 14:38
|
zas taraš.....ved predsa sa vie o koho išlo, boli tam dlhodobo, boli to vycvicení piloti..... ......Bol to plan niekolkych ludí pod prísahou , ktorí isli na istu smrť....prave preto sa im to podarilo, pretože nikto okrem nich to nevedel......vtedy aneboli take kontroly v lietadlách.......to sa zacalo diat až potom.....
|
|
|
30
|
|
|
25. 18.09.2016, 14:38
zas taraš.....ved predsa sa vie o koho išlo, boli tam dlhodobo, boli to vycvicení piloti..... ......Bol to plan niekolkych ludí pod prísahou , ktorí isli na istu smrť....prave preto sa im to podarilo, pretože nikto okrem nich to nevedel......vtedy aneboli take kontroly v lietadlách.......to sa zacalo diat až potom.....
▲
18.09.2016, 15:03
|
veriaci4 kurz na boeing trva styri roky. Stoji okolo 150 tis. Dolarov. Okrem toho ze musis najskor absolvovat letecku akademiu. Veriaci 4 este mi povedz co sa deje ak sa nejake lietadlo odchyli od povodnej trasy. Dispecer alarmuje protivzdusnu obranu a do piatich minut su tam stihacky. Uz len z dovodu ako som sa uz zmienila, moznej kolizie s inym lietadlom. A v ten den boli unesene styri lietadla
|
|
|
31
|
|
|
30. Scarlet666 18.09.2016, 15:03
veriaci4 kurz na boeing trva styri roky. Stoji okolo 150 tis. Dolarov. Okrem toho ze musis najskor absolvovat letecku akademiu. Veriaci 4 este mi povedz co sa deje ak sa nejake lietadlo odchyli od povodnej trasy. Dispecer alarmuje protivzdusnu obranu a do piatich minut su tam stihacky. Uz len z dovodu ako som sa uz zmienila, moznej kolizie s inym lietadlom. A v ten den boli unesene styri lietadla
▲
18.09.2016, 15:07
|
urcite je to niekde v sprave...ja si myslim že na prve dve lietadla uz nebol cas....zostrelit take lietadlo nad mestom?......
|
|
|
32
|
|
|
31. 18.09.2016, 15:07
urcite je to niekde v sprave...ja si myslim že na prve dve lietadla uz nebol cas....zostrelit take lietadlo nad mestom?......
▲
18.09.2016, 15:13
|
este raz veriaci4, ak sa lietadlo vychyli zo svojej trasy alebo sa nehlasi alarmuje sa protivzdusna obrana, okamzite. Cize pytam sa este raz, kde boli dispeceri pri tych styroch unesenych lietadiel
|
|
|
33
|
|
|
32. Scarlet666 18.09.2016, 15:13
este raz veriaci4, ak sa lietadlo vychyli zo svojej trasy alebo sa nehlasi alarmuje sa protivzdusna obrana, okamzite. Cize pytam sa este raz, kde boli dispeceri pri tych styroch unesenych lietadiel
▲
18.09.2016, 15:17
|
neviem ako to bolo v tomto pripade, urcite je to zdokumentované a presne vysetrené........ako pisem zostrelila by si lietadlo nad mestom plných ludí?......
|
|
|
39
|
|
|
33. 18.09.2016, 15:17
neviem ako to bolo v tomto pripade, urcite je to zdokumentované a presne vysetrené........ako pisem zostrelila by si lietadlo nad mestom plných ludí?......
▲
18.09.2016, 15:51
|
Kurna ja som dobra!!! teraz som narazila na clanok ktory uplne potvrdzuje co sem pisem. Ale inak veriaci, tu nejde o to ci by ich zostrelili aj ked podla americkych smernic neviem. Ale o to ze spytaj sa hociakeho dispecera aky je predpisany postup ak sa lietadlo odchyli od svojej trasy alebo sa nehlasi. Aktivuje sa protivzdusna obrana a to okamzite. Co sa v tomto pripade nestslo. Vraj zlyhali bezpecnostne zlozky. To je snad na smiech. Pretoze sa nejedna len o terorizmus, ale vo vzduchu je viacej lietadiel ktore by sa mohli medzi sebou zrazit. Takze |
|
|
40
|
|
|
39. Scarlet666 18.09.2016, 15:51
Kurna ja som dobra!!! teraz som narazila na clanok ktory uplne potvrdzuje co sem pisem. Ale inak veriaci, tu nejde o to ci by ich zostrelili aj ked podla americkych smernic neviem. Ale o to ze spytaj sa hociakeho dispecera aky je predpisany postup ak sa lietadlo odchyli od svojej trasy alebo sa nehlasi. Aktivuje sa protivzdusna obrana a to okamzite. Co sa v tomto pripade nestslo. Vraj zlyhali bezpecnostne zlozky. To je snad na smiech. Pretoze sa nejedna len o terorizmus, ale vo vzduchu je vi...
▲
18.09.2016, 16:07
|
Častokrát je realita omnoho fantastknejšia, ako najvymyslenejší román.
|
 |
|
107
|
|
|
40. Slušný človek 18.09.2016, 16:07
Častokrát je realita omnoho fantastknejšia, ako najvymyslenejší román.
▲
18.09.2016, 19:13
|
To je pravda. Zivot pise sam. Zial v tomto pripade je fakt ze prve dv lietadla narazili do wtc a dalsie dve si este hodinu volne poletovali, bez toho zeby to niekto riesil. A jedno z nich to napalilo do pentagonu. Oficialna sprava z toho mala co sa vobec obtazovali komentovat, je " vypadok bezpecnostnych v ten den. heh
|
|
|
28
|
ruwolf_5, v tom Tvojom odkaze som si prečítal:
Vzhľadom na ohurujúce grafické zručnosti logického otázkára som sa rozhodol odpovedať pomocou podobného, ešte chaotickejšieho obrážtetičokčeka: ...
Sú tam spomínané budovy, ktoré boli zničené troskami dvojičiek. Tu je pár obrázkov k nim
odkaz odkaz odkaz odkaz ...
Vedel by si napísať, ktorá z budov (nemusí byť z uvedených... dokonca hocijakú, hocikde vo svete, ktorá pri „neriadenom“ poškodení) padla spôsobom „riadenej demolácie“, spôsobom ako padli dvojičky, WTC 7?
pre veriaceho-4 ...nechcem prilievať olej do ohňa. Reagoval som na "Stupidita konšpirácií"... ide mi o poukázanie na to, že nejde o stupiditu, ale logické pochybovanie, keďže podobnosť pádov je s riadenou demoláciou zarážajúca; o podobných prípadoch nevieme... a tu na jednom mieste v jednom čase sú tri... |
 |
|
29
|
|
|
28. J.Tull 18.09.2016, 14:53
ruwolf_5, v tom Tvojom odkaze som si prečítal:
Vzhľadom na ohurujúce grafické zručnosti logického otázkára som sa rozhodol odpovedať pomocou podobného, ešte chaotickejšieho obrážtetičokčeka: ...
Sú tam spomínané budovy, ktoré boli zničené troskami dvojičiek. Tu je pár obrázkov k nim
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Fiterman_hall_damage.jpg http://www2.ae911truth.org/images/infoitems/WTC6.png http://www.jnani.org/mrking/writings/911/king911_files/image011.jpg http:/...
▲
18.09.2016, 15:02
|
teba nepovazujem za podporovatela konspiracných teorii, ty si skeptik a svojim spôsobom hladaš pravdu....
|
|
|
36
|
|
|
28. J.Tull 18.09.2016, 14:53
ruwolf_5, v tom Tvojom odkaze som si prečítal:
Vzhľadom na ohurujúce grafické zručnosti logického otázkára som sa rozhodol odpovedať pomocou podobného, ešte chaotickejšieho obrážtetičokčeka: ...
Sú tam spomínané budovy, ktoré boli zničené troskami dvojičiek. Tu je pár obrázkov k nim
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Fiterman_hall_damage.jpg http://www2.ae911truth.org/images/infoitems/WTC6.png http://www.jnani.org/mrking/writings/911/king911_files/image011.jpg http:/...
▲
18.09.2016, 15:35
|
Vedel by si uviesť vysokú budovu, do ktorej narazilo také veľké lietadlo obdobnou rýchlosťou a tak dlho horela?
|
|
|
37
|
|
|
36. ruwolf_5 18.09.2016, 15:35
Vedel by si uviesť vysokú budovu, do ktorej narazilo také veľké lietadlo obdobnou rýchlosťou a tak dlho horela?
▲
18.09.2016, 15:44
|
ruwolf_5, nie... nespochybňujem pád... ale spôsob pádu... okrem toho predsa do WTC 7 nenarazilo lietadlo.
|
|
|
38
|
|
|
37. J.Tull 18.09.2016, 15:44
ruwolf_5, nie... nespochybňujem pád... ale spôsob pádu... okrem toho predsa do WTC 7 nenarazilo lietadlo.
▲
18.09.2016, 15:49
|
ruwolf_5, ešte poznámka. Pokiaľ viem konšpirácie vznikajú za istý čas. V tomto prípade však o riadenej demolácii hovorili ľudia hneď a to i na mieste... pozri si "Kasafranove" video odkaz |
|
|
41
|
|
|
38. J.Tull 18.09.2016, 15:49
ruwolf_5, ešte poznámka. Pokiaľ viem konšpirácie vznikajú za istý čas. V tomto prípade však o riadenej demolácii hovorili ľudia hneď a to i na mieste... pozri si "Kasafranove" video www.youtube.com/watch?v=49YT100WK0Y
▲
18.09.2016, 16:14
|
Tul. Ak niektorí ľudia povedali svoj názor hneď po páde dvojičiek, že si myslia, že to bola riadená demolícia, znamená to automaticky, že to bola naozaj riadená demolícia?
|
|
|
42
|
|
|
41. Slušný človek 18.09.2016, 16:14
Tul. Ak niektorí ľudia povedali svoj názor hneď po páde dvojičiek, že si myslia, že to bola riadená demolícia, znamená to automaticky, že to bola naozaj riadená demolícia?
▲
18.09.2016, 16:14
|
Prepáč, vypadlo mi jedno L.
|
|
|
61
|
|
|
42. Slušný človek 18.09.2016, 16:14
Prepáč, vypadlo mi jedno L.
▲
18.09.2016, 17:23
|
Slušný človek, mne to absolútne, absolútne nevadí...  |
|
|
60
|
|
|
41. Slušný človek 18.09.2016, 16:14
Tul. Ak niektorí ľudia povedali svoj názor hneď po páde dvojičiek, že si myslia, že to bola riadená demolícia, znamená to automaticky, že to bola naozaj riadená demolícia?
▲
18.09.2016, 17:22
|
Slušný človek, nie. Znamená to, že to nebola konšpirácia...
|
|
|
80
|
|
|
38. J.Tull 18.09.2016, 15:49
ruwolf_5, ešte poznámka. Pokiaľ viem konšpirácie vznikajú za istý čas. V tomto prípade však o riadenej demolácii hovorili ľudia hneď a to i na mieste... pozri si "Kasafranove" video www.youtube.com/watch?v=49YT100WK0Y
▲
18.09.2016, 17:54
|
pozname kasafrana.........pozri si aj toto od neho..... odkaz |
|
|
45
|
|
|
37. J.Tull 18.09.2016, 15:44
ruwolf_5, nie... nespochybňujem pád... ale spôsob pádu... okrem toho predsa do WTC 7 nenarazilo lietadlo.
▲
18.09.2016, 16:44
|
Do WTC 7 dopadli trosky, 7 hodín horelo a bolo blbo postavené na starej elektrárni...
Ako by mala podľa Teba taká konštrukcia spadnúť?
|
|
|
62
|
|
|
45. ruwolf_5 18.09.2016, 16:44
Do WTC 7 dopadli trosky, 7 hodín horelo a bolo blbo postavené na starej elektrárni...
Ako by mala podľa Teba taká konštrukcia spadnúť?
▲
18.09.2016, 17:27
|
ruwolf_5, neriadene... nie tak, ako keď celé špecializované tými pracujú dlhý čas predtým než k realizácii demolácie pristúpia (pritom nie vždy to dopadne tak, ako predpokladali... )
|
|
|
63
|
|
|
62. J.Tull 18.09.2016, 17:27
ruwolf_5, neriadene... nie tak, ako keď celé špecializované tými pracujú dlhý čas predtým než k realizácii demolácie pristúpia (pritom nie vždy to dopadne tak, ako predpokladali... )
▲
18.09.2016, 17:31
|
Ako to je neriadene?
Kto patril do toho týmu?
Ako zabezpečili mlčanlivosť všetkých?
Ako dlho tam pracovali?
Ak boli tak strašne tajní, ako je možné, že práve Ty, nímand zo Slovenska, o nich vie?
|
|
|
65
|
|
|
62. J.Tull 18.09.2016, 17:27
ruwolf_5, neriadene... nie tak, ako keď celé špecializované tými pracujú dlhý čas predtým než k realizácii demolácie pristúpia (pritom nie vždy to dopadne tak, ako predpokladali... )
▲
18.09.2016, 17:33
|
Ako je možné že 50_000 ľudí tam pracujúcich, budova non-stop strážená lepšie ako slovenský úrad vlády a nikto si nič tak dlhú dobu nevšimol? Len Tullko zo Slovenska ich vymákol pri čine?
|
|
|
123
|
|
|
65. ruwolf_5 18.09.2016, 17:33
Ako je možné že 50_000 ľudí tam pracujúcich, budova non-stop strážená lepšie ako slovenský úrad vlády a nikto si nič tak dlhú dobu nevšimol? Len Tullko zo Slovenska ich vymákol pri čine?
▲
19.09.2016, 03:53
|
Ako je mozne ze prave v ten den sa tam nachadzalo iba do 3000 ludi. Uz ani samotni americania velmi neveria oficialnej verzii, to len ruwko zo slovenska furt tomu veri.
|
|
|
134
|
|
|
123. Scarlet666 19.09.2016, 03:53
Ako je mozne ze prave v ten den sa tam nachadzalo iba do 3000 ludi. Uz ani samotni americania velmi neveria oficialnej verzii, to len ruwko zo slovenska furt tomu veri.
▲
20.09.2016, 23:10
|
Niektorí Američania sú schopní voliť ober-****a Trumpa, ktorí je ešte väčší populista a klamár ako Fico...
|
|
|
137
|
|
|
134. ruwolf_5 20.09.2016, 23:10
Niektorí Američania sú schopní voliť ober-****a Trumpa, ktorí je ešte väčší populista a klamár ako Fico...
▲
21.09.2016, 00:41
|
Trumpa volia ako mensie zlo. Nie preto zeby z neho boli napichani.
|
|
|
141
|
|
|
137. Scarlet666 21.09.2016, 00:41
Trumpa volia ako mensie zlo. Nie preto zeby z neho boli napichani.
▲
21.09.2016, 12:36
|
odkaz The Psychological Quirk That Explains Why You Love Donald Trump
The popularity of the GOP front-runner can be explained by the Dunning-Kruger Effect.
|
|
|
124
|
|
|
45. ruwolf_5 18.09.2016, 16:44
Do WTC 7 dopadli trosky, 7 hodín horelo a bolo blbo postavené na starej elektrárni...
Ako by mala podľa Teba taká konštrukcia spadnúť?
▲
19.09.2016, 03:57
|
Ruwolf ty vies tiez len prd, len opakujes oficialnu verziu, tak tull tu svoju knspiracnu. Obaja ste laici aj vo fyzike detto, len podsuvate videa od inych ludi. Debaty tohto druhu, nemaju zmysel, lebo ani jeden nie ste experti.
|
|
|
135
|
|
|
124. Scarlet666 19.09.2016, 03:57
Ruwolf ty vies tiez len prd, len opakujes oficialnu verziu, tak tull tu svoju knspiracnu. Obaja ste laici aj vo fyzike detto, len podsuvate videa od inych ludi. Debaty tohto druhu, nemaju zmysel, lebo ani jeden nie ste experti.
▲
20.09.2016, 23:12
|
odkaz Prečo sú konšpiračné teórie 9/11 bludy (Na čom je založený konsenzus o páde mrakodrapov WTC)
Správa NIST o páde budov WTC bola podrobená nezávislému recenznému procesu a jeho výsledky boli publikované v jednom z najstarších a najprestížnejších peer reviewed časopisov o inžinierstve s názvom Journal of Structural Engineering: Analysis of Structural Response of WTC 7 to Fire and Sequential Failures Leading to Collapse.
Správu NIST pripomienkovalo niekoľko prominentných expertov, ktorí vytvorili a analyzovali svoj vlastný nezávislý model kolapsu na škótskej Univerzite v Edinburghu.
Proti záverom NIST sa nevyjadrila jediná významná profesijná organizácia inžinierov a mnohé organizácie ju naopak podporili: The Council on Tall Buildings and Urban Habitats, American Institute of Architects, The International Code Council, ako aj ďalší špičkoví stavební inžinieri.
Z komunity ľudí, ktorí podporujú alternatívne verzie (konšpiračné teórie) naopak nevzišla jediná peer reviewed vedecká správa, ktorá by spochybňovala oficiálne závery. Podrobnosti o tom, ako sa v priebehu viac ako 10 rokov menili argumenty konšpiračných teoretikov a ako znovu a znovu zlyhávajú pri ich odbornej analýze opisuje článok The 9/11 Truth Movement: The Top Conspiracy Theory, a Decade Later.
Záver môjho prieskumu vo vedeckej komunite teda znie – medzi kvalifikovanými odborníkmi je podpora pre závery štúdie NIST takmer jednoznačná.
|
|
|
47
|
|
|
37. J.Tull 18.09.2016, 15:44
ruwolf_5, nie... nespochybňujem pád... ale spôsob pádu... okrem toho predsa do WTC 7 nenarazilo lietadlo.
▲
18.09.2016, 16:49
|
Susedné budovy, ktoré boli lepšie postavené ako WTC 7, boli pádom dvojičiek tak zničené, že ich zbytky zhodili káblom:
odkaz |
|
|
64
|
|
|
47. ruwolf_5 18.09.2016, 16:49
Susedné budovy, ktoré boli lepšie postavené ako WTC 7, boli pádom dvojičiek tak zničené, že ich zbytky zhodili káblom:
http://www.youtube.com/watch?v=tmhPu0Ly4vA
▲
18.09.2016, 17:31
|
ruwolf_5, veď to nikto ani nespochybňuje... opakujem spochybňujem spôsob pádu... v tomto prípade je pri dopredu nepripravenej demolácii skutočnou raritou..
|
|
|
67
|
|
|
64. J.Tull 18.09.2016, 17:31
ruwolf_5, veď to nikto ani nespochybňuje... opakujem spochybňujem spôsob pádu... v tomto prípade je pri dopredu nepripravenej demolácii skutočnou raritou..
▲
18.09.2016, 17:35
|
Stále si nenapísal, ako by to malo spadnúť po takom náraze a požiari...
|
|
|
72
|
|
|
67. ruwolf_5 18.09.2016, 17:35
Stále si nenapísal, ako by to malo spadnúť po takom náraze a požiari...
▲
18.09.2016, 17:42
|
ruwolf_5 a prečo by som mal? ...môžem len hádať, domnievať sa. Napriek tomu tvrdím, že pri jednej z dvojičiek sa jej vrch nachýlil natoľko, že ak by nedošlo k porušeniu fyzikálnych zákonov  by musel padnúť mimo budovy... nechce sa mi hľadať, ale je to z niektorých spomalených záberov vidieť (nachýlenie... ) |
|
|
73
|
|
|
72. J.Tull 18.09.2016, 17:42
ruwolf_5 a prečo by som mal? ...môžem len hádať, domnievať sa. Napriek tomu tvrdím, že pri jednej z dvojičiek sa jej vrch nachýlil natoľko, že ak by nedošlo k porušeniu fyzikálnych zákonov by musel padnúť mimo budovy... nechce sa mi hľadať, ale je to z niektorých spomalených záberov vidieť (nachýlenie... )
▲
18.09.2016, 17:44
|
Lebo hovoríš, že takto to nemohlo byť - tak predsa musíš mať alternatívne vysvetlenie...
|
|
|
79
|
|
|
73. ruwolf_5 18.09.2016, 17:44
Lebo hovoríš, že takto to nemohlo byť - tak predsa musíš mať alternatívne vysvetlenie...
▲
18.09.2016, 17:54
|
ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?
|
|
|
90
|
|
|
79. J.Tull 18.09.2016, 17:54
ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?
▲
18.09.2016, 18:08
|
Áno, samozrejme, keďže Grand kaňon jestvuje, nejako vzniknúť musel.
|
|
|
98
|
|
|
90. ruwolf_5 18.09.2016, 18:08
Áno, samozrejme, keďže Grand kaňon jestvuje, nejako vzniknúť musel.
▲
18.09.2016, 18:29
|
ruwolf_5, lenže ak nemám vysvetlenie pre to, ako vznikol, ešte neznamená, že nemôžem mať pochybnosti o tom, že ho vytvorili opadávajúce vody potopy...
|
|
|
108
|
|
|
98. J.Tull 18.09.2016, 18:29
ruwolf_5, lenže ak nemám vysvetlenie pre to, ako vznikol, ešte neznamená, že nemôžem mať pochybnosti o tom, že ho vytvorili opadávajúce vody potopy...
▲
18.09.2016, 19:22
|
Ak nemáš lepšie vysvetlenie, tak len nezmyselne táraš.
Rozumne môžeš spochybniť jestvujúci jav len tak, že máš lepšie vysvetlenie...
|
|
|
125
|
|
|
108. ruwolf_5 18.09.2016, 19:22
Ak nemáš lepšie vysvetlenie, tak len nezmyselne táraš.
Rozumne môžeš spochybniť jestvujúci jav len tak, že máš lepšie vysvetlenie...
▲
19.09.2016, 12:24
|
ruwolf_5, ale veď mám alternatívne vysvetlenie - riadená demolácia... Ty si však chcel, aby som Ti napísal ako mali padať, v podstate to, čo sa nestalo... a nie alternatívne vysvetlenie pádu, ktorý sa stal... napísal som Ti, že
|
|
|
131
|
|
|
125. J.Tull 19.09.2016, 12:24
ruwolf_5, ale veď mám alternatívne vysvetlenie - riadená demolácia... Ty si však chcel, aby som Ti napísal ako mali padať, v podstate to, čo sa nestalo... a nie alternatívne vysvetlenie pádu, ktorý sa stal... napísal som Ti, že
▲
20.09.2016, 23:03
|
To si nedal, lebo nevieš popísať, čím sa líši riadená od neriadenej...
|
|
|
91
|
|
|
79. J.Tull 18.09.2016, 17:54
ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?
▲
18.09.2016, 18:09
|
Ak nemáš lepšie vysvetlenie, nemáš žiadny dôvod nesúhlasiť s ponúkaným vysvetlením.
|
|
|
120
|
|
|
91. ruwolf_5 18.09.2016, 18:09
Ak nemáš lepšie vysvetlenie, nemáš žiadny dôvod nesúhlasiť s ponúkaným vysvetlením.
▲
19.09.2016, 00:32
|
To nie je pravda, ponuknute vysvetlenie nemusi byt spravne. Aj vedci hladaju nove moznosti ak nesuhlasia s ponukanymi vysvetleniami. Nazyva sa to teorie
|
|
|
93
|
|
|
79. J.Tull 18.09.2016, 17:54
ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?
▲
18.09.2016, 18:16
|
Ja som Ťa doteraz pokladal za rozumne mysliaceho človeka,
ale teraz vidím, že nemáš tušenia o tom, ako funguje fyzika...
|
|
|
100
|
|
|
93. ruwolf_5 18.09.2016, 18:16
Ja som Ťa doteraz pokladal za rozumne mysliaceho človeka,
ale teraz vidím, že nemáš tušenia o tom, ako funguje fyzika...
▲
18.09.2016, 18:37
|
ruwolf_5, fyzika funguje tak, že ak sa ťažisko záťaže nakloní, nič to nemení na jej rovnomernom celoplošnom pôsobení...  |
|
|
119
|
|
|
100. J.Tull 18.09.2016, 18:37
ruwolf_5, fyzika funguje tak, že ak sa ťažisko záťaže nakloní, nič to nemení na jej rovnomernom celoplošnom pôsobení...
▲
19.09.2016, 00:08
|
Ako to súvisí so základným princípom poznávania skutočnosti, že ak nemáš lepšie vysvetlenie, tak len tupo tliachaš nezmysly?
|
|
|
126
|
|
|
119. ruwolf_5 19.09.2016, 00:08
Ako to súvisí so základným princípom poznávania skutočnosti, že ak nemáš lepšie vysvetlenie, tak len tupo tliachaš nezmysly?
▲
19.09.2016, 12:31
|
ruwolf_5, nerozumiem ... vrch veže sa naklonil, väčšina váhy horných poschodí sa preniesla na "bočné" piliere na strane smeru naklonenia... ak by platili zákony fyziky, zborili by sa najprv tie a vrch by padol na stranu... |
|
|
132
|
|
|
126. J.Tull 19.09.2016, 12:31
ruwolf_5, nerozumiem ... vrch veže sa naklonil, väčšina váhy horných poschodí sa preniesla na "bočné" piliere na strane smeru naklonenia... ak by platili zákony fyziky, zborili by sa najprv tie a vrch by padol na stranu...
▲
20.09.2016, 23:06
|
Ako vieš, čo sa kam prenieslo, keď nechápeš, ako to bolo pospájané?
|
|
|
138
|
|
|
132. ruwolf_5 20.09.2016, 23:06
Ako vieš, čo sa kam prenieslo, keď nechápeš, ako to bolo pospájané?
▲
21.09.2016, 09:51
|
ruwolf_5, pozri si video, ktoré dala Nadja v "121"... ako to bolo pospájané máš v odkaze od doda...best v "113"...
|
|
|
95
|
|
|
79. J.Tull 18.09.2016, 17:54
ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?
▲
18.09.2016, 18:20
|
Preto, že všetko sa dá vysvetliť kvadriliónmi spôsobov a vždy si volíme to najlepšie vysvetlenie...
|
|
|
74
|
|
|
72. J.Tull 18.09.2016, 17:42
ruwolf_5 a prečo by som mal? ...môžem len hádať, domnievať sa. Napriek tomu tvrdím, že pri jednej z dvojičiek sa jej vrch nachýlil natoľko, že ak by nedošlo k porušeniu fyzikálnych zákonov by musel padnúť mimo budovy... nechce sa mi hľadať, ale je to z niektorých spomalených záberov vidieť (nachýlenie... )
▲
18.09.2016, 17:45
|
Vieš, akú plochu mali tie budovy v priereze, pôdoryse?
|
|
|
83
|
|
|
74. ruwolf_5 18.09.2016, 17:45
Vieš, akú plochu mali tie budovy v priereze, pôdoryse?
▲
18.09.2016, 17:58
|
ruwolf_5, škoda, že neviem anglicky... našiel by som Ti to video, ale takto je to nadlho... vôbec to nesúvisí s "akú plochu mali tie budovy v priereze, pôdoryse", pretože ten vrch sa nachýlil v podstate celý...
|
|
|
99
|
|
|
83. J.Tull 18.09.2016, 17:58
ruwolf_5, škoda, že neviem anglicky... našiel by som Ti to video, ale takto je to nadlho... vôbec to nesúvisí s "akú plochu mali tie budovy v priereze, pôdoryse", pretože ten vrch sa nachýlil v podstate celý...
▲
18.09.2016, 18:30
|
Tullko, ako pozerám, on ten vrch ale padal nachýlený, nepadol presne v medziach okrajov budovy, ale o pár metrov nabok.
|
|
|
101
|
|
|
99. Nadja 18.09.2016, 18:30
Tullko, ako pozerám, on ten vrch ale padal nachýlený, nepadol presne v medziach okrajov budovy, ale o pár metrov nabok.
▲
18.09.2016, 18:43
|
Nadja, a teraz mi vysvetli ako je to možné... ako to, že piliere, ktoré boli v smere nachýlenia skolabovali naraz s ostatnými a to nachýlenie len tak, z ničoho nič, zmizlo... kde sa stratil "nachýlený vrch"?
|
|
|
111
|
|
|
101. J.Tull 18.09.2016, 18:43
Nadja, a teraz mi vysvetli ako je to možné... ako to, že piliere, ktoré boli v smere nachýlenia skolabovali naraz s ostatnými a to nachýlenie len tak, z ničoho nič, zmizlo... kde sa stratil "nachýlený vrch"?
▲
18.09.2016, 19:51
|
Tullko, neviem ako zmizlo, podľa mňa nič nezmizlo, kuk:
odkaz |
|
|
114
|
|
|
111. Nadja 18.09.2016, 19:51
Tullko, neviem ako zmizlo, podľa mňa nič nezmizlo, kuk:
http://www.youtube.com/watch?v=9SSS0DDqfm0&spfreload=10
▲
18.09.2016, 20:02
|
To je fuck ci zmizlo alebo nezmizlo. Dolezite je, ze stihli este dva dni pred narazom vypratat vsetko zlato. Asi za miliardu. Tak je vsetko v poriadku.
|
|
|
115
|
|
|
114. Scarlet666 18.09.2016, 20:02
To je fuck ci zmizlo alebo nezmizlo. Dolezite je, ze stihli este dva dni pred narazom vypratat vsetko zlato. Asi za miliardu. Tak je vsetko v poriadku.
▲
18.09.2016, 20:05
|
Zlato v kanceláriach? Či kde bolo zlato?
|
|
|
118
|
|
|
115. Nadja 18.09.2016, 20:05
Zlato v kanceláriach? Či kde bolo zlato?
▲
18.09.2016, 21:34
|
|
127
|
|
|
111. Nadja 18.09.2016, 19:51
Tullko, neviem ako zmizlo, podľa mňa nič nezmizlo, kuk:
http://www.youtube.com/watch?v=9SSS0DDqfm0&spfreload=10
▲
19.09.2016, 12:42
|
Nadja, veď si to pozri, na začiatku vidieť ako je roh vrchu mimo vežu (ak zoberieš v úvahu "mierku obrazu" v porovnaní so skutočnými rozmermi veže, nejde o zanedbateľné vychýlenie... ) a na konci vyčnievajú už len vodorovné piliere...
|
|
|
128
|
|
|
127. J.Tull 19.09.2016, 12:42
Nadja, veď si to pozri, na začiatku vidieť ako je roh vrchu mimo vežu (ak zoberieš v úvahu "mierku obrazu" v porovnaní so skutočnými rozmermi veže, nejde o zanedbateľné vychýlenie... ) a na konci vyčnievajú už len vodorovné piliere...
▲
19.09.2016, 12:45
|
...pozri 0:006. Tam je ešte roh veže badateľný a potom zrazu zmizol...
|
|
|
139
|
|
|
128. J.Tull 19.09.2016, 12:45
...pozri 0:006. Tam je ešte roh veže badateľný a potom zrazu zmizol...
▲
21.09.2016, 09:54
|
...oprava, zakoktal som sa má byť 0:06 a nie 0:006 |
|
|
130
|
|
|
111. Nadja 18.09.2016, 19:51
Tullko, neviem ako zmizlo, podľa mňa nič nezmizlo, kuk:
http://www.youtube.com/watch?v=9SSS0DDqfm0&spfreload=10
▲
19.09.2016, 12:56
|
Nadja, som to ale neokrôchanec... zabudol som poďakovať za video... prijmi moje poďakovanie, i keď takto opozdene... |
|
|
77
|
|
|
72. J.Tull 18.09.2016, 17:42
ruwolf_5 a prečo by som mal? ...môžem len hádať, domnievať sa. Napriek tomu tvrdím, že pri jednej z dvojičiek sa jej vrch nachýlil natoľko, že ak by nedošlo k porušeniu fyzikálnych zákonov by musel padnúť mimo budovy... nechce sa mi hľadať, ale je to z niektorých spomalených záberov vidieť (nachýlenie... )
▲
18.09.2016, 17:47
|
75
Údajne hlavne nosníky povolili a preto budova sa zosypala do seba.
|
 |
|
43
|
|
|
36. ruwolf_5 18.09.2016, 15:35
Vedel by si uviesť vysokú budovu, do ktorej narazilo také veľké lietadlo obdobnou rýchlosťou a tak dlho horela?
▲
18.09.2016, 16:17
|
oni si nechcu priznat ze pad vyskovej buduvy pripomina riadenu demolaciu . |
|
|
44
|
|
|
43. dorota 18.09.2016, 16:17
oni si nechcu priznat ze pad vyskovej buduvy pripomina riadenu demolaciu .
▲
18.09.2016, 16:43
|
Daj príklad pádu výškovej budovy, ktorá padala podobne ako riadená demolácia 🙂
|
 |
|
46
|
|
|
44. -era- 18.09.2016, 16:43
Daj príklad pádu výškovej budovy, ktorá padala podobne ako riadená demolácia 🙂
▲
18.09.2016, 16:45
|
A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂
|
|
|
48
|
|
|
46. Nadja 18.09.2016, 16:45
A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂
▲
18.09.2016, 16:50
|
Presne tak!  . Nikto nemáme príklady, ako by to malo byť.
Takže čo v takých prípadoch?
Spoľahneme sa na odborníkov.
Lenže.... sakra, zase problém. Jedni odborníci stoja na jednej strane, iní odborníci na druhej.
Čo teraz?
Spoľahneme sa sami na seba. Ja verím tomu, on verí tamtomu, a henten nikomu 
Sme slobodní, môžeme veriť čomu chceme. |
|
|
50
|
Jediná možnosť je postaviť dve dvojičky znovu, do jednoho nechať naraziť lietadlo a čakať. Keď nepadne, vyskúšať to s druhým riadenou demolíciou. |
|
|
51
|
|
|
50. Slušný človek 18.09.2016, 16:52
Jediná možnosť je postaviť dve dvojičky znovu, do jednoho nechať naraziť lietadlo a čakať. Keď nepadne, vyskúšať to s druhým riadenou demolíciou.
▲
18.09.2016, 16:53
|
Len kto by zaplatil takú skúšku?
|
|
|
52
|
|
|
51. Slušný človek 18.09.2016, 16:53
Len kto by zaplatil takú skúšku?
▲
18.09.2016, 16:57
|
Predsa teoretici-konšpirátori...
|
|
|
49
|
|
|
46. Nadja 18.09.2016, 16:45
A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂
▲
18.09.2016, 16:50
|
Mám pocit, že tieto dva názory, teda pre a proti riadenej demolícii tu bude stále.
|
|
|
53
|
|
|
49. Slušný človek 18.09.2016, 16:50
Mám pocit, že tieto dva názory, teda pre a proti riadenej demolícii tu bude stále.
▲
18.09.2016, 17:04
|
Existujú aj nejaké skutočnosti, kde žiadne pochybnosti nevznikajú a všetci ľudia majú rovnaký postoj? |
|
|
54
|
|
|
53. -era- 18.09.2016, 17:04
Existujú aj nejaké skutočnosti, kde žiadne pochybnosti nevznikajú a všetci ľudia majú rovnaký postoj?
▲
18.09.2016, 17:06
|
To záleží na vôli každého jednotlivca.
|
|
|
55
|
|
|
53. -era- 18.09.2016, 17:04
Existujú aj nejaké skutočnosti, kde žiadne pochybnosti nevznikajú a všetci ľudia majú rovnaký postoj?
▲
18.09.2016, 17:06
|
Takých je veľa, napríklad čo je nezlučiteľné so životom, alebo s dobrom a td... Vesmír je veľký pre každého...
|
|
|
56
|
|
|
55. Nadja 18.09.2016, 17:06
Takých je veľa, napríklad čo je nezlučiteľné so životom, alebo s dobrom a td... Vesmír je veľký pre každého...
▲
18.09.2016, 17:12
|
Vesmír je veľký, fakt veľký. Ani by ste neverili, ako kurevsky veľký ten vesmír vlastne je. Iste, dolu do drogérie je to ďaleko...
|
|
|
66
|
|
|
46. Nadja 18.09.2016, 16:45
A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂
▲
18.09.2016, 17:34
|
Nadja, budovy, ktoré nepadajú ako riadená demolácia sa nenatáčajú... v podstate len náhodne...
|
|
|
68
|
|
|
66. J.Tull 18.09.2016, 17:34
Nadja, budovy, ktoré nepadajú ako riadená demolácia sa nenatáčajú... v podstate len náhodne...
▲
18.09.2016, 17:37
|
Opäť to neadresuješ erovi, ktorý s touto požiadavkou prišiel 🙂 to už nie je náhoda |
|
|
70
|
|
|
68. Nadja 18.09.2016, 17:37
Opäť to neadresuješ erovi, ktorý s touto požiadavkou prišiel 🙂 to už nie je náhoda
▲
18.09.2016, 17:39
|
|
81
|
|
|
70. majko1 18.09.2016, 17:39
Konšpirátori presne vedia ako budova nemala padať, ale ak sa spýtaš ako mala padať, tak to nevedia.....
▲
18.09.2016, 17:56
|
73
Vedia to odborníci majko, keby si si vypočul videá v 61.pr.
|
|
|
88
|
|
|
81. YouLove 18.09.2016, 17:56
73
Vedia to odborníci majko, keby si si vypočul videá v 61.pr.
▲
18.09.2016, 18:02
|
Milujem vyjadrenia že odborníci povedali, analytik povedal a podobné neadresné oslovenia, to ja radšej používam že "stará Blažková tvrdila".,....... |
 |
|
89
|
|
|
88. majko1 18.09.2016, 18:02
Milujem vyjadrenia že odborníci povedali, analytik povedal a podobné neadresné oslovenia, to ja radšej používam že "stará Blažková tvrdila".,.......
▲
18.09.2016, 18:05
|
91
Ja milujem ignorantov ako si ty, škoda že si si nepozrel tie videá, bol si si vedel viac a nepísal ledabolo aby sa nepovedalo.
|
|
|
121
|
|
|
88. majko1 18.09.2016, 18:02
Milujem vyjadrenia že odborníci povedali, analytik povedal a podobné neadresné oslovenia, to ja radšej používam že "stará Blažková tvrdila".,.......
▲
19.09.2016, 01:05
|
Ale ved sa pod tie tvrdenie ti ludia podpisali. Co trepes
|
|
|
122
|
|
|
121. Scarlet666 19.09.2016, 01:05
Ale ved sa pod tie tvrdenie ti ludia podpisali. Co trepes
▲
19.09.2016, 01:14
|
Okrem toho, zdruzenie architektov a inzinierov, zalozili toto zdruzenie pretoze podla ich nazorov, oficialna verzia nezodpeveda faktom. To su tiez vsetko laici a blazni a stare blazkove ? Ved sa s nejakym skontaktuj, nie je to problem.
|
|
|
76
|
|
|
68. Nadja 18.09.2016, 17:37
Opäť to neadresuješ erovi, ktorý s touto požiadavkou prišiel 🙂 to už nie je náhoda
▲
18.09.2016, 17:46
|
Nadja, -era- napísal: "A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂" alebo Ty?? |
|
|
82
|
|
|
76. J.Tull 18.09.2016, 17:46
Nadja, -era- napísal: "A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂" alebo Ty??
▲
18.09.2016, 17:56
|
Nie, on napísal: "Daj príklad pádu výškovej budovy, ktorá padala podobne ako riadená demolácia"
Ty píšeš, že také, ktoré nie sú riadene demolované, sa nenatáčajú, či niečo chápem zle?
|
|
|
85
|
|
|
82. Nadja 18.09.2016, 17:56
Nie, on napísal: "Daj príklad pádu výškovej budovy, ktorá padala podobne ako riadená demolácia"
Ty píšeš, že také, ktoré nie sú riadene demolované, sa nenatáčajú, či niečo chápem zle?
▲
18.09.2016, 17:59
|
Nadja, nič to nemení na tom, že som oprávnene reagoval na Tvoj príspevok... |
|
|
87
|
|
|
85. J.Tull 18.09.2016, 17:59
Nadja, nič to nemení na tom, že som oprávnene reagoval na Tvoj príspevok...
▲
18.09.2016, 18:01
|
Nič to ani nemení na tom, že ešte oprávnenejšie si mohol reagovať na erov... ok, ať mír dál zůstává... |
|
|
59
|
60
Radari ak zachytia neohlásené lietadlo na svojom území, vyšlú okamžite po ňom stihačky. Stalo sa aj v Rusku že také lietadlo čo naruší cudziu zónu, automaticky zostrelia.
|
|
|
69
|
|
|
59. YouLove 18.09.2016, 17:22
60
Radari ak zachytia neohlásené lietadlo na svojom území, vyšlú okamžite po ňom stihačky. Stalo sa aj v Rusku že také lietadlo čo naruší cudziu zónu, automaticky zostrelia.
▲
18.09.2016, 17:37
|
No nie je to tak, jedine pri vojenskom chránenom objekte to tak môže byť.....aj stíhačky hneď nepália, sú isté dorozumievacie signály, napr. to malajzijské zmiznuté lietadlo bolo dlhé hodiny mimo svojho letového koridoru a nikto ho neodbachol, dokonca ani stíhačky za ním neštartovali........
|
|
|
71
|
|
|
69. majko1 18.09.2016, 17:37
No nie je to tak, jedine pri vojenskom chránenom objekte to tak môže byť.....aj stíhačky hneď nepália, sú isté dorozumievacie signály, napr. to malajzijské zmiznuté lietadlo bolo dlhé hodiny mimo svojho letového koridoru a nikto ho neodbachol, dokonca ani stíhačky za ním neštartovali........
▲
18.09.2016, 17:40
|
Tie pravidlá sú oveľa prísnejšie dnes, resp,. práve od útoku na dvojičky, dovtedy si nik nič také nevedel ani len predstaviť...
Ešte aj o tom prvom lietadle boli pochybnosti, že to bol útok...
|
|
|
75
|
|
|
69. majko1 18.09.2016, 17:37
No nie je to tak, jedine pri vojenskom chránenom objekte to tak môže byť.....aj stíhačky hneď nepália, sú isté dorozumievacie signály, napr. to malajzijské zmiznuté lietadlo bolo dlhé hodiny mimo svojho letového koridoru a nikto ho neodbachol, dokonca ani stíhačky za ním neštartovali........
▲
18.09.2016, 17:45
|
72
Jasnačka že sú dorozumievacie signály, príčin môže byť veľa. Každé lietadlo, ktoré prekračuje cudziu zónu má byť ohlásené, ak tak nie je a zachytia ho radari, keď nezlyhá systém, nastáva pohotovosť. Po správnosti za takým lietadlom by okamžite mali vystartovať stíhačky, nejde len o vojenské objekty.Opýtaj sa leteckých dispečerov:D
|
|
|
78
|
|
|
75. YouLove 18.09.2016, 17:45
72
Jasnačka že sú dorozumievacie signály, príčin môže byť veľa. Každé lietadlo, ktoré prekračuje cudziu zónu má byť ohlásené, ak tak nie je a zachytia ho radari, keď nezlyhá systém, nastáva pohotovosť. Po správnosti za takým lietadlom by okamžite mali vystartovať stíhačky, nejde len o vojenské objekty.Opýtaj sa leteckých dispečerov:D
▲
18.09.2016, 17:53
|
Ale nahlásiť môžu, ale k zostreleniu aj k štartu stíhačiek je ešte ďaleko vzhľadom na čas ktorý bol k dispozícii, napred sa preveruje atď. a vtedy ako to píše Nadja bolo ešte úplne inak ako dnes.....
|
|
|
86
|
|
|
78. majko1 18.09.2016, 17:53
Ale nahlásiť môžu, ale k zostreleniu aj k štartu stíhačiek je ešte ďaleko vzhľadom na čas ktorý bol k dispozícii, napred sa preveruje atď. a vtedy ako to píše Nadja bolo ešte úplne inak ako dnes.....
▲
18.09.2016, 18:01
|
81
V Amerike bolo všetko úplne inak vtedy? :DD Vždycky je všade vo vzducho priestore zákonný postup rovnaký. V tomto prípade ten postup dispečingu z letiska zlyhal, smiešne že za bieleho dňa si nikto nič podozrivé nevšimol.
|
|
|
103
|
|
|
78. majko1 18.09.2016, 17:53
Ale nahlásiť môžu, ale k zostreleniu aj k štartu stíhačiek je ešte ďaleko vzhľadom na čas ktorý bol k dispozícii, napred sa preveruje atď. a vtedy ako to píše Nadja bolo ešte úplne inak ako dnes.....
▲
18.09.2016, 18:49
|
Majo prosim ta opytaj sa na letisku dispecerov, ake su standartne postupy. Ak posadka lietadla prestane komunikovat s dispecermi. Ani sa nemusi odklonit z drahy letu. Hned sa dava avizo protivzdusnej obrane, kvoli bezpecnosti. Naco sa vobec zapajas do diskusie ked vies o tom ****o.
|
|
|
104
|
|
|
103. Scarlet666 18.09.2016, 18:49
Majo prosim ta opytaj sa na letisku dispecerov, ake su standartne postupy. Ak posadka lietadla prestane komunikovat s dispecermi. Ani sa nemusi odklonit z drahy letu. Hned sa dava avizo protivzdusnej obrane, kvoli bezpecnosti. Naco sa vobec zapajas do diskusie ked vies o tom ****o.
▲
18.09.2016, 18:55
|
Skajka, ty vieš ****o, hehehehe ja o tom niečo viem a nielen z googlovania......z odbachnutím lietadla to nie je také jednoduché a o tom som písal........a v prípade dvojičok, ano môžeš nadávať na riadenie letovej premávky, na prezidenta Busha, že reagovali pomaly.......v dnešnom pohľade........ale podľa niekoho je aj to súčasť konšpirácie, šag ja vám nebránim aby ste verili rôznym hlúpostiam, lebo vyzerajú zaujímavejšie ako reálna skutočnosť.......... |
|
|
106
|
|
|
104. majko1 18.09.2016, 18:55
Skajka, ty vieš ****o, hehehehe ja o tom niečo viem a nielen z googlovania......z odbachnutím lietadla to nie je také jednoduché a o tom som písal........a v prípade dvojičok, ano môžeš nadávať na riadenie letovej premávky, na prezidenta Busha, že reagovali pomaly.......v dnešnom pohľade........ale podľa niekoho je aj to súčasť konšpirácie, šag ja vám nebránim aby ste verili rôznym hlúpostiam, lebo vyzerajú zaujímavejšie ako reálna skutočnosť..........
▲
18.09.2016, 19:09
|
Za prve pre teba nie som ziadna "Skajka, ty rybia hlava. A za dva, daj si liecit halucinacie, nikto nepise o zostreleni lietadla. Protivzdusna obrana sa vola kvoli bezpecnosti. Si pripeceny ?
Inak vies prd
|
|
|
105
|
|
|
69. majko1 18.09.2016, 17:37
No nie je to tak, jedine pri vojenskom chránenom objekte to tak môže byť.....aj stíhačky hneď nepália, sú isté dorozumievacie signály, napr. to malajzijské zmiznuté lietadlo bolo dlhé hodiny mimo svojho letového koridoru a nikto ho neodbachol, dokonca ani stíhačky za ním neštartovali........
▲
18.09.2016, 19:04
|
Blbecku malajziske lietadlo odbachla priamo protivzdusna obrana, koho tam mali volat ? Tieto lietadla leteli z bostonu do LA. A tieto lety su sledovane kvoli kolizii s inymi lietadlami.
|
|
|
109
|
|
|
105. Scarlet666 18.09.2016, 19:04
Blbecku malajziske lietadlo odbachla priamo protivzdusna obrana, koho tam mali volat ? Tieto lietadla leteli z bostonu do LA. A tieto lety su sledovane kvoli kolizii s inymi lietadlami.
▲
18.09.2016, 19:24
|
|
112
|
A ja som niekde citala ze s hlupakmi sa nema komunikovat, lebo ta stiahnu na svoju uroven. A druhy raz konkretizuj o ktore lietadlo sa presne jedna
|
|
|
102
|
Majko1 ty trpis na halucinacie ?? Kto kde pise ze okamzite sa odbuchne lietadlo, tam moze byt viac pricin, preco sa odkloni z trasy, nie len unos. Tu ide o to styri lietadla prestali komunkovat s dispecermi, a tri leteli inou trasou. A nkto to z bezpecnostnych to neriesil...
|
|
|
58
|
Tu je tiež vysvetlenie. Tajné dokumenty neviem či už Obama zverejnil.
S titulkami:
odkaz
Veľmi dobré,že na pád 2ičiek bola použitá jadrová zbraň?
odkaz |
|
|
84
|
Mňa to už s dvojičkami nebaví, poďme rozoberať to zmiznuté malajzijské lietadlo...........   |
|
|
94
|
|
|
84. majko1 18.09.2016, 17:59
Mňa to už s dvojičkami nebaví, poďme rozoberať to zmiznuté malajzijské lietadlo...........
▲
18.09.2016, 18:20
|
tak je len pár možností, je za tým USA, Putin alebo teroristi, čiže moslimovia, ja som za tretiu možnosť, ved ako inak, za všetkým zlom je teraz vždy nejaký ten moslim : ))
|
 |
|
96
|
|
|
94. rose.madder 18.09.2016, 18:20
tak je len pár možností, je za tým USA, Putin alebo teroristi, čiže moslimovia, ja som za tretiu možnosť, ved ako inak, za všetkým zlom je teraz vždy nejaký ten moslim : ))
▲
18.09.2016, 18:22
|
Ešte to mohli byť aj marťania......  |
|
|
97
|
|
|
96. majko1 18.09.2016, 18:22
Ešte to mohli byť aj marťania......
▲
18.09.2016, 18:25
|
ale tí dnes nie sú "cool" : )) židia to istia ...nejaké dôkazy už nájdeme, ak sa posnažíme a budeme usilovne googlovať : ))
|
|
|
110
|
|
|
84. majko1 18.09.2016, 17:59
Mňa to už s dvojičkami nebaví, poďme rozoberať to zmiznuté malajzijské lietadlo...........
▲
18.09.2016, 19:49
|
Jaj tento jednostopovy mozog toci o MH370, to lietadlo zmizlo z radarov. kam by si vyslal protivzdusnu obranu konkretne, ked ho nedokazes lokalizovat ciel ?
|
|
|
116
|
Som sa práve dočítal na wikipedii, že ani čo sa týka podpálenia Reichstagu historici nemajú úplne jasno 🙂
Je to super.
Čo však je im úplne jasné, je, že po tej akcii nastalo obmedzovanie občianskych slobôd... Nebolo tak aj v USA po 9-11? 🙂 (Tým akože nechcem povedať, že by to akože malo mať nejakú súvislosť, samozrejme.... ) |
|
|
117
|
|
|
116. -era- 18.09.2016, 20:22
Som sa práve dočítal na wikipedii, že ani čo sa týka podpálenia Reichstagu historici nemajú úplne jasno 🙂
Je to super.
Čo však je im úplne jasné, je, že po tej akcii nastalo obmedzovanie občianskych slobôd... Nebolo tak aj v USA po 9-11? 🙂 (Tým akože nechcem povedať, že by to akože malo mať nejakú súvislosť, samozrejme.... )
▲
18.09.2016, 20:37
|
Veď to je normálne, po útoku v Nice tiež Francúzsko vyhlásilo výnimočný stav, čo je de facto obmedzenie slobody
|
|
|
129
|
|
|
117. Nadja 18.09.2016, 20:37
Veď to je normálne, po útoku v Nice tiež Francúzsko vyhlásilo výnimočný stav, čo je de facto obmedzenie slobody
▲
19.09.2016, 12:51
|
Nadja, ale nestalo sa nič z tohto (len zopakujem, pricapím)
Nástupom Gorbačova, presadzovania jeho politiky uvoľnenia, skončením studenej vojny, nálada vo svete bola v prospech postupného odzbrojovania, znižovania výdavkov na zbrojenie... v tejto atmosfére nebolo možné v americkom parlamente presadiť napr. „protiraketový dáždnik“... väčšiemu zbrojeniu bránili i mierové zmluvy... Po páde dvojičiek sa situácia zmenila „z minúty na minútu“. Hneď na druhý deň prezident Bush, nevyhlásil boj proti terorizmu, ale vojnu. Prehlásil, že kto nie je s nimi, je proti nim... a zbrojenie sa mohlo rozbehnúť na plné obrátky, už nebol problém s medzinárodnými zmluvami, s presadením protiraketového štítu, rozširovaním amerických základní... nehovoriac o navýšení dotácii pre tajné služby, rozširovaním ich právomocí... kto je proti nim, nebolo rozhodujúcim, či krajina podporuje, alebo nepodporuje terorizmus, ale politické, ekonomické... záujmy USA. Dobre to ilustruje Kuba, ktorú len nedávno Američania vyškrtli zo zoznamu krajín podporujúcich terorizmus...
|
|
|
133
|
odkaz Prečo ľudia potrebujú konšpiračné bludy
|
|
|
136
|
odkaz Vedci zistili, ako dlho trvá, kým sa prezradia konšpirácie
|
|
|
140
|
ruwolf_5, k „Ako je možné že 50_000 ľudí tam pracujúcich, budova non-stop strážená lepšie ako slovenský úrad vlády a nikto si nič tak dlhú dobu nevšimol? Len Tullko zo Slovenska ich vymákol pri čine?“
som v podstate už reagoval v odkaz
...je to argument, ktorý padá na misku váh v prospech oficiálnej verzie... a to i napriek tomu, že je mysliteľná i takáto utajená akcia... konšpiračných teórii podložených svedectvami je dostatok... otázkou je, nakoľko sú dôveryhodné... ...videl som zopár "konšpiračných" dokumentov, v ktorých hovorili niečo o revíziách (výťahov, elektroinštalácie... ), niečo o výmene protipožiarnych náterov... ale už si nepamätám detaily... |
|
|
142
|
o 4 roky neskôr a idioti veria urputne idiociam naďalej .
Stav sa u nich nezmenil skôr naopak na dalších uplne vymastených dezinformačných bludoch sa utvrdzujú v svojich bludoch a dezinfoškách
|
 |
|
143
|
|
|
142. Osvietený 05.10.2019, 13:55
o 4 roky neskôr a idioti veria urputne idiociam naďalej .
Stav sa u nich nezmenil skôr naopak na dalších uplne vymastených dezinformačných bludoch sa utvrdzujú v svojich bludoch a dezinfoškách
▲
05.10.2019, 13:56
|
Proste celá tvoja aktivita je k ničomu 🙂
|
|
|
144
|
Tulko dokazuje ako padli dvojičky
Majko hľadá malayzijské lietadlo
era jasne rozpoznal dozhodenie zbortených dvojičiek ako padali DVA
stefan 5 zistil že dvojičky boli uzavrete
RighteousFred alias Boris
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.
A svet sa zabáva na idiotoch
|
|
|
145
|
|
|
144. Osvietený 05.10.2019, 14:02
Tulko dokazuje ako padli dvojičky
Majko hľadá malayzijské lietadlo
era jasne rozpoznal dozhodenie zbortených dvojičiek ako padali DVA
stefan 5 zistil že dvojičky boli uzavrete
RighteousFred alias Boris
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.
A svet sa zabáva na idiotoch
▲
05.10.2019, 14:05
|
No veď na čom inom by ste sa vy=svet zabávali, ak nie na nás idiotoch? 🙂
|
|
|
149
|
|
|
145. -era- 05.10.2019, 14:05
No veď na čom inom by ste sa vy=svet zabávali, ak nie na nás idiotoch? 🙂
▲
05.10.2019, 14:38
|
-era-, bavia sa ešte aj tak, že si vytvárajú vlastné vymýšľance o nás, idiotoch...
|
|
|
146
|
|
|
144. Osvietený 05.10.2019, 14:02
Tulko dokazuje ako padli dvojičky
Majko hľadá malayzijské lietadlo
era jasne rozpoznal dozhodenie zbortených dvojičiek ako padali DVA
stefan 5 zistil že dvojičky boli uzavrete
RighteousFred alias Boris
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.
A svet sa zabáva na idiotoch
▲
05.10.2019, 14:10
|
|
147
|
|
|
146. ruwolf_5 05.10.2019, 14:10
Aké bludy papkám?
▲
05.10.2019, 14:14
|
Čítaj 4. v tejto téme. Je to citát.
|
|
|
148
|
|
|
147. Nadja 05.10.2019, 14:14
Čítaj 4. v tejto téme. Je to citát.
▲
05.10.2019, 14:21
|
Ahá, tak pardon, už to bolo dávno. :-)
|
|
|
150
|
|
|
146. ruwolf_5 05.10.2019, 14:10
Aké bludy papkám?
▲
05.10.2019, 15:42
|
|
151
|
Absencia rozmýšľania
To vyššie uvedené nie je jediný bizarný paradox kajšmentkátorov. Jednak si, napriek obrovskému rozsahu svojho kritického myslenia, nejako nechcú uvedomiť, že aj konšpirácie sú dobrý biznis. Gazilióny konšpiračných webov, trilióny filmových dokumentov a teratony tlačených publikácií, ktorých autori im ani sami neveria. Áno, konšpirácie normálne ľuďom zarábajú peniaze. Ale zase nemajú také zisky ako ten s****ený nenažraný farmabiznis. Preto netreba jesť drahé lieky, ale kúpiť si biorezonančné antirakovinové čípky len za 1200 éčiek alebo si dať päť procedúr organického feng-shui klystíru len po stopade. Penicilín by žrali iba neinformované ovce. A ďalej je zaujímavé, že čím dlhšie žijeme v tomto temnom orwellovskom svete otroctva a informačnej neslobody, tým ľahšie sa dá ku všetkým tým super tajným informáciám dostať. Ale to je taká malá záhada, ktorou sa konšpirátori zrejme nemajú čas zaoberať.
Liečba
Britskí vedci zistili, že presvedčiť konšpirátorov argumentáciou je takmer nemožné. Je to asi ako naučiť jesť opicu príborom. Chce to strašne veľa času a aj keď sa to podarí, tak to funguje iba chvíľu a keď na opicu nedávate pozor, tak ten príbor po čase aj tak odloží, banán hodí o zem podupe po ňom, oští ho, vzniknutú hmotu rozotrie po dlážke a zje banánovú šupku. Lebo je to tak pre ňu jednoducho prirodzenejšie. Ak to však napriek tomu skúsite, väčšinou narazíte na toto:
- podpora rôznymi autoritami, ako: to je predsa už dávno známe, že... / je veľa odborníkov, ktorí to tvrdia... alebo mám kamárata, ktorý má kamaráta a ten tam bol
- tvrdenie, že niektoré konšpiračné teórie sa v minulosti ukázali ako pravdivé, čo má asi vyvolať dojem, že nakoniec budú pravdivé všetky, alebo čo...
- obvinenia zo zaujatosti / brainwashu mainstreamovými médiami
- „chalan, ty si dobre mimo"
Môžete sa pokúsiť konšpirátorov ignorovať a tvrdiť, že vám je to jedno. Tým ale riskujete, že to pochopia ako výzvu na šírenie svojej „pravdy", lebo ako vám ****a môže byť jedno, že nám zatajujú, že Mesiac je hologram???
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 483 069 B
vygenerované za : 0.121 s
unikátne zobrazenia tém : 336 068
unikátne zobrazenia blogov : 4 188
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Prečo Boh vyzdvihuje moc nášho jazyka Prečo nám Boh dáva dar, ktorý sa dotýka nášho jazyka? Môj priateľ, hovorená modlitba je taký dôležitý a praktický dar, pretože súvisí s touto malou časťou ľudského tela. Biblia nám to ukazuje pomocou rôznych ...
citát dňa :
Za svoje skúsenosti musíme v živote platiť. Ak máme šťastie, dostaneme zľavu.
|
