1
|
Pravdivé poznanie postupuje od príčiny k účinku.
|
 |
|
2
|
|
|
1. attis 09.06.2025, 10:10
Pravdivé poznanie postupuje od príčiny k účinku.
▲
09.06.2025, 10:26
|
Väčšinou postupuje opačne.
Napríklad, poznáme lieky, ktoré liečia chorobu, ale nevieme, prečo.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Nadja 09.06.2025, 10:26
Väčšinou postupuje opačne.
Napríklad, poznáme lieky, ktoré liečia chorobu, ale nevieme, prečo.
▲
09.06.2025, 10:31
|
Veď ale v realite sa najprv udeje príčina a až po nej nastupuje účinok.
Napríklad ukrajinci sa prehlásili nadradenú rasu voči rusom a prišla vojna.
|
|
|
4
|
|
|
3. attis 09.06.2025, 10:31
Veď ale v realite sa najprv udeje príčina a až po nej nastupuje účinok.
Napríklad ukrajinci sa prehlásili nadradenú rasu voči rusom a prišla vojna.
▲
09.06.2025, 10:35
|
O tom neviem, ale zato je jasné, že už pračlovek vedel, že kameň padá k zemi, ale prečo, na to prišiel až Newton.
|
|
|
5
|
|
|
4. Nadja 09.06.2025, 10:35
O tom neviem, ale zato je jasné, že už pračlovek vedel, že kameň padá k zemi, ale prečo, na to prišiel až Newton.
▲
09.06.2025, 10:39
|
no ale to neznamená, že padanie nie je nasledkom niečoho....
|
 |
|
6
|
|
|
5. qwert 09.06.2025, 10:39
no ale to neznamená, že padanie nie je nasledkom niečoho....
▲
09.06.2025, 10:46
|
Keďže sa tak správa všetko, čo poznáme, tak to nejakú príčinu mať musí, nie? Inak by si veci padali hore dole doprava dozadu atd. A nehovor mi, že padajú preto, lebo sú ťažké! 🙂
|
|
|
8
|
|
|
6. Nadja 09.06.2025, 10:46
Keďže sa tak správa všetko, čo poznáme, tak to nejakú príčinu mať musí, nie? Inak by si veci padali hore dole doprava dozadu atd. A nehovor mi, že padajú preto, lebo sú ťažké! 🙂
▲
09.06.2025, 10:48
|
niečo to zapričinuje..a nemusim vedieť čo...
|
|
|
10
|
|
|
8. qwert 09.06.2025, 10:48
niečo to zapričinuje..a nemusim vedieť čo...
▲
09.06.2025, 10:53
|
Tým schvaľuješ zadanie témy , že najprv je príčina.
|
|
|
12
|
|
|
10. attis 09.06.2025, 10:53
Tým schvaľuješ zadanie témy , že najprv je príčina.
▲
09.06.2025, 10:57
|
|
13
|
|
|
10. attis 09.06.2025, 10:53
Tým schvaľuješ zadanie témy , že najprv je príčina.
▲
09.06.2025, 11:07
|
Tu je tá chyba v zadaní:
v realite sa najprv udeje príčina a až po nej nastupuje účinok - to je jasné.
Ty v téme píšeš ale o poznaní príčiny, nie o príčine.
|
|
|
14
|
|
|
13. Nadja 09.06.2025, 11:07
Tu je tá chyba v zadaní:
v realite sa najprv udeje príčina a až po nej nastupuje účinok - to je jasné.
Ty v téme píšeš ale o poznaní príčiny, nie o príčine.
▲
09.06.2025, 11:22
|
Dík za opravu.
A práve smerujem fakticky na to , či ľudstvo nepozná dostatok príčin , ku tomu aby sa nerútilo do záhuby???
|
|
|
15
|
|
|
14. attis 09.06.2025, 11:22
Dík za opravu.
A práve smerujem fakticky na to , či ľudstvo nepozná dostatok príčin , ku tomu aby sa nerútilo do záhuby???
▲
09.06.2025, 11:27
|
Ono možno ide o to, že každá príčina má svoju príčinu. Donekonečna, a končí to veľkým treskom 🙂
Teda aj VT má svoju príčinu... uf.
|
|
|
16
|
|
|
15. Nadja 09.06.2025, 11:27
Ono možno ide o to, že každá príčina má svoju príčinu. Donekonečna, a končí to veľkým treskom 🙂
Teda aj VT má svoju príčinu... uf.
▲
09.06.2025, 12:10
|
Tie príčiny chodia pekne v kruhu 😉
Teraz sme tesne za bodom, ktorý sme označili ako nula 😉
|
 |
|
17
|
|
|
16. EnaXnaY 09.06.2025, 12:10
Tie príčiny chodia pekne v kruhu 😉
Teraz sme tesne za bodom, ktorý sme označili ako nula 😉
▲
09.06.2025, 12:17
|
Nula ako letopočet?
Príčiny nechodia v kruhu, nemôžu, lebo podmienky sú často rôzne.
|
|
|
18
|
|
|
17. Nadja 09.06.2025, 12:17
Nula ako letopočet?
Príčiny nechodia v kruhu, nemôžu, lebo podmienky sú často rôzne.
▲
09.06.2025, 12:20
|
Rok nula je začiatkom nového veku 😉
Nie sú podstatné podmienky 😉
Na tom je založený večný život, že sa cyklicky opakujú isté okolnosti, ktoré sú nejakému pozorovateľovi na prvý pohľad skryté 😉
A tým, že daný cyklus trvá nejaký dosť značne dlhý čas, tak sa ani nedá nejako ľahko detekovať 😉
|
|
|
20
|
|
|
18. EnaXnaY 09.06.2025, 12:20
Rok nula je začiatkom nového veku 😉
Nie sú podstatné podmienky 😉
Na tom je založený večný život, že sa cyklicky opakujú isté okolnosti, ktoré sú nejakému pozorovateľovi na prvý pohľad skryté 😉
A tým, že daný cyklus trvá nejaký dosť značne dlhý čas, tak sa ani nedá nejako ľahko detekovať 😉
▲
09.06.2025, 12:24
|
Problém je, že život nie je večný.
Okolnosti sa môžu opakovať, ale príčina, tobôž príčina príčiny, je zakaždým iná.
|
|
|
22
|
|
|
20. Nadja 09.06.2025, 12:24
Problém je, že život nie je večný.
Okolnosti sa môžu opakovať, ale príčina, tobôž príčina príčiny, je zakaždým iná.
▲
09.06.2025, 12:25
|
Život v ponímaní teba ako entity (jednej bunky) stromu života samozrejme večný nie je 😉
Ale ten strom samotný večný (zatiaľ) je 😉
|
|
|
24
|
|
|
22. EnaXnaY 09.06.2025, 12:25
Život v ponímaní teba ako entity (jednej bunky) stromu života samozrejme večný nie je 😉
Ale ten strom samotný večný (zatiaľ) je 😉
▲
09.06.2025, 12:27
|
Zatiaľ je večný  Nádherné, to sa ti podarilo. |
|
|
25
|
|
|
24. Nadja 09.06.2025, 12:27
Zatiaľ je večný
Nádherné, to sa ti podarilo.
▲
09.06.2025, 12:27
|
Dal som tam to slovko náročky 😉
|
|
|
31
|
|
|
25. EnaXnaY 09.06.2025, 12:27
Dal som tam to slovko náročky 😉
▲
09.06.2025, 12:30
|
No veď mne sa to páči, presne to vystihuje realitu.
|
|
|
33
|
|
|
31. Nadja 09.06.2025, 12:30
No veď mne sa to páči, presne to vystihuje realitu.
▲
09.06.2025, 12:30
|
Chýba ti tam slovíčko TVOJU (realitu) 😉
|
|
|
34
|
|
|
33. EnaXnaY 09.06.2025, 12:30
Chýba ti tam slovíčko TVOJU (realitu) 😉
▲
09.06.2025, 12:31
|
|
35
|
|
|
34. Nadja 09.06.2025, 12:31
Realita je len jedna.
▲
09.06.2025, 12:32
|
|
36
|
|
|
35. EnaXnaY 09.06.2025, 12:32
Jedine, že by nie 😉
▲
09.06.2025, 12:33
|
Realita je len jedna, rôzne je naše vnímanie reality 🙂
|
|
|
38
|
|
|
36. Nadja 09.06.2025, 12:33
Realita je len jedna, rôzne je naše vnímanie reality 🙂
▲
09.06.2025, 12:35
|
Toto tvrdenie nemáš ako preukázať ako pravdivé, dovtedy je to len hypotéza 😉
|
|
|
39
|
|
|
38. EnaXnaY 09.06.2025, 12:35
Toto tvrdenie nemáš ako preukázať ako pravdivé, dovtedy je to len hypotéza 😉
▲
09.06.2025, 12:38
|
Isté veci netreba dokazovať, každý (takmer každý) to chápe ako jedinú možnosť 🙂
|
|
|
42
|
|
|
39. Nadja 09.06.2025, 12:38
Isté veci netreba dokazovať, každý (takmer každý) to chápe ako jedinú možnosť 🙂
▲
09.06.2025, 13:01
|
Aj keby to tvrdili všetci zúčastnení, stále to nemusí byť pravdivý výrok 😉
|
|
|
43
|
|
|
42. EnaXnaY 09.06.2025, 13:01
Aj keby to tvrdili všetci zúčastnení, stále to nemusí byť pravdivý výrok 😉
▲
09.06.2025, 13:09
|
Ano, ale alternatívu nepoznáme.
Viacdimenzionálne vesmíry sú zatiaľ iba vo fantázii.
|
|
|
45
|
|
|
43. Nadja 09.06.2025, 13:09
Ano, ale alternatívu nepoznáme.
Viacdimenzionálne vesmíry sú zatiaľ iba vo fantázii.
▲
09.06.2025, 13:16
|
Potom pravdivý výrok bude niečo v zmysle : Nepoznáme skutočnú povahu reality (či realít) 😉
|
|
|
46
|
|
|
45. EnaXnaY 09.06.2025, 13:16
Potom pravdivý výrok bude niečo v zmysle : Nepoznáme skutočnú povahu reality (či realít) 😉
▲
09.06.2025, 13:17
|
Také jednoduché to nie je, veď to by nemohol existovať ani nijaký zákon.
Ani veda.
|
|
|
47
|
|
|
46. Nadja 09.06.2025, 13:17
Také jednoduché to nie je, veď to by nemohol existovať ani nijaký zákon.
Ani veda.
▲
09.06.2025, 13:25
|
Veda je ti taká zvláštna vec 😉 Už xxx rokov niečo tvrdí 😉 Vždy do momentu, kým nepríde nejaký fakt, ktorý im do krámu nesedí 😉 A potom vždy píšu v novinách : Budeme prepisovať učebnice  😉 Tak tomu ja hovorí skutočné vedenie 😉 Za zmienku napríklad stojí spomenúť, že o viac než 90% Vesmíru vieme zhola nič 😉 Teda ak je to pravda o tej temnej hmote a energii 😉 |
|
|
48
|
|
|
47. EnaXnaY 09.06.2025, 13:25
Veda je ti taká zvláštna vec 😉
Už xxx rokov niečo tvrdí 😉
Vždy do momentu, kým nepríde nejaký fakt, ktorý im do krámu nesedí 😉
A potom vždy píšu v novinách : Budeme prepisovať učebnice 😉
Tak tomu ja hovorí skutočné vedenie 😉
Za zmienku napríklad stojí spomenúť, že o viac než 90% Vesmíru vieme zhola nič 😉 Teda ak je to pravda o tej temnej hmote a energii 😉
▲
09.06.2025, 13:31
|
Aj keď ani len na koniec Vesmíru sme ešte nedohliadli tak neviem odkiaľ vzali to číslo 90% 😉
|
|
|
51
|
|
|
48. EnaXnaY 09.06.2025, 13:31
Aj keď ani len na koniec Vesmíru sme ešte nedohliadli tak neviem odkiaľ vzali to číslo 90% 😉
▲
09.06.2025, 13:35
|
Na koniec vesmíru nemôžeme dohliadnúť nikdy. Odporuje tomu fyzika. A to vidíme iba vesmír spred mnoho milionmi rokov, to je taká zvláštna vec... takže aj keby v blízkosti boli mimozemšťania, tak by sme sa to dozvedeli až o pár tisíc rokov... odkaz |
|
|
54
|
|
|
51. Nadja 09.06.2025, 13:35
Na koniec vesmíru nemôžeme dohliadnúť nikdy. Odporuje tomu fyzika. A to vidíme iba vesmír spred mnoho milionmi rokov, to je taká zvláštna vec... takže aj keby v blízkosti boli mimozemšťania, tak by sme sa to dozvedeli až o pár tisíc rokov...
https://zjistivic.cz/63-fermiho-paradox/
▲
09.06.2025, 14:14
|
Dnešná fyzika odporuje kadečomu 😉
A zajtrajšia už nemusí 😉
|
|
|
56
|
|
|
54. EnaXnaY 09.06.2025, 14:14
Dnešná fyzika odporuje kadečomu 😉
A zajtrajšia už nemusí 😉
▲
09.06.2025, 14:22
|
nakoniec zistíš, že vieš, že nič nevieš...
|
|
|
57
|
|
|
56. qwert 09.06.2025, 14:22
nakoniec zistíš, že vieš, že nič nevieš...
▲
09.06.2025, 14:27
|
Niečo predsa len viem 😉
Napríklad, že (momentálne) SOM (existujem) 😉
|
|
|
63
|
|
|
57. EnaXnaY 09.06.2025, 14:27
Niečo predsa len viem 😉
Napríklad, že (momentálne) SOM (existujem) 😉
▲
09.06.2025, 14:48
|
ved to vie hadam každy zdravý človek...
|
|
|
64
|
|
|
63. qwert 09.06.2025, 14:48
ved to vie hadam každy zdravý človek...
▲
09.06.2025, 14:56
|
Potom neplatí veta: Viem, že nič (ne)viem 😉
|
|
|
65
|
|
|
64. EnaXnaY 09.06.2025, 14:56
Potom neplatí veta: Viem, že nič (ne)viem 😉
▲
09.06.2025, 15:00
|
no niečo vieš...a vedieť že vieš, že nič nevieš, je tiež umenie...
|
|
|
66
|
|
|
65. qwert 09.06.2025, 15:00
no niečo vieš...a vedieť že vieš, že nič nevieš, je tiež umenie...
▲
09.06.2025, 15:52
|
Kopec faktov som si odvodil od toho prvotného faktu, takže báza znalostí sa postupne rozširuje 😉
|
|
|
67
|
|
|
66. EnaXnaY 09.06.2025, 15:52
Kopec faktov som si odvodil od toho prvotného faktu, takže báza znalostí sa postupne rozširuje 😉
▲
09.06.2025, 16:05
|
urcite si si dal otázku, preco sa Boh takto predstavil
|
|
|
68
|
|
|
67. qwert 09.06.2025, 16:05
urcite si si dal otázku, preco sa Boh takto predstavil
▲
09.06.2025, 16:16
|
Asi preto, že to dokonale vystihuje Jeho podstatu 😉
Ak by mal hovoriť o všetkých Jeho atribútoch, tak sme tu do skončenia vekov 😉
|
|
|
69
|
|
|
68. EnaXnaY 09.06.2025, 16:16
Asi preto, že to dokonale vystihuje Jeho podstatu 😉
Ak by mal hovoriť o všetkých Jeho atribútoch, tak sme tu do skončenia vekov 😉
▲
09.06.2025, 16:18
|
všimol si si ako to ovplyvnilo ucenie jehovistov?...
|
|
|
70
|
|
|
69. qwert 09.06.2025, 16:18
všimol si si ako to ovplyvnilo ucenie jehovistov?...
▲
09.06.2025, 16:30
|
Neviem, čo myslíš 😉
A nemajú radi keď im tak hovoríme 😉
Ale Svedkovia Jehovovi 😉
|
|
|
71
|
|
|
70. EnaXnaY 09.06.2025, 16:30
Neviem, čo myslíš 😉
A nemajú radi keď im tak hovoríme 😉
Ale Svedkovia Jehovovi 😉
▲
09.06.2025, 16:36
|
to je jedno..oni nas volaju trinitari, mne to nevadí...
Boh nie je pre nich niekto blizky...z toho som, ktorý som urobili až posvätne meno...dali si nazov svedkovia jehovovi...
Nasledovnik Krista je kresťan, nie jehovista...
|
|
|
72
|
|
|
71. qwert 09.06.2025, 16:36
to je jedno..oni nas volaju trinitari, mne to nevadí...
Boh nie je pre nich niekto blizky...z toho som, ktorý som urobili až posvätne meno...dali si nazov svedkovia jehovovi...
Nasledovnik Krista je kresťan, nie jehovista...
▲
09.06.2025, 16:50
|
Nemali by sme si robiť zle ak nemusíme 😉
A (ne)musíme nikdy vlastne 😉
A ty poznáš meno Boha? 😉
|
|
|
73
|
|
|
72. EnaXnaY 09.06.2025, 16:50
Nemali by sme si robiť zle ak nemusíme 😉
A (ne)musíme nikdy vlastne 😉
A ty poznáš meno Boha? 😉
▲
09.06.2025, 16:55
|
Ježiš nam to zjavil....mame ho oslovovať Otec.
su mena, ktore odhaluju Božiu podstatu....
|
|
|
74
|
|
|
73. qwert 09.06.2025, 16:55
Ježiš nam to zjavil....mame ho oslovovať Otec.
su mena, ktore odhaluju Božiu podstatu....
▲
09.06.2025, 16:58
|
smiesne by bolo ak by sa nazval niekto Adonajec....alebo Elohimec....apd.
|
|
|
75
|
|
|
73. qwert 09.06.2025, 16:55
Ježiš nam to zjavil....mame ho oslovovať Otec.
su mena, ktore odhaluju Božiu podstatu....
▲
09.06.2025, 17:13
|
A myslíš, že niečo pokazíš, ak ho budeš volať ináč? 😉
Resp. niekto iný? 😉
Je to meno až tak podstatné? 😉
Nie skorej fakt, kým je pre nás? 😉
A čo pre nás robí? 😉
|
|
|
76
|
|
|
75. EnaXnaY 09.06.2025, 17:13
A myslíš, že niečo pokazíš, ak ho budeš volať ináč? 😉
Resp. niekto iný? 😉
Je to meno až tak podstatné? 😉
Nie skorej fakt, kým je pre nás? 😉
A čo pre nás robí? 😉
▲
10.06.2025, 10:24
|
Celkom tak to nie je.
Čo si myslíš, prečo Boh nepovedal Mojžišovi svoje meno,
ale mu povedal : "Ja som, ktorý som."
Niekde som čítal vysvetlenie - také naše plytké, že to bolo aj preto, lebo každé meno umožňuje ľuďom rôzne znevažovanie.
Boh je však bytie samé o sebe, nemá meno, lebo On je!
|
 |
|
77
|
|
|
76. kntsz 10.06.2025, 10:24
Celkom tak to nie je.
Čo si myslíš, prečo Boh nepovedal Mojžišovi svoje meno,
ale mu povedal : "Ja som, ktorý som."
Niekde som čítal vysvetlenie - také naše plytké, že to bolo aj preto, lebo každé meno umožňuje ľuďom rôzne znevažovanie.
Boh je však bytie samé o sebe, nemá meno, lebo On je!
▲
10.06.2025, 11:02
|
A je tu aj ďalšia možnosť 😉
Ak pán BOH sa inkarnuje (neviem nájsť teraz vhodnejší pojem pre ten akt) do reality v rôznych časoch a na rôznych miestach, potom skrze telo, ktoré práve obýva má "pridelené" rôzne mená 😉
Takže tých mien môže byť nespočetné množstvo, ak tak už urobil veľa krát 😉
Ak je napisané : "Budem tu s vami až do skončenia časov", potom takto je to možno realizované 😉 Že ON je tu vždy v niekom "inkarnovaný" 😉
|
|
|
78
|
|
|
77. EnaXnaY 10.06.2025, 11:02
A je tu aj ďalšia možnosť 😉
Ak pán BOH sa inkarnuje (neviem nájsť teraz vhodnejší pojem pre ten akt) do reality v rôznych časoch a na rôznych miestach, potom skrze telo, ktoré práve obýva má "pridelené" rôzne mená 😉
Takže tých mien môže byť nespočetné množstvo, ak tak už urobil veľa krát 😉
Ak je napisané : "Budem tu s vami až do skončenia časov", potom takto je to možno realizované 😉 Že ON je tu vždy v niekom "inkarnovaný" 😉
▲
včera, 12:08
|
V podstate máš pravdu len máš podľa mňa niekoľko nepresností. V nehmotnom svete (v duchovnom) kde existuje Boh a kde sa poniektorí  z nás dostanú aj podľa Einsteina, neexistuje čas. Čas je len tam kde je hmotný priestor. Je to pre nás nepochopiteľné, ale je to tak a svedčia o tom zážitky blízkej smrti a aj spontánne vstupy poniektorých do tejto oblasti. V nemerateľných okamihoch sa ocitali na rôznych miestach a doknca existuje aj synchronicita, kedy sa je možné ocitnúť na viacerých miestach naraz. Čo sa týka rôznych miest kde je Boh, je to tiež inak. Už Ježiš vravel o Duchu svätom, ktorého k nám zošle. Podľa mňa to budú, alebo aj sú, rôzne vplyvy, korekcie, či osvietenia, kedy človek urobí napriek všetkému niečo čo jeho, alebo blízkych zachráni od nešťastia..... Takže nemusí byť zrovna inkarnovaný, ale má nás "v počítači a jeho program rieši......"  |
|
|
79
|
|
|
78. kntsz včera, 12:08
V podstate máš pravdu len máš podľa mňa niekoľko nepresností.
V nehmotnom svete (v duchovnom) kde existuje Boh a kde sa poniektorí z nás dostanú aj podľa Einsteina, neexistuje čas. Čas je len tam kde je hmotný priestor. Je to pre nás nepochopiteľné, ale je to tak a svedčia o tom zážitky blízkej smrti a aj spontánne vstupy poniektorých do tejto oblasti. V nemerateľných okamihoch sa ocitali na rôznych miestach a doknca existuje aj synchronicita, kedy sa je možné ocitnúť na viacerých miesta...
▲
včera, 12:10
|
Nu možností je prakticky nekonečné množstvo, ako to vlastne je 😉
Ale verím, že raz sa každý dozvie PRAVDU 😉
|
|
|
58
|
|
|
56. qwert 09.06.2025, 14:22
nakoniec zistíš, že vieš, že nič nevieš...
▲
09.06.2025, 14:41
|
A keďže SOM (existujem), tak môžem o SEBE tvrdiť :
SOM, KTORÝ SOM 😉
|
|
|
60
|
|
|
58. EnaXnaY 09.06.2025, 14:41
A keďže SOM (existujem), tak môžem o SEBE tvrdiť :
SOM, KTORÝ SOM 😉
▲
09.06.2025, 14:42
|
Ostatne, to môže tvrdiť každý kto si uvedomuje seba (že existuje) 😉
|
|
|
49
|
|
|
47. EnaXnaY 09.06.2025, 13:25
Veda je ti taká zvláštna vec 😉
Už xxx rokov niečo tvrdí 😉
Vždy do momentu, kým nepríde nejaký fakt, ktorý im do krámu nesedí 😉
A potom vždy píšu v novinách : Budeme prepisovať učebnice 😉
Tak tomu ja hovorí skutočné vedenie 😉
Za zmienku napríklad stojí spomenúť, že o viac než 90% Vesmíru vieme zhola nič 😉 Teda ak je to pravda o tej temnej hmote a energii 😉
▲
09.06.2025, 13:32
|
Napriek tomu, je to asi najlepšie poznanie reality, ktoré máme 🙂
Teraz som zistila, že v jubilejnom roku 2025 môžeme mať odpustené 2 hriechy za deň!! Normálne je to iba jeden hriech 🙂
|
|
|
50
|
|
|
49. Nadja 09.06.2025, 13:32
Napriek tomu, je to asi najlepšie poznanie reality, ktoré máme 🙂
Teraz som zistila, že v jubilejnom roku 2025 môžeme mať odpustené 2 hriechy za deň!! Normálne je to iba jeden hriech 🙂
▲
09.06.2025, 13:32
|
Na Veľkú noc pri požehnaní pápeža dokonca boli (tuším) odpustené všetky 😉
|
|
|
52
|
|
|
50. EnaXnaY 09.06.2025, 13:32
Na Veľkú noc pri požehnaní pápeža dokonca boli (tuším) odpustené všetky 😉
▲
09.06.2025, 13:38
|
A hrešili ľudia (beztrestne) viac? To by ma zaujímalo 🙂
|
|
|
55
|
|
|
52. Nadja 09.06.2025, 13:38
A hrešili ľudia (beztrestne) viac? To by ma zaujímalo 🙂
▲
09.06.2025, 14:15
|
Nevediem si o tom štatistiky 😉
|
|
|
59
|
|
|
50. EnaXnaY 09.06.2025, 13:32
Na Veľkú noc pri požehnaní pápeža dokonca boli (tuším) odpustené všetky 😉
▲
09.06.2025, 14:42
|
odkazkatolici ti aj mačku požehnaju...a zrejme môžeš doniesť aj sliepku, ked ti nenosi vajca
|
|
|
61
|
|
|
59. qwert 09.06.2025, 14:42
https://www.viory.video/en/videos/a3628_18012025/paws-for-reflection-madrid-s-pets-receive-blessings-on-patron-saint-anthony-s-day
katolici ti aj mačku požehnaju...a zrejme môžeš doniesť aj sliepku, ked ti nenosi vajca
▲
09.06.2025, 14:43
|
Nezaujímajú ma tvoje mindráky z katolíkov (už) 😉
|
|
|
62
|
|
|
61. EnaXnaY 09.06.2025, 14:43
Nezaujímajú ma tvoje mindráky z katolíkov (už) 😉
▲
09.06.2025, 14:46
|
|
19
|
|
|
16. EnaXnaY 09.06.2025, 12:10
Tie príčiny chodia pekne v kruhu 😉
Teraz sme tesne za bodom, ktorý sme označili ako nula 😉
▲
09.06.2025, 12:23
|
filozofovanie ti ide...s vierou je to slabšie.
Vsimol som si, že neveriaci ludia radi filozofuju, čo je tou príčinou?....
|
|
|
21
|
|
|
19. qwert 09.06.2025, 12:23
filozofovanie ti ide...s vierou je to slabšie.
Vsimol som si, že neveriaci ludia radi filozofuju, čo je tou príčinou?....
▲
09.06.2025, 12:24
|
qwertik, každý niečomu veríme 🙂
|
|
|
26
|
|
|
21. Nadja 09.06.2025, 12:24
qwertik, každý niečomu veríme 🙂
▲
09.06.2025, 12:27
|
v biblii vidíme, že filozofia ma vela spoločne s bludným mamením.....
|
|
|
28
|
|
|
26. qwert 09.06.2025, 12:27
v biblii vidíme, že filozofia ma vela spoločne s bludným mamením.....
▲
09.06.2025, 12:28
|
Biblia je v podstate filozofická zbierka 🙂
|
|
|
37
|
|
|
28. Nadja 09.06.2025, 12:28
Biblia je v podstate filozofická zbierka 🙂
▲
09.06.2025, 12:34
|
V biblii vidíme jednoduche fakty, bud to je alebo nie je pravda...bodka.
No ale ked zacneme okolo toho tancovať...mudrovať, to potom je to filozoficke mamenie, ktore sa spomina v biblii....a clovek sa velmi ľahko zamotá
|
|
|
40
|
|
|
37. qwert 09.06.2025, 12:34
V biblii vidíme jednoduche fakty, bud to je alebo nie je pravda...bodka.
No ale ked zacneme okolo toho tancovať...mudrovať, to potom je to filozoficke mamenie, ktore sa spomina v biblii....a clovek sa velmi ľahko zamotá
▲
09.06.2025, 12:40
|
Výklad Biblie sa mení časom a miestom, aj filozofmi, ktorí ju vykladajú. 🙂
|
|
|
41
|
|
|
40. Nadja 09.06.2025, 12:40
Výklad Biblie sa mení časom a miestom, aj filozofmi, ktorí ju vykladajú. 🙂
▲
09.06.2025, 12:52
|
Podstata sa nikdy nezmení našťastie, možno nejaké drobné kozmetické úpravy, ktoré nemajú vplyv na ňu...
Filozofia sa snaží domotať tie pravdy, ale nedarí sa. Je nemenná a stále platí...
|
|
|
44
|
|
|
41. qwert 09.06.2025, 12:52
Podstata sa nikdy nezmení našťastie, možno nejaké drobné kozmetické úpravy, ktoré nemajú vplyv na ňu...
Filozofia sa snaží domotať tie pravdy, ale nedarí sa. Je nemenná a stále platí...
▲
09.06.2025, 13:11
|
Prečo je potom toľko denominácií ešte aj v jednej viere - kresťanstve?
A čo koncily, meniace výklady?
|
|
|
53
|
|
|
44. Nadja 09.06.2025, 13:11
Prečo je potom toľko denominácií ešte aj v jednej viere - kresťanstve?
A čo koncily, meniace výklady?
▲
09.06.2025, 13:52
|
Biblia je stále ta istá....len chápanie je rozdielne....aj to je dôkaz, že to nie je od človeka...
sú v nej zjavenia...
Podstata je jednoduchá, veriš že bol Ježiš, že zomrel, bol pochovaný, vstal z mrtvých...???
okolo samotnej Marie sa to komplikuje...ale ked člověk verí biblii, tak vidí, že to bola normálna žena..atd...ale je tu satan, ktorý to komplikuje...
To same Ježiš Boži syn, mesiaš...niekto v pisme vidí Boha úplne jednoducho, niekto nie..aj to je dôkaz že je to neobyčajná kniha...a v čo clovek verí, to tam vidí....
Nie nadarmo sa píše, že je to živé slovo, ktoré prenika do srdc ľudí, alebo je to len litera, ktorá ho zabije...aj to je dôkaz, že to je slovo od Boha...a pritom stači uveriť tej jednoduchej správe a nešpekuľovat nad tým....a samozrejme následne urobit to čo požaduje....
|
|
|
23
|
|
|
19. qwert 09.06.2025, 12:23
filozofovanie ti ide...s vierou je to slabšie.
Vsimol som si, že neveriaci ludia radi filozofuju, čo je tou príčinou?....
▲
09.06.2025, 12:26
|
Filozofia = láska k múdrosti 😉
Všimol si si dobre 😉
Veriacemu stačí veriť v akýkoľvek blud 😉
Tí ostatní hľadajú niečo viac 😉
|
|
|
27
|
|
|
23. EnaXnaY 09.06.2025, 12:26
Filozofia = láska k múdrosti 😉
Všimol si si dobre 😉
Veriacemu stačí veriť v akýkoľvek blud 😉
Tí ostatní hľadajú niečo viac 😉
▲
09.06.2025, 12:27
|
Pravdepodobne iné bludy 🙂))
|
|
|
29
|
|
|
27. Nadja 09.06.2025, 12:27
Pravdepodobne iné bludy 🙂))
▲
09.06.2025, 12:29
|
Tvoja predstava zodpovedá tvojej skúsenosti 😉
|
|
|
30
|
|
|
23. EnaXnaY 09.06.2025, 12:26
Filozofia = láska k múdrosti 😉
Všimol si si dobre 😉
Veriacemu stačí veriť v akýkoľvek blud 😉
Tí ostatní hľadajú niečo viac 😉
▲
09.06.2025, 12:29
|
hladaju viac a paradoxne našli menej...
|
|
|
32
|
|
|
30. qwert 09.06.2025, 12:29
hladaju viac a paradoxne našli menej...
▲
09.06.2025, 12:30
|
Niekedy menej je viac 😉
Niekedy poslední sú prvými 😉
Niekedy ponížení sú povýšení 😉
Atď 😉
Veď to poznáš, či? 😉
|
|
|
7
|
|
|
4. Nadja 09.06.2025, 10:35
O tom neviem, ale zato je jasné, že už pračlovek vedel, že kameň padá k zemi, ale prečo, na to prišiel až Newton.
▲
09.06.2025, 10:47
|
Obchádzanie témy ti ide jedna radosť.
Ak si si nevšimla , táto téma nie je hypotetická alebo historická ide v nej o objektívnu pravdu.
Príklad : (príčina) človek jazdí na aute, auto sa opotrebúva , potrebuje sa oň starať... (účinok) keď sa oň nestará , neprejde cez STK
|
|
|
9
|
|
|
7. attis 09.06.2025, 10:47
Obchádzanie témy ti ide jedna radosť.
Ak si si nevšimla , táto téma nie je hypotetická alebo historická ide v nej o objektívnu pravdu.
Príklad : (príčina) človek jazdí na aute, auto sa opotrebúva , potrebuje sa oň starať... (účinok) keď sa oň nestará , neprejde cez STK
▲
09.06.2025, 10:50
|
Som si celkom istá, že od témy neodchádzam.
Ale zrejme si ju zle zadal, nebudem ti ju kaziť 🙂
|
|
|
|
