O tom že je len jedna Kristova Cirkev.

26.01.2014, 10:50

"Sme údmi Kristovho tela - 12 Lebo ako je jedno telo a má mnoho údov, ale všetky údy tela sú jedno telo, hoci ich je mnoho, tak aj Kristus. 13 Veď my všetci, či Židia alebo Gréci, či otroci alebo slobodní, boli sme v jednom Duchu pokrstení v jedno telo. A všetci sme boli napojení jedným Duchom." (Prvý list Korinťanom – 1Kor 12 – 14)

Ak chceme vysvetliť podstatu tejto ozajstnej Kristovej Cirkvi, ktorou je svätá, katolícka, apoštolská a rímska Cirkev, nenájdeme nič vznešenejšie, väčšie a božskejšie nad výraz, ktorým je označená ako 'tajomné telo Ježiša Krista. Toto označenie vyplýva a priam vyrastá z učenia Svätého písma a svätých Otcov. Sväté knihy často hlásajú, že Cirkev je telo. „Kristus," tak hovorí Apoštol, „je hlavou tela, Cirkvi" (Kol 1, 18). No ak je Cirkev telom, je potrebné, aby toto telo - podľa slov svätého Pavla - bolo jedno a nerozdelené: „mnohí sme jedno telo v Kristovi" (Rim 12, 5). Ale musí byť nielen jedno a nerozdelené, lež aj čímsi hmatateľným a viditeľným, ako tvrdí náš predchodca blahej pamäti Lev XIII. vo svojej encyklike
Satis cognilum: „Pretože Cirkev je telom, je viditeľná." Preto je ďaleko od Božej pravdy ten, čo si Cirkev predstavuje lak, že ju nemožno ani dosiahnuť, ani vidieť, takže je, ako hovoria, iba čímsi „duchovným", čo mnohé kresťanské spoločnosti, hoci sa navzájom odlišujú vierou, medzi sebou spája neviditeľným putom.

Medzi údy Cirkvi sa však skutočne počítajú výlučne tí, ktorí prijali kúpeľ znovuzrodenia, vyznávajúc pravú vieru, a ani sa sami od seba biedne neodlučili od ústrojenstva tohto tela a ani pre veľké priestupky neboli od neho oddelení zákonitou vrchnosťou. „Veď my všetci," hovorí Apoštol, „či židia alebo Gréci, či otroci alebo slobodní, boli sme v jednom Duchu pokrstení v jedno telo" (1 Kor 12,13). Ako teda v ozajstnom zhromaždení veriacich je iba jedno telo, jeden Duch, jeden Pán a jeden krst, (ak možno mať iba jednu vieru. A tak, kto nechce poslúchať Cirkev, treba ho podľa príkladu Pánovho pokladať za pohana a verejného hriešnika (Mt 18, 17). Preto tí, ktorí majú inú vieru, alebo sa spravujú inou vrchnosťou, nemôžu žiť v jednote takéhoto tela, a preto ani v jeho Božom Duchu.

Uznanie pápežského primátu je potrebné na spásu.
Svätá Cirkev je postavená na Skale, t j . na Kristovi, a na Petrovi čiže Kefasovi, synovi Jánovom, ktorý sa predtým volal Šimon, na skale, ktorú pekelné brány, totiž útoky bludárov, ktorí vedú samoľúbych ľudí do skazy, nepremôžu.
Preto táto jedna a jediná Cirkev nemá dve hlavy ako nejaký netvor, ale len jedno telo, jednu hlavu, totiž Krista a jeho zástupcu Petra a Petrovho nástupcu. Pán povedal iba Petrovi: „Pas moje ovce!" (Jn 21, 17) „Moje", povedal, a to
všeobecne, a nie jednotlivo, tieto alebo tamtie. To sa chápe tak, že mu zveril všetky. Keď teda Gréci alebo iní hovoria, že oni neboli zverení Petrovi a jeho nástupcom, musia priznať, že nie sú z oviec Kristových, keďže Pán u Jána povedal: Je len „jedno stádo a jeden pastier" (Jn 10, 16).Podriadiť sa rímskemu veľkňazovi je teda pre všetkých ľudí úplne nevyhnutné na spásu: to vyhlasujeme, tvrdíme a definujeme.

1. Astax1 26.01.2014, 10:50

▲ 26.01.2014, 17:14

MILÝ ASTAX,TVOJE VÝKLADY BIBLIE Sú HODNE ROZSIAHLE NIELEN POčTOM RIADKOV,ALE I MNOžSTVOM POZÍCIí,KTORÉ NEVYTVORIL Autor,ALE JEHO VYKLADAČI.Mám pocit,že si sa medzi nich úspešne zaradil.Len Ti pripomeniem ZODPOVEDNOSŤ ZA KAŽDÉ SLOVO. Žiaľ,len opakuješ slová a termíny dogiem,ktoré nemajú nič spoločné so Slovom Zjavenia Pána Ježiša Krista.STARÉHO, a už vôbec nič,ani roztrhaný kabát Biblie ,z Jeho/Jej Zjavenia Nového. Výborne sa pričiňuješ ku zobrazeniu cirkvi,ktorú BRáNY PEKELNé NEPREMôŽU,PRETOŽE i táto cirkev rovnako ako ostatné,JE SúčASťOU TýCH PEKELNÝCH BRÁN.

8. 26.01.2014, 17:14

▲ 26.01.2014, 18:10

skyper777
Hovoríš že to o čom som písal nemá nič spoločné so slovom Pána Ježiša Krista.Neviem ale mne sa zdá že sv.Pavol či sv.Ján v evanjeliu dosť jasne vysvetlili podstatu Cirkvi.Cirkev je telo a všetci hovorí sv.Pavol:"sme v jednom Duchu pokrstení v jedno telo. A všetci sme boli napojení jedným Duchom."„Pretože Cirkev je telom, je viditeľná."Ako píše Lev XIII a tak hovorí i Apoštol „je hlavou tela, Cirkvi" (Kol 1, 18).S toho sa dá vyvodiť že Cirkev nieje len niečim "duchovným".Ďalej píšeš že Cirkevní Otcovia si zle odvodili pojem Petrovho princípu.Ale potom by to musel aj sám Peter zle pochopiť kedže sa stal nesporným vodcom mladej cirkvi. Riadil voľbu Judášovho nástupcu, vyniesol rozsudok nad Ananiášom a Zafirou, otvoril cirkev pre pohanov, keď dal pokrstiť Kornélia bez obriezky, a na zasadaní cirkevného zboru v Jeruzaleme, ktorí historici pokladajú za prvý cirkevný snem.
Samozrejme že zakladateľ tejto Cirkvi je Ježiš Kristus preto sa volá Svatá Rímska Cirkev lebo jej zakladateľ bol Svatý.Ale Ježiš tak ako sám povedal postavil svoju Cirkev na skale Petrovi-Kefasovi.
V Skutkoch apoštolov 22, 3 - 9 čítame: "Ale ako som šiel a blížil sa k Damasku, zrazu ma okolo poludnia zalialo jasné svetlo z neba. Padol som na zem, a počul som hlas, ktorý mi hovoril: "Šavol, Šavol, prečo ma prenasleduješ?" Ja som odpovedal: "Kto si Pane?" A on mi povedal: "Ja som Ježiš Nazaretský, ktorého ty prenasleduješ".Pavol neprenasledoval Ježiša osobne ale prenasledoval Ježišových nasledovníkov ale Ježiš mu hovorí:"Šavol, Šavol, prečo ma prenasleduješ?"Z tohto môžme odvodiť že Ježiš hovorí o svojej Cirkvi ako o jeho mystickom tele.„Mnohí sme jedno telo v Kristovi" (Rim 12, 5).A z tohto môžme dalej odvodiť že Svatá Rímska Cirkev je Kristova Cirkev-Totus Christ.

10. Astax1 26.01.2014, 18:10

▲ 29.01.2014, 23:32

dobre si prečítaj svoj textč.11 .Sám v ňom potvdzuješ slová a ich zmysel podľa Pavla,...ale nie Slovo a Jeho výklad PáNOM JEŽIŠOM KRISTOM.
...A SPRáVNE hovoríš o Jeho mystickom tele.Ale čo ono telo znamená,zase preberáš ľudský výklad .Anavyše od Pavla, ktorý Ho zabíjal.Zabíjal zazabil i cirkvou,ktorú založil-mrrtve mystické telo.
Ídea MYSTICKéHO TELA JE IDEOU Pána Ježiša Krista a nie človeka .A výklad Tej Ídey patrí a je platný výlučne od Autora.
...pretoTvoje slová ,a rovnako i všetky odkazy a citáty Tebou uvádzaných osôb,ktoré nie sú súčasťou Evanielií a Zjavenia cez Jána,nie sú Jeho Slovom.A nie sú ani Ním /Ňou inšpirované.Sú len Dovolené pre istý účel spojený aj s "pekelnými bránami"domnelých cirkví .

1. Astax1 26.01.2014, 10:50

▲ 27.01.2014, 13:56

Ján 21: Pas moje ovce = feed my sheep = kŕm moje ovce

Čim má Peter kŕmiť Ježišove ovce? Má ich kŕmiť Božím slovom, aby rástli, aby sa ovečky / baránky / jahniatka menili na dospelé samostatné ovce, tak ako to naznačil Ježiš v troch veršoch za sebou. V nich je odstupňovaná a naznačená rôzna vyspelosť Ježišových ovečiek:

Verš 15: feed my lambs = pas moje jahniatka (jahniatka sú nedospelé ovce)
Verš 16: tend my sheep = pas moje ovce
Verš 17: feed my sheep = kŕm moje ovce (už ich netreba viesť / pásť, iba kŕmiť)

A presne to Peter robil. Písal apoštolské listy svojej cirkvi, svojmu zboru, písal a šíril božie slovo. Ale to isté robili aj ostatní apoštoli, niektorí menej, niektorí viac. Pavol a Ján napísali ešte viac listov ako Peter, ktoré sa dochovali. Každý písal svojmu zboru veriacich.

Do kedy to má robiť? Do kedy má kŕmiť ovce božím slovom? Kým nie sú dospelé, schopné sami prijímať / počuť božie slovo. Peter to vedel a podľa toho aj jednal. V 1Pt 5:1-3 delegoval pasenie starším v zbore: „Paste Božie stádo, ktoré je u vás; starajte sa oň nie z prinútenia“. Starší v zbore boli natoľko duchovne vyspelí, že mohli počuť božie slovo.

To je problém vás katolíkov, že si z písma vyťahujete jeden verš a na ňom zakladáte všetko, pritom ignorujete ostatné, dokonca aj tie, ktoré sú v tesnej blízkosti.

19. milky945 27.01.2014, 13:56

▲ 28.01.2014, 15:17

milky
Neviem prečo si sem začal pliesť anglický preklad písma.Kedže anglické slovo má viac významov a v angličtine nemôžme ani doslova prekladať slovné spojenia.Ved ani You are welcome nepreložíš ako "ste vítaní" ale ako "nemáš za čo". A preto feed sheep znamená pas moje ovce a nie kŕm moje ovce.(Pozn. Pozri v slovníku význam slova feed).Držme sa slovenského prekladu písma.A ak by tu bola podstatu o "kŕmení" ako sa domnievaš nebolo by napísané je len :„jedno stádo a jeden pastier" (Jn 10, 16) ale bolo by napísane ,,jedno stádo a jeden kŕmiteľ (živiteľ)".Preto týmito slovami Ježiš poveril Petra aby pásol jeho ovce a viedol ich po ceste života.Lebo ako hovorí evanjelista :,,sme v jednom Duchu pokrstení v jedno telo".T
Ty si si našiel v týchto slovách význam, ktorý tam absolutne nieje a sám nechápem ako si vôbec mohol prísť na takú hlúposť.Ježiš v evanjeliu na viacerých miestach udeluje Petrovi primát jurisdikcie nejedná sa len o tieto verše.

Ďalej si uviedol že problém katolíkov je že si z písma vyťahujeme jeden verš a na ňom zakladáme všetko, pritom ignorujeme ostatné verše.Tiež dobre neviem ako si na toto prišiel.V evanjeliu sa to píše zreteľne a jasne ale viem v čom je problém.Možno aj ty dobre a správne chápeš význam týchto slov v evanjeliu ale tebe sa nepáčia a nehodia sa pre učenie, v ktoré veríš a preto začneš v tých slovách hľadať iný význam ale bohužiaľ ten tam nieje.

Mat 16,15-19 netreba rozdeľovať ako si uviedol chápe sa tak ako je napísaný.Žiadny iný zmysel tam nieje.Ježiš jasne hovorí Petrovi :,,Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu" a iba Petrovi hovorí :„Budeš sa volať Kefas-Skala" (Jn 1,42).O viere tu nieje zmienky ale o "skale",Peter je tá skala nie viera.Znova a zas si si prispôsobil význam týchto slov podľa seba a tak aby tebe vyhovovali.Ďalej si argumentoval tým že "To je zaujímavá náhoda / spojitosť."Zapamataj si že nič nieje náhoda, nič nevzniklo náhodou.Všetko má svoju príčinu ako hovorí Sv.Tomáš Akvinský, a ktoré sviatok dnes slávime.Každý účinok má príčinu.

Hovoríš že pre Svatú Rímsku Cirkev je Božie slovo menej než tradícia.Neviem prečo to hovoríš ked nepoznáš učenie Katolíckej Cirkvi.
Cirkev mala vždy v úcte Sväté písmo priam ako samo Pánovo telo, pretože - najmä v posvätnej liturgii - neprestáva prijímať chlieb života zo stola tak Božieho slova, ako aj Kristovho tela, a podáva ho veriacim. Cirkev vždy mala a má Sväté písmo spolu s posvätnou Tradíciou za najvyššie pravidlo viery, lebo ono, Bohom vnuknuté a raz navždy napísané, nezmeniteľné podáva slovo samého Boha a v slovách prorokov a apoštolov dáva zaznievať hlasu Ducha Svätého. Preto všetka kazateľská činnosť Cirkvi, ako aj sama kresťanská nábožnosť sa má živiť a dať viesť Svätým písmom. Veď v posvätných knihách ide s veľkou láskavosťou v ústrety svojim deťom sám Otec, ktorý je na nebesiach, a rozpráva sa s nimi. A v Božom slove je toľká sila a účinnosť, že ono je oporou a životnou silou Cirkvi a jej deťom posilou vo viere,Posvätná Tradícia a Sväté písmo sú spolu tesne spojené a navzájom sa dopĺňajú. Veď vyvierajú z toho istého božského prameňa, určitým spôsobom splývajú v jedno a smerujú k tomu istému cieľu. Sväté písmo je totiž Božie slovo napísané z vnuknutia Ducha Svätého,posvätná Tradícia je zasa Božie slovo, ktoré Kristus Pán a Duch Svätý zverili apoštolom a neporušené odovzdávajú ich nástupcom, aby ho, osvietení Duchom pravdy, vo svojom hlásaní verne zachovávali, vysvetľovali a šírili.

Ďalej treba pripomenúť že Cirkev tvoria ľudia a človek je sám o sebe hriešny preto sa stáva že človek pochybý lebo je sám o sebe slabý.Tiež treba mať na pamati že kde je Boh je i diabol a diabol sa už od vzniku Cirkvi snažil o jej zničenie rôznymi spôsobmi aj pedofíliou kňazov či prepychom v minulosti ale Boh si vždy našiel spôsob ako Cirkev očistiť.

30. Astax1 28.01.2014, 15:17

▲ 28.01.2014, 15:55

astax , krestanom sa človek nestava tym ze vstupuje do nejakeho spolku ,skupiny , denominacie ale tym ze sa stane sucastou kristovho tela....peter bol prvym človekom,ktory sa stal sučastou kristovho tela. Kristove telo sa sklada z takychto petrov....kazdy musi byt tym petrom.....len taketo telo kristove nepremozu ani brany pekelne, pretože aj keby zlyhal nejaky ten peter nic sa nedeje....
katolici maju jedneho petra a velka vatsina katolikov ani poriadne nevideli bibliu, ved načo mame petra , ktory nas vedie.....to nie je kristove telo ale skupina ludi , ktora si hovorí katolici....a myslia si ze ich ani brany pekelne nepremozu.....ale to iste si myslia aj ine skupiny takychto tiel kde maju jedneho petra a ten ich vedie......
Astax viem ze nikto nechce byt klamany a ver ze ani moslim/ten da za svoju pravdu aj zivot/ ale skus to pochopit co je to vlastne cirkev......
skusim este inac, to su ludia poznacení samotným bohom, su znovuzrodení, a mozu to byt ludia z roznych takychto skupín....dokonca to moze byt aj moslim ak uprimne hlada a dokonca to moze byt aj katolik......
ziadna skupina ludi ktora si hovori ze my sme tí jediní nie je tou pravou.....ani katolicka , ani charizmaticka , ani moslimska ale je to skupina ludi znovuzrodených je to "vlastne neviditelna skupina " ktora rastie to je to kristovo telo ta kristova cirkev, ktoru ani brany pekelne nepremozu...Vies co je na tom božie a genialne? ze tato cirkev je naozaj neviditelna a satan ju nevie nijak poraziť akurat ho može z toho poraziť.....

32. 28.01.2014, 15:55

▲ 28.01.2014, 17:09

veriaci
Vidím že je to zbytočné.V 1) bolo vysvetlené prečo Cirkev nemôže byť len čímsi "duchovným" ako to tvrdíš.Ty máš svoju pravdu ale tá pravda nestojí na písme ale len na tvojich predstavách a zle pochopeného evanjelia.Človek sa krestanom stáve ked prijíme krst vtedy je včlenený do "tela" čiže Cirkvi.A je potrebné aby Cirkev bola jedna a nerozdelená tak ako to píše evanjelista.A preto len jedna Cirkev je tá Kristova,ktorá má základ v Kristových slovách.Tu už nieje o čom bud to chceš prijať alebo nie.Z tvojej 33) a 34) som nemal absolutne nič lebo písmo to lahko vyvracia.
Mýliš sa v tom že Peter bol prvý, ktorý sa stal súčastou Kristovej Cirkvi čiže "tela", prvá bola Panna Mária lebo ona ako prvá prijala Ježiša Krista čiže sa stala Kresťankou.Ježiš ustanovil len Petra a jeho nástupcov za "hlavy".Preto kto tvrdí že Peter môže byť aj ten čo nieje Petrov nástupca je luhár a ide proti písmu.A stále tvrdím čo som napísal :"Odvodil si si s tých slov niečo čo vyhovuje tebe a viere, v ktorú veríš."Za touto vetou si stojím lebo nesprávne chtiac či nechtiac si vykladáš sv.písmo.A pevne stojím za definovaním Cirkvi ,(Ktoré bolo napísané v 1) 11) 5) )ktoré vyšlo zo sv.koncilov.

34. Astax1 28.01.2014, 17:09

▲ 28.01.2014, 17:28

A pevne stojím za definovaním Cirkvi ,(Ktoré bolo napísané v 1) 11) 5) )ktoré vyšlo zo sv.koncilov.
to staci astax , takze stojis si za tradiciami.....
Ja som katolik bol astax a viem o com hovorím, teraz ked mam aj nejaky ten duchovny dar.....
nedalo ti znova do toho zamontovat Mariu..../naozej nemam nic proti ne ako by som aj mohol, ved vdaka nej mame mesiasa...
skus si dat otazku...stalo by sa nieco keby sme vôbec nevedeli ako sa kristus narodil, kde sa narodil? zmenilo by sa nieco?
nic by sa nezmenilo, pretoze kristus neprisiel na tento svet aby sme oddivovali ako sa narodil ale preto aby sa za nas obetoval , za nase hriechy atd.....

35. 28.01.2014, 17:28

▲ 29.01.2014, 15:17

veriaci
Áno stojím si za tradíciami tak ako si stojím za sv.písmom. Pretože Posvätná Tradícia a Sväté písmo sú spolu tesne spojené a navzájom sa dopĺňajú. Veď vyvierajú z toho istého božského prameňa, určitým spôsobom splývajú v jedno a smerujú k tomu istému cieľu. Sväté písmo je totiž Božie slovo napísané z vnuknutia Ducha Svätého,posvätná Tradícia je zasa Božie slovo, ktoré Kristus Pán a Duch Svätý zverili apoštolom a neporušené odovzdávajú ich nástupcom, aby ho, osvietení Duchom pravdy, vo svojom hlásaní verne zachovávali, vysvetľovali a šírili.
Sv.Koncili nedefinovali Cirkev na niečom čo nemá základ v evanjeliu.Všetko čo bolo v 1) 11) 5) bolo postavené na evanjeliu.

Vo sv.Písme sa píše :,,Lenže hovorím vám pravdu: Je pre vás lepšie, aby som odišiel. Lebo ak neodídem, Tešiteľ k vám nepríde. Ale keď odídem, pošlem ho k vám. 8 A keď príde on, ukáže svetu, čo je hriech, čo spravodlivosť a čo súd. 9 Hriech je, že neveria vo mňa, 10 spravodlivosť, že idem k Otcovi a už ma neuvidíte, 11 a súd, že knieža tohto sveta je už odsúdené. 12 Ešte veľa vám mám toho povedať, ale teraz by ste to nezniesli. 13 Keď príde on, Duch pravdy, uvedie vás do plnej pravdy, lebo nebude hovoriť sám zo seba, ale bude hovoriť, čo počuje, a zvestuje vám, čo má prísť. 14 On ma oslávi, lebo z môjho vezme a zvestuje vám. "(Jn 16,7-14)
V týchto slovách má základ tradícia.

,,"Ešte veľa vám mám toho povedať, ale teraz by ste to nezniesli."Z tohto môžme odvodiť že Cirkev a jej učenie bude dalej "rásť" Ježiš nemohol naraz všetko povedať lebo by to nezniesli.Ani jablko nieje zo dňa na deň zrelé ale treba čas na dozretie.Preto sa Cirkev "podobá" jablku lebo ani ona nebola zo dňa na deň "dozretá".

Povedal si o sebe že máš nejaky ten duchovny dar.Duchovný dar môžme definovať ako milosť či charizmu.Ale milosti sa získavajú skrze vykonávanie sviatosí.Ale ked teraz už niesi Katolík nemôžeš prijímať sviatosti takže nemôžeš mať ani milosti.

Píšeš že mi znova nedalo do toho zamontovať Máriu.
Ja som ťa len opravil a povedal som ti pravdu že Panna Mária bola prvá kresťanka.

Ďalej si napísal:"skus si dat otazku...stalo by sa nieco keby sme vôbec nevedeli ako sa kristus narodil, kde sa narodil? zmenilo by sa nieco? "Ak by sme nevedeli že Ježiš sa narodil v Betleheme nemuseli by sme považovať Ježiša za Vykupiteľa pretože v starom zákone sa píše že Vykupiteľ príde z Dávidovho mesta čiže Betlehema.Aj v novom zákone hovorili:"Což přijde Mesiáš z Galileje? Neříká Písmo, že Mesiáš vzejde z potomstva Davidova a z Betléma, odkud byl David?" (J 7, 41n.)
Ďalej ak by Boh, u ktorého je chcieť môcť nepovažoval za potrebné aby ludia vedeli kde sa narodil a ako sa narodil nebolo by o tom zmienky.Ved Ježiš mohol prísť na tento svet ako zrelý muž a mohol 30 rokov chodit po zemi a obracať ludí na vieru.Ale tým že žil 30 rokov v poslušnosti Máriinej prejavil Bohu vačšiu slávu.A tak máme robiť aj my.

34. Astax1 28.01.2014, 17:09

▲ 28.01.2014, 17:31

Astax1 veriaci-4 je člen sekty kresťanskeho spoločenstva milosť preto je taký pomätený zo života . Človek ktorý má štipku logiky musí vedieť že kresťania mohli vzniknuť až po tom ako z prepísanej rozprávky o Horusovi vznikol Ježiš ale hlavne dostal od Grekov titul ??????? - Christós. To bolo v 4 storočí n.ltp. Vtedy bol vymenený hrdina za ježiška s greckym titulom . Čiže kto vyznaval krista bol kresťanom ak však nebolo titulu krista nemohlo byť ani kresťanov .

wikipedia píše Mimobiblické pramene

Okrem Biblie existuje niekoľko prameňov, ktoré spomínajú existenciu osoby Ježiša Krista. Žiaden z ich autorov však nebol jeho súčasníkom. Najdôležitejšie z nich sú texty židovského dejepisca Jozefa Flávia, ktorý vo svojich spisoch okrem iného tvrdí: V tomto čase tam bol Ježiš, múdry človek, ak je vôbec legitímne ho nazývať človekom.[80]. Existuje tiež názor, že táto pasáž bola do diela pridaná neskôr nejakým príliš horlivým kresťanským opisovačom, keďže pasáž je evidentne pro-kresťanská a Flávius bol žid.

Rímsky historik Tacitus okolo roku 115 v diele Annales, v súvislosti s Neronovou perzekúciou hovorí, ako kresťania, ktorých už bol „veľký zástup“ (ingens multitudo), si odvodili svoj názov z nejakého Krista, ktorý bol odsúdený za vlády Tibéria prokurátorom v Júdei, Pontiom Pilátom [81]. Hlavný spor sa vedie o to či Tacitus čerpal túto informáciu od Kresťanov (a teda nieje nezávislým zdrojom) alebo čerpal z Rímskych archívov. Tacitus je všeobecne známy ako veľmi dôsledný a skeptický historik, avšak tu nesprávne uvádza, že Pilát bol prefekt a nie prokurátor.

Napokon, Suetonius, vo svojom opise Klaudia, hovorí o židoch, ktorí boli vyhnaní z Ríma kvôli tomu, že vytvorili rozruch podnietený nejakým Chrestom (impulsore Chresto), čo biblickí učenci považujú za chybu alebo preklep miesto Kristom. Popisovaná udalosť sa zvyčajne identifikuje s popisom dvoch židov vyhnaných z Ríma v Skutkoch Apoštolov 18.2[82]. Chrestus bolo síce bežné Grécke meno, ale vieme že veľká časť kresťanov nazývala Ježiša týmto menom, nie slovom Kristus.

Rozmenené na drobné ježiška nikto nikdy nevidel a žiaden jeho súčastník o tak významnom kuzelníkovi ako bol ježiško neutrusil ani len slovko ani nemohol .

Ukradnutu 10 000 rokov staru rozprávku som už popísal v príspevku 14

36. Osvietený 28.01.2014, 17:31

▲ 28.01.2014, 17:45

ty rozdelujes veriacich na sektarov a nesektarov? aspoň niečo ty trdlo....ako ty mozes vobec vediet co je je sekta a co nie?
ved ty neverís .....zrazu poukazujes na pramene ktore spominaju existenciu Jezisa krista?.....cirkus humberto....
samozrejme su sekty , ktore su zjavne, ale to su skupinky ,ktore popieraju bibliu....alebo prekrucaju....

37. 28.01.2014, 17:45

▲ 28.01.2014, 17:56

veriaci-4
1.pramene od súčastníkov neexistujú !!! Chápeš to že rozprávku o Horusovi prepísali až v 4 storočí kedy vymenili hrdinu horusa za ježiša a nazvali kristom ???
Odkial viem že je Milosť sekta ?
odkaz

Sekta (z lat. secta, sequi - nasledovať, ako preklad gréckeho hairesis - voľba, spôsob myslenia) je v tradičnom chápaní (spravidla menšia) náboženská obec, ktorá sa schizmou alebo priamo odštiepila od väčšej (spravidla etablovanej) cirkvi, pretože sa od tejto materskej cirkvi líši vierovyznaním a/alebo obradom a podobne. V tomto zmysle sa výraz už spravidla nepoužíva a nahradili ho výrazy ako alternatívne náboženstvo, nové náboženské hnutie a podobne.

Hovorovo je sekta výraz pre skupinu, ktorá spravidla radikálnym spôsobom zastáva ideologické alebo náboženské alebo náboženstvu podobné názory odlišné od základných hodnôt „väčšiny“ spoločnosti, alebo všeobecnejšie pre skupinu, ktorá sa odštiepila od nejakej organizácie.

V bežnej predstave je pojem spätý so skupinou radikálov zhromaždených okolo charizmatickej osobnosti.

Ako to v takej sekte hrabe ľudom na tie dute hlavičky sa da vidieť na tomto videu koncovka stojí za to

Niet čo dodať

odkaz

36. Osvietený 28.01.2014, 17:31

▲ 28.01.2014, 17:56

lepsie bude ked zacnes čitat bibliu aby ta osvietilo......

38. 28.01.2014, 17:56

lepsie bude ked zacnes čitat bibliu aby ta osvietilo......

▲ 28.01.2014, 18:00

veriaci-4 v 46 rokoch som už na rozprávky veľký chlapec . Bibliu treba do hlav natlkať takto odkaz

40. Osvietený 28.01.2014, 18:00

veriaci-4 v 46 rokoch som už na rozprávky veľký chlapec . Bibliu treba do hlav natlkať takto www.youtube.com/watch?v=N49H_Q17oYY

▲ 28.01.2014, 18:04

Osvietený, ty si oveľatalentovanejší rozprávkar,
ako sám H.C. Andersen

41. 28.01.2014, 18:04

Osvietený, ty si oveľatalentovanejší rozprávkar,
ako sám H.C. Andersen

▲ 28.01.2014, 18:07

42. mozno je jeden z bratov Grimmovcov,prvy
pise rozpravky,druhy sa venuje regionalnej politike

42. 28.01.2014, 18:07

42. mozno je jeden z bratov Grimmovcov,prvy
pise rozpravky,druhy sa venuje regionalnej politike

▲ 28.01.2014, 18:10

43.
skor vo volnom case robi kostolnika v Koline nad Rynom.
ma odtial presne informacie🙂

40. Osvietený 28.01.2014, 18:00

veriaci-4 v 46 rokoch som už na rozprávky veľký chlapec . Bibliu treba do hlav natlkať takto www.youtube.com/watch?v=N49H_Q17oYY

▲ 28.01.2014, 18:24

som rad ze sa tym zaoberas.....lenze pocitaj s tym ze to co hovoris je akurat tvoj nazor....na svete je uz velmi mnoho skutocne znovuzrodenych krestanov, a ty s tvojim postojom to nezmeniš...
to co davas v 40 nepoznam to bude nejaka zrejme nejaka triumfalna cirkev......
chvaly od nas z milosti.
odkaz
alebo kazane slovo
odkaz
to len taka ukazka......ako to prebieha u nas

40. Osvietený 28.01.2014, 18:00

veriaci-4 v 46 rokoch som už na rozprávky veľký chlapec . Bibliu treba do hlav natlkať takto www.youtube.com/watch?v=N49H_Q17oYY

▲ 28.01.2014, 18:39

ty si uz veľky chlapec?
No v 46 to je malo.....

30. Astax1 28.01.2014, 15:17

▲ 29.01.2014, 03:56

Astax 31:
Pas moje ovce (Ján 21):
Môžeš sa vykrúcať koľko chceš, Ježiš jasne v troch veršoch za sebou od 15 po 17 odstupňoval vyspelosť ovečiek. Je jedno aký jazyk použiješ, v žiadnom preklade nenájdeš tri krát rovnaké "pas moje ovce". V každom preklade nájdeš minimálne rozdiel v slovách jahniatko / baránok / ovca a v slovách kŕm / pas, pričom "pas" je viac ako "kŕm", lebo zahŕňa aj akési vedenie. Popieraš zjavnú vec, o čo v tých veršoch ide. Nebudem to už opakovať. Ostatným veciam v 20 si sa taktne vyhol. Prečo? Nemáš protiargument?

Peter, skala a hlava cirkvi (Mat 16,15-19):
V Mat 16,15-19 je pravda všetko, menovite hlavne toto:
1. Peter je Skala,
2. na tej skale postaví svoju cirkev
Zásadná otázka je: Prečo je Peter skala? Prečo Ježiš označuje Petra skalou? Kvôli menu? Čo robí Petra skalou?

Katolíci toto moc neriešia, pre nich to nie je zaujímavé, berú to ako fakt. Pre nich je podstatný bod 2. Toho sa držia ako kliešť svojho hostiteľa. Ale tu vidím problém. Keď nevedia, prečo je Peter skala, čo robí Petra skalou, nemôžu vedieť, ako Ježiš postaví svoju cirkev na tej skale.
Takže prečo je Peter Skala? Odpovedz mi Astax na túto otázku. Ponúknem ti dve možné odpovede:

1. len tak, bez dôvodne, lebo sa tak volá. Táto odpoveď / tvrdenie má nebezpečné dôsledky: Ježiš menoval Petra skalou a šéfom svojej cirkvi len tak. Ježiš postavil veľkolepé božie dielo na úbohom človekovi, Ježiš postavil svoju / Božiu cirkev na človekovi. Tomuto môže veriť len absolútny blázon.

2. lebo má / vyznal vieru: všetko čo Peter povedal, mu zjavil nebeský otec (verš 17). V tomto prípade slovo skala vystihuje nejakú duchovnú podstatu / vlastnosť, ktorú majú Peter (v tej chvíli) a budúca cirkev spoločné. Tým spoločným je viera, tým spoločný je duch svätý, duch pravdy a sila odolávať pokušeniu / hriechu. Čiže skala nie je meno ale titul / hodnosť / vlastnosť. Peter sa nevolá skala, Peter je skala.

Mimochodom v Písme Ježiš / Boh = skala na veľa miestach. Avšak skala nie je jeho meno ale titul, on sa nevolá skala, on je skala.

46. milky945 29.01.2014, 03:56

▲ 29.01.2014, 14:35

milky
Nikto sa nevykrúca.To ty si začal hladať spôsob ako prekrútiť tie slová alebo im pridať iný význam. Ty staviaš svoje teórie na bludných predstavách a na tvojom vlastnom výklade písma.Pre porovnanie si môžeš prečítať exegetický výklad písma.

Ježiš tu priamo nemení prvé meno Šimona na druhé, ale prideľuje mu tu prvý krát nový titul na spôsob prímenia Skala, ktoré mu evanjelium dáva v označení: Šimon, zvaný Peter (10,1). Toto prímenie získalo neskôr pozíciu vlastného mena, Šimon Peter je jednoducho Peter; niečo podobné sa udialo aj s titulom Kristus pre Ježiša. Tento titul vyznaný pred chvíľou Petrom: Ty si Mesiáš (v gréčtine Christos, čiže Kristus) sa stal napokon vlastným Ježišovým označením: Kristus.Peter je skala, na ktorej Mesiáš postaví svoju komunitu. Priznať tomuto textu jeho normálny význam, že Peter je skalou, na ktorej postaví Ježiš Cirkev, neznamená popierať, že celá Cirkev, ako aj apoštoli, spočívajú na Ježišovi ako na základnom kameni jej existencie. Ježiš je hlavný staviteľ a všetko pozitívne, čo učeníci Ježiša konajú, robia jeho zásluhou. V texte Ježiš určí Petra za skalu a svojho reprezentanta a pokračovateľa. Dá mu autoritu strážiť a bdieť nad svojím evanjeliom.
Skala poukazuje jednak na stabilitu a tiež na trvácnosť dokonca aj v zápase so zlom a peklom. Výraz skala teda nemožno vzťahovať na Petrov charakter, ani na silu jeho viery, ale na jeho budúcu úlohu ako vodcu a zástupcu apoštolov. Na tejto novej skale bude postavený nový chrám Ježišovej Cirkvi. Pretože pre apoštolov je Ježiš Mesiášom, jeho spoločenstvo je mesiášskym a eschatologickým Božím ľudom. Ježiš postaví práve na Petrovi túto svoju cirkev

47. Astax1 29.01.2014, 14:35

▲ 29.01.2014, 17:42

Astax 48:
Pekne kvetnato rozprávaš. Neodpovedal si však na moju zásadnú otázku: „Prečo je Peter Skala, čo robí Petra Skalou?“. Rozprával si kvetnato o skale a možných dôsledkoch tejto skaly / skalnatosti, ale nie o podstate, čo je to skala a prečo je základom cirkvi, pritom odpoveď je tak blízko. Odpoveď je vo verši 16 a 17 Mat 16. Ešte raz a naposledy to zopakujem. Peter vo vyznaní viery svedčil o tom, na čom bude stáť Ježišova cirkev, svedčil o duchu svätom, o Bohu, o pravde, lebo vyznával pravdu, ktorú nemal to zo seba ale od Boha otca.

RE „Výraz skala teda nemožno vzťahovať na Petrov charakter, ani na silu jeho viery, ale na jeho budúcu úlohu ako vodcu a zástupcu apoštolov.“ : … … … Môže byť vodca cirkvi a zástupca apoštolov bez viery a bez charakteru? Nie, vodca bez viery a charakteru by nebol vodca, nebol by na prospech a úžitok ale na škodu.

RE „Na tejto novej skale bude postavený nový chrám Ježišovej Cirkvi“: … ... … Takže na Petrovi / človekovi bude stáť božia cirkev? Nebude to potom ľudská / démonská cirkev, ako majú napr. indiáni a indovia?

RE „V texte Ježiš určí Petra za skalu a svojho reprezentanta a pokračovateľa.“ : … … … Rozmýšľaj, ako môže byť hriešny človek pokračovateľom / reprezentantom svätého človeka bez hriechu? História dokázala skôr opak, že Pápeži boli ešte horší ako normál / priemer.

1. Astax1 26.01.2014, 10:50

▲ 27.01.2014, 13:58

Mat 16,15-19 možno rozdeliť na dve časti. V prvej časti Peter vyznáva vieru. V druhej časti ho Ježiš deleguje na šéfa cirkvi na základe prvej časti, teda na základe viery. To je zaujímavá náhoda / spojitosť. Nie samotného Petra človeka ale vieru, ktorú má, dáva na čelo cirkvi. Na tejto viere postaví svoju cirkev a ani pekelné brány ju nepremôžu. Ale koho je to viera? Je to Kristova viera, je to viera od Krista. Takže Kristus a jeho viera, ktorú dáva svojim ovečkám, je tá skala.

Mat 16,15-19:
*1. časť:
Ježiš sa ich opýtal: "A za koho ma pokladáte vy?".
Odpovedal Šimon Peter: "Ty si Mesiáš, Syn živého Boha."
Ježiš mu povedal: "Blahoslavený si, Šimon, syn Jonášov, lebo ti to nezjavilo telo a krv, ale môj Otec, ktorý je na nebesiach."
*2. časť:
A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi.

„ani pekelné brány ju nepremôžu“:
Naozaj RKC nepremohli pekelné brány? Čo hovoríš na toto?
1. božie slovo je pre RKC menej ako tradícia: RKC vyberá a prekrúca Písmo na svoj obraz, tak ako jej vyhovuje, šíri falošné evanjelium
2. život v prepychu a bohatstve, hlavne v minulosti
3. pedofilné a iné sexuálne škandály

1. Astax1 26.01.2014, 10:50

▲ 27.01.2014, 18:38

Peter bol prvym clovekom , ktory vyznal že Ježiš je je Boži syn. Niekto prvy byt musel. Ale to neznamena že na nom bude postavena cirkev. Jezis mu jasne povedal , že toto zjavenie dostal od otca. Kazdy kto ma to zjavenie sa stava tym Petrom/tou skalkou/ v kristovom tele / kristovej stavbe/ postavenej na na samotnom Kristovi.
Predstav si veliky dom postaveny na hlinitej pode a na skalnatej pode.
ten na hlinitej podmyje ten na skalnatej nie. Ale len podlad nestači , je potrebne aby dom mal pevne svoje vlastne zaklady. a tymi zakladmi krestana su zakladne ucenia .Takze najprv musi byt zjavenie priamo od otca, u kazdeho cloveka.....tak ako to mal Peter./mimochodom bol premenovaný na malu skalu/ kazdy sa musi stat tou malou skalou v kristovom tele/
boh dalej ani nepusti krestana , pokial nema tieto zaklady.
zakladne ucenia
1 pokanie z mrtvych skutkov
2 viera v Boha
3 ucenie o krstoch
4 vkladanie ruk
5 vzkriesenie mrtvych
6vecny sud.
katolici o tychto veciach ani netusia, akurat ziju na tradiciach a myslia si ze su krestania.
Jedinym spravnym u katolikov je ze uznavaju Jezisa ako bozieho syna../toto ale satanovi zjavne nevadí/
Katolici nemaju ziadny vlastny zaklad, ziadne zjavenie od otca len tradicie.....ziadne zakladne ucenia, toto nie je ta cirkev ktoru ani brany pekelne nepremozu...TOU CIRKVOU NIE JE ZIADNA INSTITUCIA ANI ZRIADENIE ALE TELO KRISTOVO POSKLADANE Z MALYCH SKALOK/PETROV/ pevne usadenych a zbudovanych. Tou skalkou možeš byt aj ty Astax. Mas to zjavenie od otca? postavil si svoj maly dom na spravnom ucení?.......

👍: milky945

21. 27.01.2014, 18:38

▲ 27.01.2014, 18:43

veriaci-4 peter nemohol písať o ježišovi lebo ani peter ani nikto nikdy ježiša nevidel .

ani nemohol

22. Osvietený 27.01.2014, 18:43

veriaci-4 peter nemohol písať o ježišovi lebo ani peter ani nikto nikdy ježiša nevidel . ani nemohol

▲ 27.01.2014, 18:48

ani ty si ho nevidel? a co si ty vsetko vlastne videl. Viem ze mas metroveho ftaka , v garazi autobus , pri sporaku mis word ale to nestaci , musiš este dostat rozum....

ruwolf_5

21. 27.01.2014, 18:38

▲ 28.01.2014, 04:38

Ako vieš, že to bol Peter? Veď ani nevieš, či nejaký Peter jestvoval. Počul si všetkých ľudí pred tým údajným Petrom, kedy čo povedali?
Nevieš, čo kedy Ježiš povedal. Nevieš dokonca, či je Ježiš skutočná historická postava.

24. ruwolf_5 28.01.2014, 04:38

▲ 28.01.2014, 04:49

viem to podľa Slova Božieho a verím tomu. Vsetko pekne do seba zapada.....

ruwolf_5

25. 28.01.2014, 04:49

viem to podľa Slova Božieho a verím tomu. Vsetko pekne do seba zapada.....

▲ 28.01.2014, 05:00

Slovo Božie si nikdy nečítal/nepočul. To, že tak niektorí pomýlení nazývajú Bibliu, nič neznamená.

Re: Vsetko pekne do seba zapada
odkaz
odkaz
odkaz

27. ruwolf_5 28.01.2014, 05:00

Slovo Božie si nikdy nečítal/nepočul. To, že tak niektorí pomýlení nazývajú Bibliu, nič neznamená.

Re: Vsetko pekne do seba zapada
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/f6/31/99/f63199a96be091ded117a5a7204221c9.jpg
http://LandOfMind.files.wordpress.com/2010/09/christianity.jpg
http://AlwaysQuestionAuthority.files.wordpress.com/2013/03/479760_10151275437760155_19796143_n.jpg

▲ 28.01.2014, 06:05

ja nemožem za to, že tvoje skepticke bunky to nechápu. Musiš papať vela zeleniny a nesmies byt taky ješitny. Proti ješitnosti je dobry ricinovy olej....

28. 28.01.2014, 06:05

ja nemožem za to, že tvoje skepticke bunky to nechápu. Musiš papať vela zeleniny a nesmies byt taky ješitny. Proti ješitnosti je dobry ricinovy olej....

▲ 28.01.2014, 08:42

tak Vám v tých Vaších spolkoch a sektách podávajú ricínový olej?
Som si myslel, že kakáte zo strachu z pekla

21. 27.01.2014, 18:38

▲ 28.01.2014, 15:38

veriaci
Ty berieš veľa vecí vo sv.Písme ako niečo nepodstatné či samozrejmé ako napr."Peter bol prvym clovekom , ktory vyznal že Ježiš je je Boži syn. Niekto prvy byt musel. " alebo že Mária "len porodila Krista niekto to byť musel".Absolutne nepoznáš význam Bohorodičky ale o tom som nechcel hovoriť.
Prsne tak ako milky hladáš v tých veršoch význam, ktorý tam nieje.(Na spresnenie pozri 31).Odvodil si si s tých slov niečo čo vyhovuje tebe a viere, v ktorú veríš.Slová o Petrovi sú napísané veľmi jasne pochopil by to aj školák.
Ako raz povedal milky že my katolíci zle chápeme veľa vecí,kt. sú napísane v písme a že je to také lahké pochopyť ako že je 1+1=2.Neviem ale podľa mňa je to presne naopak.To vy to chápe úplne zle a pritom je to lahké na pochopenie.

Definoval som že Kristova Cirkev je len jedna a to Katolícka Cirkev.A odvodil som to aj písmom.Preto ak to chcete pochopyť čítajte znovu 1) 11) 5).Možno viac nabudúce.
Ešte to že dnes slávime sviatok Sv.Tomáša Akvinského anjelského učiteľa Cirkvi, ktorý mal veľa milostí a bol to veľký človek tak ak budete mať čas môžete sa pomodliť aby sa za vás prihovoril u Pána a aby skrze jeho príhovor vám dal Pán milosť.

31. Astax1 28.01.2014, 15:38

▲ 28.01.2014, 16:23

Pytam sa samotneho Boha ako je mozne ze to nechápeš, a ako ti to mam vysvetlit. A zrazu mi prislo taketo vysvetlenie.Neboj sa nepocul som hlasy.....
takze za prve. nemam nic proti katolikom ani proti ziadnym skupinam ludi,ktorí si myslia ze my sme ti jediní.....
skus si predstavit takuto situaciu. nejaky clovek chce vyrobit nejaku raketu ale musi to urobit tak aby o tom nevedel skoro nikto. Je mozne vyrobit takuto raketu aby ludstvo vobec o tom nevedelo?
Je. ale nesmies mat pokope celu vykresovu zostavu.Plan mas v hlave a das si povyrabat rozne suciastky po celom svete. Nikto nevie co vyraba ani na co to moze fungovat. a takto si potom tieto suciastky sam poskladas a mas raketu.
Boh si takto buduje svoju cirkev.....satan to nevie objavit.....
taketo zbory ,ktore su po celom svete su vlastne "vyrobcovia " tychto "suciastok do kristovho tela"
su lepsie a horsie zbory ....presne tak ako je to aj v biblii.....
clovek sa nemoze stat krestanom sam od seba, a "tieto fabriky " su na to aby pomohli ludom ako sa krestanom stať.....
vela zborov aj neskor zlyha vdaka nejakemu vatsiemu a trvalemu hriechu, ale to kristove telo neohrozí.Sam kristus vidi tieto zbory vdaka svojmu duchu ktoreho zoslal na zem a to vsetko pod kontrolou.....
katolicka cirkev je akurat jedna velka skupina ludi ale vyraba skutočnych krestanov? ta sa to poznat podla duchovnych darov....

26.01.2014, 13:40

Myslelo sa tym cirkev ako spolocenstvo, nie Cirkev ako institucia

"Pas moje ovce": Povedal to potom, co sa ho trikrat spytal, ci ho miluje. To ze to povedal jednemu, este neznamena, ze ostatni nemali past jeho ovce. (Ked povies jednemu svojmu decku aby bolo dobre a posluchalo alebo aby spravilo, to alebo tamto, tak
neznamena, ze druhe decko nema posluchat...)

A povedal to vsetkym ale inym sposobom

Mt 28,16-20
Jedenásti učeníci odišli do Galiley na vrch, kam im Ježiš rozkázal.
Keď ho uvideli, klaňali sa mu, no niektorí pochybovali.
Ježiš pristúpil k nim a povedal im: "Daná mi je všetka moc na nebi i na zemi.
Choďte teda, učte všetky národy a krstite ich v mene Otca i Syna i Ducha Svätého
a naučte ich zachovávať všetko, čo som vám prikázal. A hľa, ja som s vami po všetky dni až do skončenia sveta.“

Mk 16,14-15
Napokon sa zjavil samým Jedenástim, keď sedeli pri stole, a vyčítal im neveru a tvrdosť srdca, že neuverili tým, čo ho videli vzkrieseného.
A povedal im: "Choďte do celého sveta a hlásajte evanjelium všetkému stvoreniu.

A mimochodom len Petra nazval satanom..

Boli tri piliere cirkvi a to Jan, Jakub a Peter, nie len Peter..

2. 26.01.2014, 13:40

▲ 26.01.2014, 14:01

Wolfe
(Ked povies jednemu svojmu decku aby šoférovalo nemôže šoférovať druhé.)

Kristus iba Petrovi udelil primát jurisdikcie.
Podľa svedectiev evanjelia primát jurisdikcie nad celou Cirkvou bezprostredne a priamo sľúbil a udelil Kristus Pán svätému Petrovi apoštolovi, lebo Pán iba Šimona, ktorému už predtým povedal „Budeš sa volať Kefas-Skala" (Jn 1,42) po jeho vyznaní „Ty si Mesiáš, Syn živého Boha" oslovil týmito slávnostnými slovami: „Blahoslavený si, Šimon, syn Jonášov, lebo ti to nezjavilo telo a krv, ale môj Otec, ktorý je na nebesiach. A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo roz-viažeš na zemi, bude rozviazané v nebi." (Mt 16, 16 a nasl.)A iba Šimonovi Petrovi udelil Ježiš po svojom vzkriesení jurisdikciu najvyššieho pastiera a správcu nad celým jeho stádom slovami: „Pas moje baránky"; „Pas moje ovce" (Jn
21,15 a nasl.). Tomuto jasnému učeniu Svätého písma, ako ho katolícka Cirkev vždy chápala, zjavne protirečia zhubné názory tých, čo prevracajú a popierajú spôsob riadenia, ktorý ustanovil Kristus Pán vo svojej Cirkvi, a popierajú, že by bol Kristus výstrojil iba Petra pred ostatnými apoštolmi - tak jednotlivo, ako aj všetkých pospolu - pravým a vlastným primátom juris
dikcie. (A takisto protirečia učeniu Svätého písma) tí, čo tvrdia, že tento primát nebol udelený bezprostredne a priamo
svätému Petrovi, ale Cirkvi, a až skrze ňu Petrovi ako služobníkovi tej istej Cirkvi.

auxiliarius none

26.01.2014, 15:48

Ano, je len jedna Cirkev.

5. auxiliarius 26.01.2014, 15:48

Ano, je len jedna Cirkev.

▲ 26.01.2014, 16:33

CIRKEV VŠAK NIE JE TO,ČO BEžNE ĽUDIA CHáPU .VýKLAD PETROVHO PRINCíPU SI CIRKEVNí OTCOVIA ODVODILI Z DOSLOVNÉHO ZMYSLU BIBLIE,KTORÝ KTORÝ TAM NIET,ALEBO JE ZANEDBATEĽNÝ,ČI ÚPLNE INÝ.
AKTUÁLNY A DOSLOVNÝ VÝKLAD POJMU CIRKEV SAMOTNÝM Autorom je úplne iný:
1.týka sa duchovnej ,nie fyzickej organizácie
2.Princíp Petra značí DuchovNÚ PRAVDU
3.ZAKLADATEĽ JE BOH/ PÁN JEŽIŠ KRISTUS/,NIE čLOVEK

👍: milky945

5. auxiliarius 26.01.2014, 15:48

Ano, je len jedna Cirkev.

▲ 26.01.2014, 17:23

...áNO JE IBA JEDNA PRAVÁ Cirkev Pána Ježiša Krista vo vnútri duchovnej mysle.Len Túto On založil.

auxiliarius none

9. 26.01.2014, 17:23

...áNO JE IBA JEDNA PRAVÁ Cirkev Pána Ježiša Krista vo vnútri duchovnej mysle.Len Túto On založil.

▲ 27.01.2014, 10:34

vravis, ze Jezis si nevyvolil dvanastich? on len akosi duchovne taral?

12. auxiliarius 27.01.2014, 10:34

vravis, ze Jezis si nevyvolil dvanastich? on len akosi duchovne taral?

▲ 27.01.2014, 10:38

svätý auxiliarius každý boh mal 12 mesiačikov

aj ježiško samozrejme každý boh sa rodil z panny aj ježiško každý bol ukrižovaný i zmrtvych vstal všetci ježiškovia a bohovia konali rovnake kuzla

Preto mal ježiško 12 mesiačikov

Horus- Egypt
Príbehy zrodenia Ježiša a Horusa sú si veľmi podobné. Horus a jeho otec Osiris, bývajú často zameniteľní ("Ja a môj Otec sme jedno"):

Horus sa narodil z panny Isis-Meri 25. decembra v jaskyni/jasliach.
Jeho narodenie bolo oznámené hviezdou na Východe a prišli traja mudrci.
Ako dieťa sa učil v chráme a bol pokrstený keď mal 30 rokov.
Horus bol tiež pokrstený "Anup Krstiteľom".
Mal 12 učeníkov.
Vykonával zázraky.
Kráčal po vode.
Bol ukrižovaný, pochovaný v hrobke a vstal z mŕtvych / El-Azar-us/
Bol tiež nazývaný "Cesta, Pravda, Svetlo, Mesiáš, Pomazaný Syn Boží, Syn človeka, Dobrý Pastier, Baránok Boží, Slovo" etc.
On bol "Ryba" a bol spájaný s Baránkom, Lev a Ryby ("Ichthys").
Horus bol nazývaný aj "KRST," alebo "Pomazaný" ..... dlho predtým, než kresťania prevzali tento príbeh.

Hinduizmus- Krishna
Pozrime sa na ďaľšie podobnosti medzi kresťanským charakterom a indickým mesiášom. Pri podrobnom priezkume nájdeme viac než 100 podobností medzi hinduistickou a kresťanskou tradíciou:

Krišna sa narodil z panny Devaki.
Jeho otec bol tesár.
Jeho narodenia sa zúčastnili anjeli, mudrci, pastieri a bol obdarovaný zlatom, kadidlom a myrhou.
Bol prenasledovaný tyranom, ktorý nariadil zabitie tisícok detí.
Bol kráľovského pôvodu.
Bol pokrstený v rieke /Ganga/
Robil divy a zázraky.
Kriesil mŕtvych a uzdravil malomocných, hluchých a slepých.
Krišna používal podobenstvá, aby učil ľudí o láske.
Bol premenený pred svojimi učeníkmi.
V niektorých podobenstvách zomrel buď pribitý na strome, alebo bol ukrižovaný medzi dvoma zlodejmi.
Vstal z mŕtvych a vystúpil do neba.
Krišna je nazývaný "pastier Bohov" a "Pán pánov" a bol považovaný za "Vykupiteľa“.
On je druhá osoba Trojice a vyhlasoval sa za "Vzkriesenie" a "cestu k Otcovi."
Bol považovaný za "Začiatok, stred a koniec", ("Alfa a Omega"), vševedúci, všadeprítomný a všemohúci.
Jeho učeníci mu dali titul "Jezeus", čo znamená "čistá podstata".
Krišna sa má vrátiť do boja s "Princom Temnôt", ktorý príde pustošiť krajinu.
etc...

Mithra-Slnečný boh z Perzie
Príbeh Mithru predchádza kresťanskú bájku o najmenej 600 rokov. Kult Mithra bol krátko pred kresťanskou érou "najobľúbenejším“ a široko rozšíreným náboženstvom 'pohanskej' doby." Mithra má nasledujúce spoločné skutočnosti s postavou Krista:

Mithra sa narodil z panny 25. decembra.
Bol považovaný za veľkého cestovateľa, pedagóga a majstra.
Mal 12 spoločníkov, alebo učeníkov.
Vykonával zázraky.
Bol pochovaný v hrobke.
Po troch dňoch vstal z mŕtvych.
Jeho vzkriesenie bolo oslavované každý rok.
Mithra bol nazývaný aj "Dobrý pastier".
Bol považovaný za "Cestu, Pravdu a Svetlo, Vykupiteľa, Spasiteľa, Mesiáša."
Jeho posvätný deň bola nedeľa, "Pánov deň", stovky rokov pred objavením sa Ježiša.
Mithra mal hlavný sviatok, tzv. Veľkú noc, v dobe, keď bol vzkriesený.
Jeho náboženstvo malo Eucharistiu, alebo "Večeru Pánovu."

Budhizmuz - Budha

Väčšina ľudí si myslí, že Budha ako osoba, žila pred asi 500 rokmi p.n.l. Charakter, obyčajne opísovaný ako Budha/Boh, je však len kompilácia legiend a porekadiel rôznych svätých mužov z predchádzajúceho a nasledujúceho obdobia jeho života. Budha má nasledujúce spoločné s postavou Ježiša:

Budha sa narodil z panny Maya, ktorá bola považovaná za "kráľovnú neba".
Bol z kráľovského rodu.
Rozdrvil hadovi hlavu.
Vykonával zázraky, uzdravoval chorých, kŕmil 500 mužov z "malého košíka koláčov" a chodil po vode.
Zrušil modlárstvo, bol "rozsievačom slova" a kázal "zriadenie kráľovstva spravodlivosti na Zemi".
Učil cudnosť, striedmosť, toleranciu, súcit, lásku a rovnosť všetkých.
On bol premenený na kopci.
Sakya Budha bol ukrižovaný na zmierenie hriechu, trpel tri dni v pekle a bol vzkriesený.
Vstúpil do Nirvány, alebo "neba".
Buddha bol považovaný za "dobrého pastiera" a "tesára“.
Bol nazývaný "Spasiteľom“ a "svetlom sveta."

no a prekvapenie na koniec.....

Prometheus-Grécko
Grécky boh Prometeus vyhlasoval, že prišiel z Egypta, ale jeho dráma sa konala v horách Kaukazu. Prometeusove príbehy sú nápadne podobné s postavou Ježiša:

Prometheus-boh zostúpil z neba stelesnený ako muž, aby zachránil ľudstvo.
Bol ukrižovaný, trpel a vstal z mŕtvych.
On bol nazývaný aj Logos, alebo slovo.

Päť storočí pred kresťanskou érou vážený grécky básnik Aischylos napísal vo svojom diele, že Prometheus bol ukrižovaný "na strome" a nebo sčernelo.
Tradícia nám síce predkladá, že Prometheus bol ukrižovaný na skale, ale niektoré zdroje sa domnievajú, že bol ukrižovaný na strome, a že kresťania príbeh zámerne zmrzačili, ako to urobili s prácami mnohých starovekých autorov. V každom prípade slnko v tomto príbehu, ktoré je zahalené tmou sa vyrovná kresťanskej bájke o zostupujúcej tme, keď bol ukrižovaný Ježiš. Tento pozoruhodný fakt nie je zaznamenaný v histórii, ale je vysvetliteľný ako súčasť opakujúcej sa hry. Hry, ktorá sa začala pred dávnymi vekmi v úplných počiatkoch ľudstva. Vekmi, keď sa ešte vo veľkom prechádzali na Zemi naši „stvoritelia“. Vtedy ľudia/pohania uctievali len jedno „božstvo“.... Slnko:

Slnko "umiera" na tri dni 22. decembra zimného slnovratu, kedy sa zastaví v pohybe na juh. Je narodené /znovu vzkriesené/ 25. decembra, kedy znovu začne jeho pohyb na sever.
V niektorých oblastiach kalendár pôvodne začal v súhvezdí Panny a preto termín –„ byť narodený z Panny".
- Slnko je "Svetlo sveta".
- Slnko "prichádza z mrakov a každé oko ho vidí".
- Slnko, ktoré vychádza v dopoludňajších hodinách je "Spasiteľom ľudstva".
- Slnko nosí korunu,..... /alegória - "tŕňová koruna"/
- Slnko "chodi po vode"....keď zapadá.
- Slnko a jeho "následovníci", "pomocníci", alebo "učeníci"- to je 12 mesiacov a 12 znamení zverokruhu, alebo súhvezdí, cez ktoré slnko musí prejsť.
- Slnko visí na kríži, alebo je "ukrižované", čo predstavuje proces prechádzajúcej rovnodennosti, jarnej rovnodennosti na Veľkú noc, po ktorej je potom vzkriesené.

auxiliarius none

13. Osvietený 27.01.2014, 10:38

svätý auxiliarius každý boh mal 12 mesiačikov aj ježiško samozrejme každý boh sa rodil z panny aj ježiško každý bol ukrižovaný i zmrtvych vstal všetci ježiškovia a bohovia konali rovnake kuzla

Preto mal ježiško 12 mesiačikov

Horus- Egypt
Príbehy zrodenia Ježiša a Horusa sú si veľmi podobné. Horus a jeho otec Osiris, bývajú často zameniteľní ("Ja a môj Otec sme jedno"):

Horus sa narodil z panny Isis-Meri 25. decembra v jaskyni/jasliac...

▲ 27.01.2014, 10:43

nespamuj

14. auxiliarius 27.01.2014, 10:43

nespamuj

▲ 27.01.2014, 10:49

auxiliarius škoda že kresťania opísali tuto naozaj primitívnu rozprávku až po tolkých tisícročiach

mohli niečo aspon zmeniť . Teda jedinu zmenu urobili na kuzelníkovi ježiškovi že z neho urobili výrobcu tvrdých drôg , distributora a propagatora tohoto svinstva

To mohli račej zvažiť prepisovači rozprávky

ako tam dopísať horusovi ked ho na ježiška prepisovali takýto blud

Ale čo už ak niečo prepisuje debil dopichne tam len debilitu

tzv vylepšenie rozprávkovej knižky

14. auxiliarius 27.01.2014, 10:43

nespamuj

▲ 27.01.2014, 10:51

auxiliarius si nervozny lebo sa ti tu ježiškovia premnožili ?

auxiliarius none

16. Osvietený 27.01.2014, 10:51

auxiliarius si nervozny lebo sa ti tu ježiškovia premnožili ?

▲ 27.01.2014, 10:52

neustale kopirovat rovnaky text je spamovanie

17. auxiliarius 27.01.2014, 10:52

neustale kopirovat rovnaky text je spamovanie

▲ 27.01.2014, 10:59

auxiliarius kopeš okolo sveta ty náš udavač a špinavec svätý .

Spam je nevyžiadaná a hromadne rozosielaná správa prakticky rovnakého obsahu. Ide o zneužívanie elektronickej komunikácie, najmä e-mailu. Zväčša je používaný ako reklama, hoci za krátku históriu elektronickej komunikácie bol spam použitý aj z iných dôvodov. Existuje veľa rôznych médií, ktoré sú spamermi zneužívané. Môže to byť napríklad spomínaný e-mail, instantné zasielanie správ (napríklad ICQ), skupiny Usenet, krátke textové správy, ...

Rozlišujeme dva druhy spamu - prvý je poslanie správy do množstva diskusných skupín (tzv. fórum) Tieto správy sú väčšinou zamerané na distribúciu pornografického materiálu, resp. na propagáciu určitých produktov, napr. z oblasti farmácie. Správa väčšinou nemá žiaden súvis s témou diskusnej skupiny. Je zameraný na ľudí, ktorí často čítajú správy, ale neposkytujú svoje emailové adresy. Druhý typ je emailový spam, zaslaný konkrétnemu človeku priamo na jeho emailovú adresu. Tieto adresy sa získavajú často prehľadávaním diskusných skupín alebo prehľadávaním webových stránok. Emailové adresy získavajú internetové roboty prehľadávaním stránok. Ďalším spôsobom ako získavajú adresy je vyplnenie formulára ponúkajúceho na prvý pohľad zaujímavú protihodnotu. Existujú špecializované firmy alebo jedinci, ktorí vytvárajú databázy adries a tie následne predávajú.

Pretože množstvo diskusných skupín je dnes moderovaných a prevázkovateľ limituje prevádzku, pokúšajú sa spammeri dostať cez automatizované nástroje do čo najväčšieho počtu takýchto diskusných skupín. Na zabránenie masového prístupu sa v súčasnosti používa systém CAPTCHA.

26.01.2014, 16:05

TÉMA:AKO OČISTIŤ SEXUALITU
ČO JE SEXUALITA? ČISTOTA? DuchovNOSŤ? ŹIVOT? CIRKEV?

a nezabudni sa v cieli opiť modrou malinovkou

27.01.2014, 10:20

Astax1 ano si údom to je fakt

najnovšie príspevky :

pátrač odchádza [zobraz vlákno] včera

najkrajšie žalmy: 1.ŽALM 71 | Pán, moja nádej od mladosti 2. ŽALM 86 | Mo...

pátrač odchádza [zobraz vlákno] včera

https://www.youtube.com/watch?v=Ouf151l7mSs 😉

https://www.youtube.com/watch?v=rruOu2nIPHc 😉

https://www.youtube.com/watch?v=GPqD_bpA72U 😉

Keď ťažko, tak ťažko 😉 Možno tie ťažšie cesty sú lepšie, ako tie jednoduc...