1
|
V intervale nášho narodenia a smrti je dôležitý život, ktorý žijeme a nie akákoľvek náboženská viera, pretože našim zrodom sa rodí aj naše vedomie a smrťou zaniká. Náboženstvá sú produktom pudu sebazáchovy.
|
 |
|
3
|
|
|
1. sta2rky 06.03.2018, 23:00
V intervale nášho narodenia a smrti je dôležitý život, ktorý žijeme a nie akákoľvek náboženská viera, pretože našim zrodom sa rodí aj naše vedomie a smrťou zaniká. Náboženstvá sú produktom pudu sebazáchovy.
▲
06.03.2018, 23:38
|
Tiez si to myslim. Kolko nabozenstiev existuje, ktorych cielom je neexistencia - zanik zivota, duse cloveka? Viera je barlicka. Kolko ludi by verilo, ak by ich nabozenstvo, ich boh neponukal ziadnu odmenu, ziadne vyhody v budúcnosti, ale naopak - iba zanik, nicotu, alebo bolest a utrpenie. Obyčajný obhod.
|
 |
|
9
|
|
|
1. sta2rky 06.03.2018, 23:00
V intervale nášho narodenia a smrti je dôležitý život, ktorý žijeme a nie akákoľvek náboženská viera, pretože našim zrodom sa rodí aj naše vedomie a smrťou zaniká. Náboženstvá sú produktom pudu sebazáchovy.
▲
07.03.2018, 00:03
|
1, súhlasím,.......a čo tým chcel básnik povedať?
Samozrejme,.....nejde len o "pud sebazáchovy" ale aj o niečo hlbšie a zmysluplnejšie!
Človek chce dať svojmu životu zmysel a správny cieľ!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Evolucionista Dawkins napísal......"„Vo vesmíre slepých fyzikálnych síl a genetických replikácií dochádza k tomu, že niektorí ľudia trpia a iní majú šťastie, a nenájdete v tom zmysel ani spravodlivosť.“
A takto nechce nikto žiť a vnímať svet,....už aj preto,že to nie je pravda!
V rozsiahlom diele The Outline of History (Náčrt dejín) anglický historik H. G. Wells napísal, že po prijatí evolučnej teórie .... „nasledovala skutočná demoralizácia“. Prečo? Niektorí zastávali názor, že človek je len vyššou formou živočíchov. Wells, ktorý bol evolucionistom, v roku 1920 napísal: „Človek je podľa nich spoločenské zviera podobne ako indický divý pes kuon... preto sa im zdalo správne, že veľké psy z ľudskej svorky by mali tyranizovať a podmaňovať.“
A potom sa čudujeme ,prečo ten svet je taký ako je , a chceme odrazu zmeniť k lepšiemu!? Ako,...tak že budeme podporovať ideológiu ktorá ho ničí,demoralizuje a nakoniec privedie k zničeniu?!
Ak nebudem spomínať Bibliu, ale sa pozriem na svet pragmaticky, tak jasne vidím kam tento svet smeruje a že je v delíriu! Celý internet je o tom, a tvrdia to zhodne mnohí odborníci,...a to vo všetkých sféra ch života ľudí!
|
 |
|
10
|
|
|
9. Shagara 07.03.2018, 00:03
1, súhlasím,.......a čo tým chcel básnik povedať?
Samozrejme,.....nejde len o "pud sebazáchovy" ale aj o niečo hlbšie a zmysluplnejšie!
Človek chce dať svojmu životu zmysel a správny cieľ!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Evolucionista Dawkins napísal......"„Vo vesmíre slepých fyzikálnych síl a genetických replikácií dochádza k tomu, že niektorí ľudia trpia a iní majú šťastie, a nenájdete v tom zmysel ani spravodlivosť....
▲
07.03.2018, 00:10
|
Veda je slepá, lebo len ráta, nevie sa pozerať.
|
 |
|
45
|
|
|
1. sta2rky 06.03.2018, 23:00
V intervale nášho narodenia a smrti je dôležitý život, ktorý žijeme a nie akákoľvek náboženská viera, pretože našim zrodom sa rodí aj naše vedomie a smrťou zaniká. Náboženstvá sú produktom pudu sebazáchovy.
▲
07.03.2018, 17:12
|
Preto bola vymyslená Evolučná Teória. 🙂
|
|
|
117
|
|
|
1. sta2rky 06.03.2018, 23:00
V intervale nášho narodenia a smrti je dôležitý život, ktorý žijeme a nie akákoľvek náboženská viera, pretože našim zrodom sa rodí aj naše vedomie a smrťou zaniká. Náboženstvá sú produktom pudu sebazáchovy.
▲
07.03.2018, 22:09
|
1-
píš za seba.
V intervale môjho narodenia a smrti je duchovný rast pre večnosť existencie ducha.
Naše vedomie nevzniká narodením.
Narodením prichádza dieťa na svet vyzbrojené "silnejšou zbraňou" - Nevedomím a iba postupne uvedomovaním si dieťaťa seba samého je Nevedomie potláčané a nastupuje vedomá časť duchovna, ktorá smrťou nezaniká, ale zostáva súčasťou Nevedomia, do ktorého už doplneného o náš život sa človek vracia.
|
 |
|
133
|
|
|
117. kntsz 07.03.2018, 22:09
1-
píš za seba.
V intervale môjho narodenia a smrti je duchovný rast pre večnosť existencie ducha.
Naše vedomie nevzniká narodením.
Narodením prichádza dieťa na svet vyzbrojené "silnejšou zbraňou" - Nevedomím a iba postupne uvedomovaním si dieťaťa seba samého je Nevedomie potláčané a nastupuje vedomá časť duchovna, ktorá smrťou nezaniká, ale zostáva súčasťou Nevedomia, do ktorého už doplneného o náš život sa človek vracia.
▲
07.03.2018, 23:18
|
213. To si vymyslel, či je to fakt?
|
|
|
134
|
|
|
133. sta2rky 07.03.2018, 23:18
213. To si vymyslel, či je to fakt?
▲
07.03.2018, 23:35
|
254-
je to fakt, ktorý popisuje napr. v knihe Duša moderného človeka C.G.Jung.
Spomína tam deti, ktorým vedomie nastupuje neskôr ako bežne a ako sa tieto deti správajú. Často je dieťa vlastnými rodičmi považované za divno sa správajúce, ale v očiach mu je vidno vážnosť a plné vnímanie všetkého čo sa deje.
Z vlastnej skúsenosti - napr. dieťa cca v 5 mesiacoch reaguje na zvonček spontánne a keď zistí že zvoní, začne doň búchať. Iné (vraj opozdené), sa po zazvonení koncentruje na kyvadielko zvončeka akoby zisťovalo prečo ku zvuku dochádza a vyvolávať zvonenie mu ani nenapadne. Cca po roku a pol, všetky takéto "anomálie" miznú - nastupuje plné vedomie a dieťa sa správa ako iné.
|
|
|
150
|
|
|
117. kntsz 07.03.2018, 22:09
1-
píš za seba.
V intervale môjho narodenia a smrti je duchovný rast pre večnosť existencie ducha.
Naše vedomie nevzniká narodením.
Narodením prichádza dieťa na svet vyzbrojené "silnejšou zbraňou" - Nevedomím a iba postupne uvedomovaním si dieťaťa seba samého je Nevedomie potláčané a nastupuje vedomá časť duchovna, ktorá smrťou nezaniká, ale zostáva súčasťou Nevedomia, do ktorého už doplneného o náš život sa človek vracia.
▲
08.03.2018, 13:57
|
213,......nikde Písmo nepoukazuje ani len malou zmienkou o nesmrteľnosti duše. Nie je to čudné? Ak by bola táto náuka biblická,prečo Biblia o nej mlčí?
Kto skúma vývoj tejto dogmy a aj iných aj bez Biblie príde na fakt,že je to pohanská,filozofická/Platonska/náuka!
Biblia jasne poukazuje,že smrťou človek prestane existovať!
---------------------------------------------------------------------------------
„Duša, ktorá hreší, tá zomrie.“ ?Ezechiel 18:4,
"Plat za hriech je smrť". Rim.6:23
Božie Slovo hovorí:...... „Živí aspoň vedia, že zomrú, kým mŕtvi už o ničom nevedia.“ ?(Kazateľ 9:5, KP)
„Vráti [sa] do zeme; jeho úmysly zaniknú v ten istý deň.“ ?(Žalm 146:4, EP)
...............................................................................................................................
The Jewish Encyclopedia z roku 1910 o duši uvádza: „Presvedčenie, že duša pokračuje vo svojej existencii po rozpade tela, je záležitosťou filozofických či teologických špekulácií, a nie jednoduchej viery, a preto sa nikde v Svätom Písme výslovne neučí.“
Kntsz len zbožne verí niečomu, čo je lož vládcu tohto sveta. To on tvrdil Adamovi a Eve , "určite nezomriete",.....a oblbol nevedomých ľudí daľšiu lžou,nebiblickou náukou: "nesmrteľnou dušou"!
|
|
|
155
|
|
|
150. Shagara 08.03.2018, 13:57
213,......nikde Písmo nepoukazuje ani len malou zmienkou o nesmrteľnosti duše. Nie je to čudné? Ak by bola táto náuka biblická,prečo Biblia o nej mlčí?
Kto skúma vývoj tejto dogmy a aj iných aj bez Biblie príde na fakt,že je to pohanská,filozofická/Platonska/náuka!
Biblia jasne poukazuje,že smrťou človek prestane existovať!
---------------------------------------------------------------------------------
„Duša, ktorá hreší, tá zomrie.“ ?Ezechiel 18:4,
"Plat za hriech je smr...
▲
08.03.2018, 18:39
|
306. Takže aj podľa Biblie náboženská viera je, z dôvodu akejsi nesmrteľnosti, nezmyselná. A to tvrdím aj ja.
|
|
|
149
|
|
|
1. sta2rky 06.03.2018, 23:00
V intervale nášho narodenia a smrti je dôležitý život, ktorý žijeme a nie akákoľvek náboženská viera, pretože našim zrodom sa rodí aj naše vedomie a smrťou zaniká. Náboženstvá sú produktom pudu sebazáchovy.
▲
08.03.2018, 13:31
|
1. Prava viera je dar. Nepotrebuje prislusnost ani navstevu k nabozenskym spolkom a vierovyznaniam lebo co vsetky hlasaju zabija ludsky intelekt i dusu v ich falosnych interpretaciach mikulaseneckych. Vedomie a intelekt zeby mohol zaniknut ? Vsak ty nevies ani znicit obycajnu zapalku,zapalis ju,zhori,stale ti ostane prach,drbnes ho do mora stale tam bude v nejakej forme,i ked neuvidis uz hmotu stale tam moze byt v eterickejsej forme ci uz atomy ci kvarky atd zakon zachovania energie je vedecky fakt a tiez duchovny, a vedomie dava vznik hmote a poriadok bez inteligencie nemas ziadny dizajn.
Podla biblie smrt je odplata za hriech a po smrti je sud,takze i za loz a modlarstvo a podobne,a nie raz je tam jasne uvedene inde vacsinou symbolicky ze ty co nasledovali Boha v pravde nie po tych ich debilnych spolkoch sli v nesmrtelnosti hore. A ja viem ze tu na zemi boli ludia co sa dozivali neuveritelnych vekov a mali i techniku a intelekt na uplne inej urovni a vyssej ako dnes. Len mikulasenecky panbickari zobrazuju vo filmoch zaostalost a davaju na javo svoju tupost.
|
|
|
2
|
Náboženstvá sú produktom symboliky života ľudí v tomto svete.
To, čo je škodlivé, je ľudský fanatizmus, nie náboženstvá... Presne tak isto, ako žiadna zbraň sama o sebe nikomu neublíži.
|
|
|
13
|
|
|
2. 06.03.2018, 23:17
Náboženstvá sú produktom symboliky života ľudí v tomto svete.
To, čo je škodlivé, je ľudský fanatizmus, nie náboženstvá... Presne tak isto, ako žiadna zbraň sama o sebe nikomu neublíži.
▲
07.03.2018, 11:29
|
2. Už tým, že bola zbraň vyrobená na zbíjanie je zlá, tak ako náboženstvá, zabíjajú ľudský intelekt.
|
|
|
4
|
Ak by sa človek dobre zamyslel a porovnával, videl by, že v náboženstvách sa odráža náš život tu.
Si dobrý človek, stretáš dobrých, máš pekný život. Si ****a, stretáš ****y, máš choroby a skapeš ako ****a...
Tak to je, len pýcha je taká zhovadilá sviňa a hneprizná nič.. Pár z nich prehovorí na sklonku života, akí boli kototi, to su tí štastnejši... Tí bastardi sa obyČajne obracajú v starobe na detinský rozum, lebo svinstvá ktoré páchali za svoj život im zabrali všetok rozumový potenciál, to popieranie, skrývanie, ten strach.... A to je peklo......
Poznal som jedného pána, dožil sa 86 rokov, bol vitálny človek, nepoznal doktorov, robil na svojom políčku do posledného dňa, bol dobrý človek a mal to napísané v tvári. Bastard už niekde okolo 40-50 rokov zivota začína mať zdravotné problémy všehodruhu, vizitka jeho s****eného života... Po***ané ****á ateistické, ste tu len preto, aby ste zasierali svet. Nezaujíma vás život, ste pázdni a plní strachu...
|
|
|
5
|
|
|
4. 06.03.2018, 23:46
Ak by sa človek dobre zamyslel a porovnával, videl by, že v náboženstvách sa odráža náš život tu.
Si dobrý človek, stretáš dobrých, máš pekný život. Si ****a, stretáš ****y, máš choroby a skapeš ako ****a...
Tak to je, len pýcha je taká zhovadilá sviňa a hneprizná nič.. Pár z nich prehovorí na sklonku života, akí boli kototi, to su tí štastnejši... Tí bastardi sa obyČajne obracajú v starobe na detinský rozum, lebo svinstvá ktoré páchali za svoj život im zabrali všetok rozumový potenci...
▲
06.03.2018, 23:48
|
fred, necitis obcas tlak na prsiach alebo bolesti hlavy?
|
|
|
6
|
|
|
5. Lux.Aeterna 06.03.2018, 23:48
fred, necitis obcas tlak na prsiach alebo bolesti hlavy?
▲
06.03.2018, 23:50
|
ba hej, keď čítam napríklad teba..
|
|
|
7
|
|
|
6. 06.03.2018, 23:50
ba hej, keď čítam napríklad teba..
▲
06.03.2018, 23:52
|
|
8
|
|
|
7. Lux.Aeterna 06.03.2018, 23:52
aj som si myslela 😉
▲
06.03.2018, 23:53
|
Bol som v tvojej hlave?? Potrebujem sprchu!
|
|
|
11
|
nabozenstva su produktom otrokarstva
|
|
|
12
|
|
|
11. 07.03.2018, 08:23
nabozenstva su produktom otrokarstva
▲
07.03.2018, 09:22
|
Nieje pravda. Náboženstvá tu boli skôr, ako otrokárstvo.
Jednoducho táto spoločnosť je zlá, možno človek je vo všeobecnosti zlý, dobro je v menšine.
Nič mimo nás nieje zlé, nedokáže byť. Zlo je činné len s našou pomocou, ľudskou pomocou.
Je samopal zlý, lebo usmrtil nevinného človeka? Alebo je zlý ten, kto ten samopal na toho človeka namieril a stlačil spúšť?
So samopalom sa môžeš obrániť pred bandou zlodejov, či vrahov, ale so samopalom sa môžeš stať zlodejom, či vrahom aj ty. Myslím, že je to v celku jednoduchý princíp.
|
|
|
14
|
Zase to zovšeobecňovanie...Každí verí len pre zo strachu, pre výhody atď...Naozaj sú miestny atesti tak neskonale povrchní, že nedokážu pripustiť vieru z pevného presvedčenia?
|
|
|
33
|
56,.....ako? Na spôsob filmu - Zeitgeist ,....alebo ako?
To sú nereálne predstavy!
Je jednoduchá pravda,.....svet môžeš zmeniť iba vtedy,ak sa zmenia všetci ľudia!?
A to sa nikdy nestane z viacerých dôvodov. Zmení sa len istá časť ľudí,ktorí si už dnes osvojila Kristov zákon vo svojom srdci!
A práve títo ľudia budú tvoriť jadro nového sveta.
Pretože,každé rozdelenie vo svete spôsobuje problémy! A bez jednoty /aj v myslení, viery s Boží vládny program/ nemôžeš
vytvoriť harmonický svet!
Všetko zlo je nedostatkom lásky!
Prečo je chudoba? Lebo ľudia sú sebeckí a chamtiví! A to je zlo,nedostatok lásky!
Prečo si ľudia ničia zem? Lebo sú opäť sebeckí a chamtiví!
Prečo sú vojny,terorizmus? Lebo ľudia sú sebeckí, chamtiví . A to je opäť zlo a nedostatok lásky!
Prečo je taká kriminalita,násilie? Lebo ľudia sú opäť sebeckí,chamtiví! A tak ,ďalej a tak ďalej!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tých pokusov z "vyhnutými rukávmi" už bolo dosť, a mi stále ideme k horšiemu,....a podla evolúcie by to malo byť naopak!
Všetko tkvie v ľudských mysliach! O tom to je! O tom,že ak svetu vládne šaňo rožkatý,tak aj si ruky zoderieš,a svet nikdy nevybuduješ,nezmeníš! On neparticipuje na láske ,ale jeho HESLO je "ROZDEĽUJ A PANUJ" !!!
A to vidíš v dnešnom súperiacom a rozdelenom svete!
|
|
|
53
|
|
|
33. Shagara 07.03.2018, 13:48
56,.....ako? Na spôsob filmu - Zeitgeist ,....alebo ako?
To sú nereálne predstavy!
Je jednoduchá pravda,.....svet môžeš zmeniť iba vtedy,ak sa zmenia všetci ľudia!?
A to sa nikdy nestane z viacerých dôvodov. Zmení sa len istá časť ľudí,ktorí si už dnes osvojila Kristov zákon vo svojom srdci!
A práve títo ľudia budú tvoriť jadro nového sveta.
Pretože,každé rozdelenie vo svete spôsobuje problémy! A bez jednoty /aj v myslení, viery s Boží vládny program/ nemôžeš
vytvo...
▲
07.03.2018, 18:13
|
Shagara upadok moralky sa zacal uz davno, velmi davno
Jezis Kristus je sta zo slachtickej rodiny, ktory kaze moralku vo svete, kde takato slachta neexistuje, nezije, nie je medzi ludmi
v tomto svete sa snazia napodobnit slachtu Jezisovu a priniest svetlo z jeho sveta sem, napr. ako vy ukoncenim tohto sveta
lenze je to iba vase prianie, bez slachty Jezisovej nedokaze sedliac zo seba vysukat novy svet, ani jehovisti nie
|
|
|
54
|
|
|
53. 07.03.2018, 18:13
Shagara upadok moralky sa zacal uz davno, velmi davno
Jezis Kristus je sta zo slachtickej rodiny, ktory kaze moralku vo svete, kde takato slachta neexistuje, nezije, nie je medzi ludmi
v tomto svete sa snazia napodobnit slachtu Jezisovu a priniest svetlo z jeho sveta sem, napr. ako vy ukoncenim tohto sveta
lenze je to iba vase prianie, bez slachty Jezisovej nedokaze sedliac zo seba vysukat novy svet, ani jehovisti nie
▲
07.03.2018, 18:15
|
taktiez Fotooon a spol.
vsetko je to sedliac , vsetko je to napodobenina to gycova Jesuovho sveta, ktora je vzdialena od originalu a nie je schopna svojim posobenim vniest sem poriadok, ci moralku
|
|
|
57
|
|
|
54. 07.03.2018, 18:15
taktiez Fotooon a spol.
vsetko je to sedliac , vsetko je to napodobenina to gycova Jesuovho sveta, ktora je vzdialena od originalu a nie je schopna svojim posobenim vniest sem poriadok, ci moralku
▲
07.03.2018, 18:18
|
nielen na DF je sedliac, zberba
slachta tu nie je, nedokazete vniest na zem ani vpolitike pokoj
nedokazete zaviat na Zem moralne hodnoty, vzdy padnete na dno a potom opat a znova
na zemi v pocte 8 miliard vladne sedliac, upadok vsetkeho
|
|
|
58
|
|
|
57. 07.03.2018, 18:18
nielen na DF je sedliac, zberba
slachta tu nie je, nedokazete vniest na zem ani vpolitike pokoj
nedokazete zaviat na Zem moralne hodnoty, vzdy padnete na dno a potom opat a znova
na zemi v pocte 8 miliard vladne sedliac, upadok vsetkeho
▲
07.03.2018, 18:23
|
sedliac pozemska si mysli, ze v mene krista tu moze vsetko
sedliac si mysli, ze vie vladnut v politike, vie vladnut v nabozenstve, vladne nad morom i na zemi
obrovska pycha a primitivizmus, obrovsky upadok a hnus
|
|
|
35
|
66,....keď mu bude "rozdrvená hlava" podľa proroctva, tak on sa napraví ,popraví! Tomu ver!  |
|
|
41
|
Caute svatuskary co ste to dnes zo seba dostali. Mam to citat ? Dufam ze nie duchu svatom .  |
|
|
43
|
To je logicke lebo ak sa z duchom svaty raz clovek spoji toto spojenie je trvale
|
|
|
70
|
|
|
43. 07.03.2018, 14:50
To je logicke lebo ak sa z duchom svaty raz clovek spoji toto spojenie je trvale
▲
07.03.2018, 19:43
|
87,....v Biblii je dosť príkladov, keď sa duch svätý po tom čo v niekom bol,...."odpojil"!
NEMÁŠ PRAVDU!  |
|
|
47
|
92,.....dá sa s tým celkom súhlasiť až na malé "detaily"
Píšeš...."Nie kazde nabozenstvo je rovnake ako ostatné. Postupnymi filtracnymi nastrojmi sa da rozpoznat falosne a prave nabozenstvo.",.....aj s tým sa samozrejme tiež stotožňujem,....teda nie všetko je pravé!
Cielom človeka je teda nájsť to pravé náboženstvo, a to môže byť len jedno!
|
|
|
50
|
|
|
47. Shagara 07.03.2018, 17:48
92,.....dá sa s tým celkom súhlasiť až na malé "detaily"
Píšeš...."Nie kazde nabozenstvo je rovnake ako ostatné. Postupnymi filtracnymi nastrojmi sa da rozpoznat falosne a prave nabozenstvo.",.....aj s tým sa samozrejme tiež stotožňujem,....teda nie všetko je pravé!
Cielom človeka je teda nájsť to pravé náboženstvo, a to môže byť len jedno!
▲
07.03.2018, 18:02
|
Kristus tu neprišiel kázať nejaké náoženstvo, ale pravdu.
|
|
|
69
|
|
|
50. 07.03.2018, 18:02
Kristus tu neprišiel kázať nejaké náoženstvo, ale pravdu.
▲
07.03.2018, 19:40
|
98,....je to iba hra so slovíčkami! Pravda je súčasťou pravého náboženstva! A naopak! Sú to spojené nádoby!  |
|
|
62
|
92. Čudujem sa, že sa nikto neozval a neozrejmil ti realitu o mojom, tvojom, našom vedomí, ktoré vzniká naším zrodom a zaniká našou smrťou a má sídlo vmozgu, k čomu ty potrebuješ nejaký dôkaz. Tým dôkazom sme my sami, ktorí ešte máme vedomie (vedomie ako schopnosť organizmu vnímať) a tí čo zomreli, prišli o funkčný mozog a vedomie nemajú.
Na druhej strane si tu zamával náboženstvami vymysleným pojmom duša, ktorú vraj potvrdzuje aj veda. Tento pojem bol účelovo vymyslený aby náboženstvá mohli hovoriť o jej fiktívnej existencii a veriacim dať nádej na niečo posmrtné. Žiadna veda nič také nepozná a ani túto vymysleninu nemohla skúmať. Totiž niet čo skúmať.
V týchto súvislostiach sa javí akékoľvek náboženstvo, nábožeské učenie nezmyselné a nepotrebné pre šťastný život človeka, ale môže byť akousi, aj keď len nádejou pre psychicky labilnejších ľudí, ktorí by ťažko zniesli fakt svojho definitívneho zániku smrťou. Ak sa pozeráme na náboženstvo ako osobné presvedčenie, bez príslušnoti k nejakej cirkvi, tak by som odporúčal, tým čo to potrebujú, kombináciu z rôznych náboženstiev z ohľadom na morálne princípy a kult.
|
|
|
130
|
|
|
62. sta2rky 07.03.2018, 19:10
92. Čudujem sa, že sa nikto neozval a neozrejmil ti realitu o mojom, tvojom, našom vedomí, ktoré vzniká naším zrodom a zaniká našou smrťou a má sídlo vmozgu, k čomu ty potrebuješ nejaký dôkaz. Tým dôkazom sme my sami, ktorí ešte máme vedomie (vedomie ako schopnosť organizmu vnímať) a tí čo zomreli, prišli o funkčný mozog a vedomie nemajú.
Na druhej strane si tu zamával náboženstvami vymysleným pojmom duša, ktorú vraj potvrdzuje aj veda. Tento pojem bol účelovo vymyslený aby náboženstvá mohl...
▲
07.03.2018, 23:05
|
111-
čuduješ sa, lebo vnímaš iba to, čo chceš vnímať. Nič nové pod slnkom.
"Kto má, tomu sa pridá a kto nemá, tomu sa zoberie aj to čo má."
Inými slovami: Budeš ešte presvedčenejší o svojej "pravde" ako si teraz!
Bol by si prekvapený čo sídli v našom mozgu. Myslím, že už bol ľudský mozog dostatočne porozrezovaný a pod najdokonalejšími mikroskopmi preskúmaný. Môžu sa všetci vedci "pos.ať" a"posie.ať" ešte ďalších 100 rokov, nikdy však nezistia nad čím človek rozmýšľa - či nad tvojou obmedzenosťou, alebo dokonalosťou.
Takto pravdu neodhalia, lebo mozog je iba prostriedok vedomia a nie vedomie samo.
Odporúčam prečítať aspoň knižku Život po živote od prof. R. Moodyho, ktorý keď sa začal tejto oblasti venovať aj so svojimi kolegami, bol ateista ako ty.
Bol.
Sú v nej uvedené konkrétne a potvrdené faktá zo života ľudí, ktoré sa dejú dnes a denne , nielen v tých vyše 100 prípadoch, ktoré v knihe popisuje.
Aspoň troška pokory by ti neuškodilo.
|
|
|
140
|
|
|
130. kntsz 07.03.2018, 23:05
111-
čuduješ sa, lebo vnímaš iba to, čo chceš vnímať. Nič nové pod slnkom.
"Kto má, tomu sa pridá a kto nemá, tomu sa zoberie aj to čo má."
Inými slovami: Budeš ešte presvedčenejší o svojej "pravde" ako si teraz!
Bol by si prekvapený čo sídli v našom mozgu. Myslím, že už bol ľudský mozog dostatočne porozrezovaný a pod najdokonalejšími mikroskopmi preskúmaný. Môžu sa všetci vedci "pos.ať" a"posie.ať" ešte ďalších 100 rokov, nikdy však nezistia nad čím človek rozmýšľa - či nad ...
▲
07.03.2018, 23:55
|
242,....už som písal,že aj mne pomohol Moody svojou beletriou k tomu,že som začal hľadať pravdu! A keď som ju spoznal som,že jeho názory sú nesprávne , ale predsa len na niečo poukazujú a niekoho to môže nakopnúť!
Nakoľko nesmrteľná duša nie je, a neverím ani v to ,že neverec a zlý človek kráča po cestičke k svetlu,k Bohu v stave klinickej smrti
Boh takto nikoho nepriťahuje ku pravde!!
|
|
|
143
|
|
|
140. Shagara 07.03.2018, 23:55
242,....už som písal,že aj mne pomohol Moody svojou beletriou k tomu,že som začal hľadať pravdu! A keď som ju spoznal som,že jeho názory sú nesprávne , ale predsa len na niečo poukazujú a niekoho to môže nakopnúť!
Nakoľko nesmrteľná duša nie je, a neverím ani v to ,že neverec a zlý človek kráča po cestičke k svetlu,k Bohu v stave klinickej smrti
Boh takto nikoho nepriťahuje ku pravde!!
▲
08.03.2018, 11:12
|
280-
v princípe sú Moodyho názory irelevantné.
Podstatné sú reálne (neupravené) výpovede ľudí o tom, čo zažili.
|
|
|
141
|
Debata potvrdzuje môj názor, že ak sú o niečom dva názory, jeden pravdivý, ale nepríjemný a druhý nepravdivý, ale príjemný, väčšina ľudí príjme ten nepravdivý názor.
Pridám do debaty ďaľšiu otázku: Môže stav môjho vedomia, určitý môj názor, náboženské presvedčenie mať vplyv na môj posmrtný stav. V tomto prípade pripúšťam, že nejaký posmrtný stav jestvuje. Jednoducho povedané, posmrtný stav nábožensky veriaceho človeka je iný ako neveriaceho. Akceptujme, že prírodné zákony pôsobia nekompromisne.
|
|
|
144
|
|
|
141. sta2rky 08.03.2018, 08:33
Debata potvrdzuje môj názor, že ak sú o niečom dva názory, jeden pravdivý, ale nepríjemný a druhý nepravdivý, ale príjemný, väčšina ľudí príjme ten nepravdivý názor.
Pridám do debaty ďaľšiu otázku: Môže stav môjho vedomia, určitý môj názor, náboženské presvedčenie mať vplyv na môj posmrtný stav. V tomto prípade pripúšťam, že nejaký posmrtný stav jestvuje. Jednoducho povedané, posmrtný stav nábožensky veriaceho človeka je iný ako neveriaceho. Akceptujme, že prírodné zákony pôsobia nekomp...
▲
08.03.2018, 11:49
|
a. Chybná premisa!
Pre ľudí, ktorí sa celý život snažia o dobro môže byť viera v posmrtný život príjemná avšak pre ľudí, ktorí páchajú zlo a vedz, že ich nie je málo - odhadujem tak 33%, je skutočnosť existencie posmrtného života veľmi nepríjemná.
b. Stav tvojho vedomia alebo názor (pokiaľ je úprimný), dokonca ani náboženské presvedčenie pokiaľ to nie je fanatizmus, ktorý z pohodlnosti preberáš, vôbec nemusí mať vplyv na tvoj posmrtný stav. Hlavnou podmienkou však je, že nehrešíš (slovami Krista) proti Duchu svätému. Hriech proti Duchu svätému si dokonca aj niektorí predstavitelia cirkví vysvetľujú odlišne, aj keď nie diametrálne odlišne. V Biblii z roku cca 1920 je vysvetľovaný Duch svätý ako život v pravde. Nielen vo vzťahu k okoliu, ale aj vo vzťahu k sebe samému. T.j. ak chceš niečo tvrdiť , či byť o niečom presvedčený, musíš z hĺbky svojho svedomia hodnotiť, či sa nemôžeš aj mýliť.
Citujem celý Kristov výrok:
"Preto vám hovorím, že každý hriech a každé rúhanie sa odpustí ľuďom, ale rúhanie proti Duchu sa neodpustí. Kto povie slovo proti synovi človeka, odpustí sa mu, ale kto by hovoril proti Duchu Svätému, tomu sa neodpustí ani v tomto veku a ani v budúcom."
c. Posmrtný stav nábožensky veriaceho a nábožensky neveriaceho vôbec nemusí byť iný.
Prednostne podľa bodu "b", platí Kristov výrok. Voľne povedané, ak neveríš, lebo to tak úprimne z nejakých životných skúseností cítiš, nie je nič zlé. Ale ak svoje neverstvo šíriš a dokonca ešte násilím, tak je to zlé, lebo musíš vedieť, že tvoje cítenie akokoľvek úprimné, ešte vôbec nemusí byť objektívne pravdivé a teda ubližuješ, či môžeš ubližovať iným tým, že sa ich snažíš dostávať do omylu.
|
|
|
145
|
|
|
144. kntsz 08.03.2018, 11:49
a. Chybná premisa!
Pre ľudí, ktorí sa celý život snažia o dobro môže byť viera v posmrtný život príjemná avšak pre ľudí, ktorí páchajú zlo a vedz, že ich nie je málo - odhadujem tak 33%, je skutočnosť existencie posmrtného života veľmi nepríjemná.
b. Stav tvojho vedomia alebo názor (pokiaľ je úprimný), dokonca ani náboženské presvedčenie pokiaľ to nie je fanatizmus, ktorý z pohodlnosti preberáš, vôbec nemusí mať vplyv na tvoj posmrtný stav. Hlavnou podmienkou však je, že nehrešíš (slova...
▲
08.03.2018, 12:34
|
296,....."ako je napísané: Nieto spravodlivého, niet ani jedného, 11 niet rozumného, niet nikoho, kto by hľadal Boha. 12 Všetci sa odklonili, napospol sa stali neužitočnými. Niet nikoho, kto by robil dobro, niet ani jedného. 13 Ich hrdlo je otvorený hrob, svojimi jazykmi podvádzali, hadí jed majú na perách. 14 Ich ústa sú plné kliatby a horkosti. 15 Ich nohy sa náhlia prelievať krv, 16 na ich cestách skaza a nešťastie, 17 nepoznali cestu pokoja 18 a v ich očiach niet bázne pred Bohom. " Rim.3 kap.
Teda,tvoje percentá sú trochu mierne! Situácia je omnoho horšia!
|
|
|
154
|
|
|
145. Shagara 08.03.2018, 12:34
296,....."ako je napísané: Nieto spravodlivého, niet ani jedného, 11 niet rozumného, niet nikoho, kto by hľadal Boha. 12 Všetci sa odklonili, napospol sa stali neužitočnými. Niet nikoho, kto by robil dobro, niet ani jedného. 13 Ich hrdlo je otvorený hrob, svojimi jazykmi podvádzali, hadí jed majú na perách. 14 Ich ústa sú plné kliatby a horkosti. 15 Ich nohy sa náhlia prelievať krv, 16 na ich cestách skaza a nešťastie, 17 nepoznali cestu pokoja 18 a v ich očiach niet bázne pred Bohom. " Rim.3 ka...
▲
08.03.2018, 16:09
|
299-
samozrejme nemôžem nič tvrdiť.
Je to len môj názor s ohľadom na prostredie t.j. ľudí s ktorými som viacej či menej v kontakte a ktorých cez ich verejné vystupovanie - politiku sledujem.
No a tuná je odhadom 33% ľudí, ktorým neverím ani nos medzi očami.
Tí ostatní by dali posledné a pomohli obrazne aj o 24,00 hod.
|
|
|
147
|
286. To čo uvádzaš sú fenomény súvisiace s našim ŽIVÝM mozgom nachádzajúcim sa vo zvláštnom stave (hypnóza, prah smrti, fascinácia a pod) alebo ide o podvod, či bežné prírodné javy. Ale v čom by mali potvrdzovať tieto veci , vrátane biblie, posmrtný život racionálne mysliacemu človeku?
|
|
|
148
|
303,...ty si menoval,opísal len niečo! Ale isté ukazovatele/paranormálne/ poukazujú na duchovno,a ríšu zla!
Samozrejme,že mnoho z toho je to ,čo píšeš a podvod,.....ale sám viem ,že nie všetko je podvod.
Osobne verím,že Boh dnes nekoná zázraky,....ale jeho odporca sa podla predpovedí Písma takto prejavuje. A to viem naisto
--------------------------------------------------------------------------------------
Je úplne prirodzené ak veríme,že dnes nechápeme isté veci a súvislosti,tak nemôžeme odmietnuť niečo,len preto,že my tomu nechceme veriť.
Pred pár rokmi a mobil bol "zázrak" a nikto pred cca 300/keď nebol ani klasický telefón/ rokmi by ti neuveril ,keby si mu podrobne o ňom rozprával!
|
|
|
152
|
Svetské ideológie a ateizmus nie sú pruduktom pudu sebazáchovy, ale len nič neriešiteľnou a zúfalou alternatívou!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Biolog, prof. Conklin z university Princenton:
„Pravděpodobnost, že život vznikl náhodou, je srovnatelná s pravděpodobností, že dokonalý slovník je výsledkem exploze v tiskárně.“
-----------------------------------
Frederic Hoyle:
„Současný scénář vzniku života je přibližně stejně pravděpodobný jako pravděpodobnost, že tornádo vířící na smetišti, sestaví letadlo Boeing 747.“
------------------------------------
Dr. Denton, molekulární biolog, Evoluce, teorie v krizi:
"Není pochybností, že kdyby molekulární důkazy byly k dispozici o jedno století dříve, idea organické evoluce by nikdy nemohla být přijata."
------------------------------------
Charles Darwin:
"Ani jedna změna druhu v jiný není zaznamenána...nemůžeme dokázat ani jedinou změnu druhu." (Darwin , Francis, Ed., The Life and Letters of Charles Darwin, Vol. 1, p. 210)
-------------------------------------
Prof. N.H.Nilsson (švédský botanik a genetik, 1953 formuloval antidarwinovskou teorii vzniku živočišných druhů):
„Není ani možné udělat jen napodobení evoluce z paleobiologických dat. Fosilní materiál je dnes už tak kompletní, že nedostatek přechodných serií nemůže být vysvětlován nedostatečným materiálem. Absence je skutečná a nikdy nebude vyplněna. (Was Darwin Wrong?)
--------------------------------------
Francouzský botanik A. Wigand :
„Darwinismus není ani teorií, ale náladou, která uchvátila mysl lidí. Je vědou asi tak, jako je pohádka dějepisem.“ Dále o knize O původu druhů: Prof. G. Ehrenberg ji nazval básní, ale ne vědou, Virchov o ní řekl: „To je fantazie, ne věda“, Zoolog Ch. Giebel o ní napsal, že je to „chaos neuvěřitelností a nedokázaných pitomých drzostí“.
------------------------------------------
Paul Dawies, bývalý evolucionista, fyzik, napsal pro časopis National Geographics 2001:
„Na Zemi je původ života tvrdohlavě přetrvávajícím tajemnstvím. Jak se může směs chemických látek zformovat na živý organizmus bez intervence zvenčí? Život je nesmírně nepravděpodobná událost. Není znám žádný princip hmoty, který by jí určoval, že se má uspořádat v živý organizmus. Jsem šťasten, že mou věřit, že žijeme ve vesmíru přátelském k životu, protože mi to připadá velice příhodné, ale ještě pořád jsme neobjevili princip života.“
--------------------------------------------
Prof. Stephen William Hawking, britský matematik a kosmolog z Cambridge:
„Není žádné vysvětlení pro původ vesmíru kromě předpokladu nejvyšší inteligence. Věda nemůže vysvětlit původ všech věcí: Odkud pochází hmota, prostor, čas a energie pro Velký třesk? A co bylo před ním?“
----------------------------------------------
Peter Bamm:
„Darwinismus a jeho vědečtí bastardi sehráli podstatnou roli při ničení lidského svědomí.“
---------------------------------------------
Scott C. Todd z katedry biologie Kansaské Státní University prohlásil :
„I kdyby všechna data ukazovala na inteligentního návrháře, tak by taková hypotéza byla vyloučena z oboru vědy, protože není přírodovědná.“
(Genesis Conflict)
----------------------------------------------
Dr. George Wald, nob. cena 1967:
"Když přijde na původ života na Zemi, jsou zde jen dvě možnosti: stvoření nebo spontánní plození (evoluce). Není žádná třetí možnost. Spontánní plození bylo popřeno před 100 lety, ale to nás vede jen k jednomu dalšímu závěru: nadpřirozené stvoření. My to nemůžeme přijmout z filozofických důvodů (osobní důvody); a tak volíme víru v nemožné: že život povstal spontánně náhodou." (Amer. biochemik a fyziolog, 1906-1997, Nob.cena za objevy v oblasti primárních fyziol. a chem. pochodů v procesu vidění, dostal ji spolu se dvěma dalšími vědci)
-------------------------------------------
David Berlinski: ,,Evolučná teória je taká,aká bola vždy. Bez dôkazov,je to len nepresvedčivá ideológia."
--------------------------------------------
Carl Fieldrich: ,,To,prečo vedci neveria v stvorenie nie je na základe vedy,ale na základe poučiek vedy,ktorým bezmedzne väčšina vedcov musí povinne veriť."
------------------------------------------------
R.Levontin: ,,Evolúcia sa udržiava aj napriek tomu,že proti nej hovoria jasné dôkazy, len preto,že v súčasnej vede vládne materialistický pohlad na svet,nemôžeme Boha do neho vpustiť."
|
|
|
160
|
316. Sami teda vidíme ze verit na existenciu Boha je v dnesnej dobe logicke ba az priam nevyhnutne, pri sucasnom pozorovani vesmiru a sveta.
Ak si, sice akousi svojskou logikou, prišiel takémuto jednoznačnému záveru, tak skús pokračovať logicky ďalej a pýtaj sa : Čo z tohoto môjho poznania vyplýva? Mám vymýšľať čo je to Boh, aké má vlastnosti, čo si želá, čo mám kvôli tomu robiť, mám sa ho báť, mám ho o niečo prosiť, mám vymyslieť rôzne učenia o ňom-teológiu, napísať o ňom veľa kníh, postaviť rôzne druhy kostolov, vymyslieť rôzne obrady, atď. atď.. ? A ešte sa pýtaj, máme na tohto Boha nejaký relevantný kontakt, taký, kde by nebol vylúčený podvod ? Ak si na tieto otázky pravdivo odpovieš zistíš, že všetky náboženstvá sú prinajmenšom nezmyselné, postavené na ľudskej ničím neoverenej fantázi a ilúzii.
|
|
|
162
|
|
|
160. sta2rky 08.03.2018, 19:07
316. Sami teda vidíme ze verit na existenciu Boha je v dnesnej dobe logicke ba az priam nevyhnutne, pri sucasnom pozorovani vesmiru a sveta.
Ak si, sice akousi svojskou logikou, prišiel takémuto jednoznačnému záveru, tak skús pokračovať logicky ďalej a pýtaj sa : Čo z tohoto môjho poznania vyplýva? Mám vymýšľať čo je to Boh, aké má vlastnosti, čo si želá, čo mám kvôli tomu robiť, mám sa ho báť, mám ho o niečo prosiť, mám vymyslieť rôzne učenia o ňom-teológiu, napísať o ňom veľa kníh, postav...
▲
08.03.2018, 19:37
|
322,....asi sa Tomas opieral o osobnú skúsenosť a pozorovanie stvorenia. A tak tento záver je správny
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Príklad:......"Boží hnev sa totiž zjavuje z neba proti každej bezbožnosti a nespravodlivosti ľudí, ktorí nespravodlivosťou prekážajú pravde. 19 Veď im je zjavné, čo možno poznať o Bohu; Boh im to totiž zjavil. 20 Lebo jeho neviditeľnú skutočnosť, jeho večnú moc a božstvo možno od stvorenia sveta poznávať uvažovaním zo stvorených vecí. A tak nemajú ospravedlnenie, 21 pretože hoci poznali Boha, neoslavovali ho ako Boha ani mu neďakovali. Vo svojom uvažovaní upadli do márnosti a ich nerozumné srdce sa zatemnilo. 22 Tvrdili, že sú múdri, a stali sa bláznami."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda, daný záver potvrdzuje aj Písmo!
Teda,....Boha naozaj možno vnímať už z pozorovania stvorenia/a veriť v neho/ a dokonca v nich je možné vidieť aj Božie vlastnosti! Niektorí vedci,ktorí skúmali isté prvky stvorenia,boli silou dôkazov plynúcich zo stvorenia /pri ich výskume/nutní dospieť k podobným záverom,a mnohí boli predtým neveriaci!
Ale nemusíme byť ani vedcami,....stačí sa pozrieť na vesmír,oblohu!
----------------------------------------------------------------------------------------------
„Nebesia oznamujú Božiu slávu a priestor rozpráva o diele jeho rúk,“ Žalm 19:1
|
|
|
161
|
320,.....ak vnímaš to,čo nie je spojené s duchovnom,vierou v Boha,....tak tam to sedí ,ale aj tam len čiastočne!
Nebudem obhajovať len svoje názory/mohli by byť chybné/,.....ale z Biblie a aj z ľudskej skúsenosti viem, že ak ignorujeme Boha/hlavne v istých chvíľach,časoch/,tak nikdy nemôžeme byť plnohodnotne šťastní!
Biblia ľudské šťastie primárne spája s uvedomením si svojej duchovnej podstaty, a nikdy nie s hmotnými statkami.
Poukazuje síce ,že tieto veci môžu prispieť k šťastiu,ale bez viery v Boha je náš život nezmyselný! A pochop to správne,.....hlbší zmysel môžeš dať svojmu životu iba vďaka tomu,že poznáš Boha a máš vieru!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Samozrejme,.....človek ako taký má svedomie od Boha/a je jedno,či tomu verí,alebo nie/, a aj bez Boha môže dať svojmu životu istý zmysel. To je samozrejme. A ja často tvrdím,že mnohí neveriaci ho majú lepší,ako falošne veriaci!
Ale v mnohých situáciach ,neveriaci človek sa dostáva do pätovej situácie/problémy,choroba,vojna,nespravodlivosť,smrť,atď./,.....a tam potom často zlyháva!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zrejme ale nepochopíš čo píšem,lebo ty vieru a svoje nazeranie na život, porovnávaš s bežnými veriacimi/matrikovími/,....a tam to nie je možné porovnávať! To nemá nič spoločné s vierou. Viera bez presného poznania je slepá,fanatická a od nej odvíjajúci zmysel života ,je porovnateľný so zmyslom neveriaceho človeka.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale ak človek ešte nenašiel ten pravý zmysel a nemá s nim osobnú skúsenosť,tak naozaj nemôže tomu porozumieť!
Ako taký človek,ktorý nikdy neskákal padákom,nemôže vedieť aký je to pocit! Sčasti sa to dá takto povedať!
Hovorím všeobecne, a na základe biblických tvrdení! Nie je to povyšovanie, ale konštatovanie a realita života!
|
|
|
164
|
323 - 327 "že všetky náboženstvá sú prinajmenšom nezmyselné, postavené na ľudskej ničím neoverenej fantázi a ilúzii." A práve aj tá Biblia zapadá do tohoto výroku. Tí pisatelia biblických textov sa líšili od tých svojich súkmeňovcov tým, že poznali písmo, boli chytrejší a vyznali sa aj v psychike tak ako aj tí čo vás školia o Biblii a náboženských "pravdách". K ateizmu sa môžete prepracovať cez poznanie, racionálne kritické myslenie, zatiaľ čo náboženstvo stačí prijať.
|
|
|
|
