1
|
Pri tejto otázke kresťan-trinitár musí náukovo skolabovať. Pretože, Biblia odmieta predstavu, že by Boh zomrel, alebo nejaká jeho časť. Prorok Habakuk /1,12/v pôvodnom znení poukazuje ,že "Boh nezomiera"! Samozrejme, to je len dovetok iných tvrdení, lebo je samozrejme pre každého laika, že tomu je tak, a Nový Zákon to potvrdzuje. Teda, ako to, že nesmrteľný Boh/podľa trinitárov-Ježiš/ zomrel? Nevidíte tu rozpor? Alebo ako sa z toho opäť vykrútime?
|
 |
|
2
|
|
|
1. Shagara 01.06.2019, 21:42
Pri tejto otázke kresťan-trinitár musí náukovo skolabovať. Pretože, Biblia odmieta predstavu, že by Boh zomrel, alebo nejaká jeho časť. Prorok Habakuk /1,12/v pôvodnom znení poukazuje ,že "Boh nezomiera"! Samozrejme, to je len dovetok iných tvrdení, lebo je samozrejme pre každého laika, že tomu je tak, a Nový Zákon to potvrdzuje. Teda, ako to, že nesmrteľný Boh/podľa trinitárov-Ježiš/ zomrel? Nevidíte tu rozpor? Alebo ako sa z toho opäť vykrútime?
▲
01.06.2019, 21:58
|
ako vidieť nie si si celkom istý mistr Shagara....Boh v ludskom tele môže odovzdať svoj stanok (ludske telo) tak ako človek....zjavne to nechápeš....Russelove učenie Ti načisto vyplachlo mozog....  ...Je ťa škoda, myslíš to uprimne, ale nie si na tej úzkej ceste..... |
 |
|
5
|
|
|
2. ondrej61 01.06.2019, 21:58
ako vidieť nie si si celkom istý mistr Shagara....Boh v ludskom tele môže odovzdať svoj stanok (ludske telo) tak ako človek....zjavne to nechápeš....Russelove učenie Ti načisto vyplachlo mozog.......Je ťa škoda, myslíš to uprimne, ale nie si na tej úzkej ceste.....
▲
01.06.2019, 22:17
|
2. Lenže Shagara zrejme nerozlišuje medzi telom a dušou/duchom, ktorá/ý ho používa. Nemôže uznať nič reálne existujúceho mimo telo. Podľa mňa Ježiša kompletne stotožňuje s Ježišovým telom.
|
 |
|
6
|
|
|
5. -era- 01.06.2019, 22:17
2. Lenže Shagara zrejme nerozlišuje medzi telom a dušou/duchom, ktorá/ý ho používa. Nemôže uznať nič reálne existujúceho mimo telo. Podľa mňa Ježiša kompletne stotožňuje s Ježišovým telom.
▲
01.06.2019, 22:18
|
|
8
|
|
|
6. ondrej61 01.06.2019, 22:18
asi tak.....
▲
01.06.2019, 22:22
|
A teda mu úplne logicky vychádza, že Ježiš nemôže byť Boh. Pretože Boh je duch a Ježiš je telo 🙂
|
|
|
14
|
|
|
8. -era- 01.06.2019, 22:22
A teda mu úplne logicky vychádza, že Ježiš nemôže byť Boh. Pretože Boh je duch a Ježiš je telo 🙂
▲
01.06.2019, 22:33
|
10,.....ako môže byť Boh, keď bol "syn človeka" a "menši od anjelov" , keď bol tu na zemi?
Tiež, Adam bol dokonalý človek, a "zodpovedajúce výkupné" je presný náprotivok Adama, teda ďalší dokonalý človek,....a to Ježiš predne bol. Preto je v Písme nazvaný: "Posledný Adam".
Božský zákon v zmysle Starého zákona/predloha/ si vyžadoval .:"Dušu za dušu",...teda, dokonalý život za ďalší dokonalý život.
Nikde sa nedočítame, že musel prísť Boh, a aj preto, že to by bolo nemožné, a za druhé by to nebolo "rovnocenné výkupné"!
Ak by Boh zhrešil, vtedy by musel prísť Boh! Ale to je len hypotetická úvaha. Nič také sa nemôže stať, a Boh nie je z mäsa a kostí!
|
|
|
9
|
|
|
5. -era- 01.06.2019, 22:17
2. Lenže Shagara zrejme nerozlišuje medzi telom a dušou/duchom, ktorá/ý ho používa. Nemôže uznať nič reálne existujúceho mimo telo. Podľa mňa Ježiša kompletne stotožňuje s Ježišovým telom.
▲
01.06.2019, 22:26
|
6,....lenže Biblia neučí nič o nesmrteľnej duši! A za druhé, dané slová Písma o tom ,že Boh nezomiera a je nesmrteľný sa týkajú celého Boha ako bytosti,....nie nesmrteľnej duši! Ak by Ježiš skutočne nezomrel, tak hral len trápne divadlo a my nemáme žiadnu nádej! Sme v hriechu a naozaj končíme smrťou ako to tu niekto píše v príspevku č.5.
Byť stále živý, a zmeniť len formu, nie je žiadna smrť, a niečo také Biblia neopisuje. Je to len potom "odhmotnenie", ak Ježiš po smrti žil ďalej ako nesmrteľná duša,duch. A to je nonsens nad nonsens. Uvedomujete si, že si šliapete po vlastnom rozume?
|
|
|
11
|
|
|
9. Shagara 01.06.2019, 22:26
6,....lenže Biblia neučí nič o nesmrteľnej duši! A za druhé, dané slová Písma o tom ,že Boh nezomiera a je nesmrteľný sa týkajú celého Boha ako bytosti,....nie nesmrteľnej duši! Ak by Ježiš skutočne nezomrel, tak hral len trápne divadlo a my nemáme žiadnu nádej! Sme v hriechu a naozaj končíme smrťou ako to tu niekto píše v príspevku č.5.
Byť stále živý, a zmeniť len formu, nie je žiadna smrť, a niečo také Biblia neopisuje. Je to len potom "odhmotnenie", ak Ježiš po smrti žil ďalej ako nesm...
▲
01.06.2019, 22:27
|
12. Nie, po rozume si rozhodne nešliapeme, ale určite sme v rozpore s tvojim výkladom Biblie.
|
|
|
41
|
|
|
11. -era- 01.06.2019, 22:27
12. Nie, po rozume si rozhodne nešliapeme, ale určite sme v rozpore s tvojim výkladom Biblie.
▲
01.06.2019, 23:30
|
14,....teda , trojicu verili aj kresťania v prvých storočiach,....a učí ju aj Biblia? Naopak, sami trinitári tvrdia, že v Písme sa nenachádza a že to je katolícka tradícia! A ak jej potom veríte a tvrdíte ,že jej nemožno rozumieť, tak to len slepo veríte v niečo, čo sa rozumom a Písmom nedá pochopiť?! A to je čo,....nie je to šliapanie po svojom rozume?
Ako môžte obhajovať niečo, čo sa nedá dokázať rozumom, Písmom a musíte tomu len veriť, aj keď je to nelogické?!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V diele Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature sa o Ježišovom jedinečnom postavení píše:...... „Modlitba je zameraná výlučne na Boha, prostredníctvom Ježiša Krista ako Sprostredkovateľa. Preto všetky prosby k svätým alebo k anjelom sú nielen zbytočné, ale sú rúhaním. Každé uctievanie tvora, nech by mal akokoľvek vysoké postavenie, je modlárstvom a posvätný Boží zákon ho prísne zakazuje.“
|
|
|
59
|
|
|
41. Shagara 01.06.2019, 23:30
14,....teda , trojicu verili aj kresťania v prvých storočiach,....a učí ju aj Biblia? Naopak, sami trinitári tvrdia, že v Písme sa nenachádza a že to je katolícka tradícia! A ak jej potom veríte a tvrdíte ,že jej nemožno rozumieť, tak to len slepo veríte v niečo, čo sa rozumom a Písmom nedá pochopiť?! A to je čo,....nie je to šliapanie po svojom rozume?
Ako môžte obhajovať niečo, čo sa nedá dokázať rozumom, Písmom a musíte tomu len veriť, aj keď je to nelogické?!
------------------------...
▲
02.06.2019, 11:29
|
60. Shagara, Biblia nie je primárna, ale sekundárna záležitosť. Knihy sa píšu tak, že najskôr niečo vieš a potom to napíšeš.
Nemôžeš dogmatikou znásilňovať rozum. Rozum je prvotný. Dogmatika obmedzuje myslenie. (A pred rozumom stojí dokonca ešte jeden prvok a to je vnímanie.)
Taký je normálny život mysliaceho jedinca v dnešnej dobe. Myslenie nezačína dogmatickou vierou.
|
|
|
60
|
|
|
59. -era- 02.06.2019, 11:29
60. Shagara, Biblia nie je primárna, ale sekundárna záležitosť. Knihy sa píšu tak, že najskôr niečo vieš a potom to napíšeš.
Nemôžeš dogmatikou znásilňovať rozum. Rozum je prvotný. Dogmatika obmedzuje myslenie. (A pred rozumom stojí dokonca ešte jeden prvok a to je vnímanie.)
Taký je normálny život mysliaceho jedinca v dnešnej dobe. Myslenie nezačína dogmatickou vierou.
▲
02.06.2019, 13:34
|
80,.....Era, ale ja s tebou súhlasím a opakovane tvrdím to isté! Už samotné slovo a jeho význam je nebiblický, nesprávny.
Lebo neomylný je len Boh!
|
|
|
65
|
|
|
60. Shagara 02.06.2019, 13:34
80,.....Era, ale ja s tebou súhlasím a opakovane tvrdím to isté! Už samotné slovo a jeho význam je nebiblický, nesprávny.
Lebo neomylný je len Boh!
▲
02.06.2019, 14:12
|
81. A pojem "nebiblický" nemusí automaticky znamenať "nesprávny".
|
|
|
67
|
|
|
65. -era- 02.06.2019, 14:12
81. A pojem "nebiblický" nemusí automaticky znamenať "nesprávny".
▲
02.06.2019, 14:14
|
91,....nie, ak sa bavíme o tom, čo budeme zajtra opekať na grilovačke? 
U všetkých dogiem RKC to ale znamená ,že tomu tak je! Sú teda , nebiblické! Nesprávne! |
|
|
71
|
|
|
67. Shagara 02.06.2019, 14:14
91,....nie, ak sa bavíme o tom, čo budeme zajtra opekať na grilovačke?
U všetkých dogiem RKC to ale znamená ,že tomu tak je! Sú teda , nebiblické! Nesprávne!
▲
02.06.2019, 14:49
|
94. To je ďalšia z tvojich dogmatických vier. Veríš, že o Bohu sa nedá nič zistiť inak, iba štúdiom Písma.
Nuž, čo už s tebou. Môžeme ťa iba mať radi 🙂
Mimochodom, niekedy mám dojem, že celá tvoja viera stojí na popretí učenia RKC. Akože: "Ak dokážem poprieť učenie RKC, tak moja viera je správna".
|
|
|
74
|
|
|
71. -era- 02.06.2019, 14:49
94. To je ďalšia z tvojich dogmatických vier. Veríš, že o Bohu sa nedá nič zistiť inak, iba štúdiom Písma.
Nuž, čo už s tebou. Môžeme ťa iba mať radi 🙂
Mimochodom, niekedy mám dojem, že celá tvoja viera stojí na popretí učenia RKC. Akože: "Ak dokážem poprieť učenie RKC, tak moja viera je správna".
▲
02.06.2019, 15:01
|
100,....Z Písma a z "knihy stvorenstva", teda zo stvorených vecí. Určite nie z pohanstva, ako to niekto chce pretlačiť.
Aj ja vás mám rád. 
A je to preto, že 90% učenia RKC je nebiblického pôvodu./citácia z teologického časopisu/.
A nie je to tak ako píšeš, lebo aj protestanti, reformovaní si osvojili mnohé nebiblické náuky od RKC. Proste vieš aj pochopiť inú alternatívu, že ľudí/aj katolíkov/ mám rád a ak som proti učeniu niekoho, tak preto, že milujem pravdu Biblie.
Aj Ježiš popieral vieru svojich rodičov a chceli ho jeho príbuzní zatvoriť ,lebo si mysleli ,že sa "pomiatol". Bol vari za to zlý, že odsúdil učenie náboženských vodcov svojej doby?
A ak je RKC vyvolenou cirkvou, tak ver, že trest ma neminie. Vážim svoje slová, a viem čo tvrdím. Za tie roky viem, že ani kňazi nevedia obhájiť svoje presvedčenie. Včera som mal takú skúsenosť tiež. A bolo ich dosť, tak naozaj je to o pravde a nie o inom. Ak by som nemiloval ľudí všetkých/aj nepriateľov , ktorých nemám/, tak moja činnosť ako kresťana by bola zbytočná! "Láska je naplnením zákona!"
Treba len skúmať, a sám vieš, že som bol 40 rokov katolíkom. A mám ich v rodine a mám ich rád. To satan ľudí rozdeľuje! |
|
|
3
|
podla SJ je logickejšie, ze ta boh necha zomriet a zhnit , a potom ta posklada naspät ako lego 🙂
|
 |
|
4
|
|
|
3. Scarletta 01.06.2019, 22:06
podla SJ je logickejšie, ze ta boh necha zomriet a zhnit , a potom ta posklada naspät ako lego 🙂
▲
01.06.2019, 22:12
|
Ludia dostanu nové telo duchovné.....to už je niekde dané, tie telá su už vlastne "hotové"........Tak ako je "hotové", trebárs jablko na strome, ale zatial sme zasadili len strom.......
|
|
|
7
|
2,.....to som aj očakával. Samozrejme ti uniklo, že Biblia nehovorí len "v akom tele", ale zdôrazňuje ,že vôbec Boh nemôže zomrieť. A ak RKC píše, že "Boh je večný Duch",..... tak máme odpoveď , že Boh je stále Duch/duchovná bytosť/ a nikdy nemôže vziať na seba hmotné telo. Preto tvoja odpoveď,že v "ľudskom tele môže odovzdať svoj stánok"/vyhol si sa slovíčku-smrť/ je irelevantná,....nebiblická,....nelogická!
Ak JS veria ,Písmu - že Boh nezomiera, tak sme zlí! Ale ak niekto uvedie opak a materialisticko-duchovnú anomáliu, tak tomu sa tlieska. Je to nonsens, a dôkaz, kam niekto až zašiel?!
Príklad: Ježiš povie: "Môj Otec je väčší ako som ja". JS tomu veria a sú opäť zlí! A tí, čo tvrdia opak a oponujú slovám Ježiša sú zas tí "dobrí"! Teda, máme Bibliu vykladať tak, že všetko otočíme naopak, o 180 stupňov? A potom to bude dobré?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Izaiáš 5,20-21 ..... "Beda tým, čo zlé volajú dobrým a dobré zlým, ktorí nazývajú tmu svetlom a svetlo tmou, ktorí volajú horké sladkým a sladké horkým! 21 Beda tým, ktorí sa považujú za múdrych a sami si myslia, že sú rozumní! "  |
|
|
12
|
|
|
7. Shagara 01.06.2019, 22:19
2,.....to som aj očakával. Samozrejme ti uniklo, že Biblia nehovorí len "v akom tele", ale zdôrazňuje ,že vôbec Boh nemôže zomrieť. A ak RKC píše, že "Boh je večný Duch",..... tak máme odpoveď , že Boh je stále Duch/duchovná bytosť/ a nikdy nemôže vziať na seba hmotné telo. Preto tvoja odpoveď,že v "ľudskom tele môže odovzdať svoj stánok"/vyhol si sa slovíčku-smrť/ je irelevantná,....nebiblická,....nelogická!
Ak JS veria ,Písmu - že Boh nezomiera, tak sme zlí! Ale ak niekto uvedie opak a ...
▲
01.06.2019, 22:29
|
zas si ideš svoju pesnicku....Ježiš nezomrel, len odovzdal svoj stanok....Jeho telo sa dokonca v hrobe ani nerozpadlo....Clovek, ktorý "zomrel" a bude žiť na večnosti "zomrel" alebo nezomrel?....
.....
Bibliu ste naopak prekrutili vy svedkovia ......verse čo si dal..
Izaiáš 5,20-21 ..... "Beda tým, čo zlé volajú dobrým a dobré zlým, ktorí nazývajú tmu svetlom a svetlo tmou, ktorí volajú horké sladkým a sladké horkým! 21 Beda tým, ktorí sa považujú za múdrych a sami si myslia, že sú rozumní!
platia práveže na Vás....
|
|
|
15
|
|
|
12. ondrej61 01.06.2019, 22:29
zas si ideš svoju pesnicku....Ježiš nezomrel, len odovzdal svoj stanok....Jeho telo sa dokonca v hrobe ani nerozpadlo....Clovek, ktorý "zomrel" a bude žiť na večnosti "zomrel" alebo nezomrel?....
.....
Bibliu ste naopak prekrutili vy svedkovia ......verse čo si dal..
Izaiáš 5,20-21 ..... "Beda tým, čo zlé volajú dobrým a dobré zlým, ktorí nazývajú tmu svetlom a svetlo tmou, ktorí volajú horké sladkým a sladké horkým! 21 Beda tým, ktorí sa považujú za múdrych a sami si m...
▲
01.06.2019, 22:36
|
17,....prečo píšeš "bude žiť",....keď stále po smrti žije ako nesmrteľná duša? Ale takúto verziu smrti Biblia nepodporuje! Tá hovorí jasne ,že po smrti "nemôžeme nič robiť,myslieť,nič si neuvedomujeme!" To ty tvrdíš opak! Teda inšpirované Božie slovo klame?
|
|
|
18
|
|
|
15. Shagara 01.06.2019, 22:36
17,....prečo píšeš "bude žiť",....keď stále po smrti žije ako nesmrteľná duša? Ale takúto verziu smrti Biblia nepodporuje! Tá hovorí jasne ,že po smrti "nemôžeme nič robiť,myslieť,nič si neuvedomujeme!" To ty tvrdíš opak! Teda inšpirované Božie slovo klame?
▲
01.06.2019, 22:40
|
keby som nevedel, že si svedok Jehovov, tak by som si myslel, že to píše ateista....
|
|
|
27
|
|
|
18. ondrej61 01.06.2019, 22:40
keby som nevedel, že si svedok Jehovov, tak by som si myslel, že to píše ateista....
▲
01.06.2019, 22:59
|
26,....a tieto slová sú z Marxovho kapitálu, alebo z katolíckej Biblie?
" Povedal som si tiež: Čo sa týka ľudí, Boh ich skúša, aby sa videlo, že sú len zvieratá. 19 Lebo zaiste osud ľudí a osud zvierat je ten istý: ako hynie jeden, tak zomiera aj druhý, dýchajú rovnakým dychom a človek v ničom nevyniká nad zviera, a tak všetko je márnosť. 20 Obidvaja odchádzajú na to isté miesto, všetci pochádzajú z prachu a všetci sa vracajú do prachu. 21 Kto vie, či duch človeka vystupuje hore a či duch zvierat zostupuje pod zem? " Kazateľ 3 kapitola.
Tu sa Kazateľ pod inšpiráciou v závere vysmieva vašej predstave nesmrteľnej duše.
Tiež: " Živí aspoň vedia, že zomrú, ale mŕtvi už nevedia celkom nič; ani odmeny sa im nedostane, lebo sa na nich celkom zabudlo. 6 Pre nich je koniec láske, nenávisti i ctižiadosti, nikdy sa už nezúčastnia na tom, čo sa deje pod slnkom. " Kaz.9,5
Kaz.9,10 .... "Urob všetko, čo ti príde pod ruku, nakoľko vládzeš, lebo v podsvetí, kam ideš, niet diel ani výpočtov, ani vedy, ani múdrosti."
Žalm 115,17...... "Mŕtvi ťa nemôžu chváliť, Jahve, ani tí, čo zostupujú do večného ticha, 18 ale my, žijúci, velebíme Jahveho teraz a naveky. "
Žalm 104,29 .... " ale keď odvrátiš od nich svoju priazeň, ľakajú sa, keď im odnímeš dych, hynú a vracajú sa do prachu, z ktorého vyšli. 30 Keď dýchneš svojho ducha, nové povstávajú, a tak obnovuješ celú zem. "
|
|
|
16
|
|
|
7. Shagara 01.06.2019, 22:19
2,.....to som aj očakával. Samozrejme ti uniklo, že Biblia nehovorí len "v akom tele", ale zdôrazňuje ,že vôbec Boh nemôže zomrieť. A ak RKC píše, že "Boh je večný Duch",..... tak máme odpoveď , že Boh je stále Duch/duchovná bytosť/ a nikdy nemôže vziať na seba hmotné telo. Preto tvoja odpoveď,že v "ľudskom tele môže odovzdať svoj stánok"/vyhol si sa slovíčku-smrť/ je irelevantná,....nebiblická,....nelogická!
Ak JS veria ,Písmu - že Boh nezomiera, tak sme zlí! Ale ak niekto uvedie opak a ...
▲
01.06.2019, 22:38
|
prečo by Boh nemohol zobrať na seba ludske telo?.... ved to Slovo, ktoré bolo u Boha a bolo Boh telom sa stalo a prebývalo medzi nami, a my sme videli jeho slavu..... |
|
|
20
|
|
|
16. ondrej61 01.06.2019, 22:38
prečo by Boh nemohol zobrať na seba ludske telo?.... ved to Slovo, ktoré bolo u Boha a bolo Boh telom sa stalo a prebývalo medzi nami, a my sme videli jeho slavu.....
▲
01.06.2019, 22:43
|
|
23
|
|
|
21. ondrej61 01.06.2019, 22:45
Shagara, nie je ti divné, že vedci, ktorí veria a dokonca"vidia" trojjedinost nevedia počítať do tri?.....
▲
01.06.2019, 22:49
|
29,....nie! Lebo tak raz niekto povedal a tom sa vraj nediskutuje,...tomu sa musí veriť, aj ked je to hlúposť!
A tebe nie je čudné to, že tí istí vedci veria v evolúciu? Poznáš slová Písma, že "Boh odvrhne svetskú múdrosť"? Pre neho je táto múdrosť bláznovstvom!
A tí vedci vedia rátať,.....oni len slepo veria v neomylnú cirkev! |
|
|
24
|
|
|
23. Shagara 01.06.2019, 22:49
29,....nie! Lebo tak raz niekto povedal a tom sa vraj nediskutuje,...tomu sa musí veriť, aj ked je to hlúposť!
A tebe nie je čudné to, že tí istí vedci veria v evolúciu? Poznáš slová Písma, že "Boh odvrhne svetskú múdrosť"? Pre neho je táto múdrosť bláznovstvom!
A tí vedci vedia rátať,.....oni len slepo veria v neomylnú cirkev!
▲
01.06.2019, 22:52
|
|
35
|
|
|
24. ondrej61 01.06.2019, 22:52
takže ty vlastne nevertiš Božiemu Slovu....a nebereš ho take ake je....veríš len tomu čomu rozumieš, a comu nerozumieš, tak si to prispôsobíš podla seba.....
▲
01.06.2019, 23:18
|
33,..... a čo mám veriť všetkému čomu nerozumiem? Teda, aj santa claus žije na severnom póle? Alebo, môžem veriť podla teba hocijakej blbosti,....však ak ju prijali nejakí kňazi, teológovia tak to bude určite správne?!
Lenže takí kňazi a znalci Písma vo svojej "múdrosti" kričali aj : "Ukrižuj ho"/pribi na drevo/ !!!
Mali vtedy náboženskí vodcovia pravdu? Však boli Bohom vyvolení a žili v svätom meste? Takmer vo všetkom sa mýlili!
Dnes sa to opakuje!
|
|
|
26
|
|
|
23. Shagara 01.06.2019, 22:49
29,....nie! Lebo tak raz niekto povedal a tom sa vraj nediskutuje,...tomu sa musí veriť, aj ked je to hlúposť!
A tebe nie je čudné to, že tí istí vedci veria v evolúciu? Poznáš slová Písma, že "Boh odvrhne svetskú múdrosť"? Pre neho je táto múdrosť bláznovstvom!
A tí vedci vedia rátať,.....oni len slepo veria v neomylnú cirkev!
▲
01.06.2019, 22:58
|
trojjedinnost je treba "vidieť" ....
Sam píšeš, že Boh odvrhne ludsku mudrost, a držiš sa jej ako kliešť, čo sa týka trojjedinnosti.... |
|
|
33
|
|
|
26. ondrej61 01.06.2019, 22:58
trojjedinnost je treba "vidieť" ....
Sam píšeš, že Boh odvrhne ludsku mudrost, a držiš sa jej ako kliešť, čo sa týka trojjedinnosti....
▲
01.06.2019, 23:14
|
37,.....lenže túto svetskú múdrosť, náuku/trojicu/ priniesli do kresťanstva obrátení pohania. Aj preto ju tri storočia žiadny kresťan nepoznal a každý tvrdil, že Ježiš je podriadený Otcovi, jedinému Bohu!
A ako uvidíš tú trojjedinosť, ked je to nepochopiteľná náuka, a v Písme nie je. To tvrdia aj trinitári!
|
|
|
40
|
|
|
33. Shagara 01.06.2019, 23:14
37,.....lenže túto svetskú múdrosť, náuku/trojicu/ priniesli do kresťanstva obrátení pohania. Aj preto ju tri storočia žiadny kresťan nepoznal a každý tvrdil, že Ježiš je podriadený Otcovi, jedinému Bohu!
A ako uvidíš tú trojjedinosť, ked je to nepochopiteľná náuka, a v Písme nie je. To tvrdia aj trinitári!
▲
01.06.2019, 23:30
|
v písme trojjedinnosť je, len ty ju nevidíš je to vlastne litera bez ducha...ktorá zabija....ale duch tu literu, to Slovo oživí...Tak ako oživil, svoje Slovo, ktore bolo u neho a bolo On...svojim Duchom, aby sa telom stalo, tak isto oživuje svoje slovo(literu), ktoré nám zoslal), svojím Duchom aby to človeka nezabilo..... |
|
|
25
|
Aj vo firme mozu byt dvaja majitelia, otec a syn.. Otec da synovy vsetky pravomoci a moc, a pre zamestnancov je aj otec aj syn riaditel,resp majitel. Teda aj Otec aj Kristus su pre nas Bohom.. Ale aj tak veci duchovne su pre nas nepochopitelne , tak naco sa hadat,ked aj tak nic nevieme ako to skutocne je.
|
 |
|
30
|
|
|
25. Johny Pravda 01.06.2019, 22:53
Aj vo firme mozu byt dvaja majitelia, otec a syn.. Otec da synovy vsetky pravomoci a moc, a pre zamestnancov je aj otec aj syn riaditel,resp majitel. Teda aj Otec aj Kristus su pre nas Bohom.. Ale aj tak veci duchovne su pre nas nepochopitelne , tak naco sa hadat,ked aj tak nic nevieme ako to skutocne je.
▲
01.06.2019, 23:08
|
34,..... trinitári píšu, že "Ježiš je rovný Bohu" a vždy bol. Lenže jeho Otec ho "povýšil a dal mu nadradené postavenie", nutne pri trinitárskej logike, už Ježiš musel byť nad svojim Otcom a byť mu nadradený, aj keď on povedal, že "jeho Otec je väčší ako on"!
A že "Otec je jeho hlavou", a že on sa mu "nakoniec podriadi"!
Johny,....ak nespoznáme pravdu o jedinom , Zvrchovanom Bohu,....tak o večnom živote môžme len snívať. Výlučná oddanosť jedinému Bohu a prvé prikázanie je niečo, čo nesmieme prehliadať. Porušenie týchto vecí je velezrada!
A my vieme ako to skutočne je! Biblia je jasná v tejto otázke,....to len storočia trinitarizmu zmiatli mysle ľudí!
Ak "vyučujeme ľudské náuky",....."naše uctievanie je zbytočné" to sa píše u Matúša 15,3-9 !!!!
Samotná katolícka encyklopédia píše, že "učenie o trojici nebola viera prvých storočí,....a že je to katolícka tradícia!"
|
|
|
34
|
|
|
30. Shagara 01.06.2019, 23:08
34,..... trinitári píšu, že "Ježiš je rovný Bohu" a vždy bol. Lenže jeho Otec ho "povýšil a dal mu nadradené postavenie", nutne pri trinitárskej logike, už Ježiš musel byť nad svojim Otcom a byť mu nadradený, aj keď on povedal, že "jeho Otec je väčší ako on"!
A že "Otec je jeho hlavou", a že on sa mu "nakoniec podriadi"!
Johny,....ak nespoznáme pravdu o jedinom , Zvrchovanom Bohu,....tak o večnom živote môžme len snívať. Výlučná oddanosť jedinému Bohu a prvé prikázanie je niečo, čo nes...
▲
01.06.2019, 23:16
|
To je mi jedno co ucia nejaky trinitari. Podla Pisma su Otec aj Syn pre nas Bohom. Vid.moj priklad vysie o riaditeovi. A ber Boho za svojho Otca , a nebudes veriaci len preto ze sa bojis smrti,a chces zit vecne.  |
|
|
38
|
|
|
34. Johny Pravda 01.06.2019, 23:16
To je mi jedno co ucia nejaky trinitari. Podla Pisma su Otec aj Syn pre nas Bohom. Vid.moj priklad vysie o riaditeovi. A ber Boho za svojho Otca , a nebudes veriaci len preto ze sa bojis smrti,a chces zit vecne.
▲
01.06.2019, 23:22
|
49,....ja nehrám vabank! Používam "silu rozumu", lebo to radí Písmo! A verím tomu, čomu verili prvotní kresťania, a tam trojica bola neznáma. Tebe to "môže byť jedno" ,ale mne nie! Ja si svoj život nesmierne vážim,....a tiež aj pravdu!
|
|
|
43
|
|
|
38. Shagara 01.06.2019, 23:22
49,....ja nehrám vabank! Používam "silu rozumu", lebo to radí Písmo! A verím tomu, čomu verili prvotní kresťania, a tam trojica bola neznáma. Tebe to "môže byť jedno" ,ale mne nie! Ja si svoj život nesmierne vážim,....a tiež aj pravdu!
▲
01.06.2019, 23:37
|
Nemusis byt ziadny trinitar,aby si uznal ze aj Kristus je pre nas Bohom. A ked pochopis, ze zivot je nezasluzeny dar a nie vysluzka za nejake slepe nasledovanie ludsky nabozenskych vodcov, tak uvidis vsetko v inom svetle.
|
|
|
48
|
|
|
43. Johny Pravda 01.06.2019, 23:37
Nemusis byt ziadny trinitar,aby si uznal ze aj Kristus je pre nas Bohom. A ked pochopis, ze zivot je nezasluzeny dar a nie vysluzka za nejake slepe nasledovanie ludsky nabozenskych vodcov, tak uvidis vsetko v inom svetle.
▲
01.06.2019, 23:46
|
62,....prečo "slepé"? Ak niekto poslúchal Mojžiša, tak to bolo aké poslúchanie? A ak neposlúchal a zomrel, tak to bolo tiež "slepé poslúchanie"? A kto v 1 storočí a aj dnes vedie kresťanov? /okrem Krista/...??? Nie sú to tí, ktorých on ustanovil? A neposlúchať ich=neposlúchať Krista, respektíve jeho Otca.
Ja to vidím v tom "najlepšom svetle", vo svetle Božieho slova! Aj mne by bolo pohodlné, byť sám sebe pánom,....ale hlavou múr neprerazím, a viem že tak to nie je!
|
|
|
45
|
|
|
38. Shagara 01.06.2019, 23:22
49,....ja nehrám vabank! Používam "silu rozumu", lebo to radí Písmo! A verím tomu, čomu verili prvotní kresťania, a tam trojica bola neznáma. Tebe to "môže byť jedno" ,ale mne nie! Ja si svoj život nesmierne vážim,....a tiež aj pravdu!
▲
01.06.2019, 23:39
|
a zároveň píšeš ,že Boh odvrhne ludsku mudrosť....takže?....
|
|
|
49
|
|
|
45. ondrej61 01.06.2019, 23:39
a zároveň píšeš ,že Boh odvrhne ludsku mudrosť....takže?....
▲
01.06.2019, 23:50
|
64,....takže to znamená, že trojicu, peklo, nesmrteľnú dušu, očistec, marianske dogmy, a podobne Boh zavrhne.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
odkaz ......Platón bol zlý "nasledovník Krista". On ovplyvnil aj teológov a tí sa nim inšpirovali a prijali mnohé nebiblické náuky! |
|
|
51
|
|
|
49. Shagara 01.06.2019, 23:50
64,....takže to znamená, že trojicu, peklo, nesmrteľnú dušu, očistec, marianske dogmy, a podobne Boh zavrhne.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://milano.blog.pravda.sk/2019/01/15/nesmrtelna-dusa-versus-vzkriesenie-kto-mal-pravdu-platon-alebo-jezis/ ......Platón bol zlý "nasledovník Krista". On ovplyvnil aj teológov a tí sa nim inšpirovali a prijali m...
▲
01.06.2019, 23:53
|
nie, to znamená že zavrhne trebárs ludku logiku, ktorá nam hovorí, že nemôžu byť v Bohu tri osoby....
|
|
|
55
|
|
|
51. ondrej61 01.06.2019, 23:53
nie, to znamená že zavrhne trebárs ludku logiku, ktorá nam hovorí, že nemôžu byť v Bohu tri osoby....
▲
02.06.2019, 00:24
|
71,....nech sú v Bohu aj stovky osôb,....ale žiadny rozumný človek nepovie, že potom je to jeden Boh!
Ak sú niekde tri samostatné vôli, svedomia, schopnosti samostatne sa rozhodovať, svojbytnosť, rozum,....tak nutne máme tri osoby, troch bohov a nie "trojjediného".
Samozrejme, môžme tvrdiť aj niečo iné,....ale už to nestojí na rozume, na faktoch a ani na Písme!
|
|
|
57
|
|
|
55. Shagara 02.06.2019, 00:24
71,....nech sú v Bohu aj stovky osôb,....ale žiadny rozumný človek nepovie, že potom je to jeden Boh!
Ak sú niekde tri samostatné vôli, svedomia, schopnosti samostatne sa rozhodovať, svojbytnosť, rozum,....tak nutne máme tri osoby, troch bohov a nie "trojjediného".
Samozrejme, môžme tvrdiť aj niečo iné,....ale už to nestojí na rozume, na faktoch a ani na Písme!
▲
02.06.2019, 00:37
|
ano v Bohu budu tisice synov a dcér....a kazdý bude samostatnou osobou v Bohu......Ježiš bol len prvotina, aby sme to pochopili......
|
|
|
62
|
|
|
57. ondrej61 02.06.2019, 00:37
ano v Bohu budu tisice synov a dcér....a kazdý bude samostatnou osobou v Bohu......Ježiš bol len prvotina, aby sme to pochopili......
▲
02.06.2019, 14:03
|
77,...no vidíš , už sme doma?! Teda si pochopil, že traja nemôžu byť jeden Boh.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Žalm 89,7 ..... "Lebo kto sa v oblaku vyrovná Hospodinovi? Kto je podobný Hospodinovi medzi synmi Božími? "
NIKTO BOŽE !!! Nedal si ani jednu výnimku. Všetci Boží synovia sú stvorení a sú ti podriadení, tebe jedinému, nedeliteľnému BOHU !!!
|
|
|
29
|
Ja sa ale stále smejem  ked sem prídem. Každý si ide svoje  mi to robí náladku |
 |
|
31
|
|
|
29. anonymný_koník 01.06.2019, 23:02
Ja sa ale stále smejem ked sem prídem. Každý si ide svoje mi to robí náladku
▲
01.06.2019, 23:10
|
|
36
|
50,....a to máme v Písme. To vieme,........len nesmieme veriť v "iného Krista". Toho helénskeho,...."boha filozofov"!
|
|
|
37
|
Nie že môže zomrieť - on musí zomrieť, tak to Boh zariadil.
Zomiera totiž iba telesná schránka - zomiera živá hmota, tak ako každá hmota raz zanikne.
Ľudská civilizácia pozná slovo zomrieť iba v súvislosti so zánikom živého hmotného teľa. Ak teda Boh vezme na seba podobu ľudského telo, tak to telo ak splní svoj účel tak zanikne - zomrie.
Nikde nenájdeš slovo zomrieť v súvislosti so zánikom ducha.
Duch je večný a teda aj Boh ako duch je večný!
Znovu si vytváraš umelé ciele, aby si sa do nich mohol úspešne triafať.
No a z čiernej steny nie je problém urobiť stenu bielu alebo z bielej čiernu. Dokonca povrch steny je možné tak konštruovať, že z jednej strany sa javí ako biela a z druhej ako čierna.
Mám dojem, že už je z teba zauzlovaný uzlík zamotaný do konšpirácií okolo Biblie.
Takýmto spôsobom Božie slová nikdy nepochopíš, lebo Božie slová sa nechápu rozmýšľaním a špekulovaním o nich.
Boha je možné vnímať len duchovne, ale to bude asi pre teba problém pochopiť, inak by si nebol neustále - každým príspevkom a zakladanou témou nahlodávaný nenávisťou ku všetkým, čo nie sú jehovisti a samozrejme prednostne ku RKC.
|
 |
|
42
|
|
|
37. kntsz 01.06.2019, 23:21
Nie že môže zomrieť - on musí zomrieť, tak to Boh zariadil.
Zomiera totiž iba telesná schránka - zomiera živá hmota, tak ako každá hmota raz zanikne.
Ľudská civilizácia pozná slovo zomrieť iba v súvislosti so zánikom živého hmotného teľa. Ak teda Boh vezme na seba podobu ľudského telo, tak to telo ak splní svoj účel tak zanikne - zomrie.
Nikde nenájdeš slovo zomrieť v súvislosti so zánikom ducha.
Duch je večný a teda aj Boh ako duch je večný!
Znovu si vytváraš umelé ciele...
▲
01.06.2019, 23:32
|
Boh moze zomriet kedy chce, Boh moze všetko. kludne sa moze pretransformovat aj na shagarov prd 😉
|
|
|
52
|
|
|
42. Scarletta 01.06.2019, 23:32
Boh moze zomriet kedy chce, Boh moze všetko. kludne sa moze pretransformovat aj na shagarov prd 😉
▲
01.06.2019, 23:53
|
61,....nemôže, a nežartoval by som s "Bohom a prdom",...... aby sme sa nestali "nepríjemným zápachom" pre niekoho!  |
|
|
46
|
|
|
37. kntsz 01.06.2019, 23:21
Nie že môže zomrieť - on musí zomrieť, tak to Boh zariadil.
Zomiera totiž iba telesná schránka - zomiera živá hmota, tak ako každá hmota raz zanikne.
Ľudská civilizácia pozná slovo zomrieť iba v súvislosti so zánikom živého hmotného teľa. Ak teda Boh vezme na seba podobu ľudského telo, tak to telo ak splní svoj účel tak zanikne - zomrie.
Nikde nenájdeš slovo zomrieť v súvislosti so zánikom ducha.
Duch je večný a teda aj Boh ako duch je večný!
Znovu si vytváraš umelé ciele...
▲
01.06.2019, 23:40
|
53,.....ale RKC stránka píše,že "Boh je Večný DUCH". Tak ako môže zomrieť telesná schránka večného Ducha, Boha?
Boha nikto nevidel a nemôže vidieť, lebo by zomrel, akceptujete to? Môže si Boh obliecť hmotné telo, ak ho "nemôžu obsiahnuť samotné nebesia?" Boh sa rodí,...vyvíja,...rastie,....zomiera? To odkiaľ máte? A Biblia smrť nerozdeľuje na smrť telesnej schránky, a duchovnej schránky! Aj démoni raz "zomrú" ,..... budú zničení. Teda, nemáš pravdu, že duchovia nemôžu byť zničení! Aj keď tu nejde o klasickú smrť človeka, ale o ich zničenie a následnú neexistenciu!Nikde sa nepíše v Písme ,že smrť človeka prežíva niečo nehmotné.
A Ježiš bol na zemi "syn človeka",..."nižší od anjelov",...a to Boh nie je nižší. Alebo je?
A Boha vnímame nielen "duchovne", ale aj "pravdou" na to si pozabudol. A máme používať "silu rozumu". ktorú zjavne niekto nepoužíva! Rozum nemôže veriť, že traja sú jedno, a že smrť vlastne nie je smrť,...a podobne.
A máš pravdu, mám "nenávisť" k nepravde čo zabíja ľudí, ktorých ja milujem! Každý človek je vzácny a vy zahatávate cestu k Bohu a k životu pohanskými bájkami! Prví kresťania neverili v pohanskú trojicu.
|
|
|
47
|
58,...... kresťan nehreší a vulgárne nenadáva! Je to nekresťanské, a to navodzuje jav, že niekto je síce spojený s nejakým duchom, ale svätý duch to nebude! |
|
|
58
|
Moze nesmrtelny Boh zomriet? Otazka by mala pre trinitarov ale aj Jehovistov byt skor: "Kto je Jezis?".
Biblia jasne uci ze je Synom Boha, a ako taky je mu podriadeny. Syn je stale podriadeny Otcovi.
Ale tiez ako Syn Boha je Bohom, lebo po otcovi zdedil jeho naturu. Presne ako clovek zdedi ludsku naturu po svojom otcovi.
Tak isto zdedil aj meno po otcovi, Jahveh. Preto ako Syn jedineho Boha mohol s kludom prehlasit pred Zidmi "Ja som" hebrejsky tiez Jahveh, (Jana 8:56-58). Zidia tomu velmi dobre rozumeli, preto ho isli ukamenovat, lebo tym ze sa vyhlasoval za Syna Boha, automaticky musel byt Boh (Jana 10:33-36).
Bol Synom davno pred stvorenim sveta (Jana 17:24), davno pred tym ako sa narodil cloveku, Marii.
Ako Bozi Syn ma Jezis vsetko od Otca, nic nema sam od seba.
1Ko 8:6 my máme iba jedného Boha, Otca, od ktorého je všetko a my sme pre neho, a jedného Pána, Ježiša Krista, skrze ktorého je všetko, aj my sme skrze neho.
Jana 3:34 Lebo ten, koho poslal Boh, hovorí Božie slová, pretože on nedáva Ducha podľa miery.
3:35 Otec miluje Syna a dal mu do rúk všetko.
Ziaden clovek nema zivot sam v sebe. Musi ho najprv dostat, a aj potom ho len ma, ale nie sam o sebe.
Jezis ma zivot sam v sebe, lebo mu ho Otec dal, aby ho mal Syn sam v sebe takisto ako Otec.
Jana 5:26 Lebo ako Otec má život sám v sebe, tak dal aj Synovi, aby mal život sám v sebe.
A tu prichadza odpoved na otazku, "moze Boh zomriet?".
Odpoved na nu dal samotny Jezis:
Jana 10:17 Otec ma preto miluje, že ja dávam svoj život, a zasa si ho vezmem.
Jana 10:18 Nik mi ho neberie, ja ho dávam sám od seba. Mám moc dať ho a mám moc zasa si ho vziať. Taký príkaz som dostal od môjho Otca.“
Ano, Jezis, Bozi Syn naozaj zomrel, nefingoval to. Svoj zivot Boha, (lebo hoci bol clovekom bol stale Bohom, Synom Bozim,) naozaj obetoval za nas ludi.
Katolici veria, ze on vlastne nezomrel, lebo jeho dalsia, akoze bozska bytost dalej zila. Jehovisti zas neveria ze Jezis bol naozajstnym Bohom, len akymsi zvlastnym Anjelom. Moslimovia napriklad neveria vobec ze Jezis bol zabity, veria ze niekto druhy bol ukrizovany na jeho mieste.
Ziveho vzkriesit netreba, iba mrtveho.
1Pe 1:3 Nech je zvelebený Boh a Otec nášho Pána Ježiša Krista, ktorý nás vo svojom veľkom milosrdenstve vzkriesením Ježiša Krista z mŕtvych znovuzrodil pre živú nádej,...
Rim 10:9 Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: „Ježiš je Pán!“ a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený.
Takze v kratkosti, moze Boh zomriet? Ano, ale len ked on chce.
|
|
|
61
|
78,......Myslitel mýliš sa. Ján 8,58 nie je citácia Božieho mena. Božie meno zo Starého zákona znie v Geéčtine inak: "ego eimi ho ****".
A to je úplne niečo iné! V danom texte je to len - "ego eimi".
Len o niekoľko veršov ďalej , je aj slepý žobrák "nazvaný" - ego eimi. Je vari aj on Boh?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikladám textové analízy Jána 8,58:
? John 8:58 ?
Text Analysis
Go to Parallel Greek Strong's Greek English Morphology
3004 [e] ????? eipen Said V-AIA-3S
846 [e] ?????? autois to them PPro-DM3P
2424 [e] ?????? I?sous Jesus, N-NMS
281 [e] ???? Am?n Truly, Heb
281 [e] ???? am?n truly, Heb
3004 [e] ???? leg? I say V-PIA-1S
4771 [e] ????, hymin to you, PPro-D2P
4250 [e] ???? prin before Adv
11 [e] ?????? Abraam Abraham N-AMS
1096 [e] ???????? genesthai was, V-ANM
1473 [e] ??? eg? I PPro-N1S
1510 [e] ????. eimi am. V-PIA-1S
-------------------------------------------------------------------------
Teraz verš týkajúci sa slepého žobráka: Ján 9,9
? John 9:9 ?
Text Analysis
Go to Parallel Greek Strong's Greek English Morphology
243 [e] ????? alloi Some Adj-NMP
3004 [e] ?????? elegon were saying V-IIA-3P
3754 [e] ??? hoti - , Conj
3778 [e] ????? Houtos He DPro-NMS
1510 [e] ?????· estin it is, V-PIA-3S
243 [e] ????? alloi but others Adj-NMP
3004 [e] ?????? elegon were saying, V-IIA-3P
3780 [e] ????, Ouchi No, Adv
235 [e] ???? alla but Conj
3664 [e] ?????? homoios like Adj-NMS
846 [e] ???? aut? him PPro-DM3S
1510 [e] ?????. estin he is. V-PIA-3S
1565 [e] ??????? ekeinos He DPro-NMS
3004 [e] ?????? elegen kept saying V-IIA-3S
3754 [e] ??? hoti - , Conj
1473 [e] ??? Eg? I PPro-N1S
1510 [e] ????. eimi am [he]. V-PIA-1S
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Aj tu je v závere to údajne Božie meno - "ego eimi". Tak čo ty na to? Aj uzdravený žobrák je inkarnovaný druhý Boh?
A ten záver si zabil! Boh nemôže zomrieť, nakoľko by sa zrútil celý vesmír, a podobne. V Bohu je život,, proste všetko!
A Mysliteľ, dnes už nikto nepochybuje , že "Pánovým anjelom" z Hebrejských Písiem bol Ježiš. Tomu veria aj katolíci a protestanti. Teda, ty veríš, že Ježiš je podriadený boh /svojmu Otcovi/, ....ale nechápem tvoju koncepciu trojice. |
|
|
63
|
|
|
61. Shagara 02.06.2019, 13:58
78,......Myslitel mýliš sa. Ján 8,58 nie je citácia Božieho mena. Božie meno zo Starého zákona znie v Geéčtine inak: "ego eimi ho ****".
A to je úplne niečo iné! V danom texte je to len - "ego eimi".
Len o niekoľko veršov ďalej , je aj slepý žobrák "nazvaný" - ego eimi. Je vari aj on Boh?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikladám textové analízy Jána 8,58:
? John 8...
▲
02.06.2019, 14:07
|
|
80
|
|
|
61. Shagara 02.06.2019, 13:58
78,......Myslitel mýliš sa. Ján 8,58 nie je citácia Božieho mena. Božie meno zo Starého zákona znie v Geéčtine inak: "ego eimi ho ****".
A to je úplne niečo iné! V danom texte je to len - "ego eimi".
Len o niekoľko veršov ďalej , je aj slepý žobrák "nazvaný" - ego eimi. Je vari aj on Boh?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikladám textové analízy Jána 8,58:
? John 8...
▲
02.06.2019, 20:15
|
@84 - O com tu pises? To myslis vazne prirovnat Jezisove slova "...Prv ako bol Abrahám, Ja Som"
ku slovam zobraka ktory povedal "Ja som to"? Ved sa jedna o uplne iny vyznam o com ti dvaja hovorili.
Hras sa tu s greckymi slovickami a zabudas na jeden fakt, Jezis nerozpraval grecky, a rozpraval ku Zidom nie Grekom.
Zidia chapali slova Ja Som uplne inak. Oni dobre vedeli co slova "Ja Som" znamenaju. Preto hned ako to vyslovil ho sli kamenovat. Velmi dobre vedeli kto "Ja Som" je.
Ci si zabudol na pribeh Mojzisa pri horiacom kre? Kazdy z tych Zidov na to velmi dobre pamatal.
2.Moj. 3:14 Boh povedal Mojžišovi: „Ja som, ktorý som!“ [ EHYAH ASHER EHYAH] - a dodal: „Toto povieš Izraelitom: »Ja-som« ma poslal k vám!“
Ja Som je len dalsia forma mena Jehovah.
Zidia chapali meno Jehovah takto:
Jehovah - samo jestvujuci, samo-existujuci, vecne zivy a Som. Nemeniaci sa, stale ten isty, bol, je, a bude ten isty, dodrzuje svoje slova, lebo tie sa nikdy nemenia, cize dodrzuje aj svoje sluby bez zmeny.
Aspon toto som narychlo opisal z lexikonu.
Zidia sa az fanaticky snazili vyhnut vysloveniu tohoto mena, z velikeho respektu, lebo si zle vysvetlovali zakon z Levitika 24:16.
Uz len vyslovenie toho mena povazovali za ruhanie.
A aky zaver som zabil?
Popieras ze Jezis je Bohom, lebo nechapes alebo nechces pochopit, ze pocaty Syn automaticky prebera svoju podstatu, naturu, prirodzenost po Otcovi. Podobne ako syn cloveka je clovek, tak aj Syn Boha je Boh. Toto je tak tazke pochopit?
Pre cloveka ktory ponizuje Krista na uroven anjela asi je.
Gal. 3:26 - Ano skrz vieru v Jezisa sme vsetci synmi Boha, ale
Gal 4:4-5 ale my sme len adoptovani synovia. Kdezto Jezis je jednorodeny z Boha, Jana 3:16, 18; 1:14.
Preco Jezis rozpraval podobenstvo o majitelovi vinice ktoru prenajal a na odplatu mu ti ludia zabili sluhov a nakoniec aj jedineho milovaneho syna ked prisiel pytat najomne? Ked Jezis nie je naozajstnym Synom, preco take podobenstvo?
Prislovie 8:22-30 pise o Mudrosti ktoru pocal Boh pred vsetkym stvorenim. Urcite Boh nejestvoval pred tym bez mudrosti. Tou pocatou Mudrostou nebol nik iny ako jeho skutocny Syn, pocaty Bohom. Nebol stvoreny ale pocaty.
Preco sa vzpierat faktu ze Jezis je Synom Boha cize je aj on Bohom, ked sam Izias prorokoval o nom ako o Bohu?
Iz. 9:5 Lebo chlapček sa nám narodil, daný nám je syn, na jeho pleci bude kniežatstvo a bude nazvaný: zázračný Radca, mocný Boh, večný Otec, Knieža pokoja.
Ako Bozi Syn zdedil aj Bozie meno Jehovah.
Heb 1:4 a stal sa o toľko vyšším od anjelov, o koľko vznešenejšie meno zdedil než oni.
Heb 1:5 Veď kedy komu z anjelov povedal: „Ty si môj syn, ja som ťa dnes splodil“ a opäť: „Ja budem jeho otcom a on bude mojím synom“?
Jezis nie je anjel.
Takze stojim si za svojim. Boh moze zomriet ale len ked on chce, lebo sam Jezis to povedal.
Jana 10:17 Otec ma preto miluje, že ja dávam svoj život, a zasa si ho vezmem.
Jana 10:18 Nik mi ho neberie, ja ho dávam sám od seba. Mám moc dať ho a mám moc zasa si ho vziať. Taký príkaz som dostal od môjho Otca.“
A aku moju koncepciu trojice nechapes? Ziadnej trojice sa nezastavam, lebo trojjediny Boh neexistuje.
|
|
|
69
|
93,.....mnohí cirkevní otcovia z prvých storočí ho vnímali ako anjela, a stvoreného!
Tertuliánus: "Bol čas , keď syn neexistoval" ! (Adv. Hermogenes 3. kap.)
.."Tertulián (asi 165-220) byl prvním, kdo použil slova „Trojice", když ve své odpovědi Praxeovi postuloval trojí stránku Boha. Sám však neměl plné a přesné porozumění Trojici - jeho chápání bylo poznamenáno názorem, že osoby Trojice si nejsou navzájem rovné (=subordinancionismem)."
ZDROJ: Přehled dějin nauky o Trojici | Reformace.cz
NIE SÚ ROVNÉ !!!
|
|
|
72
|
99,....nie je! Lebo poznám Písma a používam zdravý úsudok. A obhájil som svoju vieru aj pred vzdelanými kňazmi!
Niektorí dobre vedia , že Ježiš nie je Boh, a mnohí ani neveria v Matku Božiu. Ale otvorene sa tým nechvália!
|
|
|
75
|
103,....každý človek sa môže mýliť. Ale presné poznanie pravdy ako píše Biblia je "istota", aj keď je za tým rozmer ľudskej nedokonalosti. Prax kresťanov z 1 storočia je toho dôkazom. A oni nezomierali pre niečo,..."čo možno ani nebola pravda a možno sa mýlili". Ja to dnes viem posúdiť, lebo som bol katolíkom, ale ty si nebol JS! Pravda naozaj oslobodzuje.
Aj preto mnohí JS nechápu, lebo sú úplne iní!
|
|
|
78
|
Ježiš bol aj vzkriesený a teraz vládne v nebi.
|
 |
|
79
|
|
|
78. Zuzka8 02.06.2019, 19:57
Ježiš bol aj vzkriesený a teraz vládne v nebi.
▲
02.06.2019, 19:58
|
Tam je ukázané Jeho víťazstvo nad smrťou, preto je večné živý.
|
|
|
|
