1
|
Ak evolucionisti "varia" svoje teórie z fosílií, treba si uvedomiť, že kreacionisti a teológovia "varia" z vody, ba ani z tej nie.
|
 |
|
28
|
|
|
1. sta2rky 08.09.2013, 16:02
Ak evolucionisti "varia" svoje teórie z fosílií, treba si uvedomiť, že kreacionisti a teológovia "varia" z vody, ba ani z tej nie.
▲
08.09.2013, 22:40
|
Aj Däniken varí z kadečoho svoje teórie. (kuchárov tu máme dosť)  |
 |
|
2
|
Ak by sme niektorým z nich mali veriť, koho si vybrať, vedcov, či náboženských podvodníkov? Ktorí z nich pristupuju k tomuto problému, k tejto otázke poctivejšie? Je to v porovnaní s tým, čo by mal tento svet riešiť, v súvislosti s našim bytím na tejto zemeguli, banálna otázka, ale všimnite si ako dokáže rozdeľovať ľudí a veľakrát antagonisticky.
|
|
|
4
|
Ved to je jasne, ze evolucia je mytus, lebo niet zaidnej suvislej chronologie bez vyvojovych skokov.
|
|
|
5
|
|
|
4. 08.09.2013, 18:25
Ved to je jasne, ze evolucia je mytus, lebo niet zaidnej suvislej chronologie bez vyvojovych skokov.
▲
08.09.2013, 18:44
|
ra.am; ... a aká je dĺžka takého vývojového skoku? ... 
... tu je téma o tom odkaz ... |
 |
|
6
|
|
|
5. J.Tull 08.09.2013, 18:44
ra.am; ... a aká je dĺžka takého vývojového skoku? ...
... tu je téma o tom http://www.diskusneforum.sk/tema/casove-analyzy-evolucie ...
▲
08.09.2013, 18:46
|
Podla toho ako mame zoradene fosilie, tak dva dni
|
|
|
10
|
|
|
6. 08.09.2013, 18:46
Podla toho ako mame zoradene fosilie, tak dva dni
▲
08.09.2013, 18:58
|
ra.am; ...  ... to má byť vtip?   |
|
|
12
|
|
|
10. J.Tull 08.09.2013, 18:58
ra.am; ... ... to má byť vtip?
▲
08.09.2013, 19:01
|
Ale mne sa nechce o tom bavit prepac. Samozrejme, ze geny sa vyvyjaju su mudre a sikovne a vzdy vedia ako zmutovat, aby to co ich valstne chrani prezilo.
|
|
|
14
|
|
|
12. 08.09.2013, 19:01
Ale mne sa nechce o tom bavit prepac. Samozrejme, ze geny sa vyvyjaju su mudre a sikovne a vzdy vedia ako zmutovat, aby to co ich valstne chrani prezilo.
▲
08.09.2013, 19:05
|
ra.am; "geny sa vyvyjaju su mudre a sikovne a vzdy vedia ako zmutovat, aby to co ich valstne chrani prezilo"
... a to si kde vyčítal? ... tipujem, že u kreacionistov ... žiadna z ET to netvrdí, práve naopak ...
|
|
|
17
|
|
|
14. J.Tull 08.09.2013, 19:05
ra.am; "geny sa vyvyjaju su mudre a sikovne a vzdy vedia ako zmutovat, aby to co ich valstne chrani prezilo"
... a to si kde vyčítal? ... tipujem, že u kreacionistov ... žiadna z ET to netvrdí, práve naopak ...
▲
08.09.2013, 19:08
|
|
18
|
|
|
17. 08.09.2013, 19:08
tO BOLA ironia, vies ?:D
▲
08.09.2013, 19:31
|
ra.am; ... irónia? ... asi taká kreacionistická ... poniektorí kreacionisti ironizujú to, čomu len vlastne špatne porozumeli ...
|
|
|
7
|
Milujem tieto akože znehodnocovania evolúcie......a aké vysvetlenie ponúkajú títo spochybňovatelia ? Žiadne, alebo to pánbožko, ale mimozemšťania......to je inak vcelku dobrý príspevok ale patrí tam pod tému o tom prečo ľudia milujú vodcov.......
|
|
|
8
|
|
|
7. 08.09.2013, 18:47
Milujem tieto akože znehodnocovania evolúcie......a aké vysvetlenie ponúkajú títo spochybňovatelia ? Žiadne, alebo to pánbožko, ale mimozemšťania......to je inak vcelku dobrý príspevok ale patrí tam pod tému o tom prečo ľudia milujú vodcov.......
▲
08.09.2013, 18:51
|
ALe ved tu nejde o nieco. Je to len teoria nepreukazana a tym to konci. Aby nieco teorou nebolo musi sa to replikovat a dokazat.
|
|
|
9
|
|
|
8. 08.09.2013, 18:51
ALe ved tu nejde o nieco. Je to len teoria nepreukazana a tym to konci. Aby nieco teorou nebolo musi sa to replikovat a dokazat.
▲
08.09.2013, 18:53
|
Akože nepreukázaná ? A ktorá je preukázaná ? Ve´d sa obzri okolo seba, evolúcia nie je iba o človeku, existuje milion dôkazov že to tak beží.....nechápem aký ďalší dôkaz k tomu ešte treba.....
|
|
|
11
|
|
|
8. 08.09.2013, 18:51
ALe ved tu nejde o nieco. Je to len teoria nepreukazana a tym to konci. Aby nieco teorou nebolo musi sa to replikovat a dokazat.
▲
08.09.2013, 19:01
|
ra.am; ... evolúcia je fakt, ktorý prebieha, nie teória. ET je viac a každá ju opisuje, vysvetľuje svojim spôsobom /často i v niečom protirečivo .../
|
|
|
13
|
|
|
11. J.Tull 08.09.2013, 19:01
ra.am; ... evolúcia je fakt, ktorý prebieha, nie teória. ET je viac a každá ju opisuje, vysvetľuje svojim spôsobom /často i v niečom protirečivo .../
▲
08.09.2013, 19:05
|
|
15
|
|
|
13. 08.09.2013, 19:05
Preto je to teoria.
▲
08.09.2013, 19:06
|
ra.am; ... asi tak ako je teóriou napr. gravitácia ...
|
|
|
31
|
|
|
15. J.Tull 08.09.2013, 19:06
ra.am; ... asi tak ako je teóriou napr. gravitácia ...
▲
09.09.2013, 13:32
|
Gravitácia nieje teória. (v prípade ET by sa dalo skôr povedať špekulácia) -Gravitáciu pozoruje každý v každej chvíli.
|
|
|
32
|
|
|
13. 08.09.2013, 19:05
Preto je to teoria.
▲
09.09.2013, 13:34
|
ET je špekuklácia alá Däniken. (nie teória)
|
|
|
25
|
|
|
11. J.Tull 08.09.2013, 19:01
ra.am; ... evolúcia je fakt, ktorý prebieha, nie teória. ET je viac a každá ju opisuje, vysvetľuje svojim spôsobom /často i v niečom protirečivo .../
▲
08.09.2013, 20:22
|
ale prd je fakt, len ty tomu chceš uveriť, lebo maš z toho podvedomy strach z toho neznama, žiadna evolucia neexistuje, neexistovala, ved si daj už povedať
|
|
|
30
|
|
|
11. J.Tull 08.09.2013, 19:01
ra.am; ... evolúcia je fakt, ktorý prebieha, nie teória. ET je viac a každá ju opisuje, vysvetľuje svojim spôsobom /často i v niečom protirečivo .../
▲
09.09.2013, 13:30
|
Ty si evolúciu videl keď je to pre teba fakt? -Popíš mi celú postupnosť zmien nejakého génu, kde z predošlého orgánu sa vyvinul nový. -Že ďakujem. 
....Čiže nabudúce prosím netrep také somariny, že evolúcia je fakt, ktorý prebieha.....  |
|
|
33
|
|
|
30. 09.09.2013, 13:30
Ty si evolúciu videl keď je to pre teba fakt? -Popíš mi celú postupnosť zmien nejakého génu, kde z predošlého orgánu sa vyvinul nový. -Že ďakujem.
....Čiže nabudúce prosím netrep také somariny, že evolúcia je fakt, ktorý prebieha.....
▲
09.09.2013, 13:49
|
32.
neviem, ci rozlisujete evoluciu a evolucnu teoriu.. a ani sa mi po tom uz nejako nechce v tomto df-shite patrat..
|
|
|
16
|
aLEBO AKO JE TEORIOU PRITOMNOST BOZIA V CLOVEKU...VSAKZE.?
|
|
|
19
|
|
|
16. 08.09.2013, 19:07
aLEBO AKO JE TEORIOU PRITOMNOST BOZIA V CLOVEKU...VSAKZE.?
▲
08.09.2013, 19:33
|
ra.am; ... nie. To je úplne o inom ...
|
|
|
20
|
|
|
19. J.Tull 08.09.2013, 19:33
ra.am; ... nie. To je úplne o inom ...
▲
08.09.2013, 19:40
|
Nemyslim si. Svedkov, ktorí tvrdia, ze v nich je, je najmenej tak vela ako ytch, co veria v evoluciu. Takze nebral by som na lahku vahu tvrdenia ludi o realnych prezitkoch v styku s iluzornou energiou Pana.:D
|
|
|
21
|
|
|
20. 08.09.2013, 19:40
Nemyslim si. Svedkov, ktorí tvrdia, ze v nich je, je najmenej tak vela ako ytch, co veria v evoluciu. Takze nebral by som na lahku vahu tvrdenia ludi o realnych prezitkoch v styku s iluzornou energiou Pana.:D
▲
08.09.2013, 19:59
|
v evolúciu sa nedá veriť,evolúcia je fakt,ja nechcem veriť ja chcem vedieť....
|
|
|
22
|
|
|
21. 08.09.2013, 19:59
v evolúciu sa nedá veriť,evolúcia je fakt,ja nechcem veriť ja chcem vedieť....
▲
08.09.2013, 20:02
|
Ale kto tu vravi o viere? Ja tomu slovu ani velmi nerozumiem. JA bud viem, alebo nie.
|
|
|
29
|
|
|
21. 08.09.2013, 19:59
v evolúciu sa nedá veriť,evolúcia je fakt,ja nechcem veriť ja chcem vedieť....
▲
09.09.2013, 13:26
|
Ty si videl si niekedy evolúciu, keď v ňu nepotrebuješ veriť? |
|
|
34
|
|
|
29. 09.09.2013, 13:26
Ty si videl si niekedy evolúciu, keď v ňu nepotrebuješ veriť?
▲
09.09.2013, 14:48
|
ja ju aj vidím,každý deň na DF...
|
|
|
36
|
|
|
20. 08.09.2013, 19:40
Nemyslim si. Svedkov, ktorí tvrdia, ze v nich je, je najmenej tak vela ako ytch, co veria v evoluciu. Takze nebral by som na lahku vahu tvrdenia ludi o realnych prezitkoch v styku s iluzornou energiou Pana.:D
▲
09.09.2013, 15:38
|
ra.am; ... vedecké teórie sa snažia na základe pozorovaní, experimentov /nie nejakých svedectiev/ ... opísať, vysvetliť skutočnosť ... opísať, „ako to funguje“ ... ich predpovede musia súhlasiť s pozorovaním ... pričom musia byť vo všetkom v referencii s inými vedeckými faktami, s inými relevantnými teóriami ... v našom prípade gravitáciu opisuje Newton ako silu, ktorá je priamo úmerná hmotnosti a nepriamo úmerná vzdialenosti telies medzi ktorými pôsobí; Einsteinova teória naproti tomu hovorí o vzťahu medzi hmotnosťou a skrivením časopriestoru; evolučná biológia vysvetľuje premenlivosť, vývoj, biologických druhou; evolučná geológia evolúciu Zeme, evolučná astronómia evolúciu vesmíru ... Tvoje „TEORIOU PRITOMNOST BOZIA V CLOVEKU“ je úplne o inom ... Nič nevysvetľuje, neopisuje, nepíše „akým spôsobom“, na základe ktorých pozorovaní, experimentov ... len nedokázateľne, nevyvrátiteľne tvrdí ... |
|
|
37
|
J.Tull vôbec žiaden dôkaz nie je potrebný Dogmatický výrok musí byť výslovne a definitívne predložený Cirkvou ako zjavená pravda. Tento moment je vonkajší, pretože vyhlásením učiteľského úradu sa nič podstatné k zjavenej pravde nepridáva, len sa podáva záruka, že tá alebo oná pravda je skutočne Bohom zjavená.
Dogma sa vo svojom absolútnom a zaväzujúcom nároku obracia na podstatu slobodného človeka. Je teda pravdou, ktorú možno správne počuť a pochopiť len v slobodnom rozhodnutí úkonu viery. Človek má však vždy dogmatickú existenciu, nakoľko ako duch nemôže bez sebazničenia poprieť určité pravdy (aj historického charakteru), i keď sú možno v ňom dané v predvedeckej alebo aj implicitnej podobe. Dejinné zjavenie a jeho prijatie nie je teda v rozpore s prirodzenosťou človeka, podstatu dogmy nemožno odvodzovať jedine z abstraktného pojmu možného oznámenia pravdy Bohom, ale z toho, čo Boh skrze Krista fakticky človeku povedal a o človeku ustanovil
|
 |
|
40
|
tarava dežka; k "27"... možno „že žiadna evolucia neexistuje, neexistovala“, akurát evolúcia o tom nič nevie a veselo si prebieha i naďalej ...
... mám si dať povedať, že druhy sú nemenné, že Boh najprv stvoril belocha, potom černocha a nakoniec cigáňa a medzitým „žltých“, „červených“ ... že vesmír je stacionárny, že nebesia sú klenbou nad zemskou doskou, ktorá leží na chrbtoch korytnačiek a je stredom vesmíru ...?
„chceš uveriť, lebo maš z toho podvedomy strach z toho neznama“
... strach z neznáma „stvoril“ prvé predstavy o bohoch, nie „vieru“ //otázka evolúcie nie je otázkou viery, či nejakého svedectva, ale každý bod, každé jedno tvrdenie, evolučných /vedeckých všeobecne/ teórií, je možné dokazovať, či vyvrátiť ...// v evolúciu ...
|
|
|
|
