1
|
V dávných dobách sa filozofi a vedci snažili pochopiť ako vznikol svet. Dnes toto pátranie pokračuje prostredníctvom vedeckých pozorovaní a experimentov. Ale od počiatku boli naše pozorovania vždy interpretované cez optiku zavedenej viery odkial sme prišli. V priebehu dejín ľudia takto dochádzali k záveru, že ich myšlienky sú nevyvratiteľné, ako napríklad myšlienka, že zem je stredobodom slnečnej sústavy, ale nakoniec sa tieto myšlienky zrutili Historia ukázala, že omyly boli spôsobené nesprávnou interpretáciou sveta Môže teda veda odpovedať na základné existenčné otazky odkiaľ pochádza vesmír? Alebo ako začal svet? Môže nás veda doviesť ku zdroju veškerého poznania? Dnes mnohí ľudia veria, že evolúcia ne nespochybniteľným faktom a odolá všetkým útokom. Ale dnes máme vedcov, ktorí sa pozreli na vedecké fakty a dospeli k veľmi odlišným záverom, ohľadne nášho pôvodu. Pozrieme sa na hlavne piliere evolučnej teorie očami 15 vedcov s doktorským titulom Ph.D Potom, čo preskúmali udajne dôkazy, objavili v nej fatalne trhliny. odkazPrirodný výber Genetika pôvod života fosilný záznam geologický záznam radiometricke datovanie kosmologia V tretej minute začína vysvetlovanie toto video tu dal v inej téme foton odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 01.04.2024, 17:59
V dávných dobách sa filozofi a vedci snažili pochopiť ako vznikol svet. Dnes toto pátranie pokračuje prostredníctvom vedeckých pozorovaní a experimentov.
Ale od počiatku boli naše pozorovania vždy interpretované cez optiku zavedenej viery odkial sme prišli.
V priebehu dejín ľudia takto dochádzali k záveru, že ich myšlienky sú nevyvratiteľné, ako napríklad myšlienka, že zem je stredobodom slnečnej sústavy, ale nakoniec sa tieto myšlienky zrutili
Historia ukázala, že omyly bol...
▲
01.04.2024, 18:57
|
Perfekt jednoducho vysvetlene tie fatalne trhliny evolucie
|
|
|
3
|
|
|
2. qwert 01.04.2024, 18:57
Perfekt jednoducho vysvetlene tie fatalne trhliny evolucie
▲
01.04.2024, 19:15
|
|
4
|
tomašku vidím, že si rúbeš tentokrát cestu Darwina
Ano má fatalne trhliny, treba si to pozrieť a dokonca sa tam hovorí o najvatšom omyle ludstva, o ktorom sa bude v učebniciach spomínať
|
|
|
6
|
|
|
4. qwert 01.04.2024, 19:31
tomašku vidím, že si rúbeš tentokrát cestu Darwina
Ano má fatalne trhliny, treba si to pozrieť a dokonca sa tam hovorí o najvatšom omyle ludstva, o ktorom sa bude v učebniciach spomínať
▲
01.04.2024, 21:26
|
A ako si to vysvetluješ že si 99,9% vedcov tieto zjavné rozpory evolúcie nevšimlo ??
|
 |
|
7
|
99,9% vedcov za socializmu neuznávalo big-bang a mnoho ďalších šialeností. Hádaj aká je na to odpoveď? Je to len jedno slovo...
|
 |
|
9
|
|
|
7. Fotón 01.04.2024, 22:33
99,9% vedcov za socializmu neuznávalo big-bang a mnoho ďalších šialeností. Hádaj aká je na to odpoveď? Je to len jedno slovo...
▲
01.04.2024, 23:27
|
To si odkial zobral číslo 99,9% ?? Daj zdroj.
|
|
|
10
|
|
|
9. Tomas123456 01.04.2024, 23:27
To si odkial zobral číslo 99,9% ?? Daj zdroj.
▲
01.04.2024, 23:40
|
A ako si to vysvetluješ že si 99,9% vedcov tieto zjavné rozpory evolúcie nevšimlo ??
To si odkiaľ zobral číslo 99,9% ?? Daj zdroj.
----------------------------------------------------------
Ujo google ti pomôže. A ak nie ten, tak psychiater.
Neodpovedal si na otázku...
Takže znovu:
Hádaj aká je na to odpoveď? Je to len jedno slovo...
|
|
|
25
|
|
|
10. Fotón 01.04.2024, 23:40
A ako si to vysvetluješ že si 99,9% vedcov tieto zjavné rozpory evolúcie nevšimlo ??
To si odkiaľ zobral číslo 99,9% ?? Daj zdroj.
----------------------------------------------------------
Ujo google ti pomôže. A ak nie ten, tak psychiater.
Neodpovedal si na otázku...
Takže znovu:
Hádaj aká je na to odpoveď? Je to len jedno slovo...
▲
02.04.2024, 13:11
|
Počet vedcov je 8,8 miliona. Ty si tu uviedol zoznam len 3000 vedcov čo popierajú evolúciu, a to z celkového počtu vedcov je menej ako 0,01% odkaz______________ Nič také som nevygooglil, takže sa ZNOVU pýtam, daj sem zdroj ktorý uvádza že 99,9% vedcov za socializmu popieralo big bang.... alebo si si ten údaj len vymyslel ? ______________ Na tú otázku sa nedá odpovedať, kedže ide o strawman, a teda otázka vzťahujúca sa na nepravdivý nedokázaný údaj o tom že 99,9% vedcov popieralo big bang.... preto ak chceš odpoved, najprv dokáž že 99,9% vedcov popieralo big bang.... |
|
|
26
|
|
|
25. Tomas123456 02.04.2024, 13:11
Počet vedcov je 8,8 miliona. Ty si tu uviedol zoznam len 3000 vedcov čo popierajú evolúciu, a to z celkového počtu vedcov je menej ako 0,01%
https://sciencebusiness.net/news/number-scientists-worldwide-reaches-88m-global-research-spending-grows-faster-economy
______________
Nič také som nevygooglil, takže sa ZNOVU pýtam, daj sem zdroj ktorý uvádza že 99,9% vedcov za socializmu popieralo big bang.... alebo si si ten údaj len vymyslel ?
______________
Na tú otázku sa nedá odpovedať...
▲
02.04.2024, 15:27
|
V danom odkaze sú vedci, ktorí popierajú evolúciu? Pochybujem. Riešia COVID-19.
|
 |
|
38
|
|
|
25. Tomas123456 02.04.2024, 13:11
Počet vedcov je 8,8 miliona. Ty si tu uviedol zoznam len 3000 vedcov čo popierajú evolúciu, a to z celkového počtu vedcov je menej ako 0,01%
https://sciencebusiness.net/news/number-scientists-worldwide-reaches-88m-global-research-spending-grows-faster-economy
______________
Nič také som nevygooglil, takže sa ZNOVU pýtam, daj sem zdroj ktorý uvádza že 99,9% vedcov za socializmu popieralo big bang.... alebo si si ten údaj len vymyslel ?
______________
Na tú otázku sa nedá odpovedať...
▲
03.04.2024, 00:19
|
To nie sú vedci. Z toho 8,8 milióna. ...Stačí aby aj jeden vedec mal pravdu a dokázal to. Potom sa zvyšok môže strčiť do zadku. Si tupec, ak si myslíš dnes, že 10 miliónov vedcov malo pravdu o spomaľujúcej sa expanzii vesmíru...  |
|
|
40
|
|
|
38. Fotón 03.04.2024, 00:19
To nie sú vedci. Z toho 8,8 milióna. ...Stačí aby aj jeden vedec mal pravdu a dokázal to. Potom sa zvyšok môže strčiť do zadku. Si tupec, ak si myslíš dnes, že 10 miliónov vedcov malo pravdu o spomaľujúcej sa expanzii vesmíru...
▲
03.04.2024, 00:21
|
Súvisí tvoj plač s evolúciou?
|
|
|
42
|
|
|
40. Lemmy 03.04.2024, 00:21
Súvisí tvoj plač s evolúciou?
▲
03.04.2024, 00:26
|
Tvoj plač, že jeden vedecký dôkaz spochybnil tvoju paradigmu, je do neba bijúci.
|
|
|
43
|
|
|
42. Fotón 03.04.2024, 00:26
Tvoj plač, že jeden vedecký dôkaz spochybnil tvoju paradigmu, je do neba bijúci.
▲
03.04.2024, 00:31
|
|
46
|
|
|
43. Lemmy 03.04.2024, 00:31
Ktorý?
▲
03.04.2024, 00:33
|
Nevieš čítať? Zrýchľujúca sa expanzia Vesmíru...
|
|
|
49
|
|
|
46. Fotón 03.04.2024, 00:33
Nevieš čítať? Zrýchľujúca sa expanzia Vesmíru...
▲
03.04.2024, 00:34
|
|
52
|
|
|
49. Lemmy 03.04.2024, 00:34
A tá má čo s evolúciou?
▲
03.04.2024, 00:44
|
|
55
|
|
|
38. Fotón 03.04.2024, 00:19
To nie sú vedci. Z toho 8,8 milióna. ...Stačí aby aj jeden vedec mal pravdu a dokázal to. Potom sa zvyšok môže strčiť do zadku. Si tupec, ak si myslíš dnes, že 10 miliónov vedcov malo pravdu o spomaľujúcej sa expanzii vesmíru...
▲
03.04.2024, 13:47
|
Jasne že sú to vedci, jasne sa tam píše o 8,8 miliona vedcov  Vari sa našiel vedec ktorý by dokázal vyvrátiť evolúciu ? Aký dokaz poskytol ??? |
|
|
56
|
|
|
55. Tomas123456 03.04.2024, 13:47
Jasne že sú to vedci, jasne sa tam píše o 8,8 miliona vedcov
Vari sa našiel vedec ktorý by dokázal vyvrátiť evolúciu ? Aký dokaz poskytol ???
▲
03.04.2024, 17:59
|
treba pozriet video tomaško a urobiť si nazor
|
|
|
57
|
|
|
56. qwert 03.04.2024, 17:59
treba pozriet video tomaško a urobiť si nazor
▲
03.04.2024, 18:17
|
To je zbytočné pozerať ked potom nikto na to nechce diskutovať... lebo pozriem to, a ako skeptik budem mať k tomu nejaké otázky, a ked mi ich nikto nezodpovie, tak potom to nemá zmysell
|
|
|
58
|
|
|
57. Tomas123456 03.04.2024, 18:17
To je zbytočné pozerať ked potom nikto na to nechce diskutovať... lebo pozriem to, a ako skeptik budem mať k tomu nejaké otázky, a ked mi ich nikto nezodpovie, tak potom to nemá zmysell
▲
03.04.2024, 18:19
|
no u teba nie, pretože ty už potom krčovito držíš svoje podanie a si schopný sa aj do krvi hadať, že zem je trebars plocha
|
|
|
59
|
|
|
58. qwert 03.04.2024, 18:19
no u teba nie, pretože ty už potom krčovito držíš svoje podanie a si schopný sa aj do krvi hadať, že zem je trebars plocha
▲
03.04.2024, 18:24
|
v tom videu je to tak vysvetlene, že neni o čom pochybovať
|
|
|
60
|
|
|
59. qwert 03.04.2024, 18:24
v tom videu je to tak vysvetlene, že neni o čom pochybovať
▲
03.04.2024, 18:54
|
|
91
|
|
|
60. Tomas123456 03.04.2024, 18:54
A overoval si si vobec či to čo sa vo videu hovorí je pravda ? Lebo to že niekto niečo vo videu povie, ešte neznamená že sa tá udalosť odohrala, alebo daný nález našiel, alebo že by dané tvrdenie nebolo už dávno vysvetlené a vyvrátené, alebo že by nebolo dané tvrdenie prekrútené... kedže si jednudochý človek a všetko prijímaš so 100% doverou bez overovania, potom je zrejmé prečo si tomu videu naletel ako mucha na lep jarabáku 
▲
06.04.2024, 14:40
|
Veď ty si to video ani nevidel...  |
|
|
61
|
|
|
58. qwert 03.04.2024, 18:19
no u teba nie, pretože ty už potom krčovito držíš svoje podanie a si schopný sa aj do krvi hadať, že zem je trebars plocha
▲
03.04.2024, 19:27
|
Potom prečo nie si schopný odpovedať? U druhého hľadáš chyby, pritom ich máš na rováši oveľa viac. Aj Fotón sa vyhýba.
|
|
|
92
|
|
|
57. Tomas123456 03.04.2024, 18:17
To je zbytočné pozerať ked potom nikto na to nechce diskutovať... lebo pozriem to, a ako skeptik budem mať k tomu nejaké otázky, a ked mi ich nikto nezodpovie, tak potom to nemá zmysell
▲
06.04.2024, 14:42
|
Ty nie si skeptik, ale len hlupák, ktorý ničomu nerozumie. Veď ani tomu videu by si nerozumel. |
|
|
65
|
|
|
55. Tomas123456 03.04.2024, 13:47
Jasne že sú to vedci, jasne sa tam píše o 8,8 miliona vedcov
Vari sa našiel vedec ktorý by dokázal vyvrátiť evolúciu ? Aký dokaz poskytol ???
▲
05.04.2024, 00:22
|
Už som ti povedal, že veda nie sú voľby. Veda sú dôkazy, a tie nemáš.
|
|
|
67
|
|
|
55. Tomas123456 03.04.2024, 13:47
Jasne že sú to vedci, jasne sa tam píše o 8,8 miliona vedcov
Vari sa našiel vedec ktorý by dokázal vyvrátiť evolúciu ? Aký dokaz poskytol ???
▲
05.04.2024, 00:25
|
Zrejme chceš získať nejakým podvodom 8,8 milióna €, lebo nemáš ani na čistú vodu. |
|
|
85
|
|
|
55. Tomas123456 03.04.2024, 13:47
Jasne že sú to vedci, jasne sa tam píše o 8,8 miliona vedcov
Vari sa našiel vedec ktorý by dokázal vyvrátiť evolúciu ? Aký dokaz poskytol ???
▲
06.04.2024, 10:55
|
Už som ti vravel, že veda nie sú voľby. 10 miliónov vedcov verilo v spomaľujúcu expanziu vesmíru a pravda bola niekde inde. Podobne jeden vedec Einstein tvrdil, že rýchlosť plynutia času závisí na rýchlosti pohybu. Zvyšných 10 miliónov vedcov tvrdilo niečo iné.
Radšej keby si si našiel nejakú robotu upratovačky, než aby si sa priživoval na rodičoch.
|
|
|
93
|
|
|
55. Tomas123456 03.04.2024, 13:47
Jasne že sú to vedci, jasne sa tam píše o 8,8 miliona vedcov
Vari sa našiel vedec ktorý by dokázal vyvrátiť evolúciu ? Aký dokaz poskytol ???
▲
06.04.2024, 14:44
|
Všetci sú hlúpi, len ty si lietadielko. Žiadna medzidruhová evolúcia nikdy neexistovala. Teda vlastne existovala: v predstavách a snoch... |
|
|
97
|
|
|
93. Fotón 06.04.2024, 14:44
Všetci sú hlúpi, len ty si lietadielko.
Žiadna medzidruhová evolúcia nikdy neexistovala. Teda vlastne existovala: v predstavách a snoch...
▲
06.04.2024, 14:55
|
Tak sa správaš ty... všetci vedci sú hlúpi, iba jeden elektroúdržbár z puchova objavil pravdu a sprisahanie  |
|
|
101
|
|
|
97. Tomas123456 06.04.2024, 14:55
Tak sa správaš ty... všetci vedci sú hlúpi, iba jeden elektroúdržbár z puchova objavil pravdu a sprisahanie
▲
06.04.2024, 20:19
|
Už zúriš, lebo si si prečítal pravdu. |
|
|
70
|
|
|
25. Tomas123456 02.04.2024, 13:11
Počet vedcov je 8,8 miliona. Ty si tu uviedol zoznam len 3000 vedcov čo popierajú evolúciu, a to z celkového počtu vedcov je menej ako 0,01%
https://sciencebusiness.net/news/number-scientists-worldwide-reaches-88m-global-research-spending-grows-faster-economy
______________
Nič také som nevygooglil, takže sa ZNOVU pýtam, daj sem zdroj ktorý uvádza že 99,9% vedcov za socializmu popieralo big bang.... alebo si si ten údaj len vymyslel ?
______________
Na tú otázku sa nedá odpovedať...
▲
05.04.2024, 00:41
|
Evidentne nepoznáš ani matematiku... --------------------------------------- odkazSamozrejme, že si to neprečítaš, lebo si nabúraný. --------------------- Výhovorky. Nevieš nájsť zdroje ku svojim výmyslom. To je celé... |
|
|
71
|
|
|
70. Fotón 05.04.2024, 00:41
Evidentne nepoznáš ani matematiku...
---------------------------------------
https://www.idnes.cz/technet/vesmir/jiri-grygar-okna-vesmiru-dokoran.A160315_162546_tec_vesmir_kuz
Samozrejme, že si to neprečítaš, lebo si nabúraný.
---------------------
Výhovorky. Nevieš nájsť zdroje ku svojim výmyslom. To je celé...
▲
05.04.2024, 08:16
|
Zdroje si dostal, co ti zas vadi ?
Pekny zdroj, takze vidis ze aj Grygar je evolucionista, zober si z neho priklad, alebo sa ho spytaj na 6000 rocnu zem a stvorenie za 7 dni, 🙂)))
|
|
|
72
|
|
|
71. Tomas123456 05.04.2024, 08:16
Zdroje si dostal, co ti zas vadi ?
Pekny zdroj, takze vidis ze aj Grygar je evolucionista, zober si z neho priklad, alebo sa ho spytaj na 6000 rocnu zem a stvorenie za 7 dni, 🙂)))
▲
05.04.2024, 09:09
|
|
73
|
|
|
72. qwert 05.04.2024, 09:09
Už sa zas člapotáš tomaško?
▲
05.04.2024, 09:24
|
Riešiš tu prehnane nepodstatné veci či má zem 6000 alebo 4,5 miliardy rokov, či bola potopa lokálna alebo svetová... a pritom doležité je len jedno a to zanedbávaš, láska a milosrdenstvo. Miluj svojho blížneho ako seba samého a miluj Boha. Na týchto 2 prikázaniach stojí celý Zákon a nie na 6000 ročnej zeme a potope sveta  |
|
|
74
|
|
|
73. Tomas123456 05.04.2024, 09:24
Riešiš tu prehnane nepodstatné veci či má zem 6000 alebo 4,5 miliardy rokov, či bola potopa lokálna alebo svetová... a pritom doležité je len jedno a to zanedbávaš, láska a milosrdenstvo. Miluj svojho blížneho ako seba samého a miluj Boha. Na týchto 2 prikázaniach stojí celý Zákon a nie na 6000 ročnej zeme a potope sveta
▲
05.04.2024, 09:32
|
tak prečo sa furt člapotaš v nepodstatných veciach tomaško?
|
|
|
75
|
|
|
74. qwert 05.04.2024, 09:32
tak prečo sa furt člapotaš v nepodstatných veciach tomaško?
▲
05.04.2024, 10:35
|
Zo zaujímavosti, lebo ma tie veci zaujímajú. No neodsudzujem kvoli nim, lebo sú to nespásne veci. Máš na ne iný názor, maj si, neodsudzujem ťa za to do pekla, ani s teba nerobím kvoli tomu Judáša |
|
|
79
|
|
|
75. Tomas123456 05.04.2024, 10:35
Zo zaujímavosti, lebo ma tie veci zaujímajú. No neodsudzujem kvoli nim, lebo sú to nespásne veci. Máš na ne iný názor, maj si, neodsudzujem ťa za to do pekla, ani s teba nerobím kvoli tomu Judáša
▲
06.04.2024, 09:12
|
ty maš iný nazor ako kresťania v pomerne doležitých otázkach?, kde sa vlastne nachádzaš tomáško
|
|
|
83
|
|
|
79. qwert 06.04.2024, 09:12
ty maš iný nazor ako kresťania v pomerne doležitých otázkach?, kde sa vlastne nachádzaš tomáško
▲
06.04.2024, 10:21
|
On nemá žiadny názor, lebo stále sa jedná o príživníka....
|
|
|
86
|
|
|
79. qwert 06.04.2024, 09:12
ty maš iný nazor ako kresťania v pomerne doležitých otázkach?, kde sa vlastne nachádzaš tomáško
▲
06.04.2024, 12:57
|
v akých doležitých otázkach ?
|
|
|
87
|
|
|
75. Tomas123456 05.04.2024, 10:35
Zo zaujímavosti, lebo ma tie veci zaujímajú. No neodsudzujem kvoli nim, lebo sú to nespásne veci. Máš na ne iný názor, maj si, neodsudzujem ťa za to do pekla, ani s teba nerobím kvoli tomu Judáša
▲
06.04.2024, 14:31
|
Teba zaujíma len ako prežiť z večera do rána. Mama hotel totiž skončil. |
|
|
88
|
|
|
73. Tomas123456 05.04.2024, 09:24
Riešiš tu prehnane nepodstatné veci či má zem 6000 alebo 4,5 miliardy rokov, či bola potopa lokálna alebo svetová... a pritom doležité je len jedno a to zanedbávaš, láska a milosrdenstvo. Miluj svojho blížneho ako seba samého a miluj Boha. Na týchto 2 prikázaniach stojí celý Zákon a nie na 6000 ročnej zeme a potope sveta
▲
06.04.2024, 14:32
|
Drístaš.  |
|
|
102
|
|
|
73. Tomas123456 05.04.2024, 09:24
Riešiš tu prehnane nepodstatné veci či má zem 6000 alebo 4,5 miliardy rokov, či bola potopa lokálna alebo svetová... a pritom doležité je len jedno a to zanedbávaš, láska a milosrdenstvo. Miluj svojho blížneho ako seba samého a miluj Boha. Na týchto 2 prikázaniach stojí celý Zákon a nie na 6000 ročnej zeme a potope sveta
▲
06.04.2024, 20:24
|
Láska a milosrdenstvo skončili. Si na ulici. Teraz už neriešiš či dlžíš 6000 alebo 4,5 mega € svojim rodičom, ktorí darmožráča donedávna vydržiavali. |
|
|
76
|
|
|
71. Tomas123456 05.04.2024, 08:16
Zdroje si dostal, co ti zas vadi ?
Pekny zdroj, takze vidis ze aj Grygar je evolucionista, zober si z neho priklad, alebo sa ho spytaj na 6000 rocnu zem a stvorenie za 7 dni, 🙂)))
▲
05.04.2024, 23:50
|
Dostal som len táraniny hlúpeho jedinca.
|
|
|
84
|
|
|
71. Tomas123456 05.04.2024, 08:16
Zdroje si dostal, co ti zas vadi ?
Pekny zdroj, takze vidis ze aj Grygar je evolucionista, zober si z neho priklad, alebo sa ho spytaj na 6000 rocnu zem a stvorenie za 7 dni, 🙂)))
▲
06.04.2024, 10:31
|
O to tu nejde. Grygar zastával dnes evolucionistami uznávaný názor, ktorý však komunistickí "vedci" odmietali. Pri teóriách platí vždy len momentálne platná ideológia.
|
|
|
89
|
|
|
71. Tomas123456 05.04.2024, 08:16
Zdroje si dostal, co ti zas vadi ?
Pekny zdroj, takze vidis ze aj Grygar je evolucionista, zober si z neho priklad, alebo sa ho spytaj na 6000 rocnu zem a stvorenie za 7 dni, 🙂)))
▲
06.04.2024, 14:35
|
Reč nebola o tom, či je Grygar evolucionista, ale o tom, čomu verili komunistickí vedci. Antidepresíva, čo ti predpísal psychiater, si si už zobral?
|
|
|
90
|
|
|
89. Fotón 06.04.2024, 14:35
Reč nebola o tom, či je Grygar evolucionista, ale o tom, čomu verili komunistickí vedci. Antidepresíva, čo ti predpísal psychiater, si si už zobral?
▲
06.04.2024, 14:38
|
človek bude súdený z každého daromného slova... tak si len uvedom konečne kolko takýchto daromných slov si tu už stihol napísať len za posledných 24 hodín Chceš skončiť v pekle ? Prečo sa takto správaš ? |
|
|
99
|
|
|
90. Tomas123456 06.04.2024, 14:38
človek bude súdený z každého daromného slova... tak si len uvedom konečne kolko takýchto daromných slov si tu už stihol napísať len za posledných 24 hodín
Chceš skončiť v pekle ? Prečo sa takto správaš ?
▲
06.04.2024, 20:16
|
Blá, blá, blá. Len tu hráš zo seba šaša.  |
|
|
96
|
|
|
89. Fotón 06.04.2024, 14:35
Reč nebola o tom, či je Grygar evolucionista, ale o tom, čomu verili komunistickí vedci. Antidepresíva, čo ti predpísal psychiater, si si už zobral?
▲
06.04.2024, 14:54
|
Fotón prekvapuješ ma úrovňou diskúsie. Mám pocit , že si sa odviazal a máš pocit svojej nadradenosti. Tomas nie je práve ten s ktorým sa stotožňujem , ale tvoj štýl diskúsie vôbec akoby strácal serióunosť a máš pocit , že toho Tomasa nusíš rozdupať. To ťa veveru nectí.
|
 |
|
98
|
|
|
96. havran 06.04.2024, 14:54
Fotón prekvapuješ ma úrovňou diskúsie. Mám pocit , že si sa odviazal a máš pocit svojej nadradenosti. Tomas nie je práve ten s ktorým sa stotožňujem , ale tvoj štýl diskúsie vôbec akoby strácal serióunosť a máš pocit , že toho Tomasa nusíš rozdupať. To ťa veveru nectí.
▲
06.04.2024, 14:56
|
Ked nemá argumenty, tak zo zlosti sa zmože len na osobné urážky Taký sú už ludia tohto sveta no |
|
|
100
|
|
|
98. Tomas123456 06.04.2024, 14:56
Ked nemá argumenty, tak zo zlosti sa zmože len na osobné urážky Taký sú už ludia tohto sveta no
▲
06.04.2024, 20:17
|
Veď nemáš argumenty. Len sa tu zosmiešňuješ. |
|
|
103
|
|
|
71. Tomas123456 05.04.2024, 08:16
Zdroje si dostal, co ti zas vadi ?
Pekny zdroj, takze vidis ze aj Grygar je evolucionista, zober si z neho priklad, alebo sa ho spytaj na 6000 rocnu zem a stvorenie za 7 dni, 🙂)))
▲
06.04.2024, 20:26
|
Dostal som len výhovorky. Ani si si ten odkaz neprečítal, až tak si nepríčetný... |
|
|
27
|
|
|
10. Fotón 01.04.2024, 23:40
A ako si to vysvetluješ že si 99,9% vedcov tieto zjavné rozpory evolúcie nevšimlo ??
To si odkiaľ zobral číslo 99,9% ?? Daj zdroj.
----------------------------------------------------------
Ujo google ti pomôže. A ak nie ten, tak psychiater.
Neodpovedal si na otázku...
Takže znovu:
Hádaj aká je na to odpoveď? Je to len jedno slovo...
▲
02.04.2024, 15:29
|
Nie, z toho sa nevyzuješ, daj zdroj na tých vedcov.
|
|
|
44
|
|
|
27. Lemmy 02.04.2024, 15:29
Nie, z toho sa nevyzuješ, daj zdroj na tých vedcov.
▲
03.04.2024, 00:31
|
Veď to má urobiť tvoj psychiatrický pacient. Zatiaľ nič také nedal...
|
|
|
47
|
|
|
44. Fotón 03.04.2024, 00:31
Veď to má urobiť tvoj psychiatrický pacient. Zatiaľ nič také nedal...
▲
03.04.2024, 00:33
|
Si trápny, ale chápem ťa, chceš provokovať, aj keď nemáš argumenty.
Neuvedomuješ si vôbec, ako dehonestuješ toto fórum.
|
|
|
53
|
|
|
47. Lemmy 03.04.2024, 00:33
Si trápny, ale chápem ťa, chceš provokovať, aj keď nemáš argumenty.
Neuvedomuješ si vôbec, ako dehonestuješ toto fórum.
▲
03.04.2024, 00:44
|
Argumenty sú jasne dané, Je to báchorka.
|
|
|
68
|
|
|
47. Lemmy 03.04.2024, 00:33
Si trápny, ale chápem ťa, chceš provokovať, aj keď nemáš argumenty.
Neuvedomuješ si vôbec, ako dehonestuješ toto fórum.
▲
05.04.2024, 00:26
|
Evoluční báchorkári nemajú argumenty.
|
|
|
77
|
|
|
27. Lemmy 02.04.2024, 15:29
Nie, z toho sa nevyzuješ, daj zdroj na tých vedcov.
▲
05.04.2024, 23:53
|
Čože sa vyhováraš na zdroje. Máš ich mená, zdroje si preto ľahko dohladáš. A ak nie si toho schopný, si negramotný.
|
|
|
78
|
|
|
77. Fotón 05.04.2024, 23:53
Čože sa vyhováraš na zdroje. Máš ich mená, zdroje si preto ľahko dohladáš. A ak nie si toho schopný, si negramotný.
▲
06.04.2024, 09:10
|
tomaško drži podanie, taka klasika
|
|
|
11
|
|
|
9. Tomas123456 01.04.2024, 23:27
To si odkial zobral číslo 99,9% ?? Daj zdroj.
▲
02.04.2024, 00:03
|
Neodmietajú mnohí významní vedci evolúciu?Nie. Vedecký súhlas ohľadom evolúcie je ohromný. Tí, čo sú proti vyučovaniu evolúcie, používajú občas citácie významných vedcov, vytrhnuté z kontextu na tvrdenie, že vedci nepodporujú evolúciu. Ak sa bližšie prizrieme na tieto citácie, zistíme, že vedci diskutujú o niektorých aspektoch spôsobu, akým evolúcia prebieha, a vôbec nie o tom, či sa deje. odkaz
|
|
|
12
|
|
|
11. Lemmy 02.04.2024, 00:03
Neodmietajú mnohí významní vedci evolúciu?
Nie. Vedecký súhlas ohľadom evolúcie je ohromný. Tí, čo sú proti vyučovaniu evolúcie, používajú občas citácie významných vedcov, vytrhnuté z kontextu na tvrdenie, že vedci nepodporujú evolúciu. Ak sa bližšie prizrieme na tieto citácie, zistíme, že vedci diskutujú o niektorých aspektoch spôsobu, akým evolúcia prebieha, a vôbec nie o tom, či sa deje.
https://www.humanisti.sk/2022/01/16/americka-akademia-vied-casto-kladene-otazky-7-cast/
▲
02.04.2024, 00:05
|
Dnes nijaký biológ nepracuje bez uvedomia evolúcie. Týka sa to najmä molekulárnej biológie.
|
|
|
15
|
|
|
12. Lemmy 02.04.2024, 00:05
Dnes nijaký biológ nepracuje bez uvedomia evolúcie. Týka sa to najmä molekulárnej biológie.
▲
02.04.2024, 00:27
|
Výraz "Molekulárna biológia" síce znie pekne, ale je to len oblb. Špecifické usporiadanie bází C,G,A,T a v konečnom dôsledku usporiadanie 20-tich aminokyselín v proteínoch, ktoré tvoria mnoho funkčných nanorobotov pod názvom proteíny a hlavne enzýmy. Skôr vznikne toto fórum náhodným žonglovaním v darwinistickej dutej hlave, než jediný i ten najjednoduchší enzým.
|
|
|
16
|
|
|
11. Lemmy 02.04.2024, 00:03
Neodmietajú mnohí významní vedci evolúciu?
Nie. Vedecký súhlas ohľadom evolúcie je ohromný. Tí, čo sú proti vyučovaniu evolúcie, používajú občas citácie významných vedcov, vytrhnuté z kontextu na tvrdenie, že vedci nepodporujú evolúciu. Ak sa bližšie prizrieme na tieto citácie, zistíme, že vedci diskutujú o niektorých aspektoch spôsobu, akým evolúcia prebieha, a vôbec nie o tom, či sa deje.
https://www.humanisti.sk/2022/01/16/americka-akademia-vied-casto-kladene-otazky-7-cast/
▲
02.04.2024, 00:30
|
To nie je vedecký súhlas, ale jedným slovom moderná ideológia. Žiadne vedecké dôkazy replikovateľné v laboratóriu pre evolučnú báchorku neexistujú.
|
|
|
24
|
|
|
11. Lemmy 02.04.2024, 00:03
Neodmietajú mnohí významní vedci evolúciu?
Nie. Vedecký súhlas ohľadom evolúcie je ohromný. Tí, čo sú proti vyučovaniu evolúcie, používajú občas citácie významných vedcov, vytrhnuté z kontextu na tvrdenie, že vedci nepodporujú evolúciu. Ak sa bližšie prizrieme na tieto citácie, zistíme, že vedci diskutujú o niektorých aspektoch spôsobu, akým evolúcia prebieha, a vôbec nie o tom, či sa deje.
https://www.humanisti.sk/2022/01/16/americka-akademia-vied-casto-kladene-otazky-7-cast/
▲
02.04.2024, 12:25
|
To maš podobne ako v katolickej cirkvi, ludia tam maju svoje videnie, a nie su schopní vidieť veci inač, alebo nechcu to vidieť inač
Mariansky kult, to je taka hračka, ktoru si katolíci nechcú dať zobrať, a v bibli je to ina pravda
Aj vedci beru Darwinovu teoriu za správnu a nechcu si to dať vziať.
Tak ako mnohí katolíci žiju vo svojom marianskom ošiali, tak mnohi vedci ziju v Darwinovom ošiali, aj jedni aj druhí
odmietaju akekolvek pochybenie
|
|
|
28
|
|
|
24. qwert 02.04.2024, 12:25
To maš podobne ako v katolickej cirkvi, ludia tam maju svoje videnie, a nie su schopní vidieť veci inač, alebo nechcu to vidieť inač
Mariansky kult, to je taka hračka, ktoru si katolíci nechcú dať zobrať, a v bibli je to ina pravda
Aj vedci beru Darwinovu teoriu za správnu a nechcu si to dať vziať.
Tak ako mnohí katolíci žiju vo svojom marianskom ošiali, tak mnohi vedci ziju v Darwinovom ošiali, aj jedni aj druhí
odmietaju akekolvek pochybenie
▲
02.04.2024, 15:31
|
q: Aj vedci beru Darwinovu teoriu za správnu a nechcu si to dať vziať.
Veď ani nemajú ako, je to holá skutočnosť, nad tým už vedci neuvažujú, berú to ako hotovú vec.
|
|
|
29
|
|
|
28. Lemmy 02.04.2024, 15:31
q: Aj vedci beru Darwinovu teoriu za správnu a nechcu si to dať vziať.
Veď ani nemajú ako, je to holá skutočnosť, nad tým už vedci neuvažujú, berú to ako hotovú vec.
▲
02.04.2024, 15:36
|
ano beru to ako hotovu vec, a to je ten problem, pritom ta teoria ma fatalne trhliny
teraz dam temu o prirodzenom vybere, ktorý sa absolutne zle chape, samozrejme z toho videa
|
|
|
30
|
|
|
29. qwert 02.04.2024, 15:36
ano beru to ako hotovu vec, a to je ten problem, pritom ta teoria ma fatalne trhliny
teraz dam temu o prirodzenom vybere, ktorý sa absolutne zle chape, samozrejme z toho videa
▲
02.04.2024, 15:42
|
Len tie tzv. trhliny nevieš pomenovať.
|
|
|
31
|
|
|
30. Lemmy 02.04.2024, 15:42
Len tie tzv. trhliny nevieš pomenovať.
▲
02.04.2024, 15:48
|
vsetko bude, len nechapem, prečo nepozeraš to video, ved ja napíšem len to čo tam je
ale nevadi mi to, aspon si to lepsie osvojim,
|
|
|
32
|
|
|
31. qwert 02.04.2024, 15:48
vsetko bude, len nechapem, prečo nepozeraš to video, ved ja napíšem len to čo tam je
ale nevadi mi to, aspon si to lepsie osvojim,
▲
02.04.2024, 16:25
|
"vsetko bude, len nechapem, prečo nepozeraš to video" Možno to robí z toho istého dovodu, prečo ty nevieš normálne protiargumentovať dokazom mikroevolúcie jarabáku |
|
|
33
|
|
|
32. Tomas123456 02.04.2024, 16:25
"vsetko bude, len nechapem, prečo nepozeraš to video" Možno to robí z toho istého dovodu, prečo ty nevieš normálne protiargumentovať dokazom mikroevolúcie jarabáku
▲
02.04.2024, 16:31
|
nemusíš ani ty tomaško kukať to video, len sa drž svojho podania tomaško a bi sa teraz za Darwina ako lev tomaško a NEPOPUSTI TOMASKO, tvoja hlava je teraz inač nastavená |
|
|
34
|
|
|
33. qwert 02.04.2024, 16:31
nemusíš ani ty tomaško kukať to video, len sa drž svojho podania tomaško a bi sa teraz za Darwina ako lev tomaško a NEPOPUSTI TOMASKO, tvoja hlava je teraz inač nastavená
▲
02.04.2024, 21:57
|
A naco ? Kuknem to,a zareagujem na to protiargumentami, a dockam SA znovu od teba Len posmeskov namiesto argumentov ? Kvoli tomuto to mam pozerat ???
|
|
|
94
|
|
|
34. Tomas123456 02.04.2024, 21:57
A naco ? Kuknem to,a zareagujem na to protiargumentami, a dockam SA znovu od teba Len posmeskov namiesto argumentov ? Kvoli tomuto to mam pozerat ???
▲
06.04.2024, 14:46
|
Ty sa kukáš jedine na svoju biedu, za ktorú si môžeš sám. Žiadne video okrem blbých filmov si nikdy nevidel. |
|
|
95
|
|
|
32. Tomas123456 02.04.2024, 16:25
"vsetko bude, len nechapem, prečo nepozeraš to video" Možno to robí z toho istého dovodu, prečo ty nevieš normálne protiargumentovať dokazom mikroevolúcie jarabáku
▲
06.04.2024, 14:47
|
Ty vieš, z akého dôvodu to robíš...
|
|
|
36
|
|
|
30. Lemmy 02.04.2024, 15:42
Len tie tzv. trhliny nevieš pomenovať.
▲
03.04.2024, 00:09
|
Trhliny existujú, keď beriete drogy.
|
|
|
35
|
|
|
28. Lemmy 02.04.2024, 15:31
q: Aj vedci beru Darwinovu teoriu za správnu a nechcu si to dať vziať.
Veď ani nemajú ako, je to holá skutočnosť, nad tým už vedci neuvažujú, berú to ako hotovú vec.
▲
03.04.2024, 00:09
|
Nemajú inú možnosť.
Ideológia nepustí.
|
|
|
39
|
|
|
35. Fotón 03.04.2024, 00:09
Nemajú inú možnosť.
Ideológia nepustí.
▲
03.04.2024, 00:19
|
Opíš tú ideológiu. Predpokladám vopred, že vieš, čo znamená slovo ideológia.
|
|
|
41
|
|
|
39. Lemmy 03.04.2024, 00:19
Opíš tú ideológiu. Predpokladám vopred, že vieš, čo znamená slovo ideológia.
▲
03.04.2024, 00:25
|
Vývoj pomocou pomocou generátoru náhodného kódu a výberového algoritmu.
|
|
|
45
|
|
|
41. Fotón 03.04.2024, 00:25
Vývoj pomocou pomocou generátoru náhodného kódu a výberového algoritmu.
▲
03.04.2024, 00:31
|
A kde vo svojej vete vidíš ideológiu?
|
|
|
48
|
|
|
45. Lemmy 03.04.2024, 00:31
A kde vo svojej vete vidíš ideológiu?
▲
03.04.2024, 00:34
|
To celé je ideológia. Ničím podložená a vymyslená.
|
|
|
50
|
|
|
48. Fotón 03.04.2024, 00:34
To celé je ideológia. Ničím podložená a vymyslená.
▲
03.04.2024, 00:36
|
Vieš vôbec, čo znamená slovo ideológia? Lebo zisťujem, že nevieš. Používaš slová na mútenie v diskusii.
|
|
|
51
|
|
|
50. Lemmy 03.04.2024, 00:36
Vieš vôbec, čo znamená slovo ideológia? Lebo zisťujem, že nevieš. Používaš slová na mútenie v diskusii.
▲
03.04.2024, 00:43
|
Áno viem. Vývoj jedného druhu v druhý, je ideológia.
|
|
|
54
|
|
|
51. Fotón 03.04.2024, 00:43
Áno viem. Vývoj jedného druhu v druhý, je ideológia.
▲
03.04.2024, 00:48
|
Tak to sa veľmi mýliš. To nie je ideológia!!! Vzdelávaj sa, a nepoužívaj slová, ktorým nerozumieš. odkaz |
|
|
66
|
|
|
54. Lemmy 03.04.2024, 00:48
Tak to sa veľmi mýliš. To nie je ideológia!!!
Vzdelávaj sa, a nepoužívaj slová, ktorým nerozumieš.
https://www.adamroman.sk/2005/12/24/definicie-dolezitych-pojmov/
▲
05.04.2024, 00:23
|
Z odkazu je jasné, že je to ideológia.
|
|
|
69
|
|
|
28. Lemmy 02.04.2024, 15:31
q: Aj vedci beru Darwinovu teoriu za správnu a nechcu si to dať vziať.
Veď ani nemajú ako, je to holá skutočnosť, nad tým už vedci neuvažujú, berú to ako hotovú vec.
▲
05.04.2024, 00:28
|
Bez dôkazov.... To je pre ideológiu typické.
|
|
|
21
|
|
|
7. Fotón 01.04.2024, 22:33
99,9% vedcov za socializmu neuznávalo big-bang a mnoho ďalších šialeností. Hádaj aká je na to odpoveď? Je to len jedno slovo...
▲
02.04.2024, 11:16
|
|
37
|
|
|
21. qwert 02.04.2024, 11:16
Z našho tomaška bude teraz zastupca darwinovej teorie, aj tak še dá, zas sa mu to pomutilo v tej jeho počtarskej hlave
▲
03.04.2024, 00:11
|
Tomáško sa hlási na psychiatrii. A on to o sebe dávno vie...
|
|
|
104
|
99,9% vedcov si tieto argumenty nechce pripustiť. Lebo ideológia nepustí.
|
|
|
13
|
|
|
2. qwert 01.04.2024, 18:57
Perfekt jednoducho vysvetlene tie fatalne trhliny evolucie
▲
02.04.2024, 00:15
|
Len ich neviete opísať v diskusii? Prečo asi? Viete, dobre, že ide o fabulácie proti vede.
|
|
|
62
|
|
|
2. qwert 01.04.2024, 18:57
Perfekt jednoducho vysvetlene tie fatalne trhliny evolucie
▲
03.04.2024, 19:28
|
Žiadne vysvetlenie, len mútenie.
|
|
|
63
|
|
|
62. Lemmy 03.04.2024, 19:28
Žiadne vysvetlenie, len mútenie.
▲
03.04.2024, 19:31
|
|
64
|
|
|
63. qwert 03.04.2024, 19:31
ako vieš, že mutenie
▲
03.04.2024, 19:35
|
Pozrel som si to video. Nič nové, žiadne dôkazy proti evolúcii.
|
|
|
5
|
|
|
1. qwert 01.04.2024, 17:59
V dávných dobách sa filozofi a vedci snažili pochopiť ako vznikol svet. Dnes toto pátranie pokračuje prostredníctvom vedeckých pozorovaní a experimentov.
Ale od počiatku boli naše pozorovania vždy interpretované cez optiku zavedenej viery odkial sme prišli.
V priebehu dejín ľudia takto dochádzali k záveru, že ich myšlienky sú nevyvratiteľné, ako napríklad myšlienka, že zem je stredobodom slnečnej sústavy, ale nakoniec sa tieto myšlienky zrutili
Historia ukázala, že omyly bol...
▲
01.04.2024, 21:09
|
Dobre, pozrel si sa, a teraz slovne uveď tie trhliny.
|
|
|
8
|
|
|
5. Lemmy 01.04.2024, 21:09
Dobre, pozrel si sa, a teraz slovne uveď tie trhliny.
▲
01.04.2024, 22:34
|
Ty si už konečne aspoň raz pozri jeden z tých dokumentov, lebo sa toho bojíš ako Darwin kambrickej "explózie". |
|
|
20
|
|
|
5. Lemmy 01.04.2024, 21:09
Dobre, pozrel si sa, a teraz slovne uveď tie trhliny.
▲
02.04.2024, 07:54
|
No, ked sa to bojiš pozerat, lebo to by bolo pre teba lepšie, tak ti to napíšem, uvidime, či budeš vôbec reagovať, lebo ako vidím, svoju Darwinovu hračku si nechceš dať vziať
|
|
|
80
|
|
|
1. qwert 01.04.2024, 17:59
V dávných dobách sa filozofi a vedci snažili pochopiť ako vznikol svet. Dnes toto pátranie pokračuje prostredníctvom vedeckých pozorovaní a experimentov.
Ale od počiatku boli naše pozorovania vždy interpretované cez optiku zavedenej viery odkial sme prišli.
V priebehu dejín ľudia takto dochádzali k záveru, že ich myšlienky sú nevyvratiteľné, ako napríklad myšlienka, že zem je stredobodom slnečnej sústavy, ale nakoniec sa tieto myšlienky zrutili
Historia ukázala, že omyly bol...
▲
06.04.2024, 09:34
|
Ľudia s povrchnými vedeckými znalosťami sa v najväčšej miere preceňujú a žijú v ilúzii, že sú expertmi na veci, ktorým v skutočnosti nerozumejú. odkaz |
|
|
81
|
|
|
80. Lemmy 06.04.2024, 09:34
Ľudia s povrchnými vedeckými znalosťami sa v najväčšej miere preceňujú a žijú v ilúzii, že sú expertmi na veci, ktorým v skutočnosti nerozumejú.
https://dennikn.sk/3921789/najviac-sa-precenuju-ludia-s-povrchnymi-znalostami-vedy-plati-dunningov-krugerov-efekt/
▲
06.04.2024, 09:55
|
HUmanisto, ty rozumieš kompletne Darwinovej teorii, alebo len jej veríš, bo vedci?
|
|
|
82
|
|
|
80. Lemmy 06.04.2024, 09:34
Ľudia s povrchnými vedeckými znalosťami sa v najväčšej miere preceňujú a žijú v ilúzii, že sú expertmi na veci, ktorým v skutočnosti nerozumejú.
https://dennikn.sk/3921789/najviac-sa-precenuju-ludia-s-povrchnymi-znalostami-vedy-plati-dunningov-krugerov-efekt/
▲
06.04.2024, 10:19
|
Stačí, aby som sa ťa spýtal jednu vec z oblasti vedy a bude hapkať.
Čože len ty máš spoločné s vedou. Tvoj názor je ideológia...
|
|
|
|
A všimlo si ich len zopár "vedcov" veriacich 6000 ročnú zem....jarabáku jarabáku