1
|
Minulosť každého spoznáte podľa toho ako sa správa dnes.
odkaz |
 |
|
8
|
|
|
1. Aranjes 29.08.2016, 14:42
Minulosť každého spoznáte podľa toho ako sa správa dnes.
http://aktualne.atlas.sk/slovensko/spolocnost/komentar-jozefa-banasa-minulost-kazdeho-spoznate-podla-toho-ako-sprava-dnes.html?utm_source=hp-atlas&utm_medium=box-spravodajstvo-asktualne&utm_campaign=hp
▲
29.08.2016, 23:53
|
Akurat dnes (este dnes) som hovoril manzelke, ze SNP bolo take zakrytie toho, ze sme v 1939 zautocili spolu s Nemeckom a Ruskom na Polsko..
|
 |
|
3
|
Ja som videl dokument kde sa vedci ktorí skumali Osviečin zhodli, že v plynových komorách nemohlo dojsť k zabíjaniu, pretože budovy neboli tesnené na oknách boli mreže......všetky tieto veci si musia nechať pre seba, lebo by ich mohli zavrieť za popieranie holokaustu...ktorí podla mnohých vedcov nikdy nenastal plynovaním.
|
 |
|
4
|
|
|
3. panoramix 29.08.2016, 15:31
Ja som videl dokument kde sa vedci ktorí skumali Osviečin zhodli, že v plynových komorách nemohlo dojsť k zabíjaniu, pretože budovy neboli tesnené na oknách boli mreže......všetky tieto veci si musia nechať pre seba, lebo by ich mohli zavrieť za popieranie holokaustu...ktorí podla mnohých vedcov nikdy nenastal plynovaním.
▲
29.08.2016, 15:33
|
mnoho vedcov tvrdí, že židia umierali v pracovných táboroch na prepacovanie.......a že rozprávky o plynových komorách si vymysleli komunisti až po vojne
|
|
|
5
|
|
|
3. panoramix 29.08.2016, 15:31
Ja som videl dokument kde sa vedci ktorí skumali Osviečin zhodli, že v plynových komorách nemohlo dojsť k zabíjaniu, pretože budovy neboli tesnené na oknách boli mreže......všetky tieto veci si musia nechať pre seba, lebo by ich mohli zavrieť za popieranie holokaustu...ktorí podla mnohých vedcov nikdy nenastal plynovaním.
▲
29.08.2016, 15:36
|
vraj nebolo možné aby sa take masove deportácie do plynových komôr udržali v tajnosti po celu vojnu.....a zrazu sa na to prišlo, ked už bol koniec. Podla vedcov je nerálne aby SS s tolkými mužmi dokázali zabiť 7 milionov ludi a dali ich spáliť......to by nezvládli takú hromadu
|
|
|
6
|
|
|
5. panoramix 29.08.2016, 15:36
vraj nebolo možné aby sa take masove deportácie do plynových komôr udržali v tajnosti po celu vojnu.....a zrazu sa na to prišlo, ked už bol koniec. Podla vedcov je nerálne aby SS s tolkými mužmi dokázali zabiť 7 milionov ludi a dali ich spáliť......to by nezvládli takú hromadu
▲
29.08.2016, 15:57
|
No ono je to vpodstate jedno ,ako zomierali...výsledkom bola vždy smrť, líšila sa len v spôsobe prevedenia. Ale plyn podľa mňa používali..vraj za tretej ríše bolo zabíjanie dusíkom na dennom poriadku dokonca aj u zvierat. Sám Göring totiž presadil legislativu, ktorá zakazovala vivisekcie i pokusy na zvieratách, jeden kuchár vraj skončil v koncentračním tábore za to, že rezal stehienka z živej žáby. V koncentráku vraj končili i kuchári, ktorí živé raky hádzali do vriacej vody. Göring osobně nariadil vyvynutie technológie zabíjania jatočných zvierat nasadením masky, do ktorej bol potom zavedený dusík....mimochodom v Oklahome bol prijatý zákon,ktorý umožňuje používať zatiaľ nevyskúšanú metódu popráv dusíkom v očakávaní bezbolestnej smrti ... odkaz |
|
|
9
|
|
|
5. panoramix 29.08.2016, 15:36
vraj nebolo možné aby sa take masove deportácie do plynových komôr udržali v tajnosti po celu vojnu.....a zrazu sa na to prišlo, ked už bol koniec. Podla vedcov je nerálne aby SS s tolkými mužmi dokázali zabiť 7 milionov ludi a dali ich spáliť......to by nezvládli takú hromadu
▲
30.08.2016, 06:24
|
(6.) Co to bol za dokument a ktori vedci spochybnuju holocaust?
|
|
|
11
|
Vysvetlite mi, ak viete, čo je to za argument, že nebyť SNP by sme boli na strane porazených.
Čo by bolo dnes horšie, nebyť SNP?
Maďarsko bolo na strane víťazov? Alebo porazených? O čo je ich situácia horšia ako naša?
|
 |
|
12
|
|
|
11. -era- 30.08.2016, 08:54
Vysvetlite mi, ak viete, čo je to za argument, že nebyť SNP by sme boli na strane porazených.
Čo by bolo dnes horšie, nebyť SNP?
Maďarsko bolo na strane víťazov? Alebo porazených? O čo je ich situácia horšia ako naša?
▲
30.08.2016, 09:01
|
Pomoze ti to takto?
odkaz |
|
|
13
|
|
|
12. 30.08.2016, 09:01
Pomoze ti to takto?
https://en.wikipedia.org/wiki/Slovak_invasion_of_Poland_(1939)
▲
30.08.2016, 10:16
|
Nie, nepomôže. O tom, aké vojenské operácie viedla Slovenská armáda, viem.
Ide mi o otázku - čo by asi bolo dnes horšie, keby Slovensko bolo zaradené medzi porazené národy, to jest, keby nebolo SNP.
|
|
|
14
|
|
|
13. -era- 30.08.2016, 10:16
Nie, nepomôže. O tom, aké vojenské operácie viedla Slovenská armáda, viem.
Ide mi o otázku - čo by asi bolo dnes horšie, keby Slovensko bolo zaradené medzi porazené národy, to jest, keby nebolo SNP.
▲
30.08.2016, 10:24
|
Porazene, ako spojenec Nemecka..
|
|
|
15
|
|
|
14. 30.08.2016, 10:24
Porazene, ako spojenec Nemecka..
▲
30.08.2016, 10:43
|
Môj názor: Nič by sa nestalo.
Rovnako by sme boli začlenení naspäť do Československa, rovnako by vyhrali komunisti v 48-mom, proste argument by bol pravdivý, ale reálny dopad na čokoľvek by bol nulový.
Inak, samozrejme, obdivujem tých, ktorí bojovali proti neslobode, ktorí položili svoje životy proti okupácii. Ale to je úplne vedľajšie.
Podstatné je, že tá argumentácia Banáša: "Bez SNP by sme boli na strane porazených so všetkými dôsledkami. (Nezabúdajme, že sme boli druhým štátom na svete, ktorý rozpútal druhú svetovú vojnu prepadnutím Poľska spolu s Nemeckom dňa 1. septembra 1939). Toto je pre mňa jednoznačný a podstatný význam SNP."
je o ničom. Slovensko tak či onak bolo na strane porazených a to "so všetkými dôsledkami" by možno platilo, keby sme aj po vojne zostali samostatným štátom. Ale to sa nestalo.
|
|
|
16
|
|
|
15. -era- 30.08.2016, 10:43
Môj názor: Nič by sa nestalo.
Rovnako by sme boli začlenení naspäť do Československa, rovnako by vyhrali komunisti v 48-mom, proste argument by bol pravdivý, ale reálny dopad na čokoľvek by bol nulový.
Inak, samozrejme, obdivujem tých, ktorí bojovali proti neslobode, ktorí položili svoje životy proti okupácii. Ale to je úplne vedľajšie.
Podstatné je, že tá argumentácia Banáša: "Bez SNP by sme boli na strane porazených so všetkými dôsledkami. (Nezabúdajme, že sme boli druh...
▲
30.08.2016, 10:54
|
Vazne by sme boli zacleneny do Ceskoslovenska?
By sme boli rozobrani na suciastky..
To co bolo v Mnichove v 1938 by bolo nic..
|
|
|
17
|
|
|
16. 30.08.2016, 10:54
Vazne by sme boli zacleneny do Ceskoslovenska?
By sme boli rozobrani na suciastky..
To co bolo v Mnichove v 1938 by bolo nic..
▲
30.08.2016, 12:13
|
Zaujímavý názor. Maďarsko aby nás rozobralo? Rakúsko? Alebo Rusko?
|
|
|
18
|
|
|
17. -era- 30.08.2016, 12:13
Zaujímavý názor. Maďarsko aby nás rozobralo? Rakúsko? Alebo Rusko?
▲
30.08.2016, 12:46
|
Madarsko, Polsko atd..
Mimochodom, Slovensko islo do vojny vlastne kvoli tomu, ze Polsko si anektovalo cast Slovenska..
Holt Cesi nas predali, pretoze sa bali o svoje severne uzemie..
|
|
|
19
|
|
|
18. 30.08.2016, 12:46
Madarsko, Polsko atd..
Mimochodom, Slovensko islo do vojny vlastne kvoli tomu, ze Polsko si anektovalo cast Slovenska..
Holt Cesi nas predali, pretoze sa bali o svoje severne uzemie..
▲
30.08.2016, 12:52
|
V každom prípade, nech by to bolo akokoľvek, neverím, že by bežným ľuďom na Slovensku bolo nejako horšie, než nám je teraz.
Proste ten argument je pre mňa úplne nepodstatný.
|
|
|
20
|
|
|
19. -era- 30.08.2016, 12:52
V každom prípade, nech by to bolo akokoľvek, neverím, že by bežným ľuďom na Slovensku bolo nejako horšie, než nám je teraz.
Proste ten argument je pre mňa úplne nepodstatný.
▲
30.08.2016, 13:11
|
Ale ide aj o to, ako by sa na nas pozerali..
Boli by sme zas v podruci, ako celu historiu..
|
|
|
21
|
|
|
20. 30.08.2016, 13:11
Ale ide aj o to, ako by sa na nas pozerali..
Boli by sme zas v podruci, ako celu historiu..
▲
30.08.2016, 13:29
|
Taliani prehrali, Japonci prehrali, Nemci prehrali, Maďari prehrali.
Ako sa na nich pozeráme, vôbec nazávisí od toho, že prehrali.
Na Slovákov sa pozerajú tak, ako si zaslúžime, nie podľa toho, či sme zabrali poľské územie v 1938-om.
|
|
|
22
|
|
|
21. -era- 30.08.2016, 13:29
Taliani prehrali, Japonci prehrali, Nemci prehrali, Maďari prehrali.
Ako sa na nich pozeráme, vôbec nazávisí od toho, že prehrali.
Na Slovákov sa pozerajú tak, ako si zaslúžime, nie podľa toho, či sme zabrali poľské územie v 1938-om.
▲
30.08.2016, 13:57
|
Lenze to nie su pidikrajinky
|
|
|
23
|
|
|
22. 30.08.2016, 13:57
Lenze to nie su pidikrajinky
▲
30.08.2016, 14:10
|
Ani pidicharaktery...
 |
|
|
|
