1
|
Na začiatku bola skúška anjelov.A tak 1/3 anjelov bola zvrhnutá do priepastí pekelných lebo svojou pýchou sa dopustili hriechu a tak neobstáli.
Potom prišli ludia Adam a Eva ktorý jedli zo stromu z ktorého nemali tak boli poslaný na Zem.Každý človek na tejto zemi je a má byť pútnik.Lebo tak ako pútnici putujú z vlasti do vlasti a nakoniec sa vracajú domov mi tiež putujeme lebo toto nieje náš domov naša vlasť.Mi všetci máme pripravené miesto pri Bohu ale nie všetci sa na to miesto dostanú. Zapamatajte si všetko na tomto svete je pomnutelné okrem Boha,viery,modlitby.A tak ako človek budoval na tomto svete na tom druhom mu to bude na nič okrem dobrých skutkov,modlitby. Všetko na čom si svetský človek zakladá sa raz pominie.A tak človeku ktorému je dobre na tomto svete sa odchádza ťažko na ten druhý večný život.Ale bedák ktorý žil celý život s Bohom ide s radostou v srdci lebo vie že sa mu dostane odmeny.Preto sa pozerajme na tento svet ako na púť ktorú raz prejdeme a prídeme do nášho opravdivého domova a tam budeme skladať účty.
Večný život čiže nebo si treba zaslúžiť!
|
 |
|
50
|
|
|
1. Astax1 29.01.2013, 14:58
Na začiatku bola skúška anjelov.A tak 1/3 anjelov bola zvrhnutá do priepastí pekelných lebo svojou pýchou sa dopustili hriechu a tak neobstáli.
Potom prišli ludia Adam a Eva ktorý jedli zo stromu z ktorého nemali tak boli poslaný na Zem.Každý človek na tejto zemi je a má byť pútnik.Lebo tak ako pútnici putujú z vlasti do vlasti a nakoniec sa vracajú domov mi tiež putujeme lebo toto nieje náš domov naša vlasť.Mi všetci máme pripravené miesto pri Bohu ale nie všetci sa na to miesto dostanú. Z...
▲
29.01.2013, 17:38
|
vsetko to tomu vesmirnemu sefovi akosi strajkuje slak ho moze trafit  |
 |
|
52
|
|
|
1. Astax1 29.01.2013, 14:58
Na začiatku bola skúška anjelov.A tak 1/3 anjelov bola zvrhnutá do priepastí pekelných lebo svojou pýchou sa dopustili hriechu a tak neobstáli.
Potom prišli ludia Adam a Eva ktorý jedli zo stromu z ktorého nemali tak boli poslaný na Zem.Každý človek na tejto zemi je a má byť pútnik.Lebo tak ako pútnici putujú z vlasti do vlasti a nakoniec sa vracajú domov mi tiež putujeme lebo toto nieje náš domov naša vlasť.Mi všetci máme pripravené miesto pri Bohu ale nie všetci sa na to miesto dostanú. Z...
▲
29.01.2013, 17:39
|
To je presne naopak. Biedny človek je oblbovaný v duchu" Však trp človeče na Zemi , v nebi budeš vykúpený a odmenený" a hlupáčik verí , zatiaľ čo pečené kačice žerú kazatelia a privádzajú veriacich na tú správnu vieru , lebo bohatstvo vraj do neba nepustí. Tak prečo sa zaním tak tí svätuškári derú?
|
 |
|
56
|
|
|
52. havran 29.01.2013, 17:39
To je presne naopak. Biedny človek je oblbovaný v duchu" Však trp človeče na Zemi , v nebi budeš vykúpený a odmenený" a hlupáčik verí , zatiaľ čo pečené kačice žerú kazatelia a privádzajú veriacich na tú správnu vieru , lebo bohatstvo vraj do neba nepustí. Tak prečo sa zaním tak tí svätuškári derú?
▲
29.01.2013, 17:46
|
Lebo vedia, kde je pravda o cirkvách. A tých čo derú kostolné lavice a velebia stačí vyspovedať a už majú svoje nebo zas bližšie.
|
|
|
58
|
|
|
52. havran 29.01.2013, 17:39
To je presne naopak. Biedny človek je oblbovaný v duchu" Však trp človeče na Zemi , v nebi budeš vykúpený a odmenený" a hlupáčik verí , zatiaľ čo pečené kačice žerú kazatelia a privádzajú veriacich na tú správnu vieru , lebo bohatstvo vraj do neba nepustí. Tak prečo sa zaním tak tí svätuškári derú?
▲
29.01.2013, 17:46
|
Povedz mi dákeho svatca ktorý bol bohatý?A poznáš dákeho kňaza ktorý chce len bohatstvo?Znova si si našiel alebo vybral výnimku ale na ostatných sa nepozeráš napr.misionári v Afrike či v Rusku čo nemajú často krát ani čo do úst hodiť.A kňazi a svatci takého 15storočia?Ktorý nemali nič z pozemského ale napriek tomu boli bohatý?Zober si Františka z Assisi ktorý všetok majetok čo mal rozdal chudobným a sám sa stal žobrákom.Ale na každého dojde aj kňazi,reholné sestry všetci este zažijú skúšku viery.
|
|
|
63
|
|
|
58. Astax1 29.01.2013, 17:46
Povedz mi dákeho svatca ktorý bol bohatý?A poznáš dákeho kňaza ktorý chce len bohatstvo?Znova si si našiel alebo vybral výnimku ale na ostatných sa nepozeráš napr.misionári v Afrike či v Rusku čo nemajú často krát ani čo do úst hodiť.A kňazi a svatci takého 15storočia?Ktorý nemali nič z pozemského ale napriek tomu boli bohatý?Zober si Františka z Assisi ktorý všetok majetok čo mal rozdal chudobným a sám sa stal žobrákom.Ale na každého dojde aj kňazi,reholné sestry všetci este zažijú skúšku viery...
▲
29.01.2013, 17:53
|
Astax1 - generáli na fronte spravidla neumierajú , tam majú prednosť radoví vojaci. Tak aj vo Vatikáne už žijú sofistikovane. Asi slabo ovládaš dejiny , stačí ak si naštuduješ borgoivcov. Je to vždy o moci a bohatstve a na barikádak za "slobodu , rovnosť bratsvo a Boha" umierali tí najchudobnejší. V kostole sa o tom málo dozvieš. Tam len potom tých padlých vyhlasia za svätých , ale kačice pučia počnúc farármi všetci.
|
|
|
68
|
|
|
63. havran 29.01.2013, 17:53
Astax1 - generáli na fronte spravidla neumierajú , tam majú prednosť radoví vojaci. Tak aj vo Vatikáne už žijú sofistikovane. Asi slabo ovládaš dejiny , stačí ak si naštuduješ borgoivcov. Je to vždy o moci a bohatstve a na barikádak za "slobodu , rovnosť bratsvo a Boha" umierali tí najchudobnejší. V kostole sa o tom málo dozvieš. Tam len potom tých padlých vyhlasia za svätých , ale kačice pučia počnúc farármi všetci.
▲
29.01.2013, 18:04
|
havran
Mi tu niesme od toho aby sme súdili iných od toho je tu Boh.Ty sa máš držať toho čo hovorí Boh sv.Písmo a Cirkev.
A vždy zlo ktoré postihlo Cirkev bolo aj dobro lebo sa očistila od odpadlíkov.A to čo si ty povedal možno to je jeden príklad a kto vie či to je pravda?
|
|
|
69
|
|
|
58. Astax1 29.01.2013, 17:46
Povedz mi dákeho svatca ktorý bol bohatý?A poznáš dákeho kňaza ktorý chce len bohatstvo?Znova si si našiel alebo vybral výnimku ale na ostatných sa nepozeráš napr.misionári v Afrike či v Rusku čo nemajú často krát ani čo do úst hodiť.A kňazi a svatci takého 15storočia?Ktorý nemali nič z pozemského ale napriek tomu boli bohatý?Zober si Františka z Assisi ktorý všetok majetok čo mal rozdal chudobným a sám sa stal žobrákom.Ale na každého dojde aj kňazi,reholné sestry všetci este zažijú skúšku viery...
▲
29.01.2013, 18:04
|
Tak prečo im prznia meno, charizmu, znehodnocujú ich činy práve tí čo sa vyhlasujú za predstaviteľov dnešných cirkví. Prečo ľudia velebia, majú v úcte práve tých v zlate odetých, nastrkali by im bankovky aj za trenírky, keby sa tam dokutrali cez tie zlaté rúcha. Že krst? Toto na kostol, toto pánu farárovi, toto na kvety, toto kostolníčkam... Pritom cirkev nie je odlúčená od štátu a to znamená, že pán farár berie za svoju službu plat a kostol by mal byť udržiavaný cirkvou, ktorá na to dostáva zo štátneho rozpočtu. Nepoviem, kde ale v istej dedine...nový farár...nové auto. Prečo neskúsia žiť ako obyčajní ľudia, prečo sa povyšujú na akýchsi mienkotvorcov. Sú predĺženou rukou chobotnice. Sú tak blbí alebo chamtiví ale v malom ako sa hovorí keď netečie aspoň kvapká.
|
|
|
72
|
|
|
69. 29.01.2013, 18:04
Tak prečo im prznia meno, charizmu, znehodnocujú ich činy práve tí čo sa vyhlasujú za predstaviteľov dnešných cirkví. Prečo ľudia velebia, majú v úcte práve tých v zlate odetých, nastrkali by im bankovky aj za trenírky, keby sa tam dokutrali cez tie zlaté rúcha. Že krst? Toto na kostol, toto pánu farárovi, toto na kvety, toto kostolníčkam... Pritom cirkev nie je odlúčená od štátu a to znamená, že pán farár berie za svoju službu plat a kostol by mal byť udržiavaný cirkvou, ktorá na to dostáva zo...
▲
29.01.2013, 18:14
|
Hlavou Cirkvi je pápež.Ty si len myslíš že Benedikt XVI žije v prepychu,blahobyte.Ale ty dovnútra Vatikánu nevidíš nevieš že sa tam kňazi,kardináli,papež postia,modlia a bojujú so svojím krížom.Ale nie vždy v Cirkvi boli príkladný ludia ale Boh to zariadil tak že vždy obnovil Cirkev očistil ju.
|
|
|
74
|
|
|
72. Astax1 29.01.2013, 18:14
Hlavou Cirkvi je pápež.Ty si len myslíš že Benedikt XVI žije v prepychu,blahobyte.Ale ty dovnútra Vatikánu nevidíš nevieš že sa tam kňazi,kardináli,papež postia,modlia a bojujú so svojím krížom.Ale nie vždy v Cirkvi boli príkladný ludia ale Boh to zariadil tak že vždy obnovil Cirkev očistil ju.
▲
29.01.2013, 18:18
|
.Ale nie vždy v Cirkvi boli príkladný ludia ale Boh to zariadil tak že vždy obnovil Cirkev očistil ju.
Tak nehnevaj sa toto sa nezlučuje s mojím chápaním človeka a jeho poslaním na tejto Zemi. Toto je presne to čo mi na tom vašom "Bohu" vadí.
Viac na: odkaz |
|
|
76
|
|
|
74. 29.01.2013, 18:18
.Ale nie vždy v Cirkvi boli príkladný ludia ale Boh to zariadil tak že vždy obnovil Cirkev očistil ju.
Tak nehnevaj sa toto sa nezlučuje s mojím chápaním človeka a jeho poslaním na tejto Zemi. Toto je presne to čo mi na tom vašom "Bohu" vadí.
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/biedny-clovek-ktory-sa-upina-na-tento-svet?react=914995#r914995#ixzz2JNz5FczZ
▲
29.01.2013, 18:24
|
Nemožeš pochopiť Boha ked nemáš vieru.
Ja verím aby som poznal a poznám pretože verím!
|
|
|
79
|
|
|
76. Astax1 29.01.2013, 18:24
Nemožeš pochopiť Boha ked nemáš vieru.
Ja verím aby som poznal a poznám pretože verím!
▲
29.01.2013, 18:46
|
Astax toto je boj s veternými mlynmi. Ja tu nie som preto aby som niekoho presviedčala, len argumentujem. Na presviedčanie o niečom musím mať 100% istotu...a tú nemá nikto, ani pastieri duší....majú len slepú vieru, ktorú nie sú ochotní ani trošku poopraviť, priznať omyly, v prospech svojho stáda.
|
|
|
95
|
|
|
72. Astax1 29.01.2013, 18:14
Hlavou Cirkvi je pápež.Ty si len myslíš že Benedikt XVI žije v prepychu,blahobyte.Ale ty dovnútra Vatikánu nevidíš nevieš že sa tam kňazi,kardináli,papež postia,modlia a bojujú so svojím krížom.Ale nie vždy v Cirkvi boli príkladný ludia ale Boh to zariadil tak že vždy obnovil Cirkev očistil ju.
▲
30.01.2013, 05:58
|
Nehorázna kompotovina. Ty musíš byť riadne prihamaný. Ocirkevných pôstov vieš len podľa reči z mastných papúľ a veríš tým drístom , že materiálne cirkev pomáha bojovať proti chudobe po celom svete. Vatikán vlastní 4600 fabrík , pôdu najkvalitnejšej bonity o rozlohe Brazílie - si ty riadne vygumovaný. Tvojím šťastím je veriť aj tým najväčším nezmyslom , stačí , keď vieš , že to hovorí cirkev. Vieš sa vôbec vyrovnať , alebo chodíš v predklone?
|
|
|
121
|
|
|
52. havran 29.01.2013, 17:39
To je presne naopak. Biedny človek je oblbovaný v duchu" Však trp človeče na Zemi , v nebi budeš vykúpený a odmenený" a hlupáčik verí , zatiaľ čo pečené kačice žerú kazatelia a privádzajú veriacich na tú správnu vieru , lebo bohatstvo vraj do neba nepustí. Tak prečo sa zaním tak tí svätuškári derú?
▲
30.01.2013, 15:07
|
|
100
|
|
|
1. Astax1 29.01.2013, 14:58
Na začiatku bola skúška anjelov.A tak 1/3 anjelov bola zvrhnutá do priepastí pekelných lebo svojou pýchou sa dopustili hriechu a tak neobstáli.
Potom prišli ludia Adam a Eva ktorý jedli zo stromu z ktorého nemali tak boli poslaný na Zem.Každý človek na tejto zemi je a má byť pútnik.Lebo tak ako pútnici putujú z vlasti do vlasti a nakoniec sa vracajú domov mi tiež putujeme lebo toto nieje náš domov naša vlasť.Mi všetci máme pripravené miesto pri Bohu ale nie všetci sa na to miesto dostanú. Z...
▲
30.01.2013, 07:21
|
Astax..položil si si otázku prečo si sa narodil na tomto svete a na tejto Zemi ? ..Ak život večný začína životom na Zemi a buduje sa svojou duchovnou premenou ..môže sa taký človek dotknúť duchovného sveta..ale to tajomstvo večného života, ešte nikto nikdy neodhalil ..).
|
|
|
101
|
|
|
100. 30.01.2013, 07:21
Astax..položil si si otázku prečo si sa narodil na tomto svete a na tejto Zemi ? ..Ak život večný začína životom na Zemi a buduje sa svojou duchovnou premenou ..môže sa taký človek dotknúť duchovného sveta..ale to tajomstvo večného života, ešte nikto nikdy neodhalil ..).
▲
30.01.2013, 07:28
|
Ónya - dialektika je motorom všetkého a teda ak aj existuje miesto večného života , tak to bude len a len kvôli ľuďom - bola by trúfalosť si to myslieť. Stačí trochu niečo vedieť o Vesmíre a predstava potreby ľudského vedomia na jeho spásu v mene čoho? mi akosi nesedí.
|
|
|
102
|
|
|
101. havran 30.01.2013, 07:28
Ónya - dialektika je motorom všetkého a teda ak aj existuje miesto večného života , tak to bude len a len kvôli ľuďom - bola by trúfalosť si to myslieť. Stačí trochu niečo vedieť o Vesmíre a predstava potreby ľudského vedomia na jeho spásu v mene čoho? mi akosi nesedí.
▲
30.01.2013, 07:51
|
havranko..aby sa vedomie oslobodilo..nič viac...)
|
|
|
103
|
|
|
102. 30.01.2013, 07:51
havranko..aby sa vedomie oslobodilo..nič viac...)
▲
30.01.2013, 07:55
|
Ónya ... človek asi naozaj potrebuje drogy   |
|
|
105
|
|
|
103. havran 30.01.2013, 07:55
Ónya ... človek asi naozaj potrebuje drogy
▲
30.01.2013, 07:59
|
havranko..v podobe poznania sa človek dopracuje k vnútornej slobode.. ak dostane svoje vedomie na vyššiu úroveň ..potom je to už ľahké  |
|
|
106
|
|
|
105. 30.01.2013, 07:59
havranko..v podobe poznania sa človek dopracuje k vnútornej slobode.. ak dostane svoje vedomie na vyššiu úroveň ..potom je to už ľahké
▲
30.01.2013, 08:11
|
Ónya - máš pravdu , no kým vybuduje ľudsto na Mounth Everest diaľnicu , bude to ešte stáť veľa úsilia.
|
|
|
107
|
|
|
106. havran 30.01.2013, 08:11
Ónya - máš pravdu , no kým vybuduje ľudsto na Mounth Everest diaľnicu , bude to ešte stáť veľa úsilia.
▲
30.01.2013, 08:17
|
nebolo by na škodu veci..ak by každý začal "budovať" - tvoriť hodnoty sám od seba...v sebe.
|
|
|
110
|
|
|
107. 30.01.2013, 08:17
nebolo by na škodu veci..ak by každý začal "budovať" - tvoriť hodnoty sám od seba...v sebe.
▲
30.01.2013, 08:19
|
Ónya - tak to nefunguje. Individuálne vedomie potrebuje spoločenskú koordináciu , aby sa prejavil jeho synergický efekt.
|
|
|
112
|
|
|
110. havran 30.01.2013, 08:19
Ónya - tak to nefunguje. Individuálne vedomie potrebuje spoločenskú koordináciu , aby sa prejavil jeho synergický efekt.
▲
30.01.2013, 08:26
|
asi to vidíme a vnímame každý inak havranko  |
|
|
129
|
|
|
110. havran 30.01.2013, 08:19
Ónya - tak to nefunguje. Individuálne vedomie potrebuje spoločenskú koordináciu , aby sa prejavil jeho synergický efekt.
▲
30.01.2013, 17:48
|
No veď práve to sa nevylučuje, práve jedno bez druhého nefunguje. Začať sa musí individuálne, vytvorí sa množina s potrebou spoločenskej koordinácie...podľa mojej predstavy by to malo ísť úplne prirodzene ak začneme správne na individuálnej rovine. Takto si predstavujem aj vznik života. Inteligentné elementy zapadli do seba ako skladačka, pritiahli sa, a na základe spolupráce, komunikácie, odovzdávania informácií vytvorili zmysluplné, fungujúce, inteligentné celky. Aj keď sa vnímame ako zložité organizmy, stále sme elementy niečoho zložitejšieho a inteligentnejšieho. A tak je to so všetkým živým aj zdanlivo neživým. Toto nemusí byť pravda, no mne pomáha pochopiť, prečo je človek taký aký je(teraz myslím organizmus). S dušou som sa ešte prijateľne nevysporiadala.
|
|
|
119
|
|
|
1. Astax1 29.01.2013, 14:58
Na začiatku bola skúška anjelov.A tak 1/3 anjelov bola zvrhnutá do priepastí pekelných lebo svojou pýchou sa dopustili hriechu a tak neobstáli.
Potom prišli ludia Adam a Eva ktorý jedli zo stromu z ktorého nemali tak boli poslaný na Zem.Každý človek na tejto zemi je a má byť pútnik.Lebo tak ako pútnici putujú z vlasti do vlasti a nakoniec sa vracajú domov mi tiež putujeme lebo toto nieje náš domov naša vlasť.Mi všetci máme pripravené miesto pri Bohu ale nie všetci sa na to miesto dostanú. Z...
▲
30.01.2013, 12:38
|
Astax1
Ved nas Boh je spravodlivy a Milostivy Staci pred Smrtou Uznat jezisa Krista za spasitela a porosit ho o odpustenie chriechov a pismo pise ze on je spravodlivy a milostivy on nam odpusti.Tak ze Bohaty a to pozna to pismo bude si uzivat az do konca tak ze bude mat super zivot na zemi aj v neby.A ten chudak narodil sa chudobny aj chudobny zomrie prosil cely zivot o lepsi zivot a nedockal sa ho .Nevie kto z radostou odchadza s tohto sveta a zanechava svojich najblisich ktorich mal velmi rad?
|
|
|
123
|
|
|
119. gabor 30.01.2013, 12:38
Astax1
Ved nas Boh je spravodlivy a Milostivy Staci pred Smrtou Uznat jezisa Krista za spasitela a porosit ho o odpustenie chriechov a pismo pise ze on je spravodlivy a milostivy on nam odpusti.Tak ze Bohaty a to pozna to pismo bude si uzivat az do konca tak ze bude mat super zivot na zemi aj v neby.A ten chudak narodil sa chudobny aj chudobny zomrie prosil cely zivot o lepsi zivot a nedockal sa ho .Nevie kto z radostou odchadza s tohto sveta a zanechava svojich najblisich ktorich mal velmi...
▲
30.01.2013, 16:12
|
gabor
To si napísal dobre že nás Boh je spravodlivý.Ale Boh pozná úmysli každého a že ak by to niekto urobil len s vypočítavosti do neba sa nedostane.
A ten chudák ktorý celý život prosil o lepší život a všetko utrpenie čo mal by obetoval Bohu ver že ten bude šťastnejší a vačší v nebi ako niekto kto sa obrátil len pred smrtou.Jeden svatec to prirovnáva k poháru ktorý je naplnený vodou.Vtedy by ten chúdak mal naplnený pohár viac ako ten čo sa obrátil len pred smrtou a čo to znamená o tom pohári? To znamená byť naplnený Bohom.
|
|
|
130
|
|
|
123. Astax1 30.01.2013, 16:12
gabor
To si napísal dobre že nás Boh je spravodlivý.Ale Boh pozná úmysli každého a že ak by to niekto urobil len s vypočítavosti do neba sa nedostane.
A ten chudák ktorý celý život prosil o lepší život a všetko utrpenie čo mal by obetoval Bohu ver že ten bude šťastnejší a vačší v nebi ako niekto kto sa obrátil len pred smrtou.Jeden svatec to prirovnáva k poháru ktorý je naplnený vodou.Vtedy by ten chúdak mal naplnený pohár viac ako ten čo sa obrátil len pred smrtou a čo to znamená o tom ...
▲
30.01.2013, 18:27
|
Astax
Aj ateista ma moznost sa dostat tam lebo pismo hovori ze vsetko bude odpustene len kdo bude hovorit proti Duchu svetom.Tak ze aj Ateista ked pred smrtou sa pokori a prijme Jezisa ako spasitela a poprosi o odpustenie chriechov urcite sa im odpustia.Ucenie je ze neda sa hriechy vazit ,a preto Jezis je rad ze chori boli uzdraveny to si zapametaj.
|
|
|
131
|
|
|
130. gabor 30.01.2013, 18:27
Astax
Aj ateista ma moznost sa dostat tam lebo pismo hovori ze vsetko bude odpustene len kdo bude hovorit proti Duchu svetom.Tak ze aj Ateista ked pred smrtou sa pokori a prijme Jezisa ako spasitela a poprosi o odpustenie chriechov urcite sa im odpustia.Ucenie je ze neda sa hriechy vazit ,a preto Jezis je rad ze chori boli uzdraveny to si zapametaj.
▲
30.01.2013, 18:32
|
Tá vaša náboženská ideológia je naozaj chorá. Tak, kým niekto celý život si žije svoj život, nezaujíma sa o náboženstvá, nechodí do kostola, a podobne, nemodlí sa, ale stačí mu pred smrťou čosi zašvitoriť, tak je to podľa vašej chorej ideológie OK, a aj tak pôjde do neba.
Tak načo potom celá tá maškaráda klerikov, kňazov, tie trápne pobožnosti, omše, a iné divadelné predstavenia, keď stačí sa pokoriť pred smrťou.
Vy ste si vymysleli tak debilnú ideológiu, až to bolí.
|
|
|
132
|
|
|
130. gabor 30.01.2013, 18:27
Astax
Aj ateista ma moznost sa dostat tam lebo pismo hovori ze vsetko bude odpustene len kdo bude hovorit proti Duchu svetom.Tak ze aj Ateista ked pred smrtou sa pokori a prijme Jezisa ako spasitela a poprosi o odpustenie chriechov urcite sa im odpustia.Ucenie je ze neda sa hriechy vazit ,a preto Jezis je rad ze chori boli uzdraveny to si zapametaj.
▲
31.01.2013, 08:14
|
gabot
To máš pravdu je takých mnoho prípadov.Ale na to je potrebná velká milosť aby človek ktorý žil celý život bez Boha aby si pred smrtou vzbudil naozaj hlbokú a úprimnú lútosť a aby prijal Boha za svojho Pána.Ale inak s tebou súhlasím.
|
|
|
176
|
|
|
1. Astax1 29.01.2013, 14:58
Na začiatku bola skúška anjelov.A tak 1/3 anjelov bola zvrhnutá do priepastí pekelných lebo svojou pýchou sa dopustili hriechu a tak neobstáli.
Potom prišli ludia Adam a Eva ktorý jedli zo stromu z ktorého nemali tak boli poslaný na Zem.Každý človek na tejto zemi je a má byť pútnik.Lebo tak ako pútnici putujú z vlasti do vlasti a nakoniec sa vracajú domov mi tiež putujeme lebo toto nieje náš domov naša vlasť.Mi všetci máme pripravené miesto pri Bohu ale nie všetci sa na to miesto dostanú. Z...
▲
01.02.2013, 06:48
|
*astax, keď tu ponúkaš verejne svoje predstavy o živote nedá mi aby som aj ja čosi priložil, hoci sme život dostali do daru treba si už tento životho zasžiť, ale nestačí sa modliť a čakať na spie
|
|
|
177
|
|
|
176. 01.02.2013, 06:48
*astax, keď tu ponúkaš verejne svoje predstavy o živote nedá mi aby som aj ja čosi priložil, hoci sme život dostali do daru treba si už tento životho zasžiť, ale nestačí sa modliť a čakať na spie
▲
01.02.2013, 06:52
|
95/oprava, NESTAČÍ SA MODLIŤ A ČAKAŤ NA SPASENIE
|
|
|
2
|
ja som len nikdy nerozumel tomu, že načo je vlastne tento život, keď je po ňom ten večný
a MY
|
|
|
3
|
ether Večný život si treba zaslúžiť mi všetci sme tu poviem to tak svetsky na skúšku.
|
|
|
4
|
|
|
3. Astax1 29.01.2013, 15:01
ether Večný život si treba zaslúžiť mi všetci sme tu poviem to tak svetsky na skúšku.
▲
29.01.2013, 15:03
|
to je nejaká podivná božia hra
|
|
|
36
|
|
|
3. Astax1 29.01.2013, 15:01
ether Večný život si treba zaslúžiť mi všetci sme tu poviem to tak svetsky na skúšku.
▲
29.01.2013, 16:53
|
Si všemocný a vševedúci a ideš skúšať niečo, čo si stvoril - to si musel medzitým padnúť na hlavu.
|
 |
|
39
|
|
|
36. ruwolf 29.01.2013, 16:53
Si všemocný a vševedúci a ideš skúšať niečo, čo si stvoril - to si musel medzitým padnúť na hlavu.
▲
29.01.2013, 16:59
|
Ako môže niečo, čo je všade, niekam padnúť?
Ozaj, a má Boh hlavu?
|
 |
|
40
|
|
|
39. Nadja 29.01.2013, 16:59
Ako môže niečo, čo je všade, niekam padnúť?
Ozaj, a má Boh hlavu?
▲
29.01.2013, 17:00
|
To je obrazne povedané.  |
|
|
41
|
|
|
40. ruwolf 29.01.2013, 17:00
To je obrazne povedané.
▲
29.01.2013, 17:02
|
chceš tým naznačiť, že Boh nemôže padnúť, keď chce padnúť?
|
|
|
54
|
|
|
39. Nadja 29.01.2013, 16:59
Ako môže niečo, čo je všade, niekam padnúť?
Ozaj, a má Boh hlavu?
▲
29.01.2013, 17:44
|
a nové šaty? |
|
|
178
|
|
|
3. Astax1 29.01.2013, 15:01
ether Večný život si treba zaslúžiť mi všetci sme tu poviem to tak svetsky na skúšku.
▲
01.02.2013, 06:57
|
*astax, žiješ len tu a teraz, repríza nebude!
|
|
|
5
|
Astax, môžeme sa dobrovoľne vzdať večného života napriek tomu, že si ho zaslúžime?
|
|
|
6
|
Tak ako si kupec odskúša kona či nekríva ktorého ide kúpiť tak aj mi máme skúšku či sme hodný Boha.
|
|
|
9
|
|
|
6. Astax1 29.01.2013, 15:05
Tak ako si kupec odskúša kona či nekríva ktorého ide kúpiť tak aj mi máme skúšku či sme hodný Boha.
▲
29.01.2013, 15:09
|
len to je podivné si vyrobiť a vychovať koňa a potom skúšať či ho kúpim
|
|
|
14
|
|
|
9. 29.01.2013, 15:09
len to je podivné si vyrobiť a vychovať koňa a potom skúšať či ho kúpim
▲
29.01.2013, 15:23
|
Poviem ti tak aj výrobca ktorý vyrobí napr.počítač ho najskor zapne a otestuje a potom predá.
Narodil si sa aby si si zaslúžil Božie Královstvo a čo je na tejto zemi 80rokov oproti večnosti??
|
|
|
18
|
|
|
14. Astax1 29.01.2013, 15:23
Poviem ti tak aj výrobca ktorý vyrobí napr.počítač ho najskor zapne a otestuje a potom predá.
Narodil si sa aby si si zaslúžil Božie Královstvo a čo je na tejto zemi 80rokov oproti večnosti??
▲
29.01.2013, 15:41
|
no áno, ale Boh je predajcom aj kupcom, to je ten problém
a práve, nie je 80 rokov málo na takú závažnú skúšku?
|
|
|
20
|
|
|
18. 29.01.2013, 15:41
no áno, ale Boh je predajcom aj kupcom, to je ten problém
a práve, nie je 80 rokov málo na takú závažnú skúšku?
▲
29.01.2013, 15:44
|
|
21
|
|
|
20. Nadja 29.01.2013, 15:44
šak reinkarnácia, né?
▲
29.01.2013, 15:46
|
s tým opatrne, možno je to proti pravidlám
|
|
|
22
|
|
|
21. 29.01.2013, 15:46
s tým opatrne, možno je to proti pravidlám
▲
29.01.2013, 15:48
|
Ok, tak ale je to proti alebo v súlade s? Chcem vedieť presne
|
|
|
49
|
|
|
18. 29.01.2013, 15:41
no áno, ale Boh je predajcom aj kupcom, to je ten problém
a práve, nie je 80 rokov málo na takú závažnú skúšku?
▲
29.01.2013, 17:34
|
ether pre mňa je práveže 80rokov velmi vela.Ale Boh dáva každému dosť času na obrátenie a žitie s ním.
|
|
|
37
|
|
|
14. Astax1 29.01.2013, 15:23
Poviem ti tak aj výrobca ktorý vyrobí napr.počítač ho najskor zapne a otestuje a potom predá.
Narodil si sa aby si si zaslúžil Božie Královstvo a čo je na tejto zemi 80rokov oproti večnosti??
▲
29.01.2013, 16:54
|
Lenže tu nie je omylný výrobca, ale Dokonalý.
|
|
|
7
|
Najda ak ti dal Boh aspoň s časti poznanie čo je nebo tak ver tomu že by si sa ho nikdy nezriekla.A tak ak si nebo zasluhuješ tak zároveň ho poznávaš
|
|
|
8
|
Na to som sa nepýtala. Nevieš odpovedať?
|
|
|
10
|
Podla mňa to je nezmyselná otázka poviem také prirovanie.
Zriekla by si sa dobrovolne slávy,bohatstva,štastia,lásky ak by si vedela že ti to právom patrí a že ak to nepríjmeš zostaneš sama bez všetkého v bahne v bolestiach?
|
|
|
11
|
Ješkovi voči v jakom bahne a bolestiach, ja by som chcela smrť, a nie večný život v raji ani v bolestiach.
Tá otázka nie je nezmyselná, lebo ja som si zvolila smrť, so všetkou zodpovednosťou, ktorú za svoj život nesiem.
Pýtam sa: môže byť moja voľba akceptovaná?
|
|
|
17
|
|
|
11. Nadja 29.01.2013, 15:15
Ješkovi voči v jakom bahne a bolestiach, ja by som chcela smrť, a nie večný život v raji ani v bolestiach.
Tá otázka nie je nezmyselná, lebo ja som si zvolila smrť, so všetkou zodpovednosťou, ktorú za svoj život nesiem.
Pýtam sa: môže byť moja voľba akceptovaná?
▲
29.01.2013, 15:35
|
tvoja volba je určite akceptovateľná. Kedže neveríš v Boha a večny život, je tvoja volba logická.
My čo veríme vo večny život, tak logicke je že večny život nemôže byť len s Bohom, ale aj bez neho. Ako to bude na večnosti v odlučení od boha, hovorí božie slovo. Nebude to nič prijemné. Kresťan si vybera večny zivoť v bozej pritomnosti.
Tak ako verím v boha, tak neverím, že človek sa len tak vyparí a nič. To my nedáva zmysel.
Nechapem, niektorých neveriacich, ktorí považujú také reči za strašenie.Ved,ked neveria, nemajú sa čoho báť.
|
 |
|
19
|
|
|
17. veriaci 29.01.2013, 15:35
tvoja volba je určite akceptovateľná. Kedže neveríš v Boha a večny život, je tvoja volba logická.
My čo veríme vo večny život, tak logicke je že večny život nemôže byť len s Bohom, ale aj bez neho. Ako to bude na večnosti v odlučení od boha, hovorí božie slovo. Nebude to nič prijemné. Kresťan si vybera večny zivoť v bozej pritomnosti.
Tak ako verím v boha, tak neverím, že človek sa len tak vyparí a nič. To my nedáva zmysel.
Nechapem, niektorých neveriacich, ktorí považujú také reči ...
▲
29.01.2013, 15:43
|
Áno, to mi príde logické, že veriaci si myslia, že ich duša bude v nejakej forme existovať ďalej, a ateisti, že zomrú.
Jasné však je, že iba jedno je pravdou, a nevieme, čo to je. Je nezmyslom tvrdiť, že ateisti zomrú ale duša veriacich bude buď sa smažiť v pekle alebo blažená sa radovať v raji.
Neviem, čo myslíš tým strachom, čo považujú za strašenie? Myslíš strašenie peklom? Veď my sa pekla nebojíme, ale vy... takže strašíte iba sami seba, nie? 🙂 Neviem, ako to myslíš... asi
|
|
|
23
|
|
|
19. Nadja 29.01.2013, 15:43
Áno, to mi príde logické, že veriaci si myslia, že ich duša bude v nejakej forme existovať ďalej, a ateisti, že zomrú.
Jasné však je, že iba jedno je pravdou, a nevieme, čo to je. Je nezmyslom tvrdiť, že ateisti zomrú ale duša veriacich bude buď sa smažiť v pekle alebo blažená sa radovať v raji.
Neviem, čo myslíš tým strachom, čo považujú za strašenie? Myslíš strašenie peklom? Veď my sa pekla nebojíme, ale vy... takže strašíte iba sami seba, nie? 🙂 Neviem, ako to myslíš... asi
▲
29.01.2013, 15:54
|
Ano iba jedno je pravdou. Prave preto obdivujem neveriacich, aku maju istotu. V hre je viac ako si myslime.
Su krestania,ktorí sa zrejme boja, ale toto nie je správny postoj. Boh nechce aby sme sa báli. Je dobre mať uctu a obdiv ku životu a stvoreniu. To je ta bazeň, ktoru si možno niekto pletie so strachom.
Krestan, ktorý prijme Boha do srdca, vie, ze vecny život stravi v požehnaní. To je ta nádej, ktora nezahanbuje.
|
|
|
24
|
|
|
23. veriaci 29.01.2013, 15:54
Ano iba jedno je pravdou. Prave preto obdivujem neveriacich, aku maju istotu. V hre je viac ako si myslime.
Su krestania,ktorí sa zrejme boja, ale toto nie je správny postoj. Boh nechce aby sme sa báli. Je dobre mať uctu a obdiv ku životu a stvoreniu. To je ta bazeň, ktoru si možno niekto pletie so strachom.
Krestan, ktorý prijme Boha do srdca, vie, ze vecny život stravi v požehnaní. To je ta nádej, ktora nezahanbuje.
▲
29.01.2013, 15:57
|
existuje návod ako prijať Boha do srdca, prosím?  |
|
|
25
|
|
|
24. 29.01.2013, 15:57
existuje návod ako prijať Boha do srdca, prosím?
▲
29.01.2013, 16:01
|
|
27
|
|
|
25. veriaci 29.01.2013, 16:01
ano
▲
29.01.2013, 16:04
|
ehm, pardón, čakal som ten návod
|
|
|
29
|
|
|
27. 29.01.2013, 16:04
ehm, pardón, čakal som ten návod
▲
29.01.2013, 16:07
|
Ja do tvojho srca nevidím, ether, ale ak to mysliš vazne, urcite to najdeš. Písal som to viac krat v inych temach.
|
|
|
32
|
|
|
29. veriaci 29.01.2013, 16:07
Ja do tvojho srca nevidím, ether, ale ak to mysliš vazne, urcite to najdeš. Písal som to viac krat v inych temach.
▲
29.01.2013, 16:13
|
to mi hovoríš vždy... hľadať témy, nemám času na to a už aj bežím |
|
|
33
|
|
|
32. 29.01.2013, 16:13
to mi hovoríš vždy... hľadať témy, nemám času na to a už aj bežím
▲
29.01.2013, 16:16
|
kto hlada najde a kto chce aj čas si najde. Boh sa dava poznať tým, ktorí ho hladajú.
|
|
|
61
|
|
|
29. veriaci 29.01.2013, 16:07
Ja do tvojho srca nevidím, ether, ale ak to mysliš vazne, urcite to najdeš. Písal som to viac krat v inych temach.
▲
29.01.2013, 17:51
|
srdce je pumpa a to zaujímava pumpa. Kde by tam bol panboško schovany za chlopnu |
|
|
26
|
|
|
24. 29.01.2013, 15:57
existuje návod ako prijať Boha do srdca, prosím?
▲
29.01.2013, 16:03
|
|
28
|
|
|
26. 29.01.2013, 16:03
Chirurgickým rezom?
▲
29.01.2013, 16:04
|
Božie slovo je ostré a dokaže preniknúť až na rozhranie duše a ducha.
|
|
|
31
|
|
|
28. veriaci 29.01.2013, 16:04
Božie slovo je ostré a dokaže preniknúť až na rozhranie duše a ducha.
▲
29.01.2013, 16:13
|
tot su take "archaicke" reci. ved to nic nehovori....len je to dramaticke.
|
 |
|
34
|
|
|
31. dorota 29.01.2013, 16:13
tot su take "archaicke" reci. ved to nic nehovori....len je to dramaticke.
▲
29.01.2013, 16:19
|
hovorí a viac ako sa zdá.
|
|
|
38
|
|
|
34. veriaci 29.01.2013, 16:19
hovorí a viac ako sa zdá.
▲
29.01.2013, 16:56
|
|
85
|
|
|
38. ruwolf 29.01.2013, 16:56
Mystické mambo-džambo.
▲
30.01.2013, 02:30
|
tomu ty nemôžeš rozumieť. Toto je slovo božie, a je treba ho posudiť duchovne. Telesny clovek to nevie posúsiť.Je to aj v biblii rozobraté. Ty vieš logicky odovodniť všetko, ale čo z toho , ked je to založené na nesprávnom predpoklade.
|
|
|
86
|
|
|
85. veriaci 30.01.2013, 02:30
tomu ty nemôžeš rozumieť. Toto je slovo božie, a je treba ho posudiť duchovne. Telesny clovek to nevie posúsiť.Je to aj v biblii rozobraté. Ty vieš logicky odovodniť všetko, ale čo z toho , ked je to založené na nesprávnom predpoklade.
▲
30.01.2013, 02:32
|
Ako vieš, že som telesný človek?
Ako vieš, kto vie a kto nevie nejakú vec posúdiť?
Z toho, že je niečo v nejakej knižke napísané, sa nedá odvodiť vôbec nič - ľudia píšu klamstvá aj zo zlých aj z dobrých úmyslov.
|
|
|
88
|
|
|
86. ruwolf 30.01.2013, 02:32
Ako vieš, že som telesný človek?
Ako vieš, kto vie a kto nevie nejakú vec posúdiť?
Z toho, že je niečo v nejakej knižke napísané, sa nedá odvodiť vôbec nič - ľudia píšu klamstvá aj zo zlých aj z dobrých úmyslov.
▲
30.01.2013, 02:44
|
Viem ,pretože aj ja som bol. a viem to porovnať. Chapem veci,ktore som doteraz nemohol chapať. Otvoril sa predo mnou duchovny svet, ktoremu nerozumieš ani ty, hoci maš naozaj dobru logiku. Slovo božie o tom hovorí, je to az neuveritelne ako sa slovo bozie potvrdzuje.
|
|
|
89
|
|
|
88. veriaci 30.01.2013, 02:44
Viem ,pretože aj ja som bol. a viem to porovnať. Chapem veci,ktore som doteraz nemohol chapať. Otvoril sa predo mnou duchovny svet, ktoremu nerozumieš ani ty, hoci maš naozaj dobru logiku. Slovo božie o tom hovorí, je to az neuveritelne ako sa slovo bozie potvrdzuje.
▲
30.01.2013, 03:04
|
Neverím Ti, že si bol rozumný ateista - aké si mal dôvody na ateizmus?
Naviac, ak keby si bol kedysi ateistom, to neznamená, že vieš, ako myslia všetci ateisti.
odkaz "Confirmation bias" (neviem, ako sa to prekladá do sk) Ti potvrdí čokoľvek, čo si veľmi zaželáš, aby platilo. |
|
|
90
|
|
|
89. ruwolf 30.01.2013, 03:04
Neverím Ti, že si bol rozumný ateista - aké si mal dôvody na ateizmus?
Naviac, ak keby si bol kedysi ateistom, to neznamená, že vieš, ako myslia všetci ateisti.
http://en.WikiPedia.org/wiki/Confirmation_bias "Confirmation bias" (neviem, ako sa to prekladá do sk) Ti potvrdí čokoľvek, čo si veľmi zaželáš, aby platilo.
▲
30.01.2013, 03:32
|
Telesny ,to je taky ,ktory veci posudzuje rozumom, logikou. Niekto samozrejme lepšie , niekto horšie.
Je jedno na akom stupni logiky clovek je, proste duchovnym veciam nerozumie. Viem o jednom prfesionalnom filozofovi ,ktory sa zaoberal definiciami a studoval ich z akehokolvek uhlu. Bol to clovek ,ktory vlastne uargumentoval každeho. Pustil sa aj do biblie, pretože nechcel kritizovať nieco čo nepoznal. Slovo božie ho premohlo.Stal sa duchovnym človekom a je považovany za najlepsieho vykladača biblie na svete. Ak mas zaujem, môzem ti poslat zopar nahravok kde vysvetluje ako sa to stalo.
|
|
|
91
|
|
|
90. veriaci 30.01.2013, 03:32
Telesny ,to je taky ,ktory veci posudzuje rozumom, logikou. Niekto samozrejme lepšie , niekto horšie.
Je jedno na akom stupni logiky clovek je, proste duchovnym veciam nerozumie. Viem o jednom prfesionalnom filozofovi ,ktory sa zaoberal definiciami a studoval ich z akehokolvek uhlu. Bol to clovek ,ktory vlastne uargumentoval každeho. Pustil sa aj do biblie, pretože nechcel kritizovať nieco čo nepoznal. Slovo božie ho premohlo.Stal sa duchovnym človekom a je považovany za najlepsieho vykladač...
▲
30.01.2013, 03:51
|
To, že je niekto "profesionálny filozof", neznamená, že nie je úplný blbec.
"Bol to človek, ktorý vlastne uargumentoval každého." - dovolím si tvrdiť, že klameš, až sa Ti z huby práši.
Chcem text - nechcem sa prispôsobovať jeho rýchlosti kecania. (Ale neviem, či mám záujem čítať zase rovnakú hlúposť po stý raz - ak to má viac ako 5 strán, tak nie.)
|
|
|
92
|
|
|
90. veriaci 30.01.2013, 03:32
Telesny ,to je taky ,ktory veci posudzuje rozumom, logikou. Niekto samozrejme lepšie , niekto horšie.
Je jedno na akom stupni logiky clovek je, proste duchovnym veciam nerozumie. Viem o jednom prfesionalnom filozofovi ,ktory sa zaoberal definiciami a studoval ich z akehokolvek uhlu. Bol to clovek ,ktory vlastne uargumentoval každeho. Pustil sa aj do biblie, pretože nechcel kritizovať nieco čo nepoznal. Slovo božie ho premohlo.Stal sa duchovnym človekom a je považovany za najlepsieho vykladač...
▲
30.01.2013, 03:54
|
A zase si neodpovedal:
Aké si mal dôvody pre ateizmus?
|
|
|
93
|
|
|
92. ruwolf 30.01.2013, 03:54
A zase si neodpovedal:
Aké si mal dôvody pre ateizmus?
▲
30.01.2013, 04:40
|
myslim ,že viem na co naražaš. Ze som jeden z tych,ktorí sa pre svoju nevedomost dali lahko ovplyvniť.
akurat som si hovoril, tolko Bohov, a ktory je ten pravý, moc som sa tym nezaoberal. Mohol by som ti tu klamať a hovoriť ako som sa vysmieval,ako to boh zmenil...
toho filozofa som ti dal preto, lebo som mal pocit zeby ta to mohlo zaujimať. Ten clovek mal urcite dovody na ateizmus, a urcite to vedel aj odovodniť.
text nie je ,len nahravky mp3. Velmi dobre sa to počuva.nie je to nič rychle.
|
|
|
94
|
|
|
93. veriaci 30.01.2013, 04:40
myslim ,že viem na co naražaš. Ze som jeden z tych,ktorí sa pre svoju nevedomost dali lahko ovplyvniť.
akurat som si hovoril, tolko Bohov, a ktory je ten pravý, moc som sa tym nezaoberal. Mohol by som ti tu klamať a hovoriť ako som sa vysmieval,ako to boh zmenil...
toho filozofa som ti dal preto, lebo som mal pocit zeby ta to mohlo zaujimať. Ten clovek mal urcite dovody na ateizmus, a urcite to vedel aj odovodniť.
text nie je ,len nahravky mp3. Velmi dobre sa to počuva.nie je to ni...
▲
30.01.2013, 04:55
|
Na diskusnom fóre sa od účastníkov očakáva, že budú diskutovať.
K diskusii patrí aj odpovedanie na otázky.
Ak sa odpovedi vyhýbaš horšie ako slizký červ, nečuduj sa, že Ti nik nedôveruje.
No vidíš, ja som sa tým zaoberal podrobne.
A Ty si sa tým moc nezaoberal.
Tak prečo si dovolíš tak sprosto klamať, že si bol rovnaký ateista ako ja?
(To, že sa Tebe niečo dobre počúva, neznamená, že sa to všetkým ľuďom dobre počúva.)
No daj sem tie mp3, nech počujeme, čo Ty považuješ za múdrosť...
|
|
|
134
|
|
|
90. veriaci 30.01.2013, 03:32
Telesny ,to je taky ,ktory veci posudzuje rozumom, logikou. Niekto samozrejme lepšie , niekto horšie.
Je jedno na akom stupni logiky clovek je, proste duchovnym veciam nerozumie. Viem o jednom prfesionalnom filozofovi ,ktory sa zaoberal definiciami a studoval ich z akehokolvek uhlu. Bol to clovek ,ktory vlastne uargumentoval každeho. Pustil sa aj do biblie, pretože nechcel kritizovať nieco čo nepoznal. Slovo božie ho premohlo.Stal sa duchovnym človekom a je považovany za najlepsieho vykladač...
▲
31.01.2013, 17:04
|
veiaci, sú synovia svetla a synovia tohoto sveta. Ježiš hovorí: Ak vás svet nenávidí, vedzte, že mňa nenávidel prv, ako vás. Keby ste boli zo sveta, svet by miloval, čo je jeho, ale pretože nie ste zo sveta, že som si vás ja vyvolil zo sveta, svet vás nenávidí. Alebo ešte:
Keď príde on, Duch pravdy, uvdie vás do plnej pravdy,lebo nebude hovoriť sám zo seba, ale bude hovoriť, čo počuje a zvestuje vám, čo má prísť. On ma oslávi, lebo z môjho vezme a zvestuje vám. Všetko, čo má Otec je moje. Preto som povedal, že z môjho vezme a zvestuje vám.
O tomto nech rozmýšľajú tí mudrci s nadupanými hlavami.
|
 |
|
42
|
|
|
23. veriaci 29.01.2013, 15:54
Ano iba jedno je pravdou. Prave preto obdivujem neveriacich, aku maju istotu. V hre je viac ako si myslime.
Su krestania,ktorí sa zrejme boja, ale toto nie je správny postoj. Boh nechce aby sme sa báli. Je dobre mať uctu a obdiv ku životu a stvoreniu. To je ta bazeň, ktoru si možno niekto pletie so strachom.
Krestan, ktorý prijme Boha do srdca, vie, ze vecny život stravi v požehnaní. To je ta nádej, ktora nezahanbuje.
▲
29.01.2013, 17:09
|
Veriaci, ak obdivuješ neveriacich, akú majú "istotu", to predpokladám obdivuješ tým viac veriacich, ktorých "istota" (presvedčenie) je viac ako skalopevná... a to až tak, že vlastne obdivuješ sám seba, akú máš prepevnú istotu 🙂))
|
|
|
87
|
|
|
42. Nadja 29.01.2013, 17:09
Veriaci, ak obdivuješ neveriacich, akú majú "istotu", to predpokladám obdivuješ tým viac veriacich, ktorých "istota" (presvedčenie) je viac ako skalopevná... a to až tak, že vlastne obdivuješ sám seba, akú máš prepevnú istotu 🙂))
▲
30.01.2013, 02:39
|
Priznam sa ,že som si myslel, že hladaš pravdu. Ty svoju pravdu už maš. tvoje debatenie s veriacimi je len akusi hrou z tvojej strany. Nevysmievaš sa sice otvorene , ale nejak citim výsmech. Samozrejme že ťa za to nesudim, len boh vidi do tvojho vnutra, on to posudi dokonale.
Moja istota je veľka, vatsia ako si mysliš. Ja som svoj život odovzdal Bohu, jeho dielu. Ja sa nemam čim chvaáiť, chvalim sa akurát Bohom.
|
|
|
104
|
|
|
87. veriaci 30.01.2013, 02:39
Priznam sa ,že som si myslel, že hladaš pravdu. Ty svoju pravdu už maš. tvoje debatenie s veriacimi je len akusi hrou z tvojej strany. Nevysmievaš sa sice otvorene , ale nejak citim výsmech. Samozrejme že ťa za to nesudim, len boh vidi do tvojho vnutra, on to posudi dokonale.
Moja istota je veľka, vatsia ako si mysliš. Ja som svoj život odovzdal Bohu, jeho dielu. Ja sa nemam čim chvaáiť, chvalim sa akurát Bohom.
▲
30.01.2013, 07:55
|
Veriaci, ja ťa len upozorňujem na rozpory, ktoré sú v tvojom tvrdení... keď hovoríš A, vyplýva z toho B, ale ty to popieraš, a nazývaš to vysmievanie sa viere, ja len nechápem, ako môžeš tak nelogicky postupovať, lebo podobné jednanie zo strany ateistov vieš spoznať okamžite... na tejto našej debate to je vidno, pozri si, akým tvrdením si začal a akým skončil, že "obdivuješ" neveriacich za pevnosť ich presvedčenia, ale pritom ty si presvedčený oveľa viac, lebo nie si schopný ani na sekundu pripustiť, že sa mýliš, veď to je dosť čudné, nie? (písal si, že sa môžeš mýliť, ale v otázke viery v božie slovo sa mýliť nemôžeš, na rozdiel od agnostikov)
|
|
|
115
|
|
|
104. Nadja 30.01.2013, 07:55
Veriaci, ja ťa len upozorňujem na rozpory, ktoré sú v tvojom tvrdení... keď hovoríš A, vyplýva z toho B, ale ty to popieraš, a nazývaš to vysmievanie sa viere, ja len nechápem, ako môžeš tak nelogicky postupovať, lebo podobné jednanie zo strany ateistov vieš spoznať okamžite... na tejto našej debate to je vidno, pozri si, akým tvrdením si začal a akým skončil, že "obdivuješ" neveriacich za pevnosť ich presvedčenia, ale pritom ty si presvedčený oveľa viac, lebo nie si schopný ani na sekundu pripu...
▲
30.01.2013, 11:49
|
Co som komu urobil.
1 Bozie slovo napísal človek inšpirovaný Duchom svatým.
2 Bozie slovo sa nemyli nikdy
3 Hociktorý človek sa môže hocikedy myliť.
Na zaklade tychto predpokladov budem odteraz hovoriť len to ,čo hovorí Bozie slovo.
Otázka. Možem sa mýliť?
Odpoved. Môžem, ale to by sa muselo mýliť Božie slovo.
|
|
|
116
|
|
|
115. veriaci 30.01.2013, 11:49
Co som komu urobil.
1 Bozie slovo napísal človek inšpirovaný Duchom svatým.
2 Bozie slovo sa nemyli nikdy
3 Hociktorý človek sa môže hocikedy myliť.
Na zaklade tychto predpokladov budem odteraz hovoriť len to ,čo hovorí Bozie slovo.
Otázka. Možem sa mýliť?
Odpoved. Môžem, ale to by sa muselo mýliť Božie slovo.
▲
30.01.2013, 11:57
|
veriaci snaz sa ludi presvedcovat tak,ako si vyzaduje tvoja spravodlivost
inac sa so vsetkym zmier ,bo ak tuzis po nemoznom,uskutocni sa ti prave to,po com netuzis
chapes,ze
|
|
|
117
|
|
|
116. 30.01.2013, 11:57
veriaci snaz sa ludi presvedcovat tak,ako si vyzaduje tvoja spravodlivost
inac sa so vsetkym zmier ,bo ak tuzis po nemoznom,uskutocni sa ti prave to,po com netuzis
chapes,ze
▲
30.01.2013, 12:05
|
to s takym logicky uvažujucim clovekom debatiť to nie je sranda./nemam nič proti logike/ je to ako s dialog s nejakym pocitačom. Musís pisat presne, bo ked zabudneš dať čiarku, alebo bodku, tak ti to vyhodí chybu.
|
|
|
118
|
|
|
117. veriaci 30.01.2013, 12:05
to s takym logicky uvažujucim clovekom debatiť to nie je sranda./nemam nič proti logike/ je to ako s dialog s nejakym pocitačom. Musís pisat presne, bo ked zabudneš dať čiarku, alebo bodku, tak ti to vyhodí chybu.
▲
30.01.2013, 12:08
|
staci rozum na splnenie danej ulohy,ktory ma clovek ako prirodzeny dar od prirody ?
|
|
|
120
|
|
|
118. 30.01.2013, 12:08
staci rozum na splnenie danej ulohy,ktory ma clovek ako prirodzeny dar od prirody ?
▲
30.01.2013, 12:53
|
Podla toho načo.Clovek dokáže toho veľa. Veda je nám toho príkladom. Ale rozum nestaci, ak chceme preniknuť do duchovného sveta.
viera vedie k porozumeniu. Nemôžeme niečomu rozumieť, a potom veriť.
Duchovný svet sa rozumom a logikou neda odhaliť. Viera to chápe a rozum to potom potvrdí. musi byť ale taky moment intuicie, moment odovzdania sa , moment kedy vykroči človek z toho známeho sveta do neznámeho, a učini tak zárodok viery.
|
|
|
127
|
|
|
115. veriaci 30.01.2013, 11:49
Co som komu urobil.
1 Bozie slovo napísal človek inšpirovaný Duchom svatým.
2 Bozie slovo sa nemyli nikdy
3 Hociktorý človek sa môže hocikedy myliť.
Na zaklade tychto predpokladov budem odteraz hovoriť len to ,čo hovorí Bozie slovo.
Otázka. Možem sa mýliť?
Odpoved. Môžem, ale to by sa muselo mýliť Božie slovo.
▲
30.01.2013, 16:48
|
Nemáš ani len náznak toho (nieto ešte dôkaz), že Biblia je od Boha.
|
|
|
128
|
|
|
127. ruwolf 30.01.2013, 16:48
Nemáš ani len náznak toho (nieto ešte dôkaz), že Biblia je od Boha.
▲
30.01.2013, 16:59
|
Ja som tomu uveril, a čoraz viac som o tom presvedčený.
|
|
|
157
|
|
|
128. veriaci 30.01.2013, 16:59
Ja som tomu uveril, a čoraz viac som o tom presvedčený.
▲
31.01.2013, 19:43
|
To nehovorí vôbec nič.
Naviac si klamal, že veriaci dostane odpovede na všetko a Ty nevieš odpovedať na jednoduché otázky.
|
|
|
158
|
|
|
157. ruwolf 31.01.2013, 19:43
To nehovorí vôbec nič.
Naviac si klamal, že veriaci dostane odpovede na všetko a Ty nevieš odpovedať na jednoduché otázky.
▲
31.01.2013, 19:50
|
Viem ,tvoja logika ťa nepustí. Maš ju založenu na správnych predpokladoch?
Ako sa ti pozdava Derek Prince.
|
|
|
159
|
|
|
158. veriaci 31.01.2013, 19:50
Viem ,tvoja logika ťa nepustí. Maš ju založenu na správnych predpokladoch?
Ako sa ti pozdava Derek Prince.
▲
31.01.2013, 19:56
|
Od dokonalého treba čakať dokonalé skutky - boh v Biblii sa opakovane mýli.
Od spravodlivého nemožno čakať, že bude trestať svoje výtvory za to, ako ich stvoril - boh v Biblii to napriek tomu robí.
Od dokonale dobrého nemožno čakať, že bude páchať zlo - boh v Biblii to robí pravidelne.
Od múdreho, všemocného a dobrého nemožno čakať, že niečo napraví nejakou hlúpou zvrátenosťou - boh v Biblii to tak opakovane robí.
Záver - biblický boh je výtvor ľudí a naviac dosť primitívnych.
|
|
|
161
|
|
|
159. ruwolf 31.01.2013, 19:56
Od dokonalého treba čakať dokonalé skutky - boh v Biblii sa opakovane mýli.
Od spravodlivého nemožno čakať, že bude trestať svoje výtvory za to, ako ich stvoril - boh v Biblii to napriek tomu robí.
Od dokonale dobrého nemožno čakať, že bude páchať zlo - boh v Biblii to robí pravidelne.
Od múdreho, všemocného a dobrého nemožno čakať, že niečo napraví nejakou hlúpou zvrátenosťou - boh v Biblii to tak opakovane robí.
Záver - biblický boh je výtvor ľudí a naviac dosť primitívnyc...
▲
31.01.2013, 20:11
|
Tvoj zaver je založeny na nespravnych predpokladoch. 1 moj 6 A Hospodin ľutoval, že učinil človeka na zemi, a mal bolesť vo svojom srdci.......
|
|
|
160
|
|
|
158. veriaci 31.01.2013, 19:50
Viem ,tvoja logika ťa nepustí. Maš ju založenu na správnych predpokladoch?
Ako sa ti pozdava Derek Prince.
▲
31.01.2013, 20:00
|
Derek Prince = fundamentalistický vypatlanec
|
|
|
162
|
|
|
160. ruwolf 31.01.2013, 20:00
Derek Prince = fundamentalistický vypatlanec
▲
31.01.2013, 20:21
|
Derek Prince se narodil roku 1915 v Indii britským rodičům. Dosáhl univerzitního vzdělání v řečtině a latině na Eton College a Cambridge University ve Velké Británii, kde také byl odborným asistentem v oboru starověké a moderní filosofie na univerzitě King´s College. Také studoval hebrejštinu a aramejštinu na Hebrew University v Jeruzalémě. Kromě toho ovládal mnoho dalších moderních jazyků.
Za druhé světové války, když sloužil v britské armádě, začal studovat Bibli a zažil setkání s Ježíšem Kristem, které mu změnilo život. Z tohoto setkání vyvodil dva závěry. Za prvé, že Ježíš Kristus žije, za druhé, že Bible je pravdivá, závažná a moderní kniha. Tyto dva závěry zcela změnily směr jeho života. Od té doby zasvětil svůj život studiu a vyučování Bible.
Jeho každodenní rádiové vysílání Klíče k úspěšnému životu (Dříve – Dnes s Derekem Princem) zasahuje více než polovinu světa a zahrnuje překlady do arabštiny, čínštiny, chorvatštiny, malgaštiny, mongolštiny, ruštiny, samojštiny, španělštiny a jazyka ostrova Tonga. Je autorem více než 50 knih, více než 450 audio kazet a 150 videokazet, z nichž mnohé byly přeloženy a publikovány ve více než 80 jazycích.
Hlavní Derekův dar spočíval v jasném a jednoduchém způsobu, jakým vykládal Bibli a její učení. Jeho nedenominační a nesektářský přístup způsobil, že jeho vyučování jsou stejně důležitá a užitečná pro lidi všech ras a každého náboženského prostředí.
|
|
|
163
|
|
|
162. veriaci 31.01.2013, 20:21
Derek Prince se narodil roku 1915 v Indii britským rodičům. Dosáhl univerzitního vzdělání v řečtině a latině na Eton College a Cambridge University ve Velké Británii, kde také byl odborným asistentem v oboru starověké a moderní filosofie na univerzitě King´s College. Také studoval hebrejštinu a aramejštinu na Hebrew University v Jeruzalémě. Kromě toho ovládal mnoho dalších moderních jazyků.
Za druhé světové války, když sloužil v britské armádě, začal studovat Bibli a zažil setkání s Ježíšem ...
▲
31.01.2013, 20:35
|
To je nejak v rozpore s tým, čo som napísal ja?
|
|
|
164
|
|
|
163. ruwolf 31.01.2013, 20:35
To je nejak v rozpore s tým, čo som napísal ja?
▲
31.01.2013, 20:39
|
som nepovedal. Tvoje hodnotenie je odvažne, dokonca nehodné inteligentneho človeka.
|
|
|
165
|
|
|
164. veriaci 31.01.2013, 20:39
som nepovedal. Tvoje hodnotenie je odvažne, dokonca nehodné inteligentneho človeka.
▲
31.01.2013, 20:44
|
|
166
|
|
|
165. ruwolf 31.01.2013, 20:44
Podľa čoho usudzuješ?
▲
31.01.2013, 20:54
|
len vypatlaný človek môže tvrdiť, že je niekto vypatlaný.
|
|
|
167
|
|
|
166. veriaci 31.01.2013, 20:54
len vypatlaný človek môže tvrdiť, že je niekto vypatlaný.
▲
31.01.2013, 21:04
|
|
168
|
|
|
167. ruwolf 31.01.2013, 21:04
Na to si ako prišiel?
▲
31.01.2013, 21:09
|
Dávaš mi otázky ,ake ja chcem aby si mi dával./nič ine ti neostáva/ Stací mi k tomu sedliacky rozum, a nemusim byť ani nabitý logikou.
|
|
|
169
|
|
|
168. veriaci 31.01.2013, 21:09
Dávaš mi otázky ,ake ja chcem aby si mi dával./nič ine ti neostáva/ Stací mi k tomu sedliacky rozum, a nemusim byť ani nabitý logikou.
▲
31.01.2013, 21:12
|
Takže táraš nezmysly, ako zvyčajne.
|
|
|
170
|
|
|
169. ruwolf 31.01.2013, 21:12
Takže táraš nezmysly, ako zvyčajne.
▲
31.01.2013, 21:23
|
múdry človek netvrdi o niečom, čomu nerozumie, že je to nezmysel. Jedine žeby nebol až taky múdry, ale v tom pripade debata s takym "mudrym" nema zmysel.
|
|
|
171
|
|
|
170. veriaci 31.01.2013, 21:23
múdry človek netvrdi o niečom, čomu nerozumie, že je to nezmysel. Jedine žeby nebol až taky múdry, ale v tom pripade debata s takym "mudrym" nema zmysel.
▲
31.01.2013, 21:26
|
Ako vieš, že tomu nerozumiem?
|
|
|
194
|
|
|
128. veriaci 30.01.2013, 16:59
Ja som tomu uveril, a čoraz viac som o tom presvedčený.
▲
01.02.2013, 20:18
|
veriaci, nech uz akokolvek velmi veris, viera nie je dokaz a ani nic neznamena
|
|
|
12
|
EnaXnaY nemožeš chcieť niečo čo nieje ved ludia kebyže viete čo je nebo.Ani oko nevidelo ani ucho nepočulo a viete prečo lebo P.Maria hovorí kto by uvidel nebo v ludskom tele srdce by mu puklo od radosti.
Najda a k tvojej otázke do pekla idú iba tí ludia čo dobrovolne chcú ty máš slobodnú vola tak ak by si chcela ísť do pekla Boh by ti nebránila aj ked by mu to bolo velmi lúto.
|
|
|
13
|
|
|
12. Astax1 29.01.2013, 15:18
EnaXnaY nemožeš chcieť niečo čo nieje ved ludia kebyže viete čo je nebo.Ani oko nevidelo ani ucho nepočulo a viete prečo lebo P.Maria hovorí kto by uvidel nebo v ludskom tele srdce by mu puklo od radosti.
Najda a k tvojej otázke do pekla idú iba tí ludia čo dobrovolne chcú ty máš slobodnú vola tak ak by si chcela ísť do pekla Boh by ti nebránila aj ked by mu to bolo velmi lúto.
▲
29.01.2013, 15:22
|
Počuj, nepoznáme sa odnekiaľ?
okik, radšej ťa nechám spokojne si snívať o raji 🙂 |
|
|
15
|
Najda prepáč ale ja ta nepoznám.
Ale načo ja tu píšem o Božom Královstve ked vy ste neprijali Boha.
|
|
|
16
|
Najda ak si katolíčka je to vo sv.písme a to že by človek zomrel ak by uvidel v ludskom tele hovorí Panna Mária a tá nikdy neklame!
|
|
|
35
|
|
|
16. Astax1 29.01.2013, 15:26
Najda ak si katolíčka je to vo sv.písme a to že by človek zomrel ak by uvidel v ludskom tele hovorí Panna Mária a tá nikdy neklame!
▲
29.01.2013, 16:34
|
Som evanjelička...po mame a v tradícii, ale nepraktizujúca. No vnútorne si myslím, že niet rozdielu medzi náboženstvami. Každé jedno urobilo z boha niekoho čo by sám asi nechcel byť a tak isto zo svojich svätcov. A toto pokrútenie, nevieryhodnosť inšpiruje všetkých ateistov aby prezentovali svoje myšlienky. Už sa môžete slovom snažiť akokoľvek, uveria len osobnej skúsenosti. Dôležité je, že súdny človek si pripúšťa, že sa môže vo svojej viere "v čokoľvek" mýliť. A aj to je problém, že človek sa dá tak ľahko oklamať ako sám ľahko klame. To seba sme zdegradovali. Tým čo sme spravili so svojím svedomím. No k tomu čo ma tu zaujalo, že Panna Mária nikdy neklame. Ak videla a vidí čo robí Vatikán a jeho predstavitelia, a tí poznajú celé jej "Fatimské" a ešte neviem aké posolstvá, zákonite už by predstavitelia cirkvi boli od strachu dávno mimo politických hier. Veď celý Vatikán...to je choré spoločenstvo, chamtivosť tejto chobotnice bez chrbtovej kosti nemá hraníc. Veriaci a vy s tým súhlasíte...aj tým, že nik sa im nevzoprie...tým ich priamo podporujete.
|
|
|
30
|
hmm, vecny zivot je vlastne nebo. a treba si ho zasluzit. vecnym putovanim po zemi. LOL
|
|
|
48
|
|
|
30. dorota 29.01.2013, 16:11
hmm, vecny zivot je vlastne nebo. a treba si ho zasluzit. vecnym putovanim po zemi. LOL
▲
29.01.2013, 17:32
|
To si povedala dobre že večný život je nebo ,smrť je peklo a nebo si treba zaslúžiť ale večným putovaním? Večnosť to nieje každý má svoj čas určený na tejto zemi.
|
|
|
51
|
biedny clovek je ten, ktoreho mysel sa upina za hranice znameho a smrti a zavrhuje zivot tento ako nehodny a neuplny, hoc aj nevie ci ineho zivota docka sa,
biedny ten clovek ktory nevidi krasu a moznosti sveta a hlada iny, ba mozno pre to ze v tomto ostal sklamany
hla zivot zijeme teraz, ten kto si ho nevazi, vecneho nedocka sa
ktoze sme my ze si narokujeme nesmrtelnost, hoc tuzba po nej je tuzbou po rozkosiach hoci ich skryvame za mravnost,
nesmrtelnost nespociva v tomto zivote, ale v cinoch vacsich ktore pretrvaju,
ste ako gilgames no unika vam ze on nenasiel nesmrtelnost aku vy hladate, lez nasiel to comu sa vyhybate,
nesmrtelnost spocivajuca nie v zivote, lez v cinoch velkych ktore narozdiel od cloveka su vecne,
nie v bozstvach, lebo aj bohovia nesmrtelnych hrdinov sa pominuli spolu s ich kulturou tak ako sa pominie tento boh s touto,
no su to ich ciny a posolstvo ktore nam zanechali ktore pretrvalo
som zvedavi kto si to precita :D ked uz ty krestania poeticky rozpravaju tak sa pridam
|
|
|
53
|
Nesmteľnosť človeka spočíva v tom , že svoju hmotu a energiu odovzdá tým, čo prídu po ňom , aj hviezdy umierajú. Jediným pánom všetkého je čas , lebo je jediný , ktorý má čas , zraňuje , lieči a tvorí.
|
|
|
55
|
|
|
53. havran 29.01.2013, 17:44
Nesmteľnosť človeka spočíva v tom , že svoju hmotu a energiu odovzdá tým, čo prídu po ňom , aj hviezdy umierajú. Jediným pánom všetkého je čas , lebo je jediný , ktorý má čas , zraňuje , lieči a tvorí.
▲
29.01.2013, 17:45
|
lenze Petana tvrdi, ze tam cas neni |
|
|
65
|
|
|
55. 29.01.2013, 17:45
lenze Petana tvrdi, ze tam cas neni
▲
29.01.2013, 17:56
|
|
62
|
Inotaj tak potom Petrana ma pravdu ze tam neni čas ako ho tu poznáme to nieje na úrovni telesnej.
Bojislav a može sa život nazývať život kde je smrť,vraždy,lúpeže,znásilnenia,vojny atd?A može byť život kde nieje Boh?
Ver mi že ak by si sa dostal aspoň do očistca nechcel by si sa už vrátit na zem lebo toto hovoria samé duše z očistca.
|
|
|
67
|
|
|
62. Astax1 29.01.2013, 17:51
Inotaj tak potom Petrana ma pravdu ze tam neni čas ako ho tu poznáme to nieje na úrovni telesnej.
Bojislav a može sa život nazývať život kde je smrť,vraždy,lúpeže,znásilnenia,vojny atd?A može byť život kde nieje Boh?
Ver mi že ak by si sa dostal aspoň do očistca nechcel by si sa už vrátit na zem lebo toto hovoria samé duše z očistca.
▲
29.01.2013, 18:03
|
podla mna bol ocistec do dogmy viery dodatočne zavedeny z politickych dovodov. I dnes ma vsak svojich skalopevnych odporcov. letniciari atp. Mne osobne to utvrdzuje len to, ze posmrtny gulas ocistec neocistec, ktory vlastne nik nepozna a (ani nemoze poznat bo nic take nejestvuje) je len fraska
|
|
|
80
|
|
|
62. Astax1 29.01.2013, 17:51
Inotaj tak potom Petrana ma pravdu ze tam neni čas ako ho tu poznáme to nieje na úrovni telesnej.
Bojislav a može sa život nazývať život kde je smrť,vraždy,lúpeže,znásilnenia,vojny atd?A može byť život kde nieje Boh?
Ver mi že ak by si sa dostal aspoň do očistca nechcel by si sa už vrátit na zem lebo toto hovoria samé duše z očistca.
▲
29.01.2013, 18:53
|
astax, zit neznamena necitit bolest, same kvety a perfektny svet
povedz mi aky je zmysel zivota na druhej strane? okrem vecneho zitia s nejakym stvoritelom? svet je perfektny, necitis bolest, nepoznas utrpenie, nic ti nechyba, nic viac vediet nepotrebujes a nic viac nechces, je to pretrvavanie vo vecnosti v rovnakom stave, ziadna zmena, len nehynuce uctievanie stvoritela
astax, to nie je zivot, nikto si nemoze uvedomit stastie pokial zaroven s nim neexistuje bolest, nikto si neuvedomuje hodnotu mieru pokial neexistuju zaroven vojny, nikto si neuvedomuje hodnotu vedomosti pokial neexistuje zaroven hlupost,
nemozes to zazit raz, to musi stale existovat spolu, preco? lebo na zle sa rychlo zabuda a dobre vznika,
to co popisuje krestanstvo ako zivot na druhom svete nie je zivot, je to len utopicke pretrvavanie vedomia bez konca, ten svet odobralo zo zivota vsetko co robi zivot zivotom, a nie, stvoritel a modlitby to nie su
inak stretol si ty dusu z ocistca? preco tak slepo veris vsetkemu co ti hovoria prostrednici? vsetko co vies ti povedali ludia lebo citis potrebu uctievat nejaku vyzsiu moc ale vsetko co o nej vies je z druhej ruky, tak ako aj tie pribehy o ocistci, ty neveris bohu astax, veris reciam ludi ktory to vydavaju za boha
|
|
|
70
|
Inotaj
Ak by si poznala Mariu Simmu ktorej sa zjavujú duše v očistci hovorila by si inak.Je urobené s nou rozhovor v knihe Prekvapujuce tajomstvo duší v očistci.
A dokaz na to že je to pravda máš v knihe.Napr.M.Simme sa zjavila jedna duša ktorú pred tým nikdy nevidela a povedala jej "Za svoj život som nadobodl majetok neprávom a chcem aby ho moja rodina vrátila vtedy budem oslobodený z očistca" Duša jej povedala miesto kde býva a všetko jej opísala.Rodina bola velmi prekvapená lebo oni často nepoznali také podrobnosti o tom ako poznala Maria Simma.
|
|
|
75
|
|
|
70. Astax1 29.01.2013, 18:09
Inotaj
Ak by si poznala Mariu Simmu ktorej sa zjavujú duše v očistci hovorila by si inak.Je urobené s nou rozhovor v knihe Prekvapujuce tajomstvo duší v očistci.
A dokaz na to že je to pravda máš v knihe.Napr.M.Simme sa zjavila jedna duša ktorú pred tým nikdy nevidela a povedala jej "Za svoj život som nadobodl majetok neprávom a chcem aby ho moja rodina vrátila vtedy budem oslobodený z očistca" Duša jej povedala miesto kde býva a všetko jej opísala.Rodina bola velmi prekvapená lebo oni ...
▲
29.01.2013, 18:22
|
Rodina bola velmi prekvapená lebo oni často nepoznali také podrobnosti o tom ako poznala...
informacie klerus vzdy mal
odkaz |
|
|
73
|
take krasne trancedentno a hned problemy s majetkom. Presne ako vo filme Zeitgeist na začiatočných scénach -jediné co nezvláda jsou peníze
inak sa nemozem ubranit dojmu ze si podareny sibal 
odkaz |
|
|
77
|
Inotaj nechápem ja som ti povedal príbeh s tej knižky ktorú som čítal.A ty nevieš o tom že skor prejde tava uchom ihly ako sa boháč dostane do neba?
|
|
|
78
|
|
|
77. Astax1 29.01.2013, 18:26
Inotaj nechápem ja som ti povedal príbeh s tej knižky ktorú som čítal.A ty nevieš o tom že skor prejde tava uchom ihly ako sa boháč dostane do neba?
▲
29.01.2013, 18:37
|
ale však dobre, dobre. Ja len, že každý sa musí nejako živiť, i ten ktorý spisovateľ. inak nie je napisane akej ihly
odkaz
takze to ten rokvý pokladam za huncutstvo |
|
|
81
|
|
|
78. 29.01.2013, 18:37
ale však dobre, dobre. Ja len, že každý sa musí nejako živiť, i ten ktorý spisovateľ. inak nie je napisane akej ihly
http://www.svet.czsk.net/clanky/sr/megastolicka.html
takze to ten rokvý pokladam za huncutstvo
▲
29.01.2013, 18:57
|
Očistec iste musí byť miesto, kde duše prišli odčiniť svoje zlé skutky a z hľadiska karmi je to práve život na zemi. Takže sme práve teraz žijúci v očistci...asi??? Asi by sme mali tento náš pozemský život zobrať z tohto hľadiska.
|
|
|
82
|
|
|
81. 29.01.2013, 18:57
Očistec iste musí byť miesto, kde duše prišli odčiniť svoje zlé skutky a z hľadiska karmi je to práve život na zemi. Takže sme práve teraz žijúci v očistci...asi??? Asi by sme mali tento náš pozemský život zobrať z tohto hľadiska.
▲
29.01.2013, 19:01
|
Takže sme práve teraz žijúci v očistci...asi??? A
Už viacerým z Vás sa podarilo ma tu na fore poriadne pomotať. Zas tento prispevok budem tráviť ako anakonda, lez ho poriadne pochopim |
|
|
96
|
100/servis nie je to len subjektívny pocit, tento život je už skutočne očistcom, ak nie je niečo podľa tvojích predstáv tak v čom je problém, kto iný pozná tvoje predstavy, kto iný môže naplniť tvoj život tak aby boll podľa tvojích predstáv, boh
|
|
|
97
|
oprava, za tým boh je otáznik, BOH?, na tomto fóre asistuje škriatok, ktoý sa zabáva na náš účet, ale je to dobrý príklad toho ako maličkosti, detaily, môžu rozhodujúco meniť informačné toky, ja som aj v príspevku 100 napísal otáznik za boh?, ale ten sa záhadne stratil, keď som dal príspevok odaslať
|
|
|
98
|
"biedny človek, ktorý sa upína na tento svet" táto formulácia žiaľ charakterizuje človeka, ktorý je schopný čosi také vyprodukovať
|
|
|
99
|
... máš pravdu , dri a strádaj na cirkev a kapitál a keď sa udrieš k smrti potom zmizni z tohoto sveta - tak si to želajú bohatí a cirkev im v tom pomáha ako kápo v hitlerovskom koncentráku , keď pri vstupe do plynu im hovorili , že sa musia očistiť - zbavili ich "špinavej" ľudskej duše.Rušia nemocnice , no v pekle je asi miesta dosť. |
|
|
108
|
Je to na zaplakanie kolko tu je ateistov ale ja vám vravim na každého dojde a každý bude žať to čo sial!
|
|
|
109
|
|
|
108. Astax1 30.01.2013, 08:18
Je to na zaplakanie kolko tu je ateistov ale ja vám vravim na každého dojde a každý bude žať to čo sial!
▲
30.01.2013, 08:19
|
Lenže, Astax, tvrdíš niečo, na čo okrem svojho pocitu nemáš dôkazy 🙂))
|
|
|
111
|
|
|
108. Astax1 30.01.2013, 08:18
Je to na zaplakanie kolko tu je ateistov ale ja vám vravim na každého dojde a každý bude žať to čo sial!
▲
30.01.2013, 08:24
|
Astax1 - doprdele , teraz si ma vyľakal , no zároveň ma upokojilo poznanie ako si to pochopil - žať a siať - to už som niekde počul. Len sranda je v tom , že na tomto svete obyčajne žne ten čo nesial - spamätaj sa , lebo ťa niekto najme na siatie a budeš žiť ako otrok. |
|
|
114
|
|
|
111. havran 30.01.2013, 08:24
Astax1 - doprdele , teraz si ma vyľakal , no zároveň ma upokojilo poznanie ako si to pochopil - žať a siať - to už som niekde počul. Len sranda je v tom , že na tomto svete obyčajne žne ten čo nesial - spamätaj sa , lebo ťa niekto najme na siatie a budeš žiť ako otrok.
▲
30.01.2013, 08:31
|
V skutočnosti je to tak, že niečo zožneme a iné žnú tí, čo prídu po nás, my sa len rozhodujeme, čo budeme siať, komu určíme úrodu
|
|
|
113
|
havran
Ja som otrok každý z nás je tu otrok ale ja slúžim nášmu Pánovi ale ty a ostatný dajte si pozor aby ste neslúžili satanovi lebo nemožno mať dvoch pánov a nemožno neslúžiť!
Človek ktorý si myslí že neslúži tak sa mýli lebo slúži satanovi a tom možno nevie!
|
|
|
122
|
|
|
113. Astax1 30.01.2013, 08:29
havran
Ja som otrok každý z nás je tu otrok ale ja slúžim nášmu Pánovi ale ty a ostatný dajte si pozor aby ste neslúžili satanovi lebo nemožno mať dvoch pánov a nemožno neslúžiť!
Človek ktorý si myslí že neslúži tak sa mýli lebo slúži satanovi a tom možno nevie!
▲
30.01.2013, 15:13
|
Astax , ja sa na tento svet neupínam .
|
|
|
125
|
|
|
122. 30.01.2013, 15:13
Astax , ja sa na tento svet neupínam .
▲
30.01.2013, 16:14
|
Tak to som rád.Ale ako spoznáš človeka ktorý je závislí na tomto svete? Tak že človeku ktorému je tu dobre by sa ťažko lúčilo s týmto svetom ale ten ktorý si nezakladá na tomto pozemskom svete by odchádzal rád.Ktorý prípad si ty?
|
|
|
124
|
veriaci; k „131“... si ochotný so mnou diskutovať /reagoval som na Tvoje príspevky a „zmĺkol“ si... neber to ako výčitku ... to len k dôvodu otázky .../?  Stáva sa a nie je to zriedkavosťou, že sa do jedného diskutéra mnohí vrhnú ako jedovaté sršne. Nečudo, že sa potom cíti dobodaný, doráňaný. Z toho plynie, že netreba dráždiť sršne, alebo hľadať, zamyslieť sa, čo ich tak vydráždilo ... Na druhej strane, nie sme sršne a nemali by sme sa tak správať ...
Niekedy je však možno potrebné trochu pichnúť, keď už to asi inak nejde. Moje pichnutie znie: Nechýba Ti rebro? Predtým ako mi odpovieš si daj pár jabĺčok /alebo aké to bolo ovocie .../ , možno spoznáš kam mierim, že nepichám do Tvojej viery, do „Božieho slova“, ale do nemyslenia ... |
 |
|
126
|
|
|
124. J.Tull 30.01.2013, 16:12
veriaci; k „131“... si ochotný so mnou diskutovať /reagoval som na Tvoje príspevky a „zmĺkol“ si... neber to ako výčitku ... to len k dôvodu otázky .../? Stáva sa a nie je to zriedkavosťou, že sa do jedného diskutéra mnohí vrhnú ako jedovaté sršne. Nečudo, že sa potom cíti dobodaný, doráňaný. Z toho plynie, že netreba dráždiť sršne, alebo hľadať, zamyslieť sa, čo ich tak vydráždilo ... Na druhej strane, nie sme sršne a nemali by sme sa tak správať ...
Niekedy je však možno potrebné tro...
▲
30.01.2013, 16:47
|
Tull.samozrejme že som, prečo by som nemal. Ak som nereagoval na tvoje prispevky, nebolo to tym že nechcem, možno, ze si reagoval neskor, a ja sa už potom nevraciam k temam, niektore sa tak rozvinu na vsetky možne i nemožne strany a potom taketo reakcie sa "stratia"
Možes pisať uplne otvorene, ja sa snažim hovorit zrozumitelne.
Maš pocit že som len papagaj, ktorý nemá svoj nazor?
|
|
|
133
|
|
|
126. veriaci 30.01.2013, 16:47
Tull.samozrejme že som, prečo by som nemal. Ak som nereagoval na tvoje prispevky, nebolo to tym že nechcem, možno, ze si reagoval neskor, a ja sa už potom nevraciam k temam, niektore sa tak rozvinu na vsetky možne i nemožne strany a potom taketo reakcie sa "stratia"
Možes pisať uplne otvorene, ja sa snažim hovorit zrozumitelne.
Maš pocit že som len papagaj, ktorý nemá svoj nazor?
▲
31.01.2013, 16:13
|
veriaci; ... ak by som mal pocit, že si papagáj tak s Tebou nediskutujem ... 
Tak teda sa Ťa otvorene pýtam: Nechýba Ti rebro? Poznanie sa dá získať a rovnako i nesmrteľnosť, tým že budeme konzumovať nejaké ovocie? ... mali by sme tie stromy, ktoré majú takéto ovocie, vyhľadať a plody konzumovať . Potom by sme boli ako bohovia ... |
|
|
135
|
|
|
133. J.Tull 31.01.2013, 16:13
veriaci; ... ak by som mal pocit, že si papagáj tak s Tebou nediskutujem ...
Tak teda sa Ťa otvorene pýtam: Nechýba Ti rebro? Poznanie sa dá získať a rovnako i nesmrteľnosť, tým že budeme konzumovať nejaké ovocie? ... mali by sme tie stromy, ktoré majú takéto ovocie, vyhľadať a plody konzumovať . Potom by sme boli ako bohovia ...
▲
31.01.2013, 17:05
|
Nechýba mi to rebro. Boh to urobil dobre.Jedine poslušnosťou k božiemu slovu sa da ziskať poznanie i večny život. Niektorí ludia chcu byť ako bohovia, a pritom ani v boha neveria. Nie je to zaujimavé?
|
|
|
136
|
|
|
135. veriaci 31.01.2013, 17:05
Nechýba mi to rebro. Boh to urobil dobre.Jedine poslušnosťou k božiemu slovu sa da ziskať poznanie i večny život. Niektorí ludia chcu byť ako bohovia, a pritom ani v boha neveria. Nie je to zaujimavé?
▲
31.01.2013, 17:08
|
|
137
|
|
|
136. 31.01.2013, 17:08
Veriaci, ktorí?
▲
31.01.2013, 17:32
|
Ja som bol tiež taký, ale len dovtedy kym som neuveril.
|
|
|
138
|
|
|
137. veriaci 31.01.2013, 17:32
Ja som bol tiež taký, ale len dovtedy kym som neuveril.
▲
31.01.2013, 17:37
|
Veriaci, teraz ukazuješ svoju psychickú stránku. To je OK. Predtým som chcel napísať, že ľudia, ktorí chcú byť ako bohovia, sú idioti. Ale rozmyslel som si to, s tým, že počkám, čo odpovieš. Zo psychiatrického pohľadu sa to dá pochopiť, že náboženstvá v niektorých ľuďoch vytvoria patologické predstavy, že sa až chcú podobať bohom, a zvyčajne to dopadne tak, že sa z nich stanú nejakí bigotní teisti, napríklad fundamentalistickí kresťania.
|
|
|
139
|
|
|
138. 31.01.2013, 17:37
Veriaci, teraz ukazuješ svoju psychickú stránku. To je OK. Predtým som chcel napísať, že ľudia, ktorí chcú byť ako bohovia, sú idioti. Ale rozmyslel som si to, s tým, že počkám, čo odpovieš. Zo psychiatrického pohľadu sa to dá pochopiť, že náboženstvá v niektorých ľuďoch vytvoria patologické predstavy, že sa až chcú podobať bohom, a zvyčajne to dopadne tak, že sa z nich stanú nejakí bigotní teisti, napríklad fundamentalistickí kresťania.
▲
31.01.2013, 17:47
|
Tí, ktorí rozpoznali, že Ježiš je Boži Syn, boli prenasledovaní úž od sameho počiatku. V dnešnej dobe su považovaní za fanatikov, dokonca aj medzi "krestanmi", ktorí si povytvarali rôzne modly a podstata krestanstva im unikla.
|
|
|
156
|
|
|
139. veriaci 31.01.2013, 17:47
Tí, ktorí rozpoznali, že Ježiš je Boži Syn, boli prenasledovaní úž od sameho počiatku. V dnešnej dobe su považovaní za fanatikov, dokonca aj medzi "krestanmi", ktorí si povytvarali rôzne modly a podstata krestanstva im unikla.
▲
31.01.2013, 19:42
|
O 300 rokov sa situácia otočila a kresťania začali prenasledovať všetko, čo sa hýbalo a nepozdávalo sa ich predstave kresťana.
To trvalo asi 1400 rokov.
|
|
|
140
|
veriaci; ... ako to, že Ti nechýba rebro? Veď:
Tu Pán, Boh, dopustil na Adama tvrdý spánok a keď zaspal, vybral mu jedno rebro a jeho miesto zaplnil mäsom.
A z rebra, ktoré vybral Adamovi, utvoril Pán, Boh, ženu a priviedol ju k Adamovi.
Písal si o inom ja som mal na mysli:
A žena videla, že strom je na jedenie chutný, na pohľad krásny a na poznanie vábivý, nuž vzala z jeho ovocia a jedla, dala aj svojmu mužovi, čo bol s ňou, a on tiež jedol. I otvorili sa obom oči a spoznali, že sú nahí. Zošili figové listy a urobili si záster
Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky
Predsa z uvedeného jasne vyplýva, že poznanie ako i nesmrteľnosť rastie na stromoch, je v ich ovocí ...
|
|
|
141
|
Tull. Bol tam aj strom života, a z toho mohli jesť. To im malo staciť no ale nestačilo.
Rebro mi nechyba, mam tam namiesto toho mäso.
|
|
|
142
|
|
|
141. veriaci 31.01.2013, 18:23
Tull. Bol tam aj strom života, a z toho mohli jesť. To im malo staciť no ale nestačilo.
Rebro mi nechyba, mam tam namiesto toho mäso.
▲
31.01.2013, 18:27
|
veriaci; ... to sme fakt poznanie získali z ovocia? |
|
|
143
|
|
|
142. J.Tull 31.01.2013, 18:27
veriaci; ... to sme fakt poznanie získali z ovocia?
▲
31.01.2013, 18:29
|
veriaci; Adam mal pôvodne nepárny počet rebier? |
|
|
145
|
|
|
143. J.Tull 31.01.2013, 18:29
veriaci; Adam mal pôvodne nepárny počet rebier?
▲
31.01.2013, 18:35
|
tull. teraz si ma dostal, idem to popočitať.
|
|
|
149
|
|
|
145. veriaci 31.01.2013, 18:35
tull. teraz si ma dostal, idem to popočitať.
▲
31.01.2013, 18:50
|
ty veriaci fakt tomu veris,ze rebro bolo rebrom a jablko,jablkom ? |
|
|
144
|
tull. ano zistili sme že sme nahí.  |
|
|
146
|
|
|
144. veriaci 31.01.2013, 18:31
tull. ano zistili sme že sme nahí.
▲
31.01.2013, 18:35
|
veriaci; ... a to sme zistili tak, že sme zahryzli do "jabĺčka" ... |
|
|
147
|
|
|
146. J.Tull 31.01.2013, 18:35
veriaci; ... a to sme zistili tak, že sme zahryzli do "jabĺčka" ...
▲
31.01.2013, 18:40
|
veriaci; ... a pán Boh sa toho naľakal. Naľakal sa, že ak si odhryzneme ešte i zo stromu nesmrteľnosti budeme celkom ako on /nielen poznaním/ a preto nás vyhnal a raj dal prísne strážiť ... |
|
|
150
|
|
|
147. J.Tull 31.01.2013, 18:40
veriaci; ... a pán Boh sa toho naľakal. Naľakal sa, že ak si odhryzneme ešte i zo stromu nesmrteľnosti budeme celkom ako on /nielen poznaním/ a preto nás vyhnal a raj dal prísne strážiť ...
▲
31.01.2013, 18:53
|
rim 9, 20 Nuž tedy, ó, človeče, ktože si ty, že odhováraš Bohu?! Či azda povie útvor tomu, kto ho utvoril: Prečo si ma tak učinil? 21 Alebo či nemá hrnčiar práva a moci nad hlinou, aby z toho istého blata učinil jednu nádobu na česť a druhú na nečesť?
|
|
|
151
|
|
|
150. veriaci 31.01.2013, 18:53
rim 9, 20 Nuž tedy, ó, človeče, ktože si ty, že odhováraš Bohu?! Či azda povie útvor tomu, kto ho utvoril: Prečo si ma tak učinil? 21 Alebo či nemá hrnčiar práva a moci nad hlinou, aby z toho istého blata učinil jednu nádobu na česť a druhú na nečesť?
▲
31.01.2013, 19:06
|
veriaci; ... vylučuješ možnosť, že Bibliu, síce inšpiroval Boh, ale nemohol ho „informovať“ inak, ako bolo poznanie tej doby, keď ľudia v tom priestore, kde žili Židia, verili, že svet vznikol Mardukovým roztrhnutím bohyne Tiámat a človeka vytvoril zo zeme a z krvi Kingua ..., akým bolo poznanie tej doby ... Že im predsa nemohol hovoriť o atómoch, DNA, že Zem je „guľa“, ktorá obieha okolo Slnka ... Oveľa dôležitejšie bolo, „ich jazykom“, na úrovni ich poznania zvestovať, že on je Stvoriteľom, ako „skutočný opis „tvorenia“, ktorému nerozumieme dodnes ...
|
|
|
152
|
|
|
151. J.Tull 31.01.2013, 19:06
veriaci; ... vylučuješ možnosť, že Bibliu, síce inšpiroval Boh, ale nemohol ho „informovať“ inak, ako bolo poznanie tej doby, keď ľudia v tom priestore, kde žili Židia, verili, že svet vznikol Mardukovým roztrhnutím bohyne Tiámat a človeka vytvoril zo zeme a z krvi Kingua ..., akým bolo poznanie tej doby ... Že im predsa nemohol hovoriť o atómoch, DNA, že Zem je „guľa“, ktorá obieha okolo Slnka ... Oveľa dôležitejšie bolo, „ich jazykom“, na úrovni ich poznania zvestovať, že on je Stvoriteľom, ak...
▲
31.01.2013, 19:10
|
|
153
|
|
|
152. 31.01.2013, 19:10
kde ste heretici ?
▲
31.01.2013, 19:13
|
radsej padam prec,bo z vasich tliachani budem mat este mariojesuovsku fobiu
|
|
|
155
|
|
|
151. J.Tull 31.01.2013, 19:06
veriaci; ... vylučuješ možnosť, že Bibliu, síce inšpiroval Boh, ale nemohol ho „informovať“ inak, ako bolo poznanie tej doby, keď ľudia v tom priestore, kde žili Židia, verili, že svet vznikol Mardukovým roztrhnutím bohyne Tiámat a človeka vytvoril zo zeme a z krvi Kingua ..., akým bolo poznanie tej doby ... Že im predsa nemohol hovoriť o atómoch, DNA, že Zem je „guľa“, ktorá obieha okolo Slnka ... Oveľa dôležitejšie bolo, „ich jazykom“, na úrovni ich poznania zvestovať, že on je Stvoriteľom, ak...
▲
31.01.2013, 19:21
|
tull. Ja verím Božiemu slovu, a rozne konšpiracie ma nezaujímaju, akurat to cloveka domotá.
Biblia je napísana takym sposobom , že sa da pochopiť, ked ju clovek čita bez predsudkov. Nevidim ani najmenši dovod, preco by to nemohlo byt tak ako sa tam píše.
naviac kristus chodil po tejto zemi ako človek, su to historicke udalosti. Vieme a pozname tie miesta.V starom zakone boli predpovedané.
Som udivený z toho, že vela inteligentnych ludi, rozobera rôzne konšpirácie a vôbec s tym nemaju problém.
|
|
|
154
|
|
|
150. veriaci 31.01.2013, 18:53
rim 9, 20 Nuž tedy, ó, človeče, ktože si ty, že odhováraš Bohu?! Či azda povie útvor tomu, kto ho utvoril: Prečo si ma tak učinil? 21 Alebo či nemá hrnčiar práva a moci nad hlinou, aby z toho istého blata učinil jednu nádobu na česť a druhú na nečesť?
▲
31.01.2013, 19:20
|
veriaci; ... "168" má byť reakciou na moju "165" ... ale veď ja som vychádzal len z toho, čo je uvedené v Biblii:
Vtedy povedal Hospodin Bôh: Hľa, človek sa stal ako jeden z nás, aby vedel dobré i zlé. A tak teraz, aby nevystrel svojej ruky a nevzal ešte aj zo stromu života a nejedol, a žil by potom na veky, vyžeňme ho! |
|
|
148
|
kedy prisli po prvy krat na Zem nefilimovia ?
|
|
|
179
|
veriaci; ... Ako to je? ... Je písané /v stručnosti/: Na počiatku stvoril Boh nebesia a zem a v tme sa oživujúco vznášal nad vodami. Potom stvoril svetlo, bez toho, aby existoval jeho zdroj. Na druhý deň oddelil vody od vôd. Tak tomu nerozumiem. Vody sú nejako oddelené? Na tretí deň sa na jeho príkaz ukázala sušina, ktorá vydala sviežu trávu, všelijaký strom ... rastlinstvo podľa svojho druhu. Až na štvrtý deň učinil zdroje svetla – slnko, mesiac a hviezdy. Na piaty deň stvoril všelijakú dušu živú, ktorými sa hemžia vody a všetko vtáctvo. Na šiesty deň vydala zem zver, hovädá i všelijaký zemeplaz podľa svojho druhu a nakoniec stvoril človeka na svoj obraz, ako mužské a ženské pohlavie ich stvoril. Ako to je? Platí toto božie slovo, alebo to druhé, podľa ktorého najprv utvoril z prachu zeme Adama a potom dal, aby vyrástol všelijaký strom žiadúci na pohľad a aby človek nebol samotným, utvoril všelijaké zviera poľné a všelijakého vtáka nebeského, ktorých, každú dušu živú, Adam pomenoval? Keď videl, že Adamovi sa nenašla pomoc, uspal ho, vybral mu rebro /stvoril ho predtým, na rozdiel od ostatného tvorstva, asi „nesymetrického“, s trinástimi rebrami ... /, potom stvoril Evu?
Ako to teda je? Stvoril najprv faunu a flóru a potom človeka, mužského a ženského pohlavia ich stvoril, alebo najprv stvoril Adama, potom „užitočné“ rastlinstvo, zver a vtáctvo, ktoré pomenoval podľa druhu Adam a až neskôr z jeho rebra /možno preto z rebra, aby napravil tú nesymetriu ... / vybudoval Evu a nakoniec, keď ich z obavy, aby sa nestali takými ako je On, vyhnal z raja, zlorečil zem /potrestal i „živočížstvo“, ktoré s činom Adama a Evy nemalo nič spoločné .../, aby rodila tŕnie a bodľač ... ?
A ako to je? Boh dokonal svoje dielo, alebo nedokonal? Ako to, ak je dielo dokonané, že dodnes sa rodia a umierajú hviezdy? Planéty vznikajú iným spôsobom, ako je to v Biblii? Ako to, že vo vesmíre naďalej všeličo vzniká a všeličo zaniká, napríklad i v čiernych dierach? A prečo naše pozorovania, poznatky o vývoji vesmíru, hovoria niečo iné, ako je to opísané v Biblii? Nevideli sme síce ako vznikala naša Zem, Slnko, ale vidíme ako vznikajú iné slnká, iné planéty ... |
|
|
180
|
|
|
179. J.Tull 01.02.2013, 16:35
veriaci; ... Ako to je? ... Je písané /v stručnosti/: Na počiatku stvoril Boh nebesia a zem a v tme sa oživujúco vznášal nad vodami. Potom stvoril svetlo, bez toho, aby existoval jeho zdroj. Na druhý deň oddelil vody od vôd. Tak tomu nerozumiem. Vody sú nejako oddelené? Na tretí deň sa na jeho príkaz ukázala sušina, ktorá vydala sviežu trávu, všelijaký strom ... rastlinstvo podľa svojho druhu. Až na štvrtý deň učinil zdroje svetla – slnko, mesiac a hviezdy. Na piaty deň stvoril všelijakú dušu...
▲
01.02.2013, 18:52
|
tull. Viem , že ťa to zaujima, a to je dobre. samozrejme na otázky, ktore si dal , a na ktore budem vedieť odpovedať, ti odpoviem. Musim ale najprv napísať o doležitosťi viery. Robiš jednu chybu, že chceš poznať ale neveríš.
Najprv treba veriť a až potom poznaš. Pred Bohom musiš byť ako dieťa, ktore nechápe, ale verí mu.
Tak ako dieta začne brať od svojich rodičov vedomosti , pretože im verí. Nebude vedieť všetko naraz, ale postupne, pretože sa bude od svojich rodičov uciť ako žiť.
Tak je to aj vo vzťahu človeka s Bohom. On ta nenuti, ale ak chceš poznať pravdu, ktorú on dáva, musiš mu veriť aj ked to momentalne nechapeš. Vierou mu dovolíš aby ťa vyučoval. Otvoriš dvere k tomu tajomstvu. Su veci ,ktore človek nebude vedieť nikdy. Ak by si sa ma opýtal, ako to Boh urobil, ked stvoril svet. Ja ti odpoviem, neviem ako to urobil, ale verím že to urobil. Znamena to že Boh nie je?
Tull, si ochotny nadviazat vzťah s Bohom a dovoliť mu, aby ťa viedol? Toto je bod, na ktorom veľa ludi stroskotá.Je to ťazke ak je clovek "nabity vedomostami", ktore mu nedovolia sa ponížiť pred niecim, čo ani nevidi. To je ta pokora, ktoru boh vyžaduje. Clovek,ked vstúpi do toho vzťahu, je najprv dieťatom, a potrebuje mlieko.Az neskôr začne dostavať tuhu stravu. Jezis vyučoval učennikov 3 roky, a ani potom všetko nechapali, a to mali priamy kontakt s osobou Ježiša.
Ak dnes vstupi človek do vzťahu s Bohom, musi urobiť určite veci, aby sa stal vôbec dietaťom božim. Nasledne obdrži ducha bozieho, toho ducha, ktoreho sľubil jezis učennikom, aby nesmutili, že odide, ale pre nich je dobre ak odide, pretoze im zošle svojho ducha a bude ich vyučovať .Vsetko je to v bilii.
Ja som v štadiu, ked som urobil, čo som urobit mal, bol som pokrsteny Duchom Božim/sprevádza to hovorenie v jazykoch/ a nechavam sa uciť podla slova božieho.Ducha už mám, to je základ, doslova ho vnimam. Teraz potrebujem slovo.
Poznam veľa ludi, ktorí velmi dobre poznaju bibliu, ale nemaju ducha. V ich pripade sa doslova naplnilo, ze litera zabija.
Naopak, ak ma človek,len ducha, môže spyšnieť. Správny krestansky rast je, ak ma človek slovo aj ducha. Vtedy vyrastie na obraz boži a v jeho zivote sa stretne duchovne s telesnym.
Ja osobne este pred nedavnom som nevedel o biblii skoro nič. Dnes je to už lepšie.
Na otázky ,ktore si dal skúsim odpovedat neskor. Vypýtam si pomoc od krestanov,ktorí su ovela dalej ako ja/nie preto, žeby som nechcel odpovedať, ale preto,lebo ti chcem odpovedať čo najlepsie.
Su ludia,ktorí sa pýtaju celý život, ale su neposlušní božiemu slovu, a k nicomu to nevedie.
Začať chapať veci , može človek len s pomocou Ducha, ktoreho obdrží vierou a poslušnostou k božiemu slovu. zadarmo z milosti, nie za skutky,to sa ludia povadili medzi sebou, kto z nich bol lepší. Stačí ak clovek si uvedomi svoju hriešnosť,poprosí Boha o odpustenie, uverí evanjeliu, pozve Ježisa do svojho života, necha sa nim viesť jeho duchom a da sa pokrstiť. Je to ťažke?
|
|
|
181
|
|
|
180. veriaci 01.02.2013, 18:52
tull. Viem , že ťa to zaujima, a to je dobre. samozrejme na otázky, ktore si dal , a na ktore budem vedieť odpovedať, ti odpoviem. Musim ale najprv napísať o doležitosťi viery. Robiš jednu chybu, že chceš poznať ale neveríš.
Najprv treba veriť a až potom poznaš. Pred Bohom musiš byť ako dieťa, ktore nechápe, ale verí mu.
Tak ako dieta začne brať od svojich rodičov vedomosti , pretože im verí. Nebude vedieť všetko naraz, ale postupne, pretože sa bude od svojich rodičov uciť ako žiť.
<br...
▲
01.02.2013, 18:58
|
Radsej povedz co znamena oddelil vody od vod🙂
|
 |
|
183
|
|
|
181. Ranexill 01.02.2013, 18:58
Radsej povedz co znamena oddelil vody od vod🙂
▲
01.02.2013, 19:04
|
porozmyšlaj nad tym,ako mohla byt potopa, kde sa nabralo tolko vody?
|
|
|
184
|
|
|
183. veriaci 01.02.2013, 19:04
porozmyšlaj nad tym,ako mohla byt potopa, kde sa nabralo tolko vody?
▲
01.02.2013, 19:13
|
ked drbne do palnety asteroid tak sa zarucene zrazu naberie dost vela vody, hlavne ak trafi more.
A krom tho prečítaj si radsej epos o Gilgamesovi a hlavne usek kde rozprava o potope Utanapistim. Preotze skor nez bola biblia, bol Epos o gilgamesovi...a cuduj sa svete potopu rezil len tento Utanapistim. Co je mozno v tej skrutenej aramejcine, ci hebrejcine Noe.
|
|
|
202
|
|
|
184. Ranexill 01.02.2013, 19:13
ked drbne do palnety asteroid tak sa zarucene zrazu naberie dost vela vody, hlavne ak trafi more.
A krom tho prečítaj si radsej epos o Gilgamesovi a hlavne usek kde rozprava o potope Utanapistim. Preotze skor nez bola biblia, bol Epos o gilgamesovi...a cuduj sa svete potopu rezil len tento Utanapistim. Co je mozno v tej skrutenej aramejcine, ci hebrejcine Noe.
▲
01.02.2013, 20:31
|
Biblia je len pokračovateľ, prepis, niečo čo je medzi ústnym podaním a písomným. Nie človek sa vyvíja ale ľudstvo. Tak skúsme to zobrať z tohoto pohľadu. Biblia zostane ako mytológia v našom vedomí. Starodávna rozprávka. Nič nie je reálnejšie ako tu a teraz. Všetko ostatné sú len rozprávky.
|
|
|
185
|
|
|
183. veriaci 01.02.2013, 19:04
porozmyšlaj nad tym,ako mohla byt potopa, kde sa nabralo tolko vody?
▲
01.02.2013, 19:14
|
veriaci; ... zažil si, alebo aspoň videl „miestne“ záplavy väčších rozmerov? Videl si to množstvo kalu, ktoré po nich ostalo? A teraz si predstav, že bola zaplavéná celá Zem. Vieš si predstaviť to ohromé množstvo kalu, nehovoriac o zdochlinách, ktoré takáto katastrofa musela spôsobiť na všetkom tvorstve, nech už žilo vo vode, vzduchu, či zemi ... a nič žiadne stopy, hoci tie väčšie „miestne“ i „prastaré“, ich zanechali dostatok ...
|
|
|
186
|
|
|
185. J.Tull 01.02.2013, 19:14
veriaci; ... zažil si, alebo aspoň videl „miestne“ záplavy väčších rozmerov? Videl si to množstvo kalu, ktoré po nich ostalo? A teraz si predstav, že bola zaplavéná celá Zem. Vieš si predstaviť to ohromé množstvo kalu, nehovoriac o zdochlinách, ktoré takáto katastrofa musela spôsobiť na všetkom tvorstve, nech už žilo vo vode, vzduchu, či zemi ... a nič žiadne stopy, hoci tie väčšie „miestne“ i „prastaré“, ich zanechali dostatok ...
▲
01.02.2013, 19:17
|
Presne v udolí Eufratu a Tigrisu sa nasli nanosy, ktore zodpovedaju rozpravaniu Uatanpistima. Ale o tych biblickych vymysloch, ani chyru.
|
|
|
188
|
|
|
186. Ranexill 01.02.2013, 19:17
Presne v udolí Eufratu a Tigrisu sa nasli nanosy, ktore zodpovedaju rozpravaniu Uatanpistima. Ale o tych biblickych vymysloch, ani chyru.
▲
01.02.2013, 19:33
|
aku maš verziu dalsich udalostí? evanjelium, zmrtvychvstanie?..... Biblia ako celok dava zmysel, sama sa potvrdzuje a to posobením Ducha.
|
|
|
189
|
|
|
186. Ranexill 01.02.2013, 19:17
Presne v udolí Eufratu a Tigrisu sa nasli nanosy, ktore zodpovedaju rozpravaniu Uatanpistima. Ale o tych biblickych vymysloch, ani chyru.
▲
01.02.2013, 19:43
|
takže bola ta potopa či nebola? boli to stopy potopy celeho sveta, alebo potopy len čiastocnej?S tym si Tull suhlasil, len preto ,ze to nebolo v biblii?
|
|
|
190
|
|
|
189. veriaci 01.02.2013, 19:43
takže bola ta potopa či nebola? boli to stopy potopy celeho sveta, alebo potopy len čiastocnej?S tym si Tull suhlasil, len preto ,ze to nebolo v biblii?
▲
01.02.2013, 20:00
|
veriaci; ... boli potopy a bolo ich neúrekom po celom svete, ale všetky lokálne, také, akou bola i tá, o ktorej písal Ranexil ... Po potope, ktorá by zachvátila celú Zem, ani mäkké f ... s tým, či to bolo, alebo nebolo v Biblii, nijako nesúvisí ...
|
|
|
192
|
|
|
190. J.Tull 01.02.2013, 20:00
veriaci; ... boli potopy a bolo ich neúrekom po celom svete, ale všetky lokálne, také, akou bola i tá, o ktorej písal Ranexil ... Po potope, ktorá by zachvátila celú Zem, ani mäkké f ... s tým, či to bolo, alebo nebolo v Biblii, nijako nesúvisí ...
▲
01.02.2013, 20:08
|
V bibli sa piše o potope celeho sveta. Stopy už zrejme nie sú. Len nedavno bola "potopa" aj u nas na slovensku.
Boli zatopene domy az do prvého poschodia a dnes už pomaly nie su ani stopy. Stacilo niekolko rokov.....
|
|
|
193
|
|
|
192. veriaci 01.02.2013, 20:08
V bibli sa piše o potope celeho sveta. Stopy už zrejme nie sú. Len nedavno bola "potopa" aj u nas na slovensku.
Boli zatopene domy az do prvého poschodia a dnes už pomaly nie su ani stopy. Stacilo niekolko rokov.....
▲
01.02.2013, 20:12
|
veriaci; ... bol zaplavený Mount Everest? |
|
|
195
|
|
|
193. J.Tull 01.02.2013, 20:12
veriaci; ... bol zaplavený Mount Everest?
▲
01.02.2013, 20:20
|
veriaci; Dokážeš si vôbec predstaviť, čo za skazu by bola potopa biblických rozmerov? Taká, žeby zaplavilo i tie najvyššie štíty a čo by bolo potom, ako by vody opadli? Dalo by sa v takej pustine, kde by to páchlo bahnom a zdochlinami, vôbec žiť ...? Dokážeš si predstaviť, že po takejto megakatastrofe, by neostali žiadne stopy, hoci po neporovnateľne menších už áno? ... |
|
|
198
|
|
|
195. J.Tull 01.02.2013, 20:20
veriaci; Dokážeš si vôbec predstaviť, čo za skazu by bola potopa biblických rozmerov? Taká, žeby zaplavilo i tie najvyššie štíty a čo by bolo potom, ako by vody opadli? Dalo by sa v takej pustine, kde by to páchlo bahnom a zdochlinami, vôbec žiť ...? Dokážeš si predstaviť, že po takejto megakatastrofe, by neostali žiadne stopy, hoci po neporovnateľne menších už áno? ...
▲
01.02.2013, 20:26
|
druhohorne vrasnenie bolo na beton sprevadzane obrovskou potopou, ale nie je zrejme, ci slo len o druhotný jav( ak myslíme potopu). Pretoze nejaka kineticka energia vzniknuta zrazkou s nejakým vacsim telesom sposobi, kde co. A v konecnom dosledku..potopa by prisla, ak by sa v blizkosti zeme prehnalo teleso, ktore by priamo nenarazilo do planety. ( trebars povestna Nibiru) ...kedze sa dochovali nejake zmienky o tejto planete ci planetoide.
Je mozne ze uz ani neexistuje, lebo ju grvitaciou stiahol Jupiter, alebo Saturn, co je dost bezne pri vela kometach kolidujucich s drahou zeme.
|
|
|
205
|
|
|
198. Ranexill 01.02.2013, 20:26
druhohorne vrasnenie bolo na beton sprevadzane obrovskou potopou, ale nie je zrejme, ci slo len o druhotný jav( ak myslíme potopu). Pretoze nejaka kineticka energia vzniknuta zrazkou s nejakým vacsim telesom sposobi, kde co. A v konecnom dosledku..potopa by prisla, ak by sa v blizkosti zeme prehnalo teleso, ktore by priamo nenarazilo do planety. ( trebars povestna Nibiru) ...kedze sa dochovali nejake zmienky o tejto planete ci planetoide.
Je mozne ze uz ani neexistuje, lebo ju grvitaciou st...
▲
01.02.2013, 20:42
|
všetko sa dá antidatovať pre toho kto má potrebu...presviedčať
|
|
|
206
|
|
|
198. Ranexill 01.02.2013, 20:26
druhohorne vrasnenie bolo na beton sprevadzane obrovskou potopou, ale nie je zrejme, ci slo len o druhotný jav( ak myslíme potopu). Pretoze nejaka kineticka energia vzniknuta zrazkou s nejakým vacsim telesom sposobi, kde co. A v konecnom dosledku..potopa by prisla, ak by sa v blizkosti zeme prehnalo teleso, ktore by priamo nenarazilo do planety. ( trebars povestna Nibiru) ...kedze sa dochovali nejake zmienky o tejto planete ci planetoide.
Je mozne ze uz ani neexistuje, lebo ju grvitaciou st...
▲
01.02.2013, 20:45
|
biblia nepiše, že došlo ku nejakej zrážke s cudzim telesom.To by voda len tak "vyšplechla".V biblii sa píše, že všetko bolo potopene niekolko dní.
|
|
|
199
|
|
|
195. J.Tull 01.02.2013, 20:20
veriaci; Dokážeš si vôbec predstaviť, čo za skazu by bola potopa biblických rozmerov? Taká, žeby zaplavilo i tie najvyššie štíty a čo by bolo potom, ako by vody opadli? Dalo by sa v takej pustine, kde by to páchlo bahnom a zdochlinami, vôbec žiť ...? Dokážeš si predstaviť, že po takejto megakatastrofe, by neostali žiadne stopy, hoci po neporovnateľne menších už áno? ...
▲
01.02.2013, 20:28
|
a este cosi irídium sa naslo na celej planete vo vrstvach zhruba zodpovedajucej vyhynutiu dinosaurov a niekto ma chce presvedcit ze celoplanetarna potopa by nezanechala celoplosne stopy, o to skor, ked bola relatívne nedavno?
Biblia keca, alebo este presnejsie datovanie udalosti z nej je uplne pomylene.
|
|
|
201
|
|
|
195. J.Tull 01.02.2013, 20:20
veriaci; Dokážeš si vôbec predstaviť, čo za skazu by bola potopa biblických rozmerov? Taká, žeby zaplavilo i tie najvyššie štíty a čo by bolo potom, ako by vody opadli? Dalo by sa v takej pustine, kde by to páchlo bahnom a zdochlinami, vôbec žiť ...? Dokážeš si predstaviť, že po takejto megakatastrofe, by neostali žiadne stopy, hoci po neporovnateľne menších už áno? ...
▲
01.02.2013, 20:30
|
nedokažem si to predstaviť, ale verim tomu, že bolo zaplavene všetko. Biblia o tom píše.a dokonca sa da pochopiť odkial tolko vody. Ranexilova verzia je zrejme len nejaka lokalna potopa, ktora sa stala ovela neskôr.
|
|
|
187
|
|
|
185. J.Tull 01.02.2013, 19:14
veriaci; ... zažil si, alebo aspoň videl „miestne“ záplavy väčších rozmerov? Videl si to množstvo kalu, ktoré po nich ostalo? A teraz si predstav, že bola zaplavéná celá Zem. Vieš si predstaviť to ohromé množstvo kalu, nehovoriac o zdochlinách, ktoré takáto katastrofa musela spôsobiť na všetkom tvorstve, nech už žilo vo vode, vzduchu, či zemi ... a nič žiadne stopy, hoci tie väčšie „miestne“ i „prastaré“, ich zanechali dostatok ...
▲
01.02.2013, 19:28
|
Ak si davaš tie otázky preto, aby si sa utvrdil, že boh nie je, tak pre teba nebude. Ak veriš ze je, budeš hladať odpovede v biblii z toho dôvodu.
|
|
|
191
|
|
|
187. veriaci 01.02.2013, 19:28
Ak si davaš tie otázky preto, aby si sa utvrdil, že boh nie je, tak pre teba nebude. Ak veriš ze je, budeš hladať odpovede v biblii z toho dôvodu.
▲
01.02.2013, 20:03
|
veriaci; ... je neviem, či Boh existuje, alebo neexistuje ... píšem o tom, že je hlúpe brať Bibliu doslovne ...
|
|
|
196
|
|
|
191. J.Tull 01.02.2013, 20:03
veriaci; ... je neviem, či Boh existuje, alebo neexistuje ... píšem o tom, že je hlúpe brať Bibliu doslovne ...
▲
01.02.2013, 20:22
|
ano, podľa rozumu je to hlupe. Pre Boha je ľudska mudrosť hluposťou. Cez tie "hluposti" sa môžeš prekusať len vierou.
Veriť v boha znamena poddať sa božej pravde, aj ked naš rozum to odmieta. Rozum a logika ti to neodhali.
Poznam niekolko krestanov, ktorí prisli k Bohu preto, lebo sa dostali do stavu zufalstva. Nevedeli najst odpovede, svojim rozumom, a doslova sa poddali Bohu a rezignovali./kto naozaj hľada ,ten najde/
|
|
|
203
|
|
|
196. veriaci 01.02.2013, 20:22
ano, podľa rozumu je to hlupe. Pre Boha je ľudska mudrosť hluposťou. Cez tie "hluposti" sa môžeš prekusať len vierou.
Veriť v boha znamena poddať sa božej pravde, aj ked naš rozum to odmieta. Rozum a logika ti to neodhali.
Poznam niekolko krestanov, ktorí prisli k Bohu preto, lebo sa dostali do stavu zufalstva. Nevedeli najst odpovede, svojim rozumom, a doslova sa poddali Bohu a rezignovali./kto naozaj hľada ,ten najde/
▲
01.02.2013, 20:33
|
veriaci; ... a veriť v Boha, pritom si uvedomiť, že Biblia je síce slovom Božím, ale „vysloveným“ v kontexte histórie, tak, aby bola zrozumiteľná pre ľudí, ktorých Boh inšpiroval, ako i pre ich súčasníkov, vylučuje poddať sa Božej pravde? Takéto vysvetlenie, ktoré dáva i dnešný Vatikán je konšpiráciou ...
|
|
|
204
|
|
|
203. J.Tull 01.02.2013, 20:33
veriaci; ... a veriť v Boha, pritom si uvedomiť, že Biblia je síce slovom Božím, ale „vysloveným“ v kontexte histórie, tak, aby bola zrozumiteľná pre ľudí, ktorých Boh inšpiroval, ako i pre ich súčasníkov, vylučuje poddať sa Božej pravde? Takéto vysvetlenie, ktoré dáva i dnešný Vatikán je konšpiráciou ...
▲
01.02.2013, 20:35
|
biblia az pricasto popisuje udalosti z druhej strany, trebars z astralu. I tam je zem, i tam su obyvatelia. Len moznosti maju ine.
|
|
|
182
|
|
|
180. veriaci 01.02.2013, 18:52
tull. Viem , že ťa to zaujima, a to je dobre. samozrejme na otázky, ktore si dal , a na ktore budem vedieť odpovedať, ti odpoviem. Musim ale najprv napísať o doležitosťi viery. Robiš jednu chybu, že chceš poznať ale neveríš.
Najprv treba veriť a až potom poznaš. Pred Bohom musiš byť ako dieťa, ktore nechápe, ale verí mu.
Tak ako dieta začne brať od svojich rodičov vedomosti , pretože im verí. Nebude vedieť všetko naraz, ale postupne, pretože sa bude od svojich rodičov uciť ako žiť.
<br...
▲
01.02.2013, 19:03
|
veriaci; ... „okopčím“, to čo som Ti už písal, lebo je čiastnočne i odpoveďou na „199“
... ešte k „Dnes sa už hlasa ta dobra sprava už po celom svete“
Dnes sa však už nehlása po celom svete, len tá dobrá správa, ktorá bola v priebehu histórie, ale i dneška, na miliónkrát sprofanovaná, ale aj nepreberné množstvo iných „správ“ a to i u nás. Je len málo ľudí, ktorí, ak sa zaujímajú o „duchovno“ /mnohí práve preto, že kresťanstvo u nich stratilo svoj kredit .../, by aspoň čo to nevedeli o budhizme, taoizme, hinduizme ... máme tu množstvo gnozeológií, duchovných vied, všelijaké ezoterické učenia, ktoré boli predtým u nás skôr raritou ..., ako i ľudí, ktorí v nich zažili svoje „zjavenia“ ... Veriaci, vo všeobecnosti /iste sa nájdu mnohé výnimky .../, nech už veria v čokoľvek, si myslia, že tá ich viera je tou skutočnou jedinou pravdou a v prenesenom význame milujú toho svojho Pána, z celého svojho srdca, z celej svojej duše, z celej svojej mysle a z celej svojej sily, ale pritom zabúdajú milovať svojho blížneho, to tam majú pribalené vždy len akoby bokom, akoby nepatrične. Akoby jedinou alternatívou voči prevládajúcemu „materializmu“ /honbe za materiálnymi statkami/, bolo velebenie ich „Pána“, akoby iné, prirodzené ľudské hodnoty, ani neexistovali ...
„TOTO JE JEHO DIELO“
Ak si myslel Bibliu, sám dobre vieš, že nie je božím dielom, je dielom ľudí, možno Bohom inšpirovaných ... Je hlúpe brať ju doslovne. Aj presviedčanie o doslovnej pravde Biblie, môže byť príčinou nedôvery k nej ...
K tomu evanjeliu. Najprv v čom vidím podstatu ja. Čo podľa mňa znamená nasledovať Ježiša. Kristus neniesol kríž preto, žeby to bolo „životne dôležité“ pre Boha. Bol ukrižovaný pre človeka. Ak ho chceš nasledovať, potom miluj človeka, miluj ho a ak by to bolo potrebné, až po svoje ukrižovanie ... Ale asi nie takúto odpoveď si chcel počuť ... Už som to tu písal, moja skúsenosť /v tom najširšom slova zmysle .../, mi bráni veriť ...
odkaz |
|
|
197
|
toto mutenie mozgov by tu mali zakazat, nabozenstvo nech sa schova do kostola
|
|
|
200
|
ludia si neveria medzi sebou, radsej uveria rozpravkam o bohu,smutne
|
|
|
|
