hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Nesúd aby si nebol súdený
príspevkov 35 |
zobrazení 70 |
tému vytvoril(a) 13.5.2025 10:53 qwert
posledná zmena pred 2 hodinami
|
25
|
|
24. qwert dnes, 09:10
Ako môžem byť tolerantný ku papežovi, ked papež netoleruje Božie slovo...a zradil Krista?...Pápež je viac ako Kristus?.... čo máš ešte vo vysielaní?....  
▲
dnes, 09:20
|
|
ako odpoveď na :
24
|
|
22. EnaXnaY dnes, 00:56
Lebo nedá sa byť tolerantný k netolerantným 😉
To je celé posolstvo 😉
Koniec vysielania 😉
▲
dnes, 09:10
|
Ako môžem byť tolerantný ku papežovi, ked papež netoleruje Božie slovo...a zradil Krista?...Pápež je viac ako Kristus?.... čo máš ešte vo vysielaní?....   
|
 |
|
ako odpoveď na :
22
|
|
21. Starý chren včera, 21:09
Keď bol dobrý aj k zlým, prečo neustále kritizoval Farizejov a znalcov písma a v chráme poprevracal stoly zmenárnikov a vyhnal predavačov zvierat z chrámu? Prečo k nim nebol "dobrý"?
▲
dnes, 00:56
|
Lebo nedá sa byť tolerantný k netolerantným 😉
To je celé posolstvo 😉
Koniec vysielania 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
21
|
|
20. Tomas123456 včera, 15:37
Lebo príchodom Ježiša sa nastolilo obdobie "nesúdenia" a milosti, a byť dobrým aj k nevdačným a zlým. Ježiš k nej bol dobrý. Rovnako tak bol dobrý aj k Judášovi ked mu dovolil kradnúť. Rovnako tak biblia káže že otroci majú poslúchať svojich otrokárov, čiže Nový Zákon sa nesie jasne v duchu, že kresťania majú byť dobrí aj k zlým.
▲
včera, 21:09
|
Keď bol dobrý aj k zlým, prečo neustále kritizoval Farizejov a znalcov písma a v chráme poprevracal stoly zmenárnikov a vyhnal predavačov zvierat z chrámu? Prečo k nim nebol "dobrý"?
|
 |
|
ako odpoveď na :
20
|
|
19. Starý chren 16.05.2025, 16:32
Ok. Ako si potom vysvetľuješ, že Ježiš ju potom neprikázal ukameňovať, keď v zákone je to jasné napísané, že takú ženu treba ukameňovať?
▲
včera, 15:37
|
Lebo príchodom Ježiša sa nastolilo obdobie "nesúdenia" a milosti, a byť dobrým aj k nevdačným a zlým. Ježiš k nej bol dobrý. Rovnako tak bol dobrý aj k Judášovi ked mu dovolil kradnúť. Rovnako tak biblia káže že otroci majú poslúchať svojich otrokárov, čiže Nový Zákon sa nesie jasne v duchu, že kresťania majú byť dobrí aj k zlým.
|
 |
|
ako odpoveď na :
19
|
|
18. Tomas123456 16.05.2025, 14:39
"Zdá sa, že ju v niektorých cirkvách, najmä východných, vynechávali zo strachu, aby si niektorí veriaci nevysvetľovali Ježišovo milosrdenstvo k cudzoložnici ako podnet k mravnej voľnosti a samopašnosti."
Nuž s týmto vyjadrením súhlasím, čiže ak je to takto, potom tá stať v Písme je Bohom inšpirovaná, a má byť v Písme a máme sa podla nej riadiť, ibaže niektorí ľudia sa to rozhodli prekaziť a vyškrtnút ju z Písma.
▲
16.05.2025, 16:32
|
Ok. Ako si potom vysvetľuješ, že Ježiš ju potom neprikázal ukameňovať, keď v zákone je to jasné napísané, že takú ženu treba ukameňovať?
|
 |
|
ako odpoveď na :
18
|
|
17. Starý chren 15.05.2025, 16:23
Tomáš. Ja som pokrstený katolík, ale verím teraz, ako protestant. Teda neverím, že pápež je hlavou cirkvi a že Mária po Ježišovi nemala žiadne deti. Teda verím, že zmienka o Ježišových bratoch a sestrách je zmienka o jeho skutočných telesných bratoch a sestrách, nie o bratrancoch a sesterniciach. Netvrdím, že katolícka cirkev a protestantské cirkvi neučia aj stať o cudzoložnici, len hovorím, že nie vo všetkých odpisoch sa táto stať nachádza. Zacitujem ti z prekladu " Písmo sväté Nový zákon", ...
▲
16.05.2025, 14:39
|
"Zdá sa, že ju v niektorých cirkvách, najmä východných, vynechávali zo strachu, aby si niektorí veriaci nevysvetľovali Ježišovo milosrdenstvo k cudzoložnici ako podnet k mravnej voľnosti a samopašnosti."
Nuž s týmto vyjadrením súhlasím, čiže ak je to takto, potom tá stať v Písme je Bohom inšpirovaná, a má byť v Písme a máme sa podla nej riadiť, ibaže niektorí ľudia sa to rozhodli prekaziť a vyškrtnút ju z Písma.
|
 |
|
ako odpoveď na :
17
|
|
16. Tomas123456 15.05.2025, 14:59
Chren členom ktorej cirkvi si ? Lebo neviem o tom že by existovala nejaká cirkev, ktorá by používala bibliu, ktorá neobsahuje príbeh o cudzoložnici.
▲
15.05.2025, 16:23
|
Tomáš. Ja som pokrstený katolík, ale verím teraz, ako protestant. Teda neverím, že pápež je hlavou cirkvi a že Mária po Ježišovi nemala žiadne deti. Teda verím, že zmienka o Ježišových bratoch a sestrách je zmienka o jeho skutočných telesných bratoch a sestrách, nie o bratrancoch a sesterniciach. Netvrdím, že katolícka cirkev a protestantské cirkvi neučia aj stať o cudzoložnici, len hovorím, že nie vo všetkých odpisoch sa táto stať nachádza. Zacitujem ti z prekladu " Písmo sväté Nový zákon", ktorý vydal Spolok svätého Vojtecha v roku 1970: Tejto state (Ján 8:1-11) niet v mnohých významných gréckych rukopisoch. Zdá sa, že ju v niektorých cirkvách, najmä východných, vynechávali zo strachu, aby si niektorí veriaci nevysvetľovali Ježišovo milosrdenstvo k cudzoložnici ako podnet k mravnej voľnosti a samopašnosti.
|
 |
|
ako odpoveď na :
16
|
|
13. Starý chren 14.05.2025, 20:48
Tomáš. Až na to, že tá stať o cudzoložnici sa nenachádza v niektorých starých odpisoch. Niektorí tvrdia, že zrejme ju niektorí pridali, iní zasa tvrdia, že niektorí ju vynechali. V každom prípade nemáme celkom istotu, že bola časťou najstarších rukopisov, preto by sme zrejme nemali stavať teológiu o odpúšťaní a nesúdení na tejto stati.
▲
15.05.2025, 14:59
|
Chren členom ktorej cirkvi si ? Lebo neviem o tom že by existovala nejaká cirkev, ktorá by používala bibliu, ktorá neobsahuje príbeh o cudzoložnici.
|
 |
|
ako odpoveď na :
13
|
|
9. Tomas123456 14.05.2025, 19:46
Ja tomu chápem tak že je v poriadku súdiť niekoho náboženskú vieru, ved to isté robil aj Ježiš aj apoštoli. Takisto si myslím že je správne súdiť niekoho vlastnosti, ved to isté robil aj Ježiš aj apoštoli, Ježiš priamo súdil a odsudzoval vlastnosti Farizejov a ich pokrytectvo.
A teda to čo nemá byť sudene je to, že ak niekto urobí zlý skutok, nemali by sme toho človeka odsúdiť, a potrestať ho. Preto aj Ježiš ked k nemu priviezli ženu prichytenú pri cudzoložstve, ktorá si na základe Mojži...
▲
14.05.2025, 20:48
|
Tomáš. Až na to, že tá stať o cudzoložnici sa nenachádza v niektorých starých odpisoch. Niektorí tvrdia, že zrejme ju niektorí pridali, iní zasa tvrdia, že niektorí ju vynechali. V každom prípade nemáme celkom istotu, že bola časťou najstarších rukopisov, preto by sme zrejme nemali stavať teológiu o odpúšťaní a nesúdení na tejto stati.
|
 |
|
ako odpoveď na :
9
|
|
1. qwert 13.05.2025, 10:53
Nemajú teda kresťania súdiť vôbec? Tu je to fantasticky dobre vysvetlené.....Kto hľada pravdu, tak si to prečíta...kto sa pravdy bojí, tak to čítať nebude. https://krestanem.cz/nesud-abys-nebyl-souzen-nemaji-krestane-soudit-vubec/
▲
14.05.2025, 19:46
|
Ja tomu chápem tak že je v poriadku súdiť niekoho náboženskú vieru, ved to isté robil aj Ježiš aj apoštoli. Takisto si myslím že je správne súdiť niekoho vlastnosti, ved to isté robil aj Ježiš aj apoštoli, Ježiš priamo súdil a odsudzoval vlastnosti Farizejov a ich pokrytectvo.
A teda to čo nemá byť sudene je to, že ak niekto urobí zlý skutok, nemali by sme toho človeka odsúdiť, a potrestať ho. Preto aj Ježiš ked k nemu priviezli ženu prichytenú pri cudzoložstve, ktorá si na základe Mojžišovho zákona zaslúžila ukamenovanie, Ježiš ušetril jej život, on ju nesúdil, neodsúdil. A to je to "nesúdenie". To je to o čom hovorím, že ak chceme niekoho "nesúdiť", musíme sa držať Ježišovej rady, a netrestať zločincov.
Ciže ani podvodníkov, ani zlodejov, ale skor by sme nad nimi mali nájsť zlutovanie, a dohovoriť im, tak ako to urobil Ježiš pri žene cudzoložnici.
Evanjelium podľa Jána 8:10 „Učiteľ, túto ženu pristihli priamo pri cudzoložstve. 5 Mojžiš nám v zákone nariadil takéto ženy ukameňovať. Čo povieš ty?“ 6 Ale to hovorili, aby ho pokúšali a mohli ho obžalovať. Ježiš sa zohol a prstom písal po zemi. 7 Ale keď sa ho neprestávali vypytovať, vzpriamil sa a povedal im: „Kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí do nej kameň.“ 8 A znovu sa zohol a písal po zemi. 9 Ako to počuli, jeden po druhom - počnúc staršími - sa vytrácali, až zostal sám so ženou, čo stála v prostriedku. Ježiš sa vzpriamil a opýtal sa jej: „Žena, kde sú? Nik ťa neodsúdil?“ 11 Ona odpovedala: „Nik, Pane.“ A Ježiš jej povedal: „Ani ja ťa neodsudzujem. Choď a už nehreš!
|
 |
|
ako odpoveď na :
1
|
Nemajú teda kresťania súdiť vôbec? Tu je to fantasticky dobre vysvetlené.....Kto hľada pravdu, tak si to prečíta...kto sa pravdy bojí, tak to čítať nebude. odkaz
|
 |
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2025
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 74 192 B
vygenerované za : 0.041 s
unikátne zobrazenia tém : 604 485
unikátne zobrazenia blogov : 7 137
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...
citát dňa :
Lenivosť je zvyk odpočívať skôr, ako sa človek unaví.
|