Dag Daniš: Verejnoprávne média sú vovojnovom dtave s vládou

V podstate po tomto vysvetľujúcom príspevku nemám čo by som na svojom názore na teba mal zmeniť. Iste, nevidím do teba.
Stále však z nejakých dôvodov rozlišuješ kapitál na jednej strane a robotnícku triedu na druhej. To je skreslený, nepresný až falošný pohľad.
Už ten výraz, že robotnícka trieda - ma irituje. Za totáča to bolo ako svätý grál. Ja ako predstaviteľ inteligencie som nebol tou nenahraditeľnou robotníckou triedou. Z pohľadu komunistických ideológov som bol menejcenný a nahraditeľný.
Dôsledkom takéhoto nazerania bol úpadok a my sme sa po 40 rokoch socializmu ocitli oproti západu o viacej ako 40 rokov späť.
Sám som mal istý čas pochybnosti, že kto nahradí tých robotníkov s mozoľmi na dlaniach, keď budeme všetci študovanou inteligenciou?
Realita je však taká, že hybnou silou je informácia a ak je informácia - ak jej je viacej, tak o to menej je potrebná manuálna práca.
Informácia je v podstate energia.
Ak ju máme, tak všetko zvládame ľahšie a s menším množstvom vynaloženej energie.
Za tohto stavu sa ľudstvo musí uberať smerom k mnou omieľanej mravnosti, lebo ak tá nebude, ak mravnosť bude zaostávať za informáciou, tak to konvergujeme k vojnám.....čo sa aj deje.
Ten tvoj názor o protiklade - konflikte pracujúcich s vlastníkmi kapitálu je falošným a bol to jeden zo zásadných omylov Marxa a Lenina.
Pravda je taká, že vlastníci kapitálu sú o nič menej pracujúci ako ich zamestnanci.
Do takéhoto omylu sa dostali všetci rozkrádačský privatizéri, ktorí sa pasovali podľa vzoru Marxa do tých čo si len užívajú. Dôsledkom bolo krachovanie firiem. Zločinom bolo a stále je to, že tí rozkrádači aj na týchto krachoch bohatli a dodnes ich nik za to nepotrestal. Žiadna doterajšia vláda a jedine tá zatracovaná Matovičova nabrala správny kurz čo im žiaľ bolo osudným, lebo tí zbohatlíci majú dnes kapitálovú moc, ktorú využívajú na manipuláciu verejnou mienkou.

kntsz - uisťujem ťa , že môj postoj je pravdivý , no musím podotknúť že nebol jednofarebný mal som energiu ktorou som dokázal odolávať po celý svoj život najmä všetkým tým , ktorí chceli zneužívať systém , tak ako sa to deje i teraz. Dnes sú tu rôzne mimovládky a vtedy boli stranícke úderky ktoré dávali priestor pre pre rôzne pokrivené charaktery tak ako i dnes , samozrejme nehovorím o čestných a poctivých . Bez tých naozaj poctivých by asi život na zemi už dávno skončil. No toto oddelenie zrna od pliev je nekončiaci zápas od počiatku ľudskej histórie. Už som to tu napísal, že som pracoval s generáciou "baťových mladých mužov" ale v tom čase už s chlapmi pred dôchodkom , ktorých však všetci rešpektovali ako odborníkov. Tvoja svokra asi zažila to čo ja a bola to dobra skúsenosť. Neviem , čo ťa vedie k tomu , že hovoríš , že stále verím v Marx-Leninizmus. Marx urobil dokonalú analýzu kapitalizmu vo svojom diele kapitál. Veď dovtedy ani kapitalisti nevedeli definovať svoju ekonomickú podstatu. Tu ti poviem a to len zopakujem , že kým platí zákon hodnoty v rozdeľovaní v spoločnosti , každý pokus toto nejak obísť je nezmysel. Avšak musíš pripustiť , že kým pracovná sila je nevyhnutná a jej zdrojom je robotnícka trieda , nastáva nevyhnutný vzťah medzi kapitálom a prácou. Jednoduhšie sa to asi povedať nedá. K tomuto faktu sa stavajú spoločenské skupiny a triedy podľa toho čie záujmy obhajujú. Teda asi by bolo najlepšie aby vzťak Kapitál a RT riešil nejaký spoločenský mediátor. Ja ti poviem , že sa mýliš , keď tvrdíš , že ja verím v diktatúru proletariátu. Asi by sme museli dlho diskutovať o tých zaužívaných naratívov jednej aj druhej strany a vysvetliť si niektoré pojmy. Neviem čo myslíš pod pojmom životný omyl.... O mojom postoji k Rusku asi vychádzaš z qwertových táranín- to však nie je partner pre diskúsiu , lebo on ani nevie o čom je diskúsia. Rusko je práve taký imperialistický štát , ako každá iná veľmoc. Chceš o tom diskutovať? V čom je lepší kapitalizmus napr. čínsky, francúzsky, nmecký......aké kritéria hodnotenia sú pre teba rozhodujúce a za akú cenu? Pokus sa načrtnúť nejaké objektívne kritéria.