hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Verdikt.
príspevkov 26 |
zobrazení 10 |
tému vytvoril(a) 29.10.2016 15:18 dorota
posledná zmena 29.10.2016 19:16
|
1
|
ozaj, pozerali ste pred casom ten film Verdikt kde ste si mohli zvolit alebo skor zahlasovat ci je postava vinny alebo nevinny? :-) odkaz
velmi dobra diskusia k nemu bola a aj vysledky boli zaujimave.
|
|
|
2
|
pisem ako madar sry
|
|
|
3
|
A zasa tu máme utilitarizmus kontra kategorický imperatív, nádherné a neriešitelné diilema 🙂
|
|
|
24
|
|
3. Nadja 29.10.2016, 15:24
A zasa tu máme utilitarizmus kontra kategorický imperatív, nádherné a neriešitelné diilema 🙂
▲
29.10.2016, 18:41
|
Mne sa skor pacila ta moralna dilema ci obetovat vedca ktory moze objavit liek proti rakovine alebo nevinnych ludi. Uz si to presne napamätam. Ale to ma aspon nejaky zmysel.
|
|
|
25
|
|
24. Scarlet666 29.10.2016, 18:41
Mne sa skor pacila ta moralna dilema ci obetovat vedca ktory moze objavit liek proti rakovine alebo nevinnych ludi. Uz si to presne napamätam. Ale to ma aspon nejaky zmysel.
▲
29.10.2016, 18:54
|
Ale do budúcnosti nevidíme, či vedec objaví liek proti rakovine (skôr či neskôr sa isto nájde), a ani to, či tí ludia budú (sú) nevinní...
|
|
|
26
|
|
25. Nadja 29.10.2016, 18:54
Ale do budúcnosti nevidíme, či vedec objaví liek proti rakovine (skôr či neskôr sa isto nájde), a ani to, či tí ludia budú (sú) nevinní...
▲
29.10.2016, 19:16
|
Ach to bol teraz blby napriklad, ja neviem zachranit vedca ktory ako jediny ma potencial objavit v blizkej buducnosti liek na rakovinu. Geniusa. Alebo obetovat skupinu ludi ktora nevyzera ze ma nejaky potencial.
|
|
|
4
|
jj, preto sa mi ten projekt pracil ako sociologicky prieskum. vysledok -ocakavatelny. tema-hranicna.
|
|
|
5
|
neviem uz mena, ale ten bezpecnostny analytik v tom mal jasno ked sa vyjadroval o pasazieroch ako o prakticky mrtvych po uneseni lietadla. ako si hlasovala? :-P
|
|
|
6
|
usa v tom maju jasno, do 15 minut zostrelit
|
|
|
7
|
|
6. Scarlet666 29.10.2016, 15:37
usa v tom maju jasno, do 15 minut zostrelit
▲
29.10.2016, 15:38
|
hovoria z teba predsudky
|
|
|
8
|
|
7. dorota 29.10.2016, 15:38
hovoria z teba predsudky
▲
29.10.2016, 15:41
|
co ? ja len konstatujem.
ako dopadlo to hlasovanie bzw ?
|
|
|
9
|
|
8. Scarlet666 29.10.2016, 15:41
co ? ja len konstatujem.
ako dopadlo to hlasovanie bzw ?
▲
29.10.2016, 15:43
|
mno , rozhodli ze pilot je nevinny... vysledok bol rovnaky vo vstekych statoch cca 85% bolo za nevinny
|
|
|
11
|
|
9. dorota 29.10.2016, 15:43
mno , rozhodli ze pilot je nevinny... vysledok bol rovnaky vo vstekych statoch cca 85% bolo za nevinny
▲
29.10.2016, 15:52
|
videla si to ? ukazovali aj tie obete z lietadla ? vies pokial sa jedna o anonymnych ludi, lahsie sa priklepne nevina. ak vies o tom cloveku viac, kazdy jeden ma svoj pribeh. uz sa nejedna len o anonymne statistiky.
t
|
|
|
14
|
|
11. Scarlet666 29.10.2016, 15:52
videla si to ? ukazovali aj tie obete z lietadla ? vies pokial sa jedna o anonymnych ludi, lahsie sa priklepne nevina. ak vies o tom cloveku viac, kazdy jeden ma svoj pribeh. uz sa nejedna len o anonymne statistiky.
t
▲
29.10.2016, 16:18
|
film som videla aj som zahlasovala aj som na zaklade vypocutia nazorov ci uz obvineneho, obhajcu alebo prokuratorky zmenila nazor. aj ked pripustam, ze ak by som mala vedomost ze v ietadle je clen mojej rodiny rozhodovanie by nebolo take jednoznacne.
|
|
|
10
|
V Nemecku aj Rakúsku až 86,9 % divákov rozhodlo o nevine pilota, vo Švajčiarsku to bolo okolo 84 % hlasujúcich. V Česku odvysielala ČT snímku o hodinu neskôr ako ostatné stanice, hlasovanie svojim divákom neumožnila, prebrala výsledky nemeckej televízie. Na Slovensku 87 % divákov Dvojky hlasovalo za nevinu pilota. Celkovo v 15-minútovom hlasovaní vyjadrilo svoj “verdikt” až 10 217 divákov.
odkaz
|
|
|
12
|
|
10. dorota 29.10.2016, 15:46
V Nemecku aj Rakúsku až 86,9 % divákov rozhodlo o nevine pilota, vo Švajčiarsku to bolo okolo 84 % hlasujúcich. V Česku odvysielala ČT snímku o hodinu neskôr ako ostatné stanice, hlasovanie svojim divákom neumožnila, prebrala výsledky nemeckej televízie. Na Slovensku 87 % divákov Dvojky hlasovalo za nevinu pilota. Celkovo v 15-minútovom hlasovaní vyjadrilo svoj “verdikt” až 10 217 divákov.
http://mediaboom.sk/nezaradene/verdikt-bol-udalostou-ukazal-ako-sa-tvori-pridana-hodnota/
▲
29.10.2016, 15:54
|
ty osobne by si chcela aby ta event. ten pilot odstrelil aby zachranil inych ? ;-)
|
|
|
13
|
|
12. Scarlet666 29.10.2016, 15:54
ty osobne by si chcela aby ta event. ten pilot odstrelil aby zachranil inych ? ;-)
▲
29.10.2016, 15:57
|
To by sa ti asi nepacilo, vsak ?
|
|
|
15
|
|
13. Scarlet666 29.10.2016, 15:57
To by sa ti asi nepacilo, vsak ?
▲
29.10.2016, 16:19
|
mno nepacilo, a tak to vnima vela ludi. ale na jeho mieste by som reagovala rovnako len by som citila vinu, osobne.
|
|
|
16
|
Vedel by niekto rozhodnúť o záchrane skupiny, v ktorej by nebol, ak by bol v druhej?
|
|
|
17
|
Ale cestujúci v lietadle 11. septembra letu č. 93 to dokázali...
|
|
|
18
|
a co by si robila ty? zachranovala lietadlo s 200 cestujucimi? alebo evakuovala station s 70tisic ludmi? je to o vybere mensieho zla.
|
|
|
19
|
|
18. dorota 29.10.2016, 16:24
a co by si robila ty? zachranovala lietadlo s 200 cestujucimi? alebo evakuovala station s 70tisic ludmi? je to o vybere mensieho zla.
▲
29.10.2016, 16:25
|
Rozum velí zachrániť väčšinu.
Otázne je, prečo nerozoberať ľudí na transplantáciu orgánov...
|
|
|
20
|
|
19. Nadja 29.10.2016, 16:25
Rozum velí zachrániť väčšinu.
Otázne je, prečo nerozoberať ľudí na transplantáciu orgánov...
▲
29.10.2016, 16:27
|
presne tento argument tam tiez padol !
|
|
|
21
|
|
20. dorota 29.10.2016, 16:27
presne tento argument tam tiez padol !
▲
29.10.2016, 16:28
|
Lebo to má rovnakú logiku.
Film som nevidela, určite si ho pozriem 🙂
|
|
|
22
|
|
21. Nadja 29.10.2016, 16:28
Lebo to má rovnakú logiku.
Film som nevidela, určite si ho pozriem 🙂
▲
29.10.2016, 16:30
|
film ma dna konce: vinny a nevinny samotny nie je az taky zaujimavy, zaujimavejsie je to co v nas ta otazky vyvolava a uvedomenie si ze moralka nemoze byt vzdy nad zakonom. vyrok sudu bol tiez mackopes....ved pozri :-)
|
|
|
23
|
|
18. dorota 29.10.2016, 16:24
a co by si robila ty? zachranovala lietadlo s 200 cestujucimi? alebo evakuovala station s 70tisic ludmi? je to o vybere mensieho zla.
▲
29.10.2016, 18:39
|
A co ma je po tych ludoch ? Na zemi je sedem miliard ludi. Ktovie ci su to vobec dobri ludia..
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 144 433 B
vygenerované za : 0.060 s
unikátne zobrazenia tém : 335 495
unikátne zobrazenia blogov : 4 182
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Poznaj na čom si 😉 V prvom rade je potrebné vedieť, ako si na tom, čo sa týka finančného (či iného) majetku 😉 Preto je dôležité evidovať a pravidelne aktualizovať údaje o tom, čo ...
citát dňa :
Chceš realizovať svoje sny? Prebuď sa!
|