1
|
1 plochá zem
2 kotlinová potopa
3 kremácia
4 je potrebne rozdať všetko podvodníkom, aby pochopili kresťanskú lásku
Dalsie kormele budú pridané
ak nieko vie o iných tomáškových kotrmelcoch, budem rád, ak ich tu dá
|
 |
|
8
|
|
|
1. qwert 31.08.2024, 09:28
1 plochá zem
2 kotlinová potopa
3 kremácia
4 je potrebne rozdať všetko podvodníkom, aby pochopili kresťanskú lásku
Dalsie kormele budú pridané
ak nieko vie o iných tomáškových kotrmelcoch, budem rád, ak ich tu dá
▲
31.08.2024, 13:41
|
výstižnejší je novotvar " kotlinová potopa", (príp. "kotlinové potopy" )ktorý síce len nedávno uzrel svetlo sveta, ale zaiste si nájde zaslúžené miesto v teologickej literatúre. autorom je člen neveľmi známej, 1-člennej náboženskej organizácie, ktorý okrem toho, že zostavil 31-toro "Správneho kresťana" odkaz si našiel čas aj na svoje samopokrstenie. Vo voľnom čase sa rád venuje vykladaniu Biblie (podrobným štúdiom dospel napr. k poznatkom, že pre správneho kresťana sú dlhé modlitby neprípustné, alebo že pre kresťania je neprípustná kremácia) ... no a v poslednom období sa zameral najmä na všetkým hroziace Peklo. po celodennej namáhavej práci aktívne oddychuje pri fundovaných analýzach pálčivých tém, ako politológia, ekonómia, ekológia, vojenská stratégia a pod. Razí tiež prevratnú (a zatiaľ nedocenenú) teóriu, že kresťan má pomáhať nielen tým, ktorí si to zaslúžia, ale že treba - najlepšie rozdaním celého svojho majetku - podporovať aj vagabundov, darmožráčov, lenivcov a podobné živly. Svoje bohaté znalosti snáď z každej oblasti života rád prezentuje aj v nemenovanom mienkotvornom denníku ako bloger: odkaz |
 |
|
12
|
|
|
8. solo12 31.08.2024, 13:41
výstižnejší je novotvar "kotlinová potopa", (príp. "kotlinové potopy" )ktorý síce len nedávno uzrel svetlo sveta, ale zaiste si nájde zaslúžené miesto v teologickej literatúre.
autorom je člen neveľmi známej, 1-člennej náboženskej organizácie, ktorý okrem toho, že zostavil 31-toro "Správneho kresťana" https://www.posmrtnyzivotexistuje.sk/2-kto-je-spravny-krestan/ si našiel čas aj na svoje samopokrstenie.
Vo voľnom čase sa rád venuje vykladaniu Biblie (podrobným štúdiom dospel napr. k ...
▲
31.08.2024, 20:46
|
Kotlinová potopa, lokálna potopa to máš to samé, ved skoro každá lokálna potopa je v kotline, alebo si vari už videl potopu na rovnom teréne ? Skoro každý rok je vo svete aspon 1 regionálna potopa v kotline. Ano, dlhé modlitby sú neprípustne kedže Ježiš povedal aby sme pri modlitbe nehovorili veľa ako pohania, a povedal nám aby sme modlili krátku modlitbu Otčenáša. Nechápem aký zmysel má nepočúvať Ježišove príkazy..... Ano, kremácie je hanobenie tela. Boh svojich nepriatelov spaloval, a ich kostí drtil na prach, zatiaľ čo nábožných ľudí pochovával do hrobov a balzamoval ich telá. Takže tu Boh dosť jasne ukázal čo si o celej kremácii myslí a komu má patriť  Svedkovia boli dakedy tiež len 1 člen.... alebo inak, nebol Noe jediný kto bol v istom čase spravodlivý ? A kolko spravodlivých bolo v roku 33 ? Všetci židia odpadli od Boha a pravdu malo len zopár apoštolov... takže asi tolko k tým počtom  A nehovorím že som 1 člen, možno existujú aj iní kresťania s rovnakými názormi aké mam ja. |
 |
|
14
|
|
|
12. Tomas123456 31.08.2024, 20:46
Kotlinová potopa, lokálna potopa to máš to samé, ved skoro každá lokálna potopa je v kotline, alebo si vari už videl potopu na rovnom teréne ? Skoro každý rok je vo svete aspon 1 regionálna potopa v kotline.
Ano, dlhé modlitby sú neprípustne kedže Ježiš povedal aby sme pri modlitbe nehovorili veľa ako pohania, a povedal nám aby sme modlili krátku modlitbu Otčenáša. Nechápem aký zmysel má nepočúvať Ježišove príkazy.....
Ano, kremácie je hanobenie tela. Boh svojich nepriatelov spaloval, ...
▲
31.08.2024, 21:35
|
kto so zdravým úsudkom môže porovnávať prívalovú "potopu" spôsobenú prietržou mračien, alebo hoci aj potopu spôsobenú pretrhnutím hrádze priehrady s potopou, ktorú za trest zoslal Boh so svojou neobmedzenou mocou a možnosťami?
no ten, pre ktorého Božie slovo nie je autoritou ale hľadá svoje vlastné vysvetlenia.
Ostatní sa riadia napr. týmto:
„Dôveruj Bohu celým svojím srdcom a neopieraj sa o svoj vlastný úsudok (vlastné porozumenie).“ (Prísl. 3:5)
|
|
|
10
|
|
|
1. qwert 31.08.2024, 09:28
1 plochá zem
2 kotlinová potopa
3 kremácia
4 je potrebne rozdať všetko podvodníkom, aby pochopili kresťanskú lásku
Dalsie kormele budú pridané
ak nieko vie o iných tomáškových kotrmelcoch, budem rád, ak ich tu dá
▲
31.08.2024, 20:36
|
Biblia sa dá lahko vyložiť aj ako podporujúca plochú Zem, ale aj ako neodporujúca guľatej Zemi, takže guľatosť Zeme nie je v nezlúčiteľnom rozpore s bibliou. K tomu ostatnému, lokálna potopa je podporovaná bibliou a hlavne vedou. Bod číslo 4 takisto bibliou, a kremácia je največšie zohavenie tela pod slnkom, Boh svojich nepriatelov spopolnoval, a kosti drtil na prach, stačí si prečítať Písmo..
|
|
|
2
|
ma problém s množsvom živočíhov, na Noemovej arche  celosvetova poopa je nezmysel, toľko vody sa nemalo skade vziať aby zaopili celu planetu zem, aj veda je toho názoru |
|
|
3
|
|
|
2. qwert 31.08.2024, 10:08
ma problém s množsvom živočíhov, na Noemovej arche
celosvetova poopa je nezmysel, toľko vody sa nemalo skade vziať aby zaopili celu planetu zem, aj veda je toho názoru
▲
31.08.2024, 11:36
|
takýto človek mudruje o kresťanstve tfuj
|
|
|
5
|
|
|
3. qwert 31.08.2024, 11:36
takýto človek mudruje o kresťanstve tfuj
▲
31.08.2024, 12:58
|
...to sa nedá pomenovať "mudrovanie", on vyhlasuje tie svoje **snívanky** za vedecké dôkazy !!!
|
 |
|
6
|
|
|
5. Yanko 31.08.2024, 12:58
...to sa nedá pomenovať "mudrovanie", on vyhlasuje tie svoje **snívanky** za vedecké dôkazy !!!
▲
31.08.2024, 13:01
|
|
7
|
|
|
4. qwert 31.08.2024, 12:12
tfuj
https://www.diskusneforum.sk/ucastnik/lllte%C3%B3malll
▲
31.08.2024, 13:03
|
|
9
|
solo12
...všetky témy na jeho stránke sú PLAGIÁTY, bez udania prameňa.
Preto sú všetky témy s rozhádzaným duchovným podtextom, Nemá pevnú svoju osobnú mienku pod palcom a je to skákanie z kladov do záporov. Nemá svoju vieru (vyzerá to tak), je odkázaný na výroky iných, žiaľ veľakrát tých falošných.
myslím, že by mal prestať s kopírovačkami, nevenovať sa počítačovým hrám, už je dosť starý CAP na to.
P.S.
a oddelí ich, jedných od druhých, ako pastier oddeľuje ovce od kozlov, a postaví ovce po svojej pravici a kozlov po ľavici.
(Kozol je CAP.)
|
|
|
11
|
|
|
9. Yanko 31.08.2024, 14:26
solo12
...všetky témy na jeho stránke sú PLAGIÁTY, bez udania prameňa.
Preto sú všetky témy s rozhádzaným duchovným podtextom, Nemá pevnú svoju osobnú mienku pod palcom a je to skákanie z kladov do záporov. Nemá svoju vieru (vyzerá to tak), je odkázaný na výroky iných, žiaľ veľakrát tých falošných.
myslím, že by mal prestať s kopírovačkami, nevenovať sa počítačovým hrám, už je dosť starý CAP na to.
P.S.
a oddelí ich, jedných od druhých, ako pastier oddeľuje ovce od koz...
▲
31.08.2024, 20:39
|
Hmm, veľa tém sú vyslovene výlučne moje vlastne myšlienky, takže aké plagiáty ? A zvyšok udávam zdroje, mám množstvo priamych odkazov na zdroje na mojej stránke, takže na čo to klamstvo že všetky moje témy sú plagiáty ?
|
|
|
13
|
biblická celosvetová potopa je opísaná v 1.Moj.6.-8. kap.
je tam logické zdôvodnenie prečo bola zoslaná na celý svet, píše sa tam o jej jasne celosvetovom priebehu.
len človek ktorý sa chce vysmievať Bohu tým že ignoruje všetko čo tam nechal zapísať, z týchto 3 kapitol môže vyčítať nezmysel ako "kotlinová potopa".
vydávať túto drzú lož a nezmysel za pravdu je opovážlivosť, ktorá ťa raz dostihne.
k poslednému odstavcu:
Noe komunikoval s Bohom, apoštoli s Božím synom ... ty sa s nimi chceš rovnať?
s kým, ak nie so samotným diablom, ktorý ti nahovára tieto výmysly komunikuješ ty?
|
|
|
15
|
|
|
13. solo12 31.08.2024, 21:22
biblická celosvetová potopa je opísaná v 1.Moj.6.-8. kap.
je tam logické zdôvodnenie prečo bola zoslaná na celý svet, píše sa tam o jej jasne celosvetovom priebehu.
len človek ktorý sa chce vysmievať Bohu tým že ignoruje všetko čo tam nechal zapísať, z týchto 3 kapitol môže vyčítať nezmysel ako "kotlinová potopa".
vydávať túto drzú lož a nezmysel za pravdu je opovážlivosť, ktorá ťa raz dostihne.
k poslednému odstavcu:
Noe komunikoval s Bohom, apoštoli s Božím synom ... ty sa s...
▲
31.08.2024, 22:07
|
Dobre, na celý svet.... Ak výraz "celý svet" vždy znamená doslovne celý svet, bol potom tiež súpis ľudi Augustom po celom svete ? Dal Augustus zapísať aj eskimakov ?
1 V tých dňoch vyšiel rozkaz od cisára Augusta vykonať súpis ľudu po celom svete. 2 Tento prvý súpis sa konal, keď Sýriu spravoval Kvirínius.
|
|
|
16
|
mohol mať Augustus dosah na eskimákov?
bol vari cisárom eskimákov a chcel po nich, aby sa trepali cez pol zemegule na súpis?
ak si náhodou odpovieš nie, možno ti napadne, že sa jednalo o celý vtedajší svet ktorý pod jeho (cisárovou) správou ...
aj dnes, keď sa povie, že je niekto, niečo celosvetovo známe, myslí sa tým že je to známe doslova na celom svete, teda aj vo všetkých zapadákovoch sveta?
opäť ... absencia zdravého úsudku nahradená ale že fakt silnou snahou o prekrútenie Biblie.
|
|
|
17
|
|
|
16. solo12 31.08.2024, 22:27
mohol mať Augustus dosah na eskimákov?
bol vari cisárom eskimákov a chcel po nich, aby sa trepali cez pol zemegule na súpis?
ak si náhodou odpovieš nie, možno ti napadne, že sa jednalo o celý vtedajší svet ktorý pod jeho (cisárovou) správou ...
aj dnes, keď sa povie, že je niekto, niečo celosvetovo známe, myslí sa tým že je to známe doslova na celom svete, teda aj vo všetkých zapadákovoch sveta?
opäť ... absencia zdravého úsudku nahradená ale že fakt silnou snahou o pre...
▲
31.08.2024, 23:19
|
"že sa jednalo o celý vtedajší svet pod jeho (cisárovou) správou ..."BINGO !!!!!! Celý svet v Genezis je tiež ten istý prípad. Tak isto, ked autor Genezis napísal "voda bola po celom svete" mal na mysli len jemu známy svet ktorý on poznal, a to bola len malá časť zemegule
|
|
|
18
|
|
|
17. Tomas123456 31.08.2024, 23:19
"že sa jednalo o celý vtedajší svet pod jeho (cisárovou) správou ..."
BINGO !!!!!! Celý svet v Genezis je tiež ten istý prípad. Tak isto, ked autor Genezis napísal "voda bola po celom svete" mal na mysli len jemu známy svet ktorý on poznal, a to bola len malá časť zemegule
▲
31.08.2024, 23:21
|
BINGO !!!!!! autor Genezis (Biblie) je Boh a ten vedel čo nechal zapísať
|
|
|
19
|
|
|
18. solo12 31.08.2024, 23:21
BINGO !!!!!! autor Genezis (Biblie) je Boh a ten vedel čo nechal zapísať
▲
31.08.2024, 23:24
|
Ked Boh nechal zapísať výraz "celý svet" v zmysle správcovského územia Augusta, tak tak isto mohol zapísať výraz "celý svet" v zmysle Noemovho poznania jemu známeho sveta, čo vtedy tvorilo len kúsoček celej zemegule |
|
|
28
|
|
|
19. Tomas123456 31.08.2024, 23:24
Ked Boh nechal zapísať výraz "celý svet" v zmysle správcovského územia Augusta, tak tak isto mohol zapísať výraz "celý svet" v zmysle Noemovho poznania jemu známeho sveta, čo vtedy tvorilo len kúsoček celej zemegule
▲
01.09.2024, 16:01
|
19, Tomáš, MKCH-10 F71 ... toto sa nedá liečiť. Ty zato nemôžeš že je to tak a ktovie vôbec ako to je, či nie ešte horšie. Neurážaj sa, tvoje reakcie nasvedčujú, že zo slov.akadémiou nemáš vonkoncom nič spoločné. Keby si mal trochu viac chochmesu, zaujímalo by ťa, či náhodou netrepeš volovinu. Je ti jasné, že Písmo nebolo pôvodne písané v slovenčine? Prečo teda chceš silou mocou dokázať, že to písal Jano Mečiar? alebo akýsi pofidérny bloger na Pravde? Overuj si vždycky v originálnom texte pravosť preloženého výrazu a dospeješ k tomu, čo znamená tebou preferovaný "svet". A vôbec, prečo práve tesne pred vytrhnutím sa zaujímaš o udalosti, ktoré sa teba ani netýkajú, Mal by si uprieť svoj záujem o pravú vieru a skutočné podmienky, ktoré nám zanechal J.K. svojimi zasľúbeniami. Prečo pcháš svoj krk do slučky satanovej a zanedbávaš prisľúbenia? Spamätaj sa, Ježiš položil svoj život aj za teba, nie len za nás. Najviac tu omieľaš Ježišovo meno a prevraciaš texty s jeho slovami, nie len s jeho. Vytrhnutie je tu, čo nevidieť..:: Vytrhnutie, takto by mohlo vyzerať!!! Boh vám žehnaj. odkaz |
|
|
30
|
|
|
28. Yanko 01.09.2024, 16:01
19,
Tomáš,
MKCH-10 F71 ... toto sa nedá liečiť. Ty zato nemôžeš že je to tak a ktovie vôbec ako to je, či nie ešte horšie.
Neurážaj sa, tvoje reakcie nasvedčujú, že zo slov.akadémiou nemáš vonkoncom nič spoločné.
Keby si mal trochu viac chochmesu, zaujímalo by ťa, či náhodou netrepeš volovinu.
Je ti jasné, že Písmo nebolo pôvodne písané v slovenčine? Prečo teda chceš silou mocou dokázať, že to písal Jano Mečiar? alebo akýsi pofidérny bloger na Pravde?
Overuj si vždycky v ...
▲
01.09.2024, 19:00
|
Nuž daj Janko, aký preklad mám teda používať ? |
|
|
32
|
|
|
30. Tomas123456 01.09.2024, 19:00
Nuž daj Janko, aký preklad mám teda používať ?
▲
01.09.2024, 20:08
|
30,
Toto je najťažšia otázka akú si mohol položiť. Neexistuje žiadny preklad v slovenčine, ktorý by mohol jasne významovo kopírovať originály (rukopisy a skriptá). Aj mnohí cirkevný otcovia sú mnoho krát nedostatočne zrozumiteľní vo výkladoch.
Najdôležitejšie je, že by si nemal zverejňovať výklad skôr ako porozumieš dôkladne textu. Nemôžeš vyberať z kapitoly len jeden verš pokiaľ nevieš presne o čom hovorí kontext celej kapitoly.
Čítaj veľa, ber to tak, že máš veľmi málo času na to, aby si
"nalial do seba Ducha svätého v čo najväčšej možnej miere".
Dôležité sú všetky Evangeliá..:
tieto dve sú naj...
Lukáš - opísal Ježiša ako človeka
Ján, - Evangelium synovstva, opísal ho ako syna
Uč sa, aby si porozumel symbolickej reči, ktorá objasňuje text medzi riadkami veršov....
napr.
Chlieb, Efrata, Bet-lehem, Dom chleba,....tieto štyri slová sú jedno a to isté, ale majú každé iné významové podfarbenie
a mnoho iných. Na to nie je slovník ani žiadny zoznam. Je to preto, lebo človek má čítať Písmo a na slovách menej pochopiteľných vo vete má rozjímať a bude mu zdelený pravdivý význam, samozrejme to potrvá nejaký čas.
Ja používam najčastejšie bibliu Kráľa Juraja, ktorá je detailne obsiahnutá v Strongovom slovníku (gréčtiny, hebrejčiny a aramejčiny). Tým sa nezdržuj, hovorím,... je veľmi málo času.
|
|
|
33
|
|
|
32. Yanko 01.09.2024, 20:08
30,
Toto je najťažšia otázka akú si mohol položiť. Neexistuje žiadny preklad v slovenčine, ktorý by mohol jasne významovo kopírovať originály (rukopisy a skriptá). Aj mnohí cirkevný otcovia sú mnoho krát nedostatočne zrozumiteľní vo výkladoch.
Najdôležitejšie je, že by si nemal zverejňovať výklad skôr ako porozumieš dôkladne textu. Nemôžeš vyberať z kapitoly len jeden verš pokiaľ nevieš presne o čom hovorí kontext celej kapitoly.
Čítaj veľa, ber to tak, že máš veľmi málo času na to,...
▲
01.09.2024, 20:35
|
Dobre, a čo mi vlastne v 28 vyčítaš ? Lebo neukázal si čo, a nevysvetlil si ako je to správne, iba čo si si zase štuchol do oponenta a ukázal svoj prehnitý charakter...  |
|
|
34
|
|
|
33. Tomas123456 01.09.2024, 20:35
Dobre, a čo mi vlastne v 28 vyčítaš ? Lebo neukázal si čo, a nevysvetlil si ako je to správne, iba čo si si zase štuchol do oponenta a ukázal svoj prehnitý charakter...
▲
02.09.2024, 13:45
|
Pravdupovediac, z môjho prehnitého charakteru sa moc nenaučíš. Táto látka nie je pre - nechápavých.
|
|
|
24
|
|
|
16. solo12 31.08.2024, 22:27
mohol mať Augustus dosah na eskimákov?
bol vari cisárom eskimákov a chcel po nich, aby sa trepali cez pol zemegule na súpis?
ak si náhodou odpovieš nie, možno ti napadne, že sa jednalo o celý vtedajší svet ktorý pod jeho (cisárovou) správou ...
aj dnes, keď sa povie, že je niekto, niečo celosvetovo známe, myslí sa tým že je to známe doslova na celom svete, teda aj vo všetkých zapadákovoch sveta?
opäť ... absencia zdravého úsudku nahradená ale že fakt silnou snahou o pre...
▲
01.09.2024, 13:18
|
to naš vedec tomaško nepochopí, skor naučiš jest opicu s príborom  tomaškov problem je v jeho viere, neveri že trebárs sa vsetko pomestilo do korabu a taketo vysvetlenie mu vyhovuje niekedy mu je dobrý starý zakon, niekedy nie, podla toho, čo je momentalne lepsie, hlavne je že je to alebo nie je explicitne vysvetlene ináč, proste drist ala tomaško |
|
|
20
|
jasné ... končím túto debatu.
|
|
|
21
|
|
|
20. solo12 31.08.2024, 23:31
jasné ... končím túto debatu.
▲
31.08.2024, 23:35
|
No ved ako obvykle ked ti dochádzajú argumenty  |
|
|
23
|
|
|
20. solo12 31.08.2024, 23:31
jasné ... končím túto debatu.
▲
01.09.2024, 07:03
|
tomáško sa stoporil, Božie dielo spotvoril
|
|
|
25
|
mať vo všetkom pravdu je spoľahlivým znakom hlúposti
|
|
|
26
|
|
|
25. solo12 01.09.2024, 14:11
mať vo všetkom pravdu je spoľahlivým znakom hlúposti
▲
01.09.2024, 14:35
|
A v čom sa svedkovia mýlia, v ktorej náboženskej doktríny ? Teda ak nemajú vo všetkom pravdu, v ktorej náboženskej doktríne sa mýlia ?
|
|
|
27
|
keby to pochádzalo od nás, mýlime sa v kadečom
|
|
|
31
|
|
|
27. solo12 01.09.2024, 14:53
keby to pochádzalo od nás, mýlime sa v kadečom
▲
01.09.2024, 19:01
|
Dobre tak to ber u mna takisto, že to čo vravím nepochádza odo mna |
|
|
29
|
28
preto asi rodičia už rezignovali na jeho zamestnanie sa ... veď kde? a ako čo?
kam by prišiel, bol by hneď chytrejší ako celé oddelenie
|
|
|
|
