1
|
Pod dojmom posledných pár hodín, si viacerí viac a viac uvedomujeme, ako prehnaný nacionalizmus, ..... prehnaná angažovanosť v politike, ..... a ospevovaná demokracia ......... dostáva facky, na ktoré sa tak len tak ľahko nezabudne.
Tá "kresťanská Amerika" a aj ich slová "my, Boh a Amerika" zneužila a zneužíva tieto slová a pojem "Boh" na niečo, čo Biblia odsudzuje a pred čím varuje. A je ľahké pochopiť prečo?
Alebo, myslíme si, že vzbúrenci útočiaci na kongres boli len ateisti? NIE !
A tak, čo si myslíme, .... podľa vás politika zjednocuje, alebo rozdeľuje?
Prispieva k pokoju alebo naopak? A to nielen vo vzťahu k posledným udalostiam.
Vieme si predstaviť, že by Ježiš svojho času podporoval politiku Ríma?
Alebo by podporoval nejakú revoltu, vzburu voči vrchnosti?
Alebo prečo odmietol byť kráľom židov v danom čase?
Pretože nie, že nenastal na to čas, ale preto, že "jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta", ktorému vládne Boží odporca satan. Ten, ktorý dáva politickému "zvieraťu"/šelme/ "svoju silu", a manévruje svet k vzbure proti Bohu. Zjav.17,11-14 !!!
Vieme, že práve satan ...... ponúkal Ježišovi, keď ho pokúšal – „všetky vlády/kráľovstvá/ aj ich slávu“.... ??? Mat.4,8.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Už chápeme viac prečo ...... "priateľstvo so svetom je nepriateľstvo s Bohom? Kto teda chce byť priateľom sveta, stáva sa nepriateľom Boha"..... ???? Jak.4,4 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A tak, ten kto nie je časťou sveta, ani nemá schválenie sveta a svet týchto ľudí nenávidí! /ako povedal aj Tomáš/
A vieme teda už lepšie, že prečo?
"Keďže nie ste časťou sveta, ale ja som si vás vybral zo sveta, svet vás nenávidí. (Ján 15:19)
A vieme čo všetko zahŕňa aj to, že kresťania nie sú časťou tohto satanovho sveta?
Vieme, prečo celé Písmo stojí na konfrontácií svetských vlád a Božej vlády/kráľovstva/? Pozri Daniel 2,44
A vieme , kto ako jediný rešpektuje tento príkaz /nebyť časťou sveta/ Ježiša v dnešnom svete?
A čo nám to hovorí hlavne v týchto dnešných, problematických dňoch?
Uvedomujeme si, že žiadne ľudské vlády nemôžu vyriešiť problémy natrvalo?
Ale že často vytvárajú problémy sami?! odkaz - Kresťan a politika.
------------------------------------------------------------------------
Aké je potom riešenie?
Komické je to, že mnohí "kresťania" sa aj každý deň modlia o "príchod Božieho kráľovstva", ale nevedia, ani čo to znamená a ako sa to prejaví?
Aké je potom riešenie? To existuje: odkaz
Áno, existuje, ..... uveriť dobrému posolstvu a prispôsobiť tomu svoj život, a tým sa zapíšeme do Božej knihy života!
 
Známy spisovateľ Francois Mauriac /V čo verím/ napísal: ..... „Ja nikdy nepripustím a nik na svete ma neprinúti pripustiť, že by kresťan mal právo zastávať hocijaký politický názor a pomáhať mu k víťazstvu hocakými metódami.“ /str.61/
A to najlepšie úplne na záver: Opäť, pán Mauriac to pekne zhrnul vo svojich slovách, ako by sa k svetu, politike mal postaviť kresťan?
„Hľadať Božie kráľovstvo a jeho spravodlivosť je jediná politika , akú smie kresťan robiť“. /str.67/
Ale "skutkom a PRAVDOU a nielen jazykom"! |
 |
|
2
|
Pfuu, shagara, ja si myslím, že také dlhé príspevky prečíta nožno jeden človek prípadne občas dvaja. .. hups... XD
|
 |
|
5
|
|
|
2. Zuzka8 08.01.2021, 12:32
Pfuu, shagara, ja si myslím, že také dlhé príspevky prečíta nožno jeden človek prípadne občas dvaja. .. hups... XD
▲
08.01.2021, 20:42
|
2, ..... s tým s tebou súhlasím, .... aj preto väčšina "kresťanov" nikdy nečítala Bibliu, alebo ak aj áno, tak veľmi sporadicky.
A na základe takéhoto postoja potom nikdy nemôže poznať PRAVDU, ale ju len pasívne prebrať od spoločenstva, akému veria rodičia, alebo v závislosti od miesta svojho narodenia, trvalého pobytu.
Pretože ak im je veľký tento úvodný "článok" /nie príspevok/, tak Biblia je omnoho hrubšia a je na dlhšie /celoživotné/ čítanie, štúdium. Preto ju mnohí "kresťania" ani nemajú, alebo ak majú, tak len leží zaprášená niekde v kni****íčke.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ono to možno v čase , ked Boh zasiahne bude potom vyzerať asi takto: "Bože, ale kto mal čítať a ešte aj študovať takú hrubú knihu akú si dal zapísať. My sme len chodili do kostola, a to to musí stačiť". 
Hádaj ako odpovie BOH ???!!! 
ŽALM 1, 1- 4 ......... " Šťastný je človek, čo sa neriadi zásadami bezbožných, po hriešnych cestách nechodieva, ani nevysedáva s bohorúhačmi, 2 ale má záľubu v Jahveho Zákone, o jeho Zákone rozmýšľa dňom i nocou. 3 Preto je ako strom zasadený pri vode, čo prináša ovocie v pravý čas, ktorému lístie nikdy neopadáva; darí sa mu všetko, čo podniká."  |
|
|
3
|
Ježiš odmietol byť kráľom Židov, lebo by z neho hneď urobili svojho kráľa, a On neprišiel nastoliť takéto politické kráľovstvo, ale prišiel spasiť svet. .. Krivdilo by mu to, keby z neho urobili iba pozemského kráľa, lebo On je Kráľ kráľov a Pán pánov. .. Židia by už jednoducho nečakali na nič iné, ani na vykúpenie. Stačilo by im to pozemské, lebo ich oči boli prirodzene nízko postavené. ..
|
|
|
6
|
|
|
3. Zuzka8 08.01.2021, 16:22
Ježiš odmietol byť kráľom Židov, lebo by z neho hneď urobili svojho kráľa, a On neprišiel nastoliť takéto politické kráľovstvo, ale prišiel spasiť svet. .. Krivdilo by mu to, keby z neho urobili iba pozemského kráľa, lebo On je Kráľ kráľov a Pán pánov. .. Židia by už jednoducho nečakali na nič iné, ani na vykúpenie. Stačilo by im to pozemské, lebo ich oči boli prirodzene nízko postavené. ..
▲
08.01.2021, 20:44
|
3, .... a ak dnes kresťan volí politickú stranu /hocijakú/ komu dáva svoj hlas? Koho tým podporí? Koho znak si tým dáva na ruku a čelo? Kto ovláda politické moci?
A boli prví kresťania apolitickí, .... neutrálni? A prečo, vieš?  |
|
|
13
|
|
|
6. Shagara 08.01.2021, 20:44
3, .... a ak dnes kresťan volí politickú stranu /hocijakú/ komu dáva svoj hlas? Koho tým podporí? Koho znak si tým dáva na ruku a čelo? Kto ovláda politické moci?
A boli prví kresťania apolitickí, .... neutrálni? A prečo, vieš?
▲
09.01.2021, 01:31
|
Prví kresťania .. hm.. mali by zabezpečovať pravdu, ale skôr by som to len v Písme hľadala. .. tak ale v prvom rade sa asi zhodneme na tom, že sa o tom jasne v Biblii nepíše, že kresťan nemôže byť politik. .. Také vyjadrenie tam nie je. ..
Tie znaky v Zjavení, to nikto nevie čo to konkrétne znamená, my nevieme kedy tam Boh hovorí doslovne a kedy obrazne, tak s tými znakmi to je vždy diskutabilné...ľudia si to používajú ako chcú, hocičo si za to dosadia... |
|
|
15
|
|
|
13. Zuzka8 09.01.2021, 01:31
Prví kresťania .. hm.. mali by zabezpečovať pravdu, ale skôr by som to len v Písme hľadala. .. tak ale v prvom rade sa asi zhodneme na tom, že sa o tom jasne v Biblii nepíše, že kresťan nemôže byť politik. .. Také vyjadrenie tam nie je. ..
Tie znaky v Zjavení, to nikto nevie čo to konkrétne znamená, my nevieme kedy tam Boh hovorí doslovne a kedy obrazne, tak s tými znakmi to je vždy diskutabilné...ľudia si to používajú ako chcú, hocičo si za to dosadia...
▲
09.01.2021, 01:47
|
|
7
|
|
|
3. Zuzka8 08.01.2021, 16:22
Ježiš odmietol byť kráľom Židov, lebo by z neho hneď urobili svojho kráľa, a On neprišiel nastoliť takéto politické kráľovstvo, ale prišiel spasiť svet. .. Krivdilo by mu to, keby z neho urobili iba pozemského kráľa, lebo On je Kráľ kráľov a Pán pánov. .. Židia by už jednoducho nečakali na nič iné, ani na vykúpenie. Stačilo by im to pozemské, lebo ich oči boli prirodzene nízko postavené. ..
▲
08.01.2021, 20:52
|
Zaujímavé tak Ježiš nebol žid ani kraľ židovský ? U mormonov ?
|
 |
|
10
|
|
|
7. Osvietený 08.01.2021, 20:52
Zaujímavé tak Ježiš nebol žid ani kraľ židovský ? U mormonov ?
▲
08.01.2021, 21:34
|
7, .... to si ako myslel? Mormonova kniha hovorí o Palestíne, Izraelcoch a pod. A držia sa aj vysvetlenia Biblie, aj ked podla svojho výkladu, prekladu. Ale ich učenie je zložitejšie, a aj postava Ježiša a predstava života, kráľovstva a podobne.
Samozrejme, Ježiš je tu odlišnou postavou, a jeho rodokmeň je daný Bibliou. |
|
|
11
|
|
|
10. Shagara 08.01.2021, 21:34
7, .... to si ako myslel? Mormonova kniha hovorí o Palestíne, Izraelcoch a pod. A držia sa aj vysvetlenia Biblie, aj ked podla svojho výkladu, prekladu. Ale ich učenie je zložitejšie, a aj postava Ježiša a predstava života, kráľovstva a podobne.
Samozrejme, Ježiš je tu odlišnou postavou, a jeho rodokmeň je daný Bibliou.
▲
08.01.2021, 21:41
|
|
12
|
SLOVANSTVO.SK
25. júna 2018 ·
Ježiš bol slovan...
odkaz
Už sa bojím chladničku otvoriť či ten udenač neni slovan |
|
|
19
|
|
|
3. Zuzka8 08.01.2021, 16:22
Ježiš odmietol byť kráľom Židov, lebo by z neho hneď urobili svojho kráľa, a On neprišiel nastoliť takéto politické kráľovstvo, ale prišiel spasiť svet. .. Krivdilo by mu to, keby z neho urobili iba pozemského kráľa, lebo On je Kráľ kráľov a Pán pánov. .. Židia by už jednoducho nečakali na nič iné, ani na vykúpenie. Stačilo by im to pozemské, lebo ich oči boli prirodzene nízko postavené. ..
▲
12.01.2021, 01:01
|
Ludia chceli urobiť z ježiša krála, pretože vedel nakrmiť niekolko tisíc ľudí takmer z ničoho a ešte zostalo viac, ako sa prinieslo.
napriek tomu si myslím, že najlepším programovým vyhlásením politickej strany, či vlády by predsa len bolo evanjelium. Ale na svete je až 80% ľudí zlých, vládne tu knieža tohoto sveta tak je dobro nenávidené, dokonca aj tí, čosi myslia o sebe, že sú dobrí a spravodliví a nikomu neubližujú, aj títo evanjelium nenávidia. treba sa ich opýtať prečo aj dobrý a spravodlivý človek nenávidí evanjelium. Nenávidia ho bez príčiny.
|
 |
|
4
|
Ale prečo šaga Ježiš povedal, čo je cisárovo patrí cisárovi. Alebo prečo uznával kraľovanie kráľov. .. V tejto forme vlády predsa bol parlament súčasťou. ..
Kresťan môžu byť pokojne politik, aspoň bude presadzovať dobré zákony. ...je to len plus a ak to robí na Božiu slávu...
Problémom skôr je, ak to človeka pohltí a príliš do toho dáva emócie. .. ale ak má kresťan prehľad, má sa za čo modliť. .. a kresťania sa majú modliť za vrchnosti, či už poznajú dnešnú politiku, alebo nie. ..
1 Predovšetkým teda napomínam, aby sa konali prosby, modlitby, príhovory a ďakovania za všetkých ľudí, 2 za kráľov a za všetkých vysoko postavených, aby sme tichým a pokojným životom žili v úplnej pobožnosti a statočnosti. 3 Toto je dobré a príjemné pred naším Spasiteľom Bohom, 4 ktorý chce, aby všetci ľudia boli spasení a poznali pravdu. 1.Tim. 2
Čo ty na to....? |
|
|
8
|
|
|
4. Zuzka8 08.01.2021, 16:33
Ale prečo šaga Ježiš povedal, čo je cisárovo patrí cisárovi. Alebo prečo uznával kraľovanie kráľov. .. V tejto forme vlády predsa bol parlament súčasťou. ..
Kresťan môžu byť pokojne politik, aspoň bude presadzovať dobré zákony. ...je to len plus a ak to robí na Božiu slávu...
Problémom skôr je, ak to človeka pohltí a príliš do toho dáva emócie. .. ale ak má kresťan prehľad, má sa za čo modliť. .. a kresťania sa majú modliť za vrchnosti, či už poznajú dnešnú politiku, alebo nie....
▲
08.01.2021, 21:03
|
4, ..... nuž preto, že tak ako v 1 storočí, aj dnes kresťania majú vo všetkom poslúchať "nadriadené vrchnosti", okrem toho, čo zakazuje Písmo, ..... ktoré je nadradené svetskému zákonu, vláde.
Reagujeme tak ako kedysi apoštoli: „Ako vládcu musíme viac poslúchať Boha ako ľudí.“ — Skutky 5:28, 29
Teda jeho nasledovníci majú záväzky voči Bohu i voči cézarovi, čiže ľudským vládam. Ako to vyplýva aj z toho textu čo si citovala.
Vlády udržujú istú mieru poriadku. Právom od svojich občanov vyžadujú, aby boli poctiví, platili dane a dodržiavali zákony, a podobne. Potiaľto to rešpektoval aj sám Ježiš.
A ak kresťan môže byť politik, ...... a ak môže bojovať vo vojne, nemá zmysel sa potom riadiť Písmom. Alebo niečo rešpektujeme a niečo nie?
„Starostlivý prieskum všetkých dostupných prameňov ukazuje, že až do dní Marka Aurélia [121–180 n. l.] sa žiaden kresťan nestal vojakom a žiaden vojak, keď sa stal kresťanom, nezostal vo vojenskej službe.“ — The Rise of Christianity (Vzostup kresťanstva).
Ježiš bol budúcim Kráľom Božej nebeskej vlády. Keby sa angažoval v politike, musel by tomu obetovať lojálnosť vláde svojho Otca. Alebo môžeš podporovať aj ľudskú vládu a aj Božiu? Môžme sedieť na dvoch stoličkách. Alebo aj pri "stole démonov a aj pri stole pravého Boha?"
-----------------------------------------------------
Ako chápeš Jakuba 4,4 ????
Napríklad, cirkevný historik Augustus Neander poukázal na nebezpečenstvá v tomto vzťahu medzi „kresťanstvom“ a svetom./politikou/ Ak by kresťania obetovali svoju oddelenosť od sveta, napísal, že ..... „výsledkom by bolo zmiešanie cirkvi so svetom... čím by cirkev stratila svoju čistotu, a hoci by sa zdalo, že víťazí, sama by bola porazená“. — General History of the Christian Religion and Church (Všeobecné dejiny kresťanského náboženstva a cirkvi), 2. zväzok, strana 161.
No a práve to sa stalo v 4 storočí. Kto pozná históriu, vie čo potom nasledovalo? 
STOP rozdeľujúcej POLITIKE ! |
|
|
14
|
|
|
8. Shagara 08.01.2021, 21:03
4, ..... nuž preto, že tak ako v 1 storočí, aj dnes kresťania majú vo všetkom poslúchať "nadriadené vrchnosti", okrem toho, čo zakazuje Písmo, ..... ktoré je nadradené svetskému zákonu, vláde.
Reagujeme tak ako kedysi apoštoli: „Ako vládcu musíme viac poslúchať Boha ako ľudí.“ — Skutky 5:28, 29
Teda jeho nasledovníci majú záväzky voči Bohu i voči cézarovi, čiže ľudským vládam. Ako to vyplýva aj z toho textu čo si citovala.
Vlády udržujú istú mieru poriadku. Právom od sv...
▲
09.01.2021, 01:44
|
Tam máš v Jakubovi aj odpoveď čo sa myslí pod svetom =•) prečitni kontext. .. 
...len slabé sú tie odôvodnenia. ... Ježiš pracoval jednoducho s drevom a bol vo veciach Božích. .. Mal výnimočnú službu, nemožno Ho vo všetkom s nami porovnávať.
Aj tak si ma nepresvedčil .,.. hehe... Proste ak máš dary byť politikom a nechceš to robiť pre moc, tak máš voľno. ..
Myslím, zle si prekladáš slovo svet. .. |
|
|
16
|
|
|
14. Zuzka8 09.01.2021, 01:44
Tam máš v Jakubovi aj odpoveď čo sa myslí pod svetom =•) prečitni kontext. ..
...len slabé sú tie odôvodnenia. ... Ježiš pracoval jednoducho s drevom a bol vo veciach Božích. .. Mal výnimočnú službu, nemožno Ho vo všetkom s nami porovnávať.
Aj tak si ma nepresvedčil .,.. hehe... Proste ak máš dary byť politikom a nechceš to robiť pre moc, tak máš voľno. ..
Myslím, zle si prekladáš slovo svet. ..
▲
09.01.2021, 01:59
|
14, .... slovo "svet" má v Písme viac významov, ale u Jakuba je dané slovo úplne jasné a vieme čo tým Jakub myslel?!
1. Jána 2:15 ...... "Nemilujte svet ani to, čo je vo svete. Ak niekto miluje svet, nemiluje Otca,"
Ale opäť, čítala si diela cirkevných otcov z 2-3 storočia?
Tam to máš vysvetlené a sú o tom popísané celé stohy knih. Samozrejme, kto to porušil a porušuje tento príkaz Krista, tak si bude hľadať výhovorky. A to nie je správne.
Ale opakujem, .... že niečo iné bolo 1 storočie, ..... potom odpadnutie, .... a dnes je opäť situácia obdobná s 1 storočím. |
|
|
9
|
Alebo ešte k tej politike: ...... Tiež, historik Henry Chadwick v knihe The Early Church (Raná cirkev) uvádza, že raný kresťanský zbor bol známy ...... „ľahostajnosťou k získaniu moci v tomto svete“.
Bola to „apolitická, kvietistická [nezapájajúca sa do svetských činností] a pacifistická spoločnosť“.
V knihe A History of Christianity (Dejiny kresťanstva) sa píše: ...... „Medzi kresťanmi bolo veľmi rozšírené presvedčenie, že nikto z nich nemá zastávať politický úrad... Ešte začiatkom tretieho storočia Hippolytus uvádza, že stará kresťanská obyčaj vyžadovala, aby sa mestský úradník zriekol úradu, ak sa chcel stať členom cirkvi.“
Samozrejme, ..... niekto si aj toto veľké zlyhanie /ked sa stal súčasťou sveta/ obhájil sebe vlastným spôsobom.
Ale hádaj, .... bude to mať úspech u Boha?
Dnes istí "kresťania" si každé zlo, .... nebiblické dogmy, ..... správanie obhajujú a tak robia stále.
To bude mať ale len krátke trvanie.
A ja presne viem, kedy sa zmenil postoj k svetu, lebo poznám históriu!? |
|
|
17
|
Napríklad, ..... publikácia: On the Road to Civilization, A World History (Na ceste k civilizácii, dejiny sveta) uvádza: ...... ,„Vládcovia pohanského sveta neprejavovali raným kresťanom mnoho pochopenia a neboli im priaznivo naklonení... Kresťania odmietali účasť na určitých povinnostiach rímskych občanov... Neprijali by politický úrad.“ — Philadelphia 1937, A. Heckel a J. Sigman, s. 237, 238.
Alebo ....... „Kresťania stáli ako kňazský a duchovný rod bokom od štátu a boli od neho odlíšení, pričom sa zdalo, že kresťanstvo môže zasahovať do občianskeho života iba jediným spôsobom, ktorý je, priznajme si, najčistejší, totiž snahou v stále väčšej miere praktickým spôsobom šíriť medzi občanmi štátu sväté zmýšľanie.“ — The History of the Christian Religion and Church, During the Three First Centuries (Dejiny kresťanského náboženstva a cirkvi počas prvých troch storočí), New York 1848, Augustus Neander, s. 168. |
|
|
18
|
Šhaga, neviem prečo som sa Ťa to včra neopýtala, ale keď si rozprával o prvej Cirkvi, tak si tým myslel Svedkov Jehovových?
|
|
|
|
