1
|
Má to niekoľko dôvodov 😉
Alebo nazvime to úrovní nazerania sa na vec 😉
Dám tu niektoré z nich 😉
1. Kedysi som pôsobil na diskusneforum.sk a to bolo staré pôsobisko. Potom som vytvoril nové diskusné fórum 😉 To staré miesto volám starým "Jeruzalemom" a to nové novým 😉 Prečo Jeruzalem? 😉
2. Inšpiroval som sa textom v písme, že nový Jeruzalem "zostúpi z nebies". Principiálne sa toto nové fórum zrodilo akoby z vyšších sfér (myšlienky, vedomie a tak), nebolo postavené z tehál 😉
3. Pochopil som ako je to s tým napĺňaním proroctiev 😉 Nie je to o tom, že niekto v minulosti vidí budúcnosť (to sa principiálne nedá), ale že niekto v budúcnosti vykoná kroky, ktoré smerujú k tomu, že naplní, čo bolo prorokované 😉 Teda je to obrátený proces 😉
4. A tak si vlastne môžeš odčiarknuť, že proroctvo o zostúpení nového Jeruzalema sa naplnilo 😉
5. Je to samozrejme celé len moja fantasmagória, alebo ak chceš, považuj to za recesiu 😉 Jedine, že by na tom niečo bolo 😉
|
 |
|
2
|
|
|
1. EnaXnaY 23.12.2024, 12:42
Má to niekoľko dôvodov 😉
Alebo nazvime to úrovní nazerania sa na vec 😉
Dám tu niektoré z nich 😉
1. Kedysi som pôsobil na diskusneforum.sk a to bolo staré pôsobisko. Potom som vytvoril nové diskusné fórum 😉 To staré miesto volám starým "Jeruzalemom" a to nové novým 😉 Prečo Jeruzalem? 😉
2. Inšpiroval som sa textom v písme, že nový Jeruzalem "zostúpi z nebies". Principiálne sa toto nové fórum zrodilo akoby z vyšších sfér (myšlienky, vedomie a tak), nebolo postavené...
▲
23.12.2024, 20:22
|
.. dá sa to aj tak zdôvodniť. Reagoval som pod vplyvom informácií o ukraine, ktorá mala byť pôvodne novým jerusalemom, ale nepodarilo sa.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Yanko 23.12.2024, 20:22
.. dá sa to aj tak zdôvodniť. Reagoval som pod vplyvom informácií o ukraine, ktorá mala byť pôvodne novým jerusalemom, ale nepodarilo sa.
▲
23.12.2024, 20:36
|
Noo, isto by mi napadli i ďalšie asociácie 😉
Ale toto bolo asi to najpodstatnejšie, prečo je to ako to je 😉
|
|
|
4
|
Stručný význam tvojej idei je, Kristus je Výmysel, Boh je Výmysel, a preto človek musí byť Boh sám Sebe.
Tak nejako definovali aj diablovu politiku.
Nič nové si nevymyslel.
Len odveký odpor Diabla ku Bohu.
Človek vie byť skvelo užitočné dilino v jeho politike.
My všetko predsa vieme najlepšie.
|
|
|
5
|
|
|
4. Myslitel 24.12.2024, 01:28
Stručný význam tvojej idei je, Kristus je Výmysel, Boh je Výmysel, a preto človek musí byť Boh sám Sebe.
Tak nejako definovali aj diablovu politiku.
Nič nové si nevymyslel.
Len odveký odpor Diabla ku Bohu.
Človek vie byť skvelo užitočné dilino v jeho politike.
My všetko predsa vieme najlepšie.
▲
24.12.2024, 07:47
|
No, ok, tak stručný význam môže byť aj takýto 😉
Izaiáš kedysi, čosi napísal pred mnohými rokmi 😉
A potom sa narodil Ježiš, ktorý bol nazvime to v niečom výnimočný 😉
Dokázal uchopiť veci tak, ako nikto iný 😉
Uvedomil si (dostal vnuknutie), že ak sa má naplniť proroctvo, tak niekto sa musí podujať na to samotné naplnenie 😉
Že nestačí len čakať na *Godota*, ale niekto musí podstúpiť cestu (na Golgotu), ktorú Izaiáš popísal 😉
Jeden z prekladov Matúša hovorí, že pri krste Ježiša Jánom bolo počuť hlas Boha: "Toto je môj milovaný syn, v ktorom som našiel zaľubenie, počúvajte ho" a to mi vnuklo myšlienku, že Ježiš sa tým Kristom stal, nie že bol od počiatku, ale že je to akoby "vyštudoval" vysokú školu vďaka tomu získal titul Kristus 😉
Mnohí vravia, že všetci sme Boží synovia a dcéry = bratia a sestry a teraz ide o to, že Boh si môže vyvoliť vhodných kandidátov na "misiu", ktorú potrebuje realizovať vo svete, veď aj tak sa píše, že Boh si volí svojich prorokov, vyberie si niekoho z ľudkov a ten potom má za úlohu splniť nejaký zámer 😉
Dá sa potom aj na Ježiša takto nazerať? 😉
Že Boh si ho z nejakého dôvodu vyvolil? 😉 Možno už pri (alebo pred) narodením? 😉 Lebo veď ak máš nejaký zámer, tak potrebuješ vhodného kandidáta, ktorý bude spĺňať konktrétne vlastnosti na danú "pracovnú pozíciu" 😉
Príde ti teraz už môj pohľad trochu jasnejší? 😉
Ide len o to napasovať veci tak, aby sedeli na to, čo bolo kedysi napísané 😉
V tom spočíva princíp tejto myš-lienky o naplnení nejakého proroctva 😉
To s tým novým Jeruzalemom som uviedol len ako príklad 😉
No a celé to potom dáva zmysel, ak si človek uvedomí, že aj Izaiáš bol takto vyvolený pánom (a možno s ním pán i komunikoval), podobne ako Ježiš, akurát, že Izaiáš mal inú misiu 😉 Teda z tohto pohľadu, pán si vyberá z ľudkov kandidátov na plnenie svojich zámerov 😉 Tak by som sa pozeral na zásahy pána do sveta - skrze svojich ľudí 😉
PS: Ešte tu máme vetu: Mnoho je povolaných a málo vyvolených 😉 Teda je to o tom možno, že pán povoláva ľudkov mnohých, možno aj všetkých, ale nie každý na jeho volanie odpovie a málo je tých, ktorých si následne vyvolí na plnenie svojich zámerov 😉 Alebo aj = Žatva je blízko a málo je robotníkov 😉
Principiálne tu ide o to, do akej miery je človek ako Adam a do akej ako Ježiš 😉 Teda, či je schopný plniť len svoju vôľu (svojvôľa) a do akej pánovu (podriadenie sa Jeho vôli) 😉
|
|
|
7
|
|
|
5. EnaXnaY 24.12.2024, 07:47
No, ok, tak stručný význam môže byť aj takýto 😉
Izaiáš kedysi, čosi napísal pred mnohými rokmi 😉
A potom sa narodil Ježiš, ktorý bol nazvime to v niečom výnimočný 😉
Dokázal uchopiť veci tak, ako nikto iný 😉
Uvedomil si (dostal vnuknutie), že ak sa má naplniť proroctvo, tak niekto sa musí podujať na to samotné naplnenie 😉
Že nestačí len čakať na *Godota*, ale niekto musí podstúpiť cestu (na Golgotu), ktorú Izaiáš popísal 😉
Jeden z prekladov Matúša h...
▲
24.12.2024, 10:05
|
Otvorená otázka znie 😉 Nájde sa teraz niekto (viacerí), kto by sa podujal na naplnenie ďalších proroctiev? 😉 Veď koľko je ciest, ktoré ešte musia byť prejdené? 😉 Tak, aby sme všetci dorazili do cieľa? Teda domov? 😉 odkaz 😉 |
|
|
6
|
|
|
4. Myslitel 24.12.2024, 01:28
Stručný význam tvojej idei je, Kristus je Výmysel, Boh je Výmysel, a preto človek musí byť Boh sám Sebe.
Tak nejako definovali aj diablovu politiku.
Nič nové si nevymyslel.
Len odveký odpor Diabla ku Bohu.
Človek vie byť skvelo užitočné dilino v jeho politike.
My všetko predsa vieme najlepšie.
▲
24.12.2024, 07:53
|
A čo sa týka Krista, tak ten pojem isto nie je výmysel 😉
Ide len o to, kto si čo pod ním predstavuje 😉
Pre mňa Kristus je niečo ako titul 😉
Významom je predsa "pomazaný" 😉
Pomazaní bývajú predsa králi (aj dnes) 😉
A kráľ je predsa vládcom kráľovstva 😉
Teraz už ide len o to, že čo za kráľovstvo to bolo 😉
Povedal tuším, že nie je z tohto sveta (to kráľovstvo) 😉
Pojem BOH tiež pre mňa nie je výmyslom, len sa na neho tiež možno ináč pozerám ako niekto druhý 😉
Primárne som riešil význam vety : Otec je v ňom a on je v Otcovi 😉
Tam je podľa mňa riešenie hádanky 😉
|
|
|
8
|
|
|
6. EnaXnaY 24.12.2024, 07:53
A čo sa týka Krista, tak ten pojem isto nie je výmysel 😉
Ide len o to, kto si čo pod ním predstavuje 😉
Pre mňa Kristus je niečo ako titul 😉
Významom je predsa "pomazaný" 😉
Pomazaní bývajú predsa králi (aj dnes) 😉
A kráľ je predsa vládcom kráľovstva 😉
Teraz už ide len o to, že čo za kráľovstvo to bolo 😉
Povedal tuším, že nie je z tohto sveta (to kráľovstvo) 😉
Pojem BOH tiež pre mňa nie je výmyslom, len sa na neho tiež možno ináč poze...
▲
24.12.2024, 14:09
|
Vysvetlenie tvojej snahy je jednoduché.
Zíde k jednoduchej otázke, je Ježiš Kristus Boží Syn?
O to tu celé tisícročia ide.
Aj ten pán tohto sveta sa to snaží spochybniť.
Preto sa zmohol pred Ním v púšti po tom čo tam On, čo toho pána má zhodiť z jeho postu vládcu sveta, potom čo postil 40 dní, on pánko sa zmohol pred Nim len k tomu čo mal vtedy a má dodnes stále na rozume, aby ho vyzval, „keď si Boží Syn ....“
O tom je aj tvoja snaha.
Terajší pán sveta má spustu presvedčených dobrovoľníkov na spochybňovanie budúceho Pána sveta..
Ale nič v zlom chlape. Ne si v tom sám.
Ten Pán a Boh, Ježiš, predpovedal že celý svet bude klamaný. Teda ty aj ja + ďalších 7 miliárd ľudí.
|
|
|
9
|
|
|
8. Myslitel 24.12.2024, 14:09
Vysvetlenie tvojej snahy je jednoduché.
Zíde k jednoduchej otázke, je Ježiš Kristus Boží Syn?
O to tu celé tisícročia ide.
Aj ten pán tohto sveta sa to snaží spochybniť.
Preto sa zmohol pred Ním v púšti po tom čo tam On, čo toho pána má zhodiť z jeho postu vládcu sveta, potom čo postil 40 dní, on pánko sa zmohol pred Nim len k tomu čo mal vtedy a má dodnes stále na rozume, aby ho vyzval, „keď si Boží Syn ....“
O tom je aj tvoja snaha.
Terajší pán sveta má spustu presvedčených d...
▲
24.12.2024, 14:44
|
Záleží ako vždy na definícii slov 😉
Kto je BOH? 😉
A čo znamená potom, že je niekto Jeho synom 😉
Pre mňa BOH je akoby (v momentálnom chápaní) informačný sytém, matrix, vesmír, všehomír, Otec, nazvi si to ako chceš 😉
Slovo sa spomína, že bolo na počiatku 😉
Slovo vo mne evokuje potom pojem informácia 😉
Teda na počiatku bola informácia - možno signál z vesmíru, ktorý niekto zachytil 😉
Ten signál bol dekódovaný a bola vytvorená simulácia - počítačový program 😉
Slovo sa telom stalo znamená, že v tejto simulácii vystupujeme my, postavičky a že Ježiš ako osoba vrámci tejto simulácie, je potom stelesnením danej informácie, ktorá prišla 😉
Je to spôsob ako cestovať vesmírom, neprídeš fyzicky na návštevu, ale zakóduješ informáciu o sebe a vyšleš ju tam kde treba 😉
Niečo ako správa vo fľaši 😉
Keď program vykoná, čo má, dostaneš podľa zadania (alfa), výsledok (omega) - toho, ktorý má prísť 😉
|
|
|
10
|
|
|
9. EnaXnaY 24.12.2024, 14:44
Záleží ako vždy na definícii slov 😉
Kto je BOH? 😉
A čo znamená potom, že je niekto Jeho synom 😉
Pre mňa BOH je akoby (v momentálnom chápaní) informačný sytém, matrix, vesmír, všehomír, Otec, nazvi si to ako chceš 😉
Slovo sa spomína, že bolo na počiatku 😉
Slovo vo mne evokuje potom pojem informácia 😉
Teda na počiatku bola informácia - možno signál z vesmíru, ktorý niekto zachytil 😉
Ten signál bol dekódovaný a bola vytvorená simulácia - počít...
▲
24.12.2024, 16:08
|
|
11
|
Maroš, dostávaš sa na hodne tenký ľad. To samé o sebe nemusí byť zlé, lebo "bariery" sa rúcajú práve tým, že ideme do rizika. Ja nie som vševedko, ale tejto problematike sa venujem už asi 11 rokov. Odkiaľ čerpám informácie som tuná už veľa krát uvádzal, len doplním, že tomu predchádzalo asi 20 rokov, kedy som sa začal zaujímať o evanjeliá a študovať ich t.j. nielen čítať, ale robiť si výpisky priamych Ježišových slov (podobenstiev), preto nemám problém uvádzať rôzne citáty na počkanie. Až následne som sa náhodne dostal k tomuto linku: odkazNasledovala kúpa jeho posledne vydanej knihy a po jej prečítaní, kúpa všetkých kníh čo vydal - spolu asi 8. Je to na už neživej stránke, lebo pán docent zomrel myslím vo svojich 88 rokoch. odkazAk by si si predstavoval, že toto je čítanie pre bežných ľudí, tak nie je. Knihy sú písane ako tie najnáročnejšie vysokoškolské učebnice - asi preto, lebo on bol pôvodne vysokoškolský pedagóg a vedec v oblasti fyziky, kibernetiky histórie vedy a ako sám uvádza ľudovo teórie všetkého..... Musel som si k ich čítaniu vytvárať vlastný slovník. Jeho knihy ti neposkytnú iba nejaké informácie k problematike, ktorú tuná začínaš, ale poskytnú ti vedomosti vedeckých poznatkov prakticky od Platóna či Aristotela až po najnovšie poznatky z Kvantovej fyziky vrátane údajov často aj s fotom vedcov, ktorých cituje. Keď najnovšie, tak myslím do roku 2016, kedy som získal ešte knihu vo Worde, kde dopĺňa nové informácie. Knihy zaujmú aj spôsobom písania, z ktorého mám pocit, že sa viacej venuje názorom proti ako za a necháva na čitateľovi ako sa rozhodne. Stojí za uvedenie malého výňatku z jeho života: - Vedúci kolektívu autorov knihy Veda a riadenie spoločnosti rok 1967, ktorá sa stala predlohou pre Dubčeka po 68-mom a kedy naše hospodárstvo začalo výrazne a ihneď napredovať a nebolo treba padnúť na rypák ako po 89-tom. - Následne mal byť menovaný za profesora, k čomu pre vpád Rusov nedošlo a on mal zákaz činnosti až do 1989. - Bol rehabilitovaný a znovu pozvaný na udelenie titulu profesor. Keď zistil aké komunistom poplatné kreatúry majú s ním dostať titul profesora, tak sa otočil, titul odmietol a šiel domov. |
 |
|
12
|
|
|
11. kntsz 25.12.2024, 10:25
Maroš, dostávaš sa na hodne tenký ľad.
To samé o sebe nemusí byť zlé, lebo "bariery" sa rúcajú práve tým, že ideme do rizika.
Ja nie som vševedko, ale tejto problematike sa venujem už asi 11 rokov.
Odkiaľ čerpám informácie som tuná už veľa krát uvádzal, len doplním, že tomu predchádzalo asi 20 rokov, kedy som sa začal zaujímať o evanjeliá a študovať ich t.j. nielen čítať, ale robiť si výpisky priamych Ježišových slov (podobenstiev), preto nemám problém uvádzať rôzne citáty na počkanie.<...
▲
25.12.2024, 11:03
|
No, ja moc nečerpám z iných zdrojov, len zo skúsenosti a predstavivosti 😉
Teda staviam na tom, čo viem a čo predpokladám, že bude 😉
Azda nemám na to právo? 😉
Veď písal som o tom vo vedľajšej téme 😉
Máš x milión zdrojov a každý tvrdí niečo iné 😉
Tak ako sa s tým akože mám vysporiadať? 😉
A momentálne neriešim otázku či BOH existuje 😉
Vravím, že záleží od definície pojmu 😉
|
|
|
13
|
|
|
12. EnaXnaY 25.12.2024, 11:03
No, ja moc nečerpám z iných zdrojov, len zo skúsenosti a predstavivosti 😉
Teda staviam na tom, čo viem a čo predpokladám, že bude 😉
Azda nemám na to právo? 😉
Veď písal som o tom vo vedľajšej téme 😉
Máš x milión zdrojov a každý tvrdí niečo iné 😉
Tak ako sa s tým akože mám vysporiadať? 😉
A momentálne neriešim otázku či BOH existuje 😉
Vravím, že záleží od definície pojmu 😉
▲
25.12.2024, 11:50
|
S tým sa dá súhlasiť, ibaže tých informácií je strašne veľa a až tak strašne, že na to nestačí jeden život a dokonca ani nie milión životov...... Ak by si napr. teraz začal sám skúmať fyziku od Archimeda, kedy by si došiel k poznaniu napr. Planckovej konštanty ? Vždy nastane situácia, že musíš informácie začať preberať od iných zdrojov a to nie od všetkých, ale len určitých, ktoré si svojvoľne a často náhodne - opakujem svojvoľne a náhodne vyberieš. Takže sám nedokážeš nič a musíš začať skúmať hodnovernosť zdrojov a vyberať si, ale ani tú hodnovernosť nevieš nakoniec posúdiť. Zober si napr. to, čo sme sa učili na školách a ako aj to sa neustále mení a prinajmenšom koriguje. Skončí to tak ako u mňa, že naberáš tie informácie, ktoré sú tebe bytostne blízke t.j. zhodujú sa s poznaním z tvojho doterajšieho života a naviac pomáhajú tvojmu životu riešiť tvoje problémy. Pre začiatok v hľadaní sa musíš vyvarovať hlavne falošnostiam a nepresnostiam. Napr.: "Máš x milión zdrojov a každý tvrdí niečo iné." Toto je veľmi mylná informácia, lebo sa dá štatisticky dokázať, že množstvo zdrojov tvrdí to isté a ďalšie množstvo zdrojov tiež tvrdí to isté len inými slovami. Zjednodušenie zdrojov a dosť výrazné sa dá dosiahnuť už len vyradením zdrojov u ktorých je preukázateľné klamstvo, alebo nepresnosti podobné tejto tvojej.  |
|
|
14
|
|
|
13. kntsz 25.12.2024, 11:50
S tým sa dá súhlasiť, ibaže tých informácií je strašne veľa a až tak strašne, že na to nestačí jeden život a dokonca ani nie milión životov......
Ak by si napr. teraz začal sám skúmať fyziku od Archimeda, kedy by si došiel k poznaniu napr. Planckovej konštanty ? Vždy nastane situácia, že musíš informácie začať preberať od iných zdrojov a to nie od všetkých, ale len určitých, ktoré si svojvoľne a často náhodne - opakujem svojvoľne a náhodne vyberieš.
Takže sám nedokážeš nič a musíš začať ...
▲
25.12.2024, 12:38
|
Ak by Planck dal na rady také aké mi tu dávaš, tak by tú konštantu nikdy (ne)odhalil 😉
Lebo by si povedal, stačí sa spoľahnúť na tie zdroje, ktoré už existujú 😉
Nevenoval by celý život tomu, aby ju zadefinoval 😉
|
|
|
15
|
|
|
12. EnaXnaY 25.12.2024, 11:03
No, ja moc nečerpám z iných zdrojov, len zo skúsenosti a predstavivosti 😉
Teda staviam na tom, čo viem a čo predpokladám, že bude 😉
Azda nemám na to právo? 😉
Veď písal som o tom vo vedľajšej téme 😉
Máš x milión zdrojov a každý tvrdí niečo iné 😉
Tak ako sa s tým akože mám vysporiadať? 😉
A momentálne neriešim otázku či BOH existuje 😉
Vravím, že záleží od definície pojmu 😉
▲
25.12.2024, 16:45
|
EnaXnaY, skúsenosť a predstavivosť pochádzajú len z nášho rozumu, čiže nášho tela podliehajúcemu zmyslom tela. Pokiaľ ho (Boha) budeme hľadať len pomocou rozumu, nikdy k nemu neprídeme, nedostaneme sa k nemu. Ale samotná "zvedavosť" našich mozgov hľadá pramene informácií k uspokojeniu svojho mozgu. Tu, v tomto nepokoji je usadené možné premoženie svoje vôle a začneme len z počutia dostávať informácie od iných počas rozhovoru, alebo priamo čítaním od niekiaľ. Toto je ten začiatok, moment "slobodnej vôle". Táto vôľa je viazaná výlučne na "myseľ tela". Tu ale aj končí tým, že konečne chytíme Písmo samy do ruky a ideme čerpať informácie, ktoré utíšia náš hlad po duchovne. To je naša slobodná vôľa, ale len potiaľto. Zatým, ak sa nové informácie stanú predbežnou pravdou, vzniká VIERA, a tá narastá zo dňa na deň a zo zvedavosti hlceme Písmo čím ďalej tým viac. To ostatné sa deje z vôle Boha a jeho anjelov. Preto Ježiš tvrdí, že sa do neba nedostaneme svojim pričinením. Do neba sa nedostane človek svojou dobrotou, pokiaľ neuverí, NIE JE DOSTATOČNE DOBRÝ. Kristus je stredobodom zisku na "Biele rúcho a vstupenkou na svadbu Baránkovu. To všetko je už na strane duchovna, aby nás Duch nakŕmil chlebom duchovným., pretože človek nie len chlebom bude žiť, ale aj DUCHOM (čo je tiež chlieb - nebies). Exodus 33, 20„Moju tvár nemôžeš vidieť, lebo niet človeka, ktorý by mňa videl, a ostal by nažive!“ Ľudské telo, podľa rôznych zdrojov, pôsobí približne na frekvencii okolo 150kHz a jedine štítna žľaza fachčí na 8kHz. Domov Boha a "myseľ srdca" funguje v ionizujúcom pásme žiarenia. Naše spektrum videnia je na hranici medzi Tmou a Svetlom. Okom nemôžeme vidieť ani do pásma tmy, ani do pásma svetla. Tma je domov diabla a svetlo je domovom Ducha. píšeš.: ****A momentálne neriešim otázku či BOH existuje ****UVER A BUDE EXISTOVAŤ Pozri obrázok.: Nebesia dosiahneme jedine Vierou ! odkaz |
|
|
17
|
|
|
15. Yanko 25.12.2024, 16:45
EnaXnaY,
skúsenosť a predstavivosť pochádzajú len z nášho rozumu, čiže nášho tela podliehajúcemu zmyslom tela. Pokiaľ ho (Boha) budeme hľadať len pomocou rozumu, nikdy k nemu neprídeme, nedostaneme sa k nemu. Ale samotná "zvedavosť" našich mozgov hľadá pramene informácií k uspokojeniu svojho mozgu. Tu, v tomto nepokoji je usadené možné premoženie svoje vôle a začneme len z počutia dostávať informácie od iných počas rozhovoru, alebo priamo čítaním od niekiaľ. Toto je ten začiatok, moment "slob...
▲
25.12.2024, 17:34
|
Chcel som tým povedať, že otázku existencie BOHA mám doriešenú 😉
|
|
|
21
|
|
|
17. EnaXnaY 25.12.2024, 17:34
Chcel som tým povedať, že otázku existencie BOHA mám doriešenú 😉
▲
25.12.2024, 17:54
|
nespomínal si, že už skalopevne veríš, stále sa vyjadruješ neisto
|
|
|
22
|
|
|
21. Yanko 25.12.2024, 17:54
nespomínal si, že už skalopevne veríš, stále sa vyjadruješ neisto
▲
25.12.2024, 18:00
|
Neviem, či je to o viere 😉
Veríš vtedy, ak niečo považuješ za pravdu 😉
Ale ak máš s danou "vecou" skúsenosť, dá sa ešte hovoriť o viere? 😉
Píšem, že momentálne otázku existencie neriešim 😉
Teda, že už mám túto otázku vyriešenú 😉
Niečo v zmysle, ak vydržíš, uvidíš zlaté prasiatko 😉
Ale ja nemusím, ja už ho vidím 😉
|
|
|
23
|
|
|
22. EnaXnaY 25.12.2024, 18:00
Neviem, či je to o viere 😉
Veríš vtedy, ak niečo považuješ za pravdu 😉
Ale ak máš s danou "vecou" skúsenosť, dá sa ešte hovoriť o viere? 😉
Píšem, že momentálne otázku existencie neriešim 😉
Teda, že už mám túto otázku vyriešenú 😉
Niečo v zmysle, ak vydržíš, uvidíš zlaté prasiatko 😉
Ale ja nemusím, ja už ho vidím 😉
▲
25.12.2024, 18:07
|
Cituješ Junga, ktorý prehlásil, že on v Boha neverí, lebo on vie, že existuje. Dospel k tomu na základe svojej mnohoročnej praxe v oblasti hlbinnej psychológie. |
|
|
24
|
|
|
23. kntsz 25.12.2024, 18:07
Cituješ Junga, ktorý prehlásil, že on v Boha neverí, lebo on vie, že existuje.
Dospel k tomu na základe svojej mnohoročnej praxe v oblasti hlbinnej psychológie.
▲
25.12.2024, 18:11
|
Neviem koho citujem, hovorím ako to vidím 😉
|
|
|
25
|
|
|
23. kntsz 25.12.2024, 18:07
Cituješ Junga, ktorý prehlásil, že on v Boha neverí, lebo on vie, že existuje.
Dospel k tomu na základe svojej mnohoročnej praxe v oblasti hlbinnej psychológie.
▲
25.12.2024, 18:14
|
Doplním pre úplnosť citát jedného z najväčších ateistov R. Dawkinsa - asi v slabšej chvíli: "Chcel by som mať takú istou Junga v oblasti neexistencie Boha......".  |
|
|
26
|
|
|
25. kntsz 25.12.2024, 18:14
Doplním pre úplnosť citát jedného z najväčších ateistov R. Dawkinsa -
asi v slabšej chvíli:
"Chcel by som mať takú istou Junga v oblasti neexistencie Boha......".
▲
25.12.2024, 18:16
|
Možno taká istota existuje, ale ja som ju nehľadal 😉
Hľadám niečo iné 😉
|
|
|
18
|
|
|
15. Yanko 25.12.2024, 16:45
EnaXnaY,
skúsenosť a predstavivosť pochádzajú len z nášho rozumu, čiže nášho tela podliehajúcemu zmyslom tela. Pokiaľ ho (Boha) budeme hľadať len pomocou rozumu, nikdy k nemu neprídeme, nedostaneme sa k nemu. Ale samotná "zvedavosť" našich mozgov hľadá pramene informácií k uspokojeniu svojho mozgu. Tu, v tomto nepokoji je usadené možné premoženie svoje vôle a začneme len z počutia dostávať informácie od iných počas rozhovoru, alebo priamo čítaním od niekiaľ. Toto je ten začiatok, moment "slob...
▲
25.12.2024, 17:36
|
Tuná sa mi žiada napísať pripomienky:
Vôbec si nemyslím, že naše poznanie je len výsledkom našich zmyslov.
Tiež si nemyslím, že skutočná slobodná vôľa o ktorej som tuná niekde písal je len výsledkom nášho telesna. Na naše telo je viazaná svojvôľa, ktorá je na hony vzdialená od skutočnej slobodnej vôle.
Prezentuješ práve p. Grygara, ktorého Král spomína ako žiaka v rozhovore čo som sem dal vyššie. Podľa Grygara (v Boha veriaceho človeka) je naše duchovno aj s duchovnom Božím jedna rovnobežka a naše poznanie - aj vedecké, je druhá rovnobežka, ktoré sa nikdy nepretnú.
Je to blud.
Oni spolu koexistujú a vzájomne sa ovplyvňujú, čo svojimi výskumami v oblasti ľudského Nevedomia objavil Jung.
Jednak prichádzame na svet už s popísanou tabuľou (žiadna tabuľa rasa) s obrovským množstvom informácií z Nevedomej oblasti (nevedomej, lebo si ju zo svojej vôle nedokážeme uvedomiť), ktorá je od počiatku človeka, vytváraná a stále dopĺňaná.
Toto Nevedomie nás sprevádza celý náš pozemský život a ovplyvňuje nás či sa nám to páči alebo nie.
Pokiaľ si človek neuvedomí existenciu Duchovna nachádzajúceho sa mimo našu hmotu, tak bude tápať a neporozumie tomu, že prečo sú ľudia zlí, ľudia dobrí, prečo vznikajú hádky aj po tie najväčšie vojny s miliónmi mŕtvych, ktoré sú vásledkom psychyckej epidémie pochádzajúcej z premnoženého zla nachádzajúceho sa mimo našej hmotnej existencie.
Takže zjednodušene:
Všetko - aj duchovno aj telesno je stále vzájomne previazané a toto vzájomné ovplyvňovanie je len v maličkej miere závislé od nášho vedomia - od vedomého uvažovania aj od vedomej činnosti.
|
|
|
20
|
|
|
18. kntsz 25.12.2024, 17:36
Tuná sa mi žiada napísať pripomienky:
Vôbec si nemyslím, že naše poznanie je len výsledkom našich zmyslov.
Tiež si nemyslím, že skutočná slobodná vôľa o ktorej som tuná niekde písal je len výsledkom nášho telesna. Na naše telo je viazaná svojvôľa, ktorá je na hony vzdialená od skutočnej slobodnej vôle.
Prezentuješ práve p. Grygara, ktorého Král spomína ako žiaka v rozhovore čo som sem dal vyššie. Podľa Grygara (v Boha veriaceho človeka) je naše duchovno aj s duchovnom Božím jedna rovnob...
▲
25.12.2024, 17:52
|
Máš málo informácií, ešte NEVIEŠ, že existuje aj "myseľ srdca".
Fyzický život je závislý na duchovne - žiadne paralely.
Inak,
to video som si prezrel celé a má hodnotu. Vďaka.
|
|
|
16
|
Neradím ti a je mi s odpustením......, či si vôbec niečoho čo tuná píšem všimneš. Píšem o svojich skúsenostiach a svojom poznaní čo je hádam prípustné. Nič viacej, ale ani menej.  A keďže sa už roky skoro ako kamoši poznáme, tak idem aj za hranicu bežnej úprimnosti, z čoho asi vzniklo nedorozumenie.  |
|
|
19
|
|
|
16. kntsz 25.12.2024, 16:51
Neradím ti a je mi s odpustením......, či si vôbec niečoho čo tuná píšem všimneš.
Píšem o svojich skúsenostiach a svojom poznaní čo je hádam prípustné.
Nič viacej, ale ani menej.
A keďže sa už roky skoro ako kamoši poznáme, tak idem aj za hranicu bežnej úprimnosti, z čoho asi vzniklo nedorozumenie.
▲
25.12.2024, 17:36
|
Len ti vysvetľujem, že nemôžme byť všetci len hĺtači informácií 😉
Že ak to má nejako fungovať, tak tu musia byť aj tí, ktorí skúmajú možnosti, experimentujú a hľadajú nové cestičky 😉
Momentálne sa špecializujem skorej na tú druhú činnosť 😉
|
|
|
27
|
|
|
19. EnaXnaY 25.12.2024, 17:36
Len ti vysvetľujem, že nemôžme byť všetci len hĺtači informácií 😉
Že ak to má nejako fungovať, tak tu musia byť aj tí, ktorí skúmajú možnosti, experimentujú a hľadajú nové cestičky 😉
Momentálne sa špecializujem skorej na tú druhú činnosť 😉
▲
26.12.2024, 09:21
|
Dal som ti súhlas, ale musím doplniť: Ťažko sa dopracuješ v poznaní ďalej, pokiaľ nepoznáš poznanie doterajšie. "Ak som videl ďalej bolo to preto, že som stál na pleciach obrov." Newton. |
|
|
28
|
|
|
27. kntsz 26.12.2024, 09:21
Dal som ti súhlas, ale musím doplniť:
Ťažko sa dopracuješ v poznaní ďalej, pokiaľ nepoznáš poznanie doterajšie.
"Ak som videl ďalej bolo to preto, že som stál na pleciach obrov." Newton.
▲
26.12.2024, 09:34
|
Keď ťažko, tak ťažko 😉 Možno tie ťažšie cesty sú lepšie, ako tie jednoduché 😉 (ak si ťavou, zvládneš i cestu Saharou) 😉 odkaz 😉 |
|
|
|
