Prečo ateisti a skeptici navštevujú kategóriu Náboženstvo?

Niekoľko premís a upresnení:
• Preto „a skeptici“, lebo tí podľa významu slova iba nerobia predčasné závery a neurážajú tých, čo si už záver urobili.
• Ateisti sú zvláštnou kategóriu, lebo sú medzi nimi ľudia, ktorí sú v pozícii intrapersonálneho konfliktu a najmä z tohto východiska majú tendenciu konflikty s inými ľuďmi tlačiť do polohy záujmových konfliktov, t.j. konfliktov v ktorých keď jeden vyhráva tak druhý zákonite tratí. Konflikt sa potom stáva bojom kto z koho samozrejme, pokiaľ protistrana sa nechá do takéhoto konfliktu vtiahnuť.
• Záujmový konflikt je v podstate pre účastníkov tragédiou. Tragédiou, ktorá vypovedá o neschopnosti jej účastníkov daný konflikt zvládnuť a nestranný pozorovateľ pri troške snahy ľahko zistí, že účastníci takéhoto konfliktu trpia intrapersonálnym konfliktom t.j. osobným konfliktom, frustráciou, pocitom menejcennosti atď. atď.... a vedú, ba dokonca vyhľadávajú takýto spor s nádejou, že sa svojej frustrácie – svojho konfliktu zbavia prenesením na protistranu. Nezbavia a nezbavia dokonca ani vtedy, keď do neho vtiahnu iných.
• Opakom, či diametrálne iným konfliktom je konflikt názorový. Pri názorovom konflikte je nezhoda iba v názore a pre účastníkov nie je prioritou protistranu za každú cenu t.j. aj za cenu ubližovania, zastrašovania, urážania atď. presvedčiť. Účastníci takéhoto sporu vedia a ak nevedia tak cítia, že nesmia skĺznuť z názoru do záujmu a to či už zo služnosti, mravnosti alebo z presvedčenia, že takto sa spor nedá vyriešiť.
• Osobne som presvedčený, že na diskusných fórach – akým je aj toto, by malo byť zásadou viesť iba spory názorové a nie záujmové.
Teraz k téme:
Hľadanie Boha, či Kozmickej pamäti alebo iba niečoho čo nás presahuje a de facto aj o nás rozhoduje, je archetypálna – je v človeku zakódovaná od okamihu kedy sa stal človekom, kedy sa stal sebareflexívnou bytosťou s pojmovou pamäťou. Tento fakt je nezávislý na tom, či si ho človek pripúšťa alebo nie. Preto človek neustále hľadá (pokiaľ nie je plne vyťažený inou „užitočnejšou“ činnosťou) a preto aj keď nie je presvedčený, či neverí v existenciu Boha, tak sa snaží zúčastňovať aj podvedome diskusií o Bohu.
Som presvedčený, že ak by správca tohto diskusného fóra zaviedol kategóriu „ateisti“, tak ako zaviedol „náboženstvo“ – čo by som odporučil, tak táto kategória skôr či neskorej neuspeje, lebo veriaci v Boha sa jej budú oblúkom vyhýbať (nemajú archetypálnu potrebu hľadania neexistencie Boha), aby si „nezasvinili“ mozog a ateisti s intrapersonálnym konfliktom by sa usmažili vo vlastnej šťave a tých zopár serióznych skeptikov, by to onedlho prestalo baviť, lebo skepticizmu je dostatok všade ôkol.
Takže vážení neveriaci v existenciu Boha, či veriaci, že Boh neexistuje, kľudne si túto kategóriu „náboženstvo“ navštevujte, ale neriešte si tuná svoje intrapersonálne konflikty.

Ospravedlňujem sa za slovné spojenia ako - „ateisti s intrapersonálnym konfliktom“, “neschopnosť jej účastníkov“, „nezasvinili mozog“ a pod., ktoré som použil z dôvodu skrátenia príspevku a nedostatku času na dlhšie – slušnejšie vyjadrenie.

👍: TvojOponent19 , ondrej61

Logos nikto nespochybnuje takze aky neveriaci??? 🙂))

To je v akom jazyku * intrapersonalny. Snad interpersonalny ( zo psy). Pre info - Toto forum zalozil ateista, ale bol tak tolerantny ze sem mozes vypisovat svoje kydy aj ty.

intrapersonálny - je odborný výraz zadefinovaný v odbornej literatúre, ale pomerne slušne je rozvedený aj napr. tuná:
odkaz
Interpersonálny je konflikt iného charakteru - je to konflikt medzi ľuďmi a nie v človeku samotnom.
Druhá veta príspevku 3. je typická reakcia človeka v itrapersonálnom konflikte citujem: "- intrapersonálne konflikty súvisiace s túžbou vyniknúť a s pocitom menejcennosti - v oblasti vzájomných vzťahov s druhými ľuďmi. (predpokladám, že nie v oblasti sexuálnych vzťahov)

* 2- prosím o vysvetlenie, lebo sa mi núka viacej možností chápania a nechcem reagovať v omyle.

* K 5-nebudem reagovať. V založenej téme sa nesnažím prezentovať žiadne náboženstvo a ak, tak "iba" vieru v Boha. Akékoľvek aktivity organizovaných veriacich nepropagujem a ani nemienim propagovať, lebo som si vedomý možných zcestných aktivít s dodatkom, že aktivity proti veriacim v Boha sú ďaleko organizovanejšie, majú totalitný charakter a sú proti veriacim v Boha vedené v celom priereze povinnej školskej dochádzky s pokračovaním na stredných a vysokých školách a následne v každodennom živote. Do našich detí sú nátlakovo hustené iba redukované informácie z prírodných vied, pričom informácie o duchovne vedomom a hlavne nevedomom sú zamlčované.
Aktivity "humanistov" ma nezaujímajú lebo nemajú racionálny základ a v podstate sa jedná o pseudohumanitu.

👍: ondrej61

v ktorej odbornej literature je tento kvazi termin zadefinovany ? v absolutne ziadnej, len papagajujes ani nevies co.

10-
komunikácia s tebou je veľmi únavná a už dávnejšie som si povedal, že sa jej budem vyhýbať, ale pokiaľ v nej zacítim čo iba trošku človečiny a racia, tak zareagujem.
Prvý krát som sa s pojmom intrapersonálny stretol v knihe dnes už mŕtveho prof. PhDr. Jaro Křivohlavý v knihe - Konflikty medzi ľuďmi . Kto to bol, nájdeš napr. vo wiki.. a všimni si jeho bibliografuju, podľa mňa, je tam viacero kníh, ktoré by ti mohli byť užitočné. Takže žiadna beletria a budeš si musieť zvyknúť (ak chceš reagovať na moje príspevky), že presne viem čom píšem a nie ako mnohí iní čo chcú z nejakých dôvodov presadzovať svoje ego.....
Ver, že to vôbec nepotrebujem.

👍: TvojOponent19 , ondrej61

9 Dá sa nahradiť to slovo našim "medziľidský"?

Aktivity sekulárneho humanizmu je dobré sledovať, lebo na nich možno sledovať prerod nepostrestaných eštébákov na mimovládku snažiacu sa uzurpovať opäť moc v štýle KSČ. To, čo zažívame, je etablovanie teroristickej skupiny a jej ambície prerastať do štátnych štruktúr.

👍: kntsz

37-
díki za súhlas.
Slovom medzilidský sa dá nahradiť odborný výraz intErpersonálny.
Odborný výraz intrApersonálny konflikt, by bolo možné nahradiť ako som už pri jeho prvom použití naznačil, slovným spojením konflikt vo vnútri jedného človeka alebo vnútroosobnostný konflikt, či konflikt človeka samého so sebou.

V hodnotení súčasného stavu spoločnosti som osobne veľmi radikálny a som presvedčený, že už teraz je spoločnosť ovládaná tak isto ako za socializmu bývalými eštébákmi previazanými na bývalé Ruské KGB. Ibaže za socializmu sa to dialo otvorene a dnes sa to deje podstatne sofistikovanejšie a skryte tak, že hádam až 80% občanov ani netuší ako sú manipulovaní. Rannokapitalistický systém, bol u nás cielene zavedený v 89-tom zasvätenými komunistami a eštébákmi, ktorí dnes cez obrovský kapitál nakradnutý cez privatizáciu a iné zlodejiny ovládajú politický systém. Obyvateľstvo si pomaly ani nevšimne ako sú aktivity a ľudia, ktorí by postavenie oligarchov mohli ohroziť systematicky likvidovaní.
"Revolúcia" v 89-tom bola veľmi presne a cielene pripravovaná. Nie však ako si mnohí myslia. Nebola vôbec načasovaná, len sa čakalo na okamih dozretia spoločnosti a najvhodnejšieho času spustenia. Potom sa to iba urýchlovalo napr. fingovanou vraždou študenta. Väčšina komunistov ani nevedela čo sa deje, iba niektorí už niekoľko mesiacov pred, mali pokyny, aby sa dali zatvoriť z politických dôvodov, lebo sa s nimi bude počítať.
V sekulárnom humanizme nachádzajú priestor ateisti sklamaní z pádu socializmu , v ktorom si zasvinili svedomie a teraz si ho idú liečiť falošným humanizmom, s vedome falošnou nádejou, že vymyslia väčšiu mravnosť ako nám prináša viera v Boha a tak si očistia svedomie.
Tieto aktivity napomáhajú vládnúcim oligarchom a myslím si, že takí ako Lemmy sú nejakým spôsobom podporovaní.
Teroristická skupina je slabí výraz. Štát už dnes je ovládaný mafiou, ktorá ako povedal Leško, že kali aj keby spáchal vraždu v priamom prenose tak sa mu nič nestane......

👍: ondrej61

37,...postnáboženská a postkomunistická paradigma: Kiež by stále platilo,..."jedna strana,jedno náboženstvo."
So Sovietskym zväzom a katolíckym zväzom na večné časy!

11. preco nepouzijes napr, vnutroosobnostny, preco papagajujes terminy ktore nie su v Sr jazyku potrebne. Aby si vyzeral scitany ? a naco to pouzivas ked nerozumies vyznam toho pojmu ?teba som viac krat upozornila na chybnu interpretaciu co si si asi niekde precital, dokonca som pridala zdroj. Ale to si sa uz pre istotu viac neozval..

Tvoj problem je, ty si pleties hrusky s jablkami a nechci sa dostat do debaty s nejakym odbornikom na margo toho co vypisujes na df, lebo budes poriadne rehotny

12-
pokús sa ešte raz prečítať moje príspevky v tomto vlákne, ale všetko, nielen to, čo ty v nich chceš nájsť a keď nenachádzaš tak domýšľaš.
Potom sa pokús prečítať to, čo si tu napísala ty , ale nie tak čo ty za písaným chceš rozumieš, ale to, ako sa inými vôbec dajú chápať.
Ak opäť "neprekročíš" svoj tieň, tak sorry, nie je na čo reagovať.
Možno imman.., fajer a pod.
Ja nie.
ľutujem

👍: TvojOponent19 , ondrej61

Nemas charizmu, nemas nic. Mas styl pisma, ktory je v podstate necitatelny!
Rob si co chces, bud ateista a modli sa k svojmu penisu. Mna to enzaujima.
Ale prosim ta; Pises vela a to je vsetko. Iba vela a vypovedna hodnota?
Kde ,
No v riti..lebo ateisti maju radi anal.