1
|
plavajuca jadrova elektraren je v sucasnosti na ceste na arktidu. bez motora a s plytkym trupom je tato ruska nocna mora zvlast nachylna na poskodenie. na vysoke vlny a mrazive pocasie.
ak sa tato skuska uskutocni, Rusko chce ist do seriovej vyroby (!!) a predavat taketo jadrove elekrarne krajinam ako cina, indonezia a sudan.
event. dost mozne nasledky by znamenali katastrofu. odkaz |
 |
|
2
|
podpis peticiu , - Nie plavajucim AKWs ! odkaz |
|
|
3
|
|
|
2. Scarlette 14.05.2018, 17:03
podpis peticiu , - Nie plavajucim AKWs ! https://www.savethearctic.org/
▲
14.05.2018, 17:59
|
Aj proti tomuto je nejaká petícia?
odkaz |
 |
|
5
|
|
|
3. -era- 14.05.2018, 17:59
Aj proti tomuto je nejaká petícia?
http://www.topky.sk/cl/13/1290724/Sokujuce-snimky-znecistenej-Ameriky--Zivotne-prostredie-je-na-kolenach-
▲
14.05.2018, 19:54
|
3. a teraz si kvoli tomu nechame znicit aj arktidu ? lebo americania maju bordel ?
|
|
|
6
|
|
|
5. Scarlette 14.05.2018, 19:54
3. a teraz si kvoli tomu nechame znicit aj arktidu ? lebo americania maju bordel ?
▲
14.05.2018, 20:42
|
5. To v žiadnom prípade! Arktídu si zničiť nenechajte.
|
|
|
7
|
|
|
6. -era- 14.05.2018, 20:42
5. To v žiadnom prípade! Arktídu si zničiť nenechajte.
▲
14.05.2018, 20:44
|
6. podpis to ... plssssss  odkaz |
|
|
8
|
|
|
7. Scarlette 14.05.2018, 20:44
6. podpis to ... plssssss https://www.savethearctic.org/
▲
14.05.2018, 20:45
|
teoma aj ty, zaberie ti len minutku |
|
|
9
|
|
|
8. Scarlette 14.05.2018, 20:45
teoma aj ty, zaberie ti len minutku
▲
14.05.2018, 20:53
|
no co je, vy dvaja podpisete ? este potrebujeme milion |
|
|
10
|
|
|
9. Scarlette 14.05.2018, 20:53
no co je, vy dvaja podpisete ? este potrebujeme milion
▲
14.05.2018, 21:05
|
Ani mi nenapadne 🙂 Sfalšuj si milión podpisov sama 😉
|
|
|
11
|
|
|
10. -era- 14.05.2018, 21:05
Ani mi nenapadne 🙂 Sfalšuj si milión podpisov sama 😉
▲
14.05.2018, 21:08
|
10. to nestiham  pocuj tebe nezalezi na tejto planete ? |
|
|
12
|
|
|
11. Scarlette 14.05.2018, 21:08
10. to nestiham pocuj tebe nezalezi na tejto planete ?
▲
14.05.2018, 21:15
|
|
13
|
|
|
12. -era- 14.05.2018, 21:15
12. Nie  Čert ju ber 
▲
14.05.2018, 21:17
|
12. aha, tak si strc hlavu do igelitoveho vrecka a nedychaj nas vzduch |
|
|
14
|
|
|
13. Scarlette 14.05.2018, 21:17
12. aha, tak si strc hlavu do igelitoveho vrecka a nedychaj nas vzduch
▲
14.05.2018, 21:28
|
13. Nie, ja si pekne počkám, kým Rusom vybuchne ten ich arktický jadrový generátor a budem zvedavý, aké to bude mať následky.
Inak predpokladám, že ani počas môjho ani počas tvojho života k ničomu takému nedôjde...
|
|
|
15
|
|
|
14. -era- 14.05.2018, 21:28
13. Nie, ja si pekne počkám, kým Rusom vybuchne ten ich arktický jadrový generátor a budem zvedavý, aké to bude mať následky.
Inak predpokladám, že ani počas môjho ani počas tvojho života k ničomu takému nedôjde...
▲
14.05.2018, 21:35
|
14. -era- provokujes ?  ani cernobyl nevybuchol, ani fukusima, a to su japonci ini machri |
|
|
16
|
|
|
15. Scarlette 14.05.2018, 21:35
14. -era- provokujes ? ani cernobyl nevybuchol, ani fukusima, a to su japonci ini machri
▲
14.05.2018, 21:51
|
Vari mám bojovať proti moderným technológiám?   |
|
|
17
|
|
|
16. -era- 14.05.2018, 21:51
Vari mám bojovať proti moderným technológiám?
▲
14.05.2018, 22:50
|
|
4
|
Neviete náhodou, kto z vyspelých krajín odmietol znižovať svoje emisie?! Nijako mi to vyšemolo z hlavy.,
Jadrová energia pokrýva zhruba 70 percent všetkej spotreby a je s odstupom najefektívnejšim zdrojom.
Nebyť jadrových elktrární, tak tu už zrejme máme ekologickú katastrofu skôr a vo vaČších rozmeroch, alebo nemáme el. energiu pre spoločnosť.
Alternatívne zdroje ako veterné mlyny a fotovoltaické panely nedokážu vôbec pokryť ľudskú spotrebu energie.. Máme ich už pemerne dosť a pri tom predstavujú ani nie 5 percent produkcie el. energie.
|
|
|
18
|
Veterné elektrárne sú hnus, totálne škodia a menia ráz prírody a živý tvorovia s tým majú tiež problém. Pri ceste do Rakúska sa cítim ako mimozemšťan...hnus. Jadrové elektrárne sa dajú realizovať tak že nepredstavujú reálne nebezpečenstvo . Žiadna elektráreň nie je 100 % bezpečná, ale jedine jadrová dokáže produkovať významné množstvo elektrickej energie na mličkom priestore a bez znečistenia okolia.
|
 |
|
20
|
|
|
18. majko1 15.05.2018, 08:22
Veterné elektrárne sú hnus, totálne škodia a menia ráz prírody a živý tvorovia s tým majú tiež problém. Pri ceste do Rakúska sa cítim ako mimozemšťan...hnus. Jadrové elektrárne sa dajú realizovať tak že nepredstavujú reálne nebezpečenstvo . Žiadna elektráreň nie je 100 % bezpečná, ale jedine jadrová dokáže produkovať významné množstvo elektrickej energie na mličkom priestore a bez znečistenia okolia.
▲
15.05.2018, 10:41
|
19. ty o tych veternych elektrarnach vobec nic nevies. ja nie som proti "atomovkam" ale na vode su ovela vecsie riziko.
|
|
|
21
|
|
|
20. Scarlette 15.05.2018, 10:41
19. ty o tych veternych elektrarnach vobec nic nevies. ja nie som proti "atomovkam" ale na vode su ovela vecsie riziko.
▲
15.05.2018, 10:51
|
A to už preco???
Nevedia, že voda žiarenie izoluje? Keď niekoho ožiari, čo ako prvé s ním robia? Veď je to v každom katastrofickom filme...
Tiež radioaktívne žiarenie nieje až takou katastrofou, za akú sa pokladá...
Obmedzenci vždy vyťahujú černobislkú kartu, škoda že tým len dokazujú vlastnú obmedzenosť.
Hirošima a Nagasaki dnes
odkaz
odkaz
Napadá pri tých pohľadoch niekoho niečo?
Veterné mlyny a fotovoltaické panely sú dobŕe akurát na to, že bežným ľuďom vyťahujú nemalé peniaze z vačkov a štát ich pretransformuje na súkromný majetok foriem zaoberajúcich sa výrobou týchto neefektívnych zariadení... |
|
|
25
|
|
|
21. 15.05.2018, 10:51
A to už preco???
Nevedia, že voda žiarenie izoluje? Keď niekoho ožiari, čo ako prvé s ním robia? Veď je to v každom katastrofickom filme...
Tiež radioaktívne žiarenie nieje až takou katastrofou, za akú sa pokladá...
Obmedzenci vždy vyťahujú černobislkú kartu, škoda že tým len dokazujú vlastnú obmedzenosť.
Hirošima a Nagasaki dnes
https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/photo/2016/05/hiroshima-today/h02_534426344/main_900.jpg?1464284228
https://cdn2....
▲
15.05.2018, 11:23
|
22. na toto sa neda reagovat, na taku tupost. ani sa nepytam co vodne zivocichy. ani na to aky je rozdiel medzi zhodenim little boy a ked im tam praskla fukusima, ake su prognozy.
|
|
|
29
|
|
|
25. Scarlette 15.05.2018, 11:23
22. na toto sa neda reagovat, na taku tupost. ani sa nepytam co vodne zivocichy. ani na to aky je rozdiel medzi zhodenim little boy a ked im tam praskla fukusima, ake su prognozy.
▲
15.05.2018, 11:34
|
Na to nevieš reagovať, tak napíš |
|
|
32
|
|
|
29. 15.05.2018, 11:34
Na to nevieš reagovať, tak napíš
▲
15.05.2018, 11:43
|
30. tvoja tupost ma az sokovala. seriozne
|
|
|
35
|
|
|
32. Scarlette 15.05.2018, 11:43
30. tvoja tupost ma az sokovala. seriozne
▲
15.05.2018, 11:44
|
No veď čakám na to vysvetlenie |
|
|
36
|
|
|
35. 15.05.2018, 11:44
No veď čakám na to vysvetlenie
▲
15.05.2018, 11:54
|
36. co mam vysvetlovat hlupakovi, ktoremu chybaju elementarne vedomosti. na to ja nemam nervy.
|
|
|
37
|
|
|
36. Scarlette 15.05.2018, 11:54
36. co mam vysvetlovat hlupakovi, ktoremu chybaju elementarne vedomosti. na to ja nemam nervy.
▲
15.05.2018, 11:55
|
V tom prípade nemám prečo meniť názory. Aj tak dobre 🙂
|
|
|
39
|
|
|
37. 15.05.2018, 11:55
V tom prípade nemám prečo meniť názory. Aj tak dobre 🙂
▲
15.05.2018, 11:59
|
38. na tvojom nazore aj tak nikomu nezalezi. uz sa preber.
|
|
|
40
|
|
|
39. Scarlette 15.05.2018, 11:59
38. na tvojom nazore aj tak nikomu nezalezi. uz sa preber.
▲
15.05.2018, 12:02
|
Je to také plytké zahováranie, čo tu predvádzaš, ale nevadí, mne určite nie.
Na mojom názore záleží, minimálne mne a ak objavím informáciu, ktorá sa bije s mojím súčasným názorom, rád zmením stanovisko.
|
|
|
42
|
|
|
40. 15.05.2018, 12:02
Je to také plytké zahováranie, čo tu predvádzaš, ale nevadí, mne určite nie.
Na mojom názore záleží, minimálne mne a ak objavím informáciu, ktorá sa bije s mojím súčasným názorom, rád zmením stanovisko.
▲
15.05.2018, 12:05
|
41. tak si sprav dovolenku v cernobyle a potom sa umy vodou. facepalm.
|
|
|
44
|
|
|
42. Scarlette 15.05.2018, 12:05
41. tak si sprav dovolenku v cernobyle a potom sa umy vodou. facepalm.
▲
15.05.2018, 12:09
|
Ale tam sa dovolenky organizujú.... nevedela?
odkaz |
|
|
49
|
|
|
44. 15.05.2018, 12:09
Ale tam sa dovolenky organizujú.... nevedela?
https://www.theguardian.com/travel/2016/apr/24/chernobyl-ukraine-the-nuclear-option-holiday
▲
15.05.2018, 12:25
|
46. tvoja ***nutost je mega
|
|
|
51
|
|
|
49. Scarlette 15.05.2018, 12:25
46. tvoja ***nutost je mega
▲
15.05.2018, 12:26
|
Tvoje argumenty naberajú na sile |
|
|
54
|
|
|
51. 15.05.2018, 12:26
Tvoje argumenty naberajú na sile
▲
15.05.2018, 12:39
|
55. chod montovat skrine a hnojit zahradu tvojich rodicov. lepsie ? |
|
|
62
|
|
|
54. Scarlette 15.05.2018, 12:39
55. chod montovat skrine a hnojit zahradu tvojich rodicov. lepsie ?
▲
15.05.2018, 12:59
|
Na montovaní skríň a hnojení záhrady rodičov nevnímam nič zvláštne, iste máš aj niečo lepšie |
|
|
22
|
|
|
20. Scarlette 15.05.2018, 10:41
19. ty o tych veternych elektrarnach vobec nic nevies. ja nie som proti "atomovkam" ale na vode su ovela vecsie riziko.
▲
15.05.2018, 11:12
|
A nejaké fakty vieš dodať ? O vplyve veterných elektární na živočíchov existujú správy.....ide najmä o vtákov . Okrem toho hádam aj vizuálny "efekt" má svoj význam, či nemá ? Máme si zvykať na polia plné vrtúl na stožiaroch ? Namiesto normálnej prírody ?
|
|
|
23
|
|
|
22. majko1 15.05.2018, 11:12
A nejaké fakty vieš dodať ? O vplyve veterných elektární na živočíchov existujú správy.....ide najmä o vtákov . Okrem toho hádam aj vizuálny "efekt" má svoj význam, či nemá ? Máme si zvykať na polia plné vrtúl na stožiaroch ? Namiesto normálnej prírody ?
▲
15.05.2018, 11:16
|
Údajne mlyny prenášajú aj vibrácie do pôdy, ktoré odháňajú zver a hmyz, čo niči diverzitu a aj pôda sa pravdepodobne na tých miestach stane časom vyprahlá a neúrodná..
|
|
|
26
|
|
|
23. 15.05.2018, 11:16
Údajne mlyny prenášajú aj vibrácie do pôdy, ktoré odháňajú zver a hmyz, čo niči diverzitu a aj pôda sa pravdepodobne na tých miestach stane časom vyprahlá a neúrodná..
▲
15.05.2018, 11:30
|
24. prave naopak, pri veternych elektr. po ich odstraneni sa da krajina vratit do povodneho stavu skoro okamzite. lenze to by si nemohol vypatlany. Ak nemas sajnu, pozri co sposobuju tepelne a vodne elektr.
|
|
|
60
|
|
|
23. 15.05.2018, 11:16
Údajne mlyny prenášajú aj vibrácie do pôdy, ktoré odháňajú zver a hmyz, čo niči diverzitu a aj pôda sa pravdepodobne na tých miestach stane časom vyprahlá a neúrodná..
▲
15.05.2018, 12:57
|
tu by sa ti to mohlo paciť fred..........vylestiš si bambus a nejako neničíš prírodu
odkaz |
|
|
24
|
|
|
22. majko1 15.05.2018, 11:12
A nejaké fakty vieš dodať ? O vplyve veterných elektární na živočíchov existujú správy.....ide najmä o vtákov . Okrem toho hádam aj vizuálny "efekt" má svoj význam, či nemá ? Máme si zvykať na polia plné vrtúl na stožiaroch ? Namiesto normálnej prírody ?
▲
15.05.2018, 11:20
|
23. uz si pocul o environmentalnych kriteriach pre vystavbu veternych elektrarni ?
|
|
|
27
|
|
|
24. Scarlette 15.05.2018, 11:20
23. uz si pocul o environmentalnych kriteriach pre vystavbu veternych elektrarni ?
▲
15.05.2018, 11:31
|
Ano počul a ešte aj viem ako tkz EIA-Environmental Impact Assesment sa vyrábajú. Inak aj Fukušima aj Černobyl mali takéto posúdenie, tak nerob paniku. EIA nerieši všetko, najmä nerieši prípadné nehody.....
|
|
|
30
|
|
|
27. majko1 15.05.2018, 11:31
Ano počul a ešte aj viem ako tkz EIA-Environmental Impact Assesment sa vyrábajú. Inak aj Fukušima aj Černobyl mali takéto posúdenie, tak nerob paniku. EIA nerieši všetko, najmä nerieši prípadné nehody.....
▲
15.05.2018, 11:42
|
28. ako ? pokila viem EIA uz vopred eliminuje problemy s veternymi agregatmi. vies niektore krajiny sa k tomu stavaju zodpovedne.
|
|
|
28
|
|
|
24. Scarlette 15.05.2018, 11:20
23. uz si pocul o environmentalnych kriteriach pre vystavbu veternych elektrarni ?
▲
15.05.2018, 11:33
|
No daj 🙂 doposiaľ nebolo nič invazívnejšie a ničivejšie pre prírodu, ako frakovanie, ktoré vo veľkom prevádzajú američania..
|
|
|
19
|
Ako sa da elektrina vyrabat jednoducho a elegantne 24 h denne 365 dni v roku odkaz |
|
|
31
|
Ešte k EIA, hodnotí sa kopec vecí ale vždy sa posudzuje podľa príslušných zákonov a smerníc, teda záleží ako sú nastavené . Okrem toho hodnotenie EIA nie je rozhodnutím o stavbe, iba pomôckou k nemu.
|
|
|
34
|
|
|
31. majko1 15.05.2018, 11:42
Ešte k EIA, hodnotí sa kopec vecí ale vždy sa posudzuje podľa príslušných zákonov a smerníc, teda záleží ako sú nastavené . Okrem toho hodnotenie EIA nie je rozhodnutím o stavbe, iba pomôckou k nemu.
▲
15.05.2018, 11:44
|
Teda EIA môže na nejaké riziko upozorniť ale nerozhoduje o povolení stavby ........
|
|
|
38
|
|
|
34. majko1 15.05.2018, 11:44
Teda EIA môže na nejaké riziko upozorniť ale nerozhoduje o povolení stavby ........
▲
15.05.2018, 11:58
|
35. EIA musi odsuhlasit, a tie kriteria su v sucasnosti velmi prisne.
|
|
|
47
|
|
|
38. Scarlette 15.05.2018, 11:58
35. EIA musi odsuhlasit, a tie kriteria su v sucasnosti velmi prisne.
▲
15.05.2018, 12:21
|
Nie, musí "prihliadať"
Schvaľujúci orgán musí prihliadať na záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu a najmä na podmienky prijatia strategického dokumentu. Schvaľujúci orgán nemôže strategický dokument, ktorý je predmetom posudzovania schváliť bez záverečného stanoviska alebo bez doložky vplyvov na životné prostredie.
|
|
|
33
|
Inak plávajúce jadrové elektrárne sú vyborný koncept a možno budú nevyhnutné pre budúcnosť. Mestá na hladine oceánu sú totiž jedným z reálnych riešení preľudnenia.
|
|
|
41
|
|
|
33. 15.05.2018, 11:43
Inak plávajúce jadrové elektrárne sú vyborný koncept a možno budú nevyhnutné pre budúcnosť. Mestá na hladine oceánu sú totiž jedným z reálnych riešení preľudnenia.
▲
15.05.2018, 12:03
|
34. v rusku a v cine, v inych krajinach od nich upustaju. kto chce kam, ekologicke katastrofy - ich problem |
|
|
45
|
|
|
41. Scarlette 15.05.2018, 12:03
34. v rusku a v cine, v inych krajinach od nich upustaju. kto chce kam, ekologicke katastrofy - ich problem
▲
15.05.2018, 12:11
|
Upúštajú od nich tí neschopní..
Pre príklad Taliani svojho času kúpili vačšinu našej jadrovej elektrárne s tým, že ju chceli okopírovať a postaviť u seba.. Vrátili nám všetko s odovodnením, ze by to proste nedali.... |
|
|
52
|
Podľa mňa je koncept zaujímavý, lebo každá jadrová elektráreň potrebuje spústy vody na chladenie a samotnú výrobu el. energie......U Rusov podľa toho ako ich poznám vo všeobecnosti, sa treba obávať iba porušenia a zanedbania povinností pri bezpečnosti, ale možno že už si dávajú väčší pozor po Černobyle......Filozofia že všetko ruské j iba zlé sa mi nepáči a nie je objektívna.
|
|
|
55
|
|
|
52. majko1 15.05.2018, 12:30
Podľa mňa je koncept zaujímavý, lebo každá jadrová elektráreň potrebuje spústy vody na chladenie a samotnú výrobu el. energie......U Rusov podľa toho ako ich poznám vo všeobecnosti, sa treba obávať iba porušenia a zanedbania povinností pri bezpečnosti, ale možno že už si dávajú väčší pozor po Černobyle......Filozofia že všetko ruské j iba zlé sa mi nepáči a nie je objektívna.
▲
15.05.2018, 12:41
|
56. ved nech si to skladuju doma, nikto im v tom nebrani. no okrem samotnych obyvatelov ruska, ktory sem - tam protestuju. ale vsak putin im zavrie huby eins zwei |
|
|
56
|
|
|
55. Scarlette 15.05.2018, 12:41
56. ved nech si to skladuju doma, nikto im v tom nebrani. no okrem samotnych obyvatelov ruska, ktory sem - tam protestuju. ale vsak putin im zavrie huby eins zwei
▲
15.05.2018, 12:47
|
Veď nie sú na cudzom území ako USA jadrové zbrane, z nich nemáš ekologické obavy ? Vieš o tom že sa stali aj s tým prúsery ? Napríklad pred rokmi im vypadla jedna jadrová bomba v Španielsku a bolo tam aj znečistenie, veď buď objektívna, či to nejde ?
|
|
|
57
|
|
|
56. majko1 15.05.2018, 12:47
Veď nie sú na cudzom území ako USA jadrové zbrane, z nich nemáš ekologické obavy ? Vieš o tom že sa stali aj s tým prúsery ? Napríklad pred rokmi im vypadla jedna jadrová bomba v Španielsku a bolo tam aj znečistenie, veď buď objektívna, či to nejde ?
▲
15.05.2018, 12:48
|
60. greenpeace kritizuje aj usa  |
|
|
63
|
|
|
57. Scarlette 15.05.2018, 12:48
60. greenpeace kritizuje aj usa
▲
15.05.2018, 13:01
|
No ale ty si dala tému o tom ako je nebezpečná ruská plávajúca jadrová elektráreň.....prečo si nedala aj obavy z napr. amerických jadrových zbraní ktoré som spomenul v iných príspevkoch tejto témy ? A to teda porovnávame niečo relatívne málo nebezpečné s niečím absolútne nebezpečným, najmä čo sa týka následkov..... |
|
|
67
|
|
|
63. majko1 15.05.2018, 13:01
No ale ty si dala tému o tom ako je nebezpečná ruská plávajúca jadrová elektráreň.....prečo si nedala aj obavy z napr. amerických jadrových zbraní ktoré som spomenul v iných príspevkoch tejto témy ? A to teda porovnávame niečo relatívne málo nebezpečné s niečím absolútne nebezpečným, najmä čo sa týka následkov.....
▲
15.05.2018, 13:11
|
69. a preco ty sem regulerne nepostujes o ruskom nebezpecenstve ??
|
|
|
68
|
|
|
67. Scarlette 15.05.2018, 13:11
69. a preco ty sem regulerne nepostujes o ruskom nebezpecenstve ??
▲
15.05.2018, 13:14
|
O akom nebezpečenstve ? Ja sa vojensky ani ekonomicky necítim byť ohrozený Ruskom....
|
|
|
72
|
|
|
68. majko1 15.05.2018, 13:14
O akom nebezpečenstve ? Ja sa vojensky ani ekonomicky necítim byť ohrozený Ruskom....
▲
15.05.2018, 13:18
|
76. mierumilovne rusko je tak fajn, yeah ja viem. ty si taky inteligentny ...
|
|
|
76
|
|
|
72. Scarlette 15.05.2018, 13:18
76. mierumilovne rusko je tak fajn, yeah ja viem. ty si taky inteligentny ...
▲
15.05.2018, 13:22
|
Nuž nič stojace za reálnu odpoveď si neuviedla.......  |
|
|
58
|
Napr. toto - Dokument, ktorý získal americký investigatívny novinár Eric Schlosser na základe zákona o slobode informácií, je prvým jasným potvrdením, že Spojené štáty boli v januári 1961 veľmi blízko jadrovej katastrofe.
K nehode došlo, keď sa 24. januára 1961 nad mestom Goldsboro neďaleko východného pobrežia USA počas letu rozpadol bombardér B-52. Dve vodíkové bomby Mark 39, ktoré niesol, dopadli na zem. Jedna sa neaktivovala, druhá sa však správala, akoby bola odpálená - otvoril sa jej padák a spustil aktivačný mechanizmus.
|
|
|
59
|
Alebo toto- Jadrová katastrofa v Európe nemusí byť v budúcnosti len fikciou. A to nie vinou nepriateľa, ale kľúčového spojenca - Spojených štátov. Aj takmer 20 rokov po páde železnej opony má totiž Amerika v Európe jadrové rakety, ktoré však nie sú dostatočne zabezpečené. Podľa najnovšej štúdie Pentagonu majú práve jadrové základne USA veľké problémy s dodržiavaním bezpečnosti.
Neschopný personál
Ťažkosti sú najmä s personálnym zabezpečením vojenských základní a s bezpečnosťou budov.
|
|
|
64
|
|
|
59. majko1 15.05.2018, 12:55
Alebo toto- Jadrová katastrofa v Európe nemusí byť v budúcnosti len fikciou. A to nie vinou nepriateľa, ale kľúčového spojenca - Spojených štátov. Aj takmer 20 rokov po páde železnej opony má totiž Amerika v Európe jadrové rakety, ktoré však nie sú dostatočne zabezpečené. Podľa najnovšej štúdie Pentagonu majú práve jadrové základne USA veľké problémy s dodržiavaním bezpečnosti.
Neschopný personál
Ťažkosti sú najmä s personálnym zabezpečením vojenských základní a s bezpečnosťou budo...
▲
15.05.2018, 13:02
|
|
61
|
Skrátka to vyzerá, že tých podpisov veľa nenazbieraš tuná...
|
|
|
69
|
Arktida je nádherná a zcela unikátní přírodní oblast, jedno z posledních zdánlivě neposkvrněných území na Zemi. Kouzelnou, ale křehkou Arktidu však ohrožují změny klimatu a hon za podmořskými zásobami ropy a hrozí, že se krása bílého vrcholku naší planety brzy promění v bolestný obraz zkázy. Ochrana Arktidy by měla být jedním z hlavních cílů v ochraně přírodního bohatství Země. S postupným táním arktického ledu se ropné společnosti lačně připravují na drancování dalších fosilních paliv, která jsou sama příčinou tání mořského ledu. Mrazivé teploty, krátké časové období vhodné pro těžbu a odlehlost oblasti představují hlavní důvody, proč by bylo téměř nemožné se za polárním kruhem vypořádat s ropnou havárií. Těžba v Arktidě znamená jistotu katastrofy -- není otázkou, zda k ní dojde, ale pouze kdy. Greenpeace proto usiluje o to, aby byly globální změny klimatu i nová ropná horečka v Arktidě zastaveny. Více na odkaz Help us caption & translate this video! odkaz
odkaz
ale radsej budme rusky trolli |
|
|
71
|
|
|
69. Scarlette 15.05.2018, 13:14
Arktida je nádherná a zcela unikátní přírodní oblast, jedno z posledních zdánlivě neposkvrněných území na Zemi. Kouzelnou, ale křehkou Arktidu však ohrožují změny klimatu a hon za podmořskými zásobami ropy a hrozí, že se krása bílého vrcholku naší planety brzy promění v bolestný obraz zkázy. Ochrana Arktidy by měla být jedním z hlavních cílů v ochraně přírodního bohatství Země. S postupným táním arktického ledu se ropné společnosti lačně připravují na drancování dalších fosilních paliv, která js...
▲
15.05.2018, 13:17
|
Zase si iba jednostranná a protiruská, ako keby si aj USA a iste aj ďalší nebrúsuli zuby na tie zdroje......Takto je to o ničom, buď niečo platí pre celý svet alebo neplatí nič....nechápem tvoju nenávisť voči Rusom, ty nemôžeš mať ani nijaké osobné skúsenosti s nimi, iba si spracovaná mediálne ?  |
|
|
73
|
|
|
71. majko1 15.05.2018, 13:17
Zase si iba jednostranná a protiruská, ako keby si aj USA a iste aj ďalší nebrúsuli zuby na tie zdroje......Takto je to o ničom, buď niečo platí pre celý svet alebo neplatí nič....nechápem tvoju nenávisť voči Rusom, ty nemôžeš mať ani nijaké osobné skúsenosti s nimi, iba si spracovaná mediálne ?
▲
15.05.2018, 13:20
|
80. tento doku je uz z 2012. to nema s nenavistou nic spolocne ty mantinel.
|
|
|
75
|
|
|
69. Scarlette 15.05.2018, 13:14
Arktida je nádherná a zcela unikátní přírodní oblast, jedno z posledních zdánlivě neposkvrněných území na Zemi. Kouzelnou, ale křehkou Arktidu však ohrožují změny klimatu a hon za podmořskými zásobami ropy a hrozí, že se krása bílého vrcholku naší planety brzy promění v bolestný obraz zkázy. Ochrana Arktidy by měla být jedním z hlavních cílů v ochraně přírodního bohatství Země. S postupným táním arktického ledu se ropné společnosti lačně připravují na drancování dalších fosilních paliv, která js...
▲
15.05.2018, 13:20
|
Tu nejde o ruských trolov.. Ide tu o konkurovanie si veľmocí.
Ak tam nebudú rusi, budú tam američania, ak nie američania, tak čiňania.. To je nezvratný osud a jeho príčina tkvie v konzume a technologickom pokroku ľudskej spoločnosti všeobecne.
Petícia v tomto smere nemôže zmeniť absolútne nič. Čo by mohlo veci zmeniť, ak by globálna spoločnosť začala z vysoka kašlať na produkty a vôbec všetko v zmysle moderného života.. Vzdala by sa automobilov aj využívania el. energie. To by veci naozaj zmenilo.
|
|
|
78
|
|
|
75. 15.05.2018, 13:20
Tu nejde o ruských trolov.. Ide tu o konkurovanie si veľmocí.
Ak tam nebudú rusi, budú tam američania, ak nie američania, tak čiňania.. To je nezvratný osud a jeho príčina tkvie v konzume a technologickom pokroku ľudskej spoločnosti všeobecne.
Petícia v tomto smere nemôže zmeniť absolútne nič. Čo by mohlo veci zmeniť, ak by globálna spoločnosť začala z vysoka kašlať na produkty a vôbec všetko v zmysle moderného života.. Vzdala by sa automobilov aj využívania el. energie. To by veci nao...
▲
15.05.2018, 13:25
|
|
79
|
|
|
75. 15.05.2018, 13:20
Tu nejde o ruských trolov.. Ide tu o konkurovanie si veľmocí.
Ak tam nebudú rusi, budú tam američania, ak nie američania, tak čiňania.. To je nezvratný osud a jeho príčina tkvie v konzume a technologickom pokroku ľudskej spoločnosti všeobecne.
Petícia v tomto smere nemôže zmeniť absolútne nič. Čo by mohlo veci zmeniť, ak by globálna spoločnosť začala z vysoka kašlať na produkty a vôbec všetko v zmysle moderného života.. Vzdala by sa automobilov aj využívania el. energie. To by veci nao...
▲
15.05.2018, 13:26
|
84. uz sa trochen rozhybalo svedomie a zodpovednost. no konecne.
|
|
|
80
|
|
|
79. Scarlette 15.05.2018, 13:26
84. uz sa trochen rozhybalo svedomie a zodpovednost. no konecne.
▲
15.05.2018, 13:34
|
Nuž ale to je všeobecne o tom, o čom tu celé roky "vyplakávam"....
Nekonkurovať! Spolupracovať...
Nevlastniť! Zdielať...
Žiadny voľný trh! Plánované hospodárstvo...
Jedine takto sa dá zabezpečiť obnoviteľný spôsob ľudského nažívania na tejto planéte s tým, že sa nemusí vzdať svojho technologického pokroku (čo sa nechce a ani nevzdá). V opačnom prípade je to jednosmerný lístok na trati k sebazničeniu.
My sme natoľko v prdeli, že špičky sveta dnes premýšlajú o dvoch variantách budúcnosti človeka. Buď využije všetok potenciál na to, aby opustil tento svet, pri čom ho t´tálne dorazí a už viac nebude obývateľný.... ALEBO sa vzdá technologických vymožeností..
Ale toto nemusíme!!! Stačí sa dať na cetu tých troch krokov.
|
|
|
82
|
|
|
80. 15.05.2018, 13:34
Nuž ale to je všeobecne o tom, o čom tu celé roky "vyplakávam"....
Nekonkurovať! Spolupracovať...
Nevlastniť! Zdielať...
Žiadny voľný trh! Plánované hospodárstvo...
Jedine takto sa dá zabezpečiť obnoviteľný spôsob ľudského nažívania na tejto planéte s tým, že sa nemusí vzdať svojho technologického pokroku (čo sa nechce a ani nevzdá). V opačnom prípade je to jednosmerný lístok na trati k sebazničeniu.
My sme natoľko v prdeli, že špičky sveta dnes premýšlajú o ...
▲
15.05.2018, 15:22
|
92. takze podpises ? |
|
|
74
|
Nedávno som čítal o plánoch USA na ťažbu nerastov na iných planétach našej sústavy a na asteroidoch, to už nie je príroda ? To netreba chrániť ? Navyše, dnešné USA sú evidentným porušovateľom všetkých zmlúv a úplne nespoľahlivým partnerom, čo sa s nimi dá dohodnúť ?
|
|
|
77
|
|
|
74. majko1 15.05.2018, 13:20
Nedávno som čítal o plánoch USA na ťažbu nerastov na iných planétach našej sústavy a na asteroidoch, to už nie je príroda ? To netreba chrániť ? Navyše, dnešné USA sú evidentným porušovateľom všetkých zmlúv a úplne nespoľahlivým partnerom, čo sa s nimi dá dohodnúť ?
▲
15.05.2018, 13:24
|
83. nechame si znicit arktidu, lebo americania ?? Co je za logika, si kompletny ?
|
|
|
81
|
|
|
77. Scarlette 15.05.2018, 13:24
83. nechame si znicit arktidu, lebo americania ?? Co je za logika, si kompletny ?
▲
15.05.2018, 14:19
|
To je iba niečo čomu nerozumieš, objektívne posudzovanie.......a niečo také som ani nenapísal, to je výplod tvojej hlavy..., |
|
|
|
