hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Peklo-opekačka na biblický spôsob!

príspevkov
12
zobrazení
8
tému vytvoril(a) 16.10.2018 22:56 Shagara
posledná zmena 17.10.2018 22:34
1
16.10.2018, 22:56
Správa u....... Jeremiáša 7:31 uvádza......" 31 Postavili svätyňu v Tofete v Doline Ben-Hinnom, aby tam pálili svojich synov a dcéry, čo nebol môj príkaz, na čo som nikdy ani nepomyslel"
---------------------------------------------------------------------------------

Ak by Boh Biblie mal v pláne páliť hriešnikov v inštitúcií/krematóriu/ zvanej-PEKLO,....mohol by napísať slová z úvodu?

Tam sa totiž píše:...."na čo som nikdy ani nepomyslel"???!!!

Pretože,ak naozaj je PEKLO biblická náuka, tak by to nesedelo s jeho tvrdením:..."nikdy som na to nepomyslel"!

Pravdou je však to,že teofilozofovia si len vypožičali isté predstavy z pohanstva a našili ich na biblické učenie!
A to im bolo blízke ich srdcu ,nakoľko za touto náukou stoja konvertiti z pohanov!
Alebo veríme,že ak nejaký človek hreší a zomrie v hriechu,...v neviere,....tak večné PEKLO je spravodlivý trest pre týchto ľudí?
Nie ! NIE JE !!!
V takého Boha by nikto neveril,....ledaže iba takí ľudia ,čo nemajú rozumné zmýšľanie a cit pre spravodlivosť .
none
2

1. Shagara 16.10.2018, 22:56

Správa u....... Jeremiáša 7:31 uvádza......" 31 Postavili svätyňu v Tofete v Doline Ben-Hinnom, aby tam pálili svojich synov a dcéry, čo nebol môj príkaz, na čo som nikdy ani nepomyslel"
---------------------------------------------------------------------------------

Ak by Boh Biblie mal v pláne páliť hriešnikov v inštitúcií/krematóriu/ zvanej-PEKLO,....mohol by napísať slová z úvodu?

Tam sa totiž píše:...."na čo som nikdy ani nepomyslel"???!!!

Pretože,ak naozaj...

16.10.2018, 23:05
Áno, Bohu neprišlo na um aby Izraeliti zabíjali v ohni svoje nevinné novorodeniatka. To sa však nijako nevylučuje s tým, aby ohňom nepotrestal zločincov a bezbožníkov.
"A u Boha je spravodlivé, že odplatí súžením tým, čo vás sužujú, a vám, sužovaným, odpočinkom s nami, keď sa z neba zjaví Pán Ježiš s anjelmi svojej moci, aby v ohnivom plameni potrestal tých, čo nepoznajú Boha, aj tých, čo odporujú evanjeliu nášho Pána Ježiša. "
"Skryté je im totiž - a oni to chcú -, že nebo je oddávna a že zem povstala Božím slovom z vody a skrze vodu a že skrze ne zahynul aj vtedajší svet, zatopený vodou. A to isté slovo udržiava terajšie nebo i zem a zachováva pre oheň, keď príde deň súdu a záhuby bezbožných ľudí." 2 PT 3:5-7

Peter jasne uvádza budúci trest ohňom ako paralelu s trestom vodou, ktorou bol zatopený hriešny svet v dobách Noacha. Azda nebola vtedajšia potopa skutočná, doslovná? A z daného textu je zjavné, že doslovným ohňom má byť zahubený tento svet, s výnimkou Božích vyvolených, čo zdedia život.
none
3
16.10.2018, 23:22
Shagara, prezraď mi ako boli zahubený Áronoví synovia, keď Pánovi priniesli obetu iným spôsobom ako im prikázal?
none
4
16.10.2018, 23:37
3,....Preboha,....o čo ti zas ide?
Hádam nechceš poukazovať,že tu ide o doslovný oheň?
A nielen tam,ale aj inde,....nakoľko v Písme je viac takých príkladov. /Sodoma,Kórachoví synovia,obeta Eliáša,a podobne/
Hádam nechceš teraz poukazovať ,že ja som hovoril ,že Boh nepoužíva oheň?
Spomínal som to,...a povedal som,že musí kontext rozhodnúť, o aký oheň ide,...či doslovný alebo symbolický?
V daných príkladoch je to jednoduché,aj keď ide o doslovný oheň,....a aj ked ide o symbolický oheň.
Ale zrejme chcem veľa od vás ,aby ste to pochopili.
Ale vy asi nevidíte rozdiel ani v tom,že tu ide o dvoch synov a tam zas o nebo a zem?!
Aj keď to nemusí byť podstatné,.....ale kontext a iné správy nepustia v Písme!
none
5

4. Shagara 16.10.2018, 23:37

3,....Preboha,....o čo ti zas ide?
Hádam nechceš poukazovať,že tu ide o doslovný oheň?
A nielen tam,ale aj inde,....nakoľko v Písme je viac takých príkladov. /Sodoma,Kórachoví synovia,obeta Eliáša,a podobne/
Hádam nechceš teraz poukazovať ,že ja som hovoril ,že Boh nepoužíva oheň?
Spomínal som to,...a povedal som,že musí kontext rozhodnúť, o aký oheň ide,...či doslovný alebo symbolický?
V daných príkladoch je to jednoduché,aj keď ide o doslovný oheň,....a aj ked ide o symboli...

17.10.2018, 00:06
Na to si predsa poukázal ty, v prvom prísp. aké je absurdné myslieť si, že Boh používa oheň na potrestanie. Stále si protirečíš...
none
9

4. Shagara 16.10.2018, 23:37

3,....Preboha,....o čo ti zas ide?
Hádam nechceš poukazovať,že tu ide o doslovný oheň?
A nielen tam,ale aj inde,....nakoľko v Písme je viac takých príkladov. /Sodoma,Kórachoví synovia,obeta Eliáša,a podobne/
Hádam nechceš teraz poukazovať ,že ja som hovoril ,že Boh nepoužíva oheň?
Spomínal som to,...a povedal som,že musí kontext rozhodnúť, o aký oheň ide,...či doslovný alebo symbolický?
V daných príkladoch je to jednoduché,aj keď ide o doslovný oheň,....a aj ked ide o symboli...

17.10.2018, 12:38
Presne tak, kontext rozhoduje o tom či je dané slovo použité v symbolickom či doslovnom význame. To ja predsa nepopieram. Problém je v tom, že ten kontext vnímame odlišne. A poviem to ešte presnejšie, je zjavné, že Boh rozhoduje o tom kto pochopí Písmo správne. Vidieť to na tom ako sa veriaci nedokážu zhodnúť na význame veršov...
none
6
17.10.2018, 00:32
6,.....ale v súvislosti s večným trestom, peklom! A Aronoví synovia a tí ostatní boli len zničení, určite sa neškvarili pred divákmi!
Asi so si nevšimol moju tému,kde sa "oheň" spája so zničením?/o tom diele,čo staviame/
Protirečíš si ty! Lebo si nič nevšímaš,...nesleduješ pozorne biblické texty a rýchlo dochádzaš k nesprávnym záverom!
Aj "oheň" v súvislosti s "peklom" len poukazuje na zničenie! To aj pri mnohých textoch je aj spomenuté,....ale ti to asi uniklo!?
A čo je podla teba -"ohnivé jazero"? Doslovné jazero ohňa? Tam bude vhodená smrť a aj peklo,...a tie nemôžu trpieť,ale len budú ZNIČENÉ !!!
Aj preto je "ohnivé jazero"..."druhá smrť"!

2. Tesaloničanom 1:9,......"9 Práve tí podstúpia sudcovský tresta večného zničenia".
none
8
17.10.2018, 12:06
9,....osoby? Ahá,....OK, ale ja som myslel ,že sa bavíme o Biblii a nie o mytológií

A inak "anjel priepasti" je Ježiš! /ničiteľ démonov a zlých ľudí/
Lukáš 4:34,......."34 „Ach, čo máme s tebou, Ježiš, ty Nazaretský ? Prišiel si nás zničiť? Viem presne, kto si: Boží Svätý.“

To si poriadne zabil,tým...."anjelským démonom"!

Tak komu sa krúti hlava?
Aj tu vidíme aký priepastný je rozdiel medzi porozumením pravých kresťanov a porozumením falošných kresťanov!
!

Seba pasuje za "Boha",....Ježiša za "anjelského démona",....."zem chcete spáliť",....."nebesia",....čoho sa ešte dočkáme?
none
10
17.10.2018, 12:51
13,....nie ! Nemyslel som na Apolyona. To je biblický prvok,aj ked toto slovo sa nachádza aj v mytológií. Tu ide o samotný výraz daného slova.
Tou mytológiou som myslel to predtým ,čo si napísal! Thanatos a spol.
A biblický hádes a grécky hádes sú dve rozličné veci! A ty si napísal "peklo" a na to som reagoval. Lebo to má súvis s danou mytológiou!
A "anjel priepasti" je Ježiš! A nie "anjelský démon"!
none
11
17.10.2018, 13:54
Biblický hádes a Grécky hádes /peklo/ sú dve rozdielne veci. RKC si osvojila ten Grécky model,peklo!/hádes/.....aj s večným trestom! Ale Biblia tvrdí niečo iné,...tam je "Plat za hriech smrť""!

A Ján píše....." A videl som anjela zostupujúceho z neba s kľúčom od priepasti a s veľkou reťazou v ruke. 2 A uchopil draka , prahada , ktorý je Diabol a Satan, a zviazal ho na tisíc rokov. 3 Vrhol ho do priepasti+ a zavrel [ju] a zapečatil [ju] nad ním".

Kto je tým anjelom? Samozrejme Ježiš!
Nechal by Ježiš niekomu urobiť túto činnosť,dokonca anjelskému démonovi? Asi sotva! Tí budú tiež v tej "priepasti"!
Alebo sú dvaja "anjeli priepasti"?
Alebo veríme,že sám satan alebo nejaký démon majú klúče od svojho "väzenia"! A sami sa zamknú a zviažu?
To by sme asi museli byť poriadne indisponovaní,aby sme to tvrdili!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
A nehovorí Biblia,že tento "anjel priepasti" je "kráľ"? HOVORÍ!
A môže byť démon "kráľom"?
-------------------------------------------------
"/démoni/Úpenlivo ho prosili,/Ježiša/ aby im nenariaďoval odísť do priepasti". Luk.8:31
O čom hovorí daný text?
Že démoni vlastnia klúč od priepasti? Alebo ,že oni sú pánmi nad priepasťou?

Áno, kráľ vládnúci nad kobylkami/pozri Joela/ bol označený ako ‚anjel priepasti" a tým je ježiš Kristus‘. (Zjavenie 9:11)
A "kobylky" sú jeho vojsko ,ktoré dnes koná jeho vôľu a "bodajú" biblickými pravdami,....tých čo viac veria pohanským mystériám ako živému Bohu a Biblii!
------------------------------------------------------------
A teraz niečo napíš o "bludoch"!


none
12
17.10.2018, 22:34
17,....."kobylky" sú dnešní Jehovoví svedkovia,....a "škodia" iba takým ľudom ,čo nerešpektujú Božie slovo!
Písal som,že máš pozrieť Joela a kontext Zjavenia!
------------------------------------------------------------------------------------
A akému anjelovi kázal Ježiš zviazať satana,....démonskému ,ako si písal? A potom sa šiel zviazať aj on?
Zamotávaš sa!
-------------------------------------------------------------------------------------
A odstránenie zlých a ich usvedčovanie z klamstva ,pomocou Slova Božieho nie je "zlo"!
-------------------------------------------------------------------------------------
„A piaty anjel zatrúbil. A videl som hviezdu, ktorá spadla z neba na zem, a dostal kľúč od jamy priepasti.“ ?(Zjavenie 9:1)

Všetky tieto verše sa musia vzťahovať na toho istého jednotlivca, pretože anjel, ktorý drží kľúč od priepasti, musí logicky byť i anjelom priepasti. A hviezda musí symbolizovať Jehovom ustanoveného kráľa, lebo pomazaní kresťania
uznávajú nad sebou len jediného anjelského kráľa, Ježiša Krista. — Kolosanom 1:13; 1. Korinťanom 15:25.

Aké bojové pokyny majú spomínané kobylky? Ján o tom píše:...... „A bolo im povedané, aby neškodili zemskému rastlinstvu ani ničomu zelenému ani nijakému stromu, ale iba tým ľuďom, ktorí nemajú na čelách Božiu pečať."
Teda,tí,čo nemajú Božie schválenie,....ako som už písal!......teda tým v kresťanstve, ktorí tvrdia, že sú zapečatení,/znovuzrodení/ ale ktorých doterajšia činnosť popiera toto tvrdenie. (Efezanom 1:13, 14)
---------------------------------------------------------------------------------------------
A "kráľ" Božieho kráľovstva je len jeden.
"Kráľi zeme" sú podriadení kráľovi kráľov!
A teda,aj "pomazaní kráľi" Kristoví bratia.
Neviem ,prečo to s tým zrovnávaš!?
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 117 831 B vygenerované za : 0.070 s unikátne zobrazenia tém : 335 516 unikátne zobrazenia blogov : 4 182 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti :

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto (nie) je online

hľadanie :

blog dňa :

V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...

citát dňa :

Radšej ísť do školy, ako nespať vôbec.