hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Kto s vyzna v budhizme??
príspevkov
167 |
zobrazení
15 |
tému vytvoril(a) 19.12.2013 12:50 lahoda
posledná zmena 25.12.2013 03:14
|
1
|
Dharma (san., tib. čö) v budhizme označuje súbor učení ktoré sa odvíjajú od učenia historického Budhu Šákjamuniho.
Existujú rôzne kánony, napríklad Pálí kánon, tipitaka, ktorý je štandardizovaným súhrnom textov théravádového budhizmu – je nazývaný aj „tri koše“ podľa delenia textov na tri časti:
vinája,
sútra,
abhidharma.
Kandžur je pojem, ktorý označuje 84000 učení, ktoré Budha priamo odovzdal svojim žiakom a ktoré boli po jeho smrti pred asi 2500 rokmi spísané v podobe 108 zväzkov. Tieto učenia možno rozdeliť na učenia malej cesty (hínájána), veľkej cesty (mahájána) a diamantovej cesty (vadžrajána).
K učeniam Budhu existujú komentáre, ktoré sa nazývajú Tendžur.
Učenia, dharma, sú jeden z troch klenotov.
|
 |
|
2
|
|
|
1. lahoda 19.12.2013, 12:50
Dharma (san., tib. čö) v budhizme označuje súbor učení ktoré sa odvíjajú od učenia historického Budhu Šákjamuniho.
Existujú rôzne kánony, napríklad Pálí kánon, tipitaka, ktorý je štandardizovaným súhrnom textov théravádového budhizmu – je nazývaný aj „tri koše“ podľa delenia textov na tri časti:
vinája,
sútra,
abhidharma.
Kandžur je pojem, ktorý označuje 84000 učení, ktoré Budha priamo odovzdal svojim žiakom a ktoré boli po jeho smrti pred asi 2500 rokmi spísané v podobe 108 ...
▲
19.12.2013, 12:51
|
Hínajána
Hínajána (- sanskritský kmeň - písmom dévanagárarí ?????? - doslova: malé vozidlo alebo malá cesta; sanskritský nominatív: hínajánam; iné názvy: hínajánový/južný/starší/starý/raný budhizmus, malé vozidlo, malá cesta, malý voz, nekodifikované tvary: hínajánový/južný/starší/starý/raný buddhizmus) je smer budhizmu, ktorý sa rozšíril na juh a juhovýchod od Indie, učenie thérov, čiže starších alebo bezprostredných Budhových žiakov. Jeho kanonickým textom je Pálijský kánon. Doktrinálny konflikt je základnou dimenziou systému. Hlavnými školami hinajány sú théraváda a sarvástiváda.
V systéme hínajány existuje základná dichotómia medzi chudobnou a bohatou tradíciou, medzi tendenciou antropickou a tendenciou transcedentálnou. Prvá zdôrazňuje ľudskú dimenziu zakladateľa, druhá jeho božskú dimenziu.
Prvá schizma v budhizme (medzi stháviravádou a mahásanghou) sa odohrala v Pátaliputre na treťom koncile okolo roku 250 pred Kr. Jadrom sporu bola kvalita arhatu, jeho nepoškvrnenosť alebo vystavenosť poškvrneniu.
V južnom budhizme sa pluralistické filozofické systémy pokušali racionálne uchopiť skutočnosť. Teória poznania hínajány je sčasti realistická, sčasti skeptická.
|
|
|
3
|
|
|
2. lahoda 19.12.2013, 12:51
Hínajána
Hínajána (- sanskritský kmeň - písmom dévanagárarí ?????? - doslova: malé vozidlo alebo malá cesta; sanskritský nominatív: hínajánam; iné názvy: hínajánový/južný/starší/starý/raný budhizmus, malé vozidlo, malá cesta, malý voz, nekodifikované tvary: hínajánový/južný/starší/starý/raný buddhizmus) je smer budhizmu, ktorý sa rozšíril na juh a juhovýchod od Indie, učenie thérov, čiže starších alebo bezprostredných Budhových žiakov. Jeho kanonickým textom je Pálijský kánon. Doktrinálny ko...
▲
19.12.2013, 12:53
|
Buddha učil svoju náuku vyše 45 rokov prakticky po celej Indii. Zomrel v roku 480PNL ako 80-ročný na chorobu, ktorú si spôsobil nevhodnou diétou. Mnoho historikov a buddhológov však veľmi pochybuje o tom, že Buddha bol skutočnou historickou postavou. Príbeh o jeho živote je síce nádherný, avšak nemožno ho považovať za biografiu. Ak by takáto osoba skutočne existovala, bol by to "boh bohov". Avšak z týchto príbehov je zrejmé, že sa nejedná o život skutočnej ľudskej bytosti.
Fyzický opis Buddhu je rovnako fantastický ako jeho životný príbeh. Vraví sa, že mal nohy zo zlata s kolesom v strede jeho päty. Jeho dlane boli hebké ako bavlna. Mal nohy podobné antilope a ruky siahajúce až po kolená. Jeho telo bolo odolné voči špine a prachu. Zuby boli tak žiarivo biele, ako keby boli z diamantu, mal červené vlasy a silu leva. Treba uznať, že jeho opis je na človeka skutočne trochu zvláštny. Vzhľadom na to, že existuje viacero verzií jeho života, predpokladá sa, že bol len výplodom sfanatizovanej skupiny askétov, ktorá sa rozmáhala na severo-západe Indie v čase okolo 1.storočia PNL.
|
|
|
6
|
|
|
3. lahoda 19.12.2013, 12:53
Buddha učil svoju náuku vyše 45 rokov prakticky po celej Indii. Zomrel v roku 480PNL ako 80-ročný na chorobu, ktorú si spôsobil nevhodnou diétou. Mnoho historikov a buddhológov však veľmi pochybuje o tom, že Buddha bol skutočnou historickou postavou. Príbeh o jeho živote je síce nádherný, avšak nemožno ho považovať za biografiu. Ak by takáto osoba skutočne existovala, bol by to "boh bohov". Avšak z týchto príbehov je zrejmé, že sa nejedná o život skutočnej ľudskej bytosti.
Fyzický opis...
▲
19.12.2013, 12:55
|
Vinaja (doslova 'kázeň' v pálí i v sanskrtu) je v užším významu souhrn pravidel jednání pro buddhististickou mnišskou komunitu, neboli sanghu. Buddhovo učení lze obecně rozdělit do dvou částí: Dharma neboli nauka a Vinaja neboli kázeň. Lze říci, že první se zabývá teorií a druhá praxí, i když ve skutečnosti se do značné míry překrývají. Vinaja-pitaka je první částí buddhistického kánonu Tipitaka. Její jádro tvoří Patimokkha (pálí) neboli Pratimókša (sanskrt). V théravádinské tradici obsahuje 227 pravidel pro mnichy (bhikkhu) a 311 pro mnišky (bhikkhuní). Jiné školy mají odlišný počet pravidel.
Součástí Vinaja-pitaky je mnoho dalších textů, z nichž některé vysvětlují původ řádových pravidel z konkrétních incidentů v mnišské komunitě. Jiné obsahují detaily ze života význačných Buddhových žáků a jejich osvícení. Další texty popisují, jak mají být pravidla uplatňována a jak mají být řešeny rozepře mezi mnichy.
|
|
|
28
|
|
|
1. lahoda 19.12.2013, 12:50
Dharma (san., tib. čö) v budhizme označuje súbor učení ktoré sa odvíjajú od učenia historického Budhu Šákjamuniho.
Existujú rôzne kánony, napríklad Pálí kánon, tipitaka, ktorý je štandardizovaným súhrnom textov théravádového budhizmu – je nazývaný aj „tri koše“ podľa delenia textov na tri časti:
vinája,
sútra,
abhidharma.
Kandžur je pojem, ktorý označuje 84000 učení, ktoré Budha priamo odovzdal svojim žiakom a ktoré boli po jeho smrti pred asi 2500 rokmi spísané v podobe 108 ...
▲
19.12.2013, 18:22
|
ja mám iný zdroj, ktorý píše:
Budha nezanechal nič v písomnej podobe a rané budhistické učenie malo výlučne ústnu podobu, odovzdávanú z generácie na generáciu. Budhistické učenie nemusí byť zapísané, ale možno ho nasledovať počúvaním rozmýšľaním a jeho uplatňovaním v každodennom živote. Preto bolo ako nástroj učenia úplne vhodné na ústne odovzdávanie.
v citovanej knihe je časť 21. kapitoly zo stredne dlhej sútry Agon, najstaršieho budhist.kánonu, odzrkadľujúceho základné učenie historického Budhu. Pochádza z obdobia Nara (710-794 n.l.).
Budhizmus má približne 350 milionov prívržencov. Je to jedno z najväčších náboženských zoskupení na svete.
Zakladateľom je SIddhártha Guatama (Budha)
vznikol v Indii v 6. alebo 5. storočí pred n.l. a rýchlo sa rozšíril na východ až do Číny, Japonska, INdonézie.
Dnes má okolo 4 mil. prívržencov aj na Západe.
Základom Budhovho učenia sú Štyri vznešené pravdy, ktoré odzrkadľujú cieľ budhizmu skoncovať s kolobehom utrpenia a znovuzrodzovania.
Taktiež sa v knihe spomína Osemdielna cesta, ktorá opisuje spôsob ako možno odstrániť utrpenie.
|
 |
|
31
|
|
|
28. 19.12.2013, 18:22
ja mám iný zdroj, ktorý píše:
Budha nezanechal nič v písomnej podobe a rané budhistické učenie malo výlučne ústnu podobu, odovzdávanú z generácie na generáciu. Budhistické učenie nemusí byť zapísané, ale možno ho nasledovať počúvaním rozmýšľaním a jeho uplatňovaním v každodennom živote. Preto bolo ako nástroj učenia úplne vhodné na ústne odovzdávanie.
v citovanej knihe je časť 21. kapitoly zo stredne dlhej sútry Agon, najstaršieho budhist.kánonu, odzrkadľujúceho základné učenie...
▲
19.12.2013, 18:27
|
zaujímavých je v Budhizme Päť príkazov. Budhisti veria, že v dôsledku zákona karmy, čiže "skutku", sú živé tvory lapené v kolebehu znovuzrodení. Každý skutok má následok.
1. Neubližovať nijakej živej bytosti
2. Nebrať to, čo vám nedajú.
3. Zdržať sa nedovoleného sexuálneho správania.
4. Zdržať sa falošných rečí.
5. Zdržať sa alkoholu a drog.
zdroj kniha Sprievodca svetovými náboženstvami od Sean O'Callaghan
..z môjho pohľadu je stručná a výstižná, čo sa týka náboženstiev 🙂
|
|
|
34
|
|
|
31. 19.12.2013, 18:27
zaujímavých je v Budhizme Päť príkazov. Budhisti veria, že v dôsledku zákona karmy, čiže "skutku", sú živé tvory lapené v kolebehu znovuzrodení. Každý skutok má následok.
1. Neubližovať nijakej živej bytosti
2. Nebrať to, čo vám nedajú.
3. Zdržať sa nedovoleného sexuálneho správania.
4. Zdržať sa falošných rečí.
5. Zdržať sa alkoholu a drog.
zdroj kniha Sprievodca svetovými náboženstvami od Sean O'Callaghan
..z môjho pohľadu je stručná a výstižná, čo sa týka...
▲
19.12.2013, 18:35
|
Tvoja_iluzia okrem tej výroby tvrdých drôg robil budha približne to iste ako ježiško
|
 |
|
44
|
|
|
34. Osvietený 19.12.2013, 18:35
Tvoja_iluzia okrem tej výroby tvrdých drôg robil budha približne to iste ako ježiško
▲
19.12.2013, 22:04
|
|
45
|
ved ine ani urobit nemôžeš tak som ta laikol  Miluješ ježiška na kakač ??? |
|
|
50
|
|
|
45. Osvietený 19.12.2013, 22:18
ved ine ani urobit nemôžeš tak som ta laikol Miluješ ježiška na kakač ???
▲
20.12.2013, 00:47
|
Osvietený, možno o tom ani nevieš, ale prezradil si nám toho o sebe vo svojich príspevkoch viac než dosť. Vieme už o tebe napríklad, že si homosexuál a narkoman, lebo až príliš podozrivo do detailu popisuješ mužské akty. Niekoľko krát si tu dokonca o sebe prezradil, že sa ti páči mužský konečník. -Čo sa týka narkomanie, všimol som si, že mnoho vecí si vysvetľuješ pôsobením drôg. Takže mi je jasné, že nejaké aj berieš. (tipujem na extázu - uhádol som?)  |
|
|
54
|
|
|
50. 20.12.2013, 00:47
Osvietený, možno o tom ani nevieš, ale prezradil si nám toho o sebe vo svojich príspevkoch viac než dosť. Vieme už o tebe napríklad, že si homosexuál a narkoman, lebo až príliš podozrivo do detailu popisuješ mužské akty. Niekoľko krát si tu dokonca o sebe prezradil, že sa ti páči mužský konečník. -Čo sa týka narkomanie, všimol som si, že mnoho vecí si vysvetľuješ pôsobením drôg. Takže mi je jasné, že nejaké aj berieš. (tipujem na extázu - uhádol som?)
▲
20.12.2013, 00:53
|
Prečo sa uchyľuješ k týmto sprostým osobným útokom? Je to odporné!
|
|
|
60
|
|
|
54. 20.12.2013, 00:53
Prečo sa uchyľuješ k týmto sprostým osobným útokom? Je to odporné!
▲
20.12.2013, 00:56
|
Požičané treba vrátiť Osvietený - vieš?
|
|
|
61
|
|
|
60. 20.12.2013, 00:56
Požičané treba vrátiť Osvietený - vieš?
▲
20.12.2013, 00:58
|
Fotooon som nevedel že pan farar môže aj dlhovať kua si si nenažgrlilm dosť v zvončeku ? |
|
|
68
|
|
|
61. Osvietený 20.12.2013, 00:58
Fotooon som nevedel že pan farar môže aj dlhovať kua si si nenažgrlilm dosť v zvončeku ?
▲
20.12.2013, 01:09
|
Ako vidíš, môže. |
|
|
62
|
|
|
60. 20.12.2013, 00:56
Požičané treba vrátiť Osvietený - vieš?
▲
20.12.2013, 00:58
|
No veď vravím, lieč sa. Zjavne nie si kompletný.
|
|
|
65
|
|
|
62. 20.12.2013, 00:58
No veď vravím, lieč sa. Zjavne nie si kompletný.
▲
20.12.2013, 01:03
|
Niet čo liečiť. Je to prirozdzený prejav. (zákon príčiny a následku) |
|
|
161
|
|
|
60. 20.12.2013, 00:56
Požičané treba vrátiť Osvietený - vieš?
▲
24.12.2013, 10:35
|
60...myslela som, že si trošku vyššie a nie že oko za oko...  |
|
|
163
|
|
|
161. 24.12.2013, 10:35
60...myslela som, že si trošku vyššie a nie že oko za oko...
▲
24.12.2013, 22:02
|
Veď ja ho nebijem. (nevraciam facky)
|
|
|
69
|
|
|
54. 20.12.2013, 00:53
Prečo sa uchyľuješ k týmto sprostým osobným útokom? Je to odporné!
▲
20.12.2013, 01:11
|
Pre Osvieteného to bolo skôr pohladenie, a nie osobný útok. |
|
|
76
|
|
|
54. 20.12.2013, 00:53
Prečo sa uchyľuješ k týmto sprostým osobným útokom? Je to odporné!
▲
20.12.2013, 12:26
|
Nechápem. Akým útokom? Veď homosexualita je dnes medzi vami pohanmi v móde. Narkomania tiež. Takže?  |
|
|
78
|
|
|
76. 20.12.2013, 12:26
Nechápem. Akým útokom? Veď homosexualita je dnes medzi vami pohanmi v móde. Narkomania tiež. Takže?
▲
20.12.2013, 12:40
|
Fotooon výrobca tvrdých drôg bol kristus ako i distribútor . Samozrejme iba podľa biblie . Dodnes kresťanstvo prezentuje tuto tvrdu drogu ako svätú tekutinu odporučanu ježišom dokonca ju verejne podáva deťom !!! Keby ateista podal drogu dieťaťu putuje za mreže . Fararko vraj môže Čo sa týka homosexuality medzi knazmi . Čo sa týka buzien nájdeš ich tu odkaz |
|
|
79
|
|
|
78. Osvietený 20.12.2013, 12:40
Fotooon výrobca tvrdých drôg bol kristus ako i distribútor . Samozrejme iba podľa biblie . Dodnes kresťanstvo prezentuje tuto tvrdu drogu ako svätú tekutinu odporučanu ježišom dokonca ju verejne podáva deťom !!! Keby ateista podal drogu dieťaťu putuje za mreže . Fararko vraj môže Čo sa týka homosexuality medzi knazmi . Čo sa týka buzien nájdeš ich tu http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/283533-papez-frantisek-priznal-ze-vo-vatikane-posobi-silna-loby-homosexualov/
▲
20.12.2013, 12:48
|
|
84
|
|
|
79. 20.12.2013, 12:48
Prečo vidíš všade drogy? Lebo ich aj sám berieš.
▲
20.12.2013, 12:58
|
Fotooon ja všade tvrde drogi nevidím . Treba poukazať však na skutočnosť že cirkev robí reklamu na tvrde drogy a ježiš ich vyrabal a distribuoval . Cirkev tiež tvrde drogy podáva deťom a klame ich že sa jedna o svätu tekutinu .
|
|
|
80
|
|
|
78. Osvietený 20.12.2013, 12:40
Fotooon výrobca tvrdých drôg bol kristus ako i distribútor . Samozrejme iba podľa biblie . Dodnes kresťanstvo prezentuje tuto tvrdu drogu ako svätú tekutinu odporučanu ježišom dokonca ju verejne podáva deťom !!! Keby ateista podal drogu dieťaťu putuje za mreže . Fararko vraj môže Čo sa týka homosexuality medzi knazmi . Čo sa týka buzien nájdeš ich tu http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/283533-papez-frantisek-priznal-ze-vo-vatikane-posobi-silna-loby-homosexualov/
▲
20.12.2013, 12:49
|
|
82
|
Fotooon články o pedofili a homosexualite v cirkvi netreba vyhladavať sú proste všade . Ak cirkev pre zachovanie majetku uprela mužom sexualnu potrebu nemôžu byť normálny to docvakne každému alebo môžu byť ale musia podvádzať . Máš dosť vzťahovačnu povahu čiže často posudzuješ iný podla seba sameho . Preto si o každom myslíš že je homosexual
|
|
|
57
|
|
|
50. 20.12.2013, 00:47
Osvietený, možno o tom ani nevieš, ale prezradil si nám toho o sebe vo svojich príspevkoch viac než dosť. Vieme už o tebe napríklad, že si homosexuál a narkoman, lebo až príliš podozrivo do detailu popisuješ mužské akty. Niekoľko krát si tu dokonca o sebe prezradil, že sa ti páči mužský konečník. -Čo sa týka narkomanie, všimol som si, že mnoho vecí si vysvetľuješ pôsobením drôg. Takže mi je jasné, že nejaké aj berieš. (tipujem na extázu - uhádol som?)
▲
20.12.2013, 00:54
|
Fotoooon viem že rad hraš detske hry . Priznavam sa že som mal v minulosti viac žien ako jednu naraz v posteli a nie len dve . Žiaden muž však nikdy nebol prítomný v mojich zvrhlých hrách . Momentalne mam jednu partnerku ma 21 rokov a vyhovuje mi natolko že nepotrebujm ine . Som heteroxexual :-D Čiže sväte kakače ponecham tebe . Ak nevieš čo s tým daj adresu z radosťou ich nakopnem do sväteho sraka .
|
|
|
64
|
|
|
57. Osvietený 20.12.2013, 00:54
Fotoooon viem že rad hraš detske hry . Priznavam sa že som mal v minulosti viac žien ako jednu naraz v posteli a nie len dve . Žiaden muž však nikdy nebol prítomný v mojich zvrhlých hrách . Momentalne mam jednu partnerku ma 21 rokov a vyhovuje mi natolko že nepotrebujm ine . Som heteroxexual :-D Čiže sväte kakače ponecham tebe . Ak nevieš čo s tým daj adresu z radosťou ich nakopnem do sväteho sraka .
▲
20.12.2013, 01:00
|
Veď heterosexuál môže mať aj mužov - nie? (inak by si tak do detailov nepopisoval mužské akty)
(ja som mal za život len jednu ženu, a mám ju do teraz. Ona bola mojim prvým sexuálnym partnerom v živote, a je jediným až do teraz. Keď som si ju bral, bola panna. Svoje panenstvo stratila až po svatbe.)
|
|
|
66
|
|
|
64. 20.12.2013, 01:00
Veď heterosexuál môže mať aj mužov - nie? (inak by si tak do detailov nepopisoval mužské akty)
(ja som mal za život len jednu ženu, a mám ju do teraz. Ona bola mojim prvým sexuálnym partnerom v živote, a je jediným až do teraz. Keď som si ju bral, bola panna. Svoje panenstvo stratila až po svatbe.)
▲
20.12.2013, 01:05
|
|
67
|
|
|
66. Osvietený 20.12.2013, 01:05
Fotooon nuž musím ti to inak povedať fararko . mna vzrušuju len ženy . Dufam že si to už pochopil a nemusíš študovať cudzie slovka . Daj si nejaký žalm a 12 ružencov lebo na teba príde potopa sveta
▲
20.12.2013, 01:08
|
No, neviem. Z tvojich príspevkov vyplýva všeličo iné, len nie tvoja náklonnosť k ženám.  |
|
|
71
|
|
|
66. Osvietený 20.12.2013, 01:05
Fotooon nuž musím ti to inak povedať fararko . mna vzrušuju len ženy . Dufam že si to už pochopil a nemusíš študovať cudzie slovka . Daj si nejaký žalm a 12 ružencov lebo na teba príde potopa sveta
▲
20.12.2013, 01:25
|
Ozaj. Ešte si sa nevyjadril k tvojmu vzťahu k drogám. Uhádol som tú extázu? |
|
|
36
|
|
|
31. 19.12.2013, 18:27
zaujímavých je v Budhizme Päť príkazov. Budhisti veria, že v dôsledku zákona karmy, čiže "skutku", sú živé tvory lapené v kolebehu znovuzrodení. Každý skutok má následok.
1. Neubližovať nijakej živej bytosti
2. Nebrať to, čo vám nedajú.
3. Zdržať sa nedovoleného sexuálneho správania.
4. Zdržať sa falošných rečí.
5. Zdržať sa alkoholu a drog.
zdroj kniha Sprievodca svetovými náboženstvami od Sean O'Callaghan
..z môjho pohľadu je stručná a výstižná, čo sa týka...
▲
19.12.2013, 18:50
|
Ved OK ak veris a spravas sa podla toho tak je to v poriadku.
Ja len hovorim prečo kazdy samodruk ako napriklad ranexil a pod. si myslia ze je budhizmus, hinduizmus niečo viac ako kresťanstvo?
Aj ked existuje vyse tisíc budhistickych skol a siek, ktore si medzi sebou odporuju.
|
|
|
37
|
|
|
36. lahoda 19.12.2013, 18:50
Ved OK ak veris a spravas sa podla toho tak je to v poriadku.
Ja len hovorim prečo kazdy samodruk ako napriklad ranexil a pod. si myslia ze je budhizmus, hinduizmus niečo viac ako kresťanstvo?
Aj ked existuje vyse tisíc budhistickych skol a siek, ktore si medzi sebou odporuju.
▲
19.12.2013, 18:55
|
lahoda aj štyria vymyslený evanjelisti si v zásadných veciach oponujú ako i biblia sama sebe a veríš jej . Viera nie je vecou logiky ani historie či rozumu . Dogma sa len verí .
Okrem toho hinduistiský Krishna robil to iste ako ježiško respektíve naopak opakoval ježiško nie Krishna
Hinduizmus- Krishna
Pozrime sa na ďaľšie podobnosti medzi kresťanským charakterom a indickým mesiášom. Pri podrobnom priezkume nájdeme viac než 100 podobností medzi hinduistickou a kresťanskou tradíciou:
Krišna sa narodil z panny Devaki.
Jeho otec bol tesár.
Jeho narodenia sa zúčastnili anjeli, mudrci, pastieri a bol obdarovaný zlatom, kadidlom a myrhou.
Bol prenasledovaný tyranom, ktorý nariadil zabitie tisícok detí.
Bol kráľovského pôvodu.
Bol pokrstený v rieke /Ganga/
Robil divy a zázraky.
Kriesil mŕtvych a uzdravil malomocných, hluchých a slepých.
Krišna používal podobenstvá, aby učil ľudí o láske.
Bol premenený pred svojimi učeníkmi.
V niektorých podobenstvách zomrel buď pribitý na strome, alebo bol ukrižovaný medzi dvoma zlodejmi.
Vstal z mŕtvych a vystúpil do neba.
Krišna je nazývaný "pastier Bohov" a "Pán pánov" a bol považovaný za "Vykupiteľa“.
On je druhá osoba Trojice a vyhlasoval sa za "Vzkriesenie" a "cestu k Otcovi."
Bol považovaný za "Začiatok, stred a koniec", ("Alfa a Omega"), vševedúci, všadeprítomný a všemohúci.
Jeho učeníci mu dali titul "Jezeus", čo znamená "čistá podstata".
Krišna sa má vrátiť do boja s "Princom Temnôt", ktorý príde pustošiť krajinu.
etc...
|
|
|
48
|
|
|
36. lahoda 19.12.2013, 18:50
Ved OK ak veris a spravas sa podla toho tak je to v poriadku.
Ja len hovorim prečo kazdy samodruk ako napriklad ranexil a pod. si myslia ze je budhizmus, hinduizmus niečo viac ako kresťanstvo?
Aj ked existuje vyse tisíc budhistickych skol a siek, ktore si medzi sebou odporuju.
▲
19.12.2013, 22:37
|
lahoda nie je ! Je to iba plagiat rozpravky o ježiškoch či budhoch |
|
|
38
|
|
|
31. 19.12.2013, 18:27
zaujímavých je v Budhizme Päť príkazov. Budhisti veria, že v dôsledku zákona karmy, čiže "skutku", sú živé tvory lapené v kolebehu znovuzrodení. Každý skutok má následok.
1. Neubližovať nijakej živej bytosti
2. Nebrať to, čo vám nedajú.
3. Zdržať sa nedovoleného sexuálneho správania.
4. Zdržať sa falošných rečí.
5. Zdržať sa alkoholu a drog.
zdroj kniha Sprievodca svetovými náboženstvami od Sean O'Callaghan
..z môjho pohľadu je stručná a výstižná, čo sa týka...
▲
19.12.2013, 18:55
|
A nechapem preco niekto povatuje budhizmus za filozofiu dokonca za ateizmus , ked je okolo budhizmu a budhu obrovske mnozstvo legiend.
Napriklad. na narodenie budhu sa naozaj nechyta ziadne ine náboženstvo.
M?y? and King Suddhodhana did not have children for twenty years into their marriage. According to legend, one full moon night, sleeping in the palace, the queen had a vivid dream. She felt herself being carried away by four devas (spirits) to Lake Anotatta in the Himalayas. After bathing her in the lake, the devas clothed her in heavenly cloths, anointed her with perfumes, and bedecked her with divine flowers. Soon after a white elephant, holding a white lotus flower in its trunk, appeared and went round her three times, entering her womb through her right side. Finally the elephant disappeared and the queen awoke, knowing she had been delivered an important message, as the elephant is a symbol of greatness in India.[5]
According to Buddhist tradition, the Buddha-to-be was residing as a bodhisattva in the Tu?ita heaven, and decided to take the shape of a white elephant to be reborn on Earth for the last time. M?y? gave birth to Siddharta c. 563 BCE. The pregnancy lasted ten lunar months. Following custom, the Queen returned to her own home for the birth. On the way, she stepped down from her palanquin to have a walk under the Sal tree (Shorea robusta), often confused with the Ashoka tree (Saraca asoca), in the beautiful flower garden of Lumbini Park, Lumbini Zone, Nepal. Maya Devi was delighted by the park and gave birth standing while holding onto a sal branch. Legend has it that Prince Siddh?rtha emerged from her right side. It was the eighth day of April. Some accounts say she gave him his first bath in the Puskarini pond in Lumbini Zone. But legend has it that devas caused it to rain to wash the newborn babe. He was later named Siddh?rtha, "He who has accomplished his goals" or "The accomplished goal".
Scholars generally agree that most Buddhist literature holds that Maya died seven days after the birth of Buddha, and was then reborn in the Tavatimsa Heaven, where the Buddha later preached the Abhidharma to her. Her sister Praj?pat? (P?li: Paj?pat? or Mah?paj?pat? Gotam?) became the child's foster mother.[1]
After Siddhartha had attained Enlightenment and become the Buddha, he visited his mother in heaven for three months to pay respects and to teach the Dharma.
|
|
|
40
|
|
|
38. lahoda 19.12.2013, 18:55
A nechapem preco niekto povatuje budhizmus za filozofiu dokonca za ateizmus , ked je okolo budhizmu a budhu obrovske mnozstvo legiend.
Napriklad. na narodenie budhu sa naozaj nechyta ziadne ine náboženstvo.
M?y? and King Suddhodhana did not have children for twenty years into their marriage. According to legend, one full moon night, sleeping in the palace, the queen had a vivid dream. She felt herself being carried away by four devas (spirits) to Lake Anotatta in the Himalayas. After bat...
▲
19.12.2013, 19:01
|
lahoda budhizmus či hinduizmus všetko jedno brdo . Ježiško je stary plagiatnik a výrobca tvrdých drôg . Každopádne ježiškovska cirkev je pre mna top . Čiže urobil najviac pre rozpravkove zbohatnutie cirkvi a to aj cez mrtvoli
|
|
|
41
|
|
|
40. Osvietený 19.12.2013, 19:01
lahoda budhizmus či hinduizmus všetko jedno brdo . Ježiško je stary plagiatnik a výrobca tvrdých drôg . Každopádne ježiškovska cirkev je pre mna top . Čiže urobil najviac pre rozpravkove zbohatnutie cirkvi a to aj cez mrtvoli
▲
19.12.2013, 19:15
|
|
43
|
|
|
40. Osvietený 19.12.2013, 19:01
lahoda budhizmus či hinduizmus všetko jedno brdo . Ježiško je stary plagiatnik a výrobca tvrdých drôg . Každopádne ježiškovska cirkev je pre mna top . Čiže urobil najviac pre rozpravkove zbohatnutie cirkvi a to aj cez mrtvoli
▲
19.12.2013, 21:57
|
|
47
|
|
|
43. 19.12.2013, 21:57
Vysiela rádio trollsvietený:
http://www.youtube.com/watch?v=WFQS2fE_dGE
▲
19.12.2013, 22:20
|
|
51
|
|
|
47. Osvietený 19.12.2013, 22:20
Nervičky pracuju
▲
20.12.2013, 00:50
|
|
52
|
|
|
51. 20.12.2013, 00:50
Pohodlne sa usaďte do kresielok milé deti, pretože o chvíľu začína na frekvencii 1 relácia "Svet očami trollov".
▲
20.12.2013, 00:52
|
To ťa baví celé noci trollovať?
|
|
|
55
|
|
|
52. 20.12.2013, 00:52
To ťa baví celé noci trollovať?
▲
20.12.2013, 00:53
|
Si jeho partner? |
|
|
56
|
|
|
55. 20.12.2013, 00:53
Si jeho partner?
▲
20.12.2013, 00:54
|
|
58
|
|
|
56. 20.12.2013, 00:54
Lieč sa.
▲
20.12.2013, 00:55
|
Ok. Trafil som. |
|
|
59
|
|
|
56. 20.12.2013, 00:54
Lieč sa.
▲
20.12.2013, 00:56
|
|
63
|
Nenormálne čo tu ten predvádza. A vraj kresťan. Fuj, človeku sa chce odpľuť pri takých kresťanoch.
|
|
|
70
|
|
|
63. 20.12.2013, 01:00
Nenormálne čo tu ten predvádza. A vraj kresťan. Fuj, človeku sa chce odpľuť pri takých kresťanoch.
▲
20.12.2013, 01:13
|
Osvietený to pochopí. Je to reč jeho kmeňa. (inej reči by stejne nerozumel) |
|
|
72
|
|
|
63. 20.12.2013, 01:00
Nenormálne čo tu ten predvádza. A vraj kresťan. Fuj, človeku sa chce odpľuť pri takých kresťanoch.
▲
20.12.2013, 09:58
|
To je to ateisticke pokrytectvo, preco ocakavas, že ma byt kresťan lepsí clovek?? Ked pri tom kazdy samodruk na kresťanov a kresťansku vieru utoci z kazdej strany.
|
|
|
74
|
|
|
63. 20.12.2013, 01:00
Nenormálne čo tu ten predvádza. A vraj kresťan. Fuj, človeku sa chce odpľuť pri takých kresťanoch.
▲
20.12.2013, 12:07
|
|
75
|
Podľa Ježišovej definície, ty niesi môj blížny:
Luk.10,29-37
"...ďalej sa pýtal Ježiša: A kto je môj blížny? Nato Ježiš začal rozprávať: Istý človek zostupoval z Jeruzalema do Jericha a dostal sa do rúk zbojníkov. Tí ho ozbíjali, doráňali, nechali ho polomŕtveho a odišli. Náhodou šiel touto cestou kňaz, ktorý ho síce videl, no obišiel ho. Takisto aj levita; keď prišiel na to miesto a uvidel ho, obišiel ho. No prišiel k nemu aj istý pocestný, Samaritán. Keď ho uvidel, prišlo mu ho ľúto. Pristúpil k nemu, nalial mu na rany olej a víno a obviazal mu ich. Potom ho vyložil na svoje dobytča, zaviezol do hostinca a postaral sa o neho. Na druhý deň vybral dva denáre, dal ich hostinskému a povedal: Staraj sa oňho; ak na neho vynaložíš viac, na spiatočnej ceste ti to zaplatím. Kto podľa teba z tých troch sa stal blížnym tomu, čo padol do rúk zbojníkov? On povedal: Ten, čo mu preukázal milosrdenstvo. " odkaz
Pomohol si mi niekedy? -Čiže niesi môj blížny.  |
|
|
81
|
|
|
75. 20.12.2013, 12:22
Podľa Ježišovej definície, ty niesi môj blížny:
Luk.10,29-37
"...ďalej sa pýtal Ježiša: A kto je môj blížny? Nato Ježiš začal rozprávať: Istý človek zostupoval z Jeruzalema do Jericha a dostal sa do rúk zbojníkov. Tí ho ozbíjali, doráňali, nechali ho polomŕtveho a odišli. Náhodou šiel touto cestou kňaz, ktorý ho síce videl, no obišiel ho. Takisto aj levita; keď prišiel na to miesto a uvidel ho, obišiel ho. No prišiel k nemu aj istý pocestný, Samaritán. Keď ho uvidel, prišlo mu ho ľú...
▲
20.12.2013, 12:51
|
Fotooon zaujímave vysvetlenie si dogiem nepomohol si nie si blížny . Máš pravdu nie som tvoj blížny nie som ani teplý ako Ty ani Ti pomáhať netúžim
Toto už neplatí ???
Ježiš v Biblii ,,Ale ja vám hovorím, milujte svojich nepriateľov, dobrorečte tým, ktorí vás preklínajú..“ Dobrorečiť je žehnať, On hovorí, že ľuďom, ktorí ti prajú zle, ktorí ťa preklínajú alebo akokoľvek ti škodia alebo ti niečo na nich vadí, ty naopak im žehnaj a miluj ich. Milovať nepriateľa je mať k nemu pozitívny vzťah za akýchkoľvek okolností. „Činte dobre tým, ktorí vás nenávidia“ - Ježiš Kristus hovorí o aktivite, takže ty, ak máš možnosť, rob ešte dobré skutky, čiň dobre tým ľuďom, no a modli sa za tých, ktorí ťa potupujú a prenasledujú. |
|
|
83
|
|
|
81. Osvietený 20.12.2013, 12:51
Fotooon zaujímave vysvetlenie si dogiem nepomohol si nie si blížny . Máš pravdu nie som tvoj blížny nie som ani teplý ako Ty ani Ti pomáhať netúžim
Toto už neplatí ???
Ježiš v Biblii ,,Ale ja vám hovorím, milujte svojich nepriateľov, dobrorečte tým, ktorí vás preklínajú..“ Dobrorečiť je žehnať, On hovorí, že ľuďom, ktorí ti prajú zle, ktorí ťa preklínajú alebo akokoľvek ti škodia alebo ti niečo na nich vadí, ty naopak im žehnaj a miluj ich. Milovať nepriateľa...
▲
20.12.2013, 12:57
|
To nieje dogma, ale realita. Nemôžeš byť môj blížny, keď nami niesu žiadne rodinné ani priateľské vzťahy.
(...len učiť škôlkara významu pojmov bude asi ťažké však?...) |
|
|
85
|
|
|
83. 20.12.2013, 12:57
To nieje dogma, ale realita. Nemôžeš byť môj blížny, keď nami niesu žiadne rodinné ani priateľské vzťahy.
(...len učiť škôlkara významu pojmov bude asi ťažké však?...)
▲
20.12.2013, 13:01
|
|
87
|
Veď aj ten levita a kňaz mali spolu s tým olúpeným vzdialeného spoločného predka, a Ježiš ich nenazval jeho blížnym.
...Vzdialený príbuzní nerovná sa blížny. |
|
|
88
|
|
|
87. 20.12.2013, 13:07
Veď aj ten levita a kňaz mali spolu s tým olúpeným vzdialeného spoločného predka, a Ježiš ich nenazval jeho blížnym.
...Vzdialený príbuzní nerovná sa blížny.
▲
20.12.2013, 13:16
|
|
91
|
Ako vieš, že nemám? My sa poznáme? |
|
|
92
|
Viem, že pravda ťa len baví. Inak by si tu nepísal také nehorázne sprostosti a spamoval nimi témy.
...Keďže tvoja činnosť na df-ku spočíva len v spamovaní copy-paste nezmyslov, tak sa priprav. Tvoje témy budú vždy statočne zaspamované. |
|
|
93
|
|
|
92. 20.12.2013, 13:47
Viem, že pravda ťa len baví. Inak by si tu nepísal také nehorázne sprostosti a spamoval nimi témy.
...Keďže tvoja činnosť na df-ku spočíva len v spamovaní copy-paste nezmyslov, tak sa priprav. Tvoje témy budú vždy statočne zaspamované.
▲
20.12.2013, 13:50
|
Fotooon si plný nenávisti čo ma u dogmatika síce neprekvapuje ale ty máš už patologické zmeny
|
|
|
95
|
|
|
93. Osvietený 20.12.2013, 13:50
Fotooon si plný nenávisti čo ma u dogmatika síce neprekvapuje ale ty máš už patologické zmeny
▲
20.12.2013, 13:54
|
bud konkretny ty retardovane čudo podla vsetkeho este aj teple....a drogujuce...
|
|
|
97
|
|
|
95. 20.12.2013, 13:54
bud konkretny ty retardovane čudo podla vsetkeho este aj teple....a drogujuce...
▲
20.12.2013, 13:58
|
veriaci-4 všetko naozaj teple nie je . Biblia však píše , že ježiš vyrabal tvrde drogy aj ich distribuoval . Ja iba citujem bibliu ktorej ty veríš ja si nemyslím že ježiš niečo vyrabal kedže neexistoval . Dalším faktom je že tvrde drogy knazi podavaju deťom s reklamou že sa jedná o svätu tekutinu ktoru treba užívať
|
|
|
99
|
|
|
97. Osvietený 20.12.2013, 13:58
veriaci-4 všetko naozaj teple nie je . Biblia však píše , že ježiš vyrabal tvrde drogy aj ich distribuoval . Ja iba citujem bibliu ktorej ty veríš ja si nemyslím že ježiš niečo vyrabal kedže neexistoval . Dalším faktom je že tvrde drogy knazi podavaju deťom s reklamou že sa jedná o svätu tekutinu ktoru treba užívať
▲
20.12.2013, 14:03
|
Cituješ len svoje halucinácie a nie bibliu. (už toľko nedroguj) |
|
|
100
|
|
|
99. 20.12.2013, 14:03
Cituješ len svoje halucinácie a nie bibliu. (už toľko nedroguj)
▲
20.12.2013, 14:06
|
|
101
|
|
|
100. Osvietený 20.12.2013, 14:06
Fotooon čiže ježiš nevyrábal z vody tvrde drogy /vino/ ??? Asi máš nejaku novelizovanu bibliu
▲
20.12.2013, 14:11
|
Víno v malom množstve nieje droga. To, že je, je len tvoja halucinácia, ktorú to dookola pastuješ. (to víno pili hostia na svatbe. Ježiš im ho nekázal piť.) |
|
|
102
|
|
|
101. 20.12.2013, 14:11
Víno v malom množstve nieje droga. To, že je, je len tvoja halucinácia, ktorú to dookola pastuješ. (to víno pili hostia na svatbe. Ježiš im ho nekázal piť.)
▲
20.12.2013, 14:21
|
Fotooon s tým malým množstvom si ma pobavil ako keby si daval heroin detom ale len v malom množstve a tvrdil by si že to už nie je droga a čo to je v malom množstve ? Nedroga ???
Ježiš Kristus (alebo tiež "Ježiš Nasral-šeckých" poprípade "Ježo" odtiaľ mylne zobrazovaná tzv. tŕňová koruna /to boli len ježkove pichliače/) je bájny hrdina zo série duchovných príbehov, známych ako Starý zákon a Nový zákon, ktoré boli vydané v súhrnnej zbierke s názvom "Biblia". Autor bohužiaľ nie je dodnes známy, ale povráva sa že hoci bol mdlého rozumu spoluchovanci v ústave doktora Chocholúšika ho mali veľmi radi a často až dlho do noci načúvali jeho príbehom. Ježiš bol známy svojím kladným vzťahom k drogám, ktorých dôsledkom boli jeho superschopnosti ako chodenie po vode, či premena vody na víno.
Počas svojich dobrodružstiev sa stretol so svojím skutočným otcom, porazil jachtu plnú vikingov, Babu Jagu a pomáhal so zavlažovaním Saharskej púšte. Bohužiaľ zaplietol sa do nelegálneho užívania a obchodu s drogami, narkotikami a prekurzormi. Nakoniec umiera vo veku 30 rokov po troch dňoch abstinencie, prilepený na kríži.
tu je zdroj encyklopedia odkaz |
|
|
106
|
Heroín nieje alkohol. -Chápem ťa však, že ako dieťa máš ešte problém s rozlišovaním vecí. Ale neboj: postupne ťa mama naučí. |
|
|
125
|
|
|
106. 20.12.2013, 16:01
Heroín nieje alkohol. -Chápem ťa však, že ako dieťa máš ešte problém s rozlišovaním vecí. Ale neboj: postupne ťa mama naučí.
▲
20.12.2013, 17:05
|
Fotoon to máš pravdu heroin nie je alkohol lebo alkohol je ďaleko horší odkaz |
|
|
128
|
|
|
125. Osvietený 20.12.2013, 17:05
Fotoon to máš pravdu heroin nie je alkohol lebo alkohol je ďaleko horší http://zpravy.idnes.cz/alkohol-je-nebezpecnejsi-nez-heroin-i-crack-tvrdi-nova-studie-pt3-/zahranicni.aspx?c=A101101_142015_zahranicni_aha
▲
20.12.2013, 17:15
|
Nic proti tebe, ale v niektorych veciach prehanas..
Myslim. ze by si nemal pisat o hlte vina, ktoru podavaju v hlavne protestantskych kostoloch v ramci konsubstancie tzv. Jezisovej krvi ako o nejakej tvrdej droge.
Nie je to ani tvrdy alkohol, ani ho nie je vela..
A v rkc nepoznaju ani transubstanciaciu krvi, pretoze tam podavaju len telo
(omsove vino by na tolko ovec prislo prilis draho) |
|
|
129
|
|
|
128. 20.12.2013, 17:15
Nic proti tebe, ale v niektorych veciach prehanas..
Myslim. ze by si nemal pisat o hlte vina, ktoru podavaju v hlavne protestantskych kostoloch v ramci konsubstancie tzv. Jezisovej krvi ako o nejakej tvrdej droge.
Nie je to ani tvrdy alkohol, ani ho nie je vela..
A v rkc nepoznaju ani transubstanciaciu krvi, pretoze tam podavaju len telo
(omsove vino by na tolko ovec prislo prilis draho)
▲
20.12.2013, 17:21
|
Wolfe samozrejme že z hltu vína sa nikto alkoholik nestane . Považujem to však za absolutnu zvratenosť dogiem podavať alkohol deťom . Tu šialenosť čo biblia vymyslela respektíve prebrala od horusa kedy ježiš z života potrebnej tekutiny akou je voda vyrába tvrde drogy je naozaj šialená myšlienka a totálna hluposť či ostuda . Každopadne ježiš získal týmto nalepku výrobcu tvrdých drôg čo ma naozaj zabáva |
|
|
136
|
|
|
129. Osvietený 20.12.2013, 17:21
Wolfe samozrejme že z hltu vína sa nikto alkoholik nestane . Považujem to však za absolutnu zvratenosť dogiem podavať alkohol deťom . Tu šialenosť čo biblia vymyslela respektíve prebrala od horusa kedy ježiš z života potrebnej tekutiny akou je voda vyrába tvrde drogy je naozaj šialená myšlienka a totálna hluposť či ostuda . Každopadne ježiš získal týmto nalepku výrobcu tvrdých drôg čo ma naozaj zabáva
▲
21.12.2013, 04:14
|
V našej cirkvi sa podáva výhradne hroznový mušt. (nealko) odkaz |
|
|
137
|
|
|
129. Osvietený 20.12.2013, 17:21
Wolfe samozrejme že z hltu vína sa nikto alkoholik nestane . Považujem to však za absolutnu zvratenosť dogiem podavať alkohol deťom . Tu šialenosť čo biblia vymyslela respektíve prebrala od horusa kedy ježiš z života potrebnej tekutiny akou je voda vyrába tvrde drogy je naozaj šialená myšlienka a totálna hluposť či ostuda . Každopadne ježiš získal týmto nalepku výrobcu tvrdých drôg čo ma naozaj zabáva
▲
21.12.2013, 04:22
|
Zas len dríst bez dôkazu. Víno od Horusa? (klamár) |
|
|
135
|
|
|
125. Osvietený 20.12.2013, 17:05
Fotoon to máš pravdu heroin nie je alkohol lebo alkohol je ďaleko horší http://zpravy.idnes.cz/alkohol-je-nebezpecnejsi-nez-heroin-i-crack-tvrdi-nova-studie-pt3-/zahranicni.aspx?c=A101101_142015_zahranicni_aha
▲
21.12.2013, 04:02
|
Opakujem oznam:
Víno v V MALOM MNOŽSTVE nieje droga.
(heroín je droga aj v malom množstve)
Kedy sa už naučíš myslieť? |
|
|
121
|
|
|
100. Osvietený 20.12.2013, 14:06
Fotooon čiže ježiš nevyrábal z vody tvrde drogy /vino/ ??? Asi máš nejaku novelizovanu bibliu
▲
20.12.2013, 16:51
|
tento zazrak bol prvym ,ktory ježis vykonal,ked premenil vodu na vino...ma to ale aj duchovny vyznam, toto je prvy zazrak, aky sa ma diať v človeku....
slovo bozie sa može v cloveku premienat na vino len posobením Ducha Sveteho....bez Ducha je to slovo len litera.....
nie je to pre teba moc zložité?
|
|
|
110
|
|
|
95. 20.12.2013, 13:54
bud konkretny ty retardovane čudo podla vsetkeho este aj teple....a drogujuce...
▲
20.12.2013, 16:24
|
veriaci-4 + Fotooon: Zas ta krestanska laska? Mozno je Osvieteny taky echtros, ale myslel som si, ze:
Lk 6
27 Ale vám, ktorí ma počúvate, hovorím: Milujte svojich nepriateľov, robte dobre tým, čo vás nenávidia,
28 žehnajte tým, čo vás preklínajú, a modlite sa za tých, čo vás potupujú!
+
32 Ak milujete tých, ktorí vás milujú, akúže máte zásluhu? Veď aj hriešnici milujú tých, čo ich milujú.
33 Ak robíte dobre tým, čo vám dobre robia, akúže máte zásluhu? Veď to isté robia aj hriešnici.
Krestanstvo je len idea..., ktora zlyhala tak, ako musi nutne zlyhat kazda idea zalozena na cloveku...
Ked si spolocenstvo alebo spolocnost mysli, ze idea funguje, este neznamena, ze naozaj funguje.
Mnohi si mysleli aj o komunizme, ze fungoval, ze su si vsetci rovni.
Vsetci krestania si myslia, aki su moralne vyspelejsi a ze medzi nimi vladne laska, ktoru maju od Boha, pretoze Boh je laska, ale kde je ta laska?
Ved vidim len nenavist. Takze ako sa to vlastne odlisujete od neveriacich?
Ak by Boh naozaj existoval, tak idete do pekla spolu s neveriacimi. Pretoze kazete nieco ine a nerobite o nic lepsie..
Hovorite, ze ateisti su pysni, pretoze sa radia na vrchol rebricka nad ktorym nic/nikoho niet a tak pasuju seba za bohov, pritom mnohi ateisti si myslia aki su v prirode a vesmire malinki, a veriaci si myslia, ze Boh ich stvortil ako najvyssich.
Hovoria o pokani, ale pritom ho sami nemaju ani za mak. Pysne veria, ze su ti vyvoleni, dobri a spravodlivi a spaseni a kazdu nedelu sa v tom utvrdzuju v kostoloch a spolocenstvach..
Krestania, mohli by ste si konecne vstupit do seba a netvarit sa, ako keby ste boli nieco viac, ako keby ste boli lepsi a moralnejsi. Nie ste o nic vyssie ani nizsie ako neveriaci. Sme na tom vsetci uplne rovnako. Hlavne prosim nezivte v sebe ten klamlivy pocit, ze zijete podla toho co sa b biblii pise, ze kazal Jezis.
|
|
|
111
|
|
|
110. 20.12.2013, 16:24
veriaci-4 + Fotooon: Zas ta krestanska laska? Mozno je Osvieteny taky echtros, ale myslel som si, ze:
Lk 6
27 Ale vám, ktorí ma počúvate, hovorím: Milujte svojich nepriateľov, robte dobre tým, čo vás nenávidia,
28 žehnajte tým, čo vás preklínajú, a modlite sa za tých, čo vás potupujú!
+
32 Ak milujete tých, ktorí vás milujú, akúže máte zásluhu? Veď aj hriešnici milujú tých, čo ich milujú.
33 Ak robíte dobre tým, čo vám dobre robia, akúže máte zásluhu? Veď to isté robia a...
▲
20.12.2013, 16:29
|
Osvietený nieje náš nepriateľ. Týka sa to len nepriateľov (inak by si nemohol nič zlé povedať ani len svojmu dieťaťu vrámci výchovy, keď robí zle)
|
|
|
114
|
|
|
111. 20.12.2013, 16:29
Osvietený nieje náš nepriateľ. Týka sa to len nepriateľov (inak by si nemohol nič zlé povedať ani len svojmu dieťaťu vrámci výchovy, keď robí zle)
▲
20.12.2013, 16:37
|
Je rozdiel pohrozit z obavy a z lasky,
alebo zo zlomyselnosti, popripade kvoli vlastnemu egu ...
|
|
|
118
|
|
|
114. 20.12.2013, 16:37
Je rozdiel pohrozit z obavy a z lasky,
alebo zo zlomyselnosti, popripade kvoli vlastnemu egu ...
▲
20.12.2013, 16:46
|
Ano. Podobne, ako Ježiš pohrozil farizeom. (viď prísp.86) -Aj to bolo z lásky, pretože im chcel týmto tvrdým oznámením pravdy o nich pomôcť, aby sa prebrali zo svojej tuposti, a obrátili k Bohu, a nešli do pekla. (podobný je aj môj vzťah k Osvietenému) |
|
|
126
|
|
|
118. 20.12.2013, 16:46
Ano. Podobne, ako Ježiš pohrozil farizeom. (viď prísp.86) -Aj to bolo z lásky, pretože im chcel týmto tvrdým oznámením pravdy o nich pomôcť, aby sa prebrali zo svojej tuposti, a obrátili k Bohu, a nešli do pekla. (podobný je aj môj vzťah k Osvietenému)
▲
20.12.2013, 17:05
|
No neviem, ze by si ho tak miloval...
Trochu mi to pripomina veriaceho, ktory tvrdi, ze chce rozsirovat evanjelium, a pritom mu vlastne ide len o presadzovanie jeho vlastneho nazoru a idey ktoru prebral
Ego je silna vec a tyka sa kazdeho cloveka, ci to chce alebo nechce a moze to kludne zapierat (inym a dokonca i sebe) a tvarit sa, ze len podava kvapky proti chorobe, ktore su sice hnusne horke ale pritom ucinne |
|
|
134
|
|
|
126. 20.12.2013, 17:05
No neviem, ze by si ho tak miloval...
Trochu mi to pripomina veriaceho, ktory tvrdi, ze chce rozsirovat evanjelium, a pritom mu vlastne ide len o presadzovanie jeho vlastneho nazoru a idey ktoru prebral
Ego je silna vec a tyka sa kazdeho cloveka, ci to chce alebo nechce a moze to kludne zapierat (inym a dokonca i sebe) a tvarit sa, ze len podava kvapky proti chorobe, ktore su sice hnusne horke ale pritom ucinne
▲
21.12.2013, 03:52
|
Cieľom nášho kázania (nech už vyzerá akokoľvek) je predovšetkým, aby sa ľudia nedostali do pekla, ale do neba.
V druhom leveli je to potom snaha zapchať ústa zvodcom a kazateľom scestných ideí, ako napr darwinizmus, ateizmus.
|
|
|
140
|
|
|
134. 21.12.2013, 03:52
Cieľom nášho kázania (nech už vyzerá akokoľvek) je predovšetkým, aby sa ľudia nedostali do pekla, ale do neba.
V druhom leveli je to potom snaha zapchať ústa zvodcom a kazateľom scestných ideí, ako napr darwinizmus, ateizmus.
▲
21.12.2013, 08:57
|
Je dost blbe, ked chces ukazat nieco, co hoc moze byt aj v urcitom zmysle dobre, svojou spupnostou a pychou...
|
|
|
142
|
|
|
140. 21.12.2013, 08:57
Je dost blbe, ked chces ukazat nieco, co hoc moze byt aj v urcitom zmysle dobre, svojou spupnostou a pychou...
▲
21.12.2013, 19:33
|
V čom sa ti zdá, Že je to spupnosť a pýcha? (cituj) |
|
|
144
|
|
|
142. 21.12.2013, 19:33
V čom sa ti zdá, Že je to spupnosť a pýcha? (cituj)
▲
21.12.2013, 23:06
|
Tvaris sa, ze chces naviest Osvieteneho na spravnu cestu, ze chces pre neho dobre, ale v skutocnosti chces len povedat, "aky je blbec"...
Ak ta nahodou niekto obvini z nenavisti, este to zahrajes do outu, akoze mu chces dobre - otvorit oci...
Docela by ma zaujimalo, ze ci to len predstieras a teda si este navyse aj pokrytec, alebo tomu aj sam veris |
|
|
145
|
|
|
144. 21.12.2013, 23:06
Tvaris sa, ze chces naviest Osvieteneho na spravnu cestu, ze chces pre neho dobre, ale v skutocnosti chces len povedat, "aky je blbec"...
Ak ta nahodou niekto obvini z nenavisti, este to zahrajes do outu, akoze mu chces dobre - otvorit oci...
Docela by ma zaujimalo, ze ci to len predstieras a teda si este navyse aj pokrytec, alebo tomu aj sam veris
▲
22.12.2013, 00:31
|
Nie. Najprv mu nastavujem iba zrkadlo, aby sa videl. On by stejne inej reči, než reči debila nerozumel. (=reči jeho kmeňa) -Až potom, keď snáď pochopí a začne k debate pristupovať inak než trollizmom a výsmechom (to záleží na ňom), zmením tón a charakter diskusie i ja. Dovtedy na to zabudni. (s blbcami sa neoplatí baviť inak, ako s blbcom)
Prísl.26,5
Odpovedz bláznovi podľa jeho bláznovstva, aby nebol múdrym vo svojich očiach.
|
|
|
147
|
|
|
145. 22.12.2013, 00:31
Nie. Najprv mu nastavujem iba zrkadlo, aby sa videl. On by stejne inej reči, než reči debila nerozumel. (=reči jeho kmeňa) -Až potom, keď snáď pochopí a začne k debate pristupovať inak než trollizmom a výsmechom (to záleží na ňom), zmením tón a charakter diskusie i ja. Dovtedy na to zabudni. (s blbcami sa neoplatí baviť inak, ako s blbcom)
Prísl.26,5
Odpovedz bláznovi podľa jeho bláznovstva, aby nebol múdrym vo svojich očiach.
▲
22.12.2013, 00:39
|
(je to súčasť stratégie. Ak to nechceš pochopiť, tak nemusíš. S tebou sa byvím napríklad inak. Nie ako s ním. Bavím sa s tebou podľa spôsobu, akým sa ty bavíš somnou a podľa toho, ako k veciam pristupuješ)
|
|
|
148
|
|
|
145. 22.12.2013, 00:31
Nie. Najprv mu nastavujem iba zrkadlo, aby sa videl. On by stejne inej reči, než reči debila nerozumel. (=reči jeho kmeňa) -Až potom, keď snáď pochopí a začne k debate pristupovať inak než trollizmom a výsmechom (to záleží na ňom), zmením tón a charakter diskusie i ja. Dovtedy na to zabudni. (s blbcami sa neoplatí baviť inak, ako s blbcom)
Prísl.26,5
Odpovedz bláznovi podľa jeho bláznovstva, aby nebol múdrym vo svojich očiach.
▲
22.12.2013, 02:54
|
Ak to beries takto, tak to skusim vysvetlit v tomto uhle: Psa neodnaucis hryzt ked ho budes mlatit palicou. Bude hryzt este viac... Niekedy laska, pohladkanie dokaze spravit viac..
Este vysvetlim tu spupnost a pychu: Veriaci maju pocit, ze maju nieco naviac.. Nieco co neveriacim chyba.. Dost malokedy to nedavaju najavo. Myslia si, ze maju desat unique prikazani
(pricom taketo prikazania mali asi len v inych podobach vo svojich kodexoch aj ine narody),
/*
(aj ked ich bolo v skutocnosti cca 613 (taryag mitzvot) obsiahnutych v dalsich knihach ako numeri a deuteronomium, nehovoriac, ze sa tie prikazy menili kazdu "chvilku". Najprv prikazy Adamovi a Eve, neskor 7 prikazov Noemu po potope, potom Mojzis, neskor Jezis, neviem ci som nieco nevynechal)
*/
tak maju pocit, ze maju moralku vsadenu samotnym Bohom.
Nehovoriac o tom, ze si myslia, ze chudakom neveriacim treba pomoct najst Boha.
(Nehovorim, ze neveriaci nie su v tomto rovnaki a netvaria sa, ze veriacim treba pomoct najst rozum)
|
|
|
149
|
|
|
148. 22.12.2013, 02:54
Ak to beries takto, tak to skusim vysvetlit v tomto uhle: Psa neodnaucis hryzt ked ho budes mlatit palicou. Bude hryzt este viac... Niekedy laska, pohladkanie dokaze spravit viac..
Este vysvetlim tu spupnost a pychu: Veriaci maju pocit, ze maju nieco naviac.. Nieco co neveriacim chyba.. Dost malokedy to nedavaju najavo. Myslia si, ze maju desat unique prikazani
(pricom taketo prikazania mali asi len v inych podobach vo svojich kodexoch aj ine narody),
/*
(aj ked ich bolo v ...
▲
22.12.2013, 02:56
|
Mam trochu problem verbalne vyjadrovat moje myslienky, ktore su prilis komplexne a niekedy utrzkovite, ale skusim to napisat inak:
U veriacich mi vadi ten ich dojem moralnej bezchybnosti a falosna fasada blahosklonnosti, ktorou tlacia na ludi - roznasajuc "dobru spravu" (ev-angelium) na perach, avsak v srdciach vtlacajuc a presadzujuc svoj osobny nazor, pocitujuc hnev ba niekedy az nenavist, ked s tym dotycny nesuhlasi a posuva ho na uroven hlupaka, pretoze odmieta "zachranu tak laskaveho Boha a jeho syna, ktory sa obetoval za nas vsetkych". Niekedy je hnev taky velky, ze len odobruje "zasluzeny" trest horuceho pekla.
Len nadradenost a ziadna pokora..
Inak ja osobne by som ich nenazyval, veriacich, pretoze oni neveria, ze boh existuje, oni to stopercentne vedia.
A krestanmi su mozno len preto, ze boli pokrsteni, rozhodne nie pre ideu, ktoru kazal biblicky Jezis, pretoze to by nebol krestan jediny clovek na Zemi.
Pozeral som taky dost popularnym sposobom spraveny film Luther.
Pacili sam i tam vyroky
"Ked som sa stal mníchom, veril som, ze ma mnísske habit ucini svatym.
Aky som len bol arogantny hlupak..
Teraz zo mna urobili doktora teologie,
a som v pokuseni uveri?t, ze ma toto rucho ucenca ucini mudrym."
Niektori tu "pokrikuju" ako su naplneni duchom svatym, mam pocit, ze to vnimaju (hoc i implicine), ako keby boli sami bohmi a teda nad ostatnymi (mozu kricat, ze to tak nie je, vykazuju nieco ine).
Krestanska viera zas mnohych krestanov naplna pocitom moralnej cistoty, aku mal biblicky Jezis...
|
|
|
150
|
|
|
149. 22.12.2013, 02:56
Mam trochu problem verbalne vyjadrovat moje myslienky, ktore su prilis komplexne a niekedy utrzkovite, ale skusim to napisat inak:
U veriacich mi vadi ten ich dojem moralnej bezchybnosti a falosna fasada blahosklonnosti, ktorou tlacia na ludi - roznasajuc "dobru spravu" (ev-angelium) na perach, avsak v srdciach vtlacajuc a presadzujuc svoj osobny nazor, pocitujuc hnev ba niekedy az nenavist, ked s tym dotycny nesuhlasi a posuva ho na uroven hlupaka, pretoze odmieta "zachranu tak laskav...
▲
22.12.2013, 03:01
|
Schvalne som to rozhadzal do troch prispevkov, aj tak ten text nema az taku integritu , tak aspon to rozdelujem, nech je to prehladnejsie...
Okrem toho nemyslim si, ze akakolvek zo stran (veriaci/neveriaci) zmeni nazor tych druhych..
A uz vobec nie agresivnym sposobom...
Ja sa napriklad nesnazim zmenit niekoho nazor (mozno niekedy, ale nie majoritne vo viere v Boha (ak tak cinim, tak je to skor kvoli tomu, ze ma popichol podobnym sposobom), skor v nahladoch ludi na Boha), skor ma zaujimaju reakcie ludi, ako vysvetlia "tazke otazky".
Vlastne moje vlastne "tazke otazky" (ktore vznikali prave citanim biblie) boli dovodom preco som aj prestal verit...
Dokonca som chcel pouzit apologetiku ako zbran proti samemu sebe, bud sa mi to nepodarilo, alebo som to proste nestihol...
Hlavne apologetika sa snazi hlavne vysvetlovat "lahke otazky" (pohodlnejsie) niekedy mi to prislo ako keby chceli len uz/stale veriacich utvrdit vo viere, nie otazky ludi s problemom s vierou... |
|
|
151
|
|
|
150. 22.12.2013, 03:01
Schvalne som to rozhadzal do troch prispevkov, aj tak ten text nema az taku integritu , tak aspon to rozdelujem, nech je to prehladnejsie...
Okrem toho nemyslim si, ze akakolvek zo stran (veriaci/neveriaci) zmeni nazor tych druhych..
A uz vobec nie agresivnym sposobom...
Ja sa napriklad nesnazim zmenit niekoho nazor (mozno niekedy, ale nie majoritne vo viere v Boha (ak tak cinim, tak je to skor kvoli tomu, ze ma popichol podobnym sposobom), skor v nahladoch ludi na Bo...
▲
22.12.2013, 09:50
|
Wolfe:
Je však otázka, či tento konkrétny pes pohladenie prijme. Pri iných psoch naopak pomôže len palica, inak neskrotnú. Treba rozlišovať prípad od prípadu.
To čo neveriacim chýba, je Kristus. Inak sa nemáme my veriaci čím chváliť. Všetko totiž, čo máme, máme od neho a nie sami zo seba. Dokonca aj to, že sme v neho uverili práve my, je Jeho milosť. Nie naša. (...nie naša zásluha...) -Ak niekto z kresťanov učí inak, je nadutý a ničomu nerozumie.
Keď somnou dotyčný nesúhlasí, nemám s tým problém. Problém nastáva až vtedy, keď dotyčný moju vieru a presvedčenie zosmiešňuje a kydá kydy. Vtedy si to odomňa zlízne, a pôjdem na df-ku po ňom.
U teba sa mi ľúbi, že vo všeobecnosti moju vieru nezosmiešňuješ. Preto proti tebe prakticky nič nemám. (...občas sa síce stane, že súhlasíš s príspevkom, ktorý obsahuje aj zosmiešnenia, ale inak nemám dôvod sa ku teba správať podľa Prísl.26,5. (...s tebou sa dá porozprávať...) |
|
|
152
|
|
|
151. 22.12.2013, 09:50
Wolfe:
Je však otázka, či tento konkrétny pes pohladenie prijme. Pri iných psoch naopak pomôže len palica, inak neskrotnú. Treba rozlišovať prípad od prípadu.
To čo neveriacim chýba, je Kristus. Inak sa nemáme my veriaci čím chváliť. Všetko totiž, čo máme, máme od neho a nie sami zo seba. Dokonca aj to, že sme v neho uverili práve my, je Jeho milosť. Nie naša. (...nie naša zásluha...) -Ak niekto z kresťanov učí inak, je nadutý a ničomu nerozumie.
Keď somnou dotyčný nes...
▲
22.12.2013, 23:50
|
Cim sa vykazuju, ako tvrdis ti ktori maju Krista? Ja som akosi rozdiel nezbadal.
Ti ktori maju Krista sa chovaju rovnako (mozno este s nejakou tou spominanou pychou navrch - samozrejme su vynimky), ako ti ktori ho teda nemaju..
"Dokonca aj to, že sme v neho uverili práve my, je Jeho milosť. Nie naša. (...nie naša zásluha...) -Ak niekto z kresťanov učí inak, je nadutý a ničomu nerozumie." >> (Toto som tusim pocul v katolickom kostole ako dar viery - viera ako dar Bozi)
To znamena, ze ti, ktori v Neho neveria, vlastne za to nemozu, pretoze On im nedal tu milost. Preco ich potom chce za to trestat?
Vieru nezvyknem zosmiesnovat. Sam som bol veriaci.
Mozno len ak z nejakej nastvanosti, ked veriaci zacne zosmiesnovat ateistov, alebo ked dotycny zapada do bigotneho fanatizmu...
(Nerad to robim, ale nie som perfektny, a sem tam sa smyknem...)
Len aby sa vedelo, niekedy ked suhlasim s prispevkom tak nemusi znamenat, ze suhlasim z celym (niekedy uz pre istotu vyseknem tu cast s ktorou suhlasim a napisem to pod prispevok, ale predsa len som clovek pohodlny a kliknut na suhlasim je jednoduchsie).
Niekedy staci len jedna veta a nemusi byt ani dominantna, temy toho prispevku...
|
|
|
153
|
|
|
152. 22.12.2013, 23:50
Cim sa vykazuju, ako tvrdis ti ktori maju Krista? Ja som akosi rozdiel nezbadal.
Ti ktori maju Krista sa chovaju rovnako (mozno este s nejakou tou spominanou pychou navrch - samozrejme su vynimky), ako ti ktori ho teda nemaju..
"Dokonca aj to, že sme v neho uverili práve my, je Jeho milosť. Nie naša. (...nie naša zásluha...) -Ak niekto z kresťanov učí inak, je nadutý a ničomu nerozumie." >> (Toto som tusim pocul v katolickom kostole ako dar viery - viera ako dar Bozi)
To znamena...
▲
23.12.2013, 09:50
|
Záleží na tom, v čom sa tak chovajú. Ak iba slovne bojujú proti bludom a napomínajú a kárajú márnotlachov, je to vporiadku. Veď to robil aj Kristus, a sme ku tomu vyzvaní aj písmom:
Títovi 1,10-13
"Lebo je mnoho i nepoddajných, márnomluvných a zvoditeľov mysle, najmä tí z obriezky, ktorým treba zapchať ústa, ktorí prevracajú celé domy učiac, čo sa nemá, pre mrzký zisk. Ktosi z nich, ich vlastný prorok, povedal: Kréťania boli a sú vždycky lhári, zlé zvieratá, lenivé bruchá. To svedoctvo je pravdivé. A pre tú príčinu ich prísne tresci, aby boli zdraví vo viere" odkaz
2 Tim.4,2-4
"Káž slovo, pristupuj v pravý i nepravý čas, karhaj, tresci, napomínaj s celou zhovievavosťou a s učením. Lebo bude čas, keď neznesú zdravého učenia, ale podľa vlastných žiadostí budú si hromadiť učiteľov, lebo ich budú svrbieť uši, a odvrátia uši od pravdy" odkaz
Záleží aj na tebe, či ho hľadáš, alebo nie. To, či uveríš je samozrejme Jeho milosť, ale začína to tvojim chcením a úprimnou prosbou ku nemu.
Ok. Ja viem, že ty reaguješ inak. (lepšie) |
|
|
159
|
|
|
153. 23.12.2013, 09:50
Záleží na tom, v čom sa tak chovajú. Ak iba slovne bojujú proti bludom a napomínajú a kárajú márnotlachov, je to vporiadku. Veď to robil aj Kristus, a sme ku tomu vyzvaní aj písmom:
Títovi 1,10-13
"Lebo je mnoho i nepoddajných, márnomluvných a zvoditeľov mysle, najmä tí z obriezky, ktorým treba zapchať ústa, ktorí prevracajú celé domy učiac, čo sa nemá, pre mrzký zisk. Ktosi z nich, ich vlastný prorok, povedal: Kréťania boli a sú vždycky lhári, zlé zvieratá, lenivé bruchá. To svedoctvo j...
▲
23.12.2013, 11:30
|
Myslim, ze v tomto citate co si napisal sa nepise o neveriacich, ale prave o veriacich farizejov/zakonnikov..
Len ked niekto niekomu nieco dohovara tak dost zavisi co z toho dohovarajuceho prysti, ci laska, alebo pycha a pocit nadradenosti...
Heh Pavol, (mi pride ako) sexisticky drsniak (pravda Matus ten zas vsetko okrasluje a vylepsuje aby to lepsie znelo.. este ako tak Matus a asi aj Marek)
Ked som stracal vieru, myslis, ze som nechcel, ze som neprosil?
|
|
|
160
|
|
|
159. 23.12.2013, 11:30
Myslim, ze v tomto citate co si napisal sa nepise o neveriacich, ale prave o veriacich farizejov/zakonnikov..
Len ked niekto niekomu nieco dohovara tak dost zavisi co z toho dohovarajuceho prysti, ci laska, alebo pycha a pocit nadradenosti...
Heh Pavol, (mi pride ako) sexisticky drsniak (pravda Matus ten zas vsetko okrasluje a vylepsuje aby to lepsie znelo.. este ako tak Matus a asi aj Marek)
Ked som stracal vieru, myslis, ze som nechcel, ze som neprosil?
▲
23.12.2013, 11:57
|
V tom prvom citáte čiastočne ano. V tom druhom je to však povedané všeobecné.
Ako chceš zistiť z príspevku pocity či motívy dotyčného, keď píše príspevok?
Rôzni ľudia - rôzne temperamenty, pravda však zostáva jedna.
Neviem, ja ťa nepoznám. Neviem, kôli čomu si stratil vieru. |
|
|
162
|
|
|
160. 23.12.2013, 11:57
V tom prvom citáte čiastočne ano. V tom druhom je to však povedané všeobecné.
Ako chceš zistiť z príspevku pocity či motívy dotyčného, keď píše príspevok?
Rôzni ľudia - rôzne temperamenty, pravda však zostáva jedna.
Neviem, ja ťa nepoznám. Neviem, kôli čomu si stratil vieru.
▲
24.12.2013, 12:19
|
Preco som prestal verit
Ked som zistil (na realnych ludoch), ze krestanstvo ako idea vobec nefunguje. Vobec nerobi ludi lepsimi, mozno len naoko.
To bola iskra.
Ta ma nejak podnietila viac studovat bibliu a zistil som, ze vsetko je to len o psychologii, moci (v minulosti i sucasnosti)..
To, ako je v biblii plno kontradikcii. Ako boh funguje s vlastnostami cloveka.
O dedicnom predavani moci (nasledujuci velknazi, ktori viedli narodi, boli obycajne synovia alebo nejaka blizka rodina).
Pride mi to, akoby nejaky clovek chcel zaviest nejake pravo a poriadok do barbarskeho naroda, lenze sam ako autorita nefungoval. Ked sa mu to podarilo, a tym padom ukotvil aj moc, ta mu prerastla do hlavy.
Stary zakon mi pripomina stredoveku inkvizicu, az na to, ze tam ludi neupalovali ale kamenovali za taborom/mestom.
(Toto som az prilis zjednodusene zhrnul)
|
|
|
164
|
|
|
162. 24.12.2013, 12:19
Preco som prestal verit
Ked som zistil (na realnych ludoch), ze krestanstvo ako idea vobec nefunguje. Vobec nerobi ludi lepsimi, mozno len naoko.
To bola iskra.
Ta ma nejak podnietila viac studovat bibliu a zistil som, ze vsetko je to len o psychologii, moci (v minulosti i sucasnosti)..
To, ako je v biblii plno kontradikcii. Ako boh funguje s vlastnostami cloveka.
O dedicnom predavani moci (nasledujuci velknazi, ktori viedli narodi, boli obycajne synovia alebo nejaka b...
▲
24.12.2013, 22:08
|
Veril si zle, ak si veril kôli ľuďom a nie kôli Bohu. Tvoja viera bola položená na nesprávnych základoch. Ak keby celý svet odpadol od Boha, ty si mal zostať.
Ak si v biblii nerozpoznal Boží hlas k tebe, bude to pravdepodobne preto, lebo si nikdy v Boha skutočne neuveril. Hľadaj Boha, a nie cirkvi a ľudí. (ja sa o cirkev moc nestarám)
Starý zákon je zákonom skutku a odplaty. Preto sú v ňom trochu tvrdšie veci. Často sa tam môžeš cítiť ako na popravisku, lebo v tamojšom skazenom svete to bolo treba. Starý zákon platí stále, avšak odplatu už nemôžu vykonávať stúpenci Boha, ale vykoná ju Boh sám na konci času.
|
|
|
166
|
|
|
164. 24.12.2013, 22:08
Veril si zle, ak si veril kôli ľuďom a nie kôli Bohu. Tvoja viera bola položená na nesprávnych základoch. Ak keby celý svet odpadol od Boha, ty si mal zostať.
Ak si v biblii nerozpoznal Boží hlas k tebe, bude to pravdepodobne preto, lebo si nikdy v Boha skutočne neuveril. Hľadaj Boha, a nie cirkvi a ľudí. (ja sa o cirkev moc nestarám)
Starý zákon je zákonom skutku a odplaty. Preto sú v ňom trochu tvrdšie veci. Často sa tam môžeš cítiť ako na popravisku, lebo v tamojšom skazenom...
▲
25.12.2013, 02:17
|
to bola len iskra nie plamen. Plamen bola biblia.
Uz som to tu niekolkokrat pisal,ze ak by bola biblia len nejasnou referenciou, ktora bola skazena ludmi, prepismi a prekladmi a nebrala sa nadiktovana Bohom, tak by som bol ochotny uverit v Boha .. najlepsie som to vyjadril asi tu: odkaz #66 najsirsi (treti odstavec)
To co som popisoval predtym som najlepsie asi vyjadril tu:
odkaz #25
v #41 sa tam odkazujem na
odkaz #54 (popripade tiez #86)
kde sa tiez odkazujem na
odkaz #142
ale tiez #169 (male kontradikcie)
Tieto dlhe texty su nieco malo mojich myslienok o krestanstve/judaizme, bohu, biblii a krestanoch/hebrejcoch.
V Boha som veril celym svojim srdcom, mimo toho ked popisujem taketo veci, tak vzdy cakam, ze mi niekto povie presne toto... |
|
|
165
|
|
|
162. 24.12.2013, 12:19
Preco som prestal verit
Ked som zistil (na realnych ludoch), ze krestanstvo ako idea vobec nefunguje. Vobec nerobi ludi lepsimi, mozno len naoko.
To bola iskra.
Ta ma nejak podnietila viac studovat bibliu a zistil som, ze vsetko je to len o psychologii, moci (v minulosti i sucasnosti)..
To, ako je v biblii plno kontradikcii. Ako boh funguje s vlastnostami cloveka.
O dedicnom predavani moci (nasledujuci velknazi, ktori viedli narodi, boli obycajne synovia alebo nejaka b...
▲
25.12.2013, 00:27
|
oprava: viedli narody (nie narodi ) |
|
|
154
|
|
|
152. 22.12.2013, 23:50
Cim sa vykazuju, ako tvrdis ti ktori maju Krista? Ja som akosi rozdiel nezbadal.
Ti ktori maju Krista sa chovaju rovnako (mozno este s nejakou tou spominanou pychou navrch - samozrejme su vynimky), ako ti ktori ho teda nemaju..
"Dokonca aj to, že sme v neho uverili práve my, je Jeho milosť. Nie naša. (...nie naša zásluha...) -Ak niekto z kresťanov učí inak, je nadutý a ničomu nerozumie." >> (Toto som tusim pocul v katolickom kostole ako dar viery - viera ako dar Bozi)
To znamena...
▲
23.12.2013, 09:55
|
bavit sa s fotooonom o ježiškovi to skôr psa naučím čítať a písať
|
|
|
155
|
|
|
154. Osvietený 23.12.2013, 09:55
bavit sa s fotooonom o ježiškovi to skôr psa naučím čítať a písať
▲
23.12.2013, 10:09
|
Trafená hus gagoce. |
|
|
156
|
|
|
155. 23.12.2013, 10:09
Trafená hus gagoce.
▲
23.12.2013, 10:16
|
|
157
|
|
|
154. Osvietený 23.12.2013, 09:55
bavit sa s fotooonom o ježiškovi to skôr psa naučím čítať a písať
▲
23.12.2013, 10:32
|
maš pravdu, radšej uč svojho psa čitať a písať/lepšie urobíš/ debaty o Bohu ti zjavne škodia....
|
|
|
96
|
|
|
93. Osvietený 20.12.2013, 13:50
Fotooon si plný nenávisti čo ma u dogmatika síce neprekvapuje ale ty máš už patologické zmeny
▲
20.12.2013, 13:56
|
Čo: trafil som? |
|
|
104
|
|
|
92. 20.12.2013, 13:47
Viem, že pravda ťa len baví. Inak by si tu nepísal také nehorázne sprostosti a spamoval nimi témy.
...Keďže tvoja činnosť na df-ku spočíva len v spamovaní copy-paste nezmyslov, tak sa priprav. Tvoje témy budú vždy statočne zaspamované.
▲
20.12.2013, 15:44
|
uz dvakrat ti Osvieteny pisal o "miluj svojho nepriatela a dobrorec mu" a vyhol si sa tomu ako keby to tam ani nebolo napisane...
Takze na co nemas argument zignorujes a aktivne utocis na co argument mas?
|
|
|
107
|
|
|
104. 20.12.2013, 15:44
uz dvakrat ti Osvieteny pisal o "miluj svojho nepriatela a dobrorec mu" a vyhol si sa tomu ako keby to tam ani nebolo napisane...
Takze na co nemas argument zignorujes a aktivne utocis na co argument mas?
▲
20.12.2013, 16:16
|
A v 86 som mu raz odpísal, že on nieje môj nepriateľ.
|
|
|
112
|
|
|
107. 20.12.2013, 16:16
A v 86 som mu raz odpísal, že on nieje môj nepriateľ.
▲
20.12.2013, 16:33
|
aha ok, tak beriem zpat, tak potom plati to co som pisal v 103 (ako si ako pozeram v 108 potvrdil 😉)
Inak s tym bliznym je to v podobenstve dost zjednodusene...
V prirovnani dal len priklad ludi ktori mohli a nepomohli a ktory mohol a pomohol.
Ale nie je tam nic o tom ked niekto pomoct nepotrebuje a teda ludia mu nepomahaju, ale keby tu pomoct potreboval, tak by mu pomohli .. nazval by som to latentny blizny. 
Taktiez tam nie je nic, o ludoch, ktory by pomohli ale nemozu .. atd.. |
|
|
117
|
|
|
112. 20.12.2013, 16:33
aha ok, tak beriem zpat, tak potom plati to co som pisal v 103 (ako si ako pozeram v 108 potvrdil 😉)
Inak s tym bliznym je to v podobenstve dost zjednodusene...
V prirovnani dal len priklad ludi ktori mohli a nepomohli a ktory mohol a pomohol.
Ale nie je tam nic o tom ked niekto pomoct nepotrebuje a teda ludia mu nepomahaju, ale keby tu pomoct potreboval, tak by mu pomohli .. nazval by som to latentny blizny.
Taktiez tam nie je nic, o ludoch, ktory b...
▲
20.12.2013, 16:41
|
V 108 máš odpoveď.
Už význam slova "blížny" (blízky) by ti mal napovedať, o koho ide, a že definícia je správna.
Tam nejde len o pomoc, ale aj o starosť/záujem o človeka. Ten, kto sa o mňa nezaujíma, nieje môj blížny.
|
|
|
86
|
|
|
81. Osvietený 20.12.2013, 12:51
Fotooon zaujímave vysvetlenie si dogiem nepomohol si nie si blížny . Máš pravdu nie som tvoj blížny nie som ani teplý ako Ty ani Ti pomáhať netúžim
Toto už neplatí ???
Ježiš v Biblii ,,Ale ja vám hovorím, milujte svojich nepriateľov, dobrorečte tým, ktorí vás preklínajú..“ Dobrorečiť je žehnať, On hovorí, že ľuďom, ktorí ti prajú zle, ktorí ťa preklínajú alebo akokoľvek ti škodia alebo ti niečo na nich vadí, ty naopak im žehnaj a miluj ich. Milovať nepriateľa...
▲
20.12.2013, 13:05
|
Ty niesi ani môj nepriateľ, pretože si mi nijako neublížil. Ty si proste len kecálek podobný farizeom, ktorým Ježiš slovne čistil žalúdky - viď.:
Matúš 23
17 Blázni a slepci,...
24 Slepí vodcovia,...
33 Hadi, vreteničie plemeno! Ako uniknete odsúdeniu do pekla?
odkaz
Čiže keď ti občas niečo podobné poviem, neieje to nič zlé, a tebe to zároveň pomôže prevetrať tvoju dutú hlavu. |
|
|
89
|
|
|
86. 20.12.2013, 13:05
Ty niesi ani môj nepriateľ, pretože si mi nijako neublížil. Ty si proste len kecálek podobný farizeom, ktorým Ježiš slovne čistil žalúdky - viď.:
Matúš 23
17 Blázni a slepci,...
24 Slepí vodcovia,...
33 Hadi, vreteničie plemeno! Ako uniknete odsúdeniu do pekla?
http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=SEP&v=19&kv=19&k=Mt&kap=23
Čiže keď ti občas niečo podobné poviem, neieje to nič zlé, a tebe to zároveň pomôže prevetrať tvoju dutú hlavu.
▲
20.12.2013, 13:17
|
Fotooon ježiš bol taký neurotik ? Ono ak bol pod parou čo bol on stále tak musela prísť aj reakcia . |
|
|
90
|
|
|
89. Osvietený 20.12.2013, 13:17
Fotooon ježiš bol taký neurotik ? Ono ak bol pod parou čo bol on stále tak musela prísť aj reakcia .
▲
20.12.2013, 13:43
|
Keby si radšej vedel, čo je to neurotik. |
|
|
94
|
|
|
90. 20.12.2013, 13:43
Keby si radšej vedel, čo je to neurotik.
▲
20.12.2013, 13:52
|
Neuróza je zastrešujúci pojem pre rôzne funkčné psychické poruchy, ktoré zahŕňajú pocity úzkosti, strachu a duševnej nerovnováhy. Na rozdiel od psychóz a porúch osobnosti nezasahujú schopnosť pacientov racionálne uvažovať, títo sú preto ľahšie ovplyvniteľní a liečiteľní. Pojem neuróza je veľmi úzko spätý s freudiánskou psychoanalytickou školou a v súčasnosti sa už skôr nepoužíva.
Podstatou neurózy je podľa psychoanalýzy nevyriešený konflikt (rozpor medzi dvoma protichodnými tendenciami: tzv. Ja a Ono). Neurózy sú choroby sociálnych vzťahov a hlboko zasahujú do vzťahu neurotika k spoločnosti. O pacientoch s neurózou sa predpokladá, že v najútlejšom detstve mali dobrú starostlivosť, ale niekedy po druhom roku života, obvykle pred dovŕšením veku piatich alebo šiestich rokov, nastalo zhoršenie.
|
|
|
98
|
|
|
94. Osvietený 20.12.2013, 13:52
Neuróza je zastrešujúci pojem pre rôzne funkčné psychické poruchy, ktoré zahŕňajú pocity úzkosti, strachu a duševnej nerovnováhy. Na rozdiel od psychóz a porúch osobnosti nezasahujú schopnosť pacientov racionálne uvažovať, títo sú preto ľahšie ovplyvniteľní a liečiteľní. Pojem neuróza je veľmi úzko spätý s freudiánskou psychoanalytickou školou a v súčasnosti sa už skôr nepoužíva.
Podstatou neurózy je podľa psychoanalýzy nevyriešený konflikt (rozpor medzi dvoma protichodnými tendenciami:...
▲
20.12.2013, 13:59
|
Mám 2 otázky:
1:
Čítal si vôbec to, čo si sem skopíroval? odkaz
2:
Kde vidíš v Ježišovom prípade pocity úzkosti a strachu? |
|
|
119
|
|
|
98. 20.12.2013, 13:59
Mám 2 otázky:
1:
Čítal si vôbec to, čo si sem skopíroval? http://sk.wikipedia.org/wiki/Neur%C3%B3za
2:
Kde vidíš v Ježišovom prípade pocity úzkosti a strachu?
▲
20.12.2013, 16:47
|
S tym musim suhlasit, aspon co sa tyka podla textov biblie to nevyzera, ze by bol Jezis neurotik..
Raz mu sice praskly nervy v chrame, ale to tam nepatri...
(Lenze netusim ci vobec bol a kto bol, ak bol...)
|
|
|
120
|
|
|
119. 20.12.2013, 16:47
S tym musim suhlasit, aspon co sa tyka podla textov biblie to nevyzera, ze by bol Jezis neurotik..
Raz mu sice praskly nervy v chrame, ale to tam nepatri...
(Lenze netusim ci vobec bol a kto bol, ak bol...)
▲
20.12.2013, 16:50
|
Tebe by nepraskli, keby tvoj syn prišiel do tvojho bytu s narkomafiou a kuli tam plány o najbližšom priekupníctve?
|
|
|
124
|
|
|
120. 20.12.2013, 16:50
Tebe by nepraskli, keby tvoj syn prišiel do tvojho bytu s narkomafiou a kuli tam plány o najbližšom priekupníctve?
▲
20.12.2013, 16:58
|
Ja som nic nevycital (a uplne to chapem, ani si nemusel hadzat analogiu), len som konstatoval...
|
|
|
115
|
|
|
94. Osvietený 20.12.2013, 13:52
Neuróza je zastrešujúci pojem pre rôzne funkčné psychické poruchy, ktoré zahŕňajú pocity úzkosti, strachu a duševnej nerovnováhy. Na rozdiel od psychóz a porúch osobnosti nezasahujú schopnosť pacientov racionálne uvažovať, títo sú preto ľahšie ovplyvniteľní a liečiteľní. Pojem neuróza je veľmi úzko spätý s freudiánskou psychoanalytickou školou a v súčasnosti sa už skôr nepoužíva.
Podstatou neurózy je podľa psychoanalýzy nevyriešený konflikt (rozpor medzi dvoma protichodnými tendenciami:...
▲
20.12.2013, 16:37
|
ako môže niekto zahŕňaovať pocit úzkosti, strachu a duševnej nerovnováhy a zaroveň racionálne uvažovať? reaguješ, akoby sa ťa dotkol a ty sa nam chceš mihnuť vo svetle, aby sme si nahodou nemysleli že si neurotik. ty neurotik rozhodne si, hoci si mysliš že ked sa smeješ sa nim nestaneš. to čo popisuješ v druhom odstavci nieje neuroza aj keby to bolo podpisane neviem akym Mudr v oblasti psychiatrie o ktorej sa ani dnes do kopy nič nevie. neurotizmus je sprievodnym javom posadnutia o čom vedel Ježiš a nielen on často vykonaval exorcizmus. čudoval by si sa koľko ľudi je posadnutych
|
|
|
103
|
|
|
75. 20.12.2013, 12:22
Podľa Ježišovej definície, ty niesi môj blížny:
Luk.10,29-37
"...ďalej sa pýtal Ježiša: A kto je môj blížny? Nato Ježiš začal rozprávať: Istý človek zostupoval z Jeruzalema do Jericha a dostal sa do rúk zbojníkov. Tí ho ozbíjali, doráňali, nechali ho polomŕtveho a odišli. Náhodou šiel touto cestou kňaz, ktorý ho síce videl, no obišiel ho. Takisto aj levita; keď prišiel na to miesto a uvidel ho, obišiel ho. No prišiel k nemu aj istý pocestný, Samaritán. Keď ho uvidel, prišlo mu ho ľú...
▲
20.12.2013, 15:39
|
To znamena, ze skoro nikto nie je tvoj blizny..
To je fakt, mate milovat len Boha, svojich bliznych a nepriatelov.. a osvieteny nespada ani do jednej skupiny
(Osvieteny, nie si boh, ze nie?), takze ma smolu... |
|
|
108
|
|
|
103. 20.12.2013, 15:39
To znamena, ze skoro nikto nie je tvoj blizny..
To je fakt, mate milovat len Boha, svojich bliznych a nepriatelov.. a osvieteny nespada ani do jednej skupiny
(Osvieteny, nie si boh, ze nie?), takze ma smolu...
▲
20.12.2013, 16:19
|
Blížny jednotlivca je každý, kto má o neho starosť a záleží mu na ňom. (a takých mám okolo seba dosť, a vy to nieste)
Ano. Ani do jednej.
|
|
|
127
|
|
|
108. 20.12.2013, 16:19
Blížny jednotlivca je každý, kto má o neho starosť a záleží mu na ňom. (a takých mám okolo seba dosť, a vy to nieste)
Ano. Ani do jednej.
▲
20.12.2013, 17:09
|
zasa len tak, aby to vyhovovalo sebe, však Fotooon? tymto si iba dokazal že si ten odkaz kresťanstva vôbec nepochopil a spravil im hanbu. traduje sa že romky maju o štyry stupne teplejšiu, tiež chodi do kostola?
|
|
|
4
|
lahoda co ta pobada to sem kopirovat?
|
 |
|
9
|
|
|
5. dorota 19.12.2013, 12:54
naco je totok dobre?
▲
19.12.2013, 12:57
|
Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky.
|
|
|
12
|
|
|
9. lahoda 19.12.2013, 12:57
Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky.
▲
19.12.2013, 12:58
|
hmmmmm, prave si dala jeho bludy na rovnaku uroven ako tvoje...bludy. nechcene.
|
 |
|
21
|
|
|
12. dorota 19.12.2013, 12:58
hmmmmm, prave si dala jeho bludy na rovnaku uroven ako tvoje...bludy. nechcene.
▲
19.12.2013, 15:00
|
Nie celkom. Napisal, ze ranexilove bludy su vacsie ako tie krestanske..
Cim ale vlastne uznal, ze sam veri bludom, mozno nie takym velkym akym podla neho veri ranexil, ale bludy budu vzdy bludy, ci su velke alebo mensie |
|
|
73
|
|
|
21. 19.12.2013, 15:00
Nie celkom. Napisal, ze ranexilove bludy su vacsie ako tie krestanske..
Cim ale vlastne uznal, ze sam veri bludom, mozno nie takym velkym akym podla neho veri ranexil, ale bludy budu vzdy bludy, ci su velke alebo mensie
▲
20.12.2013, 10:31
|
100 bodov!
k tomu už ani lahoda nemal čo dodať  |
 |
|
77
|
|
|
73. Linda 20.12.2013, 10:31
100 bodov!
k tomu už ani lahoda nemal čo dodať
▲
20.12.2013, 12:31
|
Jasné. V nepresnom vyjadrení treba hľadať medzi riadkami merito veci príspevku. (ak ste takto študovali aj v škole, koľkokrát ste opakovali ročníky?)  |
|
|
105
|
|
|
77. 20.12.2013, 12:31
Jasné. V nepresnom vyjadrení treba hľadať medzi riadkami merito veci príspevku. (ak ste takto študovali aj v škole, koľkokrát ste opakovali ročníky?)
▲
20.12.2013, 15:54
|
77.
"nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky." >> aku inu logiku ti to dava? >> prelozene: ranexil veri v ovela vacsie bludy (budhizmus? hinduizmus?) ako je krestansky boh (teda krestanstvo)
Mimochodom je dost divne, ze toto hovoris prave ty, co sa tak moc rad chytas slovicok |
|
|
109
|
|
|
105. 20.12.2013, 15:54
77.
"nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky." >> aku inu logiku ti to dava? >> prelozene: ranexil veri v ovela vacsie bludy (budhizmus? hinduizmus?) ako je krestansky boh (teda krestanstvo)
Mimochodom je dost divne, ze toto hovoris prave ty, co sa tak moc rad chytas slovicok
▲
20.12.2013, 16:23
|
Nie.
preložené: ranexil verí v oveľa väčšie bludy NEŽ SI MYSLÍ, že je Boh.
|
|
|
113
|
|
|
109. 20.12.2013, 16:23
Nie.
preložené: ranexil verí v oveľa väčšie bludy NEŽ SI MYSLÍ, že je Boh.
▲
20.12.2013, 16:35
|
Kazda veta sa da ex post nejakymi slovickami dosadit, aby zmenila zmysel 😉
|
|
|
116
|
|
|
113. 20.12.2013, 16:35
Kazda veta sa da ex post nejakymi slovickami dosadit, aby zmenila zmysel 😉
▲
20.12.2013, 16:38
|
Veď ty si ex dosádzal ako prvý. Keď už teda dosadzuješ, tak dosádzaj poriadne. |
|
|
122
|
|
|
116. 20.12.2013, 16:38
Veď ty si ex dosádzal ako prvý. Keď už teda dosadzuješ, tak dosádzaj poriadne.
▲
20.12.2013, 16:51
|
Ok, tak si proste precitaj tu vetu tak, ako ju Lahoda napisal. Kazdemu by to malo prist samo...
Ak nie tak holt..
|
|
|
123
|
|
|
116. 20.12.2013, 16:38
Veď ty si ex dosádzal ako prvý. Keď už teda dosadzuješ, tak dosádzaj poriadne.
▲
20.12.2013, 16:57
|
Ak by som to mal napisat tak aby to znelo, tak ako chces, aby to znelo, tak by som to napisal nejak takto:
Len pre Boha, nech sa napriklad taky ranexil neobuva do krestanskeho boha, pretoze sam veri v bludy, nezmysly a rozpravky.
Zabil to prave tym, ze napisal "ovela vacsie". To znamena ovela vacsie nez tie, v ktore veri on sam (Lahoda)...
|
|
|
133
|
|
|
123. 20.12.2013, 16:57
Ak by som to mal napisat tak aby to znelo, tak ako chces, aby to znelo, tak by som to napisal nejak takto:
Len pre Boha, nech sa napriklad taky ranexil neobuva do krestanskeho boha, pretoze sam veri v bludy, nezmysly a rozpravky.
Zabil to prave tym, ze napisal "ovela vacsie". To znamena ovela vacsie nez tie, v ktore veri on sam (Lahoda)...
▲
21.12.2013, 03:45
|
Keď už chceš dosádzať, tak dosaď takto:
Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky, nez za ake on povazuje Boha.
|
|
|
139
|
|
|
133. 21.12.2013, 03:45
Keď už chceš dosádzať, tak dosaď takto:
Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky, nez za ake on povazuje Boha.
▲
21.12.2013, 08:54
|
Ked som chodieval na irc, zacal tam chodit niekto s nickom dummy. Ja som sa ho opytal, preco ma nick hlupak. On mi odpovedal, ze to ma kvoli nejakemu inemu vyznamu (uz neviem ktore homonymum pouzil) . Niekto iny na irc sa ozval: Ano, ale prve, co kazdeho hned napadne je toto (hlupak).
Tak mi to pride aj s touto vetou...
Prvovyznam znie tak, ako som povedal... dalej si mozes s tou vetou krutit ako chces |
|
|
141
|
|
|
139. 21.12.2013, 08:54
Ked som chodieval na irc, zacal tam chodit niekto s nickom dummy. Ja som sa ho opytal, preco ma nick hlupak. On mi odpovedal, ze to ma kvoli nejakemu inemu vyznamu (uz neviem ktore homonymum pouzil) . Niekto iny na irc sa ozval: Ano, ale prve, co kazdeho hned napadne je toto (hlupak).
Tak mi to pride aj s touto vetou...
Prvovyznam znie tak, ako som povedal... dalej si mozes s tou vetou krutit ako chces
▲
21.12.2013, 19:31
|
Nie. Prvovýznam je len tento:
"len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky."
Nič viac, a nič menej. |
|
|
143
|
|
|
141. 21.12.2013, 19:31
Nie. Prvovýznam je len tento:
"len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky."
Nič viac, a nič menej.
▲
21.12.2013, 23:02
|
vacsie bludy nezmysly a rozpravky, ako krestansky boh...
Zlozena veta, ked nieco naznacis v prvej vete zlozenej vety, nemusis to opakovat v druhej  |
|
|
146
|
|
|
143. 21.12.2013, 23:02
vacsie bludy nezmysly a rozpravky, ako krestansky boh...
Zlozena veta, ked nieco naznacis v prvej vete zlozenej vety, nemusis to opakovat v druhej
▲
22.12.2013, 00:36
|
To už nieje prvovýznam, ale dosádzanie.
Keď už dosádzaš, tak dosádzaj to, čo dotýčná osoba CHCELA svojou vetou vyjadriť:
"Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky, nez za ake on povazuje Boha."
|
|
|
158
|
|
|
146. 22.12.2013, 00:36
To už nieje prvovýznam, ale dosádzanie.
Keď už dosádzaš, tak dosádzaj to, čo dotýčná osoba CHCELA svojou vetou vyjadriť:
"Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky, nez za ake on povazuje Boha."
▲
23.12.2013, 11:20
|
Ja som nedosadil to co dotycna osoba CHCELA svojou vetou vyjadrit, ale co s nou NAOZAJ VYJADRILA 
Chybovat je ludske ... |
|
|
24
|
|
|
9. lahoda 19.12.2013, 12:57
Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky.
▲
19.12.2013, 17:31
|
kde si nabral, že ranexil verí v budhizmus? ..ako ho ja čítam, tak spomína hinduizmus, ked by sme už mali byť detailisti 🙂
|
|
|
25
|
|
|
24. 19.12.2013, 17:31
kde si nabral, že ranexil verí v budhizmus? ..ako ho ja čítam, tak spomína hinduizmus, ked by sme už mali byť detailisti 🙂
▲
19.12.2013, 17:35
|
|
35
|
|
|
25. 19.12.2013, 17:35
nuž, je to "znalec"
▲
19.12.2013, 18:40
|
By si ani nepipla, ak by si ma stretla nazivo.
|
 |
|
39
|
|
|
35. ranexil 19.12.2013, 18:40
By si ani nepipla, ak by si ma stretla nazivo.
▲
19.12.2013, 18:59
|
To bolo k lahodovi. Ale máš pravdu - nepípla, lebo ma nezaujímaš a na táranie si tu ty.
|
|
|
49
|
|
|
9. lahoda 19.12.2013, 12:57
Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky.
▲
19.12.2013, 22:39
|
|
7
|
Budhizmus je rovnaka rozprávka ako ježiškovska
Budhizmuz - Budha
Väčšina ľudí si myslí, že Budha ako osoba, žila pred asi 500 rokmi p.n.l. Charakter, obyčajne opísovaný ako Budha/Boh, je však len kompilácia legiend a porekadiel rôznych svätých mužov z predchádzajúceho a nasledujúceho obdobia jeho života. Budha má nasledujúce spoločné s postavou Ježiša:
Budha sa narodil z panny Maya, ktorá bola považovaná za "kráľovnú neba".
Bol z kráľovského rodu.
Rozdrvil hadovi hlavu.
Vykonával zázraky, uzdravoval chorých, kŕmil 500 mužov z "malého košíka koláčov" a chodil po vode.
Zrušil modlárstvo, bol "rozsievačom slova" a kázal "zriadenie kráľovstva spravodlivosti na Zemi".
Učil cudnosť, striedmosť, toleranciu, súcit, lásku a rovnosť všetkých.
On bol premenený na kopci.
Sakya Budha bol ukrižovaný na zmierenie hriechu, trpel tri dni v pekle a bol vzkriesený.
Vstúpil do Nirvány, alebo "neba".
Buddha bol považovaný za "dobrého pastiera" a "tesára“.
Bol nazývaný "Spasiteľom“ a "svetlom sveta."
|
|
|
22
|
|
|
7. Osvietený 19.12.2013, 12:56
Budhizmus je rovnaka rozprávka ako ježiškovska
Budhizmuz - Budha
Väčšina ľudí si myslí, že Budha ako osoba, žila pred asi 500 rokmi p.n.l. Charakter, obyčajne opísovaný ako Budha/Boh, je však len kompilácia legiend a porekadiel rôznych svätých mužov z predchádzajúceho a nasledujúceho obdobia jeho života. Budha má nasledujúce spoločné s postavou Ježiša:
Budha sa narodil z panny Maya, ktorá bola považovaná za "kráľovnú neba".
Bol z kráľovského rodu.
Rozdrvi...
▲
19.12.2013, 16:32
|
O ktorom budhovi vlastne pises? O Sidhartovi? Lebo tusim je ich viac..
Ja sa v tom skoro vobec nevyznam.. len co som cital take dobrodruzne detektivky a tam bolo nieco o minulych Budhoch, buducich budhoch...
Inak spisovatel sa vola Leslie L. Lawrence alebo originalne Laszlo L. Lorinc
a knihy su fakt dobre, putave a s dost zemotanym koncom...
|
|
|
23
|
|
|
7. Osvietený 19.12.2013, 12:56
Budhizmus je rovnaka rozprávka ako ježiškovska
Budhizmuz - Budha
Väčšina ľudí si myslí, že Budha ako osoba, žila pred asi 500 rokmi p.n.l. Charakter, obyčajne opísovaný ako Budha/Boh, je však len kompilácia legiend a porekadiel rôznych svätých mužov z predchádzajúceho a nasledujúceho obdobia jeho života. Budha má nasledujúce spoločné s postavou Ježiša:
Budha sa narodil z panny Maya, ktorá bola považovaná za "kráľovnú neba".
Bol z kráľovského rodu.
Rozdrvi...
▲
19.12.2013, 17:09
|
a ty si ktorý Budha?
pobavil si ma, teba si nechám ako čítanie na depresívne časy ..aj by som ti uliala fernet s tonicom, nedáš si? |
|
|
53
|
|
|
23. 19.12.2013, 17:09
a ty si ktorý Budha?
pobavil si ma, teba si nechám ako čítanie na depresívne časy ..aj by som ti uliala fernet s tonicom, nedáš si?
▲
20.12.2013, 00:52
|
Buddha v obleku. |
|
|
10
|
|
|
8. 19.12.2013, 12:56
buddhizmus je nadherny 🙂
▲
19.12.2013, 12:57
|
|
11
|
ďalšia obdobná rozprávka je horusov príbeh v egypte
Horus- Egypt
Príbehy zrodenia Ježiša a Horusa sú si veľmi podobné. Horus a jeho otec Osiris, bývajú často zameniteľní ("Ja a môj Otec sme jedno"):
Horus sa narodil z panny Isis-Meri 25. decembra v jaskyni/jasliach.
Jeho narodenie bolo oznámené hviezdou na Východe a prišli traja mudrci.
Ako dieťa sa učil v chráme a bol pokrstený keď mal 30 rokov.
Horus bol tiež pokrstený "Anup Krstiteľom".
Mal 12 učeníkov.
Vykonával zázraky.
Kráčal po vode.
Bol ukrižovaný, pochovaný v hrobke a vstal z mŕtvych / El-Azar-us/
Bol tiež nazývaný "Cesta, Pravda, Svetlo, Mesiáš, Pomazaný Syn Boží, Syn človeka, Dobrý Pastier, Baránok Boží, Slovo" etc.
On bol "Ryba" a bol spájaný s Baránkom, Lev a Ryby ("Ichthys").
Horus bol nazývaný aj "KRST," alebo "Pomazaný" ..... dlho predtým, než kresťania prevzali tento príbeh.
Hinduizmus- Krishna
Pozrime sa na ďaľšie podobnosti medzi kresťanským charakterom a indickým mesiášom. Pri podrobnom priezkume nájdeme viac než 100 podobností medzi hinduistickou a kresťanskou tradíciou: |
|
|
13
|
další holúbok je z Indie
Hinduizmus- Krishna
Pozrime sa na ďaľšie podobnosti medzi kresťanským charakterom a indickým mesiášom. Pri podrobnom priezkume nájdeme viac než 100 podobností medzi hinduistickou a kresťanskou tradíciou:
Krišna sa narodil z panny Devaki.
Jeho otec bol tesár.
Jeho narodenia sa zúčastnili anjeli, mudrci, pastieri a bol obdarovaný zlatom, kadidlom a myrhou.
Bol prenasledovaný tyranom, ktorý nariadil zabitie tisícok detí.
Bol kráľovského pôvodu.
Bol pokrstený v rieke /Ganga/
Robil divy a zázraky.
Kriesil mŕtvych a uzdravil malomocných, hluchých a slepých.
Krišna používal podobenstvá, aby učil ľudí o láske.
Bol premenený pred svojimi učeníkmi.
V niektorých podobenstvách zomrel buď pribitý na strome, alebo bol ukrižovaný medzi dvoma zlodejmi.
Vstal z mŕtvych a vystúpil do neba.
Krišna je nazývaný "pastier Bohov" a "Pán pánov" a bol považovaný za "Vykupiteľa“.
On je druhá osoba Trojice a vyhlasoval sa za "Vzkriesenie" a "cestu k Otcovi."
Bol považovaný za "Začiatok, stred a koniec", ("Alfa a Omega"), vševedúci, všadeprítomný a všemohúci.
Jeho učeníci mu dali titul "Jezeus", čo znamená "čistá podstata".
Krišna sa má vrátiť do boja s "Princom Temnôt", ktorý príde pustošiť krajinu.
etc...
|
|
|
15
|
Tiež tu máme perzkeho ježiška
Mithra-Slnečný boh z Perzie
Príbeh Mithru predchádza kresťanskú bájku o najmenej 600 rokov. Kult Mithra bol krátko pred kresťanskou érou "najobľúbenejším“ a široko rozšíreným náboženstvom 'pohanskej' doby." Mithra má nasledujúce spoločné skutočnosti s postavou Krista:
Mithra sa narodil z panny 25. decembra.
Bol považovaný za veľkého cestovateľa, pedagóga a majstra.
Mal 12 spoločníkov, alebo učeníkov.
Vykonával zázraky.
Bol pochovaný v hrobke.
Po troch dňoch vstal z mŕtvych.
Jeho vzkriesenie bolo oslavované každý rok.
Mithra bol nazývaný aj "Dobrý pastier".
Bol považovaný za "Cestu, Pravdu a Svetlo, Vykupiteľa, Spasiteľa, Mesiáša."
Jeho posvätný deň bola nedeľa, "Pánov deň", stovky rokov pred objavením sa Ježiša.
Mithra mal hlavný sviatok, tzv. Veľkú noc, v dobe, keď bol vzkriesený.
Jeho náboženstvo malo Eucharistiu, alebo "Večeru Pánovu." |
|
|
16
|
samozrejme aj greckeho máme
Prometheus-Grécko
Grécky boh Prometeus vyhlasoval, že prišiel z Egypta, ale jeho dráma sa konala v horách Kaukazu. Prometeusove príbehy sú nápadne podobné s postavou Ježiša:
Prometheus-boh zostúpil z neba stelesnený ako muž, aby zachránil ľudstvo.
Bol ukrižovaný, trpel a vstal z mŕtvych.
On bol nazývaný aj Logos, alebo slovo.
Päť storočí pred kresťanskou érou vážený grécky básnik Aischylos napísal vo svojom diele, že Prometheus bol ukrižovaný "na strome" a nebo sčernelo.
Tradícia nám síce predkladá, že Prometheus bol ukrižovaný na skale, ale niektoré zdroje sa domnievajú, že bol ukrižovaný na strome, a že kresťania príbeh zámerne zmrzačili, ako to urobili s prácami mnohých starovekých autorov. V každom prípade slnko v tomto príbehu, ktoré je zahalené tmou sa vyrovná kresťanskej bájke o zostupujúcej tme, keď bol ukrižovaný Ježiš. Tento pozoruhodný fakt nie je zaznamenaný v histórii, ale je vysvetliteľný ako súčasť opakujúcej sa hry. Hry, ktorá sa začala pred dávnymi vekmi v úplných počiatkoch ľudstva. Vekmi, keď sa ešte vo veľkom prechádzali na Zemi naši „stvoritelia“. Vtedy ľudia/pohania uctievali len jedno „božstvo“.... Slnko |
|
|
18
|
dorota určite lahoda číta nejake zaklínadla z rozprávkovej knihy
|
|
|
19
|
|
|
18. Osvietený 19.12.2013, 13:05
dorota určite lahoda číta nejake zaklínadla z rozprávkovej knihy
▲
19.12.2013, 13:06
|
to je mozne, a ty sisi cuchol k vyparom  |
|
|
20
|
|
|
19. dorota 19.12.2013, 13:06
to je mozne, a ty sisi cuchol k vyparom
▲
19.12.2013, 13:08
|
|
26
|
keď sme už pri tom Budhizme, tak by stálo za zmienku, prečo sa Budhizmus stal taký populárny na Západe?
Pre prvok NEprítomnosti boha je budhizmus prijateľný ako duchovná filozofia, ktorá môže vniesť do bežného života etiku a disciplínu. Ako nedogmatický systém viery je príťažlivý pre éru, ktorej neprekáža budovať si vlastné náboženské cesty z rozmanitých zdrojov.
Záujem o budhizmus možno vnímať ako reakciu na zvýšenú sekularizáciu u tých, ktorí nevedia nájsť odpovede na duchovné hľadanie v živote tradičnej cirkvi.
|
|
|
27
|
|
|
26. 19.12.2013, 18:02
keď sme už pri tom Budhizme, tak by stálo za zmienku, prečo sa Budhizmus stal taký populárny na Západe?
Pre prvok NEprítomnosti boha je budhizmus prijateľný ako duchovná filozofia, ktorá môže vniesť do bežného života etiku a disciplínu. Ako nedogmatický systém viery je príťažlivý pre éru, ktorej neprekáža budovať si vlastné náboženské cesty z rozmanitých zdrojov.
Záujem o budhizmus možno vnímať ako reakciu na zvýšenú sekularizáciu u tých, ktorí nevedia nájsť odpovede na duchovné hľa...
▲
19.12.2013, 18:12
|
Budhismus se na Západě rozvinul hlavně pro jeho podobnost s protestantismem. A anglosaské země jsou protestantské. Oboje se více věnuje současnému životu na rozdíl od katolictví a pravoslaví. Budhismus se nezabývá hříchem jako pravoslaví. Proto budhismus vyhovuje požitkářům.
|
|
|
29
|
|
|
26. 19.12.2013, 18:02
keď sme už pri tom Budhizme, tak by stálo za zmienku, prečo sa Budhizmus stal taký populárny na Západe?
Pre prvok NEprítomnosti boha je budhizmus prijateľný ako duchovná filozofia, ktorá môže vniesť do bežného života etiku a disciplínu. Ako nedogmatický systém viery je príťažlivý pre éru, ktorej neprekáža budovať si vlastné náboženské cesty z rozmanitých zdrojov.
Záujem o budhizmus možno vnímať ako reakciu na zvýšenú sekularizáciu u tých, ktorí nevedia nájsť odpovede na duchovné hľa...
▲
19.12.2013, 18:23
|
Tvoja_iluzia nevidím zásadný rozdiel medzi budhizmom , islamom či ježiškovstvom . Všetko sú to obludne bludné sprostosti .
|
|
|
33
|
|
|
29. Osvietený 19.12.2013, 18:23
Tvoja_iluzia nevidím zásadný rozdiel medzi budhizmom , islamom či ježiškovstvom . Všetko sú to obludne bludné sprostosti .
▲
19.12.2013, 18:31
|
to si ešte potom málo vymenoval, ak nie sú žiadne rozdiely 🙂))
zabudol si na judaizmus, zoroastrizmus, baháizmus, hinduizmus, džinizmus, sikhizmus, konfucianizmus, taoizmus, šintoizmus.
|
|
|
30
|
Vsetci su jeden a ten istý v roznych obdobiach-casoch zeme. Rodia sa tym svojim rodicom a su piliermi spravneho zivota.
Myslim od Buddhu, Jezisa, ci Horusa atd.
Takze od osvieteneho je pekne, ze dokazal, ze aspon niekto sa inkarnuje.
Krestania veria v prichod Krista, dalsi, len ich musim sklamat, nespoznaju ho.
|
|
|
32
|
ranexil nj ale tešiť sa môžu aj milodari nosiť rozprávkovo bohatej firme zvanej cirkev bez penazí niet cesty do neba
Na zamyslenie - bohatstvo katolíckej cirkvi
Katolícka cirkev je najväčšia finančná sila akumulujúca bohatstvo a majetok v celej histórii sveta. Vlastní viac materiálneho bohatstva ako ktorákoľvek banka, korporácia, fond alebo vláda na tejto planéte. Pápež, ktorý je viditeľným vládcom tohto kolosálneho bohatstva, je jeden z najbohatších ľudí na planéte. Keď 2/3 sveta zarába menej ako 2 doláre na deň, 1/5 umiera a hladuje, Vatikán drží svetové bohatstvo, bohatne z neho obchodmi na burze a zároveň učí o dávaní.
Akým spôsobom pápež a Vatikán akumulovali také bohatstvo v priebehu tisícročí? Jedným zo spôsobov bolo označkovanie chovania nálepkou hriechu. Kňazi potom chytrými marketingovými ťahmi za úplatu predávali odpustky. Uctievači boli povzbudzovaní, aby platili za hriechy, ktoré ešte nespôsobili, aby to mali zaplatené vopred. Tí, ktorí nezaplatili, riskovali nekonečné pálenie v Satanovom ohni.
Pápež Leo X. postavil baziliku svätého Petra predajom poukazov z pekla a poukazov do neba. V priebehu vekov katolícka cirkev hromadila nielen bohatstvo, ale aj poznanie. Držala masy v ignorantstve a v temnote odopieraním základného vzdelania. Viac ako 60 000 ozbrojených kresťanov bolo na ceste k získaniu Jeruzalema z rúk neveriacich. V období medzi rokmi 1095 a 1291 pápež odštartoval sedem veľkých krvavých kúpeľov nazvaných krížové výpravy. Mučenie, stínanie a masové vraždenie 100 000 moslimov a židov v mene Boha. Pápežovi brutálni vojaci boli nazývaní templári alebo rytieri Šalamúnovho chrámu, z ktorých sa vyvinuli dnešní Slobodomurári. V rokoch 1450 až 1700 katolícka cirkev pokračovala v terore zvanom inkvizícia. Na základe fám o praktikovaní čarodejníctva katolícka cirkev lovila, mučila a upálila zaživa na hranici milióny nevinných žien. V priebehu II. svetovej vojny bol Vatikán kritizovaný za podporu Hitlera a jeho nacistického režimu. Dodnes je Vatikán vyšetrovaný pre rabovanie zlata obetí holokaustu® zo švajčiarskych bánk. V posledných 5 rokoch bolo viac ako 1 500 kňazov a biskupov obvinených zo sexuálnych útokov na desaťtisíce chlapcov a dievčat v ich kongregáciách a sirotincoch. |
|
|
130
|
posledna čarodejnica zhorela na slovensku, kto vie prečo  |
|
|
131
|
|
|
130. 20.12.2013, 21:23
posledna čarodejnica zhorela na slovensku, kto vie prečo
▲
20.12.2013, 21:51
|
Bo bigotni fanatici...
Pozeram novy avatar |
|
|
132
|
|
|
131. 20.12.2013, 21:51
Bo bigotni fanatici...
Pozeram novy avatar
▲
20.12.2013, 22:07
|
fanatici? nieje to radšej druh duševnej choroby? pretože to prežilo do dnešnych dni, kde ten stredovek stale neskočil, postihnuty jedna proti zdravemu rozumu, intriguje, nenavidi,... a to celkom bez hanby, pocitu viny. dobry dvojdiel filmu: Muž v soli, na ulož to je dobrym prikladom ich života, zaroveň aj odstrašenim
|
|
|
138
|
|
|
132. 20.12.2013, 22:07
fanatici? nieje to radšej druh duševnej choroby? pretože to prežilo do dnešnych dni, kde ten stredovek stale neskočil, postihnuty jedna proti zdravemu rozumu, intriguje, nenavidi,... a to celkom bez hanby, pocitu viny. dobry dvojdiel filmu: Muž v soli, na ulož to je dobrym prikladom ich života, zaroveň aj odstrašenim
▲
21.12.2013, 08:48
|
Ak chces dobry priklad tak staci si najst nick terka8177 a jej komenty na youtube.
To je perefektny priklad spavania sa bigotnej a hlupej zenskej zo stredoveku.
Pozeram novy avatar
Leonora Carrington - Vtaci kupel? (Google je moj kamos) |
|
|
42
|
Tvoja Iluzia
Ked si spominam tak Ranexil tu mal jeden zo svojich clankov, o tom, ako ho osvietil budha.
Cize je urcite budhistom.
|
|
|
167
|
Ziadne nabozenstvo nie je v podstate zle, ale pre Svet je zaujimava polarizacia komunity, ako sa polarizoval evolucny vyvoj zivota na Zemeguli. Ta polarizacia vyplyva z duality, ktora sa zaklada na polarizacii energie na hustejsiu a redsiu cast, kde sa energia s hustejsou konzistenciou sa pretlaca do tej redsej casti. Zhodou okolnosti sa to uskutocnuje transformaciou, kde sa materia, teda hustejsia forma energie premiena na redsiu formu energie, z ktorych nie kazdu formu vieme bezprostredne identifikovat, ci preukazat. A tak vznika kolobeh. Na zaklade toho vznikali nabozenstva, ako aj paranoidne predstavy o podstate tychto energii, z ktorych sa medzi ludmi bezne vyskytuju. Nabozenstva urcite nebudu fungovat na kazdu situaciu a nie su vhodne pre kazdu situaciu. Ked Buddha odovzdal ucenia, tak on si to uvedomoval, ze nie pre kazdeho je vhodne konkretne ucenie a preto ich vytvoril 84 000, teda presne tolko, kolko je potrebnych pre ludi vsetkeho druhu. Clovek sa postupom zivota transformuje a teda postupuje cez rozne ucenia, z ktorych vynimku tvoria lamovia, ktori nechcu ist dalej za osvietenim, aby pomohli ostatnym - preto su ucitelia - zostavaju nadalej, tzv. "nemenni", ktori udrzuju seba v rovnakom stadiu vyvoja. To sa tyka Budhizmu. Jezis Kristus vsak tiez ucil, ze kto bude nasledovat jeho, bude nesmrtelny. Presne sa to da vymedzit az vtedy, ked sa to pochopi prostrednictvom jeho cesty a nepochybujem o tom, ze jeho cesta je medzi 84 000 uceniami, ktore su od Buddhu. Takze, celkovo nie je treba sa vyznat v Buddhizme, lebo je to ucenie o mysli a mysel mame vsetci. Jedine, do coho sa treba vyznat, je nasa mysel, lebo to, co si predstavujeme, ze je nasa mysel, ci to, o com si myslime, ze sme my - nie je to. Ucenia maju pomoct studovat nasu mysel a kedze na tej ceste je lahke zabludit, ucenia a ucitelia nas mozu korigovat - ukazovat pevny bod, ktory po ceste kazdy ucen moze potrebovat a niekedy akutne. Slova Buddhu sa daju pochopit na ceste a nie mimo nej. Inteligentni ludia, ako napriklad Einstein vedel povedat vela myslienok, ktore su pochopitelne len na urcitej duchovnej vyspelosti. Napriek tomu, vedecka cast obyvatelstva ma casto tendenciu vyvracat duchovne ucenia na zaklade analyticko-spekulativnych metod, ktorych zavery maju svoju platnost len do doby, kym sa rovnakou metodou nevyvratia. Napriek tomu, vedci nemaju problem svoje zavery prezentovat ako s****a poznania, co je vzhladom na definiciu vedy, celkom smiesna eventualita. S vedou nie je problem. Problem je s ludmi. Ale ako sa hovori, svet sa polarizuje a prieniky su vzacne tak na jednej aj na druhej strane. 🙂
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 562 203 B
vygenerované za : 0.141 s
unikátne zobrazenia tém : 335 543
unikátne zobrazenia blogov : 4 182
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Poznaj na čom si 😉 V prvom rade je potrebné vedieť, ako si na tom, čo sa týka finančného (či iného) majetku 😉 Preto je dôležité evidovať a pravidelne aktualizovať údaje o tom, čo ...
citát dňa :
Žena krásna a verná je tak ojedinelý prípad ako
dokonalý preklad poézie. Preklad obvykle nie je pekný, keď je verný, a nie je verný, keď je pekný.
|
