1
|
„Preto vám hovorím, že každý hriech a každé rúhanie sa odpustí ľuďom, ale rúhanie proti duchu sa neodpustí.
Kto povie slovo proti synovi človeka, odpustí sa mu, ale kto by hovoril proti duchu svätému, tomu sa neodpustí ani v tomto veku a ani v budúcom.“ (Ježiš)
Hriech proti duchu, je zjednodušene povedané vedomé klamstvo.
O nič menším klamstvom nie je ani šírenie neoverených informácií, ktoré sa cielene tvária ako pravdivé.
Klamstvá a polopravdy sa šíria aj oficiálnymi médiami cez reklamu a inzeráty.
Je toho už tak veľa, že ľudia nedisponujúci dostatočnými vedomosťami, alebo duševne labilnejší, uveria.
Mnohí im uveria s radosťou a šíria ich ďalej, lebo sa v tých pochybných informáciách našli.
Na tomto DF sú tiež a sú už notoricky známi.
Hriechy proti duchu nebudú podľa Krista odpustené ani v budúcom veku.
Ak veríme, že náš telesný život má zmysel, že nám slúži na duševný rast až na obraz Boha, tak čo je to za zmysel, keď je prežitý v klamstve?
Takýto život nemôže mať pre večnosť žiaden zmysel, je škodný, neodpustiteľný, zbytočný.
Rozsah klamstiev a poloprávd vo verejnom priestore už je tak veľký a stále narastajúci, že ich odhaľovanie sám bežný človek nie je schopný zvládnuť a spoločnosť ako celok sa uberá do akejsi fiktívnej – klamnej reality.
Myslím (aby som nebol iba pesimista), že Slovenskí voliči to posledne zvládli a je to zdá sa na dobrej ceste, len by bolo treba popri odchytávaní hlavných klamárov - zlodejov, prejsť dôslednejšie aj na nižšie stupne.
Aj tomuto DF by sa občas zišlo ho vyčistiť od bludov, ktoré tu poniektorí šíria.  |
 |
|
2
|
|
|
1. kntsz 23.04.2020, 11:41
„Preto vám hovorím, že každý hriech a každé rúhanie sa odpustí ľuďom, ale rúhanie proti duchu sa neodpustí.
Kto povie slovo proti synovi človeka, odpustí sa mu, ale kto by hovoril proti duchu svätému, tomu sa neodpustí ani v tomto veku a ani v budúcom.“ (Ježiš)
Hriech proti duchu, je zjednodušene povedané vedomé klamstvo.
O nič menším klamstvom nie je ani šírenie neoverených informácií, ktoré sa cielene tvária ako pravdivé.
Klamstvá a polopravdy sa šíria aj oficiálnymi médiami ...
▲
23.04.2020, 12:48
|
Zbytočné sú len tvoje drísty 😉
|
 |
|
102
|
|
|
1. kntsz 23.04.2020, 11:41
„Preto vám hovorím, že každý hriech a každé rúhanie sa odpustí ľuďom, ale rúhanie proti duchu sa neodpustí.
Kto povie slovo proti synovi človeka, odpustí sa mu, ale kto by hovoril proti duchu svätému, tomu sa neodpustí ani v tomto veku a ani v budúcom.“ (Ježiš)
Hriech proti duchu, je zjednodušene povedané vedomé klamstvo.
O nič menším klamstvom nie je ani šírenie neoverených informácií, ktoré sa cielene tvária ako pravdivé.
Klamstvá a polopravdy sa šíria aj oficiálnymi médiami ...
▲
23.04.2020, 20:13
|
Osvietený, Bijoux -láskavo sa ujmite exekúcie. Vy dvaja to iste zvládnete bez problémov s vašou čistou dušou.
|
 |
|
210
|
|
|
1. kntsz 23.04.2020, 11:41
„Preto vám hovorím, že každý hriech a každé rúhanie sa odpustí ľuďom, ale rúhanie proti duchu sa neodpustí.
Kto povie slovo proti synovi človeka, odpustí sa mu, ale kto by hovoril proti duchu svätému, tomu sa neodpustí ani v tomto veku a ani v budúcom.“ (Ježiš)
Hriech proti duchu, je zjednodušene povedané vedomé klamstvo.
O nič menším klamstvom nie je ani šírenie neoverených informácií, ktoré sa cielene tvária ako pravdivé.
Klamstvá a polopravdy sa šíria aj oficiálnymi médiami ...
▲
04.06.2020, 16:19
|
Múdre slová od excelentného rečníka .
Ano od bludov a zla sa treba vedieť očistiť . Na DF je to nemožné .
|
 |
|
3
|
Niekde som spomínal nejaké mená?????  |
|
|
19
|
Zatiaľ min. dvaja ste sa v tejto téme našli.
Nepochopili ste pri tom, že tak ako v úvodnom citáte Krista, tak aj v mojom pokračovaní, nikde nepíšem o názore!
Názor si majte aký len chcete, nik vám naň nechce siahať.
Dokonca nie je dôležité, či ja alebo niekto iní označí váš názor za klamstvo.
Hriech proti duchu je v prvom rade o vedomom klamstve.
Viete, že to je klamstvo a napriek tomu ho konáte a šírite.
Klamstvo je v prvom rade problém klamára, lebo pred Bohom sa nedá skryť a teda budete posudzovaní ako klamári a nebude vám to odpustené ani po smrti.
V druhom rade je klamstvo aj problém v svetskej spoločnosti.
Ak sa vám napr. na súde dokáže vedomé klamstvo, mali by ste byť odsúdení a to podľa toho, akú škodu ste spôsobili, ale nielen materiálnu škodu, ale aj škodu na dušiach oklamaných. Toto sa žiaľ len veľmi obmedzene trestá (napr. spoločenská ujma), ale malo by sa to trestať dôslednejšie.
Som prekvapený, že ani Borisovi a ani hokejsovi to nevyhovuje.
Nevadí vám chlapci, že vás tu ja, Osvietený, Scarlett, ondrej61 ... klameme a zavádzame?
Mali by ste uvítať, že nás za to konečne niekto potrestá. 
Skorej si však myslím - vyplýva to z vašich reakcií, že viete, že tu klamete vy až sa hory zelenajú a preto ste sa sami našli na strane klamárov.
Chlapci máte problém...... |
|
|
25
|
|
|
19. kntsz 23.04.2020, 15:33
Zatiaľ min. dvaja ste sa v tejto téme našli.
Nepochopili ste pri tom, že tak ako v úvodnom citáte Krista, tak aj v mojom pokračovaní, nikde nepíšem o názore!
Názor si majte aký len chcete, nik vám naň nechce siahať.
Dokonca nie je dôležité, či ja alebo niekto iní označí váš názor za klamstvo.
Hriech proti duchu je v prvom rade o vedomom klamstve.
Viete, že to je klamstvo a napriek tomu ho konáte a šírite.
Klamstvo je v prvom rade problém klamára, lebo pred Bohom sa nedá...
▲
23.04.2020, 16:02
|
kntsz - Ospravedlňujem sa, ale naozaj s tebou nesúhlasím. Fakt neverím, že tu niekto programovo plne vedome klame.
Verím skôr tomu, že občas sa môže stať, že niekto napíše nepravdu a potom zatĺka, lebo priznať verejne vlastnú nedokonalosť je preňho fyzicky nezvládnuteľné, t.j. nemožné.
Ale neverím tomu, že tí, ktorých asi máš na mysli, by mali plné vedomie o lživosti niečoho, čo klepú do klávesnice, ak to skutočne objektívne je lož.
|
 |
|
26
|
|
|
25. -era- 23.04.2020, 16:02
kntsz - Ospravedlňujem sa, ale naozaj s tebou nesúhlasím. Fakt neverím, že tu niekto programovo plne vedome klame.
Verím skôr tomu, že občas sa môže stať, že niekto napíše nepravdu a potom zatĺka, lebo priznať verejne vlastnú nedokonalosť je preňho fyzicky nezvládnuteľné, t.j. nemožné.
Ale neverím tomu, že tí, ktorých asi máš na mysli, by mali plné vedomie o lživosti niečoho, čo klepú do klávesnice, ak to skutočne objektívne je lož.
▲
23.04.2020, 16:13
|
ano tak sa javia....a ja mam niekedy pocit, že to robia vedome..........hlavne mufik, ten nedebati, akurat sa snazi vtiahnut oponenta do svojich vymyslov......a robi to uz dlho a stejne ten istý scenar......
|
 |
|
31
|
|
|
25. -era- 23.04.2020, 16:02
kntsz - Ospravedlňujem sa, ale naozaj s tebou nesúhlasím. Fakt neverím, že tu niekto programovo plne vedome klame.
Verím skôr tomu, že občas sa môže stať, že niekto napíše nepravdu a potom zatĺka, lebo priznať verejne vlastnú nedokonalosť je preňho fyzicky nezvládnuteľné, t.j. nemožné.
Ale neverím tomu, že tí, ktorých asi máš na mysli, by mali plné vedomie o lživosti niečoho, čo klepú do klávesnice, ak to skutočne objektívne je lož.
▲
23.04.2020, 16:19
|
Mimochodom - klamstvo ako hriech proti duchu - Aký máš názor na trojnásobné klamstvo učeníka Petra, že nepozná Ježiša? Aký bude asi osud človeka, ktorý takto hrubo a opakovane klamal?
Alebo je to celé predsa len trochu inak?
|
|
|
90
|
|
|
31. -era- 23.04.2020, 16:19
Mimochodom - klamstvo ako hriech proti duchu - Aký máš názor na trojnásobné klamstvo učeníka Petra, že nepozná Ježiša? Aký bude asi osud človeka, ktorý takto hrubo a opakovane klamal?
Alebo je to celé predsa len trochu inak?
▲
23.04.2020, 19:57
|
67. -era- porovnávaś neporovnatelne . peter klamal pudovo, zo strachu . neklamal preto aby niekomu poškodil a následne z toho profitoval  ono sa to nazyva "úmysel" |
 |
|
110
|
|
|
31. -era- 23.04.2020, 16:19
Mimochodom - klamstvo ako hriech proti duchu - Aký máš názor na trojnásobné klamstvo učeníka Petra, že nepozná Ježiša? Aký bude asi osud človeka, ktorý takto hrubo a opakovane klamal?
Alebo je to celé predsa len trochu inak?
▲
23.04.2020, 20:23
|
67-
Podľa mňa to bude predsa len inak.
Peter netvrdil, že Ježiša nezaprie.
On chcel v danom momente aj za Ježiša obetovať život.
Na to mu Ježiš povedal to čo povedal.
Z uvedeného nevyplýva, že by Peter vedome klamal. On iba nevedel, že sa dostane do situácie, kedy pre zachovanie svojho života bude musieť klamať. Jeho následné správanie sa až po jeho smrť za Ježišovu pravdu ukázala dobru Petrovú vieru a konečnú obetu za pravdu.
|
|
|
74
|
|
|
25. -era- 23.04.2020, 16:02
kntsz - Ospravedlňujem sa, ale naozaj s tebou nesúhlasím. Fakt neverím, že tu niekto programovo plne vedome klame.
Verím skôr tomu, že občas sa môže stať, že niekto napíše nepravdu a potom zatĺka, lebo priznať verejne vlastnú nedokonalosť je preňho fyzicky nezvládnuteľné, t.j. nemožné.
Ale neverím tomu, že tí, ktorých asi máš na mysli, by mali plné vedomie o lživosti niečoho, čo klepú do klávesnice, ak to skutočne objektívne je lož.
▲
23.04.2020, 19:04
|
56-
era, neospravedlňuj sa, nie je za čo. Aj ten nesúhlas je v poriadku ak by bola pravda to, čo si o mne myslíš.
Ja však nikde netvrdím, že ten alebo onen klame.
Netvrdím, ale naznačujem, že so značnou pravdepodobnosťou klamú.
Pripúšťam, že väčšina ich klamstiev či už z oblasti fungovania komunistického režimu, alebo z oblasti - za všetko môžu amíci , či koronavírus je umelo vyvolaná panika za účelom zisku a pod. je charakteru ich neznalosti.
Ak by sme však neoznačili nepravdu za klamstvo len preto, že ten čo ju šíri nie je dostatočne informovaný, potom by stačilo, aby každý klamár čo ubližuje iným nakoniec oznámil, že nevedel, že je to klamstvo.
Preveriť si pravdivosť informácie čo tu šíri však nemá za potrebu.
Ak klamstvom ubližuje alebo zavádza a privádza do omylu iných treba povedať tak ako pri porušovaní iných zákonov: Neznalosť neospravedlňuje.
Nech si dotyční, ktorý sa v mojej téme nachádzajú uvedomia, že sú neznalí a nech radšej čušia, alebo nech ku tomu čo napíšu dajú pár slovíčok typu: neviem, nie som si istý, niekde som to čítal, neviem či je to pravda - pýtam sa a pod.
Potom by to bolo férové a hlavne ľudské.
|
|
|
77
|
|
|
74. kntsz 23.04.2020, 19:04
56-
era, neospravedlňuj sa, nie je za čo. Aj ten nesúhlas je v poriadku ak by bola pravda to, čo si o mne myslíš.
Ja však nikde netvrdím, že ten alebo onen klame.
Netvrdím, ale naznačujem, že so značnou pravdepodobnosťou klamú.
Pripúšťam, že väčšina ich klamstiev či už z oblasti fungovania komunistického režimu, alebo z oblasti - za všetko môžu amíci , či koronavírus je umelo vyvolaná panika za účelom zisku a pod. je charakteru ich neznalosti.
Ak by sme však neoznačili neprav...
▲
23.04.2020, 19:20
|
kntsz, ak Ti dobre rozumiem, potom klamú len tí, ktorí píšu, že i bývalý režim mal svoje pozitíva, že nebol počas svojho trvania len zločineckým, že aj amíci majú toho dosť na rováši... na rozdiel od tých, ktorí tvrdia, že za všetko môžu Rusi, že socík bol čiernou dierou, bez akýchkoľvek pozitív... tí už hovoria len a len čistú pravdu... lebo sú znalými a tí, čo im oponujú, neznalými... 
|
 |
|
117
|
|
|
77. J.Tull 23.04.2020, 19:20
kntsz, ak Ti dobre rozumiem, potom klamú len tí, ktorí píšu, že i bývalý režim mal svoje pozitíva, že nebol počas svojho trvania len zločineckým, že aj amíci majú toho dosť na rováši... na rozdiel od tých, ktorí tvrdia, že za všetko môžu Rusi, že socík bol čiernou dierou, bez akýchkoľvek pozitív... tí už hovoria len a len čistú pravdu... lebo sú znalými a tí, čo im oponujú, neznalými...
▲
23.04.2020, 20:36
|
124-
sa ti čudujem Tull.
Keď budeš hľadať zlé, tak zlé budeš nachádzať.
Ty musíš vedieť to, čo o minulom režime viem aj ja.
Nikde som netvrdil, že všetko bolo zlé.
Keď mi tu však Kasafran a asi aj ty budete tvrdiť, že bolo lepšie ako teraz a to či už po materiálnej stránke, ale hlavne duchovnej, tak napíšem, že klamete!!! a viem to životom mojim a životom mojich predkov dokázať.
Keď tu bude niekto opľúvať Američanov a velebiť Rusov, tak poviem, že klame!!! Lebo Američania oslobodili západnú európu tak ako Rusi východnú len s tým rozdielom, že Američania nielen že zo západnej odišli, ale pomohli ju obnoviť Marshallovým plánom a Rusi tu de facto zostali až do 89. roku a vyciciavali naše hospodárstvo a degradovali slobodu človeka totalitou a nie nám pomohli ako Američania západnej Európe.
Tak ma tu láskavo neobviňuj.
|
|
|
122
|
|
|
117. kntsz 23.04.2020, 20:36
124-
sa ti čudujem Tull.
Keď budeš hľadať zlé, tak zlé budeš nachádzať.
Ty musíš vedieť to, čo o minulom režime viem aj ja.
Nikde som netvrdil, že všetko bolo zlé.
Keď mi tu však Kasafran a asi aj ty budete tvrdiť, že bolo lepšie ako teraz a to či už po materiálnej stránke, ale hlavne duchovnej, tak napíšem, že klamete!!! a viem to životom mojim a životom mojich predkov dokázať.
Keď tu bude niekto opľúvať Američanov a velebiť Rusov, tak poviem, že klame!!! Lebo Američania...
▲
23.04.2020, 20:41
|
Netráp sa kntsz, za to môže hlbinná psychológia 😉
|
|
|
196
|
|
|
117. kntsz 23.04.2020, 20:36
124-
sa ti čudujem Tull.
Keď budeš hľadať zlé, tak zlé budeš nachádzať.
Ty musíš vedieť to, čo o minulom režime viem aj ja.
Nikde som netvrdil, že všetko bolo zlé.
Keď mi tu však Kasafran a asi aj ty budete tvrdiť, že bolo lepšie ako teraz a to či už po materiálnej stránke, ale hlavne duchovnej, tak napíšem, že klamete!!! a viem to životom mojim a životom mojich predkov dokázať.
Keď tu bude niekto opľúvať Američanov a velebiť Rusov, tak poviem, že klame!!! Lebo Američania...
▲
24.04.2020, 14:18
|
kntsz, najprv ospravedlnenie... zabudol som na otáznik... za vetou:
„ak Ti dobre rozumiem, potom klamú len tí, ktorí píšu, že i bývalý režim mal svoje pozitíva, že nebol počas svojho trvania len zločineckým, že aj amíci majú toho dosť na rováši... na rozdiel od tých, ktorí tvrdia, že za všetko môžu Rusi, že socík bol čiernou dierou, bez akýchkoľvek pozitív... tí už hovoria len a len čistú pravdu... lebo sú znalými a tí, čo im oponujú, neznalými...?*
Bola to otázka, aj keď uznávam, uštipačná... pretože z Tvojich rekcií, aj zo „119“ vyplýva, že za klamárov považuješ len tých, ktorí píšu kladne z oblasti fungovania komunistického režimu, alebo tvrdia z oblasti - za všetko môžu amíci, či koronavírus je umelo vyvolaná panika... medzi tými, ktorí hovoria záporne o socíku, velebia tento systém, USA, tvrdia, že za všetko zlo môžu Rusi... už klamári nie sú. Netvrdím, že je to tak, ale takto mi to z Tvojich reakcií vyplýva...
Keď budeš hľadať zlé, tak zlé budeš nachádzať a keď budeš hľadať dobré, tak dobré budeš nachádzať... nájdeš i v smetiach kvety /Hammel.../
Odpoveď na otázku či bolo lepšie ako teraz, je otázka skúsenosti, uhla pohľadu /-era-.../. Nebudem zachádzať do podrobností, pretože sme na túto tému už diskutovali... možno si zabudol, že som nikdy nespochybňoval neprávosti, nehovoriac o zločinoch, ktoré sa v socíku diali v mene štátu, že som „dieťa perestrojky“... písal, že je dobré si ich pripomínať, aby sme sa poučili, ale v žiadnom prípade nie preto, aby sa nimi zakrývali, či ospravedlňovali zlá tejto doby.
K Tvojim tvrdeniam ohľadne „pomohli ju obnoviť Marshallovým plánom“ nechám „prehovoriť“ francúzsky dokument:
odkaz
|
|
|
206
|
|
|
196. J.Tull 24.04.2020, 14:18
kntsz, najprv ospravedlnenie... zabudol som na otáznik... za vetou:
„ak Ti dobre rozumiem, potom klamú len tí, ktorí píšu, že i bývalý režim mal svoje pozitíva, že nebol počas svojho trvania len zločineckým, že aj amíci majú toho dosť na rováši... na rozdiel od tých, ktorí tvrdia, že za všetko môžu Rusi, že socík bol čiernou dierou, bez akýchkoľvek pozitív... tí už hovoria len a len čistú pravdu... lebo sú znalými a tí, čo im oponujú, neznalými...?*
Bola to otázka, aj keď uznávam, uštipa...
▲
26.04.2020, 00:25
|
261-
Tull, mám pocit, že sa to akosi rozmazáva.
a. Nepôjdem po slovíčkach. Pokúsim sa zopakovať svoj názor jednoduchšie. V socializme bolo veľa dobrého, ale napriek totalitnej vláde komunistov a nie vďaka ich vláde. Ten komunistický systém importovaný k nám výhradne z Ruska, bola škodná.
Bolo to všetko účelové klamstvo pre udržanie moci.
Ten kto tvrdí opak buď vedome, alebo z neznalosti klame. Vždy, ak hrozila akákoľvek strata Ruského vplyvu, strata totalitnej vlády, hrozili potoky krvi. Krv tiekla v Maďarsku a nebyť Dubčeka, Svobodu a spol, tiekla by krv aj v ČSSR.
b. Voči Americkému vplyvu v západných krajinách nikde nehrozil krvavý boj. Nebol na to najmenší dôvod. Aj z tvojho linku iste spracovanému na objednávku komunistického Ruska, bola pomoc podmienená zachovaním demokratických zriadení a nie totalitných. Preto aj malo fašistické Španielsko s pomocou problém. Veď kto je to vlastne Amerika???
To sú vysťahovalci z Európy a aj z Česka a Slovenska. To je v podstate naša kultúra, nie ako kultúra Rusov, s ktorým okrem podobnosti jazykov nemáme absolútne nič spoločné a sociokultúrnu úroveň už vôbec nie.
Že Marshallov plán bol obojstranne výhodný? No bol. Plán ruský bol však výhodný len pre Rusov!
c. Nikde som netvrdil, že Američania majú vždy pravdu a konajú len dobro. Podliehajú sociokultúrnemu vývoju ako každá iná krajina. Dnes sú však napriek tomu úchylovi Trampovi na tom stále lepšie ako KGB-ákom ovládané Rusko.
|
|
|
209
|
|
|
206. kntsz 26.04.2020, 00:25
261-
Tull, mám pocit, že sa to akosi rozmazáva.
a. Nepôjdem po slovíčkach. Pokúsim sa zopakovať svoj názor jednoduchšie. V socializme bolo veľa dobrého, ale napriek totalitnej vláde komunistov a nie vďaka ich vláde. Ten komunistický systém importovaný k nám výhradne z Ruska, bola škodná.
Bolo to všetko účelové klamstvo pre udržanie moci.
Ten kto tvrdí opak buď vedome, alebo z neznalosti klame. Vždy, ak hrozila akákoľvek strata Ruského vplyvu, strata totalitnej vlády, hrozili po...
▲
26.04.2020, 14:54
|
kntsz, nepotrebujem podrobnejšie reagovať. Tvoj názor:
"Aj z tvojho linku iste spracovanému na objednávku komunistického Ruska"
hovorí jasnou rečou... nech by som napísal čokoľvek, nebude to mať žiadny význam...
|
|
|
37
|
Hriech proti Duchj nie je vedomé klamstvo, i keď môže v sebe skrývať túto odrodu, ale má to ďaleko od pomenovania vedomý hriech.
|
 |
|
38
|
|
|
37. Zuzka8 23.04.2020, 16:39
Hriech proti Duchj nie je vedomé klamstvo, i keď môže v sebe skrývať túto odrodu, ale má to ďaleko od pomenovania vedomý hriech.
▲
23.04.2020, 16:43
|
prečo si myslíš, že vedomé klamstvo nie je hriech proti duchu?
|
|
|
44
|
|
|
38. -era- 23.04.2020, 16:43
prečo si myslíš, že vedomé klamstvo nie je hriech proti duchu?
▲
23.04.2020, 17:31
|
Prečo by mal byť. 🙂) . Treba kuk aj kontext.
|
|
|
45
|
|
|
44. Zuzka8 23.04.2020, 17:31
Prečo by mal byť. 🙂) . Treba kuk aj kontext.
▲
23.04.2020, 17:35
|
Veď ten kontext, ktorý máš na mysli, ma zaujíma.
Lebo keď napíšeš iba záver: "Nie je", tak neviem, ako si k tomu záveru došla. Ja som k nemu napríklad nedošiel, ale možno mi ukážeš cestu 🙂
|
|
|
47
|
|
|
45. -era- 23.04.2020, 17:35
Veď ten kontext, ktorý máš na mysli, ma zaujíma.
Lebo keď napíšeš iba záver: "Nie je", tak neviem, ako si k tomu záveru došla. Ja som k nemu napríklad nedošiel, ale možno mi ukážeš cestu 🙂
▲
23.04.2020, 17:40
|
Som si išla za ten čas o tom niečo prečítať. No treba si pozrieť v Biblii, kedy to Ježiš povedal. ... A ten výklad, že je to vtedy, keď stále odmietaš Boha, Krista, som počula už dávnejšie.
Toto ne dobrá stránka na také ot?zky.
odkaz |
|
|
48
|
|
|
47. Zuzka8 23.04.2020, 17:40
Som si išla za ten čas o tom niečo prečítať. No treba si pozrieť v Biblii, kedy to Ježiš povedal. ... A ten výklad, že je to vtedy, keď stále odmietaš Boha, Krista, som počula už dávnejšie.
Toto ne dobrá stránka na také ot?zky.
https://www.gotquestions.org/Slovencina/ruhanie-Duch-Svaty.html
▲
23.04.2020, 17:41
|
|
50
|
|
|
48. 23.04.2020, 17:41
A prečo ma odmietaš? 😉
▲
23.04.2020, 17:46
|
Asi nepotrebuje programátora 🙂
|
|
|
55
|
|
|
50. -era- 23.04.2020, 17:46
Asi nepotrebuje programátora 🙂
▲
23.04.2020, 18:04
|
|
58
|
|
|
55. 23.04.2020, 18:04
Asi neverí, že JA SOM 😉
▲
23.04.2020, 18:11
|
99 Tomu určite verí 🙂 Veď aj ona je 🙂
|
|
|
60
|
|
|
58. -era- 23.04.2020, 18:11
99 Tomu určite verí 🙂 Veď aj ona je 🙂
▲
23.04.2020, 18:14
|
Ak je solipsistka, tak neverí 😉
|
|
|
66
|
|
|
60. 23.04.2020, 18:14
Ak je solipsistka, tak neverí 😉
▲
23.04.2020, 18:37
|
Kto SYNOVI ČLOVEKA neverí, na tom spočinie boží hnev 😉
|
|
|
100
|
|
|
47. Zuzka8 23.04.2020, 17:40
Som si išla za ten čas o tom niečo prečítať. No treba si pozrieť v Biblii, kedy to Ježiš povedal. ... A ten výklad, že je to vtedy, keď stále odmietaš Boha, Krista, som počula už dávnejšie.
Toto ne dobrá stránka na také ot?zky.
https://www.gotquestions.org/Slovencina/ruhanie-Duch-Svaty.html
▲
23.04.2020, 20:10
|
91-
budeš prekvapená, ale som rád, že sa našiel niekto, čo spochybňuje moju vetu:
"Hriech proti duchu, je zjednodušene povedané vedomé klamstvo."
To zjednodušene som nenapísal náhodne.
Vychádzam z Biblie z roku 1913-1926 (s povolením cirkevnej vrchnosti).
Citujem Lukáš 12/10 : "A každému, kto povie slovo proti Synovi človeka, odpustí sa., ale tomu, kto sa bude rúhať Duchu svätému, neodpustí sa."
Vo vysvetlivke na spodku strany je uvedené: Rúhanie čiže hriech proti Duchu sv. je hlavne odporovanie poznanej pravde, proti vlastnému presvedčeniu.
Pozri aj Matúš 12/31 :
"Preto povedám vám: každý hriech i rúhanie odpustí sa ľuďom, ale rúhanie sa Duchu neodpustí sa.
12/32: A ktokoľvek povie slovo proti Synovi človeka, odpustí sa mu., ale kto povie proti Duchu svätému, neodpustí sa mu ani v tomto veku, ani v budúcom"
1,. Vo vysvetlivke na spodku strany je uvedené: Boh odpustí kajúcemi človeku každý hriech., ale tí, ktorí proti svojmu lepšiemu presvedčeniu odporujú poznanej pravde, nikdy nebývajú kajúcni, a tak Boh im neodpustí ich hriech. Keby ľutovali, odpustil by.
2., Tie hriechy, ktorých sa dopúšťame z krehkosti, omnoho ľahšie sa odpušťajú, nežli tie, ktoré páchame zo zatvrdilosti. V inom veku, v očistci odpúšťajú sa len všedné hriechy., smrteľné hriechy odpúšťajú sa len na zemi.
Koniec citácie.
Ešte by som si všimol veľké písmeno pri Synovi človeka. Ježiš veľa krát tvrdil, že je Synom človeka. Dá sa to chápať aj tak, že slová proti Ježišovi sa odpúšťajú? Ja si myslím, že áno, pokiaľ je to v debatách o Ježišovi aj s jeho kritikou a nie je to priamy útok proti nemu - proti poznanej pravde.
Tá stránka čo si sem dala, mi pripadá príliš svetskou, t.j. poznačenou nejakým zámerom autora.
|
|
|
88
|
|
|
38. -era- 23.04.2020, 16:43
prečo si myslíš, že vedomé klamstvo nie je hriech proti duchu?
▲
23.04.2020, 19:55
|
-era-, keď Peter trikrát vedome zaprel Krista, teda vedome klamal, bol to hriech proti duchu? 
Tým nechcem tvrdiť, že klamstvo nie je hriechom... myslím si však, že je potrebné rozlišovať a nie hneď odsudzovať bez poznania príčin...
|
|
|
97
|
|
|
88. J.Tull 23.04.2020, 19:55
-era-, keď Peter trikrát vedome zaprel Krista, teda vedome klamal, bol to hriech proti duchu?
Tým nechcem tvrdiť, že klamstvo nie je hriechom... myslím si však, že je potrebné rozlišovať a nie hneď odsudzovať bez poznania príčin...
▲
23.04.2020, 20:06
|
142 - Úprimne povedané, nemyslím si, že Peter vedome klamal, ale to je len pohľad bez nejakých "dôkazov". Môj názor na celú túto problematiku "o hriechu voči duchu" je odlišný od všetkého, čo tu na DF bolo o tom popísané a myslím, že už som bol zaň tuná "pokarhaný", to jest zožal som všeobecný výsmech a nesúhlas  .
Takže pochybujem, že naozaj máš záujem o moju odpoveď |
|
|
106
|
|
|
97. -era- 23.04.2020, 20:06
142 - Úprimne povedané, nemyslím si, že Peter vedome klamal, ale to je len pohľad bez nejakých "dôkazov". Môj názor na celú túto problematiku "o hriechu voči duchu" je odlišný od všetkého, čo tu na DF bolo o tom popísané a myslím, že už som bol zaň tuná "pokarhaný", to jest zožal som všeobecný výsmech a nesúhlas .
Takže pochybujem, že naozaj máš záujem o moju odpoveď
▲
23.04.2020, 20:19
|
to je uplne jedno či Peter vedome klamal, (podla mna nie, myslel to dobre) ale strach neskor v nom vyposobil ze zatajil Ježisa.....(ved nakoniec dobre že sa tak stalo, pretože by bol zabitý aj Peter....
Peter sa ale neruhal duchu....toho poznal az na Letnice......
Ježišovi Synovi cloveka sa ruhalo vela ludí aj zidov...a bolo im odpustene......
|
|
|
193
|
|
|
97. -era- 23.04.2020, 20:06
142 - Úprimne povedané, nemyslím si, že Peter vedome klamal, ale to je len pohľad bez nejakých "dôkazov". Môj názor na celú túto problematiku "o hriechu voči duchu" je odlišný od všetkého, čo tu na DF bolo o tom popísané a myslím, že už som bol zaň tuná "pokarhaný", to jest zožal som všeobecný výsmech a nesúhlas .
Takže pochybujem, že naozaj máš záujem o moju odpoveď
▲
24.04.2020, 11:13
|
-era-, podľa môjho názoru, vedomé klamstvo je také, pri ktorom si človek uvedomuje, že nehovorí pravda... Peter vedel o tom, že nehovorí pravdu, klamal, lebo sa oprávnene obával o svoj život... nie každé vedomé klamstvo je rovno hriechom... nie je ním hlavne, v mnohých prípadoch, keď sa klame nie vo vlastný prospech, ale v prospech iného človeka, ľudí... dokonca klamstvo, ktoré je vynútené násilím, nemusí byť vždy hriechom... človeka máme milovať ako seba samého. Z toho mi vyplýva, že máme milovať i seba - kto nemiluje seba, má sa v nenávisti, ten nedokáže milovať ani druhého - a teda chrániť aj seba...
Nemám záujem o Tvoju odpoveď, keď ju však zverejníš a budem mať k nej svoje výhrady, potom je možné, že zareagujem... akým spôsobom to záleží na Tvojej odpovedi...
Podľa mňa, hriech je hriechom, vtedy, keď je zlom /hriechom/ voči človeku a ak existuje Boh, ako ho prezentuje NZ, potom zlo proti človeku je hriechom proti Duchu - "čokoľvek ste urobili, mne ste urobili!"
|
|
|
101
|
|
|
88. J.Tull 23.04.2020, 19:55
-era-, keď Peter trikrát vedome zaprel Krista, teda vedome klamal, bol to hriech proti duchu?
Tým nechcem tvrdiť, že klamstvo nie je hriechom... myslím si však, že je potrebné rozlišovať a nie hneď odsudzovať bez poznania príčin...
▲
23.04.2020, 20:12
|
Preto vám hovorím, že každý hriech a každé rúhanie bude odpustené ľuďom, ale rúhanie sa proti Duchu nebude odpustené ľuďom. 32 A kto by povedal slovo proti Synovi človeka, bude mu odpustené; ale kto by povedal proti Svätému Duchu, nebude mu odpustené ani v tomto veku ani v budúcom.
|
|
|
194
|
Ja si myslím, že príde doba, keď nejaký človek povie pár viet, ktoré osvietia rozum všetkým.
Lenže potom všetci tí, čo sa zastávali vrahov a zlodejov a kydali humus na dobrých, budú veľmi zahanbení, Lebo kto sa zastáva zlých, dostane odmenu zlých a nebude výhovoriek, že nemôže ze to, lebo, lebo nevedel to, čo vie teraz.
Každý, kto je dobrý hľadá dobro a nájde ho a každý kto je zlý, hľadá zlo a nájde ho a obaja budú presvedčení do špiku kosti, žýe majú pravdu.
Pravda je len jedna a pri vyhnaní z raja boh rozdelil ľudstvo na dve skupiny , na dobrú, čo je potomstvo evy a zlú, čo je potomstvo kniežaťa tohoto sveta. Dobrí musia pokoriť zlo, rozšliapať mu hlavu a budú za to poranení od zlých
A boh ešte potom ustanovil nepriateľstvo medzi týmito dvomi skupinami. Ale každý, z oboch skupín, môže prestupiť do inej skupiny, môže prestúpiť dobrý k zlým, ak uveril zlo a zlo ho presvedčilo,,alebo môže prestúpiť zlý k dobrým, ak pochopil dobro a to ho presvedčilo.
A boh chce milosrdenstvo a nie obetu. Chce aby sme boli na seba milosrdní, nechce opbetu od tých, čo nie sú na strane dobra a ani od dobrých, lebo je napísané, pred tým než ideš robiť obetu na oltári, najprv si spomeň na všetky svoje hriechy a radšej sa vráť z polcesty a pomer sa zo svojmi nepriateľmi a až potom sa vráť a konaj obetu. Boh v tejto vete neodsudzuje obetu, ale ju povyšuje na niečo , čo je vyššie následkom úprimného milosrdenstva.
Hriech proti duchu svätému je vlastne hriech proti duchovenstvu, ak duchovenstvo nevykonávame takým spôsobom, ako to je v evanjeliu, v biblii. sú to aj deformačné informácie o podstate poslania samotného ježiša krista, je to väčšina dogiem, je to to, o čom sa hovorí v mnohých zjaveniach, že boh je neustále urážaný. Je to prekliatie z tridentu, kde cirkev prekliala sama seba a to dokonca kôli dogmám.
Hľadáme hriech proti duchu svätému v akýchsi vysokých sférach duchovnosti a pri tom, nemáme vyriešené najzákladnejšie duchovenské ponímanie ježiša, jeho otca boha a ducha svätého
A to nielen že nemáme vyriešené, naopak sú v špici hierarchie cirkvi ľudia, ktorí ani nedovolia s tým pohnúť a tieto nezmysly vnúcujú pod kliatbou a ochraňujú ich ako oko v hlave.
Dve skupiny vzájomne sa bijúc o každého veriaceho, ktoré netušia, že už je rozhodnuté a kto má otvorené očí ten vidí a kto sa bojí pustiť do svojej duše zlo,bojí sa pustiť aj zlo.
Nezabúdajte, že boh si nás rozdelil na dobrých a zlých už pri vyhnaní z raja, A všetci z hriešnej skupiny ešte majú šancu prejsť k dobrým, ale ich myle sú ovplyvnené zlým, modlíme sa aby nače myšlienky boli ovplyvnené dobrým.
|
 |
|
195
|
elemír.....všetci sme zlí a niet v nas božej slavy....toto musia ludia pochopiť. Proste žijeme na prekliatej zemi samotným Bohom.
Ludia sa možu snažiť robiť "dobre" kolko chcu, ale ked odmietnu Boha, nevyriesia nič...Zacnu sa medzi sebou naťahovať, kto je lepsi, že jeho pohlad je rozumnejsi.....
EVANJIELIUM je zaklad...a postoj k tej dobrej sprave. Clovek musi uznať svoju hriešnosť....uznať svoju bezmocnost bojovať proti hriechu....žijeme v padlých telach....
A preto prisiel Ježiš, aby nas zachranil a obetoval sa za nas.....Ak clovek tomu uveri a prijme Ježisa do svojho srdca....vtedy sa zacnu diat v zivote cloveka veci....doslova evanjelium sa stane Bozou mocou na spasenie...
Človek svet nepremení ale može sa dať premeniť samotným Bohom......
|
|
|
197
|
260 ondrej,
Premeniť tento svet je úloha od boha pri vyhnaní z raja. Musí to urobiť evino pokolenie, lenže kolko je dnes veriacích ??? Sotva 15% a toto je sila, ktorá musí byť znásobená najmenej 5x.
Od vyhnania z raja je takmer 7 000 rokov a ľudia sa nezmenili.
N zmenu je treba modlitba, aby nám dal boh dobrých duchov, ktorí zmenia myslenie v nás na dobré, dobrý duch však zostane v nás, len ak budeme dobrí a teda čistý my sami a to je vlastne podstata obrátenia, aby si človek myslel sám o sebe, že je dobrý, ale nie podľa satana, ale podľa ježiša.
Ibaže satan obaluje svoje myslenie do suverenity zlých ľudí a my sa boha bojíme. Väčšina si v strachu vyberá radšej suverenitu ako pokoru pre boha.
Ešte je aj problém, že neveriaci vidia praktizovanie cirkvi ako námahu, lebo netušia, ako môže viera zlepšiť život tu na zemi a práve v týchto dňoch sa mnohí nevedia dočkať, až sa prvý krát znova stretneme v kostole. Tiež sa na to teším a neviem, či v kostoloch po tomto ľudí pribudne, alebo odbudne, lebo mnohí si zvykli aj na svoje omše doma, ale každopádne konštatujem osobne, že posledné roky začali pribúdať v kostoloch hlavne mladí ľudia že tento trend bude pokračovať aj po tom.
Práve tento čas by mala cirkev využiť na to, aby sa zbavila dogiem a zločineckých vecí, aby o pritiahlo oveľa viacej ľudí.
Lenže cirkev je stále ovládana satanom a dobrí veriaci majú rešpekt pred suverenitou zlých členov vysokej cirkevnej hierarchie a na to sa on stále viac spolieha.
Stále je pre väčšinu rozlíšiť dobro od zla a preto hriech proti duchu svätému, zrejme bude aj hriech proti tým, ktorí vymýšľajú lži ako pravdy a tým držia v tupej nevedomosti suverénov.
Najviac ma bolí, že inteligentní ľudia, ktorí sú dokonca aj veriací v mnohých prípadoch, veria týmto špinavým propagandám a pro tom sa nedá povedať, že by nevedeli a predsa obhajúju tých, čo majú krvavé ruky od zločinu, plné banky nakradnutých peňazí a dehonestujú tých, ktorí sa zastávajú dobrých a to je dnešná nielen slovenská realita. Zločinci klamú, aby im obrátili v hlave všetko naopak a pri tom vôbec nie je ťažké rozlíšiť, kto neomalene kradne a zabíja a kto sa snaží národu dať a kto odreť z neho aj to posledné,Nedokážu si uvedomiť, že špinavý sa na neho usmieva, lebo on zožral jeho špinavú propagandu, ktorá špinavému vlastne umožní, vykrádať nielen týmto oklamaným, ale nám všetkým peňaženky.
A teraz si predstavte, že raz všetci idioti zrazu pochopia, akí boli idioti, že uverili nezmysly , na základe ktorých je životná uroveň tam kde je a je pod obrovským priemerom tých, ktorých oni obsierali.
Dobré ráno, len aby už čím skorej prišlo a otrieskalo týmto suverenom o hlavu, kde je pravda.
|
|
|
198
|
|
|
197. elemír 24.04.2020, 16:56
260 ondrej,
Premeniť tento svet je úloha od boha pri vyhnaní z raja. Musí to urobiť evino pokolenie, lenže kolko je dnes veriacích ??? Sotva 15% a toto je sila, ktorá musí byť znásobená najmenej 5x.
Od vyhnania z raja je takmer 7 000 rokov a ľudia sa nezmenili.
N zmenu je treba modlitba, aby nám dal boh dobrých duchov, ktorí zmenia myslenie v nás na dobré, dobrý duch však zostane v nás, len ak budeme dobrí a teda čistý my sami a to je vlastne podstata obrátenia, aby si človek mys...
▲
24.04.2020, 17:25
|
elemír, tento svet pojde len k horsiemu......ludia ho nezmenia.....musia sa znovuzrodiť .....Znovunarodený clovek už nie je potomok Evy.....Ale narodený z hora.....Čo sa narodilo z tela je telo, a čo sa narodilo z Ducha je Duch.....
|
|
|
207
|
|
|
197. elemír 24.04.2020, 16:56
260 ondrej,
Premeniť tento svet je úloha od boha pri vyhnaní z raja. Musí to urobiť evino pokolenie, lenže kolko je dnes veriacích ??? Sotva 15% a toto je sila, ktorá musí byť znásobená najmenej 5x.
Od vyhnania z raja je takmer 7 000 rokov a ľudia sa nezmenili.
N zmenu je treba modlitba, aby nám dal boh dobrých duchov, ktorí zmenia myslenie v nás na dobré, dobrý duch však zostane v nás, len ak budeme dobrí a teda čistý my sami a to je vlastne podstata obrátenia, aby si človek mys...
▲
26.04.2020, 00:51
|
259-262-
elemír.
Nevieš aký som potešený, že niekto (ty) rozmýšľa a rozmýšľa aj nad vecami, nad ktorými väčšina veriacich nerozmýšľa, ale len to preberá od cirkevnej hierarchie, neuvedomujúc si, že pred Bohom zostaneme všetci sami so svojim svedomím a nič nám nebude platné povedať, že sme nasledovali našu cirkevnú vrchnosť.
V tom momente ako začneme preberať názor, príkaz ... od niekoho iného bez toho, aby sme ho podrobili analýze našim svedomím a stotožnili sa s ním alebo ho odmietli, tak sme sa stali zbytočnými. Zbytočnými pre samého Boha.
Veď čo taký človek prínosného koná ?
Napísal si toho veľa zaujímavého, ale teraz nebudem na to reagovať aj keď sa mi žiada. Už je veľa hodín a treba aj spať.
|
|
|
202
|
ondrej 263
A tento koronavírus je znak z neba, alebo z číny ?
Kolké veci sme doteraz ani len netušili, ako dokáže ľudstvo navzájom spolupracovať.
A čo napríklad delfíni v tých najšpinavejších prístavoch? To tiež je z číny ? A čo ešte všeličo nevieme a v bnudúcnosti nás tým príroda prekvapí.
Svet špíny za celá stáročia sa zázrakom očistil za mesiac ? A ak by vo svete nebolo nepriateľstvo a bola by jedna vláda, určite by sme dokázali zataviť všetko na mesiac, či dva a ako by to všetkým pomohlo?
Netreba na to znovuzrodených a kadejaké iné zázraky, len je treba vykynožiť zlo na maximálnu možnú mieru a ak to prejde cez 50%, už sa to nebude dať zastaviť a každý, kto je dneska zlý, toho predsa všetci poznajú, preplakané oči a preliata krv dobrých bude nárek, ktorý sa donesie až k bohu.
Každá dobrá snaha z neba, ktorá bola zničená zločinom, sa ukladá na stôl božej spravodlivosti. Nik nezostane bez odmeny a nik nezostane bez trestu a stavím sa s vami, že neprejde od tohoto času ani 15 rokov a zem prenikne kvílenie zla a moc zla sa zrúti tam, odkial prišla a ježišovi sa vráti to, čo mu stvoril jeho otec a všetci tí, čo sa nezrútia do tej priepasti so zlom, budú vládnuť s ježišom na tejto zemi, že by to bolo tých tisíc rokov ???????
|
|
|
203
|
Rusko dokázateľne poškodzuje našu krajinu dezinformačnou a kybernetickou vojnou . Kto to nevidí je idiot .
|
|
|
205
|
|
|
203. Osvietený 24.04.2020, 17:48
Rusko dokázateľne poškodzuje našu krajinu dezinformačnou a kybernetickou vojnou . Kto to nevidí je idiot .
▲
24.04.2020, 18:03
|
Mnohí si myslím, že to už aj vidia. Im to vyhovuje.
|
|
|
|
