hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Existencia a činnosť siekt
príspevkov
208 |
zobrazení
13 |
tému vytvoril(a) 4.11.2016 20:05 Pegas
posledná zmena 8.11.2016 11:55
|
1
|
Existencia a činnosť siekt a deštruktívnych kultov predstavuje závažný, laickej, ale i odbornej verejnosti takmer neznámy fenomén. Vo svojich vonkajších prejavoch, aj keď sú v drvivej väčšine latentné, ohrozuje životy , zdravie a majetok ľudí, ekonomický systém spoločnosti a v neposlednom rade aj samotné demokratické zriadenie spoločnosti.
Väčšina siekt pôsobiacich v súčasnosti na území SR sa dlhodobejšie prezentuje pod všeobecne uznávanými ideami, ako je rodina, láska, ľudské práva, vzdelávanie, boj proti drogám alebo pomoc mládeži. Impulzom a hlavným cieľom ich činnosti je predovšetkým snaha o ekonomické obohatenie sa vedúcich predstaviteľov.
Na území SR vyvíjajú činnosť okrem registrovaných cirkví a náboženských spoločností aj viaceré neregistrované náboženské spoločnosti. V SR pôsobí približne 50 väčších, štátom neregistrovaných duchovných spoločenstiev. K najznámejším patria: Kresťanské spoločenstvá, Slovo života, hnutie Hare Krišna, Cirkev zjednotenia (munisti), Scientologická cirkev, hnutie Grálu, Sri Chinmoy, Sahája jóga, Slobodná ľudová misia a ďalšie.
Niektoré z nich hrubo a vedome zneužívajú náboženstvo a náboženské cítenie na nekalú a netransparentnú činnosť s cieľom podmaniť si človeka a manipulovať s jeho vôľou a vedomím. Podsúvajú verejnosti rôzne katastrofické scenáre, vykresľujú skazený a trpko skúšaný svet a vinu pripisujú zlyhaniu politických, či náboženských inštitúcií a ich neschopnosti vyviesť ľudstvo z marazmu. Namiesto racionálnych a reálnych riešení veľakrát iba zneužívajú duchovný a mravný úpadok, stratu hodnotovej orientácie, krízu súčasnej rodiny a oživujú v ľuďoch sklon k poverám, východným mystériám, okultizmu, ezoterike a všetkému, čo smeruje k úniku od reality a vytvára imaginárny svet plný falošných očakávaní a nádejí.... Svet, ktorý sa uzatvára sám do seba a strháva so sebou všetkých, ktorí doň vstúpia.
Vznik náboženských siekt a deštruktívnych kultov priamo podmieňuje rôznorodosť náboženskej scény v štáte. Samotná náboženská scéna je veľmi rôznorodá. Existujú tu spoločenstvá vychádzajúce z kresťanstva, spoločenstvá, ktoré nadväzujú na kresťanstvo, spoločenstvá orientálneho pôvodu a spoločenstvá vychádzajúce z okultizmu. Nie všetky z nich je možné považovať za sektu, či deštruktívny kult. Avšak tie, ktoré sú považované za sektu, či deštruktívny kult možno oprávnene zaradiť medzi extrémistické subjekty...
|
 |
|
2
|
KS Milosť je fenomén, ktorý naozaj spĺňa viaceré znaky sekty, aj keď v porovnaní s "klasickým" chápaním siekt, sú tam viaceré rozdiely. Poznám viacero ľudí, čo tam skončili. Aj spôsob práce tohto hnutia.
Niektorí tam skončili "z presvedčenia" kvôli láske, iní preto, aby sa im nerozpadlo manželstvo. Čo sa týka tých, ktorí tam išli z náboženských dôvodov, často sa jedná o ľudí labilných, psychicky nevyrovnaných, ktorí potrebovali mať vedenie, ktoré ich bude držať za ruku a rozhodovať za nich. Stretol som sa aj s prípadom, kde spoločenstvo uhradilo nedoplatky na vode a elektrine...Cesty sú rozdielne. Ešte jeden zaujímavý faktor. Hoci sa oháňajú svojou "protestantskou tradíciou", odhadujem, že dve tretiny možno viac, tvoria bývalí katolíci. Včítane vedúcich ich spoločenstiev. Možno práve preto je jeden z hlavných prvkov ich učenia tvrdenie, že v katolícka cirkev je ovládnutá satanom, či že sochy v kostole sú modlárstvom. Stretol som sa s tým, ako to u členov vyvolalo až chorobný panický strach, ak by mali vstúpiť do kostola.
|
|
|
3
|
Po r 1989 sa roztrhlo s rôznymi "pravými" alebo až "sám najpravejšími kresťanmi"vrece... Títo takzvaní kresťania prišli s rôznymi hybridnými alternatívami dogiem aby boli IN.Ich jediným cieľom je odtrhnúť si nejaké dušičky hlavne od katolíkov, ktorých je na Slovensku najviac. Uvedení "nositelia pravdy“ prekrúcajú, upravujú a šikovne manipulujú časťami Biblie... Bežný človek tieto zmeny, odchýlky ani nepostrehne... Sú silne zaťažení dogmatickým myslením. Preto je pre nich príznačná neochota pripustiť inú než svoju pravdu.Im ich dogmatizmus nedovolí pripustiť možnosť, že by v názore, ktorí zastávajú , mohla byť trhlina a že pravda, ktorú hlásajú , by nemusela byť pravdou. Nepoznajú nestrannosť a sebakritický pohľad, nepripúšťajú žiadne námietky, preto nemajú potrebu a záujem svoje dogmatické tézy skúmať... Dogma, ktorá sa takýmto jednotlivcom vsugeruje rôznymi manipulačnými technikami ich bossov, sa pokladá buď za absolútnu pravdu, alebo absolútny omyl. Neexistuje nič medzi. Pri diskusii s týmito nositeľmi „zaručenej pravdy“ si treba uvedomiť, že sa takmer nikdy nemôžeme spoľahnúť na pôsobenie na ich inteligenciu a rozum prostredníctvom dôkazov...
|
|
|
9
|
"Deštrukcia"osobnosti človeka .... Rozumných oni nepotrebujú stačia im obrazne povedané cvičené opice... A ak sa u niektorých prejaví rozum a vlastný úsudok šmahom ruky sa ho zbavia a označia ho ako odpadlík... Preto neodporúčajú svojim členom štúdium na vysokých školách lebo sa boja nových obrodných myšlienok a spochybnenia svojej dogmy... Čím prázdnejšia hlava tým je pre princov v Brooklyne lepšie ovládateľná...
|
|
|
11
|
|
|
9. Pegas 04.11.2016, 21:30
"Deštrukcia"osobnosti človeka .... Rozumných oni nepotrebujú stačia im obrazne povedané cvičené opice... A ak sa u niektorých prejaví rozum a vlastný úsudok šmahom ruky sa ho zbavia a označia ho ako odpadlík... Preto neodporúčajú svojim členom štúdium na vysokých školách lebo sa boja nových obrodných myšlienok a spochybnenia svojej dogmy... Čím prázdnejšia hlava tým je pre princov v Brooklyne lepšie ovládateľná...
▲
04.11.2016, 21:35
|
|
27
|
|
|
9. Pegas 04.11.2016, 21:30
"Deštrukcia"osobnosti človeka .... Rozumných oni nepotrebujú stačia im obrazne povedané cvičené opice... A ak sa u niektorých prejaví rozum a vlastný úsudok šmahom ruky sa ho zbavia a označia ho ako odpadlík... Preto neodporúčajú svojim členom štúdium na vysokých školách lebo sa boja nových obrodných myšlienok a spochybnenia svojej dogmy... Čím prázdnejšia hlava tým je pre princov v Brooklyne lepšie ovládateľná...
▲
05.11.2016, 00:28
|
18,....každý si vie utvoriť názor,aké poznanie má radový katolík,a aké poznanie ,rozhľad majú JS. To sa nedá ani porovnať. Katolíci ani nevedia rozlíšiť Bibliu od katechizmu,alebo spevníku a podobne. Zažívam to dennodenne a som zhrození z formálnosti a nevedomosti takýchto veriacich. Ale netrúfam si povedať ,že sú to "cvičené opice". Sú len zvedení a oklamaní svojimi slepými pastiermi. Ezech.34 kapitola.
|
 |
|
35
|
|
|
27. Shagara 05.11.2016, 00:28
18,....každý si vie utvoriť názor,aké poznanie má radový katolík,a aké poznanie ,rozhľad majú JS. To sa nedá ani porovnať. Katolíci ani nevedia rozlíšiť Bibliu od katechizmu,alebo spevníku a podobne. Zažívam to dennodenne a som zhrození z formálnosti a nevedomosti takýchto veriacich. Ale netrúfam si povedať ,že sú to "cvičené opice". Sú len zvedení a oklamaní svojimi slepými pastiermi. Ezech.34 kapitola.
▲
05.11.2016, 12:41
|
44
Ja som radový katolík. A žasnem nad zaslepenosťou SJ. Nechali ste sa strhnúť novodobým gnosticizmom. A zjavne vám to nevadí.
"Kto si nectí Syna, nectí si ani Otca" A vy si Syna nectíte, ba naopak umenšili ste jeho prirodzenosť na stvorenú a nie splodenú.
Žijete v hlbokom blude a zjavne sa vám to aj páči, čo plynie aj z finančných výhod členstva SJ. Nemôžeme povedať, že u vás je na prvom mieste Boh ale peniaze.
A nehovorím o tom, že SJ pravidelne prenasledujú svojich bývalých členov.
"dokážem biblickú pravdu obhájiť aj pred celou synodou biskupov a kardinálov."
Ty nevieš obhájiť svoj blud o Ježišovi ako o stvorenstve ani predomnou a to som radový katolík. Zámerne sa vyhýbaš argumentom alebo ich rovno prekrútiš! Tam kde Ján svedčí, že sa Ježiš "robil rovným Bohu" vy poviete, že to hovorili židia atď.
Písal som ti o nesmrteľnosti duše. Citoval som Dávida ale ty si to odignoroval.
Čo na to odpoviem?
Je to len strata času diskutovať so svedkami Jehovovými. Ked ma na ulici stretli, tak ma pozvali na akési stretnutie v Bratislave, no nepredstavili sa mi ako SJ. Iba mi dali letáčik, ktorý som chcel otvoriť ale povedali mi, aby som ho otvoril až keď odídu. Ak by som vedel, že sú to SJ povedal by som im svoje.
|
 |
|
36
|
|
|
27. Shagara 05.11.2016, 00:28
18,....každý si vie utvoriť názor,aké poznanie má radový katolík,a aké poznanie ,rozhľad majú JS. To sa nedá ani porovnať. Katolíci ani nevedia rozlíšiť Bibliu od katechizmu,alebo spevníku a podobne. Zažívam to dennodenne a som zhrození z formálnosti a nevedomosti takýchto veriacich. Ale netrúfam si povedať ,že sú to "cvičené opice". Sú len zvedení a oklamaní svojimi slepými pastiermi. Ezech.34 kapitola.
▲
05.11.2016, 12:45
|
Sám pred sebou sa hráš na učeného ale poviem ti, že taký nie si. Skús si pozrieť dokument o Krížových výpravách od historikov z Oxfordu a Harvardu a potom niečo píš o tých časoch.
Vám SJ dajú do rúk brožúrku, ktorú si musíte povinne preštudovať a riadiť sa prevráteným rozumom vašich vodcov, inak by ste nevedeli odpovedať na jednoduché otázky, ktoré vyvracajú vaše bludné náuky. Ale to odpoveď nie je iba zapretie pravdy.
Nemôžete sa nazývať kresťanmi, veď nimi ani nie ste!
Faktom je že všetky vaše bludy už boli dávno prekonané.
|
|
|
26
|
Veľké náboženstvá napáchali viac zla ,ako všetky "sekty" spolu na zemi. A práve tieto náboženstvá likvidovali,prenasledovali tých,ktorých takto onálepkovali. A som presvedčení,že mnohí títo "sektári" v úprimnosti a pravde slúžili Bohu na rozdiel od tých ,ktorí nerešpektovali najdôležitejšie prikázanie -"milovať Boha a svojho blížneho".
|
|
|
38
|
|
|
26. Shagara 05.11.2016, 00:24
Veľké náboženstvá napáchali viac zla ,ako všetky "sekty" spolu na zemi. A práve tieto náboženstvá likvidovali,prenasledovali tých,ktorých takto onálepkovali. A som presvedčení,že mnohí títo "sektári" v úprimnosti a pravde slúžili Bohu na rozdiel od tých ,ktorí nerešpektovali najdôležitejšie prikázanie -"milovať Boha a svojho blížneho".
▲
06.11.2016, 13:56
|
Zasa tie "propagandistické" jehovistické kydy. Zaslepených fanaticov. ;-))))
|
|
|
85
|
|
|
26. Shagara 05.11.2016, 00:24
Veľké náboženstvá napáchali viac zla ,ako všetky "sekty" spolu na zemi. A práve tieto náboženstvá likvidovali,prenasledovali tých,ktorých takto onálepkovali. A som presvedčení,že mnohí títo "sektári" v úprimnosti a pravde slúžili Bohu na rozdiel od tých ,ktorí nerešpektovali najdôležitejšie prikázanie -"milovať Boha a svojho blížneho".
▲
07.11.2016, 12:19
|
WASHINGTON:Bývalá členka Svedkov Jehovových: Je to organizácia, ktorá "ničí životy"...
|
|
|
94
|
|
|
85. Pegas 07.11.2016, 12:19
WASHINGTON:Bývalá členka Svedkov Jehovových: Je to organizácia, ktorá "ničí životy"...
▲
07.11.2016, 12:33
|
Tysi si už zničil svoj život dávno (svojimi fantáziami a kydmi, ktoré tu šíriš)  |
 |
|
134
|
|
|
94. 07.11.2016, 12:33
Tysi si už zničil svoj život dávno (svojimi fantáziami a kydmi, ktoré tu šíriš)
▲
07.11.2016, 18:00
|
Máš okrem hlúpych dookola opakujúcich primitívnych invektív niečo rozumné k mojim príspevkom ?  |
|
|
135
|
|
|
134. Pegas 07.11.2016, 18:00
Máš okrem hlúpych dookola opakujúcich primitívnych invektív niečo rozumné k mojim príspevkom ?
▲
07.11.2016, 18:01
|
To isté čo ty: hlúpe invektívy. Čo, nepáči sa ti nastavené zrkadlo?  |
|
|
33
|
triezva a rozumna tema
citatelne a poucne
|
|
|
42
|
|
|
33. 05.11.2016, 07:27
triezva a rozumna tema
citatelne a poucne
▲
06.11.2016, 14:04
|
Ďakujem. Ak bude viac času rozšírim ich o ďalšie |
|
|
40
|
Milí diskutéri ak nejaká náboženská skupina pácha zlo, deštrukciu a zámerne svojich členov manipuluje a zneužíva, myslím si, že by bolo veľkou chybou byť voči nej tolerantný a mlčať. Rastie počet konfliktov v rodinách, zapríčinených náboženským extrémizmom a zaslepenosťou, ktorú vodcovia rôznych "hlásateľov pravdy" medzi svojich verných či potenciálnych stúpencov zasievajú. Len veľmi ťažko sa dá voči takým zbraniam bojovať. Mohli by o tom rozprávať mnohí bezbranní rodičia, ktorým sa takto pred očami strácajú ich deti a miznú kdesi v nenávratne...
|
|
|
48
|
Ľudia si dnes pod pojmom sekta predstavujú kadečo. Často sa za týmto výrazom skrýva len obyčajná xenofóbia. odkaz |
|
|
49
|
|
|
48. 06.11.2016, 14:19
Ľudia si dnes pod pojmom sekta predstavujú kadečo. Často sa za týmto výrazom skrýva len obyčajná xenofóbia. https://sk.wikipedia.org/wiki/Xenof%C3%B3bia
▲
06.11.2016, 14:24
|
....aby som bol presnejší, z tvojich prvých troch príspevkov dýcha xenofóbia na každom kroku. Zúčastnil si sa aspoň niekoľkých stretnutí skupín, ktoré kritizuješ? Poznáš osobne niektorých ich aktívnych členov? Ak nie, ide z tvojej strany len o šírenie klebiet a xenofóbiu.
|
|
|
55
|
|
|
49. 06.11.2016, 14:24
....aby som bol presnejší, z tvojich prvých troch príspevkov dýcha xenofóbia na každom kroku. Zúčastnil si sa aspoň niekoľkých stretnutí skupín, ktoré kritizuješ? Poznáš osobne niektorých ich aktívnych členov? Ak nie, ide z tvojej strany len o šírenie klebiet a xenofóbiu.
▲
07.11.2016, 10:40
|
Tvoja bezradnosť je viditeľná. Nemáš pádne argumenty a vtedy ľudia ako ty vytasia nálepku xenofób. Nebuď trápny... Môj názor je podložený štúdiom a skúsenosťami. Ak budeš mať toľko naštudovaného a podloženého skúsenosťou ako ja tak môžeme spolu fundovane diskutovať.  |
|
|
61
|
|
|
55. Pegas 07.11.2016, 10:40
Tvoja bezradnosť je viditeľná. Nemáš pádne argumenty a vtedy ľudia ako ty vytasia nálepku xenofób. Nebuď trápny... Môj názor je podložený štúdiom a skúsenosťami. Ak budeš mať toľko naštudovaného a podloženého skúsenosťou ako ja tak môžeme spolu fundovane diskutovať.
▲
07.11.2016, 10:56
|
Načo toľká domýšľavosť a projekcia? Xenofóbia to je. Poznáš tie skupiny? Nepoznáš. odkaz "Xenofóbia je .....chorobný strach zo všetkého cudzieho (ľudí, prostredia, miest atď.)" ....A tú si hneď v prvom príspevku predviedol.
Bol si niekedy v Slove Života?
Bol si niekedy medzi Krišnaitami?
Bol si niekedy v Kresťanských Zboroch?
...z toho čo tu píšeš, tak nebol. Len tu lživo očierňuješ dané skupiny a klameš o ich praktikách. Predviedol si učebnicový príklad xenofóbie. |
|
|
65
|
|
|
61. 07.11.2016, 10:56
Načo toľká domýšľavosť a projekcia? Xenofóbia to je. Poznáš tie skupiny? Nepoznáš. https://sk.wikipedia.org/wiki/Xenof%C3%B3bia "Xenofóbia je .....chorobný strach zo všetkého cudzieho (ľudí, prostredia, miest atď.)" ....A tú si hneď v prvom príspevku predviedol.
Bol si niekedy v Slove Života?
Bol si niekedy medzi Krišnaitami?
Bol si niekedy v Kresťanských Zboroch?
...z toho čo tu píšeš, tak nebol. Len tu lživo očierňuješ dané skupiny a klameš o ich praktikách. Predviedol si učebn...
▲
07.11.2016, 11:00
|
Načo sem podsúvaš svoje psychické problémy? |
|
|
66
|
|
|
65. Pegas 07.11.2016, 11:00
Načo sem podsúvaš svoje psychické problémy?
▲
07.11.2016, 11:01
|
Argumet ad Hominem.
Opakujem otázky:
Bol si niekedy v Slove Života?
Bol si niekedy medzi Krišnaitami?
Bol si niekedy v Kresťanských Zboroch?
|
|
|
63
|
|
|
55. Pegas 07.11.2016, 10:40
Tvoja bezradnosť je viditeľná. Nemáš pádne argumenty a vtedy ľudia ako ty vytasia nálepku xenofób. Nebuď trápny... Môj názor je podložený štúdiom a skúsenosťami. Ak budeš mať toľko naštudovaného a podloženého skúsenosťou ako ja tak môžeme spolu fundovane diskutovať.
▲
07.11.2016, 10:58
|
Napríklad aj Islam je schopný viesť svojich stúpencov k rozvoju osobných daností: odkaz |
|
|
67
|
|
|
63. 07.11.2016, 10:58
Napríklad aj Islam je schopný viesť svojich stúpencov k rozvoju osobných daností: https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bda_ve_st%C5%99edov%C4%9Bk%C3%A9m_isl%C3%A1msk%C3%A9m_sv%C4%9Bt%C4%9B
▲
07.11.2016, 11:01
|
Mal by si používať a študovať aj iné zdroje ako Wikipediu...
|
|
|
69
|
|
|
67. Pegas 07.11.2016, 11:01
Mal by si používať a študovať aj iné zdroje ako Wikipediu...
▲
07.11.2016, 11:07
|
Wikipédia je predovšetký jeden z najobjektívnejších zdrojov - a zárove%n takmer pre každého zrozumiteľný. Preto ju používam ako odkazy na verejnom fóre. Na VŠ skriptá tu odkazovať nebudem. Veď by tomu málokto rozumel a zostalo by to bez reakcii. ...Wikipédia je vždy lepší zdroj, ako tvoja úzkoprsá zakomplexovanosť, ktorú si nachytal dakde v pochybných bulvároch. Viac ako písané zdroje sú však osobné skúsenosti, ktoré nemáš. Preto sa stále vyhýbaš odpovedi na moje otázky.
|
|
|
71
|
|
|
69. 07.11.2016, 11:07
Wikipédia je predovšetký jeden z najobjektívnejších zdrojov - a zárove%n takmer pre každého zrozumiteľný. Preto ju používam ako odkazy na verejnom fóre. Na VŠ skriptá tu odkazovať nebudem. Veď by tomu málokto rozumel a zostalo by to bez reakcii. ...Wikipédia je vždy lepší zdroj, ako tvoja úzkoprsá zakomplexovanosť, ktorú si nachytal dakde v pochybných bulvároch. Viac ako písané zdroje sú však osobné skúsenosti, ktoré nemáš. Preto sa stále vyhýbaš odpovedi na moje otázky.
▲
07.11.2016, 11:14
|
O islámskej vede viem z úplne iných zdrojov. Na wiki je to však pekne v zkratke zhrnuté - a predovšetkým (na rozdiel od tvojich bludov) PRAVDIVÉ!
|
|
|
76
|
|
|
69. 07.11.2016, 11:07
Wikipédia je predovšetký jeden z najobjektívnejších zdrojov - a zárove%n takmer pre každého zrozumiteľný. Preto ju používam ako odkazy na verejnom fóre. Na VŠ skriptá tu odkazovať nebudem. Veď by tomu málokto rozumel a zostalo by to bez reakcii. ...Wikipédia je vždy lepší zdroj, ako tvoja úzkoprsá zakomplexovanosť, ktorú si nachytal dakde v pochybných bulvároch. Viac ako písané zdroje sú však osobné skúsenosti, ktoré nemáš. Preto sa stále vyhýbaš odpovedi na moje otázky.
▲
07.11.2016, 11:53
|
Wikipédia je predovšetký jeden z najobjektívnejších zdrojov ? To snáď nemyslíš vážne? Tvoje konšpirácie o bulvári si kde zobral v kryštálovej guli ? . Ty si ešte viac nevedomí ako som dúfal ... |
|
|
86
|
|
|
76. Pegas 07.11.2016, 11:53
Wikipédia je predovšetký jeden z najobjektívnejších zdrojov ? To snáď nemyslíš vážne? Tvoje konšpirácie o bulvári si kde zobral v kryštálovej guli ? . Ty si ešte viac nevedomí ako som dúfal ...
▲
07.11.2016, 12:21
|
Nezhovaďuj sa tým, že nevieš, čo je to wikipédia - a teda ani to, ako to v nej funguje. Sveješ sa len nad vlastnou hlúposťou. Ale aj to má svoje miesto: odkaz
Konšpirácie tu šíriš ty. Lebo tvojim zdrojom je bulvár. (Ty sa tej projekcie asi nezbavíš.) |
|
|
75
|
|
|
55. Pegas 07.11.2016, 10:40
Tvoja bezradnosť je viditeľná. Nemáš pádne argumenty a vtedy ľudia ako ty vytasia nálepku xenofób. Nebuď trápny... Môj názor je podložený štúdiom a skúsenosťami. Ak budeš mať toľko naštudovaného a podloženého skúsenosťou ako ja tak môžeme spolu fundovane diskutovať.
▲
07.11.2016, 11:21
|
Ty nemáš nič naštudovaného. Každý kto sa problematike aspoň trochu rozumie a čítal tvoj príspevok 1, to hneď zistí. |
|
|
79
|
|
|
75. 07.11.2016, 11:21
Ty nemáš nič naštudovaného. Každý kto sa problematike aspoň trochu rozumie a čítal tvoj príspevok 1, to hneď zistí.
▲
07.11.2016, 12:05
|
Nevykrúcaj sa... Si silne zaťažený svojou dogmou neznesieš iný pohľad ako je ten tvoj. U ľudí zaťažených ako ty je to bežný jav. Len bohužiaľ nezdravý...
|
|
|
82
|
|
|
79. Pegas 07.11.2016, 12:05
Nevykrúcaj sa... Si silne zaťažený svojou dogmou neznesieš iný pohľad ako je ten tvoj. U ľudí zaťažených ako ty je to bežný jav. Len bohužiaľ nezdravý...
▲
07.11.2016, 12:11
|
Nebudem sa zaoberať témou o ktorej spolu diskutujete, ak sa to ešte dá nazvať nejakou diskusiou. Ale jednu poznámku si nemôžem odpustiť a nemyslím ju ako provokáciu. Fotón, v Pegasovi môžeš krásne vidieť sám seba ako v zrkadle, akurát oblečeného v ateistickom kabáte. Má taký istý prejav a spôsob vyjadrovania ako ty, až je to na neuverenie...
|
|
|
88
|
|
|
82. 07.11.2016, 12:11
Nebudem sa zaoberať témou o ktorej spolu diskutujete, ak sa to ešte dá nazvať nejakou diskusiou. Ale jednu poznámku si nemôžem odpustiť a nemyslím ju ako provokáciu. Fotón, v Pegasovi môžeš krásne vidieť sám seba ako v zrkadle, akurát oblečeného v ateistickom kabáte. Má taký istý prejav a spôsob vyjadrovania ako ty, až je to na neuverenie...
▲
07.11.2016, 12:27
|
Vďaka |
|
|
89
|
|
|
88. Pegas 07.11.2016, 12:27
Vďaka
▲
07.11.2016, 12:28
|
|
96
|
|
|
89. Pegas 07.11.2016, 12:28
Ludwigovi...
▲
07.11.2016, 12:34
|
Vrana k vrane sadá.
Dvaja rovnakí sa našli. |
|
|
93
|
|
|
82. 07.11.2016, 12:11
Nebudem sa zaoberať témou o ktorej spolu diskutujete, ak sa to ešte dá nazvať nejakou diskusiou. Ale jednu poznámku si nemôžem odpustiť a nemyslím ju ako provokáciu. Fotón, v Pegasovi môžeš krásne vidieť sám seba ako v zrkadle, akurát oblečeného v ateistickom kabáte. Má taký istý prejav a spôsob vyjadrovania ako ty, až je to na neuverenie...
▲
07.11.2016, 12:32
|
Pegas narozdiel odomňa však nedáva argumenty. (Ale aspoň neprekrúca pravdu, ako ty.)
|
|
|
98
|
|
|
93. 07.11.2016, 12:32
Pegas narozdiel odomňa však nedáva argumenty. (Ale aspoň neprekrúca pravdu, ako ty.)
▲
07.11.2016, 12:35
|
Takže je lepší ako ja...No to som si všimol že tebe je bližší aj satanista ako unitár (dávam prednosť tomuto slovu pred tvojimi titulmi).
|
|
|
100
|
|
|
98. 07.11.2016, 12:35
Takže je lepší ako ja...No to som si všimol že tebe je bližší aj satanista ako unitár (dávam prednosť tomuto slovu pred tvojimi titulmi).
▲
07.11.2016, 12:36
|
Ty osočuješ a klameš. On iba osočuje. Preto je na tom o polovicu lepšie ako ty. |
|
|
103
|
|
|
100. 07.11.2016, 12:36
Ty osočuješ a klameš. On iba osočuje. Preto je na tom o polovicu lepšie ako ty.
▲
07.11.2016, 12:38
|
Tak si mi potvrdil moje slová...
|
|
|
110
|
|
|
103. 07.11.2016, 12:38
Tak si mi potvrdil moje slová...
▲
07.11.2016, 13:12
|
Ku tomu nepotrebuješ mňa, aby si si potvrdil svoje slová - ty "bližší". |
|
|
106
|
|
|
100. 07.11.2016, 12:36
Ty osočuješ a klameš. On iba osočuje. Preto je na tom o polovicu lepšie ako ty.
▲
07.11.2016, 12:43
|
Typický pravoverný "kresťan". Kto povie že Boh neexistuje mu je oveľa milší ako ten čo tvrdí že Boh je jediný...
|
|
|
113
|
|
|
106. 07.11.2016, 12:43
Typický pravoverný "kresťan". Kto povie že Boh neexistuje mu je oveľa milší ako ten čo tvrdí že Boh je jediný...
▲
07.11.2016, 13:15
|
Už zostáva len ukázať, kde som písal, že mi je milší. |
|
|
101
|
|
|
98. 07.11.2016, 12:35
Takže je lepší ako ja...No to som si všimol že tebe je bližší aj satanista ako unitár (dávam prednosť tomuto slovu pred tvojimi titulmi).
▲
07.11.2016, 12:37
|
Tým rozhodne nechcem povedať že Pegasa dávam na úroveň satanistu, rozhodne nie. Len je absurdné, že Fotón skôr strpí neveriaceho ako inak veriaceho...
|
|
|
107
|
|
|
101. 07.11.2016, 12:37
Tým rozhodne nechcem povedať že Pegasa dávam na úroveň satanistu, rozhodne nie. Len je absurdné, že Fotón skôr strpí neveriaceho ako inak veriaceho...
▲
07.11.2016, 12:43
|
120.To preto strpí neveriaceho lebo má väčšiu šancu ho prevrátiť na svoj obraz a chytiť ďalšiu ovečku do košiara jeho"cirkvi".... Možno má zato aj odmenu od svojich nadriadených ...
|
|
|
114
|
|
|
107. Pegas 07.11.2016, 12:43
120.To preto strpí neveriaceho lebo má väčšiu šancu ho prevrátiť na svoj obraz a chytiť ďalšiu ovečku do košiara jeho"cirkvi".... Možno má zato aj odmenu od svojich nadriadených ...
▲
07.11.2016, 13:17
|
My nechytáme ovečky do svojho košiara. To tu robíš ty (viď. napr. prísp. 1) |
|
|
117
|
|
|
114. 07.11.2016, 13:17
My nechytáme ovečky do svojho košiara. To tu robíš ty (viď. napr. prísp. 1)
▲
07.11.2016, 13:25
|
|
123
|
|
|
117. Pegas 07.11.2016, 13:25
To tu robíš ty (viď. napr. prísp. 1) Fotoon vidíš tam niekde citáty z Tory alebo z Talmudu?
▲
07.11.2016, 14:38
|
Stačí, že tam vidím tvoje klebety, ktorými sa snažíš najprv ovečky z druhých spoločenstiev odtrhnúť. |
|
|
132
|
|
|
123. 07.11.2016, 14:38
Stačí, že tam vidím tvoje klebety, ktorými sa snažíš najprv ovečky z druhých spoločenstiev odtrhnúť.
▲
07.11.2016, 17:57
|
Klebety? Nie som Fotooon aby , ktorý okrem názoru svojej sekty nepripustí iný ...  |
|
|
133
|
|
|
132. Pegas 07.11.2016, 17:57
Klebety? Nie som Fotooon aby , ktorý okrem názoru svojej sekty nepripustí iný ...
▲
07.11.2016, 18:00
|
Ty iný názor okrem svojho nepripúšťaš. Niekde si zažil nejakú sektu a teraz si myslíš, že všetko je sekta. Ale keby si aspoň wikipédiu študoval, nebol by si tak zakomplexovaný a hlúpy:
odkaz "Ekonómovia nevedia písať na stroji. Poznal som jedného a ten si pri tom takmer dolámal ruky." |
|
|
108
|
|
|
101. 07.11.2016, 12:37
Tým rozhodne nechcem povedať že Pegasa dávam na úroveň satanistu, rozhodne nie. Len je absurdné, že Fotón skôr strpí neveriaceho ako inak veriaceho...
▲
07.11.2016, 13:09
|
Nechcel si to povedať, ale už si to povedal. On bude za to teraz s tebou priateľ |
|
|
119
|
|
|
108. 07.11.2016, 13:09
Nechcel si to povedať, ale už si to povedal. On bude za to teraz s tebou priateľ
▲
07.11.2016, 13:31
|
127. Diskutér ako ty potrebujú triedneho nepriateľa... Niekto musí mať v diskusii pravdu.Samozrejme podľa tvojej "náboženskej filozofie" ten niekto musíš byť iba ty |
|
|
125
|
|
|
119. Pegas 07.11.2016, 13:31
127. Diskutér ako ty potrebujú triedneho nepriateľa... Niekto musí mať v diskusii pravdu.Samozrejme podľa tvojej "náboženskej filozofie" ten niekto musíš byť iba ty
▲
07.11.2016, 14:42
|
|
91
|
|
|
79. Pegas 07.11.2016, 12:05
Nevykrúcaj sa... Si silne zaťažený svojou dogmou neznesieš iný pohľad ako je ten tvoj. U ľudí zaťažených ako ty je to bežný jav. Len bohužiaľ nezdravý...
▲
07.11.2016, 12:31
|
Nie, nie som zaťažený vlastnou domýšľavosťou paranoiou a xenofóbiou ako ty. Tieto postihnutia sa liečia na psychiatrii, nie na df... (už ti to bolo oznámené) |
|
|
120
|
|
|
91. 07.11.2016, 12:31
Nie, nie som zaťažený vlastnou domýšľavosťou paranoiou a xenofóbiou ako ty. Tieto postihnutia sa liečia na psychiatrii, nie na df... (už ti to bolo oznámené)
▲
07.11.2016, 13:39
|
Ty nie si zaťažený ale priamo si ich zdrojom...Je mi ťa ľuto  |
|
|
126
|
|
|
120. Pegas 07.11.2016, 13:39
Ty nie si zaťažený ale priamo si ich zdrojom...Je mi ťa ľuto
▲
07.11.2016, 14:43
|
|
127
|
|
|
79. Pegas 07.11.2016, 12:05
Nevykrúcaj sa... Si silne zaťažený svojou dogmou neznesieš iný pohľad ako je ten tvoj. U ľudí zaťažených ako ty je to bežný jav. Len bohužiaľ nezdravý...
▲
07.11.2016, 17:42
|
Nepopisuj sa už toľko. Veď sa občas pozri na svoje príspevky čo píšeš. Ak máš aspoň trošku sebareflexie, musí ti byť jasné, kto neznesie iný pohľad. |
|
|
52
|
Ja osobne som vo svojom živote aktívne navštevoval viaceré kresťanské cirkvi. Celkovo 7. V niektorých som skutočne zažil manipuláciu a nátlak. Tie nebudem menovať. Spomeniem len tie, v ktorých žíjú ľudia spokojné a viac alebo menej šťastné životy plné opravdovej lásky a spokojnosti - a žiť medzi nimi je radosť a veľa mi to prinieslo:
Kresťanské Zbory
Spoločenstvo Evanjelických mládeží
Slovo života (som členom od roku 2000)
|
|
|
53
|
|
|
52. 06.11.2016, 14:44
Ja osobne som vo svojom živote aktívne navštevoval viaceré kresťanské cirkvi. Celkovo 7. V niektorých som skutočne zažil manipuláciu a nátlak. Tie nebudem menovať. Spomeniem len tie, v ktorých žíjú ľudia spokojné a viac alebo menej šťastné životy plné opravdovej lásky a spokojnosti - a žiť medzi nimi je radosť a veľa mi to prinieslo:
Kresťanské Zbory
Spoločenstvo Evanjelických mládeží
Slovo života (som členom od roku 2000)
▲
06.11.2016, 14:49
|
Ešte som zabudol na Adventistov Siedmeho dňa, s ktorých učením síce v mnohom nesúhlasím, ale žijú približne podľa toho, čo som popísal - a veľa mi priniesol aj pobyt medzi nimi. (od ASD sú odvodení SJ)
|
|
|
56
|
|
|
53. 06.11.2016, 14:49
Ešte som zabudol na Adventistov Siedmeho dňa, s ktorých učením síce v mnohom nesúhlasím, ale žijú približne podľa toho, čo som popísal - a veľa mi priniesol aj pobyt medzi nimi. (od ASD sú odvodení SJ)
▲
07.11.2016, 10:45
|
Zdravá nezhubná skupina rozvíja osobné danosti a individuálnosť jedinca ale zhubná skupina, sa snaží uvedené prvky potláčať...
|
|
|
58
|
|
|
56. Pegas 07.11.2016, 10:45
Zdravá nezhubná skupina rozvíja osobné danosti a individuálnosť jedinca ale zhubná skupina, sa snaží uvedené prvky potláčať...
▲
07.11.2016, 10:51
|
Ano, to sa v mnou uvedených skupinách deje. Rozvíjajú osobné danosti. Ja som napríklad záujem o matematiku a fyziku získal až po obrátení k Bohu. Dovtedy som bol agnostik a o uvedené obory nemal bližší záujem.
|
|
|
62
|
Nerobíš ty pokladníka vo Vašom cirkevnom spolku?
|
|
|
64
|
|
|
62. Pegas 07.11.2016, 10:58
Nerobíš ty pokladníka vo Vašom cirkevnom spolku?
▲
07.11.2016, 10:58
|
|
68
|
|
|
62. Pegas 07.11.2016, 10:58
Nerobíš ty pokladníka vo Vašom cirkevnom spolku?
▲
07.11.2016, 11:03
|
Nerobím. Ako ťa to mohlo napadnúť? (Zase trpíš chorobnou domýšľavosťou a predsudkami. Ty si musel vo svojom živote riadne naraziť, keď máš toľkú zakomplexovanosť predsudky a domýšľavosť)
|
|
|
77
|
|
|
68. 07.11.2016, 11:03
Nerobím. Ako ťa to mohlo napadnúť? (Zase trpíš chorobnou domýšľavosťou a predsudkami. Ty si musel vo svojom živote riadne naraziť, keď máš toľkú zakomplexovanosť predsudky a domýšľavosť)
▲
07.11.2016, 11:57
|
Ty si živým príkladom silne zaťaženého dogmatickým myslením. Nemienim skúmať v akej sekte alebo náboženskom spolku si. To je nepodstatné ale sa tvoje pôsobenie v nej na tebe výrazne negatívne podpísalo ...
|
|
|
87
|
|
|
77. Pegas 07.11.2016, 11:57
Ty si živým príkladom silne zaťaženého dogmatickým myslením. Nemienim skúmať v akej sekte alebo náboženskom spolku si. To je nepodstatné ale sa tvoje pôsobenie v nej na tebe výrazne negatívne podpísalo ...
▲
07.11.2016, 12:27
|
Človek ktorý je schopný odhaliť tvoje lži a kydy ešte nemusí mať dogmatické myslenie. Stačí len trochu premýšľať, to je všetko
....Ty nedokážeš skúmať nič. Len kydať na oponenta, že má psychické problémy a podobne. Relevantnej odpovede na predostrené argumenty schopný niesi. Šíriš okolo seba len veľké haló, ale skutek utek.
...Pre teba je každý, kto si dovolí proti tebe pozdvihnúť kritický hlas "negatívne podpísaný". Narcisku.... |
|
|
92
|
|
|
87. 07.11.2016, 12:27
Človek ktorý je schopný odhaliť tvoje lži a kydy ešte nemusí mať dogmatické myslenie. Stačí len trochu premýšľať, to je všetko
....Ty nedokážeš skúmať nič. Len kydať na oponenta, že má psychické problémy a podobne. Relevantnej odpovede na predostrené argumenty schopný niesi. Šíriš okolo seba len veľké haló, ale skutek utek.
...Pre teba je každý, kto si dovolí proti tebe pozdvihnúť kritický hlas "negatívne podpísaný". Narcisku....
▲
07.11.2016, 12:32
|
Nad čím chceš rozmýšľať? Veď si nič relevantné neponúkol iba táranie a bludy ...Kydáš iba ty ja som iba načrtol ako to v Bludáriu dogiem chodí. Ty si to zobral osobne ako by sa ťa to týkalo ...
|
|
|
97
|
|
|
92. Pegas 07.11.2016, 12:32
Nad čím chceš rozmýšľať? Veď si nič relevantné neponúkol iba táranie a bludy ...Kydáš iba ty ja som iba načrtol ako to v Bludáriu dogiem chodí. Ty si to zobral osobne ako by sa ťa to týkalo ...
▲
07.11.2016, 12:35
|
Ja som narozdiel od teba predostrel argumenty a položil ti konkrétne otázky. Pre svoju chorobu si si ich však nevšimol. |
|
|
105
|
|
|
97. 07.11.2016, 12:35
Ja som narozdiel od teba predostrel argumenty a položil ti konkrétne otázky. Pre svoju chorobu si si ich však nevšimol.
▲
07.11.2016, 12:39
|
Tvoje argumenty Wikipédia
|
|
|
112
|
|
|
105. Pegas 07.11.2016, 12:39
Tvoje argumenty Wikipédia
▲
07.11.2016, 13:14
|
Lepšie, ako tvoja fantázia. |
|
|
115
|
|
|
112. 07.11.2016, 13:14
Lepšie, ako tvoja fantázia.
▲
07.11.2016, 13:20
|
To čo pre teba je fantázia je pre normálnych bežných ľudí realita.Prílišná tvoja nábožnosť môže vyústiť až do návykového štádia psychickej drogy v hrubých rysoch sa jedná o stav vyvolaný opakovaným užívaním, ktorý vyúsťuje do stavu otupenosti. Medzi návykom navodeným drogami a náboženským fanatizmom je iba ten rozdiel, že postihnutý v prvom prípade dostáva drogy zvonka, v druhom prípade tieto drogy sa vyprodukujú v jeho vlastnom tele. Výsledkom manipulácie býva totálna závislosť na manipulátorovi, neschopnosť samostatne myslieť, rozhodovať sa, strata slobody cítenia a v podstate samostatnej existencie. Ak si podľa tejto definície do podpory manipulátora dosadíme médiá (aj túto debatu), je evidentné, že ak sa voči praktikám manipulátora neubránime, následky môžu byť pre rozvoj slobodnej ľudskej osobnosti, ale aj spoločnosť fatálne...  |
|
|
121
|
|
|
115. Pegas 07.11.2016, 13:20
To čo pre teba je fantázia je pre normálnych bežných ľudí realita.Prílišná tvoja nábožnosť môže vyústiť až do návykového štádia psychickej drogy v hrubých rysoch sa jedná o stav vyvolaný opakovaným užívaním, ktorý vyúsťuje do stavu otupenosti. Medzi návykom navodeným drogami a náboženským fanatizmom je iba ten rozdiel, že postihnutý v prvom prípade dostáva drogy zvonka, v druhom prípade tieto drogy sa vyprodukujú v jeho vlastnom tele. Výsledkom manipulácie býva totálna závislosť na manipulátorov...
▲
07.11.2016, 14:23
|
Načo toľká domýšľavosť. Skôr sa mi zdá, že si pod vplyvom nejakej drogy ty. Ja sa cítim vyrovnaný a v pohode. Mám plne samostatné myslenie, nikto ma v ničom namanipuluje, do ničoho netlačí (čo sa však o tebe nedá povedať). Máš viac než 50 rokov a v tomto veku majú ľudia dosť problém so zakomplexovanosťou a pribrzdeným myslením (pokiaľ teda netrénujú mozog a žijú prázdny život ako ty). Skúsim sa spýtať ešte raz:
Bol si niekedy v Slove Života?
Bol si niekedy medzi Krišnaitami?
Bol si niekedy v Kresťanských Zboroch?
...Trpíš dislexiou, keď si nedokážeš prečítať 3 primitívne jednoduché otázky?
|
|
|
129
|
|
|
121. 07.11.2016, 14:23
Načo toľká domýšľavosť. Skôr sa mi zdá, že si pod vplyvom nejakej drogy ty. Ja sa cítim vyrovnaný a v pohode. Mám plne samostatné myslenie, nikto ma v ničom namanipuluje, do ničoho netlačí (čo sa však o tebe nedá povedať). Máš viac než 50 rokov a v tomto veku majú ľudia dosť problém so zakomplexovanosťou a pribrzdeným myslením (pokiaľ teda netrénujú mozog a žijú prázdny život ako ty). Skúsim sa spýtať ešte raz:
Bol si niekedy v Slove Života?
Bol si niekedy medzi Krišnaitami?
Bol si n...
▲
07.11.2016, 17:55
|
Ja nemusím ovoňať ani chytať aby som zistil, čo je exkrement... |
|
|
131
|
|
|
129. Pegas 07.11.2016, 17:55
Ja nemusím ovoňať ani chytať aby som zistil, čo je exkrement...
▲
07.11.2016, 17:57
|
Napriek tomu tu však smrdíš, aby ťa každý ovoňával.   |
|
|
136
|
|
|
131. 07.11.2016, 17:57
Napriek tomu tu však smrdíš, aby ťa každý ovoňával.
▲
07.11.2016, 18:01
|
Na primitívne tvoje príspevky je škoda racionálne reagovať. To je ako perly hádzať svini |
|
|
137
|
|
|
136. Pegas 07.11.2016, 18:01
Na primitívne tvoje príspevky je škoda racionálne reagovať. To je ako perly hádzať svini
▲
07.11.2016, 18:03
|
Človek s nízkym vzdelaním nedokáže správne reagovať. (Zvlášť, keď si sa zakuklil do svojho sveta komplexov. A to myslím vážne. Je mi ťa ľúto)  |
|
|
140
|
|
|
137. 07.11.2016, 18:03
Človek s nízkym vzdelaním nedokáže správne reagovať. (Zvlášť, keď si sa zakuklil do svojho sveta komplexov. A to myslím vážne. Je mi ťa ľúto)
▲
07.11.2016, 18:07
|
To mala byť tvoja sebareflexia?Ale nesmúť. Sektári potrebujú takých ako si ty nevzdelaných lepšie sa ovládajú...
|
|
|
143
|
|
|
140. Pegas 07.11.2016, 18:07
To mala byť tvoja sebareflexia?Ale nesmúť. Sektári potrebujú takých ako si ty nevzdelaných lepšie sa ovládajú...
▲
07.11.2016, 18:09
|
V našej cirkvi sú väčšinou vzdelaní ľudia. Ale o tom ty pochopiteľne nemôžeš vedieť. Máš svoj svet vymodelovaných komplexov, do ktorého si sa zakuklil.
|
|
|
208
|
|
|
143. 07.11.2016, 18:09
V našej cirkvi sú väčšinou vzdelaní ľudia. Ale o tom ty pochopiteľne nemôžeš vedieť. Máš svoj svet vymodelovaných komplexov, do ktorého si sa zakuklil.
▲
08.11.2016, 11:55
|
162.Sú to iba ovce v ohrade...
|
|
|
70
|
|
|
62. Pegas 07.11.2016, 10:58
Nerobíš ty pokladníka vo Vašom cirkevnom spolku?
▲
07.11.2016, 11:10
|
A okrem toho si niektorý z tunajších prezlečených nickov, pretože si vedel, že odkazujem prevažne na wiki. Kto si? Vysyp...
|
|
|
78
|
|
|
70. 07.11.2016, 11:10
A okrem toho si niektorý z tunajších prezlečených nickov, pretože si vedel, že odkazujem prevažne na wiki. Kto si? Vysyp...
▲
07.11.2016, 12:02
|
Žiadny iný nick tu nemám ani som nemal. Tak, že tvoja paranoja predsa ?... Prišiel som sem po dlhých mesiacoch pozrieť starých známych, ktorí sa tu pod náboženskou tématikou zabývali. Audiatur et altera pars... |
|
|
90
|
|
|
78. Pegas 07.11.2016, 12:02
Žiadny iný nick tu nemám ani som nemal. Tak, že tvoja paranoja predsa ?... Prišiel som sem po dlhých mesiacoch pozrieť starých známych, ktorí sa tu pod náboženskou tématikou zabývali. Audiatur et altera pars...
▲
07.11.2016, 12:29
|
Ale nekecaj....
Som rád za tvoju sebareflexiu. V príspevku 89 som iba napodobni tvoj štýl diskusie. Takže priznávaš tú paranoiu ty pokladník?  |
|
|
95
|
|
|
90. 07.11.2016, 12:29
Ale nekecaj....
Som rád za tvoju sebareflexiu. V príspevku 89 som iba napodobni tvoj štýl diskusie. Takže priznávaš tú paranoiu ty pokladník?
▲
07.11.2016, 12:33
|
Treba vypočuť aj druhú stranu...To Vás v sekte nenaučia...
|
|
|
99
|
|
|
95. Pegas 07.11.2016, 12:33
Treba vypočuť aj druhú stranu...To Vás v sekte nenaučia...
▲
07.11.2016, 12:36
|
Ty okrem kydov ale nič nedávaš. Nepoužívaš ani len wikipédiu, ale len vlastné nápady ako zdroj.  |
|
|
102
|
|
|
99. 07.11.2016, 12:36
Ty okrem kydov ale nič nedávaš. Nepoužívaš ani len wikipédiu, ale len vlastné nápady ako zdroj.
▲
07.11.2016, 12:37
|
Už ti došiel dych? |
|
|
104
|
|
|
102. Pegas 07.11.2016, 12:37
Už ti došiel dych?
▲
07.11.2016, 12:38
|
Non scholae, sed vitae discimus.
|
|
|
111
|
|
|
104. Pegas 07.11.2016, 12:38
Non scholae, sed vitae discimus.
▲
07.11.2016, 13:14
|
Viac nevieš? Málo ťa za život naučili. |
|
|
109
|
|
|
102. Pegas 07.11.2016, 12:37
Už ti došiel dych?
▲
07.11.2016, 13:10
|
Nedokážeš už nič iné? |
|
|
116
|
|
|
109. 07.11.2016, 13:10
Nedokážeš už nič iné?
▲
07.11.2016, 13:23
|
Drž sa témy a nesnaž sa tu zasa rozbíjať diskusiu ako je tvojim zvykom... Ešte som nečítal tvoj normálny príspevok k meritu veci....
|
|
|
122
|
|
|
116. Pegas 07.11.2016, 13:23
Drž sa témy a nesnaž sa tu zasa rozbíjať diskusiu ako je tvojim zvykom... Ešte som nečítal tvoj normálny príspevok k meritu veci....
▲
07.11.2016, 14:27
|
Trpíš dyslexiou? Takže ešte raz môj príspevok, ktorý si svojou selektívnou slepotou odignoroval a týkal sa tvojej xenofóbie v príspevku 1:
Ja osobne som vo svojom živote aktívne navštevoval viaceré kresťanské cirkvi. Celkovo 7. V niektorých som skutočne zažil manipuláciu a nátlak. Tie nebudem menovať. Spomeniem len tie, v ktorých žijú ľudia spokojné a viac alebo menej šťastné životy plné opravdovej lásky a spokojnosti - a žiť medzi nimi je radosť a veľa mi to prinieslo:
Kresťanské Zbory
Spoločenstvo Evanjelických mládeží
Slovo života (som členom od roku 2000)
Bol si niekedy v Slove Života?
Bol si niekedy medzi Krišnaitami?
Bol si niekedy v Kresťanských Zboroch?
|
|
|
128
|
|
|
122. 07.11.2016, 14:27
Trpíš dyslexiou? Takže ešte raz môj príspevok, ktorý si svojou selektívnou slepotou odignoroval a týkal sa tvojej xenofóbie v príspevku 1:
Ja osobne som vo svojom živote aktívne navštevoval viaceré kresťanské cirkvi. Celkovo 7. V niektorých som skutočne zažil manipuláciu a nátlak. Tie nebudem menovať. Spomeniem len tie, v ktorých žijú ľudia spokojné a viac alebo menej šťastné životy plné opravdovej lásky a spokojnosti - a žiť medzi nimi je radosť a veľa mi to prinieslo:
Kresťanské Zbory...
▲
07.11.2016, 17:53
|
141. Čo tým chcel básnik povedať? Že ty zisťuješ exkrement iba spôsobom, že ho musíš ovoňať? Tí chytrejší to zistia inak... |
|
|
130
|
|
|
128. Pegas 07.11.2016, 17:53
141. Čo tým chcel básnik povedať? Že ty zisťuješ exkrement iba spôsobom, že ho musíš ovoňať? Tí chytrejší to zistia inak...
▲
07.11.2016, 17:56
|
Už som ovoňal, a zistil, kto je tu exkrement. |
|
|
138
|
|
|
130. 07.11.2016, 17:56
Už som ovoňal, a zistil, kto je tu exkrement.
▲
07.11.2016, 18:03
|
To ťato učili v tvojej sekte? Takto si nových nasledovníkov nezískaš.Z teba tam musia mať radosť ako aj v predošlých "zboroch" kde si pobudol. Vedeli prečo ťa kopli do zadku... |
|
|
139
|
|
|
138. Pegas 07.11.2016, 18:03
To ťato učili v tvojej sekte? Takto si nových nasledovníkov nezískaš.Z teba tam musia mať radosť ako aj v predošlých "zboroch" kde si pobudol. Vedeli prečo ťa kopli do zadku...
▲
07.11.2016, 18:05
|
Mňa neučili v mojej sekte. Chodím do nej 2 razy do roka. Ja používam pri učení narozdiel od teba mozog. (To je taká šedá hmota, ktorú máš schovanú za očami) |
|
|
141
|
|
|
138. Pegas 07.11.2016, 18:03
To ťato učili v tvojej sekte? Takto si nových nasledovníkov nezískaš.Z teba tam musia mať radosť ako aj v predošlých "zboroch" kde si pobudol. Vedeli prečo ťa kopli do zadku...
▲
07.11.2016, 18:07
|
Ty budeš asi pochádzať z jednej z tých, v ktorej kopú do zadku. (z tvojich príspevkov to jasne dýcha) |
|
|
142
|
|
|
141. 07.11.2016, 18:07
Ty budeš asi pochádzať z jednej z tých, v ktorej kopú do zadku. (z tvojich príspevkov to jasne dýcha)
▲
07.11.2016, 18:08
|
Veď sa nepaprč, že ťa nakopali do zadku minimálne v šiestich Rozum si stále nedostal... |
|
|
144
|
|
|
142. Pegas 07.11.2016, 18:08
Veď sa nepaprč, že ťa nakopali do zadku minimálne v šiestich Rozum si stále nedostal...
▲
07.11.2016, 18:11
|
Niekto tu nevie, čo je to paprčenie. Komédia.
Aspoň vidíš, že medzi takých militantných sektárov ako ty nepatrím. |
|
|
150
|
|
|
144. 07.11.2016, 18:11
Niekto tu nevie, čo je to paprčenie. Komédia.
Aspoň vidíš, že medzi takých militantných sektárov ako ty nepatrím.
▲
07.11.2016, 18:38
|
Ale ved nerob zo seba hrdinu.Z tvojich reakcii aj te najmenej chytry zisti ze som ti riadne stupil na otlak |
|
|
152
|
|
|
150. Pegas 07.11.2016, 18:38
Ale ved nerob zo seba hrdinu.Z tvojich reakcii aj te najmenej chytry zisti ze som ti riadne stupil na otlak
▲
07.11.2016, 18:42
|
|
145
|
pegas si sem prišiel zalietať, a už je fuč.  |
|
|
146
|
|
|
145. 07.11.2016, 18:18
pegas si sem prišiel zalietať, a už je fuč.
▲
07.11.2016, 18:20
|
Ale zase ti sem vlietol sup...
|
|
|
147
|
|
|
146. 07.11.2016, 18:20
Ale zase ti sem vlietol sup...
▲
07.11.2016, 18:26
|
|
149
|
|
|
147. 07.11.2016, 18:26
Sup nie... 🙂
▲
07.11.2016, 18:35
|
Ako to Sup nie? Nazval si ma predsa Supom. Prečo to meníš?
|
|
|
154
|
|
|
149. 07.11.2016, 18:35
Ako to Sup nie? Nazval si ma predsa Supom. Prečo to meníš?
▲
07.11.2016, 18:44
|
Medzi tým sa to ale zmenilo na: odkaz |
|
|
158
|
|
|
154. 07.11.2016, 18:44
Medzi tým sa to ale zmenilo na: http://img.diva.sk/stories/had1.jpg
▲
07.11.2016, 18:48
|
No toto, až taká pocta? Nič horšie už byť nemôžem kedže had je symbolom satana...Ani mi to nestají za to, aby som to nejako komentoval.
|
|
|
165
|
|
|
158. 07.11.2016, 18:48
No toto, až taká pocta? Nič horšie už byť nemôžem kedže had je symbolom satana...Ani mi to nestají za to, aby som to nejako komentoval.
▲
07.11.2016, 18:59
|
Hady su tiez zive bytosti.Tiez mam terarium a zatial ma ani jeden neuhryzol  |
|
|
169
|
|
|
165. Pegas 07.11.2016, 18:59
Hady su tiez zive bytosti.Tiez mam terarium a zatial ma ani jeden neuhryzol
▲
07.11.2016, 19:05
|
Ja kupodivu tiež nehryziem. Asi budem užovka. Ale je tu na fóre jeden druh plný jedu... |
|
|
173
|
|
|
169. 07.11.2016, 19:05
Ja kupodivu tiež nehryziem. Asi budem užovka. Ale je tu na fóre jeden druh plný jedu...
▲
07.11.2016, 19:09
|
...a hryzie na všetky strany...
|
|
|
174
|
|
|
169. 07.11.2016, 19:05
Ja kupodivu tiež nehryziem. Asi budem užovka. Ale je tu na fóre jeden druh plný jedu...
▲
07.11.2016, 19:10
|
Prís 12:18
Niekto hovorí nerozvážlive, jako keby bodal mečom; ale jazyk múdrych je hotovým liekom.
Prís 14:5
Verný svedok neklame; ale falošný svedok hovorí všelijakú lož.
|
|
|
176
|
|
|
174. 07.11.2016, 19:10
Prís 12:18
Niekto hovorí nerozvážlive, jako keby bodal mečom; ale jazyk múdrych je hotovým liekom.
Prís 14:5
Verný svedok neklame; ale falošný svedok hovorí všelijakú lož.
▲
07.11.2016, 19:14
|
Tvoj jazyk je liekom? Zbláznil si sa? Prečítaj si po sebe tie svoje útočné, urážlivé a arogantné príspevky. To je akoby si bodal mečom. Na tebe sa spĺňa tá prvá časť príslovia. Ale to je zbytočné niečo ti písať. Ty máš svoju pravdu a vo vlastných očiach si dokonalý. Blud ti zaslepil zrak a jedného dňa padneš do jamy, ak sa ti oči neotvoria...
|
|
|
178
|
|
|
176. 07.11.2016, 19:14
Tvoj jazyk je liekom? Zbláznil si sa? Prečítaj si po sebe tie svoje útočné, urážlivé a arogantné príspevky. To je akoby si bodal mečom. Na tebe sa spĺňa tá prvá časť príslovia. Ale to je zbytočné niečo ti písať. Ty máš svoju pravdu a vo vlastných očiach si dokonalý. Blud ti zaslepil zrak a jedného dňa padneš do jamy, ak sa ti oči neotvoria...
▲
07.11.2016, 19:19
|
Keď niekto povie pravdu klamárovi, je to liekom.
Podobne ako Kristus vynadal podobným ako ty. Spravodlým to bolo liekom na ich dušu. |
|
|
181
|
|
|
176. 07.11.2016, 19:14
Tvoj jazyk je liekom? Zbláznil si sa? Prečítaj si po sebe tie svoje útočné, urážlivé a arogantné príspevky. To je akoby si bodal mečom. Na tebe sa spĺňa tá prvá časť príslovia. Ale to je zbytočné niečo ti písať. Ty máš svoju pravdu a vo vlastných očiach si dokonalý. Blud ti zaslepil zrak a jedného dňa padneš do jamy, ak sa ti oči neotvoria...
▲
07.11.2016, 19:30
|
...no a bodať mečom sa tu pokúšaš ty, keď neustále vyťahuješ svoje rôzne už opotrebované klepy Lenže ti to nevychádza. Viem, že sa ma snažíš za každú cenu uraziť, ale nejde ti to. |
|
|
182
|
|
|
181. 07.11.2016, 19:30
...no a bodať mečom sa tu pokúšaš ty, keď neustále vyťahuješ svoje rôzne už opotrebované klepy Lenže ti to nevychádza. Viem, že sa ma snažíš za každú cenu uraziť, ale nejde ti to.
▲
07.11.2016, 19:37
|
Ty si chorý človek foton a myslím to vážne. Čo to máš za utkvelú predstavu že sa ťa snažím za každú cenu uraziť a nejde mi to? K niečomu takému sa znižovať nechcem, aj keď párkrát som sa k tomu nechal vyprovokovať tvojim správaním. Podotýkam že príležitostí ako ťa uraziť som tu mal dnes dosť, pri tvojich príspevkoch. Ale zdržal som sa komentára.
|
|
|
183
|
|
|
182. 07.11.2016, 19:37
Ty si chorý človek foton a myslím to vážne. Čo to máš za utkvelú predstavu že sa ťa snažím za každú cenu uraziť a nejde mi to? K niečomu takému sa znižovať nechcem, aj keď párkrát som sa k tomu nechal vyprovokovať tvojim správaním. Podotýkam že príležitostí ako ťa uraziť som tu mal dnes dosť, pri tvojich príspevkoch. Ale zdržal som sa komentára.
▲
07.11.2016, 19:43
|
Urážaš tu, nadávaš mi do hlupákov, neustále čosi vyťahuješ a osočuješ..... pričom ja s tebou jednám slušne. Slušne ti vyvraciam tvoje klamstvá a mám s tebou trpezlivosť. A ty sa mi takto odmeňuješ - to sa patrí? |
|
|
184
|
|
|
183. 07.11.2016, 19:43
Urážaš tu, nadávaš mi do hlupákov, neustále čosi vyťahuješ a osočuješ..... pričom ja s tebou jednám slušne. Slušne ti vyvraciam tvoje klamstvá a mám s tebou trpezlivosť. A ty sa mi takto odmeňuješ - to sa patrí?
▲
07.11.2016, 19:53
|
Ty so mnou vôbec nejednáš slušne a ja ti rozhodne neoplácam tvojou mincou, aj keď niekedy strácam trpezlivosť.
|
|
|
185
|
|
|
184. 07.11.2016, 19:53
Ty so mnou vôbec nejednáš slušne a ja ti rozhodne neoplácam tvojou mincou, aj keď niekedy strácam trpezlivosť.
▲
07.11.2016, 19:56
|
Ja ťa tu nenazývam chorým, ako ty mňa. Dávaš ma na jednu úroveň s hlupákmi. To, že som ťa označil za klamára nie je invektíva, ale pravda. X krát som ti ukázal, kde a v čom klameš. Múdry si z toho vzal ponaučenie. |
|
|
186
|
|
|
185. 07.11.2016, 19:56
Ja ťa tu nenazývam chorým, ako ty mňa. Dávaš ma na jednu úroveň s hlupákmi. To, že som ťa označil za klamára nie je invektíva, ale pravda. X krát som ti ukázal, kde a v čom klameš. Múdry si z toho vzal ponaučenie.
▲
07.11.2016, 20:07
|
Ale veď si chorý keď trpíš utkvelými predstavami a nie len pri mne. Pegasa si dnes tiež začal urážať ako prvý. A neoznačuješ ma za klamára ale aj za hada, satanového syna, prekrúcača a čo ja viem čo ešte. Ty o tom nevieš? A neklamem, to je falošné obvinenie ktoré tu o mne sústavne šíriš. Len chápem niektoré veci inak ako ty, to je celé moje klamstvo. Napríklad smrť je v biblii nazvaná nepriateľom, tak je to pre teba osoba. Ja vidím že v Písme je mnoho personifikácií a preto nepovažujem smrť za osobu ale za stav. Veď to by musela byť osoba aj hriech či žiadostivosť, lebo hriech striehne a žiadostivosť porodí hriech. Sú preto hriech a žiadostivosť osoby, lebo sú v tom texte personifikované? Ja myslím že nie, ale ak ty myslíš že áno, tak ja som automaticky špinavý klamár a satanov poskok...
|
|
|
187
|
|
|
186. 07.11.2016, 20:07
Ale veď si chorý keď trpíš utkvelými predstavami a nie len pri mne. Pegasa si dnes tiež začal urážať ako prvý. A neoznačuješ ma za klamára ale aj za hada, satanového syna, prekrúcača a čo ja viem čo ešte. Ty o tom nevieš? A neklamem, to je falošné obvinenie ktoré tu o mne sústavne šíriš. Len chápem niektoré veci inak ako ty, to je celé moje klamstvo. Napríklad smrť je v biblii nazvaná nepriateľom, tak je to pre teba osoba. Ja vidím že v Písme je mnoho personifikácií a preto nepovažujem smrť za o...
▲
07.11.2016, 20:16
|
Myslím, že v tomto prípade Mil@níčko skopíroval pravdivú inštrukciu pre mňa. Nemá zmysel sa tu naťahovať s človekom, ktorý má potrebu sústavne do druhého rýpať a urážať.
|
|
|
189
|
|
|
187. 07.11.2016, 20:16
Myslím, že v tomto prípade Mil@níčko skopíroval pravdivú inštrukciu pre mňa. Nemá zmysel sa tu naťahovať s človekom, ktorý má potrebu sústavne do druhého rýpať a urážať.
▲
07.11.2016, 20:19
|
Chýbajú ti argumenty, tak cúvaš? Pozri sa čo si tu dnes vypisoval a potom niekoho obviňuj z urážania a rýpania.
|
|
|
190
|
|
|
189. 07.11.2016, 20:19
Chýbajú ti argumenty, tak cúvaš? Pozri sa čo si tu dnes vypisoval a potom niekoho obviňuj z urážania a rýpania.
▲
07.11.2016, 20:22
|
Ano, porazil si ma. Som hotový. |
|
|
197
|
|
|
189. 07.11.2016, 20:19
Chýbajú ti argumenty, tak cúvaš? Pozri sa čo si tu dnes vypisoval a potom niekoho obviňuj z urážania a rýpania.
▲
07.11.2016, 20:42
|
Keď som ti dával návrh na tvojho nového avatára, mal som na mysli tento text: odkaz , nie tento: odkaz |
|
|
170
|
|
|
165. Pegas 07.11.2016, 18:59
Hady su tiez zive bytosti.Tiez mam terarium a zatial ma ani jeden neuhryzol
▲
07.11.2016, 19:06
|
Tu nejde o živú bytosť. (Ani len toto si nebol schopný pochopiť.) |
|
|
172
|
|
|
158. 07.11.2016, 18:48
No toto, až taká pocta? Nič horšie už byť nemôžem kedže had je symbolom satana...Ani mi to nestají za to, aby som to nejako komentoval.
▲
07.11.2016, 19:08
|
kto ti káže to komentovať... |
|
|
151
|
|
|
145. 07.11.2016, 18:18
pegas si sem prišiel zalietať, a už je fuč.
▲
07.11.2016, 18:41
|
Kdeze fuc.Iba pozorujem tvojich pat minut slavy ked na teba nereagujem.Inak si stale v defenzive a hapkas dookola to iste ako verklik |
|
|
153
|
|
|
151. Pegas 07.11.2016, 18:41
Kdeze fuc.Iba pozorujem tvojich pat minut slavy ked na teba nereagujem.Inak si stale v defenzive a hapkas dookola to iste ako verklik
▲
07.11.2016, 18:43
|
|
155
|
|
|
153. 07.11.2016, 18:43
Si víťaz.  
▲
07.11.2016, 18:47
|
Vitaz by som bol iba vtedy ak by som ta "odblokoval"...Len s hlupostou je marny boj...
|
|
|
157
|
|
|
155. Pegas 07.11.2016, 18:47
Vitaz by som bol iba vtedy ak by som ta "odblokoval"...Len s hlupostou je marny boj...
▲
07.11.2016, 18:48
|
Ako môže zablokovaný chcieť niečo odblokovať. Ty mi vysvetli. |
|
|
163
|
|
|
157. 07.11.2016, 18:48
Ako môže zablokovaný chcieť niečo odblokovať. Ty mi vysvetli.
▲
07.11.2016, 18:54
|
Zmanipulovani ludia ako ty su blokovani.Je to na dlhe vysvetlovanie.Ale ak budem mat cas vysvetlim to v nejakej teme.
|
|
|
166
|
|
|
163. Pegas 07.11.2016, 18:54
Zmanipulovani ludia ako ty su blokovani.Je to na dlhe vysvetlovanie.Ale ak budem mat cas vysvetlim to v nejakej teme.
▲
07.11.2016, 19:03
|
Manipulovať sa tu pokúšaš len ty. Teba zrejme zablokovala životná skúsenosť s nejakou sektou, na ktorej si sa poriadne popálil. Keď som ti to naposledy v 152 napísal, dosť ťa to znepokojilo, čiže som ti stúpil na otlak. -Problém s tvojej strany je však ten, že si podľahol logickému klamu unáhleného zovšeobecnenia a teraz si myslíš, že všetky náboženské skupiny sú také (s výnimkou tvojej). ...Keby si však mal aspoň stredoškolské vzdelanie, dal by si si pred týmto klamom pozor. Takto si zostal na starobu zakomplexovaný a zakuklený vo svojej jednofarebnej kukle s ktorej nevychádzaš, a celý okolitý svet vidíš v tejto farbe. Akože je mi ťa fakt ľúto, že si dostal tento životný blok.
|
|
|
168
|
|
|
166. 07.11.2016, 19:03
Manipulovať sa tu pokúšaš len ty. Teba zrejme zablokovala životná skúsenosť s nejakou sektou, na ktorej si sa poriadne popálil. Keď som ti to naposledy v 152 napísal, dosť ťa to znepokojilo, čiže som ti stúpil na otlak. -Problém s tvojej strany je však ten, že si podľahol logickému klamu unáhleného zovšeobecnenia a teraz si myslíš, že všetky náboženské skupiny sú také (s výnimkou tvojej). ...Keby si však mal aspoň stredoškolské vzdelanie, dal by si si pred týmto klamom pozor. Takto si zostal na ...
▲
07.11.2016, 19:04
|
|
206
|
|
|
166. 07.11.2016, 19:03
Manipulovať sa tu pokúšaš len ty. Teba zrejme zablokovala životná skúsenosť s nejakou sektou, na ktorej si sa poriadne popálil. Keď som ti to naposledy v 152 napísal, dosť ťa to znepokojilo, čiže som ti stúpil na otlak. -Problém s tvojej strany je však ten, že si podľahol logickému klamu unáhleného zovšeobecnenia a teraz si myslíš, že všetky náboženské skupiny sú také (s výnimkou tvojej). ...Keby si však mal aspoň stredoškolské vzdelanie, dal by si si pred týmto klamom pozor. Takto si zostal na ...
▲
08.11.2016, 08:07
|
Pri diskusii s tebou si uvedomujem, že sa nemôžem spoľahnúť na pôsobenie na tvoju inteligenciu a rozum ... |
|
|
156
|
|
|
151. Pegas 07.11.2016, 18:41
Kdeze fuc.Iba pozorujem tvojich pat minut slavy ked na teba nereagujem.Inak si stale v defenzive a hapkas dookola to iste ako verklik
▲
07.11.2016, 18:47
|
Musel som ťa niečim osloviť, keď ma tak sleduješ. (...inak ďakujem za pozornosť...) |
|
|
161
|
178.Ja na teba?Cia je to tema?Moja ci tvoja?Ty si sa tu ubytoval ako doma co mi vobec nevadi.Mam dlhorocnu prax s podobnymi nestastnikmi ako ty ...  |
|
|
164
|
|
|
161. Pegas 07.11.2016, 18:51
178.Ja na teba?Cia je to tema?Moja ci tvoja?Ty si sa tu ubytoval ako doma co mi vobec nevadi.Mam dlhorocnu prax s podobnymi nestastnikmi ako ty ...
▲
07.11.2016, 18:57
|
Ale no... Od začiatku je tu každému jasné, že žiadnu prax nemáš a len sa nadúvaš. Celý čas tu bojuješ len zo svojimi strašiakmi. odkaz |
|
|
167
|
|
|
164. 07.11.2016, 18:57
Ale no... Od začiatku je tu každému jasné, že žiadnu prax nemáš a len sa nadúvaš. Celý čas tu bojuješ len zo svojimi strašiakmi. http://blog.sme.sk/blog/4047/71620/923strawman.jpg
▲
07.11.2016, 19:04
|
Ty si obdivovatel SME tiarov?Ani sa necudujem.Stratene exitencie ste si blizke |
|
|
171
|
|
|
167. Pegas 07.11.2016, 19:04
Ty si obdivovatel SME tiarov?Ani sa necudujem.Stratene exitencie ste si blizke
▲
07.11.2016, 19:07
|
SMEtiari sú sekta. |
|
|
188
|
|
|
171. 07.11.2016, 19:07
SMEtiari sú sekta.
▲
07.11.2016, 20:19
|
Smetiari? A ja, že sa starajú o naše odpadky, a oni SEKta? No totó!
|
 |
|
192
|
|
|
188. Slušný človek 07.11.2016, 20:19
Smetiari? A ja, že sa starajú o naše odpadky, a oni SEKta? No totó!
▲
07.11.2016, 20:25
|
Niečim ho bolo treba nakŕmiť. 🙂
|
|
|
207
|
|
|
171. 07.11.2016, 19:07
SMEtiari sú sekta.
▲
08.11.2016, 08:10
|
Ak ich zoberiete medzi seba tak budú úplne |
|
|
175
|
pegas si sem prišiel znovu zalietať, a už je fuč. Teraz sa ide učiť od mojich príspevkov.  |
|
|
177
|
|
|
175. 07.11.2016, 19:12
pegas si sem prišiel znovu zalietať, a už je fuč. Teraz sa ide učiť od mojich príspevkov.
▲
07.11.2016, 19:15
|
Len hlupák by sa učil niečo z tvojich príspevkov...
|
|
|
179
|
|
|
177. 07.11.2016, 19:15
Len hlupák by sa učil niečo z tvojich príspevkov...
▲
07.11.2016, 19:21
|
Ty nevieš, čo je to "učiť sa". Ty už máš svoj výklad na všetko. |
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 463 789 B
vygenerované za : 0.112 s
unikátne zobrazenia tém : 333 724
unikátne zobrazenia blogov : 4 164
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Kľúč k viere ... hľadieť na Ježiša, pôvodcu a zdokonaľovateľa viery, ktorý pre radosť, ktorá mu bola predložená, znášal kríž, pohŕdajúc potupou, a je posadený po pravici Božieho trónu. Židom 12,2 My ľudia máme nielen tendenciu zameriavať sa na kaž...
citát dňa :
Tvoj úsmev je tvoje logo, tvoja osobnosť je tvoja vizitka, aké pocity zanecháš v druhých po tom, čo mali s tebou skúsenosť je tvoja obchodná značka.
|
