1
|
Najväčší hoax všetkých čias.
|
 |
|
2
|
|
|
1. Fotón 30.03.2024, 17:53
Najväčší hoax všetkých čias.
▲
30.03.2024, 17:57
|
Keď myslíš, tak čestne reaguj. odkaz |
 |
|
4
|
|
|
2. Lemmy 30.03.2024, 17:57
Keď myslíš, tak čestne reaguj.
https://www.diskusneforum.sk/tema/vznik-zivota-bez-zasahu-inteligencie#2555837
▲
30.03.2024, 18:03
|
Nikto nikdy nevidel, aby sa jeden druh samovoľne pretvoril v druhý
|
|
|
7
|
|
|
4. Fotón 30.03.2024, 18:03
Nikto nikdy nevidel, aby sa jeden druh samovoľne pretvoril v druhý
▲
30.03.2024, 18:04
|
A ako si vysvetľuješ, že boli homo habilis, homo erectus, neandertálci, kromaňonci, homo sapiens, neskôr homo sapiens sapiens?
|
|
|
12
|
|
|
7. Lemmy 30.03.2024, 18:04
A ako si vysvetľuješ, že boli homo habilis, homo erectus, neandertálci, kromaňonci, homo sapiens, neskôr homo sapiens sapiens?
▲
30.03.2024, 18:08
|
Druhy, ktoré vyhynuli sú iná kapitola. Tu sa bavíme o vývine jedného z druhého. Videl si niečo také?
|
|
|
13
|
|
|
12. Fotón 30.03.2024, 18:08
Druhy, ktoré vyhynuli sú iná kapitola. Tu sa bavíme o vývine jedného z druhého. Videl si niečo také?
▲
30.03.2024, 18:09
|
Ako môže človek také čosi vidieť, čo trvá tisíce až milióny rokov? Keď sa ledva dožijeme 100 rokov, aj to väčšinou menej.
Nemáš schopnosť pochopiť vedecké fakty.
|
|
|
17
|
|
|
13. Lemmy 30.03.2024, 18:09
Ako môže človek také čosi vidieť, čo trvá tisíce až milióny rokov? Keď sa ledva dožijeme 100 rokov, aj to väčšinou menej.
Nemáš schopnosť pochopiť vedecké fakty.
▲
30.03.2024, 18:11
|
No veď, to je základ hoaxov. "Nemôžete to vidieť, ale existuje to".
|
|
|
20
|
|
|
17. Fotón 30.03.2024, 18:11
No veď, to je základ hoaxov. "Nemôžete to vidieť, ale existuje to".
▲
30.03.2024, 18:13
|
Lenže evolucionisti, vedci, vidia mnoho faktov, ktoré sú preukázateľné. Z nich vyvodili závery. A tie už nevieš spochybniť.
|
|
|
22
|
|
|
20. Lemmy 30.03.2024, 18:13
Lenže evolucionisti, vedci, vidia mnoho faktov, ktoré sú preukázateľné. Z nich vyvodili závery. A tie už nevieš spochybniť.
▲
30.03.2024, 18:14
|
Vidia len to, čo chcú vidieť....
|
|
|
27
|
|
|
13. Lemmy 30.03.2024, 18:09
Ako môže človek také čosi vidieť, čo trvá tisíce až milióny rokov? Keď sa ledva dožijeme 100 rokov, aj to väčšinou menej.
Nemáš schopnosť pochopiť vedecké fakty.
▲
30.03.2024, 18:37
|
Ako možeš tak hlupo uvažovať, že toto vsetko vzniklo bez nejkeho zameru
ved to nemusim ani vidieť a byt pri tom a viem že bez zameru sa to nemohlo sa tak vyvinuť
|
 |
|
28
|
|
|
27. qwert 30.03.2024, 18:37
Ako možeš tak hlupo uvažovať, že toto vsetko vzniklo bez nejkeho zameru
ved to nemusim ani vidieť a byt pri tom a viem že bez zameru sa to nemohlo sa tak vyvinuť
▲
30.03.2024, 18:42
|
staci pozriet na pascu na mysi, a vidim v tom jasny zamer, to nie je nahodne poskladana past na mysi ale domyselna konstrukcia
|
|
|
15
|
|
|
12. Fotón 30.03.2024, 18:08
Druhy, ktoré vyhynuli sú iná kapitola. Tu sa bavíme o vývine jedného z druhého. Videl si niečo také?
▲
30.03.2024, 18:11
|
Deje sa to postupne, pomaly, malými zmenami, mutáciou. Z generácie na generáciu.
|
|
|
19
|
|
|
15. Lemmy 30.03.2024, 18:11
Deje sa to postupne, pomaly, malými zmenami, mutáciou. Z generácie na generáciu.
▲
30.03.2024, 18:12
|
Deje sa to len v tvojej hlave...
|
|
|
21
|
|
|
19. Fotón 30.03.2024, 18:12
Deje sa to len v tvojej hlave...
▲
30.03.2024, 18:13
|
|
23
|
|
|
21. Lemmy 30.03.2024, 18:13
Netáraj nezmysly.
▲
30.03.2024, 18:15
|
|
5
|
|
|
2. Lemmy 30.03.2024, 17:57
Keď myslíš, tak čestne reaguj.
https://www.diskusneforum.sk/tema/vznik-zivota-bez-zasahu-inteligencie#2555837
▲
30.03.2024, 18:03
|
no mal by si reagovať, dostal si relevantne odpovede s videami, aj zoznam vedcov, ktorí popieraju teoriu vyvinu bez zameru
|
|
|
9
|
|
|
5. qwert 30.03.2024, 18:03
no mal by si reagovať, dostal si relevantne odpovede s videami, aj zoznam vedcov, ktorí popieraju teoriu vyvinu bez zameru
▲
30.03.2024, 18:06
|
Ako konkrétne popierajú? Veď nedokážete (obaja) ani napísať, ako. Ste len diskusní zbabelci.
|
|
|
24
|
|
|
9. Lemmy 30.03.2024, 18:06
Ako konkrétne popierajú? Veď nedokážete (obaja) ani napísať, ako. Ste len diskusní zbabelci.
▲
30.03.2024, 18:18
|
mne saci jednoducha logika k tomu že život a jeho rozmanitost ako vidime, nemohol vzniknuť len tak nahodou bez zameru, existuju tisice druhov zivočichov, ktore su suverenne a su na tejto planete navzajom zavisle, tento jediny fakt mne staci, aby som vedel, že ma v tom prsty vyssia inteligencia, je to velmi dobre vysvetlene vo videach, ktore nepozeraš,
ani si len neuvedomuješ, aka totalna hovadina je Darwinova teoria
|
|
|
3
|
|
|
1. Fotón 30.03.2024, 17:53
Najväčší hoax všetkých čias.
▲
30.03.2024, 17:58
|
Čiže hoax o Ježišovi alebo o pekle, to nie sú už najväčšie hoaxy?
|
|
|
6
|
|
|
3. Lemmy 30.03.2024, 17:58
Čiže hoax o Ježišovi alebo o pekle, to nie sú už najväčšie hoaxy?
▲
30.03.2024, 18:04
|
Očité svedectvá nie sú hoax. Tobôž, keď sú v 100% súlade s historickými faktami.
|
|
|
8
|
|
|
6. Fotón 30.03.2024, 18:04
Očité svedectvá nie sú hoax. Tobôž, keď sú v 100% súlade s historickými faktami.
▲
30.03.2024, 18:05
|
To vážne?  |
|
|
10
|
|
|
8. Lemmy 30.03.2024, 18:05
To vážne?
▲
30.03.2024, 18:06
|
Serie ťa to, že?  |
|
|
11
|
|
|
10. Fotón 30.03.2024, 18:06
Serie ťa to, že?
▲
30.03.2024, 18:07
|
Vôbec. Na tvoje reči som si už zvykol. Nemáš ma čím prekvapiť.
|
|
|
14
|
|
|
11. Lemmy 30.03.2024, 18:07
Vôbec. Na tvoje reči som si už zvykol. Nemáš ma čím prekvapiť.
▲
30.03.2024, 18:10
|
Veď si ničím neprekvapil (okrem evolučných táranín).
|
|
|
16
|
|
|
14. Fotón 30.03.2024, 18:10
Veď si ničím neprekvapil (okrem evolučných táranín).
▲
30.03.2024, 18:11
|
|
25
|
Halucinácie sa nevyhýbajú ani Amerike.
|
|
|
18
|
|
|
14. Fotón 30.03.2024, 18:10
Veď si ničím neprekvapil (okrem evolučných táranín).
▲
30.03.2024, 18:12
|
Hej, lebo podľa teba si Ernst Mayr vymýšľa. |
|
|
26
|
|
|
18. Lemmy 30.03.2024, 18:12
Hej, lebo podľa teba si Ernst Mayr vymýšľa.
▲
30.03.2024, 18:23
|
Aj Pablo Escobar si vymýšľal
|
|
|
31
|
|
|
1. Fotón 30.03.2024, 17:53
Najväčší hoax všetkých čias.
▲
31.03.2024, 19:20
|
Mikroevolúcia je dokaz evolúcie. Možeš ju vidieť aj na vlastné oči, ako sa zvieratá prisposobujú prostrediu.
|
 |
|
33
|
|
|
31. Tomas123456 31.03.2024, 19:20
Mikroevolúcia je dokaz evolúcie. Možeš ju vidieť aj na vlastné oči, ako sa zvieratá prisposobujú prostrediu.
▲
02.04.2024, 11:21
|
tomaško mikroevolucia je ked ta napriklad priviažem ku radiatoru, a tam trebárs dostaneš rozum a prehodnotiš predosle bludne videnia, ale ostaneš stale tomaškom, akurat trochu rozumnejsím  to je ako ked Darwinovej pinke narastol zobak, ale furt bola pinkou |
|
|
34
|
|
|
33. qwert 02.04.2024, 11:21
tomaško mikroevolucia je ked ta napriklad priviažem ku radiatoru, a tam trebárs dostaneš rozum a prehodnotiš predosle bludne videnia, ale ostaneš stale tomaškom, akurat trochu rozumnejsím
to je ako ked Darwinovej pinke narastol zobak, ale furt bola pinkou
▲
02.04.2024, 13:05
|
To má byť rozumný protiargument ??? Naozaj to je lepšie debatovať so psom ako s tebou... Veľmi sa nudíš na tom dochodku jarabáku ?  |
|
|
35
|
|
|
34. Tomas123456 02.04.2024, 13:05
To má byť rozumný protiargument ??? Naozaj to je lepšie debatovať so psom ako s tebou... Veľmi sa nudíš na tom dochodku jarabáku ?
▲
02.04.2024, 13:25
|
je zabavne debatiť s takým čudakom ako ty tomaško, inač presne tak funguje mikroevolucia
skús napočítať, kolko takých bludnych čudakov žije na Slovensku, čo potrebuju na vyliečenie radiator
|
|
|
29
|
S pojmom Boh je nerozlučne spojený nielen pojem "milujúci Boh"
ale aj pojem "trestajúci Boh."
Z Biblie sa vie, ktoré konanie Boh trestá.
Tí, ktorí v tomto konaní vedome pokračujú, vedia, že ich konanie si
zasluhuje trest ... a boja sa.
Keďže sa ale nechcú takéhoto konania vzdať, tak radšej sami v sebe popierajú dôkazy existencie Boha.
Lebo veď ... keď neexistuje Boh, tak neexistuje ani "trestajúci Boh" ...
a strach je tak načas zatlačený do kúta.
Preto je úplne zbytočné uvádzať im dôkazy o existencii Boha, stvorenia,
potopy ... o pravdivosti Biblie.
Čím by ich bolo viac, čím viac by boli logické, nevyvrátiteľné ... tým väčší odpor
a nenávisť v nich budú vzbudzovať.
Radšej Darwin ... evolúcia ... radšej nech pochádzam z opice, z oceánskej prapolievky ... len prosím - nech nie som stvorený ...
Bohom, ktorý nastavil základné pravidlá ... na ktoré ja zvysoka ... oné.
Len nech neexistuje celosvetová potopa, v ktorej sa Boh plošne vysporiadal
so zlými a skazenými.
Lebo ak pripustím "A" ... že to tak bolo, budem musieť pripustiť aj "B" ...
že sa niečo podobné znovu zopakuje.
Preto, keď už potopu ... tak dobre - len prosím nie tú celosvetovú ... v ktorej by som zahučal určite aj ja.
Radšej nejakú maličkú ... lokálnu ... ideálne len kotlinovú ... z ktorej by sa dalo nejako uniknúť ...
Pre takýchto by najprijateľnejším dôkazom bolo, keby vedci vyhlásili, že Boh
už nežije, lebo ho zožral Tyranosaurus Rex.
|
 |
|
30
|
|
|
29. solo12 31.03.2024, 11:32
S pojmom Boh je nerozlučne spojený nielen pojem "milujúci Boh"
ale aj pojem "trestajúci Boh."
Z Biblie sa vie, ktoré konanie Boh trestá.
Tí, ktorí v tomto konaní vedome pokračujú, vedia, že ich konanie si
zasluhuje trest ... a boja sa.
Keďže sa ale nechcú takéhoto konania vzdať, tak radšej sami v sebe popierajú dôkazy existencie Boha.
Lebo veď ... keď neexistuje Boh, tak neexistuje ani "trestajúci Boh" ...
a strach je tak načas zatlačený do kúta.
Preto je úpl...
▲
31.03.2024, 13:30
|
|
32
|
|
|
29. solo12 31.03.2024, 11:32
S pojmom Boh je nerozlučne spojený nielen pojem "milujúci Boh"
ale aj pojem "trestajúci Boh."
Z Biblie sa vie, ktoré konanie Boh trestá.
Tí, ktorí v tomto konaní vedome pokračujú, vedia, že ich konanie si
zasluhuje trest ... a boja sa.
Keďže sa ale nechcú takéhoto konania vzdať, tak radšej sami v sebe popierajú dôkazy existencie Boha.
Lebo veď ... keď neexistuje Boh, tak neexistuje ani "trestajúci Boh" ...
a strach je tak načas zatlačený do kúta.
Preto je úpl...
▲
31.03.2024, 19:59
|
Aký trestajúci je Boh ktorého ty kážeš ? Ved ak majú ateisti pravdu, zomrú a nebudú viac existovať... a ak majú Svedkovia Jehovovi pravdu, tak ateisti tiež zomrú a nebudú viac existovať... čiže jehovistický príklad trestu po smrti, je rovnaký ako ateistický príklad trestu po smrti.
|
|
|
|
